Katala oikeusmurha

Aikoihin on eletty - kun kansanedustajalta tukitaan suu. Mielipide- ja ilmaisuvapaushan on kirjattu perustuslakiin.

Mihin lakiin on kirjattu Hakkaraisen jahdissa käytetty hokema, "poliittisen vaikuttajan on osattava valita sanansa niin, ettei toisia loukata tai ylitetä hyvän maun rajaa"?

- MIKÄ on hyvä maku? KUKA sen määrittelee?

Eivätkö kaikki kansanedustajat ole samanarvoisia - kansalta he ovat valtakirjansa saaneet? Jokainen vastaa mielipiteistään itse lain edessä ja äänestäjilleen. Ei siinä ryhmäkuria tarvita.

Perussuomalaiset taisivat mennä halpaan ryhtyessään rökittämään omaa kansanedustajaansa. Mistä kävi käsky - Kokoomuksen vai SDP:n puoluetoimistostako?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lähtökohtana Teuvo Hakkaraisen saamassa huomautuksessa oli, perustuslain 31. pykälä, joka kuuluu:

"Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä."

Jos jotkut henkilöt kokevat sanan neekeri loukkaavaksi, niin silloin sen sanan käytöllä myös käytännössä loukataan. Ja tietysti muillakin loukkaavilla sanoilla loukataan. Näin yksinkertaista se on.

Kyseinen perustuslain kohta ei koske pelkkää sanankäyttöä, vaan esiintymistä yleensäkin.

Mainittuun arvokkaaseen esiintymiseen kuuluu esimerkiksi, että mieskansanedustajat pukeutuvat eduskunnassa liikkuessaan pukuun ja kravattiin. Jos pilkkua viilataan, ensimmäisenä päivänä Teuvo Hakkaraisen kravatti oli turhan löysällä solmulla. Nykyisin hänen kravatinsolmunsa on kuitenkin kireällä ja pukeutuminensa muutenkin arvokasta.

Vakaaseen esiintymiseen puolestaan kuuluu, ettei vaikkapa hilluta kapakoissa juovuspäissään ja ilman paitaa. Sellaiseen Hakkarainen on syyllistynyt kerran, mutta vain kerran.

On siis hyvä syy uskoa, että Hakkarainen oppii vastaisuudessa asettamaan sanansakin niin, ettei enää loukkaa ketään toista henkilöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen laki kirjoitti:

Aikoihin on eletty - kun kansanedustajalta tukitaan suu. Mielipide- ja ilmaisuvapaushan on kirjattu perustuslakiin.

Mihin lakiin on kirjattu Hakkaraisen jahdissa käytetty hokema, "poliittisen vaikuttajan on osattava valita sanansa niin, ettei toisia loukata tai ylitetä hyvän maun rajaa"?

- MIKÄ on hyvä maku? KUKA sen määrittelee?

Eivätkö kaikki kansanedustajat ole samanarvoisia - kansalta he ovat valtakirjansa saaneet? Jokainen vastaa mielipiteistään itse lain edessä ja äänestäjilleen. Ei siinä ryhmäkuria tarvita.

Perussuomalaiset taisivat mennä halpaan ryhtyessään rökittämään omaa kansanedustajaansa. Mistä kävi käsky - Kokoomuksen vai SDP:n puoluetoimistostako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu