Maataloustuet pois pois ja tästä saatavat lisäverotulot hoivapalveluihin.
noin 4,4 MILJARDIA euroa vuosittain.
Juna pysähtynyt Kuuban/Havannan asemalle.
Suomessa on maanviljely jäänyt kommunistisen neuvostoliiton sohvoosien tasolle. maajussien ei tarvitse itse tehdä mitään ja valtio maksaa kiltisti julmetut korvaukset silti.
Koska maataloustuet eivät ole laskeneet ruuan hintaa Suomessa vaan vääristäneet Eurooppalaista kilpailua.
On aika laittaa tämä sovhoosi-juna liikkeelle ja kilpailutettava PUHDAS EUROOPPALAINEN ruoka myös Suomessa.
noin 4,4 MILJARDIA euroa vuosittain.
Juna pysähtynyt Kuuban/Havannan asemalle.
Suomessa on maanviljely jäänyt kommunistisen neuvostoliiton sohvoosien tasolle. maajussien ei tarvitse itse tehdä mitään ja valtio maksaa kiltisti julmetut korvaukset silti.
Koska maataloustuet eivät ole laskeneet ruuan hintaa Suomessa vaan vääristäneet Eurooppalaista kilpailua.
On aika laittaa tämä sovhoosi-juna liikkeelle ja kilpailutettava PUHDAS EUROOPPALAINEN ruoka myös Suomessa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Demarin kannattaisi miettiä voiko kasvonsa menenttänyt Urpilainen jatkaa puheenjohtajan.
Ps. luvut on sieltä Heinäluoman takamuksista? Sieltä minne on iso jytky solahtanut haisemaan.
kepulit nyt voivat olla Suomessa hiljaa, kun niiren kannatus VAIN laskee ja laskee!!!
Niin sinä olet sitä mieltä, että lopetetaan suomalaisen maidon ja lihan syöminen jolloin ainoa mahdollisuus on ostaa Saksalaisen Lidlin kaupan lihatuotteita ja espanjalaista perunaa sekä ruotsalaista maitoa.
Onko sinulla todella sellainen käsitys, että kun lopeteaan elintarvikekilpailu suomalaisen ja ulkomaalaisen ruuan välillä niin sen jälkeen kun ei enänä ole suomalaista ruokaa niin ulkomaalaisen ruuan hinta laskee. Oletko todella noin tyhmä ?????
Enkä sanonut että lopetetaan suomalainen maidon/lihan tuotanto vaan kilpailutetaan se ilman maataloustukia!!
Taidat olla pihalla?
Kilpailua ei tarvitse lopettaa. Lopetaan vain esim. kansallinen maataloustuki, mitä ei makseta muissakaan EU-maissa. Sen ohella voidaan lopettaa maatalouden ympäristötuet, koska kepulainen ympäristöministerikin on myöntänyt, ettei niitä käytetä ympäristönsuojeluun vaan ovat puhdasta tuotantotukea. Puretaan lisäksi tuontitullit sellaisia maita kohtaan, jotka luokitellaan kehitysmaiksi ja jotka eivät tue taloudellisesti omia maatalousyrittäjiään. Ei hyväksytä sitä, että suomalaisten veronmaksajien tukemia elintarvikkeita viedään ulkomaille. Tällaiset toimet parantavat vaan sitä kilpailua.
Et taida asioida Lidlissä? Siellä myydään kotimaista lihaa ja vieläpä edullisesti verrattuna pikkukauppoihin ja marketteihin. Hallien lihatiskihintaan verrattuna Lidlistä saa kotimaista lihaa puoleen hintaan.
Espanjalaisessa perunassa ei ole mitään vikaa, ostipa sen sitten mistä tahansa. Ruotsalaisen maidon makueroa suomalaiseen ei huomaa muut kuin Vanhanen, tai sitten joku sormi pystyssä kirmaava makuexpertti. Yhtä kaikki syötäviä ja juotavia tuotteita niin esp. kuin ruots. Halvemmalla tosin.
Viimeisten uutisten mukaan EU on tehnyt enemmän hallaa kuin hyvää suomalaiselle lihatuotannolle. Sen siitä saa, kun pehmeäpintaiset poliitkot käyvät "neuvottelemassa" EU.ssa. Missä EU, siellä ongelma.
Suurmaanomistajien vastikkeettomien tukaisten lakkauttaminen ratkaisisi koko valtontalouden kestävyysvajeen.
Vastikkeettomien maataloustukaisten lakkauttaminen siirtäisi osan työhön kykenevistä maanomistajista oikeisiin töihin. Tonttien hinta laskisi. Kansantalous hyötyisi. Näin vastikkeettomien suurmaanomisatiille lahjoitettavien maataloustukaisten lakkauttamien on valtava piristys kansantaloudelle.
Voidaan kilpailuttaa se Saksalainen liha vaikka argentiinalaisen lihan kans ja ostaa sieltä mistä saada hyvää kunnon lihaa järki hintaan ilman julmettuja suomalaisia maataloustukia!!
Niin selvästi näkee, että tällä palstalla olevat keskustelijat ovat kaupunkilaisia, jotka ei tiedä todellisesta elämästä mitään. Istuvat netinääressä ja käyvät ostamassa pitsoja ja lihapiirakoita läheisestä kiskista.
Niin maitotilistä jää käteen 1/3 ja 2/3 mene siis lehmien ruokintaan ja hoitoon yms. kustannuksiin. Eli jos tällä hetkellä maidosta saa rahaa 30-40 senttiä niin käteen jää omaa palkkaa 10-13 senttiä litralta. Jos maitoa siis tulisi 100 000 litraa/v.. niin palkka ko. työstä on silloin 10 000-13 000 euroa ja jos puolisot molemmat tekevät työtä niin molemmille 5-6,5 tonnia vuodessa. Maidon tuotantotuki on tällä hetkellä n. 12-13 senttiä/ litraa. 100 000 litraa tarkoitaa noin 12-15 lehmän tilaa.
Niin kaupunkilainen ajattelee, että kyllä 5000-6000 euron vuosipalkka riittää palkkioksi sille, joka joutuu tekemään seitsemän päivää viikossa 12-13 tunnin työpäivää. Kaupunkilaiset näyttää olevan jopa kateellisia tuollaisesta hurjasta vuosipalkasta.
Itse asiassa ilman 12-13 sentin tuotantotukea maajussin kannattaa ennemmin menna kortistostoon, josta saa ilman mitään ponnistelua saman 5000-6000 euron vuosipalkan.
kantsi mielenrauhaansa menettää. Netti on noita surkimuksia varten suorastaan luotu ;)
Suurelle joukolle maaseututaustaisia "kaupunkilaisia" viljelijät ovat ikuisen katkeruuden aihe.
Kaupunkilainen minäkin...
Unohdit mainita 400€/hehtaarille maksettaava viljely tukea eli 100hehtaari x 400= 40.000,- lisäksi rukiin ja ohran hehtaarituotto on 400€ eli 400€ x 100hehtaaria =40.000,-
okey jos toinen 40tonnia menee laitteisiin, siemeniin muihin niin jää 40.000€
12-15 lehmän tiloja ei enää paljolti ole vaan minimi koot liikkuu 40 lehmäs eli kun tuo 10-13.000€ tuplataan saadaan 20-26.000€...
Elikä keskiarvo 23.000€ 40.000€= 63.000€ ja tähän lisätään ne "vaatimattomat" metsähakkuu tulot niin aletaan oleen lähellä totuutta!!
ELI se vuosipalkka onkin per nenä reilusti yli 31.500€
Nimenomaan kortistoon kannattaa mennä. Se tulee kaikille osapuolille halvemmaksi. Ei tietenkään kannata jatkaa sellaista yritystoimintaa, joka ei ole kannattavaa. Pitää siis mennä sinne kortistoon ja alkaa miettimään sellaista yritystoimintaa, mikä on paremmin kannattavaa ja ryhtyä siihen.
Veronmaksajille tämä tulee myös halvemmaksi, kun ei tarvitse maksaa satojenkin tuhansien tukieurojen määrää per yrittäjä vaan riittää semmonen 500 euroa kuussa työttömyysturvarahaa.
Lannoitteet -30 000 Polttoaineet -10 000 Siemenet- 8 000 Velkojen korot -13 000. Poistot - 20 000. Rehut -10 000 vakuutukset -10 000 (Myel-Tapaturma-vahinko...)
Olet oikeass! hyvä, että seitsemän päivää viikossa riittää.
Joka armas päivä viljatilalliset rientävät kuokat ja talikot tanassa kylvämään ja kyntämään peltojaan, joka arki ja pyhä, vieläpä jouluaattoyönä useat Jopulupukit ovat nähneeet kuin ankara rynnistys viljapellpolla on silloinkin vallaala, maa jäässä, metri lunta ja kuova tuuli, mikää ei lannista tätä urhoollistajoukkoa.
Ei viljatilalliselle riitä 7päivää viikossa ja 24 tuntia vuorokaudessa, he raatavat vielä ruokatunnillakin. Ei mitään kohtutta ja eläkeikä 53/56 on aivan hirveän korkea, kyllä se pitäisi laskea mustalaiseläkkeeen tasolle. Se hiukan parantaa tilannettA, ETTÄ ELÄKKEELLE JÄÄNYT "MAATALOUS" YRITTÄJÄ SAA TEHDÄ TILALLA TÖITÄ RAJATTOMASTI SEN VAIKUTTAMATTA ELĨKKEESEEN.
Kun vielä lisäämme tähän, että maatalouseläkeläiset maksavat maksetusta eläkkeist noin 10 % näemme minkälaisen riiston kohteksi he joutuvat.
Yrittäjät ja palkansaajat maksavat omat eläkkeensä Työeläkekassoihin, muttä maatalous"yritäjät" ovat täsäkin muiden elätettävnä.
Ei taida mennä? Mistä tempaist 100 ha? Yhdistät myös vilja-ja kotieläintuotannon epäuskottavasti? jne...
PS. Eikö siellä SAK:n toimistolla ole muuta tekemistä?
OHo mistäs näin julmetut summat tempaisit;
Lannoitteet -30 000 Polttoaineet -10 000 Siemenet- 8 000 Velkojen korot -13 000. Poistot - 20 000. Rehut -10 000 vakuutukset -10 000 (Myel-Tapaturma-vahinko...)
EI KANNATA nyt ihan noin kepilimaisesti VALEHDELLA!!
KAIKKI muutkin JOUTUVAT yhdistämään tulonsa joten miksi ei myös maataloudessa yhdistettä eläin-, maanviljely- ja METSÄtuloja!!??
ps. eikö talikkokommarilla ole siellä pellolla tekemistä?? ai niin maataloustyöntekijähän ne työt tekee "isännän" puolesta :)
Montako suomalaisviljelijää todella elää (=ainoa tulonlähde)
viljanviljelytuloilla?
Osta tila ja kokeile:D
Sitten tiedät:D
Kulagit on tapettava.
ja urkki antoi kielisuudelman josefille:))
Niin...jos Suomessa lopetetaan vilja- ja maitotilat niin onhan se maukasta syödä etelä-euroopan geenimuunneltua viljaa ja belgialaista pakastemaitoa..
..mutta sen verran markkinaälyä pitää olla, että kun eteläeurooppalaiset huomaa ettei Suomessa ole ruokaa...niin he kyllä osaavat nostaa hinta, koska Suomen olisi pakko ostaa ruokatarvikkeita sillä hinnalla kuin myyjä myy - kysynnän ja tarjonnan laki jyllää...
Päästään silti eroon 5 miljardin maataloustuista ja loiskepuloisista.
Niin päästään, kun Suomen ja muidenkin EU:n takaajamailta loppuu raha..ne kaikki menee Etelä-Euroopan pankkien tukemiseen - tyhjästä on paha nyhjästä maataloustukeen tulevaisuudesa..
Onhan järjetöntä, että Suomessa vallitsee vielä neuvosto-ja maalaisliiton rakentama talikkokommunismi ja agraarisosialismi.
Suurmaanomistajien on aika tulla avoimeen talouteen vaikka kolme sukupolvea on köllötellyt pankolla tukiaispatjoilla. Tilanne on päässyt niin pahaksi että kuolleen maatalousvainaan luurangon ääressä seisovat suurmaanomistajat puhuvat "oikeasta hinnasta", joka raatoparalla pitäisi - heidän toivessaan - olla.
Alkakaa nyt lopultakin tekemään niitä tulonsiirtoja maalta kaupunkiin kun niitä on aina luvattu!
Toimikaa!!!
Rahan kuskaaminen kaupungeista suurmaanomistajille pitää lopettaa.
Tukaisautomaattien tukkiminen laskee välittömästi maan hintaa (joka perustuu tukiaisten odotukseen).
Tästä seuraa rakentamisen ja asumiskustannusten lasku. Näin tukaisia lopettamalla säästetään valtavia summia myös kerrannaisvaikutuksena. Tukaisten lopettaminen rökäeltappiolliseen puuhasteluun on huipputottavaa toimintaa.
Tukiaisten lopettaminen on talouden piristysruiske.
Siitä vaan..lopettakaa vaan Suomen maatalouden tukeminen ja ostakaa oikein iso kontillinen varastoon espanjalaista myrkkykurkkua....
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011052613791970_ul.shtml
Ei sillä ole väliä vaikka sijoitettasiin tukirahat espanjalaisiin myrkkyelintarvikkeisiin...pääasia on se että suurmaanomistajat eivät saa yhtään tukea...
...kateus se vie kalatkin vesistä.....
Tukiainen pitäisi lopettaa, ja kumpi Johanna vai Julia?
Me työnnettiin toistemme takamuksiin espanjalainen kurkku. Tuli niin demarimainen olo...
ajatelkaas jos joakainen Suomalainen saisi saman verran tukea kuin maajussi eli noin 70.000egee/henkilö.
Voidaan sit pyytä tukea/apu Kreikalta ja irlannilta ja samoin portugalilta sillä niihin kepulla oli varaa laittaa 12 miljardia euroa!!
Sinä olet juuri samanlainen kuin hölmöläinen, joka ottaa tilkkutäkkiin täytettä täkin toisesta päästä...
Itse asiassa maataloustuilla on kolme päämäärää:
1) Ne ylläpitävät ruokahuollon omavaraisuutta ja suorat tuet halventavat kuluttajien elintarvikkeista maksamaa hintaa [1] ja heikentävät hintojen normaalia vaihtelua
2) Ne pitävät maaseudun asuttuna.
3) tukien tarkoitus on turvata maataloustuotanto alueilla, joissa se ei ole liiketaloudellisesti kannattavaa.
..siis..sinä vaadit tukien lopettamista,,siitäkin huolimatta, että sinunkin ruokalaskusi kasvaa humattavasti...yleensäkin..kateellinen ihminen ei välitä siitä että itsekin hväviää,..mutta pääasia Kade-Kallelle onkin se että naapuri häviää vielä enemmän,,
Minua vain vituttaa maksaa Euroopan kalleinta ruokaa ja siihen lisäksi maksan Euroopan korkeinta maataloustukea, kun nämä samat tuotteet vois viljellä Puolassa, Ukrainassa ja muissa keski-euroopan valtioissa joissa olosuhteet on tehty sitä varten, eikä täällä peräpohjollassa jossa ei edes männyt kasva!
1) Sehän on omavaraisuutta kun näillä maatalous- ja vientituilla tämä "omavarainen" myydään venäjälle ja siksi Suomalaiset joutuvat maksamaan näistä tuotteitsa korkeamman hinnan.
2) Turhan kallista rahaa pitää mmaseutu asuttuna, huomattavasti pienemmällä rahalla maaseudulle saataisiin toimivat palvelut (terveyskesku, kauppa, päiväkodit) ja näin saataisiin sinne asutusta.
3) Miksi näitä vastaavanlaisia tukia ei anneta siiten yritysmaailmalle jotka työllistäisivät enemmän kuin maatalous ja toisi näin varallisuutta useammalle ihmiselle?
Ottamatta ollenkaan kantaa siihen, pitäisikö Suomen aloittaa ainoana teollisuusmaana maataloustukien yksipuolinen karsiminen, totean, että täällä niiden poistamista ei kannata vaatia. Tätä palstaa eivät lue ne, jotka maataloustuista päättävät. Ja miksi ylipäätään edes vaivata päätä koko asialla. Keskusta on nyt oppositiossa. Se ei ole nyt estämässä maataloustukien leikkaamista/poistamista. Joten kyllä ne nyt varmaan poistetaan, kun Keskusta ei ole sitä estämässä.
kalaustustukea edes kerran 20.ssä vuodessa.
matkailu avartaa rikkaan kukkaroa.
maajussi saa joka vuosi 200.000 e ilmaista rahaa.
suomipönde on irvokas luonnon ystävä.norppaa suojellaan, kunhan saadaan mesevä korvaus.pelloilta valuu fosfaattisasta paskaa pilaaman luonnon.
Espanjalaista kurkkua kakkavedellä kasteltua, sitä kansalaiset haluavat ja kalliimpaa ruokaa. ja onhan se parempi, että tuet menevät muille maille pääasia, ettei suomalaisille, onhan???
Niinhän ne meneekin kun viedään ulos ruoka joka tuella tehdään.
Milläs luulet kaalinkin kasvavan ? paskaa sen päälle näytään ruutaavan kesken kasvunkin,joten luomua tulee. ei ruokamme ole sen erikoisempaa kuin muuallakaan maailmassa! tehomaatalous vie rahat luonnon ja terveyden katsomatta maanosaa missä sitä harrastetaan.
Kannatan lämpimästi.
Vaadin, ettäö maajussit maksavat valtiolle takaisin kaikki epäoikeudenmukaiset ja kilpailua vääristäviä kansalliset tukensa viimeisen 15 vuoden takaa. Meikäläiset työssä käyvät veronmaksajat maksamme niitä tukiaisia. Mitä tekevät maajussit? Nostavat tukiaiset ja myyvät tuotteensa puoli-ilman venäläisille ja hierovat käsiään. Eivätkä juurikaan maksa veroa, kaikki menee turhaan hankittujen uusien traktoreiden ja muiden turhien koneiden poistoihin, vaikka entinenkin välttäisi seuraavaksi 20-30 vuodeksi.
Ja Väyrynen maksakoon myös takaisin kaikkia jalasmökki- ym. keplotteluillaan saatuja huijausrahojaan. Puhumattakaan Kiviniemen eläinrääkkäyskanalasta ahtaine häkkeineen.
Painavaa ja asiallista tekstiä yksityisyrittäjältä.