aina te porvarit jaksatte haukkua kommareita ja kommareitten järjestöjä ja puolueita sekä marxilaista aatetta, mutta ette ole pystyneet marxismin aatteen periaatteita murtamaan. tässä sitte homma:
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
ei muuta hommaa.
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
ei muuta hommaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nehän ovat sen jo käytännössä tehneet, vai osaatko mainita yhtään marxilaista menestystarinaa valtakuntien joukossa?
Ei marxilaisuus ole tiedettä, jos olisi niin olisihan meidänkin yliopistoissamme marxilaisia tiedekuntia.
marxilaisuus on vain ihmisen kehitelmä joka on johtanut vain katastrofeihin ja kärsimykseen. Se on uususkonto kuten esim. Bahai ja Skientologia, ei sen kummempaa.
tarkoittaako tämä vastauksesi sitä, ettet pysty murtaan tätä:
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
Mitä merkillistä tieteellistä murtamista Marxin periaatteissa on? Nehän ovat hänen yksityisajatelmiaan, samoin kuin sinunkin typeryytesi.
Kerro jotain tieteellisesti perusteltua ja rotta/ihmiskokein todisteltua Marxin ajatelmista niin voimmehan me sen kumotakin jos viitsimme.
tää jää sultakin murtamatta: ,
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
kaks jo pois pelistä: työeläkeläinen ja nikon_d90.
Nikonin ehdotus oli varsin hyvä sinulle, laitappa nyt esiin hänen esittämänsä rottakokein todistettu tieteellinen näyttö Marxin teoreemoista. Rotat voi korvata niiden inhimillisillä vastineilla kommunisteilla. Jos et pysty moiseen olet pois pelistä!
Marxin teoreemojen noudattaminen edellyttää kollektiivista tietoisuutta jota ihmisillä ei juurikaan ole.
Toistaiseksi ainoa yhteisö missä Marxilainen teoreema toimii on kuisiaispeä, kusiaisilla kun ei ole yksilökohtaista tietoisuutta, ainoastaan kollektiivinen.
Että näin, kollektiivisen tietoisuuden kehittymistä odotellen.
Vastaan ketjun aloittajan haasteeseen: kumoan tieteellisesti marxilaisuuden keskeisen periaatteen.
Nimittäin lisäarvoteorian.
Mikä se semmoinen lisäarvo on? Työnantaja muka riistää työläistään maksamalla tälle vain elämiseen riittävän palkan ja ottamalla itselleen jonkin maagisen lisäarvon. Miten lisäarvo määritellään? Kuinka suuri osa tuotteen hinnasta on sitä? Mitä vikaa yrittäjävoitossa on?
Kävin R-kioskilla ostamassa 2 euron suklaapatukan. Kuinka suuri osuus tuosta kahdesta eurosta on lisäarvoa ja miten se lasketaan?
"kumoan tieteellisesti marxilaisuuden keskeisen periaatteen.
Nimittäin lisäarvoteorian."
selvä, mutta sulta unohtui se tärkein, kumoaminen. Yritä uudestaan.
lauantaina on karkkipäivä.
hahahahahah.. hahahahahah.. hahahahahah.. hahahahahah.. hahahahahah.. hahahahahah.. hahahahahah.. hahahahahah.. hahahahahah.. hahahahahah.. hahahahahah.. hahahahahah..
Eiks jee ?
Eikö olekkin mukavaa olla seinähullu wannabekomu ?
HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH.... HAHAHAHAHAHAH....
Helppoa kuin heinätyöt.
Ja mitähän marxin mainitsemia yhteiskuntaluokkia esiintyi neukkulassa?
...................
en tienny? Ymmärräks, tässä avauksessa kysytään tätä:
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
kaks jo pois pelistä: työeläkeläinen ja nikon_d90. haluatko olla kolmas? hääää...
Niin.
Kallehan vain tieteellisesti osoitti marxin väitteen luokattomaan yhteiskuntaan siirtymisestä vasta kommunismissa olevan puppua. Sinäkään et pystynyt mainitsemaan neukkulan yhteiskuntaluokkia marxin luokkamääritelmän pohjalta joten sinäkin katsot, ettei niitä ollut. Ja marx puhui siis pehmoisia.
.......................
en tienny? Ymmärräks, tässä avauksessa kysytään tätä:
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
saat vielä yhden mahiksen.
Kun katsoo tuota sinun sanailuasi niin näkee tyhjän paikan korviesi välissä. Muuhun sinusta tuskin on. Ensimmäistäkään asiaa et ole pystynyt esittämään Marxin ajatuksista jota kannattaisi edes lähteä mihinkään todistelemaan.
Ainoa johon olet pystynyt on vanhojen kyselyiden uudelleenlämmittäminen.
Saat vielä yhden mahiksen esittää jotain kumottavaa Marxista muutoin olet pudonnut leikistä.
"Ensimmäistäkään asiaa et ole pystynyt esittämään Marxin ajatuksista jota kannattaisi edes lähteä mihinkään todistelemaan."
Olet jo pudonnut kisasta, etkä vieläkään ymmärrä mistä avauksessa on kysymys, vaikka jatkuvasti selität, että marxismi on kuollut? Joten säälistä annan sulle vielä mahiksen, joten esitä mikä marxismin keskeinen periaate on kuollut. menee tällä samalla kysymyksellä.
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
saat vielä yhden mahiksen.
Noin, otit siis turpiisi marxin opeissa ja et pystynyt kertomaan neukkulan yhteiskuntaluokista vaikka neukkula ei ollutkaan saavuttanut kommunismia ja näin oli siis luokkayhteiskunta marxin luokkamääritelmän mukaan.
Annataanpa sinulle turpiin vielä toisenkin kerran marxin opeilla tässä viestiketjussa.
Marxin mukaan ihmisen yhteiskunnallinen oleminen määrää hänen tajuntansa.
Siis DDR:n pääsosialistikihon yhteiskunnallinen oleminen sosialisitimaan pääsosialistikihona määräsi hänen tajuntansa hyväksymään maasta pakenevien työläisten kylmäverisen lahtauksen rajalle. Siis sosialismi on työläisvihamielinen yhteiskuntamuoto aiheuttaessaan maan pääsosialistikihon tajunnan määrääntyminen työläisvihamieliseksi.
Vai eikö DDR:n pääsosialistikihon yhteiskunnallinen oleminen sosialistisen maan pääsosialistikihona määrännytkään hänen tajuntaansa?
Mutta jos hänen tajuntansa määräsi jokin muu kuin hänen yhteiskunnallinen olemisensa niin silloinhan marx olisi ollut väärässä.
Oliko siis marx väärässä vai aiheuttaako pääsosialistikohan yhteiskunnallinen oleminen tajunnassa työläisvihamielisyyttä?
.....................
Oletko tyhmä? ei yhteiskunnallinen tajunta ketään ammu. hahhaaaaa. Sun yritykset ovat menneet , olet pois pelistä. et pystynyt tätä murtamaan.
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
5yt 5t w3r6t w46t wryt wt5wt t
ert lröt ut uto tpwtpo pt4 iä 8 ioå4 p
wrt qipt 074 8pi qp4ktö qörerp8484 i å'
4otå 94å 4 4 äå
qo4 t å4å 94å9 49 q qä l4oå49 åi8
qi p p084 084 084 408
Ote dialektisesta ml-peruskurssista selkokielellä..
-kalf oe 07q4u p urou 38r 0åi å'4årår8å0iå
^p¨oåri pöpp4u8 p
Terv. ex-komu
hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh...
hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh...
hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh... hohohohohoh...
Mahdatkohan tietää, mitä "tieteellinen" tarkoittaa? Epäilen vankasti.
Ei marxin periaatteiden murtamisen mitään "tiedettä" tarvita. Kaikki maat, jotka marxilaisuutta ovat kokeilleet, ovat myös todenneet homman toimimattomuuden. Tieteellisesti tai ilman. Tosin on vielä joitain marxilaisuuuden kanssa reistanneita, jotka eivät, itsekkäistä syistä, saa myönnetyksi, ettei homma pelaa.
"Kaikki maat, jotka marxilaisuutta ovat kokeilleet, ovat myös todenneet homman toimimattomuuden. "
et perustele väitettäsi, miten ovat todenneet marxismin toimimattomuuden? jos perustelet, perustelet tänkin:
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
Noin, Kalle kuritti palstan kommunsteja kertomalla marxin oppien mukaan luokattomaan yhteiskuntaan siirryttävän vasta kommunismissa.
Mutta palstan punanuut eivät pysty kertomaan, että mitä mitä marxin määrittelemiä yhteiskuntaluokkia esiintyi neukkulassa.
Näin ollen Kalle osoitti palstan punanuttujen tiedot marxista olevan alle kaiken arvostelun ja heille marxismi on uskontoa, jonka oppeihin uskotaan niitä ymmärtämättä. Vai pystyykö joku punanuttu selittämään, että miten neukkulassa saattoi olla marxin määrittelemiä yhteiskuntaluokkia vaikka ei pysty kertomaankaan, että miten kansa oli jaettu näiden luokkien kesken.
Kalle nauraa itsensä tärviölle marxismiin uskovien palstan kommunistien lapselliselle uskolle.
..........................
viimeinen kertasi, koita kumota, jos pystyt:
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
Enää en anna kertoja.
Helppoa kuin heinätyöt.
Koska marxin oppien mukaan luokattomaan yhteiskuntaan päästään vasta kommunismissa niin silloin sosialistisessa neukkulassa olisi pitänyt olla jäljellä marxin määritelmien mukaisia yhteiskuntaluokkia. Vaan kun ei ollut, niin marxin opit menivät metsään.
....................
"Koska marxin oppien mukaan luokattomaan yhteiskuntaan päästään vasta kommunismissa niin silloin sosialistisessa neukkulassa olisi pitänyt olla jäljellä marxin määritelmien mukaisia yhteiskuntaluokkia. Vaan kun ei ollut, niin marxin opit menivät metsään."
miten perustelet, ettei neukkulassa ollut marxin määrittelemiä luokkia?
jos sen määrittelet, murrat varmaan tänkin:
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
Etköhän sinä saa perustella neukkulassa olleen marxin määritelmän mukaisia yhteiskuntaluokkia eikä Kallen tarvitse perustella päinvastaista. Jos et siitä tehtävästä suoriudu niin silloin sinunkim mielestäsi marxin opit koskien luokkayhteiskuntaa ei pidä paikkaansa.
......................
Rästejä kasaantuu:
miten perustelet, ettei neukkulassa ollut marxin määrittelemiä luokkia?
1. koittakaa jo nyt helkutissa murtaa tieteellisesti joku marxismin keskeisin periaate.
No, vastaahan jo.
Mikä on se sellainen luokkayhteiskunta, jossa ei ole useita yhteiskuntaluokkia?
Et taida pystyä vastaamaan?
Vituttaako?
Tervejärkistä vituttaisi.
....................