Kaksi tyhjään populismiin perustuvaa puoluetta otti yhteen oikein Eduskunnassa.
Miksi kaikista 8 eduskuntapuolueesta juuri nämä kaksi?
Ehkä siksi, että kaksi tyhjänpuhujaa hakee kannatustaan samasta äänestäjäjoukosta: eli syrjäytyneiden turhautuneimmasta joukosta. Kilpailija on siis eliminoitava, jotta voisi päästä todelliseen valtaan.
Niinhän fantasiamaailmassa elävät populistit ovat aina tehneet; ja aina ovat aiheuttaneet suunnatonta vahinkoa viattolille.
NINEL
Miksi kaikista 8 eduskuntapuolueesta juuri nämä kaksi?
Ehkä siksi, että kaksi tyhjänpuhujaa hakee kannatustaan samasta äänestäjäjoukosta: eli syrjäytyneiden turhautuneimmasta joukosta. Kilpailija on siis eliminoitava, jotta voisi päästä todelliseen valtaan.
Niinhän fantasiamaailmassa elävät populistit ovat aina tehneet; ja aina ovat aiheuttaneet suunnatonta vahinkoa viattolille.
NINEL
Vastaukset 20
Vanhimmat
Silloin ennenvanhaan, kun Suomi oli nuori ja oikeudenmukaisuus kunniassaan, populismia kutsuttiin demokratiaksi.
Kiitos Soinin, Suomi on jälleen demokraattinen maa.
Kimmo Kiljunen-Kontula voitaisiin tuomita myös Suomessa ei-toivotuksi henkilöksi! Säästäisi monen ihmisen mielipahan ainakin Suomessa. Varmaan vikittelee ja koinaa Päiviäkin Lipposen selän takana.. Vasuri Anna Kontulakin sormetti pilalle!
Kyllä suurimmat väännöt käytiin demareiden ja kepun välillä! Paavosta ei ollut Timolle mitään vastusta... näki että Paavo olis halunnut valua pöydän alle!
Kaikelle, mitä Vasemmistoliitto on luvannut, löytyy hintalappu. Populismi on sitä, että luvataan vaikka mitä ottamatta huomioon talouden realiteetteja.
Persut sen sijaan on täysin pölhöpopulistinen puolue. Eihän ne tosin osaa laskeakkaan kuin mäkeä ja allensa.
Niinhän se on, vasemmistoliitossa kaikki mitataan rahassa, kuten kunnon kapitalistin kuuluukin tehdä, vaikka vasemmiston kaavun alla lymyääkin.
Persuilla on selkärankaa puhua samaa sekä ennen vaaleja että vaalien jälkeen, ja kannatus sen kuin nousee.
Kohta Vasemmistoliiton nimi pyyhitään puoluekartasta, kuten SKP:n konsanaan.
Eli myönnät, että jos persut olisivat vallassa, niin Suomi ajautuisi konkurssiin.
AJAUTUISI????? Etkö sä saatanan tollo näe että suomi ON jo konkurssissa!!!
http://velkakello.fi/
Velka ja konkurssi eivät ole sama asia. Persut tuhlaisivat enemmän, kun mitä Suomi pystyisi tuottamaan tai velkaa ulkopuolelta saamaan. Ja mikä se onkaan persuilla kärkipaikalla rahan tuhlauksessa? Väkivaltakoneisto joka ei tuota mitään.
Missä näyttösi on? Porvarit on näyttönsä antaneet,ja te olette tukemassa samanlaista jatkoa!
Perussuomalaisten vaalilupaukset olisivat ajaneet Suomen selvitystilaan.
Tiedät punikki itekin että olet väärässä,mutta itke vaan!
Joo nykyisellä tavalla jatkamalla, suvaitsevat naiivit idealistit ihmis/ viher aktivistit varmistavat että meillä Suomessa on edessä sama tie kuin Jugoslaviassa Bosnian sodan aikana !!
Tuomitsevat kaikki MaahanMuutto kriittisesti ajattelevat äänestäjät eutanasiaan.. Ette te voi meitä kaikkia tappaa tai laittaa vankilaan (meitä kriittisiä on ainakin n. 1-2milj suomalaista,luultavasti huomattavasti enemmän uinuvaa kannattajaa? ) Vastakkain asettelu tulee lisääntymään..mielipide erot jyrkkenevät.. Sitäkö Te vastapuoli TODELLA haluatte??
Kehitysavun poistokin olisi tuonut pelkkää säästöä!!
Meinaat, että pakolaistulva auttaisi Suomea taludellisesti?
Kiitokset sinulle räksyttäjä. Toki perussuomalaiset osaavat yhteenlaskun taidon. 2miljardia euroa on tuhatkertaisesti sen mitä reumasairaalan 2miljoonaa jonka Kokoomus-Kepun Nova-KMS ministerit eväsivät edellisessä hallituksessa sählätessään. Nato tulee olemaan vielä huomattavasti kalliimpi ratkaisu vuositasolla kuin tuo kaksi miljardia. Mikäs siinä jos rahaa olisi mutta kun ei ole.
Noilla miljardeilla olisi käyttöä myös kotimaisessa kierrossa ollessaan. Natoon liityttäessä keksittäisiin satoja hyväpalkkaisia johtajantoimia monille kokoomuslaisille tyhjäntoimittajille ala Stubb
Oli muuten Vasemmistoliitto, joka teki eniten töitä reumasairaalan säilyttämisen puolesta. Valitettavasti työ ei tuonut tulosta. Nyt vasemmisto on mukana hallitusneuvotteluissa, jotta vastaa ei pääsisi käymään.
On pojalla kovat luulot! Te olette sätkynukkeja,jota Kokoomus tarvitsi saadakseen Jyrkin leikkimään pääministeriä!
Eipä ole vasemmalla vielä tarvinut sätkiä, että se siitä. Mutta Soini kyllä tanssahteli iloisesti Kataisen pillin mukaan, mutta omat toverit ampuivat häntä polvilumpioihin ja baletista tuli kerralla loppu.
Kristilliset ovatkin sitten tosi vakuuttavia. Uskotaan taivaalliseen Taika-Jimiin ja siitä todistellaan oikein TV7:lla Puolimatkan, Leisolan ja Reinikaisen tumpelomaisilla todistuksilla. Eikö hävetä yhtään että joudutte kieltämään fysiikanlait painovoimaa myöten. Entä evoluutio? Mannerlaattojen liikkeet? Sen sijaan uskotte käärmeisiin jotka puhuvat, Bileamin puhuvaan aasiin, kymmen km paksuun maanlaajuiseen vesikerrokseen, 6000v vanhaan maapalloon. Jääkauden te kiellätte...
Voiko tällaisilta taikauskoisilta odottaa muuta kuin hörhöilyä ja maailmanlopun ennustelua??? Ei voi!!!!!!!!!!!
Soinilla ja Arhinmäellä on muutamia oleellisia peruseroja:
Soini on poliittiselta ajattelultaan paljon Arhinmäkeä ylempänä ja lähtee ajattelussaan ihan eri tasolta.
Soini nousee tyvestä puuhun, Arhinmäki taas yrittää nousta latvasta.
Suomi on niin sidoksissa EU: hun, että Soinin mukaan näille EU: n tukiremonteille ja euron väkisin pystyssä pitämiselle on luotava erilainen ja järkevä systeemi. Näistä puolivillaisista kokoomuksen ja demarien tukiesityksistä ei kannata edes keskustella.
Myös persuilta löytyy sisäpoliittinen ohjelma, joka on pitkälle vasurien ohjelman kaltainen. Mutta siihen mennään vasta sen jälkeen kun perusta (EU) on jonkinlaisessa kunnossa.
Paavo taas hyppää kokoomuksen ja demarien kanssa hallitusneuvotteluihin ajattelematta, mitkä ovat sen politiikan seuraukset ja hinta Suomelle pitkällä tähtäimellä.
Kaikki puolueet ovat populistisia, jotkut vaan osaavat olla sitä paremmin kuin toiset.