On aika moraalitonta houkutella nuorisoa opiskelemaan ns. yleissivistäviä aineita, joilla ei ole käytännössä mitään arvoa työmarkkinoilla. Ehdotankin, että tulevaisuudessa esim. useimmille humanistisille ja yhteiskuntatieteellisille aloille ei enää otettaisi opiskelijoita pääsykokeiden kautta. Kaikki tulisivat sisään yliopistoon järjellisten oppiaineiden kautta, ja voisivat sitten halutessaan opiskella hömppätieteitä sivuaineina. Hyvin rajattu määrä opiskelijoita voisi vaihtaa hömppäaineen pääaineekseen esim. aineopinnot suoritettuaan. Opiskelussa olisi tällöin selkeä tutkimuksellinen painotus, eikä mitään kusetusta tyyliin: "tällä tutkinnolla pääsee vaikka YK:n pääsihteeriksi". Tämä tietäisi tietysti kenkää monille "yleissivistävien" alojen opettajille, mutta akateemisesti koulutettujen elämänlaatu paranisi, kun aiempaa pienempi määrä sortuisi opiskelemaan jotain turhaa paskaa.
Korkeakoulutusta rationalisoitava!
Uskokaa vanhaa
4199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja vanha on hyvä ja kertoo, mitä sitten yliopistossa kannattaisi opiskella!
jaan osittain ajatuksesi, että korkeakoulutusta on rationalisoitava, mutta toisaalta hyvin harva yliopisto vastaa suoraan jonkin tietyn ammatin tarpeita; kaikista ei voi tulla lääkäreitä tai juristeja saati pappeja, mainiteksani vain muutaman sellaisen koulutusohjelman, joillaa on omilla aloillaan eräänlainen "monopoli," osin ymmärrettävästi.
Tts. opiskeltavien aineiden (ainekokonaisuuksien) valintaan sisältyy useimmiten aina tietty riski siitä, että tutkinto käy "soveltuvasta (ylemmästä)- korkeakoulututkinnasta", joka on edellytys esimerkiksi moneen (korkeampaan) virkatehtävään, joka lienee yksi syy, miksi lähteä opiskelemaan monesti useammaksi vuodeksi, sen sijaan että kävisi noin muutaman vuoden ammattikoulun tai jättäisi opinnot kokonaan sen kun menisi vain töihin ja antaisi työn opettaa. -Suomessa on toisaalta niin kallis verotus, että menee useampi vuosi, että korkeakoulusta valmistunut saa -jos koskaan saa- kiinni ammattikousta valmistuneen kaverinsa kiinni ansio-tuloissa...
Minun mielestäni nykyisessä systeemissä on suuria ongelmia. Nykyään korkeakoulu tutkinto ei tee enään kenestäkään "herraa", koska se on kärsinyt inflaatiota. Maistereita on työkkärissä jonoksi asti etsimässä työtä.
Nykyään yhä enemmän maisterit suuntaavat ammattikouluun tutkintonsa jälkeen. Kannattaa todella miettiä mitä opiskelee yliopistossa. Kaikki ammattiin johtavat linjat kannattavat.
T. Työtön generalisti.
Ei yliopistoissa muita tarvitsisi kouluttaakaan kuin niitä lääkäreitä, lakimiehiä, pappeja ja opettajia.
Tosin pappiskoulutukseen tulisi liittää myös imaami- ja shamaanilinjat.