Perussuomalaisten julistuksen idea kaiken vähemmistön erityiskohtelun purkamisesta tosin murskaa myös koulujemme hyvät PISA-tulokset - jälkeen jäävien oppilaiden tukiopetuksestahan tulisi kiellettyä?
Jos putoavat niin putoavat...
"Positiivinen diskriminaatiohan" on tarkoittanut juuri sitä, että jos nähdään jonkun jäävän jälkeen, häntä autetaan enemmän kuin niitä, jotka eivät apua tarvitse. Talvisodan hengessä oli kyse samasta asiasta.
Halla-ahon "talvisodassa" haavoittuneet omat lopetetaan niskalaukauksella?
Jos putoavat niin putoavat...
"Positiivinen diskriminaatiohan" on tarkoittanut juuri sitä, että jos nähdään jonkun jäävän jälkeen, häntä autetaan enemmän kuin niitä, jotka eivät apua tarvitse. Talvisodan hengessä oli kyse samasta asiasta.
Halla-ahon "talvisodassa" haavoittuneet omat lopetetaan niskalaukauksella?
Vastaukset 7
Vanhimmat
oli kansallisosialistinen Saksakin. Mielisairaat ja homot kaasutettiin hengiltä muiden ikävien vähemmistöjen lisäksi.
Julistus avaa todella hurjia näköaloja, jos käy niin, että positiivisen syrjinnän kielto todella kirjataan lainsäädäntöön läpäiseväksi periaatteeksi. Onhan nykyinen lainsäädäntö kuintenkin jossain määrin ottanut huomioon erityisryhmien erityistarpeet.
Ovatkohan Perussuomalaiset itse käsittäneet julistuksen todellisen sisällön? Onhan puoluetta kuitenkin pidetty sosiaalista oikeudenmukaisuutta ajavana puolueena. Julistuksen tasa-arvokäsitys on täysin päinvastainen.
Onko Halla-aho tehnyt vallankaappauksen?
Heikot sortuu elon tiellä. Lapsi joka ei pärjää koulussa nuorena on todennäköisesti aikuisenakin pelkkä kuluerä, rasite kansantaloudelle. Tällaisen kuluerälapsen mahdollisuus nostaa myöhemmin huoltosuhteensa plussan puolelle on mitätön. Jopa kyky korvata täysmääräisenä korkojen kera häneen satsatun varat kyseenalainen.
Miksi yhteiskunnan tulisi hyysätä hyysäämisen perään tällaista epäonnistujaa, luuseria jonka instrumentaalinen arvo ei yllä lähimainkaan ihmisen tasolle? Jo Darwin totesi aikoinaan että "peippo joka ei kanna painonsa verrran korsia pesään vähintään kerran tunnissa on pelkkä kuluerä populaation huoltosuhteelle". Heikot sortuu, vahvat voittavat - se on luonnonlaki, se olkoot Suomenkin laki. Luontoa vastaan ei voi, eikä tule taistella, eikä kansoja sekoittaa luonnottomasti luonottomilla tavoilla.
Niskalaukaus laitosvanhuksille...
Enemmistöhän on terveitä ja työtätekeviä.
Ainakin toistaiseksi.
Niskalaukaus maataloustyöntekijöille (tukiaisten sijaan) - hekin ovat Suomen työelämässä vähemmistössä.
Tosin ruokahuoltomme voi ruveta tökkimään, kuten Stalinin "Holodmorin" aikaan Ukrainassa 1930-luvulla.
Kaikenlainen vähemmistöjen hyysääminen tulisi lopettaa. Jos me elämme demokraattisessa oikeusvaltiossa, niin silloin tulisi kunnioittaa enemmistön tahtoa asiassa kuin asiassa.
Tämä ei tarkoita sitä, että suomalaiset jakautuisivat ylempiin ja alempiin, sillä asiat ratkaisevat, ei yksilöt. Toisin sanoen, jokainen ihminen olisi jossain asiassa enemmistöläinen, ja jossain asiassa vähemmistöläinen. Sellaista ihmistä ei voisi olla olemassakaan joka olisi aina tyytyväinen enemmistön päätökseen. Se, ja vain se olisi todellista ja oikeudenmukaista demokratiaa.
Keskustelu on turhaa, eivät asialliset puolueet hyväksy moista sontaa. Oppivat tästä, että Halla-ahon johtamassa valiokunnassa paperit on syytä lukea tarkaan. Klapea blogaaja voi juksata.
PS. Miksi me hyväksymme sivarivähemmistön edustajan?
Onneksi suomalaisista on natsimielisiä vain muutama, jotka riehuvat tällä(kin) keskustelupalstalla.