Äidit näkevät Halla-ahon kieroilun läpi. Vauva-lehden keskustelupalstalla luukutetaan lujasti:
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1402205/perussuomalaisten_julkilausuma_rasismia_vastaan
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1402205/perussuomalaisten_julkilausuma_rasismia_vastaan
Vastaukset 7
Vanhimmat
Halla-aho osaa vittuilla ja kyllähän tuollaisella kymppitonnilla kuussa jo jaksaakin? ;D
Muistatteko vielä ajan, jolloin viherpunikit väittivät, ettei Halla-aholla ole mahdollisuuksia nousta eduskuntaan? Muistatteko miten heille tuli toinen ääni kelloon, kun Halla-ahon läpimeno alkoi näyttää varmalta? Muistatteko, kuinka he siinä vaiheessa rupesivat väittämään, että Halla-aho olisi eduskunnassa muka yhtä hiljainen ja passiivinen kuin Helsingin valtuustossa (jossa sielläkin Halla-aho on todellisuudessa ollut yksi aktiivisimmista valtuutetuista)?
Halla-aho on palkkansa ansainnut. Halla-aho on aloittanut työt kovalla vaihteella. Halla-aho panee tuulemaan. Halla-ahon rasisminvastainen julkilausuma oli juuri sitä mitä äänestäjät Halla-aholta odottavat: Halla-aho iski suoraan kohti sitä varsinaista todellista rasismia, jota Suomessa oikeasti esiintyy - suomalaisvastaista rasismia. Olemme omassa maassamme toisen luokan kansalaisten asemassa. Halla-aho nosti sen esille älykkäimmällä mahdollisella tavalla. Halla-aho korjasi pisteet kotiin. Kiitos, Halla-aho. Yksikään äänestäjä ei ole vielä joutunut pettymään.
Siis kuka jaksaa lukea jonkun vauvalehden keskustelua, jossa alta kolmekymppiset naikkoset jäpättävät päivät pääksytysten ja aina asian vierestä, ei koskaan asiaa. Ikä ja kokemus se jotain merkitsee, ei mikään muu.
Miksi soinistit vihaavat naisia?
Positiivisen syrjinnän tarkoitus on tasoittaa väestöryhmien epätasaista sijoittumista esim. opiskelupaikkoihin yms. Tarkoitus on nostaa vähemmistöjen osuus samalle tasolle pääväestön kanssa, mutta ei missään tapauksessa yli! Silloin voidaan puhua positiivisesta syrjnnnästä.
Suomessa kiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu rasistisesti. Suomen kielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsin kielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia.
SITÄ PITÄÄ KUTSUA SYRJINNÄKSI! Se ei ole positiivista syrjintää että väestöryhmien erot kasvavat kiintiöiden avulla.
Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.
Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Eikä ole oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla kun ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi saa opiskella äidinkielellään.
Mitä aloittaja kieroilee. Juuri luin lehden kommentit eikä siellä mitään todellista Hallaho vastaisuutta ollut.
Persut taitavat olla vainoharhaisia?