Skandaali!!

Asia on yleisesti tiedossa. Tiedämme myös, että väärennykseen sortunut petoksentekijä rikollinen uusii herkästi tekonsa.

Kataisen teko on pahempi kuin Hakkaraisen törmäilyt. Jos eläsimme oikeusvaltiossa ei Kataisella olisi mitään mahdollisuutta jatkaa politiikassa.
Rötösherra ei kuulu maamme johtoon.

Oikeuslaitos Suomessa riippumaton ja itsenäinen? He he.

USA :lle kaikki kunnia tässä asiassa. Siellä ei katsota syytetyn asemaan ja varallisuuteen tuomiota langetettaessa.

Suomi tässä asiassa banaanivaltio.

"Lievä väärennös" on sellainen, jossa väärennetään vain osa asiaa. Tässä tapauksessa asianomaisen nimi oli kirjoitettu kokonaan oikein. Ilmiselvästi sitä ei oltu yritettykään väärentää. Kyseessä olevaa väärennöstä siis voidaan pitää lievänä.

Lievänä voitaisiin myös pitää väärennöstä jossa itseallekirjoitetulla valtakirjalla nostetaan toisen tililtä rahaa, jos nostettavaa summaa ei ole väärennetty, onhan koko muu osa valtakirjaa vain lievästi epäaito.

Jos fyysinen kansalainen väärentää veroilmoitukseensa tulonsa esim. jätämällä luvun lopusta merkitsemättä yhden nollan, sitä ei voida pitää lievänä, koska kyseisen luvun mitä ilmeisimmin voidaan todistaa olevan väärän. Vaikka itse nolla-luvun poisjättäminen tapahtumahistoriallisesti tarkasteltuna on lievä, rangaistuksena on ankara veroseuraamus.

Saksassa ministeri oli lainannut väitöskirjaansa osia toisesta tutkimuksesta, mainitsematta mainitun tutkijan nimeä edes väärin kirjoitettuna. Ministeri joutui eroamaan.

Suomessa kansanedustajat eivät todistettavasti ole syyllistyneet väärentämisiin, muutoinkuin sellaisissa asioissa, joiden ilmiselvästäkään väärentämisestä ei ole laissa mainittu sanktioita. "Laki, joka ei sisällä sanktioita, ei voi olla lakikaan", sanoo vanha laamannisääntö.

Lievä rikos ei ole rikos.

Lievyys on myös suhteellista: jos Fortumin johtaja saa sakot ylinopeudesta, hänen tuloihinsa suhteellistettua sakkoaan satetaan "kohtuullistaa" esim. kahdellakymmenellätuhannella eurolla!

Saisinkohan minäkin tasapuolisuuden nimissä kohtuullistettua samanlaisesta rikoksesta saamaani sakkoa suhteessa samalla euromäärällä esim. kahdellakymmenellä eurolla? En edes kuvittele saavani samaa summaa käyttööni kuin Fortumin johtajalle suotu sakonpalautus, valtiohan joutuisi maksamaan minulle ylimääräisen vuoden tienestini.

Uskomaton liero. Jotain omituista siinä tekohymyssä. Osaahan se vuodattaa krokotiilin kyyneleitäkin.. HYI! Ulos hallitusneuvotteluista ja HETI!!! SAATANA!

Petosmies osaa usein pelata sosiaalista peliä.

Hyh mikä käärme. Käärme liituraidassa..

Voehan assansin

Maailmanpankin luottomies pani hotellinsa siivoojaa. Koska siivoojatar rumasti kanteli poliisille, ameriikkiläinen oikeus tuomitsi siivoojan vankilaan ja maksamaan rahamiehelle miljoonakorvaukset, koska siivoojatar oli oikeuden mukaan mukaan tirkistellyt alastonta liikemiestä lyhyen ja siksi ei raiskaukseksi luokiteltavan väkisinpanon aikana!

hyvä valehteleen

http://www.youtube.com/watch?v=zT0PLnuUnxI