Suurin köyhyyden ja kurjuuden synnyttäjä on byrokraattinen ja omaa etuaan ajava Hyvinvointivaltio. Kun Valtio päättää kenellä on oikeus hyvinvointiin ja millä ehdoin, passivoidaan väkivalloin noin miljoona suomalaista.
Mielivaltaisuudella kannustetaan välttämään oma-aloitteisuutta. Jos tienaat työttömänä satasen, se otetaan muista etuuksista pois ja vaaditaan jos jonkinmoista selvitystä, jotta tuet säilyvät jatkossa edes ennallaan.
Tyhminkin ehdollistuu muutaman yrittämiskerran tyytymään osaansa köyhänä. Kaksi kuukautta ilman rahaa aiheuttaa liki vuoden velka ja vippikierteen.
Jaa, että miksikö. Yksi tärkeä asia hyvinvointiyhteiskunnassa on turvata asiantuntijoille hyvä urakehitys. Jos muutaman kympin nyhtäminen pois köyhältä palkitaan osallistumismahdollsuudella seminaareihin ja muihin mukaviin puuhiin, niin toki aina löytyy niitä, jotka selittävät että etujen leikkaus on vain työttömän/köyhän oma etu. Ja joka vuosi hyvinvointivaltio voi palkata lisää erikoisetuja kalastelevia virkamiehiä.
Toinen syy on AY-liike. Pitää parantaa työssäolevien etuuksia: lisätä yritysten kustannuksia ja siten vähentää myös uusien työpaikkojen syntymistä.
Uudet työpaikat ei ole AY-liikkeen etu, vaan vanhojen työntekijöiden etujen lisääminen.
Joten työttömyyden lisääminen ei haittaa AY-liikettä.
Vaatimus on, että perusturvaa lisätään. Eli pidetään työttömät jatkossakin työttöminä. Lisätään tempputyöllistämistä. Mahdollistetaan karenssien lisääntyminen jos tempputyötä kieltäydytään. (eli säästetään) ja samaan aikaan varmistetaan, että tempputyöllistetty ei työtodistuksineen oikeaa työpaikkaa saa: sillähän on työttömän tausta.
Työtön on leimattu mm. kelassa epäluotettavaksi kansalaiseksi: 90% kelan työntekijöistä pitää työttömiä ensisijaisesti etuuksien väärinkäyttäjinä.
Eli jos työtöntä ei palkka ei syyllisty syrjintään; koska ns. asiantuntijat hyväksyvät syrjinnän.
Köyhät siis pusyvät työttöminä koska joku hyötyy siitä. AY-liike ja hyvinvointivaltion asiantuntijat.
Ehkä on siis syytä pohtia Hyvinvointivaltiosta luopumista ja mahdollistaa miljoonalle suomalaiselle paremminvointi; vaikka sallimalla heidän oma aktiivisuutensa.
NINEL
Mielivaltaisuudella kannustetaan välttämään oma-aloitteisuutta. Jos tienaat työttömänä satasen, se otetaan muista etuuksista pois ja vaaditaan jos jonkinmoista selvitystä, jotta tuet säilyvät jatkossa edes ennallaan.
Tyhminkin ehdollistuu muutaman yrittämiskerran tyytymään osaansa köyhänä. Kaksi kuukautta ilman rahaa aiheuttaa liki vuoden velka ja vippikierteen.
Jaa, että miksikö. Yksi tärkeä asia hyvinvointiyhteiskunnassa on turvata asiantuntijoille hyvä urakehitys. Jos muutaman kympin nyhtäminen pois köyhältä palkitaan osallistumismahdollsuudella seminaareihin ja muihin mukaviin puuhiin, niin toki aina löytyy niitä, jotka selittävät että etujen leikkaus on vain työttömän/köyhän oma etu. Ja joka vuosi hyvinvointivaltio voi palkata lisää erikoisetuja kalastelevia virkamiehiä.
Toinen syy on AY-liike. Pitää parantaa työssäolevien etuuksia: lisätä yritysten kustannuksia ja siten vähentää myös uusien työpaikkojen syntymistä.
Uudet työpaikat ei ole AY-liikkeen etu, vaan vanhojen työntekijöiden etujen lisääminen.
Joten työttömyyden lisääminen ei haittaa AY-liikettä.
Vaatimus on, että perusturvaa lisätään. Eli pidetään työttömät jatkossakin työttöminä. Lisätään tempputyöllistämistä. Mahdollistetaan karenssien lisääntyminen jos tempputyötä kieltäydytään. (eli säästetään) ja samaan aikaan varmistetaan, että tempputyöllistetty ei työtodistuksineen oikeaa työpaikkaa saa: sillähän on työttömän tausta.
Työtön on leimattu mm. kelassa epäluotettavaksi kansalaiseksi: 90% kelan työntekijöistä pitää työttömiä ensisijaisesti etuuksien väärinkäyttäjinä.
Eli jos työtöntä ei palkka ei syyllisty syrjintään; koska ns. asiantuntijat hyväksyvät syrjinnän.
Köyhät siis pusyvät työttöminä koska joku hyötyy siitä. AY-liike ja hyvinvointivaltion asiantuntijat.
Ehkä on siis syytä pohtia Hyvinvointivaltiosta luopumista ja mahdollistaa miljoonalle suomalaiselle paremminvointi; vaikka sallimalla heidän oma aktiivisuutensa.
NINEL
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juu , aivankin noin, valtiollehan on pelkkää etua, kun saa ruokkia köyhiä sänkyyn. Perkele maailma on pullollaan EI hyvinvointivaltioita, niissä köyhä on aivan omillaan, kukaan ei anna latiakaan ilman vastiketta.
Täällä on asiat kuitenkin niin hyvin kun pystyy olemaan, kyllä ongelmia koitetaan ratkoa, vaan pääsääntöisesti ihmisillä pitäisi olla itsellä vastuu omasta hyvinvoinnistaan. Kaikkein kurjimmat sitten elätetään valtion toimesta.
Lopetettas älytön mamutus. Maksaa maltaita. Tulevaisuudessa kertautuu, kun sikävää sorttia!
Sain eläkelaskelmani. Ei häävi, mutta siitäkin vähennetään eläkemaksua vastaava osuus. Miksi? Olenhan eläkkeeni ansainnut ja maksanut koko ajan työssä ollessa eläkemaksua 4.7% .
Eiköhän lähettäisi siitä, että kukin on palkkansa ja eläkkeensä ansainnut rehellisellä työllä. Turhat ylisuuret optiot ja bonukset pois ja nekin rahat yrityksen työntekijöiden palkkaamiseen. Pääomaveron ja osinkojen veron korotus myös paikallaan. Pitäisi jo lopettaa tulonsiirto vähäosaisilta eliitille.
Saas nähdä minkälainen hallitus meille tulee. Kovin paljon on auki asioita ja takinkääntöjä joka mutkassa. Mikään lupaus ei enää päde. Vihreät ovat kuin tuuliviiri, ei mitään periaatteita. Heidän mukana olo hallituksessa on jo kansan aliarviointia. Vasemmistoliittokin on jo saanut erivapauksia. Mikä lienee Kataisen logiikka, ei hyvältä näytä.
Olen puolueeton ja siksi katson asioita objektiivisesti. kaikkien puolueiden hallitus kehiin.
AY-liikkeitä tarvitaan vastapainona työnantajaliitoille.
Niin ja töissä ollessasi olisit saanut laskelman joka vuosi halutessasi.
Itse yrittäjänä saan eläkelaskelman vuosittain, itsehän sen sinne maksan oman maksukykyni mukaan. Eihän se vallan häävi tule olemaan, mutta en minä siitä valita. Asia kun on tiedossa, niin nyt voin yrittää vanhuuteen säästää, itse vaikuttaa omaan elämääni tulevaisuudessa. En minä ole muilta mitään ruikuttamassa ja maksan veroni ilomielin.
Ruikuttajat muuttakaa muualle, kun täällä on niin paskaa!
Rantaruotsalaiset täysrasistit syypäitä Suomen kansan köyhyyteen
Ninelille fakta tietoa:
Ninel: - Suurin köyhyyden ja kurjuuden synnyttäjä on byrokraattinen ja omaa etuaan ajava Hyvinvointivaltio. Kun Valtio päättää kenellä on oikeus hyvinvointiin ja millä ehdoin, passivoidaan väkivalloin noin miljoona suomalaista.
Fakta homma: - Asia on juuri päinvastoin. Onko valtio mielestäsi päättänyt, että yritysten osingot ovat lamavuotena miljardi euroa enemmän kun 49 suurinta pörssiyhtiötä jakoi viime vuonna 7,5 miljardia osinkoja.
Paljonkohan nuo pörssiyhtiöt saivat yritystukia? Olivatko yritystuet noin puolet rikkaiden osinkopotista?
- Hyvinvointivaltiossa yritetään verovaroista parantaa köyhien elintasoa. Suomessa perusturva on jälkeenjäänyt (n. 500 euroa/kk) ja sitä paikataan erilaisilla lisillä. Toimeentulotuki on tiukasti tarveharkintainen ja köyhyys on todistettava kuitein ja tosittein. Köyhyyden todistaminen on byrokraattisista, joten syntyy tukijärjestelmän alikäyttöä. Paremminvoivat valittavatsitä, että tukia käytetään väärin ja työttömän arki on "ihana". Työttömän perusturva on kuitenkin vain 553,41 €/kk, joten kukaan ei halua vapaaehtoisesti olla työtön.
- Pätkätyöt ovat lisääntyneet nopeasti, joten noin 40.000 suomalaisen pieni palkka ei riitä edes asumismenoihin. AY-liike vastusta pätkätöitä ja harmaata työvoimaa. Työantajat kannattavat.
Ninel: - Tyhminkin ehdollistuu muutaman yrittämiskerran tyytymään osaansa köyhänä. Kaksi kuukautta ilman rahaa aiheuttaa liki vuoden velka ja vippikierteen.
Fakta homma: - Niinpä. Jokainen ottaa siis työtä vastaan, vaikka alipalkattuakin.
Ninel: - Yksi tärkeä asia hyvinvointiyhteiskunnassa on turvata asiantuntijoille hyvä urakehitys. Jos muutaman kympin nyhtäminen pois köyhältä palkitaan osallistumismahdollsuudella ...
Fakta homma: - Sosiaalipolitiikan ja veropolitiikan asiantuntijoita ei Suomessa ole riittävästi eivätkä tutkimukset ja tilastot ylitä uutiskynnystä. Suomessa Eduskunta päättää hallituksen esityksestä valtion tuloista ja menoista. Vain ministerit palkkaavat itselleen asiantuntija-armeijan tekemään töitä puolestaan.
Yrityspuolella trendi on se, että mitä enemmän yritysjohtajat irtisanovatt työntekijöitä sitä suuremmat yritysjohtajan miljoonapalkat ja optiot. Teollisuus siis palkitsee irtisanomisista ja tuotannon siirtämisestä halpatyövoiman maihin.
Ninel: - Toinen syy on AY-liike. Pitää parantaa työssäolevien etuuksia: lisätä yritysten kustannuksia ja siten vähentää myös uusien työpaikkojen syntymistä.
Uudet työpaikat ei ole AY-liikkeen etu, vaan vanhojen työntekijöiden etujen lisääminen. Joten työttömyyden lisääminen ei haittaa AY-liikettä.
Fakta homma: - Höpö. Höpö. AY-liikkeen toiminta perustuu jäsenmaksuihin ja suureen jäsenmäärään. Työttömät eivät maksa jäsenmaksuja. AY-liike on ollut liian hyväuskoinen uskoessaan siihen, että pienet palkankorotukset lisäävät työllisyyttä. Näin ei ole ollut. Kun palkansaajat tyytyvät 0-linjaan, yritykset ovat maksaneet ennätyssuuret osingot, mutta eivät ole työllistäneet.
Työntekijät maksavat lisäksi noin 3 miljardin euron yritystuet, joita ei ole sidottu työllistämiseen.
Ninel: - Työtön on leimattu mm. kelassa epäluotettavaksi kansalaiseksi: 90% kelan työntekijöistä pitää työttömiä ensisijaisesti etuuksien väärinkäyttäjinä.
Fakta homma: - Kelan pääjohtajan paikka on ollut kepun mandaattipaikka. Ehkäpä kelan työntekijöiden asennoituminen vastaa kepulaisten asennoitumista työttömyyteen.
Työttömän perusturva (peruspäiväraha, työmarkkinatuki) = 553,41 €/kk. Kukaan ei ole vapaaehtoisesti työtön, koska 500 eurolla ei Suomessa elä.
AY-liike ei hyödy köyhyydestä tai työttömyydestä. Päinvastoin.
Ninel: - Ehkä on siis syytä pohtia Hyvinvointivaltiosta luopumista ja mahdollistaa miljoonalle suomalaiselle paremminvointi; vaikka sallimalla heidän oma aktiivisuutensa.
Fakta homma: - Kyllä kokoomus on hallituksessa ollessaan järjestellyt köyhille "mahdollisuuksien tasa-arvoa" ja rikkaille verovähennyksiä, veroetuja ja suoria tukia verorahoista. Jos kaikki verotuet peruttaisiin, niin valtion budjetti olisi 10 miljardia ylijäämäinen tänä vuonna. Verotuet ovat vuodessa noin 18 miljardia.
- Hyvinvointivaltion palveluja on ajettu alas antamalla perusturvan rapautua surkeaksi köyhyyspolitiikaksi. Hyvinvointivaltion palveluja on ajettu alas myös siten, ettei sosiaalietuja ole korotettu indeksikorotuksilla.
.
- THL:n tutkija kysyy, miten poliitikot suostuvat alistumaan kamreeripolitiikolle? Kysymys pitäisi korjata kuulumaan "miten kansanedustajat ovat suostuneet alistumaan kokoomuksen kamreeripolitiikalle eli "meillä ei ole varaa" poliitikalle.
- Jos hyvinvointivaltion palvelut ajetaan alas, niin miljoona köyhää kerjää teillä ja turuilla ruokaa ja asuntoa. Vuosisadan alussa ei ollut hyvinvointipalveluita eikä toimeentuloturvaa. Rikkaat eivät maksaneet veroja, eivätkä köyhät työttömät pystyneet "aktivoimaan itseään". Kun köyhät "aktivoituivat" vuonna 1918 parantamaan surkeaa tilannettaa, siitä seurasi sisällissota, jonka seuraukset tiedämme.
KEKKOSTA ON IKÄVÄ ,,,,,,, hän tiesi kuinka tärkeää on koko kansan hyvinvointi, hän teki politiikkaa jolla voitiin työllistää koko kansa , ihmset oli terveitä fyysisesti kuin psykkisesti, työ sen myötä toimeentulo pitää ihmiset terveena.
kokoomuksen politiikka työllistää vain pieneosan kansasta, noin3/4 osaa on työttömänä ja sairaana jotuen kurjuudesta ja köyhyydestä !
Tähän on saatava MUUTOS !
Köyhyysen syy ON kokoomuksen politiikka, LIIAN SUURET palkat, pallkiot ja poonukset MUUTAMILLE työstä jonka työtätekevä kansa on käsillään tuottanu, siis omia ansioitaan ei mijonääreillä edes ole työntuottavuus on tyntekijöitten ansiota !
Työtätekevä kansa kärsii köhyydestä työttömyydestä kurjuudesta, kun MUUTAMAT KÄHMII suomalaisten rahat omiin taskuihinsa, ONKO OIKEIN ???????? EI TAATUSTI OLE OIKEIN !
Höpö-höpö-homma:- Hyvinvointivaltiossa yritetään verovaroista parantaa köyhien elintasoa.
Uusuin ja tehokas tapa "tukea" köyhiä on päätös, että kunnat leikkaavat toimeentulotukiperheen lasten kesätyönpalkan perheen toimeentulotuesta.
Näin tehdään alaikäisistä lapsista perheen elättäjiä, ja opetetaan, että hyvinvointivaltio pitää köyhän köyhänä.
Höpö-höpö-homma: AY-liike vastusta pätkätöitä ja harmaata työvoimaa.
Ay-liike ja ministeri Filatov loivat yhteistyöllään nykyisen työttömyysturvalain ja sen soveltamistavan.
Jos siis pätkätyö on huono asia, niin miksi työllistämistyössä on erikoinen 85% työaika. Kyse on siitä, että myös palkka jää pieneksi ja työtön ei ehdi säästää työllistämisjakson aikana juuri mitään.
Suuri osa työllistetyistä toimii siis työehdoin, jotka ovat huonompia kuin normaalit työehdot: AY-liike: ei kiinnosta pätkääkään.
Toisaalta tukityöllistetty saa helposti ne työtehtävät jotka eivät miellytä vakituisia työntekijöitä ja eivät myöskään anna osaamista mistään merkittävästä tehtävästä, jolla voisi hakea vakituista työpaikkaa.
Lain mukaan muuten työllistämistukea ei saisi käyttää tehtävään, jossa korvataan vakituinen työpaikka: tosin tukityöllistetty korvaa niiden työpaikat, jotka lomittaisi henkilöstöä, eli voidaan vähentää muutama vakituinen, kun valtio maksaa tukityöllistetyn palkan.
AY-liike ja työvoomahallinnon filatofia tähtää työttömien hyväksikäyttöön. Tuki maksetaan laittomin ehdoin ja vastoin työllistettävän etua.
AY-liike hyväksyy homman koska orja-työläinen on kiva helpotus Ay-liikkeen jäsenille, jotka saavat hyväksikäyttää orjaa oman uran parantamiseen tai ikävien töiden välttämiseen.
Työllistämistuella työttömän pitäisi saada joko pysyvä työpaikka tai osaamista joka mahdollistaa pysyvän työpaikan hakemisen.
Ongelma vaan on, että työtöntä ei haluta työmarkkinoile, koska useimmat ovat tajunneet, että AY-liike ei koskaan ole heidän hyväkseen mitään tehnt ja ei tule jatkossakaan tekemään.
Jo 1920-luvulla muuten huomattiin, että lakkoilu vähentää työpaikkoja. Palkankorotukset pitää siirtää hintoihin ja samalla tilaukset pienenivät. Lisäksi työntekijöiden korvaaminen koneilla oli ainut keino parantaa kannattavuutta.
Tästä syntyi vaatimus työttömyyskorvausten maksuun: eli ne jotka menetti lakon takia työpaikan sai liitolta avustusta, jotta pitäisivät suunsa kiinni, eivätkä ajaisi omaa etuaan itse.
AY-liike on työttömyyden synnyttäjä ja työllistymisen este. 500€ kuussa ei korvaa työpaikkaa, jonka AY-liike on tuhonnut.
Joten hyvinvointivaltion suurin tehtävä on hallita ja alistaa köyhiä, jotteivat panisi suurinta köyhyyden aiheuttajaa vastuuseen tekemisistään.
NINEL
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK:n) kanta pätkä- ja määräaikaisiin töihin:
Määräaikaisten työsuhteiden ja pätkätöiden osuudessa ei ole tapahtunut viime vuosina suuria muutoksia. Tämä osoittaa, että niitä ei ole tarvetta rajoittaa, eikä määräaikaisten työsuhteiden käyttöä tule leimata kielteiseksi ilmiöksi.
Jos määräaikaisten työsuhteiden solmimista tai vuokratyövoiman käyttöä vaikeutetaan, vaikeutetaan yritysten mahdollisuuksia sopeutua kysyntävaihteluihin. Tällöin myös työllisyyden paraneminen vaikeutuu.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
AY-liike ei ole työttömyyden synnyttäjä eikä se ole työllistymisen este.
Kyllä niitä "orjatöitä" haluavat työnantajat teetättää. Jos suomalaiset eivät suostu tekemään työtä nälkäpalkalla, tänne tuotetaan työläisiä nälkäpalkan maista, jotka tekevät orjatöitä lähes ilmaiseksi.
Tulopoliittisia kokonaisratkaisuja on tehty, jotta Suomen kansantalous on saatu kuntoon, esim. Esko Ahon lamahallituksen jäljiltä nimenomaan AY-liikkeen suostuessa mataliin palkankorotuksiin tai 0-linjaan.
Suomesta on tehty itsepalveluyhteiskunta, mikä on vienyt työpaikkoja palveluammateista. Suomalaisilla on muihin vanhoihin EU-maihin verrattuna erittäin huono ostovoima johtuen pienistä palkoista ja progressiivisesta korkeasta palkkaverosta sekä korkeista asumiskustannuksista.
.... joten hyvinvointivaltion suurin tehtävä on hallita ja alistaa köyhiä, jotteivat panisi suurinta köyhyyden aiheuttajaa vastuuseen tekemisistään....
Mitähän tuo viimeinen NINELin lause mahtanee tarkoittaa?
Hyvinvointivaltion suurin tehtävä on kehittää ja parantaa hyvinvointipalveluita.
Mikähän se on Suomessa se suurin köyhyyden aiheuttaja?
Valtion budjetti tälle vuodelle on vähän päälle 50 miljardia.
Verot ja veroluonteiset tulot ovat yhteensä 35,83 miljardia
Sekalaiset tulot vat 4,70 miljardia
Korkotulot ja osakkeiden myyntitulot 1,75 miljardia
Valtion tulot yhteensä 42,28 miljardia
Valtion menot:
- valtiovarainministeriö 15,29 miljardia
- sosiaali- ja terveysministeriö 11,55 miljardia
- opetus- ja kulttuuriministeriö 6,73 miljardia
- työ- ja elinkeinoministeriö 3,32 miljardia
- puolustusministeriö 2,86 miljardia
- maa- ja metsätalousministeriö 2,83 miljardia
- liikenne- ja viestintäministeriö 2,06 miljardia
- ulkoasiainministeriö 1,26 miljardia
- sisäministeriö 1,33 miljardia
- oikeusministeriö 836 miljoonaa
- ympäristöministeriö 323 miljoonaa
- eduskunta 133 miljoonaa
- valtioneuvoston kanslia 79 miljoonaa
- presidentti 22 miljoonaa
menot yhteensä noin 50 miljardia
Joten ulkomaan velkaa otetaan lisää 8,24 miljardia euroa, josta velan korkohin 1,93 miljardia.
Kun tarkastelee valtion budjettia lähemmin, huomaa että sosiaali- ja terveysministeriön budjetista (kepulainen Hyssälä ja Rehula) perhe- ja asumiskustannuksiin menee 2,4 miljardia, työttömyysturvaan 1,91 ja sairausvakuutukseen 1,28 miljardia. Valtiovarainministeriön budjetista suurin yksittäinen erä on valtion osuus kuntien peruspalveluista on noin 8 miljardia.
Jos lasketaan yhteen kuntien peruspalvelut, työttömyysturva ja perhe- ja asumiskustannuksten sekä sairausvakuutus tasaus saadaan summaksi 13,63 miljardia.
Valtio jättää perimättä vuosittain veroja noin 18 miljardia euroa erilaisten verotukien muodossa. Pörssiosakkeiden luovutuksen vapautus varainsiirtoverosta (2 miljardia euroa) ja monet energia ja autoverotuksen huojennukset ovat verotukia. Verotukia ovat elinkeinoverotuksessa koneiden ja kaluston nopeutetut poistot 346 milj. euroa. Yritysten jakaman voiton verotukseen sisältyvä verotuki (osinkoverotus) 370 milj. euroa jne.
Verotukia on VATT:n veroraportin mukaan noin 200, yhteensä lähes 18 miljardia vuonna 2009.
Asuntotulovähennyksestä aiheutuva verotuki on 1,4 miljardia. Työntekijöiden lakisääteisen eläkevakuutusmaksun vähentäminen tuo 1,3 miljadin verotuen ja työtulovähennys 1,2 miljardin euron verotuen. Oman asunnon myyntivoiton verotuki on 1,2 miljardia.
Siispä ensin päätetään verottaa, jotta voidaan järjestää verotuloilla hyvinvointipalveluita: terveydenhuoltoa, koulutusta, eläkkeitä, perusturvaa, toimeentulotukea, asumistukea..... verotetaankin noin 36 miljardin edestä
Sitten päätetään, että tehdä poikkeamia verotuksesta, poikkeamia normaalista verorakenteesta hyvätuloisten hyväksi, annetaan hyvätuloisille 18 miljardia
Ilman poikkeamia normaaliverotuksesta (verotuet) verokertymä olisi 54 6,45 korko- ym. tuloja - eikä ulkomaan velkaa tarvitsisi lainkaan ottaa eikä ulkomaan velan korkoja tarvitsisi lainkaan maksaa.
Kokoomus-kepu hallituksen mukaan, kun verotulot eivät riitä "meillä ei ole varaa parantaa sosiaaliturvaa" ja ulkomaan velkaa varten köyhiltä ja pienituloisilta suomalaisilta pitäisi leikata, vaikka
... vuosittainen verokertymä on 18 miljardia vähemmän hyvätuloisten veroetujen vuoksi.
AY-liikkeen syyttäminen köyhien kyykyttämisestä on naurettavaa ja osoittaa täydellistä tietämättömyyttä.