Pearl Harbor

Yly

Eilen sunnuntaina neloselta tullut Pearl Harbor: Huono. Vaatiiko perusteluja? No, kamalaa kliseistä ihmissuhde soopaa.
Jos haluatte nähdä hyvän Pearl Harbor aiheisen sotafilkan, niin katsokaapas semmoinen kuin Tora! Tora! Tora!
Se on täyttä asiaa, japanilais-usa:laista yhteistuotantoa.

14

2306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • samaa mieltä

      yleensäkin Michael Bayn leffat tuntuu olevan aika soopaa, Bruce Willisin floppi Armageddon hyvänä esimerkkinä. Siinä vasta vastenmielinen leffa...

      • Floppi?

        Mistään flopista on turha puhua, kun elokuva nettosi yli $500 miljoonaa ($201M Yhdysvalloissa ja muualla $353M). (lähde: www.imdb.com)

        No, mielipiteensä kullakin, mutta kyllä minun mielestäni Armageddon oli ihan mukiinmenevä toiminta/katastrofielokuva.

        Pearl Harbor tosin oli kökkö kuva. Tylsä kuin mikä.


      • Keso
        Floppi? kirjoitti:

        Mistään flopista on turha puhua, kun elokuva nettosi yli $500 miljoonaa ($201M Yhdysvalloissa ja muualla $353M). (lähde: www.imdb.com)

        No, mielipiteensä kullakin, mutta kyllä minun mielestäni Armageddon oli ihan mukiinmenevä toiminta/katastrofielokuva.

        Pearl Harbor tosin oli kökkö kuva. Tylsä kuin mikä.

        perusteletko leffan hyvyyttä, sillä, kuinka paljon rahaa se on tuottanut. Tyhmin perustelu, mitä olen ikinä kuullut. Leffa on täynnä sellaista massajoukkoihin vetoavaa shittiä, niinkuin yleensä kaikki tällaiset "maailmanloppuelokuva" on. Siinä sen menestyksen syy!


    • T.S.

      Eipä tosiaan pahemmin tarvitse perustella. Elokuva oli aivan täyttä sontaa.

      Olin kyllä kuullut ja lukenut etukäteen, mitä tuleman pitää. Tulipa kuitenkin katsottua mokoma, kun sitä taisteluosuutta niin kovin kehuttiin jossakin.

      • M24

        Sanoisin, että puolet tuosta elokuvasta on täyttä tuubaa ja puolet taas erittäin onnistuneesti toteutettua taistelukuvausta.


      • 0/100
        M24 kirjoitti:

        Sanoisin, että puolet tuosta elokuvasta on täyttä tuubaa ja puolet taas erittäin onnistuneesti toteutettua taistelukuvausta.

        mikä osa tosta leffasta oli onnistunut, surkeet tietokonelavasteaction kohdat? Mielestäni 0 onnistunut ja 100 paskaa tuo leffa.


      • M24
        0/100 kirjoitti:

        mikä osa tosta leffasta oli onnistunut, surkeet tietokonelavasteaction kohdat? Mielestäni 0 onnistunut ja 100 paskaa tuo leffa.

        Aika yksin olet tuon mielipiteesi kanssa, surkeista tietokonelavasteactioneista.

        Juoni oli hanurista, eikä näyttelijäsuorituksetkaan säväyttäneet, mutta puolenvälin kohdalla elokuva oikeastaan vasta alkaa. Isossa televisiossa ja kunnon äänentoistolla leffa pääsee vielä kunnolla oikeuksiinsa. Jos tuo typerä rakkaustarina olisi korvattu oikeilla tapahtumilla ja juoni olisi enemmän dokumenttimaisempi, niin väittäisin elokuvan olevan huomattavasti laadukkaampi.

        Mutta, mutta; tehosteista ei löydy kyllä mitään moittimista. Ja vielä kun Bay on yrittänyt toteuttaa taistelun mahdollisimman todenmukaisesti, silminnäkijöiden kuvauksien mukaan, niin pommitus tuntuu ja näyttää pelottavan todelliselta.


    • Prööööts

      Aluksi sitä katsoi hiukan huvittuneena sen Ö-luokkamaisuudelle, mutta hetken kuluttua alkoi puuduttaa, ja TV sulkeutui.
      Tora! Tora! Tora! oli kyllä paljon asiallisempi leffa, mutta eipä sekään elokuvallisesti mitenkään hieno leffa. Toimi ihan hyvänä historiallisena oppituntina

    • arse

      Pearl Harbor on hirvittävintä paskaa mitä on Titanicin jälkeen tehty.Tälläiset riman alitukset pitäisi laissa kieltää.

      • franco bollo

        Kuvaavaa "Pearl Harborin" tasolle on se, ettei siinä katsottu soveliaaksi näyttää tupakointia. Mutta verta ja kuolemisia kylläkin.


      • Iso K

        Siinä olen kanssasi eri mieltä, että Titanic on todella hyvä elokuva, siinä on muutakin sisältöä kuin mättö ja romanssi. 1900-luvun alun edistysusko kristallisoituu niissä "I'm the king of the world" -kohtauksissa.

        Mutta Pearl Harbor on aivan käsittämättömän huono. Onneksi karmea käsis, naurettava "juoni" ja typerä musiikki jaksavat edes naurattaa.

        "I like submariners. They don't have time for bullshit, and neither do I."


    • haha

      Pearl Harbor -elokuva, joka tuli sunnuntaina, ei ole ainoastaan maailman paskin elokuva vaan myös täyttä propagandaa!!!

      Noniin, ennen Pearl Harbourin hyökkäystä USA oli laittanut Japanin kauppasaartoon tarkoituksenaan tukehduttaa se taloudellisesti, kun tämä oli alkanut vetääntyä kansainvälisestä yhteistyöstä sodan aikana. Sillä välin, eräs amerikkalainen sotalaivan kapteeni uppotti ilman valtuuksia japanilaisen laivan, mutta tästä Japani sai hyvän syyn sodalle USA:ta vastaan jo kireässä ilmapiirissä. Sitten Japani julisti USA:lle sodan ja muutama tunti myöhemmin se aloitti hyökkäyksen Pearl Harbouriin tarkoituksenaan vetää USA pois sodasta kertaheitolla.

      Tieto sodanjulistuksesta ei ehtinyt perille Pearl Harbouriin, joten hyökkäys tuli siksi täytenä yllätyksenä. Amerikkalaiset saivat tiputettua vain vähän yli 10 japanilaista konetta vajaasta 200:sta. Japanilaiset taas tuhosivat melkein koko USA:n sen alueen laivaston, vain muutama laiva pääsi pakoon. Kuitenkin useimmat USA:n laivat tuhoutuivat satamassa käytännössä ilman miehistöä, vaikka hyökkäyksessä kuolikin alle pari tuhatta amerikkalaista.

      Tuleeko nuo asiat selville siitä elokuvasta? Mitään sellaista ei tapahtunut, että japanilaiset koneet jahtaisivat yksittäisiä ihmisiä, eikä siellä lähellä ollut mitään perheitä! En puolusta mitenkään militaristista Japania, mutta ärsyttää nähdä elokuvia, jotka sijoittuvat historiaan vääristellen sitä aika pahasti. Ja tätä on tapahtunut yllättävän paljon varsinkin amerikkalaisissa elokuvissa, kun on ollut republikkani presidentti.

      • MicMacster

        Japanin sodanjulistuksen ei ollut tarkoitus ehtiä perille Pearl Harbouriin, mikä voidaan tulkita ettei sodanjulistusta koskaan tullut.

        Hyökkäys Pearl Harbouriin oli ollut suunnitteilla kauan, mutta se oli strateginen epäonnistuminen, koska USA:n laivaston 5 lentotukialusta (Lexington, Yorktown etc) eivät sijainneetkaan iskuhetkellä tukikohdassa. Japanilaisetkin strategikot tiesivät että peli olisi menetetty, ellei isku ja jälkiselvittely johtaisi rauhanneuvotteluihin.

        Todellinen sodan ratkaisu tapahtui vasta Midwayn meritaistelussa, jossa Japani menetti 4 suurta lentotukialusta koulutettuine miehistöineen.

        Mutta kräpä-leffahan on ehdottomasti kyseessä


      • abc

        ...Pearl Harbour oli ihan samanlaista soopaa kuin Independence Day, molemmat sitä jenkkien itsetunnonpönkitys-p**kaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2338
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      2233
    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1554
    4. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1545
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      124
      1447
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      19
      1093
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      984
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      118
      963
    9. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      89
      944
    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      893
    Aihe