Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Tottuuko nainen isoon?

1.
Jos nainen seurustelee vakituisesti jätti kullisen herrasmiehen kanssa. Venyykö paikat sellaiseksi tai muuten vain tottuu siihen pamputukseen ettei enää normi pippelikään riitä saati pieni?

2.
Onko sitten pippelinkoko tarpeen naisen mukaan? Väljä nainen tarvitsee isoa pippeliä ja tiukka saa iloa pienestäkin?
Siis siten että työkalu oikeaa kalibeeria.

Vertauksena tuossa linkissä olevalla sahalla ei varmaan saunapuita leikata.

http://www.metro.co.uk/news/864429-introducing-the-worlds-biggest-saw-that-can-cut-through-mountains#ixzz1NWHnalQP
473689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ei pidä paikkaansa. Ahmedilla (poikaystävälläni) on todella iso ja aviomiehelläni Mikolla pienenpieni. Ahmedin kanssa tulen heti ja Mikkelssoninkin kanssa pienen kihnuttamisen jälkeen. Molemmat ovat kehuneet.
Vittu on viiden lapsen äidillä.

Äänestä

se on semmoinen psykologinen juttu,isompi kiihoittaa enemmän.....

Äänestä

vaatii 27 käyttäjää )
Amerikkalaisessa olisi tietokone ja yksi käyttäjä.

Äänestä

Mä en ainakaan koskaan tottunut eksäni isoon kulliin... Aina piti olla varovainen ja pikaisia ei voinut vetää koskaan, kun tarviin kunnon lämmittelyt. Onneksi oon lämmiteltynä kunnolla märkä ja liukas, joten se vähän helpotti. Kiristi aivan kamalasti joissain asennoissa ja usein sattui kun tuli niin pohjaan...

Suhde päättyi kyllä muista syistä ja nykyisellä on just täydellinen kalu mulle. En ole mitannut, mut lyhyempi ja vähän ohuempi kuin eksällä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ok .. Eli ei jää kaipaamaan vähintään saman kokoista meisseliä vaan pienempikin kelpaa yhtä hyvin.

    Äänestä

15cm on hyä koko syvemmällekin vitulle.

Äänestä

En usko, että fyysisesti tottuu mutta muuten ehkä.. tietty rajatapauksia lukuunottamatta.

Äänestä
  • Ei totu vai?

    Mites sitten selität sen että pornomallit ottavat melkein kuinka isoa aisaa tahansa, joskus jopa useampia, mihin tahansa reikäänsä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ytdkiydckyfktfykt kirjoitti:

    Ei totu vai?

    Mites sitten selität sen että pornomallit ottavat melkein kuinka isoa aisaa tahansa, joskus jopa useampia, mihin tahansa reikäänsä?

    Onko ne ammattilaiset niin nuohottu ettei enää tuntoa jäljellä yhtään?

    Sama mitä siellä heiluttaa nakkia vai gotleria samanlainen teko ähinä kuuluu suusta.

    Äänestä

  • UPDATE_9631555 kirjoitti:

    Onko ne ammattilaiset niin nuohottu ettei enää tuntoa jäljellä yhtään?

    Sama mitä siellä heiluttaa nakkia vai gotleria samanlainen teko ähinä kuuluu suusta.

    Jep, ne on niin nuohottu että ei ole kyllä yhtään tuntoa jäljellä. Aivan identtinen ilmiö tapahtuu myös miehillä. Jos on joskus teininä runkannut, niin tunto katoaa peniksestä lähes kokonaan. Ja kaiken lisäksi penis kutistuu, mitä enemmän runkkaa tai nussii. Se on about sentti pois per 100 orgasmia, sekä ympärysmittaa että pituutta.

    Mites olis jos palattaisiin takas sinne yläasteen biologian oppimäärän pariin. Asiahan riippuu aivan tasan siitä, kumman kanssa seksi on parempaa. Jos se on parempaa pienemmän kanssa, niin ei kaipaa. Jos se on paskempaa, niin varmasti kaipaa. Onko tämä oikeasti nyt niin vaikeata?

    Äänestä

  • UPDATE_9631555 kirjoitti:

    Onko ne ammattilaiset niin nuohottu ettei enää tuntoa jäljellä yhtään?

    Sama mitä siellä heiluttaa nakkia vai gotleria samanlainen teko ähinä kuuluu suusta.

    Yllä eri vastaaja.

    Kaikkihan ihmisessä venyy kun venytetään, eiväthän neitsyetkään palaudu enää neitsyiksi, etenkään jos ovat paljon isoa saaneet ;-) vaikka palautumista jossain määrin ilmeisesti tapahtuukin?
    Ja paljon on vissiin siinä suhteessa myös kiinni alkuperäisestä rakenteesta.

    Yksi isomunainen kaveri aina kertoo kuinka vähän ajan päästä nekin naiset, joihin alussa ei saanut melkein puolta enempää laitettua sisään, jo pian alkavat tuntua löysiltä kun panemista on harrasteltu jonkun viikon.

    Äänestä

  • UPDATE_9631555 kirjoitti:

    Onko ne ammattilaiset niin nuohottu ettei enää tuntoa jäljellä yhtään?

    Sama mitä siellä heiluttaa nakkia vai gotleria samanlainen teko ähinä kuuluu suusta.

    Jotkut pornonäyttelijättäret kertovat etukäteen "treenaavansa" isolla dildolla jos tietävät että kuvauksiin on tulossa joku epätavallisen suurikaluinen vastapari.

    Yleensä ottaenhan isot kalut ovat normi pornoalalla, joten valmistautuminen, totuttautuminen ja lihan venyminenhän ovat varmasti myös sen mukaisia, vaikka välillä saa siitä huolimatta lukea pornomallien haastatteluissa valitettavan jälkikipuja mahanpohjassa, repeämisiä yms.

    Äänestä

  • ufkflglghlhlöu kirjoitti:

    Yllä eri vastaaja.

    Kaikkihan ihmisessä venyy kun venytetään, eiväthän neitsyetkään palaudu enää neitsyiksi, etenkään jos ovat paljon isoa saaneet ;-) vaikka palautumista jossain määrin ilmeisesti tapahtuukin?
    Ja paljon on vissiin siinä suhteessa myös kiinni alkuperäisestä rakenteesta.

    Yksi isomunainen kaveri aina kertoo kuinka vähän ajan päästä nekin naiset, joihin alussa ei saanut melkein puolta enempää laitettua sisään, jo pian alkavat tuntua löysiltä kun panemista on harrasteltu jonkun viikon.

    Joko olet ihan vitun tyhmä, kun uskot kaverisi juttuja, taikka kaverisi on ihan vitun tyhmä. Tai oikeastaan pikemminkin molemmat.

    Äänestä

  • asdffds kirjoitti:

    Jep, ne on niin nuohottu että ei ole kyllä yhtään tuntoa jäljellä. Aivan identtinen ilmiö tapahtuu myös miehillä. Jos on joskus teininä runkannut, niin tunto katoaa peniksestä lähes kokonaan. Ja kaiken lisäksi penis kutistuu, mitä enemmän runkkaa tai nussii. Se on about sentti pois per 100 orgasmia, sekä ympärysmittaa että pituutta.

    Mites olis jos palattaisiin takas sinne yläasteen biologian oppimäärän pariin. Asiahan riippuu aivan tasan siitä, kumman kanssa seksi on parempaa. Jos se on parempaa pienemmän kanssa, niin ei kaipaa. Jos se on paskempaa, niin varmasti kaipaa. Onko tämä oikeasti nyt niin vaikeata?

    ööhh...en kyllä oikeen saanu mitään irti sun kirjoituksestasi...eka kerran kuulen että tunto katoaa runkatessa..hehe,ei kait se kadonnu ole jos mällit lentää seinille...täyttä utopiaa..oon nussinu niin paljon että tuon mukaan mulla ei pitäs olla mulkkua enään ollenkaan,mutta kuitenkin aamulla vielä vetelin varvit...

    Äänestä

  • asdffds kirjoitti:

    Joko olet ihan vitun tyhmä, kun uskot kaverisi juttuja, taikka kaverisi on ihan vitun tyhmä. Tai oikeastaan pikemminkin molemmat.

    ..ja sitte perusteluja? Uskon että kaveri on vilpitön tässä asiassa.

    Äänestä

  • Takapiru-- kirjoitti:

    ööhh...en kyllä oikeen saanu mitään irti sun kirjoituksestasi...eka kerran kuulen että tunto katoaa runkatessa..hehe,ei kait se kadonnu ole jos mällit lentää seinille...täyttä utopiaa..oon nussinu niin paljon että tuon mukaan mulla ei pitäs olla mulkkua enään ollenkaan,mutta kuitenkin aamulla vielä vetelin varvit...

    Miten et voi ymmärtää, miten helvetin typerältä kyseinen väite kuulostaa? Miten et voi ymmärtää, miten helvetin typerältä vastaava väite naisiin kohdistuneena kuulostaa?

    Uskoni koulutusjärjestelmäämme on kriisissä.

    Äänestä

  • m.m.m.m. kirjoitti:

    ..ja sitte perusteluja? Uskon että kaveri on vilpitön tässä asiassa.

    Joko kaverisi ei ymmärrä naisen anatomiasta vittuakaan (ja varsinkaan vitusta yhtään mitään), tai sitten hän kusettaa sinua täysillä silmään.

    Pituussuunnassa venyminen on erittäin rajallista. Se ei todellakaan yhtäkkiä vaihtele tyyliin "puolta enempää ei saanu sisään, kohta uppos kaikki eikä tuntunu missään" joka tarkottaisi yli 100% venymistä. Pituussuunnassa venyminen mitataan muutamassa sentissä. Tietysti on mahdollista, että kaverillasi on housuissa prinssinakin ja katkaravun risteytys ja viimein löysi tarpeeksi pienivittuisen naisen.

    Kaikesta päätellen kaverisi a) ei osaa kiihottaa naista tarpeeksi kuin tuurilla, b) ei ymmärrä millainen ilmiö kiihottamisesta naisen sisällä seuraa, c) ei ymmärrä mitä helvettiä siellä sisällä tapahtuu seksin aikana, d) on vitun tyhmä.

    Nimimerkillä kullinpää ruhjeilla.

    Äänestä

  • asdffds kirjoitti:

    Joko kaverisi ei ymmärrä naisen anatomiasta vittuakaan (ja varsinkaan vitusta yhtään mitään), tai sitten hän kusettaa sinua täysillä silmään.

    Pituussuunnassa venyminen on erittäin rajallista. Se ei todellakaan yhtäkkiä vaihtele tyyliin "puolta enempää ei saanu sisään, kohta uppos kaikki eikä tuntunu missään" joka tarkottaisi yli 100% venymistä. Pituussuunnassa venyminen mitataan muutamassa sentissä. Tietysti on mahdollista, että kaverillasi on housuissa prinssinakin ja katkaravun risteytys ja viimein löysi tarpeeksi pienivittuisen naisen.

    Kaikesta päätellen kaverisi a) ei osaa kiihottaa naista tarpeeksi kuin tuurilla, b) ei ymmärrä millainen ilmiö kiihottamisesta naisen sisällä seuraa, c) ei ymmärrä mitä helvettiä siellä sisällä tapahtuu seksin aikana, d) on vitun tyhmä.

    Nimimerkillä kullinpää ruhjeilla.

    "Pituussuunnassa venyminen on erittäin rajallista."

    On ja ei ole, monella se ylimääräinen pituus tosiaan tökkii ilkeästi. Sen venymisestä ei ole tarkempaa tietoa.

    "Se ei todellakaan yhtäkkiä vaihtele tyyliin "puolta enempää ei saanu sisään, kohta uppos kaikki eikä tuntunu missään" joka tarkottaisi yli 100% venymistä. Pituussuunnassa venyminen mitataan muutamassa sentissä."

    Ajattelet asiaa nyt vain yhdessä ulottuvuudessa. Itsellä ei menny oma paksuhko kulli likan peffaan alkuaan puolta väliä pitemmälle, mutta pienen "treenin" jälkeen siitä tuli yhäti vain helpompaa.
    Reikää voi ajatella pussina joka venyy joka suuntaan. Paksu ei uppoa helposti yhtä syvälle kuin ohut jne. Ok?

    "Kaikesta päätellen kaverisi a) ei osaa kiihottaa naista tarpeeksi kuin tuurilla, b) ei ymmärrä millainen ilmiö kiihottamisesta naisen sisällä seuraa, c) ei ymmärrä mitä helvettiä siellä sisällä tapahtuu seksin aikana, d) on vitun tyhmä."

    Ok, ikävä että sulla on noin paska olla, koita silti olla haukkumatta - etenkin noin huonolla päättelyllä.

    Äänestä

  • JI HOU kirjoitti:

    "Pituussuunnassa venyminen on erittäin rajallista."

    On ja ei ole, monella se ylimääräinen pituus tosiaan tökkii ilkeästi. Sen venymisestä ei ole tarkempaa tietoa.

    "Se ei todellakaan yhtäkkiä vaihtele tyyliin "puolta enempää ei saanu sisään, kohta uppos kaikki eikä tuntunu missään" joka tarkottaisi yli 100% venymistä. Pituussuunnassa venyminen mitataan muutamassa sentissä."

    Ajattelet asiaa nyt vain yhdessä ulottuvuudessa. Itsellä ei menny oma paksuhko kulli likan peffaan alkuaan puolta väliä pitemmälle, mutta pienen "treenin" jälkeen siitä tuli yhäti vain helpompaa.
    Reikää voi ajatella pussina joka venyy joka suuntaan. Paksu ei uppoa helposti yhtä syvälle kuin ohut jne. Ok?

    "Kaikesta päätellen kaverisi a) ei osaa kiihottaa naista tarpeeksi kuin tuurilla, b) ei ymmärrä millainen ilmiö kiihottamisesta naisen sisällä seuraa, c) ei ymmärrä mitä helvettiä siellä sisällä tapahtuu seksin aikana, d) on vitun tyhmä."

    Ok, ikävä että sulla on noin paska olla, koita silti olla haukkumatta - etenkin noin huonolla päättelyllä.

    Voit ajatella pussina. Voit ajatella vaikka neliönä, hexagonina taikka dodekahedronina - ei kiinnosta. Logiikka on ehkä tavallaan pätevä ajatusleikkinä tietämättömille, mutta sillä ei vaan nyt satu olemaan kyllä yhtään mitään tekemistä oikean elämän anatomian kanssa.

    Käytännössä realistisen kokoiset mulkut eivät ikinä saavuta sellaista ympärysmittaa, joka rajoittaisi työnnön syvyyttä yhtään millään tavalla - poikkeuksena naiset, joilla on rakenteellisia vikoja (esimerkiksi kulmassa istuva kohdunkaula). Ei, vaikka kyseessä olisi paksuimmat pornomulkut mitä netistä löydät.

    Piirtäisin kuvan tai etsisin googlella, jos jaksaisin. Et selkeästi myöskään ymmärrä anatomiasta tarpeeksi, jotta tietäisit mistä tässä aiheessa puhutaan. Turha vaiva, siis. Helpompaa olisi, jos opiskelisit aiheesta enemmän ennenkuin tulet väittelemään.

    Äänestä

  • asdffds kirjoitti:

    Voit ajatella pussina. Voit ajatella vaikka neliönä, hexagonina taikka dodekahedronina - ei kiinnosta. Logiikka on ehkä tavallaan pätevä ajatusleikkinä tietämättömille, mutta sillä ei vaan nyt satu olemaan kyllä yhtään mitään tekemistä oikean elämän anatomian kanssa.

    Käytännössä realistisen kokoiset mulkut eivät ikinä saavuta sellaista ympärysmittaa, joka rajoittaisi työnnön syvyyttä yhtään millään tavalla - poikkeuksena naiset, joilla on rakenteellisia vikoja (esimerkiksi kulmassa istuva kohdunkaula). Ei, vaikka kyseessä olisi paksuimmat pornomulkut mitä netistä löydät.

    Piirtäisin kuvan tai etsisin googlella, jos jaksaisin. Et selkeästi myöskään ymmärrä anatomiasta tarpeeksi, jotta tietäisit mistä tässä aiheessa puhutaan. Turha vaiva, siis. Helpompaa olisi, jos opiskelisit aiheesta enemmän ennenkuin tulet väittelemään.

    Persesilmään ei mulla ainakaan mahdu, vaikka kuinka rasvaa. Vai onko persesilmissä eroja - siis naisella?

    Äänestä

  • asdffds kirjoitti:

    Voit ajatella pussina. Voit ajatella vaikka neliönä, hexagonina taikka dodekahedronina - ei kiinnosta. Logiikka on ehkä tavallaan pätevä ajatusleikkinä tietämättömille, mutta sillä ei vaan nyt satu olemaan kyllä yhtään mitään tekemistä oikean elämän anatomian kanssa.

    Käytännössä realistisen kokoiset mulkut eivät ikinä saavuta sellaista ympärysmittaa, joka rajoittaisi työnnön syvyyttä yhtään millään tavalla - poikkeuksena naiset, joilla on rakenteellisia vikoja (esimerkiksi kulmassa istuva kohdunkaula). Ei, vaikka kyseessä olisi paksuimmat pornomulkut mitä netistä löydät.

    Piirtäisin kuvan tai etsisin googlella, jos jaksaisin. Et selkeästi myöskään ymmärrä anatomiasta tarpeeksi, jotta tietäisit mistä tässä aiheessa puhutaan. Turha vaiva, siis. Helpompaa olisi, jos opiskelisit aiheesta enemmän ennenkuin tulet väittelemään.

    "Käytännössä realistisen kokoiset mulkut eivät ikinä saavuta sellaista ympärysmittaa, joka rajoittaisi työnnön syvyyttä yhtään millään tavalla - poikkeuksena naiset, joilla on rakenteellisia vikoja (esimerkiksi kulmassa istuva kohdunkaula). Ei, vaikka kyseessä olisi paksuimmat pornomulkut mitä netistä löydät."

    Enpä olisi noin varma. Kokemisen analogiana lie kuitenkin pätevä vertaus ;D

    Mutta kerro nyt ihmeessä mitä tässä nyt vielä pitäisi tietää?

    Äänestä

Porno on pornoo, fiktioo, manupulaaliota, kuvakikkailua ja seksi on oikeeta seksiä.

Älkää ottako porkkaa liian vakavasti! Porno on: aikuisviihdettä - siis viihdettä perkele!

Äänestä
  • Aloittaja

    Mä olenkin miettinyt olenko liian hellästi naisia käsitellyt kun vertaa pornofilmeihin?

    Perustelut : Naiset tekevät ihan unelma temppuja filmeissä niin miksi ei sitten miesten täysillä paukuttaminen ole sitten naisista samanlailla unelmallista?

    Toisaalta ei kukaan ole pyytänytkään että nussi niin kovaa ja nopeasti kuin pystyt.. :D

    Mutta yleensä aidot orgasmit naisilla tulee filmeissä niillä isoilla kikkeleillä.

    Äänestä

  • UPDATE_9631555 kirjoitti:

    Mä olenkin miettinyt olenko liian hellästi naisia käsitellyt kun vertaa pornofilmeihin?

    Perustelut : Naiset tekevät ihan unelma temppuja filmeissä niin miksi ei sitten miesten täysillä paukuttaminen ole sitten naisista samanlailla unelmallista?

    Toisaalta ei kukaan ole pyytänytkään että nussi niin kovaa ja nopeasti kuin pystyt.. :D

    Mutta yleensä aidot orgasmit naisilla tulee filmeissä niillä isoilla kikkeleillä.

    "Mutta yleensä aidot orgasmit naisilla tulee filmeissä niillä isoilla kikkeleillä. "

    AIDOT!?
    Voi sentään..

    Äänestä

eipä oikeastaan oman kokemuksen mukaan. Riippuu mitä naisella on juri mielihaluja 80% ajasta saa varoa olla menemättä liian syvälle ja ikinä ei pysty vaan läppällä heittäytyä sisään:) mutta aina välillä tuntuu kuulemma hyvältä kun varovasti työntää pohjaan asti. Mutta aika harvakseltaan, riittäisi puolet pienempikin mutta kaikki eivät ole yhtä pieniä pilluistaan myöskään. Henkkoht juttujahan nää on.

Äänestä

Mutta naisiakin on monen "kokoisia",yhdelle iso on hyvä,toiselle pienempi on se paras.
Olen ns.normi pelillä varustettu mies ja seksi maistuu kyllä vaimolle kanssani,mutta tiedän että paljon isompi olisi hänelle parempi ja hän on kertonutkin fantasioivansa seksistä iso aseisen miehen kanssa.
En usko,että nainen voisi tottua isoon,jotenkin venyä jne.,mutta jos hän on luonnostaan "iso" pilluinen,niin eiköhän se iso tunnu hyvälle tottumattakin.
Pornoa tulee joskus katseltua ja niinkuin täällä joku kirjoitti,niin kyllähän seksifilmeillä näkee joskus.miten jopa 30cm kalu uppoaa naisnäyttelijän pilluun kokonaan,mutta porno on pornoa,eikä naisenäyttelijät näytä niiden iso kaluisimpien pornotähtien kanssa paria poikkeusta lukuunottamatta ainakaan nauttivan seksistä.enemmänkin kärsiviä heidän ilmeensä filmeillä ovat.
Mutta todella "syvä" pilluisia joidenkin filmeillä esiintyvien naisten täytyy olla ja vaimoni on vähän samanlainen tapaus.
Tyydytän vaimoani aika useinkin sauvoilla ja hänelle sopii parhaiten järeämmät,pitkät ja paksut dildot,nauttii sellaisista eniten.
Havinaisen "iso" pilluinen nainen hän luultavasti onkin,kiinostaisi tietää onko hänenlaisia enemmänkin?
Vaimon ollessa "herkimmillään",olen työntänyt häntä satuttamatta halkaisijaltaan 5.5cm sauvan pilluun parhaimmillaan 28cm ja eiköhän se hänen fantasiansakkin siihen pohjaudu,hän on iso pilluinen nainen ja haaveilee siksi seksistä iso aseisen miehen kanssa.
Tuohon pussiteoriaan en usko,ei ohuempi sauva mene vaimoni sisään yhtään sen syvemmälle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mielestäni olet löytänyt vain rehellisen naisen joka uskaltaa kertoa totuuden.
    Ole iloinen rehellisestä vaimostasi.

    Itse mitenkään olemalla rasistinen väittäisin tuon kaliberin olevan naisten unelma, koska miksi muuten naiset himoitsevat afrikkalaisia ja kubalaisia eikä intialaisia miehiä tai kiinalaisia?

    Perustelevat meille miehille ihanista suklaa silmistä ja tummasta ihosta. Samaa olisi intialaisella ja kiinalaisellakin. Mutta sitten se oikea syy jätetään kohteliaasti kertomatta meille miehille.
    Kuubankin matkaohjelmassa naureskeli paikallinen herrasmies miten naiset tulevat hakemaan bambua.
    Ei tänne Suomeen tule naisia seksin perässä. :D Miehiä kylläkin.

    Äänestä

  • Joo ihavvarmaan. Otat pornon pikkasen liian tosissaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hardcock dude kirjoitti:

    Joo ihavvarmaan. Otat pornon pikkasen liian tosissaan.

    Täydellisyyttä mietiskelen.
    Jos verrataan autoilun katsomista seksiin voisi ajatella

    formula kisat vs kadun ruuhka
    Iso muna timmi daami vs pieni muna plösö daami

    Niin sitten sanotaan pääsee siinä ruuhkassakin perille.

    Äänestä

Ei minulla ole ollut mitään sitä vastaan että vaimoni on fantasioistaan kertonut,ei se ole minua järkyttänyt,hyvä että on rehellinen näissäkin asioissa.
Enkä ole pahoillani siitä että vaimoni on iso pilluinen,saan häneltä aivan mahtavaa seksiä ja se että hän pitää isoista dildoista,se on aivan upea juttu,on todella kiihottavaa saada tyydyttää hänet pitkällä ja paksulla "keinokalulla".
Mutta siinä asiassa olen eri mieltä kanssasi,mchael_knight24,että naiset unelmoisivat miehistä,joiden kalu on samaa kokoa,kuin vaimoni sauvat.
Tuskin kovinkaan moni nainen pystyisi harrastamaan seksiä 30/5.5 senttisellä kalulla varustetun miehen kanssa lainkaan,jossakin muodossa tietysti,mutta yhdyntä sellaisen miehen kanssa taitaisi olla kipeä kokemus suurimmalle osalle naisista,jos onnistuisi lainkaan.
Tietysti niitäkin naisia on,jotka haluavat seksikumppaniksi erittäinkin "iso kaliberisen" miehen,mutta eivätköhän he ole kuitenkin vain pienenä vähemmistönä neitojemme joukossa.
Siinä et varmasti täysin väärässä ole,etteivätkö jotkut suomalaisetkin naiset kävisi ulkomailla ns.seksilomilla,matkustaisi sinne afrikkaankin ison "mustan makkaran" toivossa.
Sallitaan se heille jotka sen tarpeessa ovat,ei se ole meiltä suomipojilta pois.
Vaimoni ei ole onnekseni afrikan matkaoppaita selaillut,ainakaan vielä;)

Äänestä
  • Joo, pakkohan se on sallia, ihan tasa-arvon nimissä. Haaveileehan suurin osa miehistä saavansa edes kerran elämässä sellaista erittäin tiukkaa pimppiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tim24 kirjoitti:

    Joo, pakkohan se on sallia, ihan tasa-arvon nimissä. Haaveileehan suurin osa miehistä saavansa edes kerran elämässä sellaista erittäin tiukkaa pimppiä.

    Mutta ei se ole niin oleellinen kriteeri sänkypartneria arvioitaessa kuin naisilla miesten kalun koko.
    Itse ottaisin mielummin tiukkakroppaisen väljälläpillulla kuin sellaisen pomppulinnamaisen michelin makkarat omaavan tiukkapilluisen rouvan.

    Äänestä

Kyllä naisen paikat venyy jos isolla peniksellä on pantu jonkin aikaa . Minulla oli suhde erääseen naiseen ,kun aloitimme suhteen hänellä pieni ja tiukka pimppa keskikokoinen kullini meni pohjaan helposti. Erosimme ja hän otti uuden miesystävän ja kertoikin jossain vaiheessa että uudella miesystävällä on iso kulli. sitten heille tuli ero ja aloitimme suhteen uudestaan huomasin kun rakastelimme että pillu oli löystynyt eikä kullin pää tuntenut enää pohjakosketusta.Hänkin tunnusti ettei kullini tuntunut oikein miltään. meidän suhde loppui toivottavasti löytää iso kullisen miehen.

Äänestä
  • Juu. Minäkin joudun useampaa naista jo amerikkalaisella jalkapallolla tyydyttämään. Ekaksi oli rasvattu 1,5l limupullo, seuraavaksi parin litran. Kaikki vaan sinne uppoaa, saattaa olla että muutama on jäänyt onkaloihin jopa piiloon.

    Huh huh kun ne witut niin leviävät vaan. On se fysiikka ja anatomia niin mysteeristä.

    Äänestä

on kitalaki

Äänestä

Kyllä tottuu.

Tottuminen on sekä psykologista että fysiologista.

Fysiologisella puolella elin mahdollisesti palautuu ajan myötä, mutta psykologisesti sitä tunnetta ei unohda, ison himo jää..

Äänestä

Niin se on,iso kalu on vaan niin harvinaista herkkua,että kyllä nainen muistaa sen lopun ikäänsä kun kerran sitä saa....

Äänestä

Itselläni on musta mies Etelä-Afrikasta ja tällä valtava 18cm mittainen kulli, (itse mitttasin - ja oikein!) joka ei kauhean paksu kuitenkaan, mutta suonikas ja muodokas.
Olen tottunut isoon. Alkuun tuntui että menee mahalaukun puolelle se pitkä valtaisa mahtimulkku, mutta olen nykyisin tottunut isoon.
Pienempikin tuntuu ihanalle, koska olen tiukka.

Äänestä
  • Mistä lähtien 18 cm on valtava?

    Äänestä

  • moro,ei 18 cm oo iso,mulla 26 cm ja vaimo pikku pillunen ,hyvin sopii ,mutta ei voi työnt´ää kokonaan sisään ,joku 18 senttinen on varmaan sopiva.hyviä panoja tiukka pillulle.

    Äänestä

siitä lähtien kun mittaustulokset julkaistiin ja oikeaoppinen mittaustakniikka keksittiin.
Onhan 18cm helvetinmoinen kanki jos on oikein mitattu, mutta tuskin on.

Äänestä
  • Sama hullu taas, nimimerkillä nro. 325972. Mene jo muualle.

    Muutaman sentin päälle oikean keskimitan päälle ei ole valtava, ellei ympäryysmitta ole hirviömäinen. Voit painua suoraan vitttuun sen 13,52 senttisi kanssa, joka on suoraan päästä keksitty tulos. Tuollaista mittaa ei ole ikinä missään oikeassa _tutkimuksessa_ tullut vastaan.

    Ymmärrän kyllä, että keksitty alhainen keskimitta varmasti parantaa sinun itsetuntoa. Valheessa elämisen ja palstalla raivoamisen, väkinäisen todistelun, uhkailun ja mesoamisen sijaan voisit yrittää päästä ongelmastasi eroon kuten normaalit ihmiset. Maton alle lakaisu ja itsepetos ei tule poistamaan pahaa oloasi vaikka miten täällä vaahtoaisit.

    Äänestä

Ei 18cm tosiaankaan ole vielä mikään mahtimulkku,kyllähän ne alkaa oleen reilusti päälle 20cm...

Äänestä

nyt ei phuttu hevosista...

oma persesilmäni tottui isoon 14 senttiseen, mutta sain siitä aivovaurion.

Äänestä
  • Etkös sä kyllästynytkään meihin kusettajiin? Sellaistahan tuossa joku päivä sitten mainitsit.
    Taisikin olla yhtä luotettavaa juttua, kuin sun lanseeraama 13,52...

    Äänestä

13.52cm on kylläkin kansainvälisen tutkimuksen luotettava lanseeraus.

Äänestä
  • Olikos se linkki tuohon nysätutkimukseen tallessa. Katso Googlesta ei kelpaa linkiksi;)
    Ja kysymykseen kyllästymisestä et vastannut...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9631555 kirjoitti:

1.
Jos nainen seurustelee vakituisesti jätti kullisen herrasmiehen kanssa. Venyykö paikat sellaiseksi tai muuten vain tottuu siihen pamputukseen ettei enää normi pippelikään riitä saati pieni?

2.
Onko sitten pippelinkoko tarpeen naisen mukaan? Väljä nainen tarvitsee isoa pippeliä ja tiukka saa iloa pienestäkin?
Siis siten että työkalu oikeaa kalibeeria.

Vertauksena tuossa linkissä olevalla sahalla ei varmaan saunapuita leikata.

http://www.metro.co.uk/news/864429-introducing-the-worlds-biggest-saw-that-can-cut-through-mountains#ixzz1NWHnalQP

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu