Jäähalli ja muu hölmöily

L-S:n mukaan kaupungilla ei ole varaa rempata Naisvuorta eikä mitään muutakaan, kuten esim. katuja, puhumattakaan ongelmista sosiaali- ja terveyssektorilla. Samaan aikaan on varaa tehdä turha 7-8 Meur:n remontti jäähalliin ja rakentaa jääpallon perässä luistelijoille 4 Meur:n remppa Hänskiin, totaalisen uskomatonta touhua. Kun katto vuotaa niin tehdään sisäremppa.

Rahojen vähyys ei sinänsä yllätä kun kyseessä on yksi velkaisimmista kaupungeista, mutta valtuuston ja virkamiesten täysi selkärangattomuus rahojen käytössä (= tuhlauksessa tässä tapauksessa) on vertaansa vailla. Jos olisin diktaattori niin nämä "investoinnit" olisi helppo pyyhkäistä huut hittoon.

Paikallisella, sanomalehdeksi itseään kutsuvalla Länsi-Savollakin olisi myös ollut tässä erinomainen tilaisuus "tutkivaan journalismiin" mutta liikaahan se on vaadittu eikä ihmetytä kun pt:n "ajatusten virtaa" joutuu ajoittain lukemaan. Jos joku julkeaa olla eri mieltä hyvävelimafian kanssa niin sehän on ilmiselvä seniili kehityksen jarru joka tulee julkisesti teilata kirjoituksessa toisensa perään.

Käyttäjämääriin nähden huikeat kädenojennukset alan harrastajille, lisäksi jäähallin vuotuiset käyttökulut kasvavat 700 teur se että Jukurit ei koskaan kykene maksamaan hallista vuokriaan.

Mutta ei se mittään, kun kaikki on päin helvettiä niin mennään luistelemaan tai potkimaan palloa lämpimälle nurmelle.
51376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Napakymppi - näin asiat on 170 miljoonan euron velkaisessa kaupungissa. Päättäjät - siis hallituksen ja valtuuston jäsenet - eivät välitä edes perehtyä asioihin.
Suomen toiseksi valkaisin kaupunki velkaantuu lisää, kun rahaa työnnetään toisarvoisiin remppoihin.

Rahaa vuotaa mitä kummallisempiin, yhtäkkiä keksittyihin hankkeisiin, mutta koulut ja terveyskeskus homehtuvat. Vanhukset riutuvat riittämättömän henkilökunnan takia, terveystoimen henkilöstö uupuu, kun ei edes pitkiin sairauslomiin saa palkata sijaisia, koulujen ja terkkarin henkilökunta sairastuu hometaloissa, kadut kukkivat jne.

Lista on loputon, mutta nämä eivät päättäjiä kiinnosta.

Äänestä

Onkohan kaupungin johtajat ns juppipoikia kun velkaa pitää vain tehdä aivan ajattelemattomasti.

Niin riskehähän pitää ottaa , mutta hallitusti. Pyyntöjä varmasti satelee vaikka kuinka paljon, mutta päättäjillä pitää olla talouden hoito hanskassa, ja osata sanoa yksinkertaisesti ei joillekin asioille.

Nyt on kova priorisoinnin paikka, tarvitaan ajatella esim. kaikkien sellaisten avustusten vähentämistä, joista kaikki eivät voi nauttia. Yhden ryhmän suuri tukeminen ei ole järkevää ja oikeudenmukaista. Jostakatin älyttömästä hankkeesta tulee kieltäytyä, samoin ei pidä lähteä yritysmaailaman kaikkiin metkuihin mukaan.

Ainut jota pitää jopa lisätä on terveydenhuollon rahoitus, jotta ihmisiä ei tapeta, jota jo melkein voi sanoa tapahtuneen huonolla hoitotilanteella.
Toinen lasten ja nuorten asioiden hoito, sillä se antaa tällekin kaupungille sen tulevaisuuden.

Äänestä

Ja huimin homma on se, että ne valtuutetut, jotka eivät halua työntää miljoonatolkulla rahaa jäähalliin, saavat siitä varoituksen!!!

Äänestä
  • Mitenkäs se nyt menikään?

    Äänestä

  • Sori, se meni juuri toisin päin. Ne saivat demareiden ryhmässä varoituksen, jotka äänestivät hallituksen esityksen puolesta eli koko rahalla ja kerralla jäähalli remonttiin. Muu demariryhmähän esitti, että remontti tehtäisiin asteittain.

    Äänestä

Eniten naurattaa ne tyypit, jotka tämän lystin maksaa vapaaehtoisesti, vaikka voisi vaan muuttaa johonkin missä kaikki olisi paremmin.

Äänestä
  • Tein jo sen. Muutin naapurikuntaan ja lopetin Mikkelin 170 miljoonan euron velkojen maksun!
    Tehkää samoin!

    Äänestä

Huomatkaa, että velkaa ei ole 170 miljoonaa vaan 429 miljoonaa. Pitää tarkastella asiaa kaupunkikonsernin tasolla. Velkoja kun on siirrelty kaupungilta konserniyhtiöille.

Äänestä
  • OHOH!
    Jos näin on niin menohan on kuin Kreikassa!
    Noin 429 miljonan euron velat rasittavat mikkeliläisiä vielä monta sukupolvea. Se
    on noin 9000 euroa asukasta kohti vauvasta vaariin!

    Tuollainen velkamäärä merkitsee 13 miljoonan euron korkomenoa vuodessa! Se on melkein 4 miljoonaa euroa enemmän kuin verotulojen kasvu viime vuonna. Toisin sanoen edes velkojen korkoja Mikkeli ei pysty maksamaan verotulojen kasvulla.
    Kansan kukkarolle on mentävä - ja isolla kouralla!

    Äänestä

Mikkelin kaupunki työnantajana ei paljon työntekijöistään välitä. Työviihtyisyys ontuu, kun henkilöstön sairauspoissaolot ovat viidessä vuodessa kasvaneet melkein 20 prosenttia.

Kaupunki menetti sairauspoissaoloina viime vuonna 3 miljoonaa euroa. Tarkastuslautakunnan v. 2010 kertomuksen mukaan kaupungilla oli viime vuonna 54 000 sairauspoissaolopäivää eli niissä menetettiin yli 200 henkilötyövuotta!

Huikea määrä, mutta lisääntyvät sairauspoissaolot eivät kaupungin johtoa kiinnosta!

Äänestä

Kun noita viestejä lukee, niin pakko on kai uskoa, että ei mene Mikkelillä kovin hyvin. Vieläkö Mikkeli vain myhäilee vaikka kurat näyttää olevan housussa?

Miten te mikkeliläiset olette sotkeneet kaupunkinne asiat tuollaiseen jamaan? Onko syynä ääretön typeryys vai välinpitämättömyys?

Olihan Mikkeli sentään aikoinaan varuskuntakaupunki ja eikös siellä vielä ole joku armeijan esikunta? Mutta kovin on alas vajonnut entinen Savon Prikaatin paraatikaupunki.
Ei paljon tee mieli tulla edes verästämään armeijamuistoja! Muuttamisesta puhumattakaan!!!

Äänestä

Tampereen mies osuu naulan kantaan. Mikkeliläiset tykkäävät mainostaa kotikaupunkiaan juuri näin. Ei mikkeliläinen halua kehua, että meille valmistuu entistä ehompi torialue, jonka reunoilla on vilkasta liiketoimintaa, uusia ravintoloita, kukoistava kirkkopuisto....jäähallista tehdään nykyaikainen urheilukeskus maailman nopeimman raviradan kylkeen, upean Kalevankankaan läheisyyteen....ja paljon muuta uutta on menossa.
Mikkeliläinen vaan valittaa.....

Äänestä
  • Eihän tosiasioiden kertominen ole pötypuhetta. Minusta on paljon reilumpaa se, että ihmiset saavat oikean kuvan Mikkelin menosta kuin että täällä yritetään vääntää mustaa valkoiseksi. Faktaa ei kannata saduksi muuttaa!

    Me mikkeliläisety saamme katsoa peiliin, kun olemme valinneet osaamattomia päättäjiksemme, jättäneet valvomatta asioitten hoitajien - virkamiesten - toimia ja saattaneet asiamme tuohon malliin.

    Ravintoloitten ja liiketoimien vilkastumiseen ei kyllä päättäjillä ole osaa eikä arpaa. Sen ovat tehneet liikeyritykset!

    Äänestä

  • Mamma Mikkelistä kirjoitti:

    Eihän tosiasioiden kertominen ole pötypuhetta. Minusta on paljon reilumpaa se, että ihmiset saavat oikean kuvan Mikkelin menosta kuin että täällä yritetään vääntää mustaa valkoiseksi. Faktaa ei kannata saduksi muuttaa!

    Me mikkeliläisety saamme katsoa peiliin, kun olemme valinneet osaamattomia päättäjiksemme, jättäneet valvomatta asioitten hoitajien - virkamiesten - toimia ja saattaneet asiamme tuohon malliin.

    Ravintoloitten ja liiketoimien vilkastumiseen ei kyllä päättäjillä ole osaa eikä arpaa. Sen ovat tehneet liikeyritykset!

    Juuri näin Mamma Mikkelistä. Jatka vaan, niin surkea kotikaupunkisi häviää kohta kartalta. Koittakaa mikkeliläiset kestää ;D

    Äänestä

  • mööööööööö26 kirjoitti:

    Juuri näin Mamma Mikkelistä. Jatka vaan, niin surkea kotikaupunkisi häviää kohta kartalta. Koittakaa mikkeliläiset kestää ;D

    Miksi kummassa pitää valehdella, jos asiat ovat päin peetä? En ymmärrä tällaista ajatuksen juoksua.

    Onko Mikkeli muka silloin "hienompi ja hohdokkaampi" kaupunki, kun silmät suljetaan ja kehutaan sellaisella, mitä oikeasti ei ole? Tai väännetään asiat paremmiksi kuin ne ovat?

    Tavallisen kaupunkilaisen kannalta valitettavan moni asia kaupungissa on hoidettu päin mäntyä! Korkea veroprosentti ja kaupungin velkaantumisaste, vanhustenhoito, perusterveydenhuolto, Pankalammen terveyskeskuksen ja koulujen homehtuminen, kaupungin työilmapiiri, virkamiesten virheet, jotka ovat jääneet veronmaksajien paikattaviksi (liikenneasema, satama, maanvaihdot, Hänski, jäähalli ym) jne.

    Lista on loputtoman pitkä eikä näitä virheitä kannata peitellä! Jos kaupunki häviää kartalta, ei se ainakaan tavallisten kaupunkilaisten vika ole!!!

    Äänestä

Mitä helvettiä asut siellä, jos kaikki on niin huonosti??? Ihme porukkaa. Ootte ihan kuuluisia tuosta valivalivalivali-asenteestanne.
Missä Mikkelin kaltaisessa pikkukaupungissa on muka asiat paremmin???

Miten muuten itse hoitaisit mikkeliläiset asiat?

Äänestä
  • Ketkä?

    Äänestä

  • Eikös jossain laulussa sanota, että "juna vilas jo pois Mikkelistä..."
    Ja miepä otin neuvosta variin ja muutin jo pois Mikkelistä!

    Äänestä

Eiköhän näiden valittajien määrä hieman vähene kun keskusta saadaan valmiiksi! Siitä tulee upea ja LISÄÄ ostovoimaa mikkeliin keräävä kohde.

Eiköhän se juuri ole sitä mitä tämä kaupunki tarvitsee! Pakkohan kaupungin on kohteisiinsa investoida ja sehän tietysti maksaa (aikamoisen osan kyllä maksaa yritykset esim osuuskaupppa) kaupungin pitää tarjota tilaa ja olla mukana jos joku tänne oikeasti haluaa tulla yrittämään ja tuoda työpaikkoja! Aivan juuri niitä jotka tuovat niitä vero-euroja kaupungin kassaan!

Kummallista miten kaupungin velka ja uudet investoinnit kaadetaan nyt nykyisten päättäjien niskaan! Eikös sitä velkaa ollut aika tavalla jo silloin kun täällä oli kaikki niin "HYVIN"? Mikä olisi ollut tulos jos kaikki olisi jätetty ennalleen? Jos kaupunki ei olisi investoinut mihinkään vaan joka lantti olisi sosiaali puolelle? Oltaisiinko nyt velaton kaupunki?

Tottakai vanhushuolto terveyspalvelut ym sosiaalipalvelut täytyy olla hoidossa,mutta EI NIITÄ EUROJA PIDÄ VERRATA URHEILUPAIKKOJEN JA KAUPUNGIN KEHITYSEUROJEN NIELIJÖIKSI!

Ilman tämän kaltaisia investointeja tämä kaupunki olisi varmasti vielä huonomassa jamassa mitä tällä hetkellä,ja se taas merkitsisi sitä,että VELKAUTUMINEN kasvaisi hurjaa vauhtia. Nykysuuntauksella se kyllä kääntyy laskuun!

Äänestä
  • Mitenkäs se etee tää Hänskin kaavoitus? Taas on unohdettu kuulla asukkaita. ei ihme, että nousevat takajaloilleen. Pitäisi muistaa, että kaupunki on asukkaita varten ei päinvastoin.

    Äänestä

  • Ai, Mikkelillä on eri eurot terveystoimeen ja vanhustenhoitoon sekä urheilupaikkoihin.

    Ilmankos ne vanhukset jäävät hoitamatta! Nuhteita valtion viranomaisilta tulee tukuttain ja vähän väliä!

    Äänestä

  • Juvatar kirjoitti:

    Mitenkäs se etee tää Hänskin kaavoitus? Taas on unohdettu kuulla asukkaita. ei ihme, että nousevat takajaloilleen. Pitäisi muistaa, että kaupunki on asukkaita varten ei päinvastoin.

    Hänskin kenttä on oiva esimerkki Mikkelin osaamattomuudesta. Kentälle upotettiin laittomasti tekojääradan jäädytysputket, kun ei "muistettu" asukkaita kuulla.

    Hallinto-oikeus keskeytti laittomat työt. Nyt putket ovat ruostuneet kaksi vuotta käyttämättöminä Hänskin mullissa!

    Sitten pantiin uusi kaavamuutos vireille eikä taaskaan "muistettu" kuulla asukkaita. Kansa nousee kapinaan. Montako miljoonaa on Hänskin temppuilussa palanut taivaan tuuliin?

    Miten kauan Mikkelin päättäjien on lyötävä päätää kallioon ennen kuin ne oppivat lukemaan lakitekstiä oikein? Ja miten kauan mikkeliläiset katsovat tällaista touhua.

    Muualla Suomessa virkamies pantaisiin kiertoon!

    Äänestä

  • Juvatar kirjoitti:

    Mitenkäs se etee tää Hänskin kaavoitus? Taas on unohdettu kuulla asukkaita. ei ihme, että nousevat takajaloilleen. Pitäisi muistaa, että kaupunki on asukkaita varten ei päinvastoin.

    Ja eiks se jotain kerro "mainiosta" Mikkeli-hengestä että torikauppiaat ajetaan pois torinsa avajaisiin!!!
    Mikkelissä toria ei kunnostettu kaupankäyntiä ja ihmisiä varten vaan toriparkin kattoa varten!
    Tällaista on touhu Mikkelissä.

    Äänestä

  • Häädetty kauppias kirjoitti:

    Ja eiks se jotain kerro "mainiosta" Mikkeli-hengestä että torikauppiaat ajetaan pois torinsa avajaisiin!!!
    Mikkelissä toria ei kunnostettu kaupankäyntiä ja ihmisiä varten vaan toriparkin kattoa varten!
    Tällaista on touhu Mikkelissä.

    Se on sitten vähän niin kuin että morsian ja sulhanen ei mahdu omiin häihin! Onks tää joku uusmikkeliläinen käytäntö?

    Äänestä

  • Ex-mikkeliläinen kirjoitti:

    Ai, Mikkelillä on eri eurot terveystoimeen ja vanhustenhoitoon sekä urheilupaikkoihin.

    Ilmankos ne vanhukset jäävät hoitamatta! Nuhteita valtion viranomaisilta tulee tukuttain ja vähän väliä!

    Asun Mikkelissä ja olen tyytyväinen kotikaupunkiini, terveystoimi ja mm vanhustenhuolto toimii niinkuin muuallakin valtakunnassamme, kaupunki on viihtyisä, porukka mukavaa, kauppoja riittävästi, luontoa ympärillä ja paljon, käyn töissä ja olen onnellinen.

    Äänestä

  • yhä mikkeliläinen kirjoitti:

    Asun Mikkelissä ja olen tyytyväinen kotikaupunkiini, terveystoimi ja mm vanhustenhuolto toimii niinkuin muuallakin valtakunnassamme, kaupunki on viihtyisä, porukka mukavaa, kauppoja riittävästi, luontoa ympärillä ja paljon, käyn töissä ja olen onnellinen.

    Jos vanhustenhoito kerran toimii, minkä takia Mikkeli saa siitä jatkuvasti huomautuksia ja uhkasakkoja?

    Äänestä

  • Ex-mikkeliläinen kirjoitti:

    Ai, Mikkelillä on eri eurot terveystoimeen ja vanhustenhoitoon sekä urheilupaikkoihin.

    Ilmankos ne vanhukset jäävät hoitamatta! Nuhteita valtion viranomaisilta tulee tukuttain ja vähän väliä!

    Joo Mikkelissä on vanhustenhoitoon tarkoitettu euro 0,20 € ja jäähalliin käytetty euro 4 €.
    Laske erotus niin tioedät kumpaa Mikkeli pitää tärkeämpänä.
    Vanhukset saa maata paskoissaan mutta jäähallin tulee hienot edustusaitiot, ravintolat, huippusaunat ja suihkut yhtä kiekkojoukkuetta varten!.

    Äänestä

  • Kysynpä vaan! kirjoitti:

    Jos vanhustenhoito kerran toimii, minkä takia Mikkeli saa siitä jatkuvasti huomautuksia ja uhkasakkoja?

    systeemi on sellainen....

    Äänestä

  • Sellainen tyyli! kirjoitti:

    Joo Mikkelissä on vanhustenhoitoon tarkoitettu euro 0,20 € ja jäähalliin käytetty euro 4 €.
    Laske erotus niin tioedät kumpaa Mikkeli pitää tärkeämpänä.
    Vanhukset saa maata paskoissaan mutta jäähallin tulee hienot edustusaitiot, ravintolat, huippusaunat ja suihkut yhtä kiekkojoukkuetta varten!.

    Huvittaa tuo asioitten rinnastelu ja FYI poliitikot ne täällä asiat päättää ei tällä palstalla kirjoittelijat....asetu ehdolle ja tee asiat oikein

    Äänestä

  • yhä mikkeliläinen kirjoitti:

    Huvittaa tuo asioitten rinnastelu ja FYI poliitikot ne täällä asiat päättää ei tällä palstalla kirjoittelijat....asetu ehdolle ja tee asiat oikein

    Olen ehdokkaana seuraavissa vaaleissa. Äänestätkö?

    Äänestä

  • entinen hoitaja kirjoitti:

    systeemi on sellainen....

    Mikkelissä on sitten eri systeemi kuin muualla, missä vanhuksista pidetään huolta ja henkilökuntaa on riittävästi.

    Se systeemi on muuten parempi kuin Mikkelin!

    Äänestä

  • Nimimerkille Mikkeli nousuun:
    Milloinhan se velkaantuminen Mikkelissä oikein loppuu? Nyt sitä on jatkunut 13 vuotta!

    Velkamäärä on tasaisesti kasvanut ainakin jo vuodesta 1998. Tuolloin velkaa oli n. 1000 euroa/asukasta, nyt jo n. 3000 euroa/asukas.

    Velanoton ohella Mikkeli "tasapainottaa" persaukista kaupunkitaloutta omaisuuden myymisellä. Viimeisen kahdeksan vuoden aikana Mikkeli on rahapulassaan pannut omaisuuttaan myyntiin 28 miljoonalla eurolla!

    Mikkelin rahoitusmalli (=velkaa lisää ja omaisuus myyntiin) ei ole kovin kestävä talouden hoitotapa!!! Investointien takia Mikkeli joutunut venyttämään poistonsa äärirajoille - yli omaisuuden todellisen käyttäiän! Ja nyt ylivelkaantuneen kaupungin uhkana on nousuun kääntynyt korkotaso!

    Ei hyvältä näytä! Järkevän taloudenhoidon vastaisesti täällä vielä puolustellaan kaupungin taloudellisen kantokyvyn ylittäviä investointeja.

    Mutta kansahan sen veroillaan maksaa!!!

    Äänestä

  • Äänioikeutettu kirjoitti:

    Olen ehdokkaana seuraavissa vaaleissa. Äänestätkö?

    juu

    Äänestä

Täälläkö se älymystö kokoontukin. Teidänhän sitä pitäs olla siellä päättämässä asioista kun saatte kaikki näyttämään noin helpolta.

Ps. Einarinari.....

Äänestä

Oliskos MIKKELISTÄ tehtävä sairaiden paratiisi!Kaikki fyrkat terveyspalveluihin,vanhushuoltoon.Jätetään kaikki muu investointi pois!!!!!!!!!

Seuraavat 10 vuotta syydetään eurot siihen toimintaan,niin eiköhän rupea näille valittelioille selviämään miksi kaupunkia pitää kehittää!!!

Ai niin voisikos joku mulle tyhmälle pikkasen valottaa seuraa asiaa.

Vanhalla luokkakaverillani lähti elämä lapasesta parikymppisenä rapiat 25 vuotta kaveri pyöri kulmilla , eli ja sairasteli yhteiskunnan tuilla.Kirjastoakin käytti,tosin vain vessaa kun kävi siellä talvisin ryyppäämässä. Sossusta haki kaikki tuet ym vermeet.Poliisakin työllisti jonkin verran.Katkolla laittoi itsensä tikkiin varmaan 100kertaa.Yhteiskunnan ja MIKKELIN piikkiin!No muutama vuosi sitten kaveri pääsi EMOLAN hautuusmaalle huilaamaan.

MINKÄHÄN VERRAN KAUPUNGILTA MENI RAHAA TÄMÄN KAVERIN SAIRAUDEN HOITOON???

Äänestä
  • Todennäköisesti helvetin paljon vähemmän kuin jäähallin edustustilohin missä varttuu se uusi juoppojoukkio!

    Äänestä

  • Kehittämistä ja ennen kaikkea tarpeellista kehittämistä se on perusterveydenhoidon kuntoonsaattaminen ja vanhushoito.
    Terveyskeskus Pankalammella homehtuu paikalleen eikä kaupungilla ole rahaa edes sen kunnostamiseen. Investointi se on sekin!
    Vanhushoidossa on jatkuva henkilökuntapula, mutta Mikkeliä ei kiinnosta uusien työpaikkojen luominen. Kroonikkoja makaa kallissa erikoissairaanhoidossa ja Mikkelillä on varaa maksaa ylipäiväsakkoja!
    Hammashoidossa on huutava hammaslääkäripula eikä kunnallinen hammashoito pysty velvoitteitaan hoitamaan. Mikkeliä ei asukkaittensa hampaitten hoitaminen kiinnosta.
    Lääkäreistä on terveyskeskuksessa pula ja Mikkeli yrittää paikata sitä kalliilla ostopalvelulla. Jos kaupungilla halua ja tahtoa olisi, virat saataisiin varmasati täytettyä.

    Äänestä

  • Priorisointi hukassa kirjoitti:

    Kehittämistä ja ennen kaikkea tarpeellista kehittämistä se on perusterveydenhoidon kuntoonsaattaminen ja vanhushoito.
    Terveyskeskus Pankalammella homehtuu paikalleen eikä kaupungilla ole rahaa edes sen kunnostamiseen. Investointi se on sekin!
    Vanhushoidossa on jatkuva henkilökuntapula, mutta Mikkeliä ei kiinnosta uusien työpaikkojen luominen. Kroonikkoja makaa kallissa erikoissairaanhoidossa ja Mikkelillä on varaa maksaa ylipäiväsakkoja!
    Hammashoidossa on huutava hammaslääkäripula eikä kunnallinen hammashoito pysty velvoitteitaan hoitamaan. Mikkeliä ei asukkaittensa hampaitten hoitaminen kiinnosta.
    Lääkäreistä on terveyskeskuksessa pula ja Mikkeli yrittää paikata sitä kalliilla ostopalvelulla. Jos kaupungilla halua ja tahtoa olisi, virat saataisiin varmasati täytettyä.

    Kaupunki satsaa 30 ja toivoo, että nämä perheet tulisivat Mikkeliin. Miksi ihmeessä? Täällä asuu, kaupungin kannalta valitettavasti, 60 porukkaa. Kannattaisi se ottaa huomioon palveluita järjestettäessä. Mekin maksamme veroja, ellette ole sattuneet huomaamaan. Käytämme myös yrityksien palveluita yms. Tuskin me mummot kuitenkaan erityisen paljon tarvitsemme käydä kaljoilla jäähallilla. Liikunnan tulemisen ymmärrämme, mutta miksi kaupungin pitää tukea juottoloia? Ilmeisesti pelit ovat niin huonoja, ettei niitä selvin päin kehtaa katsoa?

    Äänestä

Jos täällä olisi hyvä sairastella,niin tännehän muutaisi KAIKKIALTA SUOMESTA SAIRASTA PORUKKAA ITSEÄÄN HOIDATTAMAAN!!!!

Sehän se vasta MIKKELILLE hurjasti maksaisi,nääs kun KAUPUNGIN JOLLA IHMINEN ON KIRJOILLA JOUTUU SAIRASTELUT MAKSAMAAN!!!

Ennemmin kattelen jäähallilla olutmukin ääressä peliä ja maksan veroja urheilulle,ennenkuin maksan uusia verhoja terveyskeskuksiin!!

Äänestä
  • Kun siellä jäähallilla olutta letkuttelet, letkuttelet kohta sairaalassa ja vaadit meitä vanhuksia maksamaan hoitosi. Kitiset vielä, että huonosti hoidettu.

    Äänestä

  • Leo letkulle:
    Siellähän pääsi ääneen oikea järjenjuoksun Tonava - oikea viisauden perikuva!!!

    Tutkihan vähän Suomen lakeja ja asetuksia, ennen kuin noita tyhmyyksiäsi kirjoittelet. Huomaa, että peruskoulu on jäänyt pahasti kesken eikä perusterveydenhoidon periaatteetkaan ole hallinnassa.

    Yhteiskunnan toimintojen ja luetun ymmärtämisessä sinulla tuntuu olevan vielä valtavan suuria aukkoja.

    Kasvapas vielä vähän ennen kuin pyrit tänne aikuisten keskusteluihin!

    Äänestä

Eiköhän ns. aktiivi-ihmiset valitse asuinpaikan ensisijassa työpaikan takia, eikä jäähallien, potkuhousupallokenttien tai luisteluratojen perusteella. Työpaikoista (ja järjestä) on täällä pula mutta noista jälkimmäisistä ei.

Äänestä
  • Oletpa muuten harvinaisen oikeassa. Kiitos!
    Aktiivi-ihmisille ja muillekin on toki tarpeen peruspalvelujenkin toimiminen - terveydenhoito, koulut, päivähoito ja palvelujen tuottamisen hinta.

    Äänestä

Kuka se valittaja on, joka nyt valitti siitä päiväkodista? Hänskin laidalla asuva Länsi-Savon mukaan. Että oikein kirkonkellot säikyttävät lapset! Tollaselle tarviis saada pakkohoitopäätös ja suljetulle nopeesti.

Äänestä
  • Hän käytti kunnallislain suomaa valitusoikeutta. Vika ei ole silloin valittajassa vaan laissa, joka mahdollistaa tällaisen valituksen!

    Äänestä

  • ei ex valmentaja vaan se toinen aktiivivaliittaja...

    Äänestä

Ai jos on joku mahdollistaa sinun olevan mulkku, niin silloin on oltava?

Äänestä

No Perkele!!Kerroppas sinä jota ei oppi ole ojaan kaatanut.Jos muutan mikkeliin asumaan,asuinkuntani on mikkeli eli olen siis mikkeliläinen,niin kenen terveyspalveluja käytän? minkä kaupungin pussista sairasteluni on pois?

Sulla taitaa olla toi kummelin canada varmaan viisain vastaus! No noista kirjoituksista ja "peukuista" huomaa,että aika monella niccillä täällä valittelet huonoa elämääsi.

Jotenkin arvailen sinun touhuilevan sosiaalialalla.Lisäksi eronnut(puolisosi jättämä)eritäin katkeroitunut. ikääntymis ongelmasta kärsivä henkilö!

Äänestä
  • Leo letku:
    Otapa itse selvää.
    Olet ilmeisesti sitä ns. uusavutonta pullamössösukupolvea, joka odottaa toisten tekevän kaiken valmiiksi!

    Äänestä

LEXA LETKU on kyllä asiassa oikeassa ja .TIMO HARJAKAISTA lainaten pomo maksaa,eli kunta tässä tapauksessa.

Äänestä
  • Kuka on Timo Harjakainen? Onks se mikkeliläisii?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikkelissä mättää kirjoitti:

L-S:n mukaan kaupungilla ei ole varaa rempata Naisvuorta eikä mitään muutakaan, kuten esim. katuja, puhumattakaan ongelmista sosiaali- ja terveyssektorilla. Samaan aikaan on varaa tehdä turha 7-8 Meur:n remontti jäähalliin ja rakentaa jääpallon perässä luistelijoille 4 Meur:n remppa Hänskiin, totaalisen uskomatonta touhua. Kun katto vuotaa niin tehdään sisäremppa.

Rahojen vähyys ei sinänsä yllätä kun kyseessä on yksi velkaisimmista kaupungeista, mutta valtuuston ja virkamiesten täysi selkärangattomuus rahojen käytössä (= tuhlauksessa tässä tapauksessa) on vertaansa vailla. Jos olisin diktaattori niin nämä "investoinnit" olisi helppo pyyhkäistä huut hittoon.

Paikallisella, sanomalehdeksi itseään kutsuvalla Länsi-Savollakin olisi myös ollut tässä erinomainen tilaisuus "tutkivaan journalismiin" mutta liikaahan se on vaadittu eikä ihmetytä kun pt:n "ajatusten virtaa" joutuu ajoittain lukemaan. Jos joku julkeaa olla eri mieltä hyvävelimafian kanssa niin sehän on ilmiselvä seniili kehityksen jarru joka tulee julkisesti teilata kirjoituksessa toisensa perään.

Käyttäjämääriin nähden huikeat kädenojennukset alan harrastajille, lisäksi jäähallin vuotuiset käyttökulut kasvavat 700 teur se että Jukurit ei koskaan kykene maksamaan hallista vuokriaan.

Mutta ei se mittään, kun kaikki on päin helvettiä niin mennään luistelemaan tai potkimaan palloa lämpimälle nurmelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu