Tuleva hallitus muistuttaa enemmän sosiaalista verkostoa kuin vaaleilla valittua demokratiaa.
Demokratia on jäänyt kehityksestä jälkeen.
Aina pitää olla jokin akseli. Jonka ympärillä toiminnot pyörii.
Politiikassa ei ole muuta kuin oikeisto / vasemmisto akseli.
Joka saa ääniä parhaiten se on "hiku"
Oikeisto tai Vasemmisto valitsee keskuudestaan sopivammalta näyttävän kokoonpanon hallitukseksi.
Sitä varten on vaalit aina 4-vuoden välein.
Eihän tuohon malliin edes vaaleja tarvittaisi.
Demokratia on jäänyt kehityksestä jälkeen.
Aina pitää olla jokin akseli. Jonka ympärillä toiminnot pyörii.
Politiikassa ei ole muuta kuin oikeisto / vasemmisto akseli.
Joka saa ääniä parhaiten se on "hiku"
Oikeisto tai Vasemmisto valitsee keskuudestaan sopivammalta näyttävän kokoonpanon hallitukseksi.
Sitä varten on vaalit aina 4-vuoden välein.
Eihän tuohon malliin edes vaaleja tarvittaisi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos ei vaaleja, niin miten päätetään onko oikeisto vai vasemmisto vallassa?
Ottaako tuo kepun tappio vaaleissa vieläkin noin koville? Pakko se on akselit unohtaa kun kepu meni hätäpäissään oppositioon vapaaehtoisesti ilmoittautumaan.
Toisaalta sehän se vasta demokratian pilkkausta olisi ollutkin jos kepu tuon jytkytappion jälkeen olisi hallitukseen pyrkinyt.
Vasemisto -akselilla 27,2 %
Kepu alle 10 prosenttia. Hehhehhee..
Irvikuva hallitus >
Vasemmisto oli >
> v 2003 vielä yli 40 %
> v2007 31 %
> v 2011 enään 27,2 %
Demokraattinen maa ja nuo hallitus herroiksi ?
Vihreäkin pyrkimässä 34 % häviöllä .
Keskusta jäi 32 % häviöllä oppositioon, missä paikkansa onkin noilla lukemilla.
Eikai sosiaalinen verkosto voi toimia hallituksena.
Pitää aina olla akseli. Vastavoima toiseen akseliin.
Jos mustalaiset tekisi hallituksen.
Mustalaiset neuvon antajiksi punikeille