Islamissa on oikeasti naisilla paras asema maailmassa, sikäli kun he käyttäytyvät ja pukeutuvat niin kuin profeetta Muhammad (saas) opettaa. Jos pukeutuu vaatimattomasti eli käyttää hijabia ja burkaa, ei kukaan mies tule takuulla koskaan häiritsemään puhumattakaan seksuaalisesti ahdistelemaan naista. Tästä pitää viime kädestä huolen naisen mukana aina kulkeva isä, veli tai aviopuoliso. Naisilta ei myöskään koskaan varasteta mitään, vaan kaikki miehet kunnioittavat naisia syvästi aivan kuten Muhammadin (saas) tytärtä Fatimaa kunnioitetaan.
Erikseen ovat tietysti sitten nämä rivot (usein ulkomaalaiset) naiset/huorat, jotka liikkuvat vähissä vaatteissa vieraiden miesten kanssa ja saattavat jopa juoda alkoholipitoisia juomia. Heille ei ole islamissa mitään armoa, mutta itsepähän he ovat osansa valinneet ja tienneet että heidän käytöksensä on haram. Kuolema rangaistuksena heidän irstaasta hekumastaan on mielestäni varsin kohtuullinen seuraamus.
Paras naisten asema maailmassa:
5
132
Vastaukset 5
Kylläpä sinä olet sekopää... Islamilaisissa valtioissa naisilla ei ole mitään oikeuksia.. Sen KAIKKI Suomalaiset tietävät... Siitä ei kannata edes keskustella!
Se mikä minua ärsyttää kirjoituksessasi on kun mainitset "profeetta" muhamedin.. Hän oli suuri huijari, ja kirjoitetun historian ensimmäinen pedofiili!!
Hänen nuorin "vaimo" oli yhdeksän vuotias lapsi!!
Mietippä uudelleen asennettasi tuohon raiskaajaan!!- zor roz
"Se mikä minua ärsyttää kirjoituksessasi on kun mainitset "profeetta" muhamedin."
Eipä kristityilläkään ole tässä suhteessa paljoa kehumista.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/4Moos.31.html#o55
"17 Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa. 18 Mutta tytöt, jotka eivät ole maanneet miehen kanssa, saatte ottaa itsellenne. "
Saaliin jakaminen
"32 Saalista oli sotilaiden itselleen ryöstämän irtaimen omaisuuden lisäksi 675 000 lammasta ja vuohta, 33 nautakarjaa 72 000 päätä 34 ja aaseja 61 000, 35 ja ihmisiä, tyttöjä, jotka eivät olleet maanneet miehen kanssa, oli kaikkiaan 32 000. "
Huomaa siis "tyttöjä", ei naisia. Tämä uusimman raamatunkäännöksen mukaan... Aikanaan suhtautuminen lapsiin ja erityisesti tyttöihin oli toisenlaista kuin nyt. Menneisyyden synneistä on turha meuhkata.
Sen sijaan tämän päivän toiminnasta pitääkin nostaa älämölöä jos siihen on aihetta. Saudi-Arabia, Iran ja Pakistan pitäisi olla naisliikkeellä toiminnan ykköskohteina sillä sieltä islamilainen maailma ammentaa vanhakantaiset naista alistavat ajatuksensa ja päätökset.
Raamattuun ja Koraaniin ei enää voi vaikuttaa mutta uskonoppineiden päätöksiin sen sijaan voi ja pitääkin yrittää vaikuttaa. Jostakin syystä johtuen feministit eivät halua tätä tehdä??? zor roz kirjoitti:
"Se mikä minua ärsyttää kirjoituksessasi on kun mainitset "profeetta" muhamedin."
Eipä kristityilläkään ole tässä suhteessa paljoa kehumista.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/4Moos.31.html#o55
"17 Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa. 18 Mutta tytöt, jotka eivät ole maanneet miehen kanssa, saatte ottaa itsellenne. "
Saaliin jakaminen
"32 Saalista oli sotilaiden itselleen ryöstämän irtaimen omaisuuden lisäksi 675 000 lammasta ja vuohta, 33 nautakarjaa 72 000 päätä 34 ja aaseja 61 000, 35 ja ihmisiä, tyttöjä, jotka eivät olleet maanneet miehen kanssa, oli kaikkiaan 32 000. "
Huomaa siis "tyttöjä", ei naisia. Tämä uusimman raamatunkäännöksen mukaan... Aikanaan suhtautuminen lapsiin ja erityisesti tyttöihin oli toisenlaista kuin nyt. Menneisyyden synneistä on turha meuhkata.
Sen sijaan tämän päivän toiminnasta pitääkin nostaa älämölöä jos siihen on aihetta. Saudi-Arabia, Iran ja Pakistan pitäisi olla naisliikkeellä toiminnan ykköskohteina sillä sieltä islamilainen maailma ammentaa vanhakantaiset naista alistavat ajatuksensa ja päätökset.
Raamattuun ja Koraaniin ei enää voi vaikuttaa mutta uskonoppineiden päätöksiin sen sijaan voi ja pitääkin yrittää vaikuttaa. Jostakin syystä johtuen feministit eivät halua tätä tehdä???Ei noin idioottimaiseen vastaukseen kannattaisi vastata.. Mutta teen poikkeuksen:
Tämän päivän KRISTITYILLÄ ei ole mitään yhteyttä 1000 vuotta sitten tehdyillä vääryiksillä!!- zor roz
jalmari47 kirjoitti:
Ei noin idioottimaiseen vastaukseen kannattaisi vastata.. Mutta teen poikkeuksen:
Tämän päivän KRISTITYILLÄ ei ole mitään yhteyttä 1000 vuotta sitten tehdyillä vääryiksillä!!"Tämän päivän KRISTITYILLÄ ei ole mitään yhteyttä 1000 vuotta sitten tehdyillä vääryiksillä!!"
Kuinka niin? Kyseessä on kuitenkin kristittyjen pyhä kirja Raamattu, josta tuon esille otin. Samalla lailla ajateltuna tämän päivän muslimeilla ei ole mitään yhteyttä Koraanissa kuvattuihin yli 1000 vuotta sitten tehtyihin asioihin, jotka nykypäivän lakien mukaan olisivat olleet rikoksia. Muistathan, että عائشة (Aisha bint Abu Bakr) syntyi vuonna 612 eli aika tarkkaan 1400 vuotta sitten.
Lapsiavioliitot olivat maan tapa Lähi-Idän alueella aikanaan. Juutalaisten keskuudessa isällä oli oikeus sopia 3...12 vuotiaan tytön (ketannah) avioliitosta eikä lapsella ollut asiaan mitään sanomista. http://en.wikipedia.org/wiki/Child_marriage
Jospa siis arvostelisimme uskontoja sen mukaan mitä niiden nimissä tehdään tänään. Niihin asioihin voi vaikuttaa toisin kuin Koraanin tai Raamatun sisältöön. Asiaan: Saudi-Arabiassa naimisiin voi päätyä tänä päivänäkin 8-vuotias tyttölapsi. http://www.finland.org.sa/Public/default.aspx?nodeid=43360&culture=fi-FI&contentlan=1&displayall=1
Pakistanissa päätyi 6 kk vanha tyttölapsi avioliittoon 25 - vuotiaan miehen kanssa sukuriidan lopettamiseksi. http://www.defence.pk/forums/world-affairs/60046-6-month-baby-girl-married-25-yr-old-man-pakistan-settle-feud.html
- manna gryn
nyt on semmonen juttu, että kaikkien uskontojen asemaa ja vaikutusvaltaa tulisi kaventaa.
islam vanhoillisimmassa muodossaan ja tiukasti tulkittuna on tietysti omassa luokassaan sukupuolierottelijana ja patriarkaatin pönkittäjänä, mutta myös kotimaiset kristinuskon lahkot kunnostautuvat vapauden rajoittajina ja epätasa-arvon lietsojina.
suomessa olisi hyvä pohtia esimerkiksi sitä, pitäisikö pakkopukeutumiseen puuttua laeilla eikä myöskään pidäkkeettömästi kannattaisi alkaa juurruttamaan vieraita tapoja maahamme "monikulttuurisuuden" nimissä.
maahanmuuttajamusliminaisten omat uimahallivuorot ovat eräs tällainen käytännön juurruttamiskeino, joiden taustat ovat erittäin epätasa-arvoiset ja syrjivät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty401286Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä3101104Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto25929Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s300919Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33781Treffi-ilmoituksia!
Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte193672Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine107649- 42620
- 61595
- 40536