Parasta, mitä Mikkelille on tapahtunut, ovat alueliitokset.
Mikkelin henki on uudistunut.
Ennen pikku Mikkelissä oli kaksi puoluetta, jotka kinastelivat kaikista asioista vain periaatteen vuoksi. Mikään asia ei edennyt.
Puoluepomot käyttivät kaupunkia omien tarkoitusperiensä ajamiseen. Asukas oli heille sivuseikka.
Nyt maaseutualue on murtanut asfalttialueen duopolin. Kaupungin johdossa on pakko keskustella asioista ihan oikeasti ja se näkyy kaupunkikuvassa.
Mikkeli näyttää kehittyvän. Se näkyy myös tällaiselle etelästä tulevalle loma-asukkaalle.
Mutta:
Miksi se "pikkutorin" lasikate on niin korkea ja ruma? Kaksi metriä matalampi olisi piiloutunut paremmin rakennusmassoihin.
Mikkelin henki on uudistunut.
Ennen pikku Mikkelissä oli kaksi puoluetta, jotka kinastelivat kaikista asioista vain periaatteen vuoksi. Mikään asia ei edennyt.
Puoluepomot käyttivät kaupunkia omien tarkoitusperiensä ajamiseen. Asukas oli heille sivuseikka.
Nyt maaseutualue on murtanut asfalttialueen duopolin. Kaupungin johdossa on pakko keskustella asioista ihan oikeasti ja se näkyy kaupunkikuvassa.
Mikkeli näyttää kehittyvän. Se näkyy myös tällaiselle etelästä tulevalle loma-asukkaalle.
Mutta:
Miksi se "pikkutorin" lasikate on niin korkea ja ruma? Kaksi metriä matalampi olisi piiloutunut paremmin rakennusmassoihin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Pilkistää se valittajamikkeliläinen vielä sinussakin, vaikka oot muuttanut täältä pois. Valivalivalivali!!!! Ei pääse leopardi pilkuistaan ;-)
Mistähän kohti Mikkeli on kehittynyt muualta kuin ennätysvelkojen (170 Me)?
Vaan yhä edelleen täällä on sitä samaa meninkiä. ennen vaaleja on jos jonkinlaista keinoa erään tietyn tahon osalta, että pääsivät vaikutusvaltaan valtuustossa.
Vaaleihin ei mielestäni kuulu lahjominen kukilla, tai millään keinoin, muutta kyllä ruusukimppuja jaellaan. Siinä ihminen jää kiitollisuudenvelkaan ja äänestää tietämättä, mitä on tämän takana.
Piätisi enemmin päästä perille, mihin tämä ihminen pyrkii tai mihin kokoomusryhmä pyrkii, tai keskusta ym. Kuinka vahva heidän tilansa tulee olemaan, jääkö kaikki muut asiat jalkoihin. Nyt on jäänyt.
Sitten vielä tämän tason ihmisten lapselliset toisen haukkumiset, kun näistä jokainen kuuluu johonkin puolueeseen ei yksittäinen ihminen puhu omalla äänellään vaan puolueen äänellä ja silti haukutaan tätä yksilöä.
Samaahan se on eduskunnassa, tuskin parenpaa rakkikoiraa on kuin Urpilainen, neäkin on ihan vääränä kun pitää kinastella anteeksipyynnöistä sun muista. Aivan järkyttävää, kun pitäisi keskustella asioista, joilla hoidetaan Suomen asioita. Miehet lähettävät kaikille binboilel tekstiviestejä, kovain on alhaalla näiden ihmisten moraali ja ajatuksenjuoksu.
Itseäni hävettäisi niin paljon tuollainen käytös. että häipyisin kauas pois koko politiikasta ja asioiden hoidosta, kun omiakaan pysty hoitamaan sivellisesti ja aikuismaisesti.
Sama se on täällä Mikkelissäkin, mitä tekee trubatuuri vaalikiertueella, ei yhtään mitään tai näyttelijät eduskunnassa ym.
'Asioiden hoitoon tarvitaan ihmisiä, jotka todella osaavat hoitaa asioita ja taloutta ja heillä on siihen tarvittava koulutus.
Äänten kalastus jollakin huuhaa keinolla vain vie kaiken totuuden koko asioista.
Kyllä mIkkeli on kehittynyt!!
Enne täälä Toivakka saneli ruoan hinnan, HOnkanen kuljetti mihin halusi ja millä hinnalla halusi mikkleiläisiä.
Blongfist omisti kapakat, Larvanot ja Simpanen tarjoili virvokkeet ym..
Nojonen vaatetti, Pylvänäinen myi kihlat ja muut lahjat, Pöntinen kengät,Räihä kirjat, Marjatta pomoili torikahvilassa, Meijerin baari ja Puistobaari juotti ja syötti nuorisoa jne jne..
Tämä kaupunki oli muutaman suvun hallinnassa...
Nyt on kilpailijoita.
Niin nyt Mikkelin on yhden suvun hallinnassa - suku nimeltään Toivakka!
Olet oikeassa!
Mikkeli on tosiaankin uudistunut.
Veroprosentti on noussut, kaupungin velkamäärä kasvanut ennätyslukuihin ja kaupungin terveyspalvelut ja vanhushoito heikentyneet.
Mutta näillä saavutuksilla ei ehkä kannattaisi kehua!
Mikkelin on kehittynyt valtavasti. Valitettavasti vain suunta on väärä.
Nimittäin kaupungin oma henkilöstö voi huonosti. Sairaspoissaolot ovat reilusti yli maan keskiarvon.
Vuonna 2005 Mikkelin henkilöstön sairaspoissaolopäiviä oli n. 48 000. Vuonna 2010 niitä oli jo 54 000. Kasvu huikeat 17 %! Mistä se kertoo?
Kaupunki menetti noin 3 miljoonaa euroa henkilöstönsä sairauspoissaoloissa. Kaupungin työntekijöitten sairastuminen maksoi jokaiselle mikkeliläiselle reilut 60 euroa.i
Mikkeli on kehittynyt valtavasti, aivan oikein! Mikkeli on hieno paikka ja tulevaisuudessa tulee olemaan yhä parempi kaikille. Taantumus on ohi ja vauhti huipulle kova!
Missä se hienous oikeasti näkyy?
Korkeassa veroprosentissa? Sairauspoissaoloissa? Huonosti hoidetussa perusterveydenhoidossa? Vanhusten hoitamattomuudessa? Ennätysveloissa? Kaupungin kehnossa työilmapiirissä? Korkeissa itsemurhaluvuissa?
No joo, onhan Mikkelillä sentään Toriparkki ja Marskin patsas torilla yli 30-vuotisen sodan jälkeen!
Jos sinun asenteella oleva ihminen vetäisi Mikkeliä, meillä kaikilla olisi hauskaa seuraavat 10 vuotta. Kukaan ei olisi köyhä eikä kipeä. Sen jälkeen Mikkelissä ei olisikaan jäljellä enää kuin saattohoitokoteja.
Se että Mikkeli saatetaan nyt jaloilleen tarkoittaa sitä että pitää mennä rakentamisen ehdoilla, mikäli tänne halutaan lisää ihmisiä veroja maksamaan ja kaupunkia vilkkaammaksi.
Jyrki Myllyvirta on nykyään Lahdessa, muutappa sinne. Siellä on todennäköisesti juuri nyt hauskaa.. jonkun aikaa.
Ajattele!!
Jos mitään uudistuksia ei olisi tapahtunut parin viimeisen vuoden aikana, jäljessä oltaisiin ja pahasti. On luonnollista, että jostain pitää leikata, jos haluaa ponnistaa eteenpäin tai edes pysyä nykymenossa mukana. Muutoin on tyydyttävä kuihtuvan pikkukaupungin asemaan, josta palvelut katoavat hiljalleen.
J Myllyvirta on ollut Mikkelistä poissa jo vuosia. Kyllä tämä nykyinen kurjuus on ihan nykyjohdonn aikaansaannoksia.
Käyhän vähän tutkimassa kaupungin työilmapiiriä, jututa henkilöstöä ja kysypä, missä mättää.
Mikkeli on todellla mennyt rakentamisen ehdoilla - valitettavasti vain se "rakentaminen" kohdistuu muuanne kuin kaupunkilaisten - veronmaksajien - parhaaksi.
Miljoonia on tuuletettu silkkoihin, osaamattomuudesta kieliviin virheisiin (Hänskin kiemurat, Raviradantien koulu, Rokkalan maanvaihdot, Mainion valmistelu ja kaatuminen, jäähallin remppa, ennätysvelat, vanhushoito, josta kaupunki saanut lukuisia huomautuksia, päivähoidon töppäilyt jne jne).
Tällä menolla Mikkeli ei paljon saa "lisää ihmisiä veroja maksamaan". Muualta tulevia ei paljon kiinnosta pelkkä velkojen maksu ja jäljellä olevatkin etsivät naapurikunnista kevennystä verojen maksuun ja parempia palveluja.
Mutta missähän sitten ollaan edellä?
Ai niin, onhan Mikkelillä Suomen toiseksi suurimmat velat! Niin ja henkilöstön työilmapiiri on pilattu ja sairauspoissaolot huipputasolla!
Kannattaako näitä palkintosijoja oikeasti tavoitella?
Niin.. sen jälkeen kun J Myllyvirta täältä lähti aloitettiinkin kaupungin nostaminen viime hetkillä. Itse olet selvästi katkeroitunut kaupungin työntekijä jota mahdollisesti ja jopa todennäköisesti ollaan kohdeltu väärin. Se on todella valitettavaa ja toivottavsti yksikössäsi asiat tulevat kuntoon ja saat oikeutta.
Tästä huolimatta on aika paksua tulla huuteleemaan tänne 24/7 palstalle kuinka kaupunki kurjistuu kun suunta on nimenomaan ylöspäin. Elämme edelleen vaikeita vuosia ja taloudellinen tilanne on varmasti viiden vuoden päästä parempi. Tällöin vaikuttavat jo kaupunkiin tehdyt muutokset positiivisesti.
Ei muualta tulevaa kiinnosta se paljonko kaupungilla on velkaa. Veroprosentti toki kiinnostaa, mutta jos se on keskinkertaisella tasolla vrt. muut vastaavat paikat, niin kyllä ne kaupungin tarjoamat mahdollisuudet kiinnostavat enemmän.
Mikkelillä on erinomainen tulevaisuus.
Huikea väite, että muualta tulevia ei kiinnosta, paljonko Mikkelillä on velkaa!!! Samalla järjenjuoksulla voi sanoa, että mitä se euro-Suomelle kuuluu, paljonko muilla euro-mailla on velkaa.
Tyypillistä persulaista ajattelua!!!
Itse asissa Mikkelin velat konsernivelat mukaanlukien ovat niin valtavat, että verotulojen kasvu ei riitä edes velkojen korkojen maksuun - lyhennyksistä puhumattakaan!!!
Mikkelin on tulevina vuosina mentävä karhunkämmenellä veronmaksajien lompakolle, jotta velat pystytään maksamaan.
Ja se rohmuaminen varmasti kiinnostaa - ainakin vähänkään ajattelevia, tänne muuttoa suunnittelevia toispaikkakuntalaisia.
Mikkelillä ja mikkeliläisillä on edessään tuskainen verojen ja maksujen korotusten tie, jos se aikoo saada taloutensa tasapainoon. Ja valitettavasti tätä tietä ei tasoita kaupungin johdon toistuva töppöily, osaamattomuus ja päättäjien lepsuilu!
Eikös Mikkeli voi sitten elää vaan velaksi ja antaa muiden kuntien maksella Mikkelin velat. Tehdään samalla viisiin kuin Kreikan kansa, eli annetaan muiden kuntien(maiden) nostella veroja ja itse jätetään verot maksamatta. Kreikassa on nimittäin koko talous melkein harmaata taloutta, kysykääpä siellä kuittia ostoksien jälkeen ravintelistä :D Kreikassa jäädään reilusti alle 60 eläkkeellä ja Suomessa puhutaan, että pitäisi eläkeikä saada miltei 70 ikävuoteen ja samalla taataan ja lainataan Kreikalle rahaa :D
(vastine typerään euro-Suomi vertaukseen)
Eipä Suomi pane juurikaan Kreikkaa paremmaksi - ainakaan eläkeiässä. Suomessa jäädään eläkkeelle keskimäärin 59-vuotiaina - siis alle kyysikymppisinä!
Ja mitä tulee Mikkelin velkataakkaan, niinMikkelin päättäjät todennäköisesti juuri tuolla tavalla ajattelevat: antaa naapurikuntien hoitaa Mikkelin velat!
Eikös juuri sitä varten Mikkeli ole kosiskelemassa naapurikuntia kuntaliitoksiin ja Puumalaa se suorastaan himoitsee!
Kreikassa taitaa eläkkeelle jäänti ikä olla keskimäärin 50 vuotta ja eläkkeillä tulee jopa hyvin toimeenkin, verrattuna Suomeen...
Mikkeli olisi hyvä paikka elää ja olla, jos täälät lähtisi kateellinen sakki
pois, jonnekin kauas.....kauas.
Mistä se johtuu, että täällä on niin paljon kateellisia ihmisiä, juorua via ihmisiä, valehtelvia ihmisiä ja ilkeitä ihmisiä.
Mikkeli olisi hyvä paikka elää ja olla, jos tääläl ihmisillä olisi rahaa, paljon rahaa verojen ja maksujen maksuun.
Mistä se johtuu, että täällä on niin paljon köyhiä ihmisiä, että ne ei pysty kaupungin veroja ja velkoja maksamaan.
Kun noita viestejä lukee, niin pakko on kai uskoa, että ei mene Mikkelillä kovin hyvin. Vieläkö Mikkeli vain myhäilee vaikka kurat näyttää olevan housussa? Joku vielä uskoo, että kaupunki nousee jaloilleen ja luulee, että velka ei paljon muita kiinnosta.
Palvelujen taso, hinta ja veroprosentti kiinnostaa aina. Jos verot menevät velkojen maksuun, hukka perii.
Miten te mikkeliläiset olette sotkeneet kaupunkinne asiat tuollaiseen jamaan? Onko syynä ääretön typeryys vai välinpitämättömyys?
Olihan Mikkeli sentään aikoinaan varuskuntakaupunki ja eikös siellä vielä ole joku armeijan esikunta? Mutta kovin on alas vajonnut entinen Savon Prikaatin paraatikaupunki.
Ei paljon tee mieli tulla edes verestämään armeijamuistoja! Muuttamisesta puhumattakaan!!!
Mielestäsi siis mitään uutta ei saisi rakentaa vero-rahoilla/velalla? Tulisit käymään Mikkelissä uudestaan, niin saisit nähdä kuinka kaupunki on muuttunut varusmiesvuosistasi. Uudistukset (toriparkki, kävelykadut, kauppakeskukset) ovat taatusti kunnon perusta elävälle kaupunkikeskustalle ja merkittävä tekijä kaupungin imagon kannalta.
Mikäli Mikkeli olisi jäänyt 90-luvulle, olisiko se enää houkutteleva kaupunki muille kuin eläkeläisille?
Jos Mikkeli on niin houkuteleva kaupunki, mistä johtuu, että sen asukasmäärän suunta on ollut laskeva koko 2000-luvun?
Onko vika houkutuksissa?Vai onko valittu väärät houkutukset? Tai ajaako kaupungin johto täysillä päin seinää?
- Työpaikkoja puuttuu - monelle ei ole alan työtä tarjolla. Asia parantuisi, jos etenkin teollisuutta tulisi lisää.
- Asunnot suhtkoht kalliita kaupungin kokoon nähden.
Ps. tänä vuonna taisi väkiluku hieman kasvaa
Kun teillä on velkaa jo niin paljon, että verotulojen vuosikasvu ei riitä edes velan korkojen maksuun, niin olettepa mikkeliläiset saaneet asianne melkoiseen solmuun!
Ihan asiallisesti kannattaa kysyä, miten kummassa moisesta taakasta selviätte ilman verojen ja maksujen rajuja korotuksia. Kävelykadut, puolityhjät kauppakeskukset, toriparkit ja elävä (?) kaupunkikeskus eivät valitettavasti auta, kun rahaa tarvitaan.
Imago - kaupungin yleisilme - voi toki kohentua, mutta siitä ei ole velkojen maksuun eikä meitä muualla asuvia houkuttele yhtään tulla maksamaan teidän velkojannekaan!
Mielummin muutan Juvalle, Hirvensalmelle, Mäntyharjuun ja Kangasniemelle. Juvalla taitaa muuten olla Suomen toimivin terveyskeskuskin! Miten siellä osataan, mutta Mikkelissä ei?
"Mielummin muutan Juvalle, Hirvensalmelle, Mäntyharjuun ja Kangasniemelle. "
Ja sitten kiroat kun ei ole kauppoja ja ajat ostoksille Mikkeliin...
Bussilla pääsee halvemmalla töihin Mikkeliin kuin omalla autolla. Ja mm. Juvalta busseja kulkee melkein tiheämmin kuin Mikkelissä paikallisvuoroja!!!
Ja omalla autolla mennään ostoksille Kuopioon, Jyväskylään tai Lahteen.
Mikkelin ostospaikat eivät houkuttele!
Asun Ristiinassa ja käyn bussilla töissä Mikkelissä. Seutulippu maksaa 67 €/kk. Sillä saa matkustaa niin paljon kuin haluaa myös Mikkelin sisäisessä liikenteessä.
Juvalta seutulipun hinta on kai 75 €/kk ja Hirvensalmelta 68 €/kk.
Kannattaako enää omaa autoa käyttää? Ei kannata!
Ja omakotitalojen hinnat tontteineen ovat ainakin 30 - 40 000 € halvemmat eikä tarvitse Mikkelin vuokratonttilämpäreillä asua.
Kannattaako enää Mikkelissä asua? Ei kannata!
"Ja omalla autolla mennään ostoksille Kuopioon, Jyväskylään tai Lahteen. Mikkelin ostospaikat eivät houkuttele!"
Sivuutat Mikkelin siis tietämättömänä, että siellä on lähes yhtä hyvät ostosmahdollisuudet - varsinkin kun Stella-kauppakeskus avataan...
Juuri näin!
Mikkelissä on LÄHES yhtä hyvät ostosmahdollisuudet eli siis huonommat!
Hei muupaikkakuntalaiset! Tuo yksi kirjoittelija on joku katkera kaupungin työntekijä, jolla on ikävät työt ja työkaverit. Samaa katkeraa vääntöä toisessakin ketjussa. On velkaa, on ongelmia joo, mutta hyvä kaupunki asua ja elää. Ainakin miusta. Palveluja on ja niitä on saatu.
Kuka kirjoittelija noista? Kuka niistä oikein valehtelee? Mikkelin lehdet ja Hesari on ainakin kertonu Mikkelin talousasioista ihan toista. Ja eikös se Puumala halua liittyä Savonlinnaan eikä Mikkeliin, kun Mikkelin terveydenhoito ei toimi ja velkaa on niin paljon. Hakuvuorelaisetkin siitä valittaa. Miten nää asiat oikeesti on? Valehteleeko ne kaupungin tarkastuslautakunnan muistiossa kanssa? Outoja juttuja jos ei oo totta.
Hei kerrotko missä ketjussa. Ois kiva lukkee!
Itse en muuttaisi Juvalta mikkeliin vaikka maksettaisi.
On kyllä sen verran kusinen paikka.
En minäkään muuttaisi Mikkelistä Juvalle.
Ymmärrän, jos Mikkelistä joku ei muuttaisi Juvalle, kun ei tiedä paremmasta mitään!
Harva mikkeliläinen ei tiedä paremmasta mitään kun eivät käy Otavaa pidemmällä!