Melkein kaikissa työpaikkailmoituksissa vaaditaan erinomaista englannin kielen taitoa. Kun hakeutuu oikikseen, näköjään täytyisi vaan suorittaa opintoja englannin kielen laitoksella eikä päntätä oikiksen tentteihin.
Tai onko se niin, että asianajotoimistoissa nuo vanhat työntekijät eivät osaa englantia ja sitten "harjoittelijoiksi" haetaan oikiksen opiskelijoita, päätehtävänä käännöksien tekeminen?
Eikö olisi sitten fiksumpi hakea suoraan englantilaisen filologian opiskelijoita niihin lakitoimistoihin kääntämään ja oikiksen opiskelijat voisivat keskittyä oikeuskysymyksiin?
Tai onko se niin, että asianajotoimistoissa nuo vanhat työntekijät eivät osaa englantia ja sitten "harjoittelijoiksi" haetaan oikiksen opiskelijoita, päätehtävänä käännöksien tekeminen?
Eikö olisi sitten fiksumpi hakea suoraan englantilaisen filologian opiskelijoita niihin lakitoimistoihin kääntämään ja oikiksen opiskelijat voisivat keskittyä oikeuskysymyksiin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nykyään maailma muuttuu entistä kansainvälisemmäksi varsinkin isot firmat esim. Nokia jolla on paljon kansainvälistä toimintaa ja sitten tälläisille isoille firmoille tulee jotain oikeudellisia ongelmia ja ei muuta kuin juristin pakeille ja jos asioita vaikka USA:aan pitäisi hoidella niin englantihan silloin on kieli. Joten mielestäni nykypäivänä juristin kuuluu olla kielitaitoinen. SItäpaitsi Suomessa nuoret osaa englantia yleisesti ottaen varsin hyvin. Sitä paitsi jos filologian opiskelijoita otetaan kääntämään tekstejä niin heillä on kyllä varmasti kieli hallussa mutta juridiset tekstit mitä suuremmalla todennäköisyydellä ei ole ja siitä saattaa seurata tulkinnallisia ongelmia. Siksi on parempi vaihtoehto että juristi osaa englantiakin.