ihan hyvä tyyppi,mutta se minkä jälleen panin merkille oli se,että kuinka kovia mielipiteitä hänellä on joistain toisista mamu vähemmistöistä tai esim. homoista - joita hän ei siedä lainkaan ja kertoi hyvin suoraan mitä näille homo-baareille esim. pitäisi tehdä..huh..huh..Sama juttu muslimeiden kohdalla.
Minulla on ollut monia eri maista tulleita mamuja työkaverini viimeisen 25v. aikana - varsinkin Ruotsin puolella.Se mikä on ollut vähän yllätys,on heidän usein hyvinkin rasistiset mielipiteet jostain toisesta vähemmistöstä,varsinkin juuri homoista tai muslimeista - ja ne ovat olleet niin kovia mielipiteitä että kantisten jutut ovat ihan leikkikoulu tavaraa niihin verrattuna.
Mutta kun maahanmuuttaja kertoo tällaisia asioita,niin hänhän ei kuitenkaan ole rasisti - koska on mamu.
Rasisti on vain kantaväestöön kuuluva valkoinen hetero - näinhän se menee - vai kuinka?
Työkaverini on serbi
27
143
Vastaukset
- !!!!!!!!!!
Se on ihan totta,mutta tällainen suursuvaitsevainen ei pysty/halua nähdä sitä asiaa että mamuillakin voi olla rasistisia mielipiteitä.
Älä höpötä.
Tuo tähän yksikin sitaatti, jossa joku puolustaa mamun rasismia.
Et tuo - koska ainakaan minä en sellaista ole tällä palstalla viettämäni parin viime vuoden aikana nähnyt.
Sen sijaan rasismia on mielestäni myös tapasi syyttää jotain kuviteltua ääripäätä olemattomista mielipiteistä, jolla aiheutetaan hämmennystä rasistisuuden tunnistamisen suhteen ja huomio viedään itse asiasta - rasistisuudesta - pois.
Hyvä kun otat esiin ilmiön, josta täällä erikseen ei varmaankaan ole ollut yhtään aloitusta.
Maahamuuttajaryhmien välinen kitka on tosiasia - ja mielestäni kuvaamasi asenne on aivan täyttä rasistisuutta - ja homofobiaa (joka varmastikin osin lähtee eri pohjalta kun kotoinen "luterilainen" homofobia).
Selvennän siis, että vaikka maahanmuuttajaryhmien välillä esiintyvä kitkaisuus ei ole niin kovin harvinaista - niin sitä kuitenkin ylläpitää vain pieni vähemmistö joukosta.- niin,
eihän Lintsilläkään viime kesänä tapellut kuin pari kiihkomielistä.
- A.Thors joukkoineen
ovat syyllisiä Suomen rasistisuuteen, nehän ostavat tänne rasisteja, joita meidän odotetaan palvelevan.
Thors joukkoineen on vastuussa omista päätöksistään
- rasisti omasta rasistisuudestaan - 100 -prosenttisesti.Mover kirjoitti:
Thors joukkoineen on vastuussa omista päätöksistään
- rasisti omasta rasistisuudestaan - 100 -prosenttisesti.Kuinka moni suomalainen poliitikko on joutunut vastuuseen yhtään mistään? Tai edes eronnut virheiden jälkeen ihan itse?
- Miten monta
Mover kirjoitti:
Thors joukkoineen on vastuussa omista päätöksistään
- rasisti omasta rasistisuudestaan - 100 -prosenttisesti.tänne täysihoitoon ostettua rasistia on joutunut vastuuseen teoistaan ?
Miten monta kirjoitti:
tänne täysihoitoon ostettua rasistia on joutunut vastuuseen teoistaan ?
Tarkoitat rasismipalstaa?
Varmaan 0,00001 prosenttia.
Seppo Lehto varmaan täyttää tuon promillen kymmenestuhannesosan.Juuri hän.
En halua puhua paljon nimillä esiintyvistä ihmisistä, kun itse olemme visusti piilossa täällä nimimerkin takana.
Mutta Lehto vastaa lain mukaisesti teostaan ja hyvä niin.Mover kirjoitti:
Juuri hän.
En halua puhua paljon nimillä esiintyvistä ihmisistä, kun itse olemme visusti piilossa täällä nimimerkin takana.
Mutta Lehto vastaa lain mukaisesti teostaan ja hyvä niin.S. Lehto tuomio 2v 4kk pilkasta
Barnaba Feter Wor Gonyn afrikasta, tuomio 2v 2kk, raiskasi 16v naisen (lahdessa), hiv-positiivinen.
Kylläkyllä- Eikös.
sama.se kirjoitti:
S. Lehto tuomio 2v 4kk pilkasta
Barnaba Feter Wor Gonyn afrikasta, tuomio 2v 2kk, raiskasi 16v naisen (lahdessa), hiv-positiivinen.
KylläkylläSepon tuomiossa ollut monta eri asiaa yhdistettynä?
- Tuossa..
"mutta se minkä jälleen panin merkille oli se,että kuinka kovia mielipiteitä hänellä on joistain toisista mamu vähemmistöistä tai esim. homoista - joita hän ei siedä lainkaan ja kertoi hyvin suoraan mitä näille homo-baareille esim. pitäisi tehdä..huh..huh.."
Homma vain on siinä, että tuolla suunnalla ja noissa maissa sana on vielä melko vapaata, ovat tottuneet sellaiseen kielenkäyttöön, jopa Venäjällä netti on vapaampi puhua kuin Suomessa ja se vanha Eurooppakin on jo aika tiukkaan valvottua netin osalta. Ei siitä niin pitkää aikaa ole, kun Suomessakaan ei juurikaan tarvinnut varoa puheitaan. Noissakin maissa opitaan muutamien vuosien kuluessa EU-tavoille ja opitaan olemaan sanomatta, mitä todella ajattelee...- z.o
jos yhteiskunta määrää mitä saa ajatella tai puhua, niin se on minusta huono yhteiskunta.
Tuossa kerrotaan, että sananvapaus ei koske meitä suoli24-kirjoittelijoita.
http://www2.edu.fi/medianmaailma/saannosto/sananvapauslaki.html
. - Se...
z.o kirjoitti:
jos yhteiskunta määrää mitä saa ajatella tai puhua, niin se on minusta huono yhteiskunta.
Tuossa kerrotaan, että sananvapaus ei koske meitä suoli24-kirjoittelijoita.
http://www2.edu.fi/medianmaailma/saannosto/sananvapauslaki.html
.mainitsemasi sanavapauslaki koskee kyllä suomi24:n kirjoittajiakin, se nimittäin ei kuulu suomi24:n kirjoitukset sanavapauslakiin ollenkaan, nettipalstoilla kuten myös sanomalehtien uutiskeskustelupalstoilla omistajalla on oikeus valita sivustojensa sisältö, nämä kun toimivat julkaisuvapauden perusteella. Kuten Wikipedia mainiosti kuvasi asiaa:
"Sananvapaus ei ole sama asia kuin julkaisuvapaus. Lehdistöllä on julkaisuvapaus, mikä tarkoittaa sitä, että lehden toimituksella tai omistajalla on oikeus valita, mitä sisältöä lehteen painetaan. Esimerkiksi sanomalehtien mielipidepalstan sensuuri ei riko sananvapautta, vaan tässä yhteydessä sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus tehdä oma tiedotusväline, jossa julkistaa oman mielipiteensä, ja käyttää niitä muita tiedotusvälineitä, jotka siihen vapaaehtoisesti suostuvat, tai viestiä tiedotusvälineitä käyttämättä.
Sananvapauteen ei kuulu oikeus saada muilta apua sanomansa levittämiseen..."
http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Sananvapaus&oldid=6843628 - z.o
Se... kirjoitti:
mainitsemasi sanavapauslaki koskee kyllä suomi24:n kirjoittajiakin, se nimittäin ei kuulu suomi24:n kirjoitukset sanavapauslakiin ollenkaan, nettipalstoilla kuten myös sanomalehtien uutiskeskustelupalstoilla omistajalla on oikeus valita sivustojensa sisältö, nämä kun toimivat julkaisuvapauden perusteella. Kuten Wikipedia mainiosti kuvasi asiaa:
"Sananvapaus ei ole sama asia kuin julkaisuvapaus. Lehdistöllä on julkaisuvapaus, mikä tarkoittaa sitä, että lehden toimituksella tai omistajalla on oikeus valita, mitä sisältöä lehteen painetaan. Esimerkiksi sanomalehtien mielipidepalstan sensuuri ei riko sananvapautta, vaan tässä yhteydessä sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus tehdä oma tiedotusväline, jossa julkistaa oman mielipiteensä, ja käyttää niitä muita tiedotusvälineitä, jotka siihen vapaaehtoisesti suostuvat, tai viestiä tiedotusvälineitä käyttämättä.
Sananvapauteen ei kuulu oikeus saada muilta apua sanomansa levittämiseen..."
http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Sananvapaus&oldid=6843628niin niin, eli ei koske suoli24.
Eikö me jotenkin tajuta toisiamme? - se..
z.o kirjoitti:
niin niin, eli ei koske suoli24.
Eikö me jotenkin tajuta toisiamme?On sinullakin sananvapaus, se tarkoittaa, että voit tehdä oman median, voit tehdä oman nettisivun, voit tehdä sen nettisivun lähes minne tahansa ympäri maailmaa, vastuu sivustosta on sitten sinun, saat valita sinne sisällön aivan oman mielesi mukaan, mutta vastaat sen sisällöstä itse. Sitä on sananvapaus.
Suomi24 tai mikään muukaan media sen sijaan ei ole velvollinen julkaisemaan mitään kirjoittamaasi tai tuottamaasi, se on julkaisuvapautta. - Tosi on.....
se.. kirjoitti:
On sinullakin sananvapaus, se tarkoittaa, että voit tehdä oman median, voit tehdä oman nettisivun, voit tehdä sen nettisivun lähes minne tahansa ympäri maailmaa, vastuu sivustosta on sitten sinun, saat valita sinne sisällön aivan oman mielesi mukaan, mutta vastaat sen sisällöstä itse. Sitä on sananvapaus.
Suomi24 tai mikään muukaan media sen sijaan ei ole velvollinen julkaisemaan mitään kirjoittamaasi tai tuottamaasi, se on julkaisuvapautta.Aloittelijat (n00bit) usein luulevat, että sananvapaus tarkoittaa sitä, että saavat kirjoitella toisten omistamille sivustoille mitä tahansa.
=> Noob on englannin kielen neutraalinsävyisestä "newbie"-sanasta (aloittelija) lähtöisin oleva nettislangisana, jolla tarkoitetaan aloittelijaa tai vasta-alkajaa usein hieman halveksuvassa tai vähättelevässä merkityksessä. Joskus sanaa käytetään myös tarkoittamaan ärsyttävää, häiritsevää, tai vain osaamatonta henkilöä, joka on usein aloittelija.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noob
- Srebrenica8814
Ihan valkoisia eurooppalaisia nuo serbitkin ovat, siispä pääosin ihan suotavaa porukkaa. Itäeurooppalaisilla onneksi on sentään vielä keskivertoa terveemmät arvot kunniassa!
- Mot Rasismen
Nämä asiat on selvitettävä ennekuin annetaan kela kortti taikka pysyvä asukaslupa !
- eijaksakirjautua.
En ymmärrä luuloasi, ettei serbi muka voisi olla rasisti. Yhtä serbiä ollaan viemässä juuri Haagin kansainväliseen sotatuomioistuimeen kansanmurhasta, joka kohdistui maan muslimiväestöön. oliko se rasismia vai ei, mutta mieleen noista etnisistä puhdistuksista keskitysleireineen tuli kuitenkin heti historia avoimen rasistiset tuhoamisleirit.
Tietenkin muukin kuin suomalainen voi olla rasisti. Suomessa on hyvin vähän rasisteja, aivan ihonväristä tai syntyperästä riippumatta.
Minun käsitykseni mukaan rasistista ajattelua on keskimääräistä enemmän väestöryhmillä, joiden oma asema on epävarma yhteiskunnassa. Klassinen esimerkki oli (on?) valkoinen köyhälistö Yhdysvaltojen etelävalloissa. Oma kokemukseni Ruotsista oli, että suomalainen vähemmistö oli siellä enemmän rasistisesti asennoituvaa kuin kantaväestö. Tällainen ajattelu on ymmärrettävää, vaikkei tietenkään hyväksyttävää. Jokainen ryhmä pyrkii parantamaan suhteellista asemaansa ja on tyytyväinen, jos löytyy pilkattavaksi tai potkittavaksi jokin itseä vielä huonommassa asemassa oleva ryhmä.
Olisi hyvin outoa, ellei serbien joukosta löytyisi rasistisesti asennoituvia tai islamiin kriittisesti suhtautuvia. Valkoisien kristittyjen siirtolaisten etu on, että heihin asennoiduttaisiin positiivisemmin kuin muihin maahanmuuttajiin. serbien suhteen vielä vaikuttavat varmasti myös pitkät ja katkerat sisällisodat muslimiväestöä vastaan.
Yksittäisen ihmisen rasismi voi johtua hyvin monista erilaisista vaikuttimista, joista läheskään kaikki eivät ole edes tiedostettuja. Jotainkuitenkin tiedetään rasismin yleisyydestä erilaisissa väestöryhmissä. Suomessakin vaikuttaa rasismi olevan hieman muuta väestöä yleisempää juuri kaikkein heikoimmassa asemassa olevilla. Yhteiskunnan rakenteet, jotka aiheuttavat joskus yksittäiselle ihmiselle kohtuuttomia kärsimyksiä ilman omaa syytään, eivät ole noiden heitä vielä heikoimmassa olevien tekemiä, mutta heihin usein kohdistuu tämä yhteiskunnallinen katkeruus. Sääli, koska yhteiskunnan varsinaisten päättäjienkin olisi hyvä olla varuillaan myös kaikkein heikoimpien reaktioista. Nyt heidän protestinsa jää yhteiskunnan päättäjille mukavan vaarattomaksi muiden heikossa asemassa olevien potkimiseksi.- Globalisaatio..
"Minun käsitykseni mukaan rasistista ajattelua on keskimääräistä enemmän väestöryhmillä, joiden oma asema on epävarma yhteiskunnassa."
Nykyisin epävarmuutta on kaikissa väestöryhmissä ja tuloluokissa, työpaikka ei enään juuri kenelläkään ole varma, tämä koskien myös keskiluokkaa.
"Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa...
"Perusteellisesti kirjassa kuvataan työllisyyden tulevia näkymiä. Saksassa arvioidaan poistuvan teollisuudesta 1,5 miljoonaa työpaikkaa. Keskimääräiset tulot ovat olleet laskussa 5 vuoden ajan - Amerikassa 20 vuotta! Amerikkalainen malli luo matalapalkkaisia työpaikkoja synnyttäen työssäkäyvien köyhien luokan...Lisäksi joka toinen keskijohdon työpaikka menetetään ...
Köyhä kansa saadaan rasisteiksi, intellektuellit taas hallituksen puolelle vastustamaan rasismia. Kehitysmaat, kehitysalueet, pienet maat kuten Suomi on henkisesti kolonisoitu eivätkä ne kykene vastarintaan. Elististeille tästä on tietenkin hyötyä (työvoimareserviä). Kuitenkin hyödynnetään nationalismia tai paremminkin sen korvikkeita (urheilu, liihottelevat pommittajat,pienvaltioiden pommitus ja niiden miehitys, kansainvälinen yhteistyö, "miehemme maailmalla".) Mutta ne tarjotaan kansalle vaarattomaksi sublimoituneena, korkeammalle tasolle siirtyneenä, täysin sisällyksettömänä. Vain ulkonaiset tunnukset ovat kansallisesta itsemääräämisoikeudesta enää jäljellä..."
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92 - eijaksakirjautua.
Globalisaatio.. kirjoitti:
"Minun käsitykseni mukaan rasistista ajattelua on keskimääräistä enemmän väestöryhmillä, joiden oma asema on epävarma yhteiskunnassa."
Nykyisin epävarmuutta on kaikissa väestöryhmissä ja tuloluokissa, työpaikka ei enään juuri kenelläkään ole varma, tämä koskien myös keskiluokkaa.
"Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa...
"Perusteellisesti kirjassa kuvataan työllisyyden tulevia näkymiä. Saksassa arvioidaan poistuvan teollisuudesta 1,5 miljoonaa työpaikkaa. Keskimääräiset tulot ovat olleet laskussa 5 vuoden ajan - Amerikassa 20 vuotta! Amerikkalainen malli luo matalapalkkaisia työpaikkoja synnyttäen työssäkäyvien köyhien luokan...Lisäksi joka toinen keskijohdon työpaikka menetetään ...
Köyhä kansa saadaan rasisteiksi, intellektuellit taas hallituksen puolelle vastustamaan rasismia. Kehitysmaat, kehitysalueet, pienet maat kuten Suomi on henkisesti kolonisoitu eivätkä ne kykene vastarintaan. Elististeille tästä on tietenkin hyötyä (työvoimareserviä). Kuitenkin hyödynnetään nationalismia tai paremminkin sen korvikkeita (urheilu, liihottelevat pommittajat,pienvaltioiden pommitus ja niiden miehitys, kansainvälinen yhteistyö, "miehemme maailmalla".) Mutta ne tarjotaan kansalle vaarattomaksi sublimoituneena, korkeammalle tasolle siirtyneenä, täysin sisällyksettömänä. Vain ulkonaiset tunnukset ovat kansallisesta itsemääräämisoikeudesta enää jäljellä..."
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92Aloittaja kertoi serbistä, jonka rasistisia asenteita hän ihmetteli. Arvioin mahdollisia syitä tähän aloittajan kummeksumaan asiaan.
Ymmärränkö oikein, että esität rasismin syynä olevan sen, että henkilö kuuluu "köyhään kansaan", jota eliitti riistää ja käyttää työttömien vara-armeijana?
Noita erilaisia kurjistumisteorioita esitetään aina silloin tällöin. Niissä kaikissa on yhteinen näkemys siitä, että jollain ahneella eliitillä on valta, ja se pyrkii tätä valtaa käyttäessään saamaan "köyhän kansan" olot mahdollisimman huonoiksi, koska silloin se näiden teorioiden nollasummapelissä pystyy saamaan kokonaiskakusta mahdollisimman suuren osan itselleen. Marxin lähtökohta oli aivan sama ja natsien idea juutalaisten salaliitosta perustui samanlaiseen ajatteluun. Historia on kerta toisensa jälkeen osoittanut nämä salaliitto- tai kurjistumisteoriat vääriksi. Tuossa sinun markkinoimassa versiossa tästä ei mielestäni ole mitään sellaista, joka tekisi sen edeltäjiään paremminen tulevaisuutta ennustavaksi.
Tietenkin kaikki voi myös mennä huonoimpien skenaarioiden mukaan. Yhteiskunnat eivät kuitenkaan kulje lineaarisesti ikuisesti jotakin kohden, vaan ne muuttavat aktiivisesti kurssiaan aina siihen suuntaan, jossa karikot voidaan välttää. Toinen virhe ajattelussasi on, ettei talous ole nollasummapeliä, vaan jaettava kakku on kasvanut koko ajan. Tämä kasvu syntyy mm. innovaatioista ja yhteiskunnallisesta rauhasta. Koulutuksen heikkeneminen tai yhteiskunnallinen levottomuus estää kasvun ja pienentää jaettavaa kakkua. Eliitinkään etu ei ole kokonaisuuden heikentäminen yhteiskunnalisine levottomuuksineen tai innovaatioiden vähenemisenä esim. koulutuksen heikentyessä.
Tärkeää on yhteiskunnan epäkohtien esiintuominen, vain ne havaitsemalla niitä voidaan korjata. Tässä mielessä nuo tuhon profetiatkin ajavat asiaansa ja tuovat keskusteluun uusia näkökulmia.
Yhtä kohtaa en oikein käsittänyt. Miten köyhän kansan rasisteiksi saaminen teoriassasi edesauttaisi eliitin ahneita pyrkimyksiä? - Globalisaatio..
eijaksakirjautua. kirjoitti:
Aloittaja kertoi serbistä, jonka rasistisia asenteita hän ihmetteli. Arvioin mahdollisia syitä tähän aloittajan kummeksumaan asiaan.
Ymmärränkö oikein, että esität rasismin syynä olevan sen, että henkilö kuuluu "köyhään kansaan", jota eliitti riistää ja käyttää työttömien vara-armeijana?
Noita erilaisia kurjistumisteorioita esitetään aina silloin tällöin. Niissä kaikissa on yhteinen näkemys siitä, että jollain ahneella eliitillä on valta, ja se pyrkii tätä valtaa käyttäessään saamaan "köyhän kansan" olot mahdollisimman huonoiksi, koska silloin se näiden teorioiden nollasummapelissä pystyy saamaan kokonaiskakusta mahdollisimman suuren osan itselleen. Marxin lähtökohta oli aivan sama ja natsien idea juutalaisten salaliitosta perustui samanlaiseen ajatteluun. Historia on kerta toisensa jälkeen osoittanut nämä salaliitto- tai kurjistumisteoriat vääriksi. Tuossa sinun markkinoimassa versiossa tästä ei mielestäni ole mitään sellaista, joka tekisi sen edeltäjiään paremminen tulevaisuutta ennustavaksi.
Tietenkin kaikki voi myös mennä huonoimpien skenaarioiden mukaan. Yhteiskunnat eivät kuitenkaan kulje lineaarisesti ikuisesti jotakin kohden, vaan ne muuttavat aktiivisesti kurssiaan aina siihen suuntaan, jossa karikot voidaan välttää. Toinen virhe ajattelussasi on, ettei talous ole nollasummapeliä, vaan jaettava kakku on kasvanut koko ajan. Tämä kasvu syntyy mm. innovaatioista ja yhteiskunnallisesta rauhasta. Koulutuksen heikkeneminen tai yhteiskunnallinen levottomuus estää kasvun ja pienentää jaettavaa kakkua. Eliitinkään etu ei ole kokonaisuuden heikentäminen yhteiskunnalisine levottomuuksineen tai innovaatioiden vähenemisenä esim. koulutuksen heikentyessä.
Tärkeää on yhteiskunnan epäkohtien esiintuominen, vain ne havaitsemalla niitä voidaan korjata. Tässä mielessä nuo tuhon profetiatkin ajavat asiaansa ja tuovat keskusteluun uusia näkökulmia.
Yhtä kohtaa en oikein käsittänyt. Miten köyhän kansan rasisteiksi saaminen teoriassasi edesauttaisi eliitin ahneita pyrkimyksiä?"Ymmärränkö oikein, että esität rasismin syynä olevan sen, että henkilö kuuluu "köyhään kansaan", jota eliitti riistää ja käyttää työttömien vara-armeijana? "
=> Ehkä tuo kirjoitus linkistä kannattaisi lukea kokonaan, siellä on laajempi ja kokonaisempi kuvaus asiasta, sitaattini oli vain hyvin pieni osa kyseistä kirja-arvostelua, muuten ymärsit kyllä aika lähelle oikein.
"Niissä kaikissa on yhteinen näkemys siitä, että jollain ahneella eliitillä on valta, ja se pyrkii tätä valtaa käyttäessään saamaan "köyhän kansan" olot mahdollisimman huonoiksi"
=> Työttömien vara-armeija ja sen mahdollisimman huono-osaisuus kuulu Friedmanin palkittuun uusliberaaliin NAIRU-talousteoriaan alhaisimmasta työttömyysasteesta, joka voidaan saavuttaa pakkainflaatiota kiihdyttämättä. Työttömyys on siis tarpeelista ja nykyisen politiikan mukaista. Työttömyys on siis instrumentti, jolla ohjaillaan inflaatiota uusliberalistisessa taloudessa. Uusliberalistiseen malliin kuuluu elimellisesti, että tietty osa ihmisistä on “rakenteellisesti työttömiä”.
http://en.wikipedia.org/wiki/NAIRU
"Measuring the NAIRU: Evidence from the European Union,
USA and Japan "
http://www.eurojournals.com/IRJFE 1 - 3 Stephanides.pdf
"NAIRU teorian mukaan työttömien tulee voida huonosti, muuten he eivät kilpaile riittävän epätoivoisesti työläisten kanssa työpaikoista, kilpailu työpaikoista taas takaa palkkojen kurissapysymisen. Työttömyys ei siis ole Friedmanin ja Phelpsin teorian mukaan mikään epäonnistuminen vaan instrumentti, jolla ohjataan inflaatiota."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91934-akava-jyrahtaa-lopettakaa-”vaikertaminen”-maahanmuuttajista#comment-425870
Kuvitteellinen salaiitto taas on pelkkää huuhaata, kapitalismin mekanismit vain tomivat sillä tavoin, kuten talosprofessori kertoo kommentissaan EX-jugoslaviasta ja Bakanilta:
"En kuitenkaan näe tätä salaliittona vaan mekanismina, jonka sisäinen logiikka johtaa uusien maiden valloittamiseen taloudellista hyväksikäyttöä varten."
http://www.saunalahti.fi/otammile/Chossudovsky.htm
Myös Risto Isomäki kuvasi aihetta jo kymmen vuotta sitten kirjassaan: "Kohti vuotta 1929? - Vapaakauppa, työttömyys ja _ääriliikkeiden nousu_"
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2001/kohti.html
"Toinen virhe ajattelussasi on, ettei talous ole nollasummapeliä, vaan jaettava kakku on kasvanut koko ajan."
=> Kakku on kasvanut, mutta sen jakautumisessa on ongelmia muuallakin kuin Yhdysvalloissa, josta Fedin johtajakin varoitti joku vuosi sitten.
"Keskuspankki Federal Reserven pääjohtaja Ben Bernanke varoitti elokuun puolivälissä, että seuraukset voivat olla vakavat koko amerikkalaiselle yhteiskunnalle, mikäli Yhdysvalloissa unohdetaan huolehtia globalisaation tuoman hyvinvoinnin nykyistä tasapuolisemmasta jakamisesta.
Kohti kolmatta maailmaa
Asiantuntijoiden mukaan meneillään oleva kehitys, jossa yhtäältä yritysten voitot kasvavat kasvamistaan samalla kun palkansaajien ostovoima laskee, on johtamassa Yhdysvaltoja yhä syvempään kahtiajakoon.
- Tuloksena on useita kolmannen maailman maita muistuttava yhteiskunta, jossa hyväksyttävästi toimeen tuleva, suorittavaa työtä tekevä alempi keskiluokka on kutistunut olemattomiin, summaa sosiologi Mark Rank Washington University in St. Louisista. Hän on vastikään julkaissut kirjan siitä, kuinka köyhyyden leviäminen muuttaa dramaattisesti koko amerikkalaista yhteiskuntaa.
- Näissä yhteiskunnissa on omiin oloihinsa suojautuva erittäin varakas yläluokka ja kasvava joukko köyhyysrajalla tai sen alapuolella eläviä ihmisiä, jotka eivät enää kykene elämään edes kädestä suuhun kuin tekemällä useaa alipalkattua työtä tai saamalla apua hyväntekeväisyydestä..."
http://www.uusisuomi.fi/raha/103637-raivo-herasi-usassa-–-obama-pulassa#comment-493114
"Yhtä kohtaa en oikein käsittänyt. Miten köyhän kansan rasisteiksi saaminen teoriassasi edesauttaisi eliitin ahneita pyrkimyksiä? "
Sillä ei ole mainitulle eliitille mitään merkitystä, se on vain ikävä sivuseuraus.
Valitan linkkipaljoutta, mutta pyrin tuomaan myös lähteet esille.
- humanist1
Kukaan ei ole väittänyt, että vain suomalaiset valkoiset heterot ovat rasisteja. Olen myös pannut merkille, että maahanmuuttajien keskuudessa on ihmisiä joilla on voimakkaita ennakkoluuloja homoja kohtaan. Ja homojen joukossa on ihmisiä joilla on voimakkaita ennakkoluuloja maahanmuuttajia kohtaan. Niinhän se yleensä menee, että ihmisellä jonka ei tarvitse pelätä asemansa puolesta, on varaa olla ennakkoluulotonkin.
- - mutta
nythän puhut asiaakin.
Juuri Thorsin kaltaisilla hyysäreillä on varaa vaatia tänne elätettäväksi kymmeniä tuhansia uusia vuohipaimenia.
- humanist1
Ainahan minä puhun asiaa, mutta sinusta ei voi sanoa samaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi433544Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!4413063Kiitos rakastamani,
tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan232830Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!831917- 871517
Kello käy ja ilta pimenee
Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun2541380- 1071267
- 1041222
SEO!! Pyhäsalmi
Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs721143Ruumisvaunut
Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.32983