Nyt Halla-aho sai tyhmän

-Ei ymmärrä perustuslakia vaikka on tohtori ja kansanedusta!

"...Keskustelu perussuomalaisten rasisminvastaisesta julistuksesta jatkuu. Nyt kolme tutkijaa kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidepalstalla, että koko kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) laatima julistus perustuu väärinymmärrykseen ja Suomen perustuslain tuntemuksen puutteeseen.

Perussuomalaisten julkilausumassa tuomitaan sekä positiivinen että negatiivinen syrjintä. Juuri positiivisen syrjinnän tuomitseminen on herättänyt runsaasti keskustelua. Sosiaali- ja kulttuuriantropologian dosentti Reetta Toivanen, filosofian tohtori Mia Matilainen ja kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Lauri Hannikainen kirjoittavat mielipidetekstissään näin:

- Hän [Jussi Halla-aho] ei ole oikeastaaan ymmärtänyt, mistä ihmisoikeuksissa ja vähemmistösuojelussa on kyse.

- Kyse ei ole perussuomalaisten esittämistä erillis- tai lisäoikeuksista vähemmistöille vaan nimenomaan lisäsuojasta tietyille ryhmille. Lisäsuojan tehtävä on taata, että näihin ryhmiin kuuluvien ihmisoikeudet toteutuvat..."(US)
3120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Soini pakeni hallitusvastuuta pusikkoon huutelemaan kun tiesi, ettei hänen pSS-kirppusirkuksestaan löydy päteviä vastuunkantajia.

Äänestä

"- Kyse ei ole perussuomalaisten esittämistä erillis- tai lisäoikeuksista vähemmistöille vaan nimenomaan lisäsuojasta tietyille ryhmille. Lisäsuojan tehtävä on taata, että näihin ryhmiin kuuluvien ihmisoikeudet toteutuvat... "

Kyse on juuri tarpeettomista erillis- ja lisäoikeuksista.

Äänestä

hallis on ollut koko ajan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maineen.. kirjoitti:

-Ei ymmärrä perustuslakia vaikka on tohtori ja kansanedusta!

"...Keskustelu perussuomalaisten rasisminvastaisesta julistuksesta jatkuu. Nyt kolme tutkijaa kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidepalstalla, että koko kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) laatima julistus perustuu väärinymmärrykseen ja Suomen perustuslain tuntemuksen puutteeseen.

Perussuomalaisten julkilausumassa tuomitaan sekä positiivinen että negatiivinen syrjintä. Juuri positiivisen syrjinnän tuomitseminen on herättänyt runsaasti keskustelua. Sosiaali- ja kulttuuriantropologian dosentti Reetta Toivanen, filosofian tohtori Mia Matilainen ja kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Lauri Hannikainen kirjoittavat mielipidetekstissään näin:

- Hän [Jussi Halla-aho] ei ole oikeastaaan ymmärtänyt, mistä ihmisoikeuksissa ja vähemmistösuojelussa on kyse.

- Kyse ei ole perussuomalaisten esittämistä erillis- tai lisäoikeuksista vähemmistöille vaan nimenomaan lisäsuojasta tietyille ryhmille. Lisäsuojan tehtävä on taata, että näihin ryhmiin kuuluvien ihmisoikeudet toteutuvat..."(US)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu