Suomenruotsinkieliset ovat ok, mutta

Eivät Suomen ruotsinkieliset todellakaan ole ok! Nehän äänestävät kerrasta toiseen rkp:tä, jonka ainoa hallitusehto on se, että kaksikielisyys ja kaikki sen sairaat, rasistiset oheisilmiöt jatkuvat kuten ennenkin! Mitä ok:ta siinä on?

Aika moni suomalainen vaikuttajakin on/oli äidinkieleltään ruotsinkielinen; Mannerheim, Tove Jansson, Jörn Donner, Hjallis Harkimo, Linda Lampenius, Marcus Grönholm, Robert Helenius, Peter Nyman, Paradise Oskar jne., joista muuten ainakaan viimeksi mainittu ei äänestänyt viime vaaleissa RKP:tä, vaan Vihreitä ja on sanonut vastustavansa pakkoruotsia ainakin osittain!: http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Kuka on viisujen kuumin kissa Paradise Oskar/1135266084499 Samaa on muuten sanonut Heleniuskin.

Pakkoruotsia voi vastustaa osittain tasan samalla tavalla kuin nainen voi olla raskaana vain osittain.

Vihreät - de gröna - on täysin ruotsalaisten soluttama rkp:n apupuolue. Sitä äänestävät vain aidot ruotsalaiset ja pahasti kusetetut tyhmimmät suomalaiset.

Rkp:lla on eduskunnassa 10 paikkaa 200:sta, ja 20 vuoteen opetusministeri ei ole ollut RKP:stä, joten jos pakollinen ruotsinopetus haluttaisiin oikeasti lopettaa, rkp ei ole siihen mikään todellinen este.

Yksi syy siihen, miksi ruotsinkielinen äänestää rkp:tä, voi olla juuri teidänlaistenne mielipiteitä. Minulle on henkilökohtaisesti aivan sama, mitä kieliä joku opiskelee koulussa. Sitä tärkeämpi asia on kuitenkin, että isoisäni, joka taisteli nuorena miehenä jatkosodassa Suomen itsenäisyyden puolesta, saa esim. sairaanhoitoa sillä ainoalla kielellä, jonka hän osaa, nimittäin ruotsia. Siitä eivät varmaankaan hurreja vihaavat piittaisi lainkaan.
(Nyt joku ehkä sanoo, että isoisän olisi kannattanut oppia suomea. Niin, mutta miten ja milloin? Kun hän kävi kansankoulua, siinä ei ollut suomenopetusta, ja vaikka olis ollutkin, niin ei sitä tietenkään siitäkään olis oppinut, kun oli muuten täysin ruotsinkielinen ympäristö.)

Hassua että suvaitsemattomat persut täällä ölisevät fasismista.

Niin varmaan kirjoitti: "Rkp:lla on eduskunnassa 10 paikkaa 200:sta, ja 20 vuoteen opetusministeri ei ole ollut RKP:stä, joten jos pakollinen ruotsinopetus haluttaisiin oikeasti lopettaa, rkp ei ole siihen mikään todellinen este."

Ei tässä kysymys ole opetusministerin paikasta, vaan puolueen hallituksessa olemisen ehdoista.

Rkp on aina asettanut ehdoki hallitukseen mukaan tulemiselleen sen, että ruotsalaisten kielellisii ja taloudellisiin etuoikeuksiin ei kajota, vaan niitä vaalitaan ja kasvatetaan.

Ja näin on tehty. Rkp on ollut muille (pää)puolueille "halpa" hallituskumppani, kun ei se ole vaatinut mitään muuta.

Näin on voitu tehdä niin kauan kun yhteistyöstä ruotsalaisten kanssa ei ole tullut poliittista laskua.

Ja poliittista laskua ei ole tullut niin kauan kuin koko asia on pystytty ruotsalaisen ja ruotsinmielisen lehdistön ja YLEn avulla pitämään poissa keskusteluareenoilta.

Nyt sanomalehdet eivät enää kelpaa kuin kalojen käärimiseen, sillä internet on muuttanut tilanteen. Ruotsalaiset eivät suureksi harmikseen ole pystyneet hallitsemaan nettiä, ja ruotsalaisongelmasta on vihdoinkin päästy keskustelemaan.

Tuoreimmissa vaaleissa tuli jo huomattava poliittinen lasku ruotsalaisten kanssa suomalaisia kusettaneille puolueille. Ja seuraavissa vaaleissa tulee vielä rajumpi lasku, korkojen kera.

Niin varmaan kirjoitti: "(Nyt joku ehkä sanoo, että isoisän olisi kannattanut oppia suomea. Niin, mutta miten ja milloin? Kun hän kävi kansankoulua, siinä ei ollut suomenopetusta, ja vaikka olis ollutkin, niin ei sitä tietenkään siitäkään olis oppinut, kun oli muuten täysin ruotsinkielinen ympäristö.)"

Niin sanoo. Isoisäsi todellakin olisi kannattanut opetella suomea. Jos hän ei sitä syystä tai toisesta tehnyt, vika ei ole minun eikä minun ikäpolveni eikä minun heimoni. Et kai sinä tai isoisäsi todellakaan kehtaa ehdottaa, että sen takia, kun isoisäsi ei saanut suomen opetusta, suomalaisten pitäsi nyt väkisin opetella ruotsia, sinun isoisääsi palvellakseen? Fiksuin ratkaisu niin isosisällesi kuin meille suomalaisillekin on että hän viettää vanhuuspäivänsä samanlaisessa vieraskielisessä ympäristössä kuin lapsuutensakin, sinun ja sinun heimosi tarjoamia vieraskielisiä vaipanvaihto- ym. palveluja käyttäen.

Ni svenskspråkiga är ena gnällspikar. Sluta gnälla och jobba i stället.

Ni borde lära er finska så all snack om tjänstemannasvenska skulle bli önödig.

Vi skulle spara miljarder om allt tjafs om tvåspråkighet skulle upphöra.

Vad är det t.ex. tjafs att alla gatuskyltar är på både finska och svenska?

Finns det fortfarande folk som inte skulle hitta hem om gatuskylten råkar vara enbart på finska?

Hur klarar ni er utomlands där skyltarna är t.ex. på spanska?

Vad är det för idioter vi har i landet? Ni har väl bott ca 600 år i Finland och inte hunnit snappa upp någonting av landets huvudspråk! Kärpning.

En tiedä, mikä nimitys Ruotsissa on niille suomenkielisille, jotka ovat asuneet sukupolvikaupalla Ruotsissa, mutta eivät ole oppineet ruotsia edes sen verran, että osaisivat hoitaa asiansa ruotsiksi. Kiljuvat vaan joka asian jälkeen: pyyhkimään! Tuo Ruotsista löytyvä nimike sopinee myös oikein hyvin Suomessa asuville ruotsinkielisille ja RKP positiivista syrjintää kannattavalle ryhmittymälle.

Pieni svekko ryhmä on ruotsalaisten viimeinen säälittävä yritys pitää kiinni menetetystä asemastaan ennen kuin katoavat historian romukoppaa. Ruotsin teollisuutta pilkotaan kokoajan osiin ja se käy riikinruotsalaisten itsetunnolle. Siksi näitä meidän svekkuleita pitää käyttää sen vahvistamiseen.

Usein kuulee esin joltain Pelle Petteri Börjeltä Uppsalassa "älykkäimmät suomenkieliset puhuvat ruotsia" ja niin edelleen.

Havainnollistaaksemme tilannetta katsotaanpa Ruotsin suurimpai työnantajia:

Toisella sijalla Volvo 24 000 työntekijää. Kiinalaisten omistuksessa Volvo ON ON ON ON! hhhaha

Scania 10 000 työntekijää. Saksalaisessa omistuksessa. Joten ottaahan se tietysti reppanaa koville ettei ole enää suurvalta. Ei minkäänlaisia merkittäviä tieteellisiä saavutuksia myöskään viimeiden sadan vuoden aikana.