2-vuotiaasta Topista, joka oli neuvolassa epähuomiossa saanut aikuisten annoksen jotain litkua rokotuksen muodossa Bulgarian matkaa varten. Ihmeellistä, ettei huoltajalle edes kerrottu, mitä tuo piikki oikein sisällään piti. Kovin kylläkin varoitettiin, että siitä voi tulla jälkiseurauksia ja pari puhelinnumeroakin annettiin, mihin kääntyä ongelmatapauksessa. Sama lapsi oli aiemmin osallistunut jopa pneumokokkirokotustutkimukseen. Mihin tämä maailma oikein on menossa?
lltalehdessä oli tänään juttua
varovaisuutta kehiin
692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä, aika ailahteleva käytäntö näkyy olevan tuon rokotteen kanssa ja pirun kalliskin. En ottaisi ikinä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1926950
Mihin menossa? Neuvolassa tarkkaavaisuuden ei pidä herpaantua hetkeksikään. Onhan näitä tapauksia, joissa lasta ei pitänyt rokottaa lainkaan ja kuinkas ollakaan, kun silmä välttää, lapseen on jo tuikattu piikki. Tai kun lapselle erikseen kolmoisrokotteen sijaan on tilattu yksittäisrokote ja yllätys, yllätys asiakirjoista myöhemmin paljastuukin, että lapsi on saanut juuri sen vanhempien kieltämän kolmoisrokotteen.
No ainahan voi prosessoida oikeudessa. Menetettyä terveyttä ei sieltä takaisin saa, mutta aikansa ja rahansa toki onnistuu vielä menettämään.
niin myös holtitonta rokotetteiden suosittelua aikoinaan olemattoman "sika taudin" "pandemian " vuoksi pistettiin huolettomasti ja nyt seurauk set nähdään ettei pitäisi luottaa mihinkään vaan omaan harkinta kykyynsä. onhan nyt jo suomessakin noin 86 varmaa tapausta ja lisääkin varmaan ilmaantuu ja onhan ruotsissakin lääke viraston mukaan jo noin 150 tapausta sairastunut narkolepsiaan.....niinpä lääkevalmiste komiteassa (chmp) varapuheenjohtaja Tomas Salmonson on ehdottamassa pandemrik rokotteiden lopettamista.....pitäisi myös kaiken lainen painostaminen neuvoloissa kieltää kun rokotteista on kysymys.....nyt kun on nähty mihin on tultu kun on luotettu lääketehtailijoiden suosituksiin joita thl suosittaa edelleen.....on hyvä kun on herätty itse kukin valvomaan ettei ketään enään ohjata lääketehtaiden koe kaniineiksi
Terveydenhoitoa on leimannut jo pitkään sairaalloinen ylimielisyys. Käytännössä tämä näkyy muun muassa siinä, että lääkärille ei rohjeta kertoa kuin hyvin peitellysti sairaushistoriaa. Ihmiset varovat, koska tietävät, että lääkärit hermostuvat, jos keskustelu ei kulje heille mieleisellä tavalla. Niinpä käytetyistä luonnonlääkkeistä ei mainita ja muutoinkin mietitään tarkoin, mikä lääkärin arvomaailmalle on sopivaa kertoa. Rokotteiden haittavaikutusten esiinottaminen vaatii jo hyvin rohkeaa mielenlaatua.
Totta, se on lisäksi aiheuttanut jo sen, ettei lääkärille nykyään kovin kärkkäästi olla menemässäkään ennen kuin tauti on kuolemaksi, koska netistä saa nykyään parhaat hoitovinkit tautiin kuin tautiin. Tiedetään myös, että lääkäreillä on kiire eivätkä he ehdi perinpohjin tutustua tautisiin ihmisiin saatika tehdä oikeita diagnooseja.
On myös totta, että lääkärien määräämien lääkkeiden käyttöä joudutaan usein välttämään ankarasti, kun niiden aiheuttamat sivuvaikutukset ovat pahemmat kuin itse kuviteltu tauti. Näin on käynyt esim. kolesterolilääkkeiden osalta.