Suomen kansa käy kuumana

Katainen on itse syypää tasevajeeseen edellisen hallituksen valtionvarainministerinä, ja on ehtinyt tehdä sitä jo lisääkin!!
Edesvastuutonta maan asioiden hoitoa Kataiselta!!

Pöyristyttävää, etten pahemmin äityis sanomaan.

Wall Street Journalin mukaan Saksa on joustamassa ankarista vaatimuksistaan Kreikan talouden hevoskuurista ja velkojen uudelleenjärjestelystä.

Euroopan Unioni kokoaa kiireellä toista apupakettia Kreikan pelastamiseksi. Maa tarvitsee lisää lainaa ensi kuussa, tai kriisin pelätään johtavan kreikan talouden luhistumiseen.

Vihamielisimmin Kreikan pelastamiseen ilman sijoittajavastuuta suhtaudutaan Suomessa, Saksassa ja Alankomaissa. Nyt Saksa olisi kuitenkin lieventämässä kantaansa. Wall Street Journalin mukaan saksalaiset ovat taipumassa Kreikan lyhytaikaiseen rahoittamiseen ilman, että sijoittajat joutuisivat kantamaan osansa riskistä.

Sijoittajat ovat jo pitkään osoittaneet Kreikan epäonnistuvan velkojensa hoitamisessa sovitusti, mutta useimmat luulivat tilanteen kärjistyvän vasta ensi vuonna.

Nyt Euroopan johtajien välinen nahistelu tukiehdoista on nostanut esiin arvioita, että Kreikan lainanhoitokyky loppuu jo heinäkuun puolivälissä. Vaarana on, että euroalueen muut ongelmataloudet eivät saa siihen mennessä asioitaan kuntoon ja Kreikan tauti leviää.

Epävarmuus siitä, saako Kreikka kokoon heinäkuussa tarvitsemansa 13,4 miljardia euroa, herättää levottomuutta rahamarkkinoilla.

Ylimääräisten pelastuspaketin kannattajien skenaarioissa Kreikan jättäminen ilman apua voisi romahduttaa muidenkin maiden valtiovelkojen arvon ja vahingoittaisi sijoittajia.

Kauppalehti

Porvarit perkeleet ovat syöneet kansan verovarat.

Meppien kulukorvaukset ym. lakkautettava, jne jne...

Kyllä kokoomuksen "suurinpuolue" muodostui ihan kummasti kun äänet olivat jo laskettu.
En ihan usko että vaali tulos kestäisi puolueettoman tarkastuksen.
Mutta suomen kansaa viedään kuin pässiä narussa.

> Katainen on nostanut kestävyysvajeen esiin ja ylivarojen eläminen on
> pakko lopettaa: vaikka kuinka vasemmistoa kiukuttaa.

Tästäkö asiasta se siellä täsmälleen nyt on kiinni vai? Mitäänhän ei kerrota ulospäin, kun Katainen on valinnut tällaisen täydellisen tuppisuulinjan.

Olen täsmälleen sitä mieltä että Suomen valtion budjetissa *juuri tällä hetkellä* ammottava 8 mrd € aukko on tukittava. Ja se tarkoittaa silloin isoja menoleikkauksia monilla hallinnon aloilla.

Saman säästöjen pakon linjan ymmärtää myös SDP, tästä tuskin on suurta riitaa olemassa. Samalla tavalla jo Lipposen hallitus 1995 leikkasi menoja kun muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Mutta käsitykseni mukaan Kataisen porukka yrittää tässä samassa yhteydessä ujuttaa mukaan jotakin eläkepäätöksiä jotka vaikuttavat 30..40 vuoden päästä eläkkeelle jäävien osalta.

Tässä mennään jo niin monen vuosikymmenen taakse, ennalta aavistelun ja epävarmuuksien taakse, että näihin Kokoomuksen vaatimuksiin Demarit eivät katso voivansa suostua. Yhtenä asiana lienee eläkeiän nostaminen 65 vuodesta 68 vuoteen.

Kunhan hiukan viitsisivät neuvottelijat viestittää julkisuuteen että mistä asiakohdista ahistaa, niin "kentältä", kunkin puolueen omasta piiristä tulee kyllä palautetta että miten asian kanssa on mentävä.

Mutta kun mitään ei kerrota, niin suma senkuin seisoo Säätytalolla, ja kaikki odottavat.

SIJOITTAJAVASTUU ? kirjoitti:

Wall Street Journalin mukaan Saksa on joustamassa ankarista vaatimuksistaan Kreikan talouden hevoskuurista ja velkojen uudelleenjärjestelystä.

Euroopan Unioni kokoaa kiireellä toista apupakettia Kreikan pelastamiseksi. Maa tarvitsee lisää lainaa ensi kuussa, tai kriisin pelätään johtavan kreikan talouden luhistumiseen.

Vihamielisimmin Kreikan pelastamiseen ilman sijoittajavastuuta suhtaudutaan Suomessa, Saksassa ja Alankomaissa. Nyt Saksa olisi kuitenkin lieventämässä kantaansa. Wall Street Journalin mukaan saksalaiset ovat taipumassa Kreikan lyhytaikaiseen rahoittamiseen ilman, että sijoittajat joutuisivat kantamaan osansa riskistä.

Sijoittajat ovat jo pitkään osoittaneet Kreikan epäonnistuvan velkojensa hoitamisessa sovitusti, mutta useimmat luulivat tilanteen kärjistyvän vasta ensi vuonna.

Nyt Euroopan johtajien välinen nahistelu tukiehdoista on nostanut esiin arvioita, että Kreikan lainanhoitokyky loppuu jo heinäkuun puolivälissä. Vaarana on, että euroalueen muut ongelmataloudet eivät saa siihen mennessä asioitaan kuntoon ja Kreikan tauti leviää.

Epävarmuus siitä, saako Kreikka kokoon heinäkuussa tarvitsemansa 13,4 miljardia euroa, herättää levottomuutta rahamarkkinoilla.

Ylimääräisten pelastuspaketin kannattajien skenaarioissa Kreikan jättäminen ilman apua voisi romahduttaa muidenkin maiden valtiovelkojen arvon ja vahingoittaisi sijoittajia.

Kauppalehti

Lue lisää

"Vaarana on, että euroalueen muut ongelmataloudet eivät saa siihen mennessä asioitaan kuntoon ja Kreikan tauti leviää."


Kreikan tauti on jo levinnyt

alkuperäisasukas kirjoitti:

"Vaarana on, että euroalueen muut ongelmataloudet eivät saa siihen mennessä asioitaan kuntoon ja Kreikan tauti leviää."


Kreikan tauti on jo levinnyt

Likimain kaikki vanhat euromaat ovat saman taudin kourissa, itämisaika vain vaihtelee sen mukaan miten pitkä aika tartunnasta on.

Koskee myös Suomea, ja erityisesti Suomea koska Suomi koskee meitä.

. kirjoitti:

Kyllä kokoomuksen "suurinpuolue" muodostui ihan kummasti kun äänet olivat jo laskettu.
En ihan usko että vaali tulos kestäisi puolueettoman tarkastuksen.
Mutta suomen kansaa viedään kuin pässiä narussa.

Lue lisää

"Kyllä kokoomuksen "suurinpuolue" muodostui ihan kummasti kun äänet olivat jo laskettu. En ihan usko että vaali tulos kestäisi puolueettoman tarkastuksen."

Samaa mieltä. Meillä Suomessa ei edes ole tuohon elitistiseen puolueeseen kuuluvia ja kannattajia niin paljon, että saisivat aikaiseksi sellaisen äänimäärän.

. kirjoitti:

Kyllä kokoomuksen "suurinpuolue" muodostui ihan kummasti kun äänet olivat jo laskettu.
En ihan usko että vaali tulos kestäisi puolueettoman tarkastuksen.
Mutta suomen kansaa viedään kuin pässiä narussa.

Lue lisää

En myöskään usko!!

☻ kirjoitti:

Katainen on itse syypää tasevajeeseen edellisen hallituksen valtionvarainministerinä, ja on ehtinyt tehdä sitä jo lisääkin!!
Edesvastuutonta maan asioiden hoitoa Kataiselta!!

Pöyristyttävää, etten pahemmin äityis sanomaan.

Lue lisää

Se siitä seuraa, kun matikassa huono koulussa, meinaan Katainen.

Verotusta pitää nostaa, mutta Katainen lyö hanttiin siinä asiassa.

Varallisuusvero takaisin. Sitäkään Katainen ja kokoomuskumppanit eivät varmaan hyväksy.

Varattomien kukkarolle käy, jos nostetaan alvia. Ja uskomatonta, että alvin kanssa veivataan koko ajan. Ensin laskettiin ja sitten nostettiin 1 % lyhyen ajan sisällä. Uskomattoman typerää.

vilppi haiskahtaa kirjoitti:

"Kyllä kokoomuksen "suurinpuolue" muodostui ihan kummasti kun äänet olivat jo laskettu. En ihan usko että vaali tulos kestäisi puolueettoman tarkastuksen."

Samaa mieltä. Meillä Suomessa ei edes ole tuohon elitistiseen puolueeseen kuuluvia ja kannattajia niin paljon, että saisivat aikaiseksi sellaisen äänimäärän.

Lue lisää

Sekoomus on onnistunut kusettamaan poliiseita, opettajia ja sairaanhoitajia äänestäjikseen, vaikka ei mitenkään aja niiden asiaa. Ne typerykset vaan ajattelevat, että on hienoa kuulua menestyjien viiteryhmään. Tuntevat olevansa jotain hienompaa, kun äänestävät sekoomusta.

On hienoa olla porvari !!

Niin ja sossut kok ja vihreät yrittävät saada muut uskomaan että on kaikkien etu nostaa alv:ia ja muita välillisiä veroja.

jkjkjkjkjk kirjoitti:

Se siitä seuraa, kun matikassa huono koulussa, meinaan Katainen.

Verotusta pitää nostaa, mutta Katainen lyö hanttiin siinä asiassa.

Varallisuusvero takaisin. Sitäkään Katainen ja kokoomuskumppanit eivät varmaan hyväksy.

Varattomien kukkarolle käy, jos nostetaan alvia. Ja uskomatonta, että alvin kanssa veivataan koko ajan. Ensin laskettiin ja sitten nostettiin 1 % lyhyen ajan sisällä. Uskomattoman typerää.

Lue lisää

Nykyisellä mentaliteetilla liikkuvat poliitikot ovat pökkelöitä. Ne eivät uskalla JOHTAA maata, vaan tukeutuvat samoihin vanhoihin temppuihin millä suomea on ajettu aikaisemmin. Tässä ongelma on se että nämä samat temput eivät enää toimi, kaikki muutokset ovat näennäisiä - prosentti siellä ylös, toinen toisaalla alas.

Mikään ei kuitenkaan muutu. Keinot joita käytetään eivät puutu ongelmaan vaan ovat tekemistä vain sen takia että näyttäisi että nää tekee jotain.

Kukaan ei uskalla sanoa asioita ääneen: Se mitä tarvittaisiin on jotain radikaalia, asioiden realisointia, suunnanmuutosta ja vastuunkantoa jota HALLITUS EI VOI TEHDÄ YKSIN.

Nämä ovat huonoja uutisia joita kukaan poliitikko ei uskalla sanoa ääneen koska se tekisi hänestä epäsuositun, siinä olisi oma palli vaarassa.

Minä näin politiikkaan osallistumattomana suupalttina voin sanoa asiat suoraan: Suomalainen elämänmeno on kansallisella tasolla holtitonta eikä se ole hallinnon syy. Suomalainen yksityishenkilö on usein vastuuton, kulutustottumuksissaan kohtuuton ja odotuksissaan lähinnä fantasiaa velkarahalla elävä.

Minä voin sanoa tämän totuuden ääneen, koska se ei ole minulta pois.

Hyvinvointivaltio voidaan pelastaa, mutta se vaatii kaikilta uhrauksia. Eniten niiltä joilla on eniten jo ennestään, ja etenkin keskiluokan karttuneeseen varallisuuteen olisi koskettava kovalla kädellä.

Kenestäpä tähän sitten olisi?

Itse arvioin suomalaisia ja politiikkaamme nyt huvittuneena seuranneena että vain totuus voi nämä ääliöt herättää, ja totuus tarkoittaa sitä että jonain kauniina päivänä tämä koko paska luhistuu yltämme ja altamme ja olemme rutiköyhää kansaa savimajoissaan kunnes opettelemme jotain uutta.

Siitä mitä seuraaman pitää voimme nähdä esimerkkiä amerikoista ensi vuoden aikana. (Itseasiassa jo nyt, kunhan pidätte silmät ja korvat auki ohi virallisen median).

Eurooppa ja suomi seuraavat jonkin ajan kulttua perässä. Väistämättä - ellei hommaa muuteta riittävästi ja nopeasti. Kyse ei ole leikkauksista, hyvinvointivaltion alasajo on pahin virhe koko roskassa. Kyse on elämäntavasta joka on kaikin puolin kestämätön liian monella suomalaisella - ja siitä että vaikka suhteemme Eurooppaan olisi mikä olemme nyt likimain kaikessa altavastaajana ja mitä paskempi paikka suomesta tehdään olla ja elää sitä enemmän altavastaajaksi tulemme.

Olis aika herätä itsekunkin.

sinel... kirjoitti:

Porvarit perkeleet ovat syöneet kansan verovarat.

Meppien kulukorvaukset ym. lakkautettava, jne jne...

Saisiko myös alkoholi- ja tupakkasairauksia vähennettyä sellaiselle tasolle että kerättävät verot edes kattaisivat ne?

Täällä Kotkassa muuten ovat metsät ja tienpientareet täynnä virolaisia viinapulloja. Eipä taida olla porvari ainut taho joka ei suostu kantamaan korttaan kekoon vaan käärii kermat päältä. Ongelmat tietenkin hoidatetaan julkisella, mutta mitäpä näistä kansan syvien rivien harrastuksista jurputtamaan kun porvariakin voi syyttää...

sossu forever kirjoitti:

Niin ja sossut kok ja vihreät yrittävät saada muut uskomaan että on kaikkien etu nostaa alv:ia ja muita välillisiä veroja.

Verotus voi minun puolestani olla vaikka 90% kunhan vastineeksi siitä järjestyy tarpeeksi hyvä maa eikä rahaa heitetä euroopalle ja virkamiesten ylelliseen elämään vaan niihin asioihin joita ihmiset tarvitsevat ollakseen ja elääksen onnellisina.

Älkää kitiskö veroista vaan sitä mitä te ette saa maksamillanne veroilla.

jkjkjkjkjk kirjoitti:

Se siitä seuraa, kun matikassa huono koulussa, meinaan Katainen.

Verotusta pitää nostaa, mutta Katainen lyö hanttiin siinä asiassa.

Varallisuusvero takaisin. Sitäkään Katainen ja kokoomuskumppanit eivät varmaan hyväksy.

Varattomien kukkarolle käy, jos nostetaan alvia. Ja uskomatonta, että alvin kanssa veivataan koko ajan. Ensin laskettiin ja sitten nostettiin 1 % lyhyen ajan sisällä. Uskomattoman typerää.

Lue lisää

Koska Suomi on suuri maa, ehdotan persuille omaa, aidattua aluetta. Koska ovat niin isänmaallisia niin voisvat perustaa sinne ihan oman valtion. He eivät tarvitse muita, eivätkä muut heitä niin lukot kiinni ja katsotaan syntyykö ihanneyhteiskunta. Uskon, että aika nopeasti oli porukka naamat litissä aitaa vasten pyrkimässä ulos.

Suurin osahan persujen rasismista ja muusta ulkomaishöpötyksestä johtuu pelosta ja tietämättömyydestä. Jos näkee "neegerin" ensimmäistä kertaa keski-iässä ja ei ole matkaillut kun korkeintaa 24-h risteilyllä niin vaikea on muita ymmärtää.

Itse olisin valmis luovuttamaan esim. lapista suuren pinta-alan tämän nerokkaan ja geenivirheettömän porukan ihan omaksi valtakunnaksi.

jkjkjkjkjk kirjoitti:

Se siitä seuraa, kun matikassa huono koulussa, meinaan Katainen.

Verotusta pitää nostaa, mutta Katainen lyö hanttiin siinä asiassa.

Varallisuusvero takaisin. Sitäkään Katainen ja kokoomuskumppanit eivät varmaan hyväksy.

Varattomien kukkarolle käy, jos nostetaan alvia. Ja uskomatonta, että alvin kanssa veivataan koko ajan. Ensin laskettiin ja sitten nostettiin 1 % lyhyen ajan sisällä. Uskomattoman typerää.

Lue lisää

Joo mutta jos nostetaan arvon lisäveroa ruoka kallistuu, vaatteet kallistuu, sähkö kallistuu, bensa kallistuu, bussi- ja junaliput kallistuu ym. pienitulostenkin on pakko kuluttaa mutta kun ei rahat riitä. Nostettas ansiotulon prokressiivisuutta yläpäästä eikä arvonlisä veroa niin kuin katainen suunnittelee.

jkjkjkjkjk kirjoitti:

Se siitä seuraa, kun matikassa huono koulussa, meinaan Katainen.

Verotusta pitää nostaa, mutta Katainen lyö hanttiin siinä asiassa.

Varallisuusvero takaisin. Sitäkään Katainen ja kokoomuskumppanit eivät varmaan hyväksy.

Varattomien kukkarolle käy, jos nostetaan alvia. Ja uskomatonta, että alvin kanssa veivataan koko ajan. Ensin laskettiin ja sitten nostettiin 1 % lyhyen ajan sisällä. Uskomattoman typerää.

Lue lisää

Nyt olisi jo todella aika siirtää Katainen katsomoon! Mistä Kainen kuvittelee edes keski- saatikka pienituloisten maksavan vielä korkeampia elämiskuluja? Olisikohan pojan aiheellista siirtyä Ministriauton takapenkiltä muutamaksi vuodeksi tavallisten ihmisten joukkoon niin että hän näkisi miltä äänestäjien arki näyttää. Jos kokoomuksen haluaa pysyä poliittisena vaikuttajana niin Niinistö kehiin ja kukonpojat ulos. Kataisen matematiikan taitoihin en pysty ottamaan kantaa, mutta ilmeisesti kirjottajalla on siitä oikeita tietoja (koulukavri?).
Kaiken huippu jos keskustan ketkulat pääsevät nyt Kataisen ammattitaidon puutten takia Hallitukseen!

Niin, Katainen on keksinyt uuden sanan jota hoetaan mantran omaisesti tietämätä mitä se pitää sisällään. Naurettavaa.
Oikeastihan Kataisen pitäisi vetäytyä syrjää, sillä ei suomalaiset halua hallitusta joka syytää rahat muiden maiden pankkien tappioita kattamaan. Ei se ole oikein. Suomessa on suuri osa kansasta jo niin rutiköyhää, ettei raha riitä edes ruokaan ja näyttää siltä että se vähäkin viedään verojen muodossa pois.
Katainen on niin vallanhaluinen että käyttää kaikki alhaisimmatkin keinot, hävettää hänen puolestaan jo.
Täytyy toivoa ettei keskusta sentään tee itseään naurettavasti ja lähde samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa, sillä se sain niin rökäletappion vaaleissa etten muista moista tapahtuneen ennen.
Mari Kiviniemen olisi katsottava tarkkaan peiliin, sillä naamalla minkä hän näkee sieltä, ei todellakaan ole kansan luottamusta.

sossu forever kirjoitti:

Niin ja sossut kok ja vihreät yrittävät saada muut uskomaan että on kaikkien etu nostaa alv:ia ja muita välillisiä veroja.

Ja paska HAISEE!

pieni tuloinen kirjoitti:

Joo mutta jos nostetaan arvon lisäveroa ruoka kallistuu, vaatteet kallistuu, sähkö kallistuu, bensa kallistuu, bussi- ja junaliput kallistuu ym. pienitulostenkin on pakko kuluttaa mutta kun ei rahat riitä. Nostettas ansiotulon prokressiivisuutta yläpäästä eikä arvonlisä veroa niin kuin katainen suunnittelee.

Lue lisää

Keski- ja suurempituloiset maksavat jo nyt ihan järjettömän paljon tuloveroja. En kannata sitä että kun on pitkälle opiskellut ja ansainnut itselleen hyvän työpaikan niin sitten pitäisi elättää kaikki muut jotka eivät ole viitsineet pistää tikkua ristiin.

totta tosiaan kirjoitti:

Keski- ja suurempituloiset maksavat jo nyt ihan järjettömän paljon tuloveroja. En kannata sitä että kun on pitkälle opiskellut ja ansainnut itselleen hyvän työpaikan niin sitten pitäisi elättää kaikki muut jotka eivät ole viitsineet pistää tikkua ristiin.

Lue lisää

Kaikki pitkälle opiskelleet eivät saa hyvää palkkaa. Tämä yhteiskunta on erittäin kieroutunut palkka-asioissa. Et sinäkään missään kultakeinussa keinuisi, jos olisit sattunut syntymään 80-luvulla tavalliseen perheeseen.

jk kirjoitti:

Koska Suomi on suuri maa, ehdotan persuille omaa, aidattua aluetta. Koska ovat niin isänmaallisia niin voisvat perustaa sinne ihan oman valtion. He eivät tarvitse muita, eivätkä muut heitä niin lukot kiinni ja katsotaan syntyykö ihanneyhteiskunta. Uskon, että aika nopeasti oli porukka naamat litissä aitaa vasten pyrkimässä ulos.

Suurin osahan persujen rasismista ja muusta ulkomaishöpötyksestä johtuu pelosta ja tietämättömyydestä. Jos näkee "neegerin" ensimmäistä kertaa keski-iässä ja ei ole matkaillut kun korkeintaa 24-h risteilyllä niin vaikea on muita ymmärtää.

Itse olisin valmis luovuttamaan esim. lapista suuren pinta-alan tämän nerokkaan ja geenivirheettömän porukan ihan omaksi valtakunnaksi.

Lue lisää

Vain sairaat eivät kykene keskustelemaan epäkohdista, Katainen on kuin pieni pupu joka laittaa aina päänsä pensaaseen. Tässä tulos vastuunkannosta, - 0 pistettä ja kansan pettäjä vastuuseen teoistaan. Vain Hölmölässä tämä tekijä voisi olla vielä jossakin vastuussa:

http://velkakello.fi/

http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Tässä hän suuttuu, kun totuus paljastuu, 30 000 ulkomaal. rakennusmiestä ja n. 300 vain maksoi verot Suomeen!!!!

Luottamus=0 kirjoitti:

Vain sairaat eivät kykene keskustelemaan epäkohdista, Katainen on kuin pieni pupu joka laittaa aina päänsä pensaaseen. Tässä tulos vastuunkannosta, - 0 pistettä ja kansan pettäjä vastuuseen teoistaan. Vain Hölmölässä tämä tekijä voisi olla vielä jossakin vastuussa:

http://velkakello.fi/

http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Tässä hän suuttuu, kun totuus paljastuu, 30 000 ulkomaal. rakennusmiestä ja n. 300 vain maksoi verot Suomeen!!!!

Lue lisää

katso tämä ja mieti, tämä mies ei enää mene kansalla läpi:

http://www.youtube.com/watch?v=WIms5eS5sHk&NR=1

Kokoomus tappaa suomalaisen yrittämisen!

Kuule pöljä. sä latelet menneen hallituksen toiveita, joka hävis vaalit( -27 paikkaa) ja on nyt vähemmistö!

Gallupit kertoo mitä sattuu, kuten nähtiin vaaleissa.

Kestävyysvajekin on yhtä kuin kreikan, portugali , irlannin ja kohta italian tuki.

Muuten se on olematon... tai kerro sinä valopää ne lasketut luvut, ennusteet ja suhteet heti tähän palstaan!

Yhtähyvin mä voi väittää että kuu putoo kohta maahan ja köyhien pitää maksaa se heti, ettei se putoa.

7584930 kirjoitti:

katso tämä ja mieti, tämä mies ei enää mene kansalla läpi:

http://www.youtube.com/watch?v=WIms5eS5sHk&NR=1

Kokoomus tappaa suomalaisen yrittämisen!

Lue lisää

Katainen tuomitsee itsensä:

http://www.youtube.com/watch?v=WIms5eS5sHk&NR=1

Kukkomies kirjoitti:

Saisiko myös alkoholi- ja tupakkasairauksia vähennettyä sellaiselle tasolle että kerättävät verot edes kattaisivat ne?

Täällä Kotkassa muuten ovat metsät ja tienpientareet täynnä virolaisia viinapulloja. Eipä taida olla porvari ainut taho joka ei suostu kantamaan korttaan kekoon vaan käärii kermat päältä. Ongelmat tietenkin hoidatetaan julkisella, mutta mitäpä näistä kansan syvien rivien harrastuksista jurputtamaan kun porvariakin voi syyttää...

Lue lisää

Alkoholi-mainonta on todella kauheaa täystuhoa kansalle ja eteenkin nuorisolle! Tässä syylliset:

Kokoomus ja Keskusta jättää jälkeensä todellinen ongelmajäte-sopan ydinvoimaloineen.

SIJOITTAJAVASTUU ? kirjoitti:

Wall Street Journalin mukaan Saksa on joustamassa ankarista vaatimuksistaan Kreikan talouden hevoskuurista ja velkojen uudelleenjärjestelystä.

Euroopan Unioni kokoaa kiireellä toista apupakettia Kreikan pelastamiseksi. Maa tarvitsee lisää lainaa ensi kuussa, tai kriisin pelätään johtavan kreikan talouden luhistumiseen.

Vihamielisimmin Kreikan pelastamiseen ilman sijoittajavastuuta suhtaudutaan Suomessa, Saksassa ja Alankomaissa. Nyt Saksa olisi kuitenkin lieventämässä kantaansa. Wall Street Journalin mukaan saksalaiset ovat taipumassa Kreikan lyhytaikaiseen rahoittamiseen ilman, että sijoittajat joutuisivat kantamaan osansa riskistä.

Sijoittajat ovat jo pitkään osoittaneet Kreikan epäonnistuvan velkojensa hoitamisessa sovitusti, mutta useimmat luulivat tilanteen kärjistyvän vasta ensi vuonna.

Nyt Euroopan johtajien välinen nahistelu tukiehdoista on nostanut esiin arvioita, että Kreikan lainanhoitokyky loppuu jo heinäkuun puolivälissä. Vaarana on, että euroalueen muut ongelmataloudet eivät saa siihen mennessä asioitaan kuntoon ja Kreikan tauti leviää.

Epävarmuus siitä, saako Kreikka kokoon heinäkuussa tarvitsemansa 13,4 miljardia euroa, herättää levottomuutta rahamarkkinoilla.

Ylimääräisten pelastuspaketin kannattajien skenaarioissa Kreikan jättäminen ilman apua voisi romahduttaa muidenkin maiden valtiovelkojen arvon ja vahingoittaisi sijoittajia.

Kauppalehti

Lue lisää

Kuulehan, kuinka porvari ideoi... kauppalehdes!
Mehän täs ollaanki vihamielisiä kreikalle, tavalliset ihmiset?
Viha kohdistuu nyt kyllä teihin rahasutenööreihin...
USA laittoi heti ns. Suomen laman mallin romukoppaan vastaavassa tilanteessa.
Obama pisti pankit selvitystilaan eikä osavaltioita ja ihmisiä maksumiehiksi.
Euro on nyt samassa kriisissä eikä kiristyksen uhrimaita pelasta se että me maksetaan kiristäjille.
Sijoittajat vaan riskitappioon niin kuin USA:SSA.
Maahan voi nyt ihan hyvin!
Rahamarkkinathan on aina levottomia? Onko se elämän tarkoitus HÄH.

Kukkomies kirjoitti:

Saisiko myös alkoholi- ja tupakkasairauksia vähennettyä sellaiselle tasolle että kerättävät verot edes kattaisivat ne?

Täällä Kotkassa muuten ovat metsät ja tienpientareet täynnä virolaisia viinapulloja. Eipä taida olla porvari ainut taho joka ei suostu kantamaan korttaan kekoon vaan käärii kermat päältä. Ongelmat tietenkin hoidatetaan julkisella, mutta mitäpä näistä kansan syvien rivien harrastuksista jurputtamaan kun porvariakin voi syyttää...

Lue lisää

no me ny maksetaan joka askista 90% veroo. samaten viinapullosta.
mehän tätä maata pystyssä pidetään.

Kukkomies kirjoitti:

Verotus voi minun puolestani olla vaikka 90% kunhan vastineeksi siitä järjestyy tarpeeksi hyvä maa eikä rahaa heitetä euroopalle ja virkamiesten ylelliseen elämään vaan niihin asioihin joita ihmiset tarvitsevat ollakseen ja elääksen onnellisina.

Älkää kitiskö veroista vaan sitä mitä te ette saa maksamillanne veroilla.

Lue lisää

verohan on 90% kunjuo valtion viinaa ja vetää kössiä...
joskus jonkun leivänkannikan...

lue matikkaa kirjoitti:

no me ny maksetaan joka askista 90% veroo. samaten viinapullosta.
mehän tätä maata pystyssä pidetään.

No jos ydinpommin räjäyttämisestä maksaisi tarpeeksi veroa niin se olis sun mielestä hyvä juttu?

Te tukitte sairaalat ja aiheutatte vitusti kustannuksia. Se että maksatte veroja tuotteesta joka tuottaa tappiota jokatapauksessa ei muuta tosiasioita.

Jos ette ostaisi tupakkaa ja viinaa tuskin se raha taskuihin jäisi, sillä ostettaisiin työllistäviä palveluita ja muita ALV-tuotteita joten verorahat tulisivat jokatapauksessa valtiolle - ja terveydenhuolto toimisi paremmin.

Alkoholi tuhoaa aivosoluja joten luulempahan että tämä selitys ei mene jakeluun enivei.

Jokaiselta alkoholia ja tupakkaa kiskovalta pitäisi kerätä jokaisesta pullollisesta ja askillisesta henkilökohtaista vakuutusmaksua jota alkaa saamaan 10 vuoden päästä takaisin samaa vauhtia kuin vakuutustaan on maksanut - JOS EI OLE SAIRASTUNUT. Jos sairastuu - joka on suoraan verrannollinen käytettyyn tupakka/alkoholimäärään niin vakuutusmaksu menee suoraan hoitohin.

Eli pakollinen päihdevakuutus kiitos. Te sairastatte liikaa.

seuraa vielä kirjoitti:

Niin, Katainen on keksinyt uuden sanan jota hoetaan mantran omaisesti tietämätä mitä se pitää sisällään. Naurettavaa.
Oikeastihan Kataisen pitäisi vetäytyä syrjää, sillä ei suomalaiset halua hallitusta joka syytää rahat muiden maiden pankkien tappioita kattamaan. Ei se ole oikein. Suomessa on suuri osa kansasta jo niin rutiköyhää, ettei raha riitä edes ruokaan ja näyttää siltä että se vähäkin viedään verojen muodossa pois.
Katainen on niin vallanhaluinen että käyttää kaikki alhaisimmatkin keinot, hävettää hänen puolestaan jo.
Täytyy toivoa ettei keskusta sentään tee itseään naurettavasti ja lähde samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa, sillä se sain niin rökäletappion vaaleissa etten muista moista tapahtuneen ennen.
Mari Kiviniemen olisi katsottava tarkkaan peiliin, sillä naamalla minkä hän näkee sieltä, ei todellakaan ole kansan luottamusta.

Lue lisää

Katainen on todella röyhkeä tyyppi, ihmetyttää mitä huijari-porukkaa Kokoomus ja Keskusta sekä vihreät ovat täynnä?

http://velkakello.fi/

Vastaus NINEL:ille. Mikäli käydyt eduskuntavaalit olisi olleet Demokraattiset olisi edellinen hallitus jaasut jatkaa . Kansan enemmistö kuitenkin käsittää että kuulumme isoon perheeseen Euroopan Unioniin. Kaikista pahinta mitä meille voisi tapahtua olisi se että emme kuuluisi EU,hun lainkaan. Tällöin iso venäjä pitäisi meitä herkkupalana ja poimisi pois. Uusi sota uhkaisi silloin meitä jälleen kerran. Olet varmaankin lukenut maamme historiaa jotta tiedät millä suunnalla on vihollinen. EU, antaa meille turvaa ja suojaa. Raha on kuitenkin toissijainen asia kun on kyse turvallisuudesta. Mikäli Timo Soini ei olisi tehnyt kansalle Vennamolaisia .... niin olisimme käyneet rehelliset vaalit. Ei ole Timo Soinista suurten joukkojen johtajaksi .Ei sellainen ollut Vennamokaan aikanaan. Propakandalla Vennamokin valtaan pääsi . Niin vain SMP,kin hajosi ja savuaville raunioille perustettiin Perussuomalaiset.

Kukkomies kirjoitti:

Nykyisellä mentaliteetilla liikkuvat poliitikot ovat pökkelöitä. Ne eivät uskalla JOHTAA maata, vaan tukeutuvat samoihin vanhoihin temppuihin millä suomea on ajettu aikaisemmin. Tässä ongelma on se että nämä samat temput eivät enää toimi, kaikki muutokset ovat näennäisiä - prosentti siellä ylös, toinen toisaalla alas.

Mikään ei kuitenkaan muutu. Keinot joita käytetään eivät puutu ongelmaan vaan ovat tekemistä vain sen takia että näyttäisi että nää tekee jotain.

Kukaan ei uskalla sanoa asioita ääneen: Se mitä tarvittaisiin on jotain radikaalia, asioiden realisointia, suunnanmuutosta ja vastuunkantoa jota HALLITUS EI VOI TEHDÄ YKSIN.

Nämä ovat huonoja uutisia joita kukaan poliitikko ei uskalla sanoa ääneen koska se tekisi hänestä epäsuositun, siinä olisi oma palli vaarassa.

Minä näin politiikkaan osallistumattomana suupalttina voin sanoa asiat suoraan: Suomalainen elämänmeno on kansallisella tasolla holtitonta eikä se ole hallinnon syy. Suomalainen yksityishenkilö on usein vastuuton, kulutustottumuksissaan kohtuuton ja odotuksissaan lähinnä fantasiaa velkarahalla elävä.

Minä voin sanoa tämän totuuden ääneen, koska se ei ole minulta pois.

Hyvinvointivaltio voidaan pelastaa, mutta se vaatii kaikilta uhrauksia. Eniten niiltä joilla on eniten jo ennestään, ja etenkin keskiluokan karttuneeseen varallisuuteen olisi koskettava kovalla kädellä.

Kenestäpä tähän sitten olisi?

Itse arvioin suomalaisia ja politiikkaamme nyt huvittuneena seuranneena että vain totuus voi nämä ääliöt herättää, ja totuus tarkoittaa sitä että jonain kauniina päivänä tämä koko paska luhistuu yltämme ja altamme ja olemme rutiköyhää kansaa savimajoissaan kunnes opettelemme jotain uutta.

Siitä mitä seuraaman pitää voimme nähdä esimerkkiä amerikoista ensi vuoden aikana. (Itseasiassa jo nyt, kunhan pidätte silmät ja korvat auki ohi virallisen median).

Eurooppa ja suomi seuraavat jonkin ajan kulttua perässä. Väistämättä - ellei hommaa muuteta riittävästi ja nopeasti. Kyse ei ole leikkauksista, hyvinvointivaltion alasajo on pahin virhe koko roskassa. Kyse on elämäntavasta joka on kaikin puolin kestämätön liian monella suomalaisella - ja siitä että vaikka suhteemme Eurooppaan olisi mikä olemme nyt likimain kaikessa altavastaajana ja mitä paskempi paikka suomesta tehdään olla ja elää sitä enemmän altavastaajaksi tulemme.

Olis aika herätä itsekunkin.

Lue lisää

puhut vähän muta asiaa.jos olemme viisaita saamme veromarkkoja kyllä,jos olemme siis kauaskatseisia.esim kannabis josta on noussut kauhea häly on tupakkaakin vaarattomampi.kannan vaikutuksen alaisena ei kukaaan ole tehnyt tappoja yms.alkoholinalaisena kyllä.linnassa tälläkinhetkellä lusimassa turhia vankeja jotka istuvat tupakkaakin laimeemmasta ns.huumeesta.joka on kylläkin lääkekasvi.ja yhteiskunta maksaa kiltisti.meidäthän on aivopesty....siinä löysää rahaa.amerikoissa ollaan jo nyt laillistamassa kaikki huumeet.kovatkin.näin saadaan rikollisuus kuriin kun ei oo niitä pimeitä markkinoita.veromarkat kotiin.ja huumeilut hallintaan.poliisi tv näytti amerikoista kannanlaillistamisesta videon,mutta lähetys tapahtui yöllä,joten monikaan ei sitä nähnyt.taisi olla tietoinen veto.koska näin täälläkin tulee käymään.

Olen ihmetellyt: Kuinka Kokoomus voi ja saa kaiken tahtomansa läpi Portugali avustuksineen ???
Jopa niin, että PerSujen (Soinin) piti jättää koko hallitus ...

Kannattaisi ottaa asioista selvää, kokoomus hoitanut asiat aika hyvin. Jos Suomi olisi ollut persujen käsissä edellisen hallituskauden ei Portugaliin todellakaan tarvitsisi taata lainoja, koska Suomi olisi itse konkurssissa.

En minä vastaa kellee-tähänväliin kirjoitan,annetaan työrauha hallitusneuvottelijoille.Joka asiaa EI TARVITSE KANSALLE tiedottaa?.
JK:jäin tänäkkeväänä ilman"haukikeittoa"?,ei pojat saaneet mitään.

Se mari oli toinen joka löi jo viime kesänä nimensä tuettavien valtioiden vekseliin,
Se ja katainen saavat myös maksaa nimikirjoituksensa.

Perussuomalainen vastuu ei sallisi Portugalin paketin läpimenoa!
Eikä muitakaan €uron tukitoimia suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
µiten €uro voikin olla tässä nykyisessä pulassa? Pöyristyttävää asioiden huonostihoitoa se kuvaa Euroopan päättäjiltä.
EU_liitossa ei kannattaisi olla, sillä he ovat huonoa seuraa meille.
EU on suomalaisille pelkkä riippakivi!

☻ kirjoitti:

Perussuomalainen vastuu ei sallisi Portugalin paketin läpimenoa!
Eikä muitakaan €uron tukitoimia suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
µiten €uro voikin olla tässä nykyisessä pulassa? Pöyristyttävää asioiden huonostihoitoa se kuvaa Euroopan päättäjiltä.
EU_liitossa ei kannattaisi olla, sillä he ovat huonoa seuraa meille.
EU on suomalaisille pelkkä riippakivi!

Lue lisää

Jos tuki olisi realistista ja toimisi oikeasti vakauttaen tukisivatko PS:t sitä?

Antaisiko PS vaikkapa varoja humanitaariseen tukeen euroalueen maalle joka on käynyt läpi romahduksen ja yrittää järjestää kaaosta kun paskat on jo housussa ja talous kyykännyt?

Ellei toimisi PS huonosti koska se antaisi kaaoksen toimia rauhassa puuttumatta meihin liittyvän alueen hyvinvointiin ja uudelleenkasvuun. Se olisi kuin äestäisi pellon mutta jättäisi siement kylvämättä.

Täten siis se että PS kieltäytyy ehdottomasti kaikista tukimuodoista on vääränlaista itaruutta. On ihan järkevää tehdä sijoitustoimintaa myös ulkovaltoihin kun sen aika on. Nyt on PS:lle sellainen hyvä tilanne että typeryyskin näyttää fiksulta koska nyt noihin maihin ei todellakaan kannata sijoittaa mitään.

☻ kirjoitti:

Perussuomalainen vastuu ei sallisi Portugalin paketin läpimenoa!
Eikä muitakaan €uron tukitoimia suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
µiten €uro voikin olla tässä nykyisessä pulassa? Pöyristyttävää asioiden huonostihoitoa se kuvaa Euroopan päättäjiltä.
EU_liitossa ei kannattaisi olla, sillä he ovat huonoa seuraa meille.
EU on suomalaisille pelkkä riippakivi!

Lue lisää

Tuohan tiedetään, persut eivät sallisi mitään muutakaan, joka ei tuo heille itselleen mainetta ja kunniaa. Viis veisaavat suomalaisten hyvinvoinnista, kunhan itsään ilmaista kaljaa ja takseja riittää. Vastuun pakoilijoita ja äänestäjiensä pettäjiähän nuo ovat.

Persut minun käsittääkseni ovat ainoat jotka seisovat niiden sanojen takana mitä kertoivat ennen vaaleja.

Persu-"päättäjät" kirjoitti:

Tuohan tiedetään, persut eivät sallisi mitään muutakaan, joka ei tuo heille itselleen mainetta ja kunniaa. Viis veisaavat suomalaisten hyvinvoinnista, kunhan itsään ilmaista kaljaa ja takseja riittää. Vastuun pakoilijoita ja äänestäjiensä pettäjiähän nuo ovat.

Lue lisää

Paraskin sanoja!!! Täss' Kokoomus ja homo-vihreiden sekä Kepun surullisen kuuluisaa esimerkkiä vastuunkannosta:

http://velkakello.fi/

Sijoittajia on mahdotonta saada vastuuseen sillä samaa kulutusjuhlaa valtion rahoilla - eli valtion ottamalla velkarahalla - juhlivat virkamiehet ja oikeuslaitos. Luuletko että ne alkaisivat vaatia että heidän hyväosaisuudestaan aletaan tinkiä?

Kukkomies kirjoitti:

Sijoittajia on mahdotonta saada vastuuseen sillä samaa kulutusjuhlaa valtion rahoilla - eli valtion ottamalla velkarahalla - juhlivat virkamiehet ja oikeuslaitos. Luuletko että ne alkaisivat vaatia että heidän hyväosaisuudestaan aletaan tinkiä?

Lue lisää

Perun tämänkin kommentin.

Sijoittajat on mahdollista saada vastuuseen mutta se voi tapahtua vain nykylainsäädännön puitteissa laittomilla keinoilla.

Eli ei muuta kuin hiihtopipo päässä sijoittajan kämpille ja kutitella puukolla kunnes heppu on valmis siirtämään sopivan osuuden varoistaan verottajan tilille ja sitten vielä tehdä selväksi että sama toistuu jos asiasta valitetaan.

Tosin tämä on järjetöntä nykymuotoisen ja aatteisen hallinnon aikana koska hallinto tuhlailisi nämä "Robin Hoodatut" rahat samantien ja ottaisi vaan lisää velkaa kun edellisistä selvittiin.

Ja tuo jälkimmäinen video on tehty vuonna 2008 jolloin USA oli 284,623,900,000 dollaria velkaa ja talouselvytykset aloitettiin.

Tällä hetkellä USA on 1,371,160,500,000 dollaria velkaa.

Tästä näemme että toimimattomien valtioiden elvytys EI AUTA vaan lykkää vähänaikaa ongelmaa, valtioiden on pystyttävä selvittämään kriisin kautta taloudelliset ongelmansa niin että alueiden talous tervehtyy.

Jokainen Kreikalle, Portugalille ja Irlannille annettu euro on hukkaan heitettyä rahaa, heidän pitäisi pystyä itse pystyä tuottamaan oma tuloksensa. Jos jotain annetaan niin sen tulisi olla humanitääristä apua jos sitä tarvitaan.

Kukkomies kirjoitti:

Ja tuo jälkimmäinen video on tehty vuonna 2008 jolloin USA oli 284,623,900,000 dollaria velkaa ja talouselvytykset aloitettiin.

Tällä hetkellä USA on 1,371,160,500,000 dollaria velkaa.

Tästä näemme että toimimattomien valtioiden elvytys EI AUTA vaan lykkää vähänaikaa ongelmaa, valtioiden on pystyttävä selvittämään kriisin kautta taloudelliset ongelmansa niin että alueiden talous tervehtyy.

Jokainen Kreikalle, Portugalille ja Irlannille annettu euro on hukkaan heitettyä rahaa, heidän pitäisi pystyä itse pystyä tuottamaan oma tuloksensa. Jos jotain annetaan niin sen tulisi olla humanitääristä apua jos sitä tarvitaan.

Lue lisää

Ja unohtakaa lukuni dollarimääristä, katsoin vähän väärää saraketta.

http://www.usdebtclock.org/

Eli elvytyksen "ansiosta" ei ole tapahtunut muuta kuin että jenkit ovat vain enemmän ja enemmän velkaa. Rahaa ei käytetä työllisyyden luomiseen, vaan tuhlaillaan holtittomasti hallintoon, sotiin ja kaikkeen muuhun epäoleelliseen.

Samaa tekee nyt Euroopan unioni, mitä enemmän tuota "elvytystä" tehdään sitä suurempaan kriisiin euro ajautuu lopulta.

Hyvin sanottu, jos nyt ylipäänsä sattuu uskomaan demokratiaan nykyisessä systeemissä.

Vähän hutiloiden tuli.. :D Siis tarkoitin että persujen strategia ei ole olla kakkospuolue vaan ykkönen.. Siksi he menevät oppositioon (koska siellä ei nolaa kasvojaan, päinvastoin)

Kukkomies kirjoitti:

Hyvin sanottu, jos nyt ylipäänsä sattuu uskomaan demokratiaan nykyisessä systeemissä.

Mielestäni äänioikeus pitäisi muuttaa kokonaan. Se ei voi olla oikeus, sen pitäisi olla etuoikeus. Ts. jotenkin kouluttautumalla pitäisi äänietuoikeus ansaita. Jos ei ymmärrä mistään mitään, niin miten ihmeessä voi olla jostain jotain mieltä? Jos olisi äänietuoikeus, ei populistipaska uppoaisi lainkaan.

Mutta sehän nyt olisi aivan liikaa..

Voihyvääpäivää... kirjoitti:

Mielestäni äänioikeus pitäisi muuttaa kokonaan. Se ei voi olla oikeus, sen pitäisi olla etuoikeus. Ts. jotenkin kouluttautumalla pitäisi äänietuoikeus ansaita. Jos ei ymmärrä mistään mitään, niin miten ihmeessä voi olla jostain jotain mieltä? Jos olisi äänietuoikeus, ei populistipaska uppoaisi lainkaan.

Mutta sehän nyt olisi aivan liikaa..

Lue lisää

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi ja minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni ja minun mielipiteeni on että sinulla ei ole oikeutta mielipiteeseesi.

voihyääpäiväääää, minusta kokoomus hävisi vaaleissa , oliko se nyt seitsemän paikkaa....tais olla toiseksi eniten kaikista puolueista, miten kokoomusta voipi sanoa vaalien voittajaksi?? ei se vaalien voittaja ollut vaan säilytti nippa nappa suurimman puolueen aseman, toisekseen, on tässä huomattu että valta sokaisee, voihyvääpäivääkin syyttää kansaa , juntteja jotka ei ymmärrä politiikasta, minusta he ymmärtävät erittäin hyvin politiikkaa, he huomaavat sen mitä vallassa olevat sokeat reetat ei huomaa, muutos on ainut tie kitkeä vanhojen puolueiden valta ja kabinetit... sekö herroja pelottaa...

muutosta kehiin kirjoitti:

voihyääpäiväääää, minusta kokoomus hävisi vaaleissa , oliko se nyt seitsemän paikkaa....tais olla toiseksi eniten kaikista puolueista, miten kokoomusta voipi sanoa vaalien voittajaksi?? ei se vaalien voittaja ollut vaan säilytti nippa nappa suurimman puolueen aseman, toisekseen, on tässä huomattu että valta sokaisee, voihyvääpäivääkin syyttää kansaa , juntteja jotka ei ymmärrä politiikasta, minusta he ymmärtävät erittäin hyvin politiikkaa, he huomaavat sen mitä vallassa olevat sokeat reetat ei huomaa, muutos on ainut tie kitkeä vanhojen puolueiden valta ja kabinetit... sekö herroja pelottaa...

Lue lisää

Joo, kyllä Kokoomus voitti, koska he ovat ykköspuolue. Ihan sama miten paikat meni, mutta he ovat ykkönen, voittajia. Ja edellisissä vaaleissa Kokoomus ei ollut pääpuolue, vaan Keskusta oli. Jo on lyhyt muisti.

Ja millähän perusteella kansa tietää paremmin kun oppineet? Kyllä on aina hyvä huutaa "rahaamullehetinyt!" joka asiassa ja ehdottaa että mistä "turhasta" se rahoitus otettaisiin. Jos kansalta kysytään, tuloverotus nollaan, alkoholiverotus nollaan, autoiluun liittyvä verotusnollaan jne mutta silti rahaa vitusti kaikille on kivan kuuloista. Se on tietenkin hieno ajatus toki, mutta utopiaa. Sitten kun tulee persut jotka aikalailla esittää asiansa näin, niin onhan se hienoa, tulee sellainen olo että se on mahdollista.

Mutta sitten vapahtajamme (persut) taktikoi itsensä oppositioon. Hupsista, ei ihme että kansa on raivoissaan, kun ei tullutkaan rikkauden ja rakkauden kultapojat ja -tytöt johtamaan meitä voittoon.

Sitten voimme puhua muutoksen havinasta kun anarkistipuolue iskee kehiin. Persut on populisteja, ei he mitään muutosta saa aikaiseksi :)

Kukkomies kirjoitti:

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi ja minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni ja minun mielipiteeni on että sinulla ei ole oikeutta mielipiteeseesi.

No aika karskilla kädellä korostettu.. Mutta mielestäni on aivan aiheellinen kysymys: Miten voit olla asiasta mitään mieltä jos et ymmärrä siitä mitään? Katsotaan vaikka Ranskaa; Jos vaan ei osata tehdä autoja ja väkisin niitä tehdään kuitenkin niin paskaahan siitä tulee.

Voihyvääpäivää.... kirjoitti:

No aika karskilla kädellä korostettu.. Mutta mielestäni on aivan aiheellinen kysymys: Miten voit olla asiasta mitään mieltä jos et ymmärrä siitä mitään? Katsotaan vaikka Ranskaa; Jos vaan ei osata tehdä autoja ja väkisin niitä tehdään kuitenkin niin paskaahan siitä tulee.

Lue lisää

Jos ihminen ei ymmärrä asiasta mitään silloin hän on juurikin jotain mieltä siitä etenkin pakon edessä, tai jotain sosiaalisia pisteitä arpoakseen.

Jos ihminen ymmärtää asian hänen ei tarvi olla siitä mitään mieltä vaan sanoa miten asiat ovat ja perustella kantansa.

Ja jos ymmärtäisit nykyistä poliittista järjestelmää huomaat että olet tavallaan saanut sen mitä haluat. Eivät täällä äänestäjät päätä yhtään mistään, vaan olemme harvainvallassa jota ohjaavat ne jotka manipuloivat puoluekuria. .

Oliko sulla vielä jotain?

Kukkomies kirjoitti:

Jos ihminen ei ymmärrä asiasta mitään silloin hän on juurikin jotain mieltä siitä etenkin pakon edessä, tai jotain sosiaalisia pisteitä arpoakseen.

Jos ihminen ymmärtää asian hänen ei tarvi olla siitä mitään mieltä vaan sanoa miten asiat ovat ja perustella kantansa.

Ja jos ymmärtäisit nykyistä poliittista järjestelmää huomaat että olet tavallaan saanut sen mitä haluat. Eivät täällä äänestäjät päätä yhtään mistään, vaan olemme harvainvallassa jota ohjaavat ne jotka manipuloivat puoluekuria. .

Oliko sulla vielä jotain?

Lue lisää

Joo on varmasti jotakin mieltä mutta sillon ne on tunneperäisiä fiiliksiä, eikä perustu järkiperäiseen riskien ja hyötyjen punnitsemiseen. Ja se tunneperäinen fiilistely on pelkkää haihattelua, sama olisi kun arpoisi mielipiteensä. Ja en usko että tietämättömillä on omaa mielipidettä, vaan se mielipide on median luoma, otetaan vaikka Matti Vanhanen.. Aluksi se oli tusinaluuseri kansan silmissä. Media alkoi kiinnittämään siihen enemmän huomiota (syy varmaankin se että Vanhanen alkoi rampata kaikanmaailman kissanristiäisissä) mutta sitten Vanhasesta tuli Koko Kansan Matti, supersankari vailla vertaa. Sitten tapahtui julkkiksen "tuotekaaren" loppupää, eli "oli kiva katsoa kun siitä tuli julkkis, vielä kivempi on katsoa kun se tuhoutuu".. Kaikki tämä oli mediapeliä. Ei kukaan -> Ihkumussu -> Tuhottu paska.. No kuitenkin.. Tähän perustuu tietämättömän mielikuvat, mediaan. Se kuka sitä ohjaa on monialainen (kenellä on eniten rahaa, tai raflaavimmat jutut [Persut tässä nyt on kokoajan ostanut media-aikaa seksikkäillä rasistijutuilla ja takinkäännöillä suuntaan ja toiseen jne])

Joten en todellakaan tietämättömän mielikuvaan ja ajatuksen juoksuun luota, koska se on ties kenen herran mielipide jostain korkealta...

Alatko haastamaan?

Voihyvääpäivää.. kirjoitti:

Joo on varmasti jotakin mieltä mutta sillon ne on tunneperäisiä fiiliksiä, eikä perustu järkiperäiseen riskien ja hyötyjen punnitsemiseen. Ja se tunneperäinen fiilistely on pelkkää haihattelua, sama olisi kun arpoisi mielipiteensä. Ja en usko että tietämättömillä on omaa mielipidettä, vaan se mielipide on median luoma, otetaan vaikka Matti Vanhanen.. Aluksi se oli tusinaluuseri kansan silmissä. Media alkoi kiinnittämään siihen enemmän huomiota (syy varmaankin se että Vanhanen alkoi rampata kaikanmaailman kissanristiäisissä) mutta sitten Vanhasesta tuli Koko Kansan Matti, supersankari vailla vertaa. Sitten tapahtui julkkiksen "tuotekaaren" loppupää, eli "oli kiva katsoa kun siitä tuli julkkis, vielä kivempi on katsoa kun se tuhoutuu".. Kaikki tämä oli mediapeliä. Ei kukaan -> Ihkumussu -> Tuhottu paska.. No kuitenkin.. Tähän perustuu tietämättömän mielikuvat, mediaan. Se kuka sitä ohjaa on monialainen (kenellä on eniten rahaa, tai raflaavimmat jutut [Persut tässä nyt on kokoajan ostanut media-aikaa seksikkäillä rasistijutuilla ja takinkäännöillä suuntaan ja toiseen jne])

Joten en todellakaan tietämättömän mielikuvaan ja ajatuksen juoksuun luota, koska se on ties kenen herran mielipide jostain korkealta...

Alatko haastamaan?

Lue lisää

Eiku voitin jo kun julistin ekana sen että sulla ei ole enää oikeutta mielipiteenvapauteen mutta mulla on.

Näin toimii valta sekä pienessä että suuressa mittakaavassa.

Kukkomies kirjoitti:

Eiku voitin jo kun julistin ekana sen että sulla ei ole enää oikeutta mielipiteenvapauteen mutta mulla on.

Näin toimii valta sekä pienessä että suuressa mittakaavassa.

Lue lisää

Joo näin saamme kattavan keskustelun varmasti käyntiin.

Mutta ihan mielenkiinnosta, vastaahan intteesi edelliseen

Voihyvääpäivää.. kirjoitti:

Joo näin saamme kattavan keskustelun varmasti käyntiin.

Mutta ihan mielenkiinnosta, vastaahan intteesi edelliseen

Tämän vuoksi EU ei ole keskustellut liittovaltioitumisesta lainkaan etenkään EU:n 440 miljoonan kansalaisen kauttaa vaan koko liittovaltiota tyrkytetään "nopeasti pakkokeinona" ohi mahdollisimman monen hallintoportaan.

Samalla tavalla minä päätän töykeästi ja keskustelun sääntöjä rikkoen syöttää asenteeni sinulle koska olen selvästikin sinua parempi.

Näin netissä tosin asiaa ei voi kuin demonstroida, mutta oikeassa elämässä EU-poliittinen yhteiskuntaluokka nussii kaikkea kohtuutta kuivalla kakkoseen. Demonstroin tässä vain sitä miten se tapahtuu. OLEMALLA PIITTAAMATTA MISTÄÄN MUUSTA ASIASTA KUIN ITSESTÄÄN JA KÄYTTÄMÄLLÄ VALTAA JOTA ON KÄYTETTÄVISSÄ RIKKOEN YHTEISIÄ SOPIMUKSIA JA NIMEÄMÄLLÄ DEMOKRATIAKSI SEN MIKÄ EI OLE DEMOKRATIAA NÄHNYTKÄÄN.

Keskustelu loppuu tähän.

Kukkomies kirjoitti:

Tämän vuoksi EU ei ole keskustellut liittovaltioitumisesta lainkaan etenkään EU:n 440 miljoonan kansalaisen kauttaa vaan koko liittovaltiota tyrkytetään "nopeasti pakkokeinona" ohi mahdollisimman monen hallintoportaan.

Samalla tavalla minä päätän töykeästi ja keskustelun sääntöjä rikkoen syöttää asenteeni sinulle koska olen selvästikin sinua parempi.

Näin netissä tosin asiaa ei voi kuin demonstroida, mutta oikeassa elämässä EU-poliittinen yhteiskuntaluokka nussii kaikkea kohtuutta kuivalla kakkoseen. Demonstroin tässä vain sitä miten se tapahtuu. OLEMALLA PIITTAAMATTA MISTÄÄN MUUSTA ASIASTA KUIN ITSESTÄÄN JA KÄYTTÄMÄLLÄ VALTAA JOTA ON KÄYTETTÄVISSÄ RIKKOEN YHTEISIÄ SOPIMUKSIA JA NIMEÄMÄLLÄ DEMOKRATIAKSI SEN MIKÄ EI OLE DEMOKRATIAA NÄHNYTKÄÄN.

Keskustelu loppuu tähän.

Lue lisää

Ei, sinä et ole minua mitenkään päin parempi, olet usein jo osoittanut sen. Ja sinun asenteesi voit syöttää jollekin toiselle, sillä en mitään tee.

En ole sanonut missään vaiheessa että valtaapitävät olisivat kiinnostuneet yksilöistä, aina tulee uhreja (siis tässä maailmassa kyllä).

Edelleen jätit vastaamatta kysymykseeni tai no väitteeseeni tietämättömän kansan mielipiteestä joka kuitenkaan ei ole heidän omansa. Otan tämän ja monen muun, voitoksi, joihin sinulla ei ole vastausta.

~Utopiassa on kiva elää vaan jos muutkin elävät siinä, itsepsyykkaus voi olla kivaa, kunhan sitä ei kukaan tule latistamaan~

Voihyvääpäivää... kirjoitti:

Ei, sinä et ole minua mitenkään päin parempi, olet usein jo osoittanut sen. Ja sinun asenteesi voit syöttää jollekin toiselle, sillä en mitään tee.

En ole sanonut missään vaiheessa että valtaapitävät olisivat kiinnostuneet yksilöistä, aina tulee uhreja (siis tässä maailmassa kyllä).

Edelleen jätit vastaamatta kysymykseeni tai no väitteeseeni tietämättömän kansan mielipiteestä joka kuitenkaan ei ole heidän omansa. Otan tämän ja monen muun, voitoksi, joihin sinulla ei ole vastausta.

~Utopiassa on kiva elää vaan jos muutkin elävät siinä, itsepsyykkaus voi olla kivaa, kunhan sitä ei kukaan tule latistamaan~

Lue lisää

Ei kansa ole tiedotonta, vaan kansalle kerrotaan se tieto mikä ohjaa kansaa valtaapitävien eduksi.

Kansan tietoituus nousee heti kun asioista keskustellaan niiden oikeilla nimillä ja asiat selitetään mieluusti siten että porukka saa näitä ahaa-elämyksiä.

Voidaan kysyä että voiko kansa tehdä hyviä talouspoliittisia päätlöksiä jos Katainen ei kerro koko totuutta? Ei tietenkään voi. Kuinka kansa voi äänestää viisaasti ellei tiedä koko totuutta?

Tällöin siis johtajat ovat tiedotusvastuussa kansalle, jos siis kansa on se joka täällä päättää.

Totuus on että kansa ei päätä, vaan puolueita ja siten kansanedustajia puoluekurin kautta ohjailevat voimat - joissa kansa on vain yksi vaan ei ainut motivaatio tehdä tai tekemättä jättää jotain - on se joka on hallinnossa reaalisesti. Kansa sensijaan kantaa VASTUUN äänestämisensä kautta kuitenkaan pystymättä oikeasti vaikuttamaan äänestämisen kautta lainkaan.

Kansanedustajia ja puolueita voidaan manipuloida kansan ulottumattomissa ja jo monissa euromaissa on liittovaltio ajettu näillä keinoilla läpi - ilman että sille olisi annettu demokraattinen valtuutus. Tällä tavalla toimimalla liittovaltio ei tule olemaan demokraattinen mitenkään päin.

Valta pyrkii säilyttämään valtansa kaikin mahdollisin keinoin, näistä pitkäaikaisin on typeryyksien opettaminen kansalle - ja myös akateemisille. Katsokaas, maailmankuvan voi rakentaa myös akateemisesti vajaaksi ja julistaa tämän "oikeaksi totuudeksi". Nyt esim. taloustiede kokonaisuudessaan on osoittanut kuinka heikko se oikeasti on tulkitsemaan mitään, arkijärki on pystynyt selittämään "mystiset lamat" huomattavasti paremmin. Tällöin siis "opiskelu" on osaltaan vallalla olevan - myös vääristymisalttiin - paradigman ulkoaopettelua.

Lisäksi esim. akateemisuus nykymaailmassa on lähestymässä huolestuttavasti jonkinlaisen uuden mielisairuden muotoa lähinnä siksi että akateemisten omat jutut on usein sellaista ryhmämasturbaatiota ja akateemiseksi tullakseen on nähtävä nälkää ja kipua ja vaivaa kun ei uskalleta vaatia sitä että tahdosta opiskella syvällisesti itseasiassa palkittaisiin. Sitten tätä omaa kärsimystä korostetaan ja nyysitään niin iso pala kakkua toisilta kuin vaan pystytään - edelleen tajuamatta mihin sekin taas johtaa.

Mutta jokainen vedotkoon mihin haluaa, naamaansa, koulutukseensa, kokemukseensa, älyynsä.

Minä vetoan antamiini perusteluihin ja esimerkkeihin.

Kukkomies kirjoitti:

Ei kansa ole tiedotonta, vaan kansalle kerrotaan se tieto mikä ohjaa kansaa valtaapitävien eduksi.

Kansan tietoituus nousee heti kun asioista keskustellaan niiden oikeilla nimillä ja asiat selitetään mieluusti siten että porukka saa näitä ahaa-elämyksiä.

Voidaan kysyä että voiko kansa tehdä hyviä talouspoliittisia päätlöksiä jos Katainen ei kerro koko totuutta? Ei tietenkään voi. Kuinka kansa voi äänestää viisaasti ellei tiedä koko totuutta?

Tällöin siis johtajat ovat tiedotusvastuussa kansalle, jos siis kansa on se joka täällä päättää.

Totuus on että kansa ei päätä, vaan puolueita ja siten kansanedustajia puoluekurin kautta ohjailevat voimat - joissa kansa on vain yksi vaan ei ainut motivaatio tehdä tai tekemättä jättää jotain - on se joka on hallinnossa reaalisesti. Kansa sensijaan kantaa VASTUUN äänestämisensä kautta kuitenkaan pystymättä oikeasti vaikuttamaan äänestämisen kautta lainkaan.

Kansanedustajia ja puolueita voidaan manipuloida kansan ulottumattomissa ja jo monissa euromaissa on liittovaltio ajettu näillä keinoilla läpi - ilman että sille olisi annettu demokraattinen valtuutus. Tällä tavalla toimimalla liittovaltio ei tule olemaan demokraattinen mitenkään päin.

Valta pyrkii säilyttämään valtansa kaikin mahdollisin keinoin, näistä pitkäaikaisin on typeryyksien opettaminen kansalle - ja myös akateemisille. Katsokaas, maailmankuvan voi rakentaa myös akateemisesti vajaaksi ja julistaa tämän "oikeaksi totuudeksi". Nyt esim. taloustiede kokonaisuudessaan on osoittanut kuinka heikko se oikeasti on tulkitsemaan mitään, arkijärki on pystynyt selittämään "mystiset lamat" huomattavasti paremmin. Tällöin siis "opiskelu" on osaltaan vallalla olevan - myös vääristymisalttiin - paradigman ulkoaopettelua.

Lisäksi esim. akateemisuus nykymaailmassa on lähestymässä huolestuttavasti jonkinlaisen uuden mielisairuden muotoa lähinnä siksi että akateemisten omat jutut on usein sellaista ryhmämasturbaatiota ja akateemiseksi tullakseen on nähtävä nälkää ja kipua ja vaivaa kun ei uskalleta vaatia sitä että tahdosta opiskella syvällisesti itseasiassa palkittaisiin. Sitten tätä omaa kärsimystä korostetaan ja nyysitään niin iso pala kakkua toisilta kuin vaan pystytään - edelleen tajuamatta mihin sekin taas johtaa.

Mutta jokainen vedotkoon mihin haluaa, naamaansa, koulutukseensa, kokemukseensa, älyynsä.

Minä vetoan antamiini perusteluihin ja esimerkkeihin.

Lue lisää

Eh, no aloitan vaikkapa tästä: Kyllä kansa on tiedotonta, mutta en tarkoittanut sitä noin, vaan tarkoitin sen, että politiikan perusasioita ei tiedetä eikä ymmärretä eikä osata soveltaa. Esimerkkinä toiminee vaikkapa tämä persujen "yllättävä" oppositioon meno. Täydellistä taktikointia ja mielipiteisiin vaikuttamista koko homma. Ja ihan esimerkiksi sekin osoittaa kansan yksinkertaisuuden mitä politiikkaan tulee, on se että muisti on lyhyempi kuin kanan lento. Ei muisteta kuka oli, mikä puolue mitä missä häh.. Ei ymmärretä vaalivoiton ja puolueen oman voiton eroa. Kuten tässäkin ketjussa moni on sitä vollottanut että miten voi olla että vaalivoittaja passitettiin oppositioon. Tässä on jo 2 virhettä: 1. persut ei voittaneet muuta kuin mukavan äänisaaliin, ei mitään muuta, he ovat neuvotteluissa samalla linjalla kuin esimerkiksi SDP, niillä ei ole sinällään vittuakaan virkaa, kun eivät tulleet pääpuolueeksi. 2. Passitettiin oppositioon, ja paskanmarjat. He menivät sinne, koska se oli heille parempi. Tätähän ei tietenkään rivikansanedustaja persuissa saa kalloonsa, että miksi näin taktikoitiin. Ja sitten ne jotka tajuavat sen, ovat hämmentyneitä, kun oma vapahtajaSoini olikin samanmoinen ketku peluri kuin kaikki muutkin politikot.

Ja sekin on mielenkiintoista, että hengentuotteesta huokuu selkeä henkilökohtainen kauna Kataista kohtaan. Kuten olet itsekin todennut, se on puoluekuri jne joka politiikkoja ohjaa. Tuskin Kataisella niin isoja saappaita on, että sanelee ehdottoman totuuden.Ja sekin on mielestäni hieman outoa, että sen pitäisi olla Katainen jonka pitäisi tulla perustelemaan kansalle tekemisensä, mietteissä olevat asiat tai muuta vastaavaa, aivan kuin hänellä ei olisi muuta tekemistä. Ehkä voisi tulla Ylelle joku kanava jossa puolueettomasti selitettäisiin asiat niin että keskivertodallaaja ymmärtää missä mennään ja miksi mennään. Mielestäni ministerillä on parempaakin tekemistä kun selventää selviä asioita niistä mitään ymmärtäville.

Sekin vielä sanottakoon, että politiikka on aina ollut paskaista peliä, jos joku alkaisi täysin rehelliseksi ja avoimeksi, kaikki muut politikot haukkoisivat henkeään ja heittäisi pyhimysrenkaan päänsä päälle ja sanoisi kuorossa, en minä ainakaan, se on vain tuo se paha. Se olisi poliittinen itsemurha jos joku lähtisi laukomaan totuuksia asioista, jotka ovat karvaita kansalle. Ja tämä uskomaton viha Kataista kohtaan on jotenkin mielenkiintoista, koska "porvarit" ovat olleet vain hetken pääpiruina, sitä ennen on SDP ollut vuodesta toiseen huseeraamassa, mitään eivät ole saaneet aikaiseksi, mutta mistään ei myöskään olla avoimesti keskusteltu. Joten miksi Kokoomuksen pitäisi olla ensimmäinen kivitettäväksi ryhtyvä?

Enkä ole missään vaiheessa mistään akateemisesta koulutuksesta puhunut, vaan yleissivistävästä koulutuksesta. Akateeminen koulutus on juurikin sellaista kun sen kuvailit, se ei ole niinkään viisastumista, vaan vallitsevien tapojen oppimista. Ja sekin vallitsee vain siksi, että voidaan kategorioida ihmiset eri lokeroihin (duunari, tohtori, maisteri blaablaa) joka taas helpottaa esimerkiksi työn hakua, kun ei tarvitse nousta sieltä ruohonjuuritasolta johtajaksi. Kun joku heppu on osoittanut että on sinnitellyt hienoin paperein oikiksen, on varmaan kova jamppa, ja on oppinut siinä opiskeluaikana "maan tavat"..

Ja sanottakoon sivulauseeksi tässä vielä, että hyvä yritysjohtaja on määritelminä sama kuin psykopaatti..

Kuitenkin, siksi mielestäni pitäisi olla äänietuoikeus, että pitäisi pystyä todentamaan jotenkin se että osaa ajatella itsenäisesti, omilla aivoillaan asioita, eikä vain lukea lehdestä että jaahas, Sauli Niinistö on nyt hot, se on niin mukava mies, oho iltalehti sanoikin että se on out just nyt, kukahan oli vastaehdokas, aa Halosen Tarjahan se, no se on niin mahtimatami, et äänestän sitä ja kas kummaa heti vaalien jälkeen alkoi saatanallinen poraaminen kun Sale olikin kingi ja nyt on myöhästä enää tehdä mitään. Nämä ovat niitä äänestäjiä, joiden äänikuponki on yhtäkuin tyhjä..

Voihyvääpäivää... kirjoitti:

Mielestäni äänioikeus pitäisi muuttaa kokonaan. Se ei voi olla oikeus, sen pitäisi olla etuoikeus. Ts. jotenkin kouluttautumalla pitäisi äänietuoikeus ansaita. Jos ei ymmärrä mistään mitään, niin miten ihmeessä voi olla jostain jotain mieltä? Jos olisi äänietuoikeus, ei populistipaska uppoaisi lainkaan.

Mutta sehän nyt olisi aivan liikaa..

Lue lisää

Juu ja eiköhän tämän saman asian voisi sanoa niinkin, että äänioikeus annetaan vain sellaisille joiden varallisuus ylittää tietyn rajan eli käyhiltä ja tyhmiltä äänioikeus poistuisi automaattisesti, kun kerran ovat varattomia tai vähävaraisia.

Pitäisiköhän sun käydä vaikka Mensan testeissä tarkistamassa saatko edes kaksinumeroisen luvun ÄÖ:lle. Veikkaan, että jää negatiiviseksi.

Juppelipuppeli kirjoitti:

Juu ja eiköhän tämän saman asian voisi sanoa niinkin, että äänioikeus annetaan vain sellaisille joiden varallisuus ylittää tietyn rajan eli käyhiltä ja tyhmiltä äänioikeus poistuisi automaattisesti, kun kerran ovat varattomia tai vähävaraisia.

Pitäisiköhän sun käydä vaikka Mensan testeissä tarkistamassa saatko edes kaksinumeroisen luvun ÄÖ:lle. Veikkaan, että jää negatiiviseksi.

Lue lisää

Mensan testi ei voi olla negatiivinen. 0 on minimi.

Kumpaan luotat enemmän, olio-ohjelmointi elämänsä intohimoisesti tutkineeseen 150 älykkyysosamäärän omaavaan ihmiseen koskien normaalien ihmisten elämää - vai Janne Juntuseen, 90 älykkyyspojon naapuriisi?

Sori, mut mä valitsen Juntusen kuitenkin. Ihan oman nahkani takia. Mieluiten valitsisin itseni edustamaan itseäni, mutta edustuksellisessa demokratiassahan se ei ole mahdollista ellet ole nuollut puoluettasi, rahoittajaasi ja yleensäkin kaikkia kunnes alkaa suussa maistua paska niin paljon että se siirtyy jo puheisiinkin.

Kukkomies kirjoitti:

Mensan testi ei voi olla negatiivinen. 0 on minimi.

Kumpaan luotat enemmän, olio-ohjelmointi elämänsä intohimoisesti tutkineeseen 150 älykkyysosamäärän omaavaan ihmiseen koskien normaalien ihmisten elämää - vai Janne Juntuseen, 90 älykkyyspojon naapuriisi?

Sori, mut mä valitsen Juntusen kuitenkin. Ihan oman nahkani takia. Mieluiten valitsisin itseni edustamaan itseäni, mutta edustuksellisessa demokratiassahan se ei ole mahdollista ellet ole nuollut puoluettasi, rahoittajaasi ja yleensäkin kaikkia kunnes alkaa suussa maistua paska niin paljon että se siirtyy jo puheisiinkin.

Lue lisää

Aijoo, ja saatte sanoa minusta ihan mitä haluatte, mutta muistakaapa myös välillä kosketella aihetta jota käsittelen kans.

Muuten näyttää siltä ettette joko ymmärrä kirjoitettua tai teillä ei ole siihen mitään sanottavaa ja siksi käytte henkilöön.

(Käytin tämän johtopäätöksen tekemiseen 0,0000002% aivokapasiteetistani. Tehkää perässä).

Kukkomies kirjoitti:

Aijoo, ja saatte sanoa minusta ihan mitä haluatte, mutta muistakaapa myös välillä kosketella aihetta jota käsittelen kans.

Muuten näyttää siltä ettette joko ymmärrä kirjoitettua tai teillä ei ole siihen mitään sanottavaa ja siksi käytte henkilöön.

(Käytin tämän johtopäätöksen tekemiseen 0,0000002% aivokapasiteetistani. Tehkää perässä).

Lue lisää

Eiköhän nuo sulolauseet olleet minulle tarkoitettu :) Kun en hauku "porvareita" olen selkeästi sikarikas, akateeminen, neiti von kermaperse.. Aijuu ja vajukki, tietenkin.

Juppelipuppeli kirjoitti:

Juu ja eiköhän tämän saman asian voisi sanoa niinkin, että äänioikeus annetaan vain sellaisille joiden varallisuus ylittää tietyn rajan eli käyhiltä ja tyhmiltä äänioikeus poistuisi automaattisesti, kun kerran ovat varattomia tai vähävaraisia.

Pitäisiköhän sun käydä vaikka Mensan testeissä tarkistamassa saatko edes kaksinumeroisen luvun ÄÖ:lle. Veikkaan, että jää negatiiviseksi.

Lue lisää

Eh.. Joku nyt ihan tahallaan haluaa käsittää pointtini väärin.

Oli rikas, oli köyhä, oli koulutettu tai ei, oli ihan mitä vaan.. Niin se äänioikeus pitäisi ansaita, osoittamalla että päässä liikkuu muutakin kun eilinen paska.

Tekstisi perusteella et itse edes löytäisi Mensan testiin.. Se ei ole ÄÖ vaan ÄO (ÄlykkyysOsamäärä) ja kuten jo todettiinkin, negatiivista et edes sinä voisi saada.

Voihyvääpäivää.. kirjoitti:

Eiköhän nuo sulolauseet olleet minulle tarkoitettu :) Kun en hauku "porvareita" olen selkeästi sikarikas, akateeminen, neiti von kermaperse.. Aijuu ja vajukki, tietenkin.

Olenko minä haukkunut porvareita?

Näytä missä? Minun mielestäni porvarit ovat valtion kannalta oikein hyviä lehmiä joita pitää uskaltaa lypsää ja reilusti.

Hyvä mansikki tuottaa paljon maitoa = porvari on ihan jees.

Valtiolle hyvä renki - mutta huono isäntä.

Kukkomies kirjoitti:

Olenko minä haukkunut porvareita?

Näytä missä? Minun mielestäni porvarit ovat valtion kannalta oikein hyviä lehmiä joita pitää uskaltaa lypsää ja reilusti.

Hyvä mansikki tuottaa paljon maitoa = porvari on ihan jees.

Valtiolle hyvä renki - mutta huono isäntä.

Lue lisää

Eijei, en sitä tarkoittanut, että Sinä olisit haukkunut, vaan tässä maassa vallitsee sellainen käytäntö että porvareita Täytyy haukkua, jos sanot heistä jotain positiivista, olet saastaa :)

Älä etsi riitaa sieltä missä sitä ei ole :)

Voihyvääpäivää... kirjoitti:

Eijei, en sitä tarkoittanut, että Sinä olisit haukkunut, vaan tässä maassa vallitsee sellainen käytäntö että porvareita Täytyy haukkua, jos sanot heistä jotain positiivista, olet saastaa :)

Älä etsi riitaa sieltä missä sitä ei ole :)

Lue lisää

Noniin noniin, meneppäs nyt siitä lypsämään porvaria neiti kermaperse ;)

Kukkomies kirjoitti:

Noniin noniin, meneppäs nyt siitä lypsämään porvaria neiti kermaperse ;)

Haha ai sun kanssa pitää tapella notta mielenkiinto säilyy vai? *laittaa muistikirjaan* Joo no jos muru käskee ni minähän menen lypsämään vaikka ketä

Rakkaudella : Neiti von Kermaperse

Voihyvääpäivää... kirjoitti:

Haha ai sun kanssa pitää tapella notta mielenkiinto säilyy vai? *laittaa muistikirjaan* Joo no jos muru käskee ni minähän menen lypsämään vaikka ketä

Rakkaudella : Neiti von Kermaperse

Lue lisää

Onnea ja pitkää mieltä sonnien kanssa jos ämpärin meinaat saada täyteen :)

Kukkomies kirjoitti:

Onnea ja pitkää mieltä sonnien kanssa jos ämpärin meinaat saada täyteen :)

Joo ei siinä kauaa mene ;) Pari tonkallista huomisiltaan mennessä..

Rakkaudella : Neiti von Kermaperse

Voihyvääpäivää.... kirjoitti:

No aika karskilla kädellä korostettu.. Mutta mielestäni on aivan aiheellinen kysymys: Miten voit olla asiasta mitään mieltä jos et ymmärrä siitä mitään? Katsotaan vaikka Ranskaa; Jos vaan ei osata tehdä autoja ja väkisin niitä tehdään kuitenkin niin paskaahan siitä tulee.

Lue lisää

Sehän on sama vertaus nykyiseen hallitus tunnustelijaan. Kun ei osata tehdä suomessa kuorma-autoja, mitkä ei enää kelpaa edes suomen armeijalle, eikä muuallekkaan maailmalle, kun lahjusten avittamana.

Voihyvääpäivää.... kirjoitti:

Eh, no aloitan vaikkapa tästä: Kyllä kansa on tiedotonta, mutta en tarkoittanut sitä noin, vaan tarkoitin sen, että politiikan perusasioita ei tiedetä eikä ymmärretä eikä osata soveltaa. Esimerkkinä toiminee vaikkapa tämä persujen "yllättävä" oppositioon meno. Täydellistä taktikointia ja mielipiteisiin vaikuttamista koko homma. Ja ihan esimerkiksi sekin osoittaa kansan yksinkertaisuuden mitä politiikkaan tulee, on se että muisti on lyhyempi kuin kanan lento. Ei muisteta kuka oli, mikä puolue mitä missä häh.. Ei ymmärretä vaalivoiton ja puolueen oman voiton eroa. Kuten tässäkin ketjussa moni on sitä vollottanut että miten voi olla että vaalivoittaja passitettiin oppositioon. Tässä on jo 2 virhettä: 1. persut ei voittaneet muuta kuin mukavan äänisaaliin, ei mitään muuta, he ovat neuvotteluissa samalla linjalla kuin esimerkiksi SDP, niillä ei ole sinällään vittuakaan virkaa, kun eivät tulleet pääpuolueeksi. 2. Passitettiin oppositioon, ja paskanmarjat. He menivät sinne, koska se oli heille parempi. Tätähän ei tietenkään rivikansanedustaja persuissa saa kalloonsa, että miksi näin taktikoitiin. Ja sitten ne jotka tajuavat sen, ovat hämmentyneitä, kun oma vapahtajaSoini olikin samanmoinen ketku peluri kuin kaikki muutkin politikot.

Ja sekin on mielenkiintoista, että hengentuotteesta huokuu selkeä henkilökohtainen kauna Kataista kohtaan. Kuten olet itsekin todennut, se on puoluekuri jne joka politiikkoja ohjaa. Tuskin Kataisella niin isoja saappaita on, että sanelee ehdottoman totuuden.Ja sekin on mielestäni hieman outoa, että sen pitäisi olla Katainen jonka pitäisi tulla perustelemaan kansalle tekemisensä, mietteissä olevat asiat tai muuta vastaavaa, aivan kuin hänellä ei olisi muuta tekemistä. Ehkä voisi tulla Ylelle joku kanava jossa puolueettomasti selitettäisiin asiat niin että keskivertodallaaja ymmärtää missä mennään ja miksi mennään. Mielestäni ministerillä on parempaakin tekemistä kun selventää selviä asioita niistä mitään ymmärtäville.

Sekin vielä sanottakoon, että politiikka on aina ollut paskaista peliä, jos joku alkaisi täysin rehelliseksi ja avoimeksi, kaikki muut politikot haukkoisivat henkeään ja heittäisi pyhimysrenkaan päänsä päälle ja sanoisi kuorossa, en minä ainakaan, se on vain tuo se paha. Se olisi poliittinen itsemurha jos joku lähtisi laukomaan totuuksia asioista, jotka ovat karvaita kansalle. Ja tämä uskomaton viha Kataista kohtaan on jotenkin mielenkiintoista, koska "porvarit" ovat olleet vain hetken pääpiruina, sitä ennen on SDP ollut vuodesta toiseen huseeraamassa, mitään eivät ole saaneet aikaiseksi, mutta mistään ei myöskään olla avoimesti keskusteltu. Joten miksi Kokoomuksen pitäisi olla ensimmäinen kivitettäväksi ryhtyvä?

Enkä ole missään vaiheessa mistään akateemisesta koulutuksesta puhunut, vaan yleissivistävästä koulutuksesta. Akateeminen koulutus on juurikin sellaista kun sen kuvailit, se ei ole niinkään viisastumista, vaan vallitsevien tapojen oppimista. Ja sekin vallitsee vain siksi, että voidaan kategorioida ihmiset eri lokeroihin (duunari, tohtori, maisteri blaablaa) joka taas helpottaa esimerkiksi työn hakua, kun ei tarvitse nousta sieltä ruohonjuuritasolta johtajaksi. Kun joku heppu on osoittanut että on sinnitellyt hienoin paperein oikiksen, on varmaan kova jamppa, ja on oppinut siinä opiskeluaikana "maan tavat"..

Ja sanottakoon sivulauseeksi tässä vielä, että hyvä yritysjohtaja on määritelminä sama kuin psykopaatti..

Kuitenkin, siksi mielestäni pitäisi olla äänietuoikeus, että pitäisi pystyä todentamaan jotenkin se että osaa ajatella itsenäisesti, omilla aivoillaan asioita, eikä vain lukea lehdestä että jaahas, Sauli Niinistö on nyt hot, se on niin mukava mies, oho iltalehti sanoikin että se on out just nyt, kukahan oli vastaehdokas, aa Halosen Tarjahan se, no se on niin mahtimatami, et äänestän sitä ja kas kummaa heti vaalien jälkeen alkoi saatanallinen poraaminen kun Sale olikin kingi ja nyt on myöhästä enää tehdä mitään. Nämä ovat niitä äänestäjiä, joiden äänikuponki on yhtäkuin tyhjä..

Lue lisää

"Esimerkkinä toiminee vaikkapa tämä persujen "yllättävä" oppositioon meno. Täydellistä taktikointia ja mielipiteisiin vaikuttamista koko homma. Ja ihan esimerkiksi sekin osoittaa kansan yksinkertaisuuden mitä politiikkaan tulee, on se että muisti on lyhyempi kuin kanan lento. Ei muisteta kuka oli, mikä puolue mitä missä häh."

Sitähän jokanen puolue keskustanpärkeleistä on tehnyt vuosikausia..
Kansan yksinkertaisuuden osoittaa se, että asiat ovat olleet liian hyvin, eikä politiikka kiinnosta. Populisteja persut ovat, eivätkä mitään muuta, mutta jos keskustan keplottelulla ei oltaisi asioita saatu tähän jamaan ja vielä kahtena perättäisenä kautena, niin harkitsin vakavissani ääneni antamista aikanaan persuille ja ristiä käteni.. Mutta ei.. Äänestetään sitä kenellä on kivoimmat hampaat...

Voihyvääpäivää.... kirjoitti:

Eh, no aloitan vaikkapa tästä: Kyllä kansa on tiedotonta, mutta en tarkoittanut sitä noin, vaan tarkoitin sen, että politiikan perusasioita ei tiedetä eikä ymmärretä eikä osata soveltaa. Esimerkkinä toiminee vaikkapa tämä persujen "yllättävä" oppositioon meno. Täydellistä taktikointia ja mielipiteisiin vaikuttamista koko homma. Ja ihan esimerkiksi sekin osoittaa kansan yksinkertaisuuden mitä politiikkaan tulee, on se että muisti on lyhyempi kuin kanan lento. Ei muisteta kuka oli, mikä puolue mitä missä häh.. Ei ymmärretä vaalivoiton ja puolueen oman voiton eroa. Kuten tässäkin ketjussa moni on sitä vollottanut että miten voi olla että vaalivoittaja passitettiin oppositioon. Tässä on jo 2 virhettä: 1. persut ei voittaneet muuta kuin mukavan äänisaaliin, ei mitään muuta, he ovat neuvotteluissa samalla linjalla kuin esimerkiksi SDP, niillä ei ole sinällään vittuakaan virkaa, kun eivät tulleet pääpuolueeksi. 2. Passitettiin oppositioon, ja paskanmarjat. He menivät sinne, koska se oli heille parempi. Tätähän ei tietenkään rivikansanedustaja persuissa saa kalloonsa, että miksi näin taktikoitiin. Ja sitten ne jotka tajuavat sen, ovat hämmentyneitä, kun oma vapahtajaSoini olikin samanmoinen ketku peluri kuin kaikki muutkin politikot.

Ja sekin on mielenkiintoista, että hengentuotteesta huokuu selkeä henkilökohtainen kauna Kataista kohtaan. Kuten olet itsekin todennut, se on puoluekuri jne joka politiikkoja ohjaa. Tuskin Kataisella niin isoja saappaita on, että sanelee ehdottoman totuuden.Ja sekin on mielestäni hieman outoa, että sen pitäisi olla Katainen jonka pitäisi tulla perustelemaan kansalle tekemisensä, mietteissä olevat asiat tai muuta vastaavaa, aivan kuin hänellä ei olisi muuta tekemistä. Ehkä voisi tulla Ylelle joku kanava jossa puolueettomasti selitettäisiin asiat niin että keskivertodallaaja ymmärtää missä mennään ja miksi mennään. Mielestäni ministerillä on parempaakin tekemistä kun selventää selviä asioita niistä mitään ymmärtäville.

Sekin vielä sanottakoon, että politiikka on aina ollut paskaista peliä, jos joku alkaisi täysin rehelliseksi ja avoimeksi, kaikki muut politikot haukkoisivat henkeään ja heittäisi pyhimysrenkaan päänsä päälle ja sanoisi kuorossa, en minä ainakaan, se on vain tuo se paha. Se olisi poliittinen itsemurha jos joku lähtisi laukomaan totuuksia asioista, jotka ovat karvaita kansalle. Ja tämä uskomaton viha Kataista kohtaan on jotenkin mielenkiintoista, koska "porvarit" ovat olleet vain hetken pääpiruina, sitä ennen on SDP ollut vuodesta toiseen huseeraamassa, mitään eivät ole saaneet aikaiseksi, mutta mistään ei myöskään olla avoimesti keskusteltu. Joten miksi Kokoomuksen pitäisi olla ensimmäinen kivitettäväksi ryhtyvä?

Enkä ole missään vaiheessa mistään akateemisesta koulutuksesta puhunut, vaan yleissivistävästä koulutuksesta. Akateeminen koulutus on juurikin sellaista kun sen kuvailit, se ei ole niinkään viisastumista, vaan vallitsevien tapojen oppimista. Ja sekin vallitsee vain siksi, että voidaan kategorioida ihmiset eri lokeroihin (duunari, tohtori, maisteri blaablaa) joka taas helpottaa esimerkiksi työn hakua, kun ei tarvitse nousta sieltä ruohonjuuritasolta johtajaksi. Kun joku heppu on osoittanut että on sinnitellyt hienoin paperein oikiksen, on varmaan kova jamppa, ja on oppinut siinä opiskeluaikana "maan tavat"..

Ja sanottakoon sivulauseeksi tässä vielä, että hyvä yritysjohtaja on määritelminä sama kuin psykopaatti..

Kuitenkin, siksi mielestäni pitäisi olla äänietuoikeus, että pitäisi pystyä todentamaan jotenkin se että osaa ajatella itsenäisesti, omilla aivoillaan asioita, eikä vain lukea lehdestä että jaahas, Sauli Niinistö on nyt hot, se on niin mukava mies, oho iltalehti sanoikin että se on out just nyt, kukahan oli vastaehdokas, aa Halosen Tarjahan se, no se on niin mahtimatami, et äänestän sitä ja kas kummaa heti vaalien jälkeen alkoi saatanallinen poraaminen kun Sale olikin kingi ja nyt on myöhästä enää tehdä mitään. Nämä ovat niitä äänestäjiä, joiden äänikuponki on yhtäkuin tyhjä..

Lue lisää

Voi sie Haista Paska "suomalainen" "voihyvääpäivää"
Sie et ymmärrä pätkääpää mitä me Oikeat Suomalaiset haluamme..
Me haluamme oman valuutan jonka voimme devalvoida silloin kun se on tarpeen! Me haluamme TÄYDELLISEN ITSENÄISYYDEN ilman Saatanallisia direktiivejä!! Olet sie aikamoinen ISÄNMAAN petturi!!
Ruotsilla, Tanskalla ja Norjalla ja Englannilla menee hyvin, puhumattakoon Sveitsiläisistä, koska he ymmärsivät ottaa oikealla hetkellä etäisyyttä Euroon!!
Sinä Saatanan paskiainen halveksit Suomalaisten ENEMMISTÖÄ!!
ME HALUAMME KEHITTÄÄ SUOMALAISTA YHTEISKUNTAA MEIDÄN OMILLA EHDOILLA!!
Jään odottamaan että mitä saastaa sie seuraavaksi kirjoitat.. täys lannoite..

Näin on kirjoitti:

Sehän on sama vertaus nykyiseen hallitus tunnustelijaan. Kun ei osata tehdä suomessa kuorma-autoja, mitkä ei enää kelpaa edes suomen armeijalle, eikä muuallekkaan maailmalle, kun lahjusten avittamana.

Lue lisää

Haista Paska Mulkero!
Suomessa tehdään universumin Parhaat ajopelit armeijalle!!
Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka ne tieliikenteessä selviävät!! En ymmärrä ollenkaan kuinka tälläinen OMAAN PESÄÄN PASKANTAMINEN moraalisesti on mahdollista??
Sie olet Täys saasta.. Isän maan vihollinen!!

jalmari47 kirjoitti:

Voi sie Haista Paska "suomalainen" "voihyvääpäivää"
Sie et ymmärrä pätkääpää mitä me Oikeat Suomalaiset haluamme..
Me haluamme oman valuutan jonka voimme devalvoida silloin kun se on tarpeen! Me haluamme TÄYDELLISEN ITSENÄISYYDEN ilman Saatanallisia direktiivejä!! Olet sie aikamoinen ISÄNMAAN petturi!!
Ruotsilla, Tanskalla ja Norjalla ja Englannilla menee hyvin, puhumattakoon Sveitsiläisistä, koska he ymmärsivät ottaa oikealla hetkellä etäisyyttä Euroon!!
Sinä Saatanan paskiainen halveksit Suomalaisten ENEMMISTÖÄ!!
ME HALUAMME KEHITTÄÄ SUOMALAISTA YHTEISKUNTAA MEIDÄN OMILLA EHDOILLA!!
Jään odottamaan että mitä saastaa sie seuraavaksi kirjoitat.. täys lannoite..

Lue lisää

Hihii.. :)

Minä halveksin Suomalaista enimmistöä? Eh, sanoin että halveksit ihmisiä jotka eivät osaa ajatella. Sanot heitä enemmistöksi?

Globaalissa maailmassa ei voi olla Täydellisen itsenäinen, tai siis tietenkin voi, mutta se tarkoittaa jonkin sortin diktatuuria ym joka mielestäni ei voi johtaa mihinkään hyvään.

Valuuttaa ei devalvoida tosta vaan kun sattuu huvittamaan.. Mainitsemillasi mailla on jotain muutakin yhteistä keskenään ja eroa Suomeen. He osaavat tehdä jotain. Siis heillä on jotakin osaamista tai luonnonvaroja tai muuta vastaavaa, joka pitää heidät pinnalla. Mitä täällä on? Oltiin ysikytluvulla hyviä tietotekniikassa.. Sitten kun se julistettiin ääneen ja saatiin kiitosta muualtakin, jäätiin paukuttamaan henkseleitä "et voihan poijaat me ollaa ykkösiä" ja mitään muuta ei saatu aikaiseksi. Nykyuutisointia on aiheesta esim että Suomen pitäisi otta Virosta mallia mm. sähköisestä äänestyksestä. Meidän? Virosta? Mallia? Miten ihmeessä meillä on mitään annettavaa ja mitään millä ansaita jos meidän täytyy ottaa Virosta mallia?

Niin ja kenen kaikkien puoltesta puhut? Jos menen kysymään satunnaisotannalla eri kaupunkien kadunmiehiltä mitä he haluaa, niin oletko puhunut heidän puolestaan? Ja oletko politiikassa? Koska sehän nyt on aika turhaa (ja ah niin perisuomalaista) porata himassa ja vetää pontikkaa naapurin Eskon kanssa ja sit porata vähän lisää. Mutta että jotain pitäisi tehdä? :o Ei herranjesta, ei mitään, se on herrojen hommaa se johtaminen, minen osaa, minä vedän viinaa. Perusta se anarkistinen puolue, se joka tulee ja vaatii kansalle vallan, ni jos saatte ideologianne senverta järkeväksi että sitä viitsii äänestää, ni perkele, minä äänestän. Jos et perusta, niin kerrohan sitten miten sinä vaikutat että saat asiasi juuri niinkuin haluat? Äänestit persuja? Vollotat himassasi? Juot viinaa kun vituttaa? Ostit iltapäivälehden kun siinä haukuttiin "porvareita"?

Entä jos ne molemmat puhuu perättömiä?

Minusta vaikuttaa siltä. Tahtoisin ihan itse vaikuttaa omalta osaltani suoraan kaikkiin päätöksiin mitä tehdään.

Vaisu etäinen unelmani on että edes joskus - ihan pikkuisen - saisin olla demokratiassa.

Toisekseen, jos Katainen on niin fiksu niin miksi se ajaa härkäpäisesti niitä elvytyspaketteja eri euroopan maille?

Katso noi ylempänä antamani linkit ja mieti sitten onko Katainen niin fiksu jätkä kuitenkaan?

Ja Soini vaikuttaa siltä ettei halua antaa rahaa koska "Rahaa ei pidä antaa" - ilman sen kummempaa perustetta. Jos elvytys voisi toimia olisi ihan järkevää antaa sitä. Nyt se ei voi toimia, mutta tästä Soini ei ole sanonut yhtään mitään.

Kumpikaan äijistä ei tajua missä mennään.

Kukkomies kirjoitti:

Toisekseen, jos Katainen on niin fiksu niin miksi se ajaa härkäpäisesti niitä elvytyspaketteja eri euroopan maille?

Katso noi ylempänä antamani linkit ja mieti sitten onko Katainen niin fiksu jätkä kuitenkaan?

Ja Soini vaikuttaa siltä ettei halua antaa rahaa koska "Rahaa ei pidä antaa" - ilman sen kummempaa perustetta. Jos elvytys voisi toimia olisi ihan järkevää antaa sitä. Nyt se ei voi toimia, mutta tästä Soini ei ole sanonut yhtään mitään.

Kumpikaan äijistä ei tajua missä mennään.

Lue lisää

Tai Katainen saattaa tajuta, mutta jos heppu tekee sitä mitä tekee niin ei se SUOMEN asiaa aja, saati sitten Euroopan unionin parasta!

Okei,toivon todella että tää oli provo..

*keräilee itteensä kasaan*

Mulle sopii se että koko eduskunta suljetaan länsiautoareenalle hallitusneuvotteluihin, pistetään mukaan pari bajamajaa ja tungetaan sinne kahvia ja paakelseja ja neljän vuoden päästä hommaa toistetaan.

Meanwhile voidaan perustaa nettisivusto jolla kansalaiset voivat omalla henkilötunnuksella päästä äänestämään asioista suoraan, koska jos hallintoa ei saada edustajien kautta kokoon niin ollaan sitten suorassa demokratiassa...

Aloitetaan harjoittelu tässä. Kokeillaan neuvoa-antavaa kansanäänestystä.

Uhataanko erota EU:sta ja perutaan sitotutumiset kaikkiin takauksiin?

Kansan edustaja Kukkomies äänestää : KYLLÄ.

Sitäpaitsi "manjãna" tarkoittaa, että älä tee tänään minkä äitisi voi tehdä huomenna.

puupeukalo kirjoitti:

Sitäpaitsi "manjãna" tarkoittaa, että älä tee tänään minkä äitisi voi tehdä huomenna.

ei, vaan:

minkä äitisikin voi huomenna jättää tekemättä.

Rahaa otetaan tavallisen pulliaisen nahoista koska pohjimmiltaan raha pyörittää maailmaa. Raha pyörittää maailmaa koska tavalliset pulliaiset eivät halua asioiden olevan jollain toisella tavalla.

Nykyisin suomalaisen työntekijän hinta on niin korkea ettei sellaista haluta ottaa kuin äärimmäisessä hädässä - tai jos tilaajana on jokin harvoista sikarikkaista yrityksistä. On selvää että alati kasvava sähkönkulutus vaatii suuria investointeja tuotantoon ja sähkön hankkimiseen markkinoilta - ja myös työntekijäkustannuksia jotka nousevat samaa tahtia hintojen nousun kanssa. Tämän tietenkin maksaa sähkön loppukäyttäjä.

Onko mitenkään mahdoton ajatus että vetäiset töpselit irti seinästä ja alat käyttää kauramoottoria? Sen sijaan että vedätät kaiken IVO:lla. Nimittäin siitähän se sähkölaskusi syntyy - kulutuksesta. Onko oma kulutuksesi noussut vai laskenut 10 vuodessa, sekä välitön kulutus että välillinen kulutus (paikat ja palvelut joita käytät tarvitsevat aina vain enemmän sähköä ja sinua houkutellaan sähköpohjaisilla palveluilla?). `Siitä ne kustannukset syntyvät suurelta osalta, vaikka tokihan omistajilla on oma siivunsa.

Näissä asioissa EI VOI LÖYTÄÄ VAIN YHTÄ SYYPÄÄTÄ. Maan tapa on että kun yksi tekee väärin niin kaikki tekee väärin, jokainen syyttelee toista ja koko roska hoidetaan ottamalla sitten lisää lainaa.

Sairaus etenee.

Kukkomies kirjoitti:

Rahaa otetaan tavallisen pulliaisen nahoista koska pohjimmiltaan raha pyörittää maailmaa. Raha pyörittää maailmaa koska tavalliset pulliaiset eivät halua asioiden olevan jollain toisella tavalla.

Nykyisin suomalaisen työntekijän hinta on niin korkea ettei sellaista haluta ottaa kuin äärimmäisessä hädässä - tai jos tilaajana on jokin harvoista sikarikkaista yrityksistä. On selvää että alati kasvava sähkönkulutus vaatii suuria investointeja tuotantoon ja sähkön hankkimiseen markkinoilta - ja myös työntekijäkustannuksia jotka nousevat samaa tahtia hintojen nousun kanssa. Tämän tietenkin maksaa sähkön loppukäyttäjä.

Onko mitenkään mahdoton ajatus että vetäiset töpselit irti seinästä ja alat käyttää kauramoottoria? Sen sijaan että vedätät kaiken IVO:lla. Nimittäin siitähän se sähkölaskusi syntyy - kulutuksesta. Onko oma kulutuksesi noussut vai laskenut 10 vuodessa, sekä välitön kulutus että välillinen kulutus (paikat ja palvelut joita käytät tarvitsevat aina vain enemmän sähköä ja sinua houkutellaan sähköpohjaisilla palveluilla?). `Siitä ne kustannukset syntyvät suurelta osalta, vaikka tokihan omistajilla on oma siivunsa.

Näissä asioissa EI VOI LÖYTÄÄ VAIN YHTÄ SYYPÄÄTÄ. Maan tapa on että kun yksi tekee väärin niin kaikki tekee väärin, jokainen syyttelee toista ja koko roska hoidetaan ottamalla sitten lisää lainaa.

Sairaus etenee.

Lue lisää

Tavallisen pulliaisen typeryys tulee siitä että hän uskoo että palkankorotuksella voi rikastua. Palkankorotukset johtavat vain siihen että palvelut ympärillä kallistuvat - ja siihen että köyhät köyhtyvät.

Suhteessa siihen kuinka paljon maailmassa tuotetaan tavaraa ja mikä sen reaalihinta on ON SUOMALAINEN YHTEISKUNTA KÖYHTYNYT DRAMAATTISESTI. Tämä köyhtyminen johtuu siitä että käytämme valuuttana euroa joka heikkenee tasaisesti, ja osaltaan siitä että yhä useampi ei saa suhteellisesti samaa palkkaa kuin toiset. Tämä johtaa harvojen rikkauteen ja useiden köyhtymiseen - ja tämän kautta työttömyyteen ja siten kansallisen tuotannon reaalilaskuun. Joka puolestaan johtaa edelleen köyhtymiseen.

Suomalaisten palkkojen ja palvelujen pitäisi puolittua keskimäärin, alimmilta tuloryhmiltä ei oikein voi ottaa mitään pois, joten tasapainotettu palkkavähennys toimisi kilpailukyvyn lisääjänä.

Sijoittaja-yksilöiltä ja omistajilta puolestaan 40-80% omaisuudesta valtion haltuun.

Sitten alkais paremmat päivät häämöttää JOS hallinto osaisi asiansa.

Mutta tätä ei voi vielä tehdä. Meillä kun ei ole osaavaa hallintoa, joten pitäkää rahanne. Sairaus ei ole vielä niin pitkällä että roisto olisi helppo nujertaa.

Kukkomies kirjoitti:

Tavallisen pulliaisen typeryys tulee siitä että hän uskoo että palkankorotuksella voi rikastua. Palkankorotukset johtavat vain siihen että palvelut ympärillä kallistuvat - ja siihen että köyhät köyhtyvät.

Suhteessa siihen kuinka paljon maailmassa tuotetaan tavaraa ja mikä sen reaalihinta on ON SUOMALAINEN YHTEISKUNTA KÖYHTYNYT DRAMAATTISESTI. Tämä köyhtyminen johtuu siitä että käytämme valuuttana euroa joka heikkenee tasaisesti, ja osaltaan siitä että yhä useampi ei saa suhteellisesti samaa palkkaa kuin toiset. Tämä johtaa harvojen rikkauteen ja useiden köyhtymiseen - ja tämän kautta työttömyyteen ja siten kansallisen tuotannon reaalilaskuun. Joka puolestaan johtaa edelleen köyhtymiseen.

Suomalaisten palkkojen ja palvelujen pitäisi puolittua keskimäärin, alimmilta tuloryhmiltä ei oikein voi ottaa mitään pois, joten tasapainotettu palkkavähennys toimisi kilpailukyvyn lisääjänä.

Sijoittaja-yksilöiltä ja omistajilta puolestaan 40-80% omaisuudesta valtion haltuun.

Sitten alkais paremmat päivät häämöttää JOS hallinto osaisi asiansa.

Mutta tätä ei voi vielä tehdä. Meillä kun ei ole osaavaa hallintoa, joten pitäkää rahanne. Sairaus ei ole vielä niin pitkällä että roisto olisi helppo nujertaa.

Lue lisää

Kaikki jotka miinustelette tätä työaikana: Hyi teitä.

Kaikki se missä länsimainen hyvinvointiäänestäjä menettää euronkaan vertaa siksi että saataisiin tarvittavia säästöjä johtaa siihen että "kansa suuttuu" - siis ne suuttuvat jotka määräävät mistä perslävestä tänään tulee rahaa.

Koska rahaa hallitsee pankit ja yritykset niin tätä rahahanaa säätelemällä säädellään poliittista elämäämmekin, koska hyvinvoiva (alati vähäisemmäksi käyvä joukko ihmisiä kunnes hyvinvoiva = vallassa oleva).

Tämä valtajoukko voi jopa puhua omia intressejään vastaan, mitä sitten jos menetätlin miljoonan jos sinulla on 10 tilillä?

Kaikkein tärkeintä vallalle on usuttaa keskiluokka vihaamaan alaluokkaa ja luokattomia ja syyttämään näitä kaikista ongelmista - myös niistä ongelmista joita keskiluokan rahapitoinen hyvinvointi aiheuttaa esim. kilpailuasemien vääristyessä - niin kansakunnan sisällä kuin globaalissakin markkinataloudessa.

Suomalainen hyvinvoiva ihminen tahtoo kaikessa omahyväisyydessään sekä suklaata että laihtua. Säästäminen ja asioiden hoito on aina okei - kunhan se ei maksa itselle mitään. Juuri siksi se on maksanut jo sadoilletuhansille työpaikan ja miljoonille suomalaisille elämänlaadun reaalisen laskun mm. turvattomuuden lisääntymisenä.

Kuulehan 089lk Perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen kenelläkään ei ollut epäilyksiä etteivätkö he juurikin olisi muodostamassa uutta hallitusta.

Hallitustunnustelijaksi alkoi Katainen (kok) puolueen saadessa eniten ääniä (jota tosin kummastellaan edelleen pitkin poikin suomea, että kuka heitä äänesti).

Katainen toi ensimmäiseksi pöytään Portugalin tukipaketti asian, eli Katainen vaati Suomea osallistumaan Portugalille myönnettävien lainojen takaajaksi. Tätä Timo Soini, Perussuomalaisten tahdon mukaan, ei voinut hyväksyä.

Tähän laittoi Katainen stopin Perussuomalaisten hallitusneuvotteluille. Tuo jos mikä kuvastaa Kataisen neuvottelukyvyttömyyttä.

Perussuomalaiset olivat oikeasti tosissaan alkamassa tekemään työtä Suomen olojen kohentamiseksi hallituksesta käsin. Perussuomalaiset uskoivat viime metreille asti SDP:n olevan samoilla linjoilla, mikä sitten, kuten nyt tiedetään, olikin vain peliä äänien saamiseksi vaaleissa.

Nyt voi vain sanoa, että läheltä piti että oltaisiin saatu hyvinvointivaltio jälleen kasvun suuntaan.

Marja V kirjoitti:

Kuulehan 089lk Perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen kenelläkään ei ollut epäilyksiä etteivätkö he juurikin olisi muodostamassa uutta hallitusta.

Hallitustunnustelijaksi alkoi Katainen (kok) puolueen saadessa eniten ääniä (jota tosin kummastellaan edelleen pitkin poikin suomea, että kuka heitä äänesti).

Katainen toi ensimmäiseksi pöytään Portugalin tukipaketti asian, eli Katainen vaati Suomea osallistumaan Portugalille myönnettävien lainojen takaajaksi. Tätä Timo Soini, Perussuomalaisten tahdon mukaan, ei voinut hyväksyä.

Tähän laittoi Katainen stopin Perussuomalaisten hallitusneuvotteluille. Tuo jos mikä kuvastaa Kataisen neuvottelukyvyttömyyttä.

Perussuomalaiset olivat oikeasti tosissaan alkamassa tekemään työtä Suomen olojen kohentamiseksi hallituksesta käsin. Perussuomalaiset uskoivat viime metreille asti SDP:n olevan samoilla linjoilla, mikä sitten, kuten nyt tiedetään, olikin vain peliä äänien saamiseksi vaaleissa.

Nyt voi vain sanoa, että läheltä piti että oltaisiin saatu hyvinvointivaltio jälleen kasvun suuntaan.

Lue lisää

Sitä mä ihmettelen että uutisia seuraavilla on niin lyhyt muisti. Persut oli todella hallitukseen menossa ja ajoivat kaikkiin tukiaisiin kielteistä kantaa. Tukiaiset vääristää taloutta. Ja kun Soini oli vaalipuheita pitämässä, hän erittäin selkeästi selosti kantansa, ja sanoi senkin että jos tuet oikeasti auttaisivat portugalin kansaa sitä olisi tuettava , mutta että kokemuksen perusteella ne tuet ei auta , vaan pitkittää vaikeita aikoja ja siksi siihen ei ole mentävä. Samahan se on kotisuomen työttömyystuilla. Miksi maksetaan vastikkeetonta tukea, se on väärin. Se opettaa ihmisille että voi vaatia ilmaista leipää pöytään, ja opettaa että oikein asioimalla oikeissa toimistoissa pärjää ihan hyvin yhteiskunnan tuella. Ne joilla ei ole työtä, ja jotka eivät osaa asioida oikein oikeissa toimistoissa , ovat hätää kärsimässä. Lisäksi osallistumattomuus passivoittaa ja syö itsetuntoa. Suomessakin on runsaasti tehtäviä joita voisi suorittaa, kun työttömyyspäiväraha olisi väliaikainen kansalaispalkka yhteiskuntaa auttavasta työstä. Ennen sanottiin velvotetyö, ja se kuulemma tuli liian kalliiksi, tulee halvemmaksi makuuttaa edunsaajia kotonaan kuin osoittaa liki samalla rahalla mielekästä työtä. Onko oikeasti niin?

piupaupaukkaa kirjoitti:

Sitä mä ihmettelen että uutisia seuraavilla on niin lyhyt muisti. Persut oli todella hallitukseen menossa ja ajoivat kaikkiin tukiaisiin kielteistä kantaa. Tukiaiset vääristää taloutta. Ja kun Soini oli vaalipuheita pitämässä, hän erittäin selkeästi selosti kantansa, ja sanoi senkin että jos tuet oikeasti auttaisivat portugalin kansaa sitä olisi tuettava , mutta että kokemuksen perusteella ne tuet ei auta , vaan pitkittää vaikeita aikoja ja siksi siihen ei ole mentävä. Samahan se on kotisuomen työttömyystuilla. Miksi maksetaan vastikkeetonta tukea, se on väärin. Se opettaa ihmisille että voi vaatia ilmaista leipää pöytään, ja opettaa että oikein asioimalla oikeissa toimistoissa pärjää ihan hyvin yhteiskunnan tuella. Ne joilla ei ole työtä, ja jotka eivät osaa asioida oikein oikeissa toimistoissa , ovat hätää kärsimässä. Lisäksi osallistumattomuus passivoittaa ja syö itsetuntoa. Suomessakin on runsaasti tehtäviä joita voisi suorittaa, kun työttömyyspäiväraha olisi väliaikainen kansalaispalkka yhteiskuntaa auttavasta työstä. Ennen sanottiin velvotetyö, ja se kuulemma tuli liian kalliiksi, tulee halvemmaksi makuuttaa edunsaajia kotonaan kuin osoittaa liki samalla rahalla mielekästä työtä. Onko oikeasti niin?

Lue lisää

Lupasivathan nuo ennen vaaleja vaikka mitä, muutakin kuin vastustaa Portugalia, mutta eipä löytyt vastuunkatajia tuosta porukasta. Ovatko he ns. putkiaivoista väkeä, kun eivät pysty tajuamaan, että hallituksessa hoidetaan myös suomalaisten asioita?

Miksi sie kirjoitat paskaa.. Perus-suomalaiset ovat täysillä tekemässä Itsenäisen Suomen hyväksi 39 edustajan voimalla SUOMALAISTA politiikkaa!!
Me emme kaipaa neuvoja varsinkaan Ruotsalaisilta tai muiltakaan joilta Maahanmuutto politiikka on mennyt päin persettä!!
Suomi on Suomalaisten Isänmaa ja somalia on somalialaisten maa..
EI YHTÄÄN MUSLIMIA ENÄÄ SUOMEEN!!
Miksi kukaan SUOMALAINEN EI KYSY ETTÄ KUINKA PALJON TÄMÄ IDIOOTTIMAINEN MAAHAN-MUUTTOPOLITIIKKA MAKSAA!! Sillä ei ole mitään asiayhteyttä rasismiin!!
Kysyin maahanmuuto kriiteseltä kansanedustajalta että mitä tämä "lysti" maksaa Suomen valtiolle, niin hän kertoi että noin 50000 euroa vuodessa per lärvi..
Miettikääpä te Suomalaiset.. Minä olen tehnyt ikäni työtä perheeni ja suomalaisen yhteikunnan hyväksi yrittäjänä ja minun vuosieläke on vain 9600 euroa vuodessa!! Jossain on PALJON MÄTÄÄ!!
Näitten lukujen valossa minulla on OIKEUS SANOA että haistakaa paska RKP, Vihreät ja Kokoomus!!

Tottakai hyväosaiset voivat kuvitella kuinka tukalaa on elää kirjaimellisesti ilman rahaa, ja juuri siksi he tekevätkin kaikkensa että he saavat enemmän eivätkä vähemmän.

Kyllä ne toisella puolella jokea tietävät sekä sen miksi siellä asiat on paremmin että sen miksi meidän puolelta kannattaa polttaa lautat ja veneet.

Ei persut pettäneet vaan pysyivät lupaustensa takana. Lupasivat että jos Portukaliin rahaa lähetetään niin persut ei ole hallituksessa, hyvä Soini olet sanasi pitävä mies.

Rahaa ei ole annettu minnekään. On taattu lainoja. Tuolla logiikalla kaikki yksityishenkilöt jotka takaavat ystävälleen, tutulleen, sukulaiselleen lainan, on velanmaksajia ja lainan ottaja saisi lahjaksi ne rahat.

Voihyvääpäivää... kirjoitti:

Rahaa ei ole annettu minnekään. On taattu lainoja. Tuolla logiikalla kaikki yksityishenkilöt jotka takaavat ystävälleen, tutulleen, sukulaiselleen lainan, on velanmaksajia ja lainan ottaja saisi lahjaksi ne rahat.

Lue lisää

Voihyväp,
Milloinka arvelet saatavan takaisin ne lainarahat esim, Preikasta samoin Portukalista ym ei milloinkaan rahat on mennyt niinkuin kankkulan kaivoon.Eihän niillä rahoilla taattu kuin Suomen rikkaita joilla on kyseisissä valtioissa suuret talletukset niin ne ei kärsineet, tämähän oli suurituloisten hyötyä eikä muuta, kokoomus teki näin. On ihme että pienituloiset ja jopa työttömätkin äänestää kokoomusta eikö jo järki sano että ei kokoomus koskaan vähäosaisen etuja aja. Tässä on nähty tämä meidän Jyrki kenenkä etuja ajaa omiaan ja rikkaiten etuja.

Je kirjoitti:

Voihyväp,
Milloinka arvelet saatavan takaisin ne lainarahat esim, Preikasta samoin Portukalista ym ei milloinkaan rahat on mennyt niinkuin kankkulan kaivoon.Eihän niillä rahoilla taattu kuin Suomen rikkaita joilla on kyseisissä valtioissa suuret talletukset niin ne ei kärsineet, tämähän oli suurituloisten hyötyä eikä muuta, kokoomus teki näin. On ihme että pienituloiset ja jopa työttömätkin äänestää kokoomusta eikö jo järki sano että ei kokoomus koskaan vähäosaisen etuja aja. Tässä on nähty tämä meidän Jyrki kenenkä etuja ajaa omiaan ja rikkaiten etuja.

Lue lisää

Luehan uudelleen xP

Oikeastaan noille kansanedustajille yms. muille pälleille pitäisi antaa hovielämä eikä rahaa.

Hovielämän laatu riippuisi ihan niistä palveluista joita maassa tuotetaan. Mistään ei tarvi maksaa, mutta palvelun ja tuotteiden laatu ja saatavuus on juuri sen mukainen millaiseksi maan johtajat ovat itse tehneet.

Olis aika reilua.

Mun mielestä olis vielä reilumpaa että kaikki saisivat äänestää kaikesta omalta osaltaan mutta äänestykset muistettaiisiin ja kun joku homma kusee siitä annettaisiin sitten huonosti äänestäneelle porukalle saktioita. Tällä tavalla äänestäjät joutuisivat korottamaan ymmärrystä siitä mikä johtaa mihinkin tai jättämään äänestämättä ja apinalauman apinamaisuudelle olisi joku raja.

Kukkomies kirjoitti:

Oikeastaan noille kansanedustajille yms. muille pälleille pitäisi antaa hovielämä eikä rahaa.

Hovielämän laatu riippuisi ihan niistä palveluista joita maassa tuotetaan. Mistään ei tarvi maksaa, mutta palvelun ja tuotteiden laatu ja saatavuus on juuri sen mukainen millaiseksi maan johtajat ovat itse tehneet.

Olis aika reilua.

Mun mielestä olis vielä reilumpaa että kaikki saisivat äänestää kaikesta omalta osaltaan mutta äänestykset muistettaiisiin ja kun joku homma kusee siitä annettaisiin sitten huonosti äänestäneelle porukalle saktioita. Tällä tavalla äänestäjät joutuisivat korottamaan ymmärrystä siitä mikä johtaa mihinkin tai jättämään äänestämättä ja apinalauman apinamaisuudelle olisi joku raja.

Lue lisää

(siis millaiseksi maaksi maan johtajat ovat itse tehneet).

Eli kansanedustajat luopuisivat tehtävään astuessaan kaikesta omistamisestaan ja siirtyisivät ylläpidettyyn elämänmuotoon, johon voisi sitten liittyä esim työvelvollisuutta vastaavine "palkkioineen" sen verran kuin sitä on työttömille yms kun edustusura on ohi.

Kaikkia Kokoomuksen kannattajia näyttää vaivaavan ymmärryksen, empatian ja oikeudenmukaisuuden sekä suoraselkäisyyden merkitys. Demokratiasta heillä ei ole ollut pitkään aikaan tuon taivaallista käsitystä.

Persut yksinkertaisesti kieltäytyivät kansan kusettamisesta ja se on Kokoomuksen mukaan vastuun pakoilemista. Herätys vatipäät. Rehellisyys taitaa teille olla tuntematon sana.

Kokoomus valehtelee, kyykyttää köyhiä ja vähävaraisia. Suosii kaikin mahdollisin keinoin hyväosaisia ja rikkaita. Räikeimmin se näkyy näissä velkamaiden tukiaisissa. Kansa saadaan pelottelemalla väkisin nielemään sekin paska, kun väitetään uuden superlaman iskevän jos fyffee ei anneta. Sijoittajat keräävät riskitöntä voittoa ja tappiot maksatetaan veronmaksajilla. Räikeämpää epäoikeudenmukaisuutta ei ihan heti tule mieleen.

Eläkeikää ollaan suurella kohulla vaatimassa ylöspäin. Jos tätä kuviota mietitään hieman enemmän niin sekin on suuri kusetus. Firmat pyrkivät koko ajan enemmän ja enemmän potkimaan vanhempia ihmisiä pihalle ja jos samalla lopetetaan työttömyysputki niin melkoinen nälkäeläke on luvassa. Siis eläkeiän nostolla pyritään vain ja ainoastaan pienentämään tulevia eläkkeitä. Ei mitään muuta.

Harmaata taloutta Kokkarit eivät halua laittaa kuriin, koska se haittaisi rikkaiden vaurastumista ja ulkomaisen halpatyövoiman aseman vakiinnuttamista Suomessa.

Tässä muutama esimerkki ja monta muuta voisi esittää. Tuo Persujen selkeä voitto, vaikkei heistä suurinta puoluetta tullutkaan, oli kansan antama signaali muutoshalusta. Siitä, että oikeistopolitiikkaan haluttiin muutos. Onko sitä niin vaikea käsittää? Tällä nykymenolla Kokoomus kusee demokratiaa suoraan kasvoille. Juppelipuppeli

Juppelipuppeli kirjoitti:

Kaikkia Kokoomuksen kannattajia näyttää vaivaavan ymmärryksen, empatian ja oikeudenmukaisuuden sekä suoraselkäisyyden merkitys. Demokratiasta heillä ei ole ollut pitkään aikaan tuon taivaallista käsitystä.

Persut yksinkertaisesti kieltäytyivät kansan kusettamisesta ja se on Kokoomuksen mukaan vastuun pakoilemista. Herätys vatipäät. Rehellisyys taitaa teille olla tuntematon sana.

Kokoomus valehtelee, kyykyttää köyhiä ja vähävaraisia. Suosii kaikin mahdollisin keinoin hyväosaisia ja rikkaita. Räikeimmin se näkyy näissä velkamaiden tukiaisissa. Kansa saadaan pelottelemalla väkisin nielemään sekin paska, kun väitetään uuden superlaman iskevän jos fyffee ei anneta. Sijoittajat keräävät riskitöntä voittoa ja tappiot maksatetaan veronmaksajilla. Räikeämpää epäoikeudenmukaisuutta ei ihan heti tule mieleen.

Eläkeikää ollaan suurella kohulla vaatimassa ylöspäin. Jos tätä kuviota mietitään hieman enemmän niin sekin on suuri kusetus. Firmat pyrkivät koko ajan enemmän ja enemmän potkimaan vanhempia ihmisiä pihalle ja jos samalla lopetetaan työttömyysputki niin melkoinen nälkäeläke on luvassa. Siis eläkeiän nostolla pyritään vain ja ainoastaan pienentämään tulevia eläkkeitä. Ei mitään muuta.

Harmaata taloutta Kokkarit eivät halua laittaa kuriin, koska se haittaisi rikkaiden vaurastumista ja ulkomaisen halpatyövoiman aseman vakiinnuttamista Suomessa.

Tässä muutama esimerkki ja monta muuta voisi esittää. Tuo Persujen selkeä voitto, vaikkei heistä suurinta puoluetta tullutkaan, oli kansan antama signaali muutoshalusta. Siitä, että oikeistopolitiikkaan haluttiin muutos. Onko sitä niin vaikea käsittää? Tällä nykymenolla Kokoomus kusee demokratiaa suoraan kasvoille. Juppelipuppeli

Lue lisää

Joo ja kaikki persulaiset on uskoneet kaiken soopan mitä Soini suustaan päästää. Mitään ei kyseenalaisteta ja mitään ei mietitä itse.

Ja miksi mikään puolue sen koomemmin haluaisi laittaa harmaata taloutta kuriin? Se on rusinat pullasta periaate joka vallitsee politiikassa.

Joo oli ehkä signaali joo kyllä, mutta mitään muutostahan persut ei varmasti saa aikaan, ainakaan mitään hyvää. Kuten olen aiemmin jo todennut, puhdas anarkistipuolue on ainoa oikea muutostapa mikä on olemassa, ei populistinen humppaheijaaväki mitään muuta, muuta kuin oman tilipussinsa.

Mualima on sairas paikka, ja jos haluaa selvitä hengissä ja hyvinvoivana on pelattava isojen poikien kanssa, sitä samaa sairasta peliä.

Ja kuinkahan Kokoomus kusee demokratiaa linssiin? Kuten tuossa jo aiemmin totesin, se on demokraattinen se vaalitulos (pääpuolue on Kokoomus) vaikka se ei sinun päähäsi mahtuisikaan.

Voihyvääpäivää... kirjoitti:

Joo ja kaikki persulaiset on uskoneet kaiken soopan mitä Soini suustaan päästää. Mitään ei kyseenalaisteta ja mitään ei mietitä itse.

Ja miksi mikään puolue sen koomemmin haluaisi laittaa harmaata taloutta kuriin? Se on rusinat pullasta periaate joka vallitsee politiikassa.

Joo oli ehkä signaali joo kyllä, mutta mitään muutostahan persut ei varmasti saa aikaan, ainakaan mitään hyvää. Kuten olen aiemmin jo todennut, puhdas anarkistipuolue on ainoa oikea muutostapa mikä on olemassa, ei populistinen humppaheijaaväki mitään muuta, muuta kuin oman tilipussinsa.

Mualima on sairas paikka, ja jos haluaa selvitä hengissä ja hyvinvoivana on pelattava isojen poikien kanssa, sitä samaa sairasta peliä.

Ja kuinkahan Kokoomus kusee demokratiaa linssiin? Kuten tuossa jo aiemmin totesin, se on demokraattinen se vaalitulos (pääpuolue on Kokoomus) vaikka se ei sinun päähäsi mahtuisikaan.

Lue lisää

Voi sinua Kusipäätä.. Kirjoitin ehkä liiankin kunnoittavasti?
Soini ei ole mikään takinkääntäjä.. Hän sanoi ennen vaaleja, ja vaalien jälkeen että PERUS-SUOMALAISET eivät mene mukaan hallitukseen joka tukee Konkurssimaita.. Miksi sie jauhat Paskaa.. no, ehkä olet anaali"miehiä?? Silloinhan se on luonnolista.. Terveisin Jallu

jalmari47 kirjoitti:

Voi sinua Kusipäätä.. Kirjoitin ehkä liiankin kunnoittavasti?
Soini ei ole mikään takinkääntäjä.. Hän sanoi ennen vaaleja, ja vaalien jälkeen että PERUS-SUOMALAISET eivät mene mukaan hallitukseen joka tukee Konkurssimaita.. Miksi sie jauhat Paskaa.. no, ehkä olet anaali"miehiä?? Silloinhan se on luonnolista.. Terveisin Jallu

Lue lisää

Joo, mä ylpistyin kun kunnioitit mua niin paljon. *röyhistää rintaa* Soini nimenomaan on takinkääntäjä, hän ei edes yrittänyt jyristä asiaansa eteenpäin. Kun Kokoomus sanoi että juu, takaamme lainat, Soini vaan totesi; aha oke, ja meni oppositioon odottamaan että saa kulttimaineen. Sinulta ilmeisesti puuttuu kyky ajatella kierosti. Soini on erittäin älykäs ihminen, ja uskon että jokaikisellä liikkeellä on tarkkaan laskettu hyöty-haittasuhde. Oppositio oli taktikointia, ei mitään muuta. Joten Soini ei ole suoraviivainen perusJuntti, vaan yhtä kiero kuin kaikki muutkin politiikassa olevat.

Ja voi Jallukulta, en jauha paskaa, puhun vain asiasta josta sinä et ymmärrä mitään. Ja sillähän ei ole mitään väliä kuka ja mikä minä olen, siksi tahdon kirjoittaa anonyymisti että ihmiset keskustelisivat asiasta josta minä keskustelen, eivätkä minusta.

Voihyvääpäivää... kirjoitti:

Joo, mä ylpistyin kun kunnioitit mua niin paljon. *röyhistää rintaa* Soini nimenomaan on takinkääntäjä, hän ei edes yrittänyt jyristä asiaansa eteenpäin. Kun Kokoomus sanoi että juu, takaamme lainat, Soini vaan totesi; aha oke, ja meni oppositioon odottamaan että saa kulttimaineen. Sinulta ilmeisesti puuttuu kyky ajatella kierosti. Soini on erittäin älykäs ihminen, ja uskon että jokaikisellä liikkeellä on tarkkaan laskettu hyöty-haittasuhde. Oppositio oli taktikointia, ei mitään muuta. Joten Soini ei ole suoraviivainen perusJuntti, vaan yhtä kiero kuin kaikki muutkin politiikassa olevat.

Ja voi Jallukulta, en jauha paskaa, puhun vain asiasta josta sinä et ymmärrä mitään. Ja sillähän ei ole mitään väliä kuka ja mikä minä olen, siksi tahdon kirjoittaa anonyymisti että ihmiset keskustelisivat asiasta josta minä keskustelen, eivätkä minusta.

Lue lisää

Voihyvää...

Sulla se paska valuu suupieliä pitkin. Sellaista sontaa päästelet suustasi ulos.

Äkkiä voisi luulla, että olet jotain sukua Kataiselle. Ajattele, jos nyt yleensä osaat, että kuka olikaan se neuvottelutaidoton silloin kun Persut eivät suostuneet hallitusneuvotteluihin. Se oli KATAINEN. Tajua jo. Pöydällä oli tasan yksi kynnysasia eli nuo järjenvastaiset EU-tukiaiset. Eipä pahemmin löytynyt haluja neuvotella.

Soini ei pettänyt äänestäjiään. Se on rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä. Ei mitään pelkuruutta. Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin trendikäyrä. Millä puolueella kannatusprosentin trendikäyrän kulmakerroin on vahvasti positiivinen ja keillä se on negatiivinen? Tuo trendikäyrä kuvastaa muutoksen suuntaa ja sen vahvuutta. Mieti sitä hetki ja koeta miettiä mikä oli tuon muutoksen signaali äänestäjiltä. Se oli signaali muutoshalusta nykyiseen politiikkaan. Sitä Kokoomus ei halua kunniopittaa pätkääkään vaan ajaa omaa etuaan täysin häikäilettömästi. Se on ylimielisyyttä ja kansan mielipiteen aliarvioimista.

Nyt Kokkarit yrittävät epätoivoisesti kerätä yhteen oikeiston viimeiset rippeet ja saada hallitusta kasaan ajamaan omia häikäilettömiä tavoitteitaan. Luuserit huseeraavat yhdessä luusereitten hallituksessa. Sille nauravat jo variksetkin ulkomaita myöden.

Juppelipuppeli kirjoitti:

Voihyvää...

Sulla se paska valuu suupieliä pitkin. Sellaista sontaa päästelet suustasi ulos.

Äkkiä voisi luulla, että olet jotain sukua Kataiselle. Ajattele, jos nyt yleensä osaat, että kuka olikaan se neuvottelutaidoton silloin kun Persut eivät suostuneet hallitusneuvotteluihin. Se oli KATAINEN. Tajua jo. Pöydällä oli tasan yksi kynnysasia eli nuo järjenvastaiset EU-tukiaiset. Eipä pahemmin löytynyt haluja neuvotella.

Soini ei pettänyt äänestäjiään. Se on rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä. Ei mitään pelkuruutta. Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin trendikäyrä. Millä puolueella kannatusprosentin trendikäyrän kulmakerroin on vahvasti positiivinen ja keillä se on negatiivinen? Tuo trendikäyrä kuvastaa muutoksen suuntaa ja sen vahvuutta. Mieti sitä hetki ja koeta miettiä mikä oli tuon muutoksen signaali äänestäjiltä. Se oli signaali muutoshalusta nykyiseen politiikkaan. Sitä Kokoomus ei halua kunniopittaa pätkääkään vaan ajaa omaa etuaan täysin häikäilettömästi. Se on ylimielisyyttä ja kansan mielipiteen aliarvioimista.

Nyt Kokkarit yrittävät epätoivoisesti kerätä yhteen oikeiston viimeiset rippeet ja saada hallitusta kasaan ajamaan omia häikäilettömiä tavoitteitaan. Luuserit huseeraavat yhdessä luusereitten hallituksessa. Sille nauravat jo variksetkin ulkomaita myöden.

Lue lisää

No asiastahan voisi kanssasi vääntää kuin ratakiskoa. En vaan voi käsittää miten sinä et saa päähäsi sitä, että Kokoomus tuli kuitenkin pääpuolueeksi.. Pitäisikö ne äänet unohtaa, jotta sinun mielikuvasi demokratiasta toteutuu?

Tämä keskustelu on sinällään turha, koska oikeastaan kaikki mitä voisin vikinääsi vastata, on jo kirjoitettu aiemmin.

Ei, en ole sukua Kataiselle, eikä Kokoomuksessa ole edes tutun tuttua. Syytät että uskon johonkin illuusioon ja että olen aivopesun uhri.. Lukaisehan ajatuksella omat hengentuotteesi ja huomaatko siellä jotakin? Sinä suljet silmät ja korvat heti kun joku sanoo negatiivista persuista.Kyllä sinun tekstisi on sellaista, että siitä huokuu joku sekoaminen johonkin hurmokseen ja et edes yritä avartaa näkemyksiäsi. Minä en ole mikään fanaattinen Kokoomuksen fani, vaan ymmärrän kyllä myös heidän heikkoudet, asiat joista en ole samaa mieltä jne. Mutta puolueita verratessa Kokoomuksella on minulle enemmän annettavaa kuin esim persuilla, jotka olisi muuten hyvä vaihtoehto, mutta kun se vaan on sitä populistipaskaa, niin eipä sillä sitten olekaan mitään virkaa mitä he sanovat. Mutta heti jos tulee minulle paremmin sopiva puolue, äänestän heitä Kokoomuksen sijaan. Mutta eipä ole näkynyt.

Sanomani asiat eivät ole paskaa vain siksi että sinä et niitä ymmärrä. Oletko sinä joku Soinin stalkkeri? Pyhität elämäsi hänen ylistämiseen? Ja se että jotkut nauravat, mitä sitten? Eihän se mitään tarkoita. Mieleen tulee juttu, jossa oli toveri joka halusi tehdä koneen jolla voi lentää. Sille naurettiin aika paljon. Mutta kas vain, kuinkas kävikään?

Voihyvääpäivää... kirjoitti:

No asiastahan voisi kanssasi vääntää kuin ratakiskoa. En vaan voi käsittää miten sinä et saa päähäsi sitä, että Kokoomus tuli kuitenkin pääpuolueeksi.. Pitäisikö ne äänet unohtaa, jotta sinun mielikuvasi demokratiasta toteutuu?

Tämä keskustelu on sinällään turha, koska oikeastaan kaikki mitä voisin vikinääsi vastata, on jo kirjoitettu aiemmin.

Ei, en ole sukua Kataiselle, eikä Kokoomuksessa ole edes tutun tuttua. Syytät että uskon johonkin illuusioon ja että olen aivopesun uhri.. Lukaisehan ajatuksella omat hengentuotteesi ja huomaatko siellä jotakin? Sinä suljet silmät ja korvat heti kun joku sanoo negatiivista persuista.Kyllä sinun tekstisi on sellaista, että siitä huokuu joku sekoaminen johonkin hurmokseen ja et edes yritä avartaa näkemyksiäsi. Minä en ole mikään fanaattinen Kokoomuksen fani, vaan ymmärrän kyllä myös heidän heikkoudet, asiat joista en ole samaa mieltä jne. Mutta puolueita verratessa Kokoomuksella on minulle enemmän annettavaa kuin esim persuilla, jotka olisi muuten hyvä vaihtoehto, mutta kun se vaan on sitä populistipaskaa, niin eipä sillä sitten olekaan mitään virkaa mitä he sanovat. Mutta heti jos tulee minulle paremmin sopiva puolue, äänestän heitä Kokoomuksen sijaan. Mutta eipä ole näkynyt.

Sanomani asiat eivät ole paskaa vain siksi että sinä et niitä ymmärrä. Oletko sinä joku Soinin stalkkeri? Pyhität elämäsi hänen ylistämiseen? Ja se että jotkut nauravat, mitä sitten? Eihän se mitään tarkoita. Mieleen tulee juttu, jossa oli toveri joka halusi tehdä koneen jolla voi lentää. Sille naurettiin aika paljon. Mutta kas vain, kuinkas kävikään?

Lue lisää

Olkoon tämä viimeinen viesti sinulle: "voihyvääpäivää".. Jos olen loukannut sinua niin pyydän anteeksi..
Minä olen vaan niin ISÄNMAALLINEN mies että haluan TORJUA kaiken mikä HÄIRITSEE tasapainoista perinteistä SUOMALAISTA elämää.. Eli veropoliittisesti
jyrkempää progressiivista verotusta.. Ei kukaan työmies tai johtaja ole yhteiskunnalle niin tärkeä että hän on oikeutettu saamaan työstään satoja tuhansia, jopa miljoonia euroja vuodessa!!
Sitten tämä saatanallinen MAAHANMUUTTO politiikka joka loukkaa ja polkee sorkkiinsa suomen vähäosaisia.. Nämä Saatanalliset muslimit, joista ei ole muuta kuin vahinkoa, eivät koskaan työllisty suomessa, (niinkuin ei mustalaisetkaan!!) maksavat suomen valtiolle 50000 euroa per lärvi VUODESSA!! Jossain on PALJON MÄTÄÄ!!
Sitten on tämä 3% ruotsinkieliset jotka pärjäävät suomenkielellä missä vain..
Kukaan virkamies ei uskalla kertoa kuinka paljon tämä typerä KAKSIKIELISYYS MAKSAA valtiolle!! Eli meidän pitää päästä eroon kaikesta mikä aiheuttaa kitkaa SUOMALAISTEN KESKEN!!
Sitten vielä tämä SAIRAS SEKSUAALIVÄHEMMISTÖJEN tukeminen, heidän Kirkolliset vihkimiset, kahden mulkunimijän ADOPTIO OIKEUS, Kohdun vuokraus ja niin edelleen.. Tällä hetkellä olemme moraalisesti yksi saastaisimmista demokraattisista yhteiskunnista!!

jalmari47 kirjoitti:

Olkoon tämä viimeinen viesti sinulle: "voihyvääpäivää".. Jos olen loukannut sinua niin pyydän anteeksi..
Minä olen vaan niin ISÄNMAALLINEN mies että haluan TORJUA kaiken mikä HÄIRITSEE tasapainoista perinteistä SUOMALAISTA elämää.. Eli veropoliittisesti
jyrkempää progressiivista verotusta.. Ei kukaan työmies tai johtaja ole yhteiskunnalle niin tärkeä että hän on oikeutettu saamaan työstään satoja tuhansia, jopa miljoonia euroja vuodessa!!
Sitten tämä saatanallinen MAAHANMUUTTO politiikka joka loukkaa ja polkee sorkkiinsa suomen vähäosaisia.. Nämä Saatanalliset muslimit, joista ei ole muuta kuin vahinkoa, eivät koskaan työllisty suomessa, (niinkuin ei mustalaisetkaan!!) maksavat suomen valtiolle 50000 euroa per lärvi VUODESSA!! Jossain on PALJON MÄTÄÄ!!
Sitten on tämä 3% ruotsinkieliset jotka pärjäävät suomenkielellä missä vain..
Kukaan virkamies ei uskalla kertoa kuinka paljon tämä typerä KAKSIKIELISYYS MAKSAA valtiolle!! Eli meidän pitää päästä eroon kaikesta mikä aiheuttaa kitkaa SUOMALAISTEN KESKEN!!
Sitten vielä tämä SAIRAS SEKSUAALIVÄHEMMISTÖJEN tukeminen, heidän Kirkolliset vihkimiset, kahden mulkunimijän ADOPTIO OIKEUS, Kohdun vuokraus ja niin edelleen.. Tällä hetkellä olemme moraalisesti yksi saastaisimmista demokraattisista yhteiskunnista!!

Lue lisää

Ei, et ole loukannut minua, tuo viestini oli tarkoitettu tolle puppelille.

Sinä siis haluat kieltää kaiken joka ei sovi sinun maailmankuvaasi. Ihan normaaliahan se tuppaa olemaan,fiksua se ei ole.

Muslimit eivät haittaa sinun elämääsi juuri ollenkaan. Se ei mielestäni ole maahanmuuton ongelma. Muslimiviha johtuu Yhdysvalloista, sillä ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Mielestäni maahanmuutossa on pari ongelmaa..

Yhteiskunta pitää heitä surkeina heittopusseina ja on tietämättömyyttään sitä mieltä. Asiasta aikanaan päättäneet ovat pitäneet heitä niin surkeina, että heidän mielestään on ollut parempi antaa heille helposti rahaa, kun ei niihin kannata aikaa panostaa.

Mutta kuitenkin suurin ongelma mielestäni maahanmuutossa on kotouttaminen. Sitä ei ole. Ensinnäkin, en usko että Somaliasta (tms) maahan tulevat voivat koskaan sopia tähän yhteiskuntaan, koska heidän kulttuurinsa on täydellisen vastakkain omaamme. Esimerkiksi tästä syystä moni ulkomaalainen raiskaaja on Somaliasta, koska mietihän sitä, että somalimies menee baariin, iskee naista, nainen haistattaa paskan ja vaikka heittää juoman naamalle.. Miehen kunniaa on loukattu verisesti, ja moinen teko hänen maassaan olisi tyyliin tappotuomio. No mies on kuitenkin loukattu ja haluaa kostaa, raiskaus lienee aika hyvä kosto. No en nyt ole mikään rasisti, enkä tarkoita että tämä nyt on vain somalien ongelma, vaan siis se toimii hyvänä esimerkkinä.

Jos maahanmuuttajat kotoutettaisiin, heille opetettaisiiin Suomen kulttuuri, ongelmat vähenisivät, ja mielestäni se olisi hyvä, koska se toimii hyvänä varoituksena heille. "Täällä nainen on samalla viivalla kuin mies, ja naiset myös käyttäytyy niin" olisi aika hyvä opettaa kantapään kautta (tosin naisella on paremmat olot täällä kuin miehellä, mielestäni...) koska jos sen oppii eläessään täällä, eikä oikein ole sisäistänyt asiaa, voi olla vaikeaa unohtaa sitä pilkkaa jonka kohteeksi on joutunut.

Sitten täällä keskustelussa on ollut paljon puhetta siitä, että Kokoomuslaisilta puuttuu kyky empatiaan, sympatiaan, ei osata arvostaa ihmisarvoa jne.. No eikö teille kenellekään ole tullut mieleen että ne maahanmuuttajatkin ovat ihmisiä? He ovat arvoltaan täysin saman arvoisia kuin mekin.. Joten Jalmari, mikä on sinun mielestäsi ihmisyyden arvo? Jos 50 000euroa vuodessa on liikaa, niin sano summa joka vastaa ihmisyyden arvoa.. Enkä tietenkään tarkoita tällä että kaikenmaailman keinottelijat pitäisi ottaa hyysättäväksi tänne, mutta siis jos joku perhe on oikeasti todella huonoissa oloissa, sota on päällä, kansalaiset pommittavat toisiaan jne, ja he tulevat pyytämään ihmisyyden nimissä apua, niin miten ihmeessä te voisitte käännyttää heidät? Ja siis edelleen ottaisimme huomioon sen, että kouluttamalla heille perusasiat, heistä tulisi tuottavia ihmisiä? (Ja nyt joku vetää kahvit väärään kurkkuun kun koulutus maksaa, mutta kyllähän meitäkin ilmaiseksi koulutettiin aikanaan joka varmasti yhteiskunnalle tulee kalliiksi, tietääkö joku paljonko yksi vuosi peruskoulua maksaa?)

Kaksikielisyys on kallista ja typerää, mutta Suomen politiikka on aina ollut olla neutraali muita maita kohtaan. Ei uskalleta kumartaa mihinkään, koska samaan aikaan pitäisi pyllistää toisaalle. Ruotsinkieli on rasite tässä yhteiskunnassa, mutta sitä ei vieläkään uskalleta lopettaa, koska pelätään että kaikki suuttuu, Ruotsi suuttuu ja sytyttää sodan tahi että jos tuleekin päivä että tarvitsemme Ruotsilta apua, he eivät auta, koska emme ole enää kaksikielisiä. Joku vanhoillinen psykologinen moska tässä on takana, joka juontaa juurensa aikaan jolloin olimme Ruotsin vallan alla.

Mielestäni asiat eivät ole sairaita vain sen takia että minä en niitä ymmärrä. Se ei minua haittaa jos joku on homo, lesbo tms. Ihan samahan se loppujen lopuksi on mitä kukakin on, kunhan se ei uhkaa minua tai ketään muutakaan. Kirkolliset vihkimiset eivät ole sinulta pois. Valtio ei maksa niitä, joten se ei ole rahallisesti pois. Adoptio-oikeus, kohdun vuokraus tai keinosiemennys samaa sukupuoltaoleville pareille ja sinkkunaisille on mielestäni kuitenkin väärin, koska lapsella on oikeus äitiin ja isään (olkoonkin että äitejä olisi 7 ja isejä 10) mutta jos ei ole kuin kaksi äitiä, eikä yhtään isää, mielestäni lapsi kärsii (ei nyt suoraan, mutta ongelmia tästä tulee). Ja kaikki yksinhuoltajat voivat rauhoittua, jos isi tai äiti on niin epäkelpo että ei kestä lastaan ja ottaa hatkat, se ei ole sen kasvattajan vika, vaan sen ääliön joka lähti, mutta kuitenkin sama pätee tässä, lapsi tarvitsee miehen ja naisen kasvattamaan. Tällaisessa mielestäni on jotain pahasti vialla, koska jokaisen seksuaalisuus on omassa päässä, todennäköisesti siitä ei kukaan tule kärsimään, mutta jos lapsi mahdollisesti kärsii kun ei ole isää/äitiä, silloin se on väärin.

Voihyvääpäivää... kirjoitti:

No asiastahan voisi kanssasi vääntää kuin ratakiskoa. En vaan voi käsittää miten sinä et saa päähäsi sitä, että Kokoomus tuli kuitenkin pääpuolueeksi.. Pitäisikö ne äänet unohtaa, jotta sinun mielikuvasi demokratiasta toteutuu?

Tämä keskustelu on sinällään turha, koska oikeastaan kaikki mitä voisin vikinääsi vastata, on jo kirjoitettu aiemmin.

Ei, en ole sukua Kataiselle, eikä Kokoomuksessa ole edes tutun tuttua. Syytät että uskon johonkin illuusioon ja että olen aivopesun uhri.. Lukaisehan ajatuksella omat hengentuotteesi ja huomaatko siellä jotakin? Sinä suljet silmät ja korvat heti kun joku sanoo negatiivista persuista.Kyllä sinun tekstisi on sellaista, että siitä huokuu joku sekoaminen johonkin hurmokseen ja et edes yritä avartaa näkemyksiäsi. Minä en ole mikään fanaattinen Kokoomuksen fani, vaan ymmärrän kyllä myös heidän heikkoudet, asiat joista en ole samaa mieltä jne. Mutta puolueita verratessa Kokoomuksella on minulle enemmän annettavaa kuin esim persuilla, jotka olisi muuten hyvä vaihtoehto, mutta kun se vaan on sitä populistipaskaa, niin eipä sillä sitten olekaan mitään virkaa mitä he sanovat. Mutta heti jos tulee minulle paremmin sopiva puolue, äänestän heitä Kokoomuksen sijaan. Mutta eipä ole näkynyt.

Sanomani asiat eivät ole paskaa vain siksi että sinä et niitä ymmärrä. Oletko sinä joku Soinin stalkkeri? Pyhität elämäsi hänen ylistämiseen? Ja se että jotkut nauravat, mitä sitten? Eihän se mitään tarkoita. Mieleen tulee juttu, jossa oli toveri joka halusi tehdä koneen jolla voi lentää. Sille naurettiin aika paljon. Mutta kas vain, kuinkas kävikään?

Lue lisää

Vastaus tulee kahdessa osassa. Tässä eka.

Selvä, käydään vähän asioita läpi, jotta sinäkin tajuaisit totuuden. Ekaksi nämä EU-takaukset. Irlanti ja Irlannin pankit sössivät asiansa totaalisesti ja ennen kaikkea ITSE. Holtittoman luotonannon takia lopulta kupla puhkesi ja talous alkoi romahtaa.

Portugali on elänyt jo pitkään yli varojensa eli suomeksi täysin päin persettä. Luotolla rahoitettu mukavuuksia ym.

Kreikka on leväperäisyydessään koko Euroopan persereikä. Sinne on lapattu rahaa järjetön määrä ja taas on käsi ojossa. Kansa mellakoi kaduilla ja kärvistelee säästötalkoissa. Mikäkö kaikille näille kolmelle on yhteistä? No niille kaikille tehtiin pankkien stressitestit ja yllättäen kaikki näytti hyvältä. Neljä kuukautta sen jälkeen kaatui Irlannin talous. Rehn meni sanattomaksi, kun kysyttiin miksi pankkien ongelmat eivät näkyneet näissä stressitesteissä. Mikseivät stressitestit sitten näyttäneet punaista? No tietenkin sen takia, koska EU:n eliitillä oli jo tiedossa että EU:n veronmaksajilta tullaan tarvitsemaan massiivinen määrä rahaa, jotta pankkien toiminta saadaan turvattua. Käynnissä on siis MEGA-suuri EU:n veronmaksajien kusetus rikkaiden EU- maiden pankkien ja sijoittajien pelastamiseksi. Saksalla, Britannialla ja Ranskalla on satojen miljardien saatavat näistä maista. Pankit käyvät sijoituspeliä suurilla riskeillä ja odottavat varmaa tuottoa ja voittoja. Ts. sijoittajat keräävät voitot ja riskit siirretään veronmaksajien maksettavaksi. Eikö tässä todellakaan ole sun mielestä mitään perseelleen ja väärin? Soini ja Perussuomalaiset ovat tätä asiaa tuoneet kansalaisten tietoisuuteen. Miten se on populismia, jos puuttuu olemassaoleviin epäkohtiin? Pitäisikö ne sivuuttaa, jotta eliitti saisi ajaa omia intressejään? Sijoittajien pitää kärsiä realisoituneet riskit itse. Oikeistohallituksella on ollut ihan riittävästi aikaa laittaa asiat kuntoon ja nyt ollaan tässä jamassa. Mielenkiintoista nähdä miten tämä seuraava Kreikan tukipaketti kusetetaan läpi eduskunnassa.

Kokoomus ja oikeudenmukaisuus? Nämä sanat eivät sovi samaan lauseeseen. Mitä pahaa on siinä jos SDP- olisi ollut valmis nostamaan palkkahaitarin yläpäässä verotusta eli rikkain ja parhaiten toimeentuleva kansanosa olisi osallistunut kestävyysvajeen maksuun nykyistä enemmän? ALV:n nosto olisi rokottanut eniten pienituloisia, ainakin suhteessa tuloihin. Opintotuki ja perustulo ovat kaikki täysin väärällä raiteella. Miksei varallisuusveroa voitu ottaa uudestaan käyttöön? Leipäjonot sen kuin kasvavat. Kansa on jo hyvän aikaa jakautunut kahtia rikkaisiin ja hyvin toimeentuleviin sekä köyhiin. Tätä epäsuhtaa Kokoomus ei ole halunnut pienentää pätkääkään. Palkkaverotusta on kyllä pienennetty ja samalla on otettu väh. tuplaten takaisin erilaisissa kulutus- ja/tai välillisissä veroissa. Eikö se ole kusetusta? Se on suuntaus kohti tasaverotusta. Sitä SDP halusi vastustaa. Kiitos siitä heille.

Entä työllisyyden hoito? Teknologiateollisuus muistaakseni siirsi n. 40000 työpaikkaa halpamaihin. Mitä teki oikeistohallitus? Ei yhtään mitään. Halpamaissa työvoima on lähes orjan asemassa ja ympäristöstä ei välitetä pätkääkään. Sinne vaan keräämään voitot talteen.

Entä sitten harmaa talous? Se rehottaa rakennus- ja kiinteistöalalla, laivateollisuudessa, ravintola-alalla ja ties missä. Keinot sen kitkemiseen olisivat olemassa jos niitä haluttaisiin käyttää, mutta eipä pahemmin ole kiinnostanut Kokoomusta ja kumppaneita. No miksei? Tietenkin siksi, että harmaa talous palvelee elinkeinoelämän etuja. Sen varjolla saadaan Suomeen ajettua halpatyövoiman markkinat. Siitä ei hyödy kukaan muu kuin työnantaja. Häviäjiä ovat kaikki muut, valtio, verottaja, kansa ja suomalaiset työntekijät.

EK jaksaa aina paukuttaa päätään kilpailukyvystä. Yllättäen puhe kääntyy aina palkkoihin ja mielellään jopa niiden alentamiseen. Ehkä mulla on sitten vanhanaikainen käsitys, että palkalla, jonka työntekijä saa pitäisi pystyä elämään siinä maassa jossa työtään tekee. Orjatyön pitäisi olla jo taaksejäänyttä aikaa. Noilla 4-5 euron palkoilla ei Suomessa kukaan pysty elämään.

Entä sitten parkuminen eläkeiän nostosta? Mikähän on käytäntö firmoissa? Vanhinpia potkitaan herkästi pihalle. Samalla puhutaan, että eläkeikää pitää nostaa. Anteeksi, mutta kun ei tajua tätä yhtälöä. Sori taidan sittenkin tajuta ja sen juonen takana on EK.
Mietitäämpä mitä näille about 50-lle työttömille tapahtuu. Ekaksi tietenkin ansiosidonnaiselle ja sitten työttömyysputkeen jos sitä vielä on olemassa ja jos ehdot täyttyvät. No tätäkin EK haluaa rajoittaa ja syy on ilmiselvä eli jos ei ole työttömyysputkea käytettävissä joutuvat nämä ikäihmiset kärvistelemään pienien toimeentulotukien varassa varsinaiseen eläkeikään asti. Samalla vanhuuseläke on takuulla tasoltaan niin pieni ettei sillä ole mitään mahdollisuutta elää ihmisarvoista vanhuutta. Ts. eläkeiän nosto on varma keino saada eläkkeiden taso laskettua pienemmäksi. Tämäkin siis oikeiston kusetusta.

Juppelipuppeli kirjoitti:

Vastaus tulee kahdessa osassa. Tässä eka.

Selvä, käydään vähän asioita läpi, jotta sinäkin tajuaisit totuuden. Ekaksi nämä EU-takaukset. Irlanti ja Irlannin pankit sössivät asiansa totaalisesti ja ennen kaikkea ITSE. Holtittoman luotonannon takia lopulta kupla puhkesi ja talous alkoi romahtaa.

Portugali on elänyt jo pitkään yli varojensa eli suomeksi täysin päin persettä. Luotolla rahoitettu mukavuuksia ym.

Kreikka on leväperäisyydessään koko Euroopan persereikä. Sinne on lapattu rahaa järjetön määrä ja taas on käsi ojossa. Kansa mellakoi kaduilla ja kärvistelee säästötalkoissa. Mikäkö kaikille näille kolmelle on yhteistä? No niille kaikille tehtiin pankkien stressitestit ja yllättäen kaikki näytti hyvältä. Neljä kuukautta sen jälkeen kaatui Irlannin talous. Rehn meni sanattomaksi, kun kysyttiin miksi pankkien ongelmat eivät näkyneet näissä stressitesteissä. Mikseivät stressitestit sitten näyttäneet punaista? No tietenkin sen takia, koska EU:n eliitillä oli jo tiedossa että EU:n veronmaksajilta tullaan tarvitsemaan massiivinen määrä rahaa, jotta pankkien toiminta saadaan turvattua. Käynnissä on siis MEGA-suuri EU:n veronmaksajien kusetus rikkaiden EU- maiden pankkien ja sijoittajien pelastamiseksi. Saksalla, Britannialla ja Ranskalla on satojen miljardien saatavat näistä maista. Pankit käyvät sijoituspeliä suurilla riskeillä ja odottavat varmaa tuottoa ja voittoja. Ts. sijoittajat keräävät voitot ja riskit siirretään veronmaksajien maksettavaksi. Eikö tässä todellakaan ole sun mielestä mitään perseelleen ja väärin? Soini ja Perussuomalaiset ovat tätä asiaa tuoneet kansalaisten tietoisuuteen. Miten se on populismia, jos puuttuu olemassaoleviin epäkohtiin? Pitäisikö ne sivuuttaa, jotta eliitti saisi ajaa omia intressejään? Sijoittajien pitää kärsiä realisoituneet riskit itse. Oikeistohallituksella on ollut ihan riittävästi aikaa laittaa asiat kuntoon ja nyt ollaan tässä jamassa. Mielenkiintoista nähdä miten tämä seuraava Kreikan tukipaketti kusetetaan läpi eduskunnassa.

Kokoomus ja oikeudenmukaisuus? Nämä sanat eivät sovi samaan lauseeseen. Mitä pahaa on siinä jos SDP- olisi ollut valmis nostamaan palkkahaitarin yläpäässä verotusta eli rikkain ja parhaiten toimeentuleva kansanosa olisi osallistunut kestävyysvajeen maksuun nykyistä enemmän? ALV:n nosto olisi rokottanut eniten pienituloisia, ainakin suhteessa tuloihin. Opintotuki ja perustulo ovat kaikki täysin väärällä raiteella. Miksei varallisuusveroa voitu ottaa uudestaan käyttöön? Leipäjonot sen kuin kasvavat. Kansa on jo hyvän aikaa jakautunut kahtia rikkaisiin ja hyvin toimeentuleviin sekä köyhiin. Tätä epäsuhtaa Kokoomus ei ole halunnut pienentää pätkääkään. Palkkaverotusta on kyllä pienennetty ja samalla on otettu väh. tuplaten takaisin erilaisissa kulutus- ja/tai välillisissä veroissa. Eikö se ole kusetusta? Se on suuntaus kohti tasaverotusta. Sitä SDP halusi vastustaa. Kiitos siitä heille.

Entä työllisyyden hoito? Teknologiateollisuus muistaakseni siirsi n. 40000 työpaikkaa halpamaihin. Mitä teki oikeistohallitus? Ei yhtään mitään. Halpamaissa työvoima on lähes orjan asemassa ja ympäristöstä ei välitetä pätkääkään. Sinne vaan keräämään voitot talteen.

Entä sitten harmaa talous? Se rehottaa rakennus- ja kiinteistöalalla, laivateollisuudessa, ravintola-alalla ja ties missä. Keinot sen kitkemiseen olisivat olemassa jos niitä haluttaisiin käyttää, mutta eipä pahemmin ole kiinnostanut Kokoomusta ja kumppaneita. No miksei? Tietenkin siksi, että harmaa talous palvelee elinkeinoelämän etuja. Sen varjolla saadaan Suomeen ajettua halpatyövoiman markkinat. Siitä ei hyödy kukaan muu kuin työnantaja. Häviäjiä ovat kaikki muut, valtio, verottaja, kansa ja suomalaiset työntekijät.

EK jaksaa aina paukuttaa päätään kilpailukyvystä. Yllättäen puhe kääntyy aina palkkoihin ja mielellään jopa niiden alentamiseen. Ehkä mulla on sitten vanhanaikainen käsitys, että palkalla, jonka työntekijä saa pitäisi pystyä elämään siinä maassa jossa työtään tekee. Orjatyön pitäisi olla jo taaksejäänyttä aikaa. Noilla 4-5 euron palkoilla ei Suomessa kukaan pysty elämään.

Entä sitten parkuminen eläkeiän nostosta? Mikähän on käytäntö firmoissa? Vanhinpia potkitaan herkästi pihalle. Samalla puhutaan, että eläkeikää pitää nostaa. Anteeksi, mutta kun ei tajua tätä yhtälöä. Sori taidan sittenkin tajuta ja sen juonen takana on EK.
Mietitäämpä mitä näille about 50-lle työttömille tapahtuu. Ekaksi tietenkin ansiosidonnaiselle ja sitten työttömyysputkeen jos sitä vielä on olemassa ja jos ehdot täyttyvät. No tätäkin EK haluaa rajoittaa ja syy on ilmiselvä eli jos ei ole työttömyysputkea käytettävissä joutuvat nämä ikäihmiset kärvistelemään pienien toimeentulotukien varassa varsinaiseen eläkeikään asti. Samalla vanhuuseläke on takuulla tasoltaan niin pieni ettei sillä ole mitään mahdollisuutta elää ihmisarvoista vanhuutta. Ts. eläkeiän nosto on varma keino saada eläkkeiden taso laskettua pienemmäksi. Tämäkin siis oikeiston kusetusta.

Lue lisää

Toinen osa

Entäpä mamu-politiikka? Pakkohan niitä on saada, kun on työvoimapula. Juu niin on, mutta ainoastaan niistä 4-5 euron tuntipalkalla työskentelevistä, puoliksi orjista. Näistä on pula ei mistään muusta. Pakolaisstatuksella tänne tulevat lypsävät sosiaaliturvaa minkä kerkiävät. Kahden edellisen hallituksen maahanmuuttopoliitiikan hintaa ei ole koskaan, useista pyynnöistä huolimatta, suostuttu kertomaan julkisuuteen. Olisi niin ruma luku, että kansa saattaisi lähteä jopa kadulle riehumaan. No ehkä Jussi Halla-Aho on nyt sellaisessa paikassa josta nämäkin tiedot saadaan kaivettua? Perussuomalaiset eivät ole kertaakaan maininneet mitään rajojen sulkemisesta eikä eristäytymisestä. Maahanmuutto ainoastaan järkeistettäisiin ja luotaisiin kriteerit, joiden mukaan tänne tullaan elämään Suomen oloihin ja Suomen tapojen mukaisesti.

Ruotsi ja Norja ovat pärjänneet vallan mainiosti ilman euroa eli jos tuo EU- takauspolitiikka lopetetaan Suomen osalta ei se tarkoita mitään eristäytymistä. Se tarkoittaa omien kansalaisten laittamista etusijalle. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää? Et ole tainnut lainkaan perehtyä Perussuomalaisten ohjelmaan. Kannattaisiko tutustua? Rehellisyys ja suoraselkäisyys taitavat olla eduskunnassa omituisia käsitteitä? Kaikkien oletetaan ajavan vain omien tai tiettyjen etupiirien etuja keinoista välittämättä. Soini sentään kunnioitti äänestäjiään ja oli rehellinen. Onko se pahe? Jos hallitukseen olisi menty olisi Soini ja Perussuomalaiset olleet takinkääntäjiä. Mitä sitten olisi pitänyt tehdä? Katainen oli se joka ei halunnut neuvotella ei Soini.

Perussuomalaisilla on vielä rehellinen ote politiikkaan ja asioiden hoitamiseen. Se on syy miksi heitä äänestin ja kannatan. Tulevaisuudessa olen varmaankin puolueen jäsen. Väitit etten tajua mitään mistään niin saat mielestäni ajatella ihan mitä lystää. Ja saat kannattaa kusetus Kokoomusta ihan niin paljon kuin haluat. Tavallinen duunari ei siltä puolueelta saa yhtään mitään positiivista. Jos niin luulet niin kuset omiin housuihisi. Sori vaan, mutta niin se on. Hyvinvointivaltiota ei Suomesta tule ainakaan oikeiston opeilla kuin ehkä sille n. 20%:lle mikä on Kokkareiden kannatus nyt. Niin ja yli 80% suomalaisista ei kannata Kokoomusta eli ei kannattaisi niin kauheasti pullistella.

Voihyvääpäivää... kirjoitti:

Ei, et ole loukannut minua, tuo viestini oli tarkoitettu tolle puppelille.

Sinä siis haluat kieltää kaiken joka ei sovi sinun maailmankuvaasi. Ihan normaaliahan se tuppaa olemaan,fiksua se ei ole.

Muslimit eivät haittaa sinun elämääsi juuri ollenkaan. Se ei mielestäni ole maahanmuuton ongelma. Muslimiviha johtuu Yhdysvalloista, sillä ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Mielestäni maahanmuutossa on pari ongelmaa..

Yhteiskunta pitää heitä surkeina heittopusseina ja on tietämättömyyttään sitä mieltä. Asiasta aikanaan päättäneet ovat pitäneet heitä niin surkeina, että heidän mielestään on ollut parempi antaa heille helposti rahaa, kun ei niihin kannata aikaa panostaa.

Mutta kuitenkin suurin ongelma mielestäni maahanmuutossa on kotouttaminen. Sitä ei ole. Ensinnäkin, en usko että Somaliasta (tms) maahan tulevat voivat koskaan sopia tähän yhteiskuntaan, koska heidän kulttuurinsa on täydellisen vastakkain omaamme. Esimerkiksi tästä syystä moni ulkomaalainen raiskaaja on Somaliasta, koska mietihän sitä, että somalimies menee baariin, iskee naista, nainen haistattaa paskan ja vaikka heittää juoman naamalle.. Miehen kunniaa on loukattu verisesti, ja moinen teko hänen maassaan olisi tyyliin tappotuomio. No mies on kuitenkin loukattu ja haluaa kostaa, raiskaus lienee aika hyvä kosto. No en nyt ole mikään rasisti, enkä tarkoita että tämä nyt on vain somalien ongelma, vaan siis se toimii hyvänä esimerkkinä.

Jos maahanmuuttajat kotoutettaisiin, heille opetettaisiiin Suomen kulttuuri, ongelmat vähenisivät, ja mielestäni se olisi hyvä, koska se toimii hyvänä varoituksena heille. "Täällä nainen on samalla viivalla kuin mies, ja naiset myös käyttäytyy niin" olisi aika hyvä opettaa kantapään kautta (tosin naisella on paremmat olot täällä kuin miehellä, mielestäni...) koska jos sen oppii eläessään täällä, eikä oikein ole sisäistänyt asiaa, voi olla vaikeaa unohtaa sitä pilkkaa jonka kohteeksi on joutunut.

Sitten täällä keskustelussa on ollut paljon puhetta siitä, että Kokoomuslaisilta puuttuu kyky empatiaan, sympatiaan, ei osata arvostaa ihmisarvoa jne.. No eikö teille kenellekään ole tullut mieleen että ne maahanmuuttajatkin ovat ihmisiä? He ovat arvoltaan täysin saman arvoisia kuin mekin.. Joten Jalmari, mikä on sinun mielestäsi ihmisyyden arvo? Jos 50 000euroa vuodessa on liikaa, niin sano summa joka vastaa ihmisyyden arvoa.. Enkä tietenkään tarkoita tällä että kaikenmaailman keinottelijat pitäisi ottaa hyysättäväksi tänne, mutta siis jos joku perhe on oikeasti todella huonoissa oloissa, sota on päällä, kansalaiset pommittavat toisiaan jne, ja he tulevat pyytämään ihmisyyden nimissä apua, niin miten ihmeessä te voisitte käännyttää heidät? Ja siis edelleen ottaisimme huomioon sen, että kouluttamalla heille perusasiat, heistä tulisi tuottavia ihmisiä? (Ja nyt joku vetää kahvit väärään kurkkuun kun koulutus maksaa, mutta kyllähän meitäkin ilmaiseksi koulutettiin aikanaan joka varmasti yhteiskunnalle tulee kalliiksi, tietääkö joku paljonko yksi vuosi peruskoulua maksaa?)

Kaksikielisyys on kallista ja typerää, mutta Suomen politiikka on aina ollut olla neutraali muita maita kohtaan. Ei uskalleta kumartaa mihinkään, koska samaan aikaan pitäisi pyllistää toisaalle. Ruotsinkieli on rasite tässä yhteiskunnassa, mutta sitä ei vieläkään uskalleta lopettaa, koska pelätään että kaikki suuttuu, Ruotsi suuttuu ja sytyttää sodan tahi että jos tuleekin päivä että tarvitsemme Ruotsilta apua, he eivät auta, koska emme ole enää kaksikielisiä. Joku vanhoillinen psykologinen moska tässä on takana, joka juontaa juurensa aikaan jolloin olimme Ruotsin vallan alla.

Mielestäni asiat eivät ole sairaita vain sen takia että minä en niitä ymmärrä. Se ei minua haittaa jos joku on homo, lesbo tms. Ihan samahan se loppujen lopuksi on mitä kukakin on, kunhan se ei uhkaa minua tai ketään muutakaan. Kirkolliset vihkimiset eivät ole sinulta pois. Valtio ei maksa niitä, joten se ei ole rahallisesti pois. Adoptio-oikeus, kohdun vuokraus tai keinosiemennys samaa sukupuoltaoleville pareille ja sinkkunaisille on mielestäni kuitenkin väärin, koska lapsella on oikeus äitiin ja isään (olkoonkin että äitejä olisi 7 ja isejä 10) mutta jos ei ole kuin kaksi äitiä, eikä yhtään isää, mielestäni lapsi kärsii (ei nyt suoraan, mutta ongelmia tästä tulee). Ja kaikki yksinhuoltajat voivat rauhoittua, jos isi tai äiti on niin epäkelpo että ei kestä lastaan ja ottaa hatkat, se ei ole sen kasvattajan vika, vaan sen ääliön joka lähti, mutta kuitenkin sama pätee tässä, lapsi tarvitsee miehen ja naisen kasvattamaan. Tällaisessa mielestäni on jotain pahasti vialla, koska jokaisen seksuaalisuus on omassa päässä, todennäköisesti siitä ei kukaan tule kärsimään, mutta jos lapsi mahdollisesti kärsii kun ei ole isää/äitiä, silloin se on väärin.

Lue lisää

En viitsinyt lukea loppuun asti sun väsyttävää muslimien kotouttamis ohjelmaa. Se on kuitenkin

Käy saarnaamassa yhteisvastuullisuutta myös Englannissa, Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa, Puolassa ym. maksukykyisissä maissa. Täällä sitä on sinunkaltaisesi lapsenuskoiset vaahdonneet jo monta kuukautta. Vai eikö yhteisvastuullisuus koske kuin euromaita???

Onneksi koko EU korisee jo kuolinkouristuksia, pitäisi saada sellainen hallitus joka ei kaada koko maan taloutta typeriin takauksiin. Suomalaisten toimenpiteistä riippumatta eurostoliitto kaatuu, mutta onko pakko kusta omiin muroihin ennen sitä.

Ah kiitos, joku toinenkin on samaa mieltä ja jopa ymmärtää kuka voitti :)

Kokoomuksen Mikkihiiri, ilman suuria korvia on niinkuin Disney sen kuvasi, epäonnistui hallitusneuvotteluissa ja kaikessa!!
Kokoomus ei VOITTANUT YHTÄÄN MITÄÄN!
Mikkihiiri jatkaa "neuvotteluita RKP:n perseenuolijoitten ja muitten apupuolueitten kanssa..Voi että mie mie olen murheellin..

Jep. Ja kaikille niille jotka alkaa ruikuttaan että "kyseessä on vain takaus" niin takaus tarkoittaa sitä että kunhan ne kusee hommansa niin me todellakin maksetaan, ja millä me maksetaan - tadaa - velkarahalla tietenkin!

Onko Portugali sellainen maa joka tulee käymään mittavan tehokkaan talouskuurin ja muuttamaan oleellisesti suuntaansa päästyään velkatukaluudesta?

Ihan taatusti ei ole. Kosmeettisia parannuksia tehdään, mutta väitän että ydinongelma pysyy siellä entisenä ja luultavasti säästöt tehdään vääristä paikoista ja kansa alkaa liikehtiä -> paikataan velkarahalla -> homma kusee -> suomi maksaa -> paikataan velkarahalla -> homma kusee.

Kysymys on että missä vaiheessa EU:n kyky tuottaa uskottavaa lainahoitoa loppuu? Onko suomi "hoitojärjestyksessä" vielä sellainen että meille löytyy takaaja?

Väitän ettei ole. EU:n virallinen tukirahasto haaskattiin jo Kreikkaan & Irlantiin, ja siksihän EU on kinuamassa nyt meiltä lisää. Seuraavaksi kaatumassa olisi Espanja, ja se on 8 kertaa kalliimpi pelastaa kuin Portugali. Kuinka pitkään tätä velkalenkitystä jatketaan? Vastaus: Joko ikuisesti (mahdotonta) tai sitten sitä ei edes aleta tai se lopetetaan.

Suomelle ei riitä takaajaa kun meillä homma kusee ja trust me - meillä se kusee ajan myötä yhtälailla.

Ja jos kerran kokoomuksen kanssa on niin vaikea tehdä asiallista hallitusta niin tehköön sellaisen muut puolueet keskenään. Sulkekaa se Katainen vaikka eduskunnan vessaan ja sillä välin päättäkää muiden puolueiden kanssa millaisen hallituksen ENEMMISTÖ haluaa.

Kukkomies kirjoitti:

Ja jos kerran kokoomuksen kanssa on niin vaikea tehdä asiallista hallitusta niin tehköön sellaisen muut puolueet keskenään. Sulkekaa se Katainen vaikka eduskunnan vessaan ja sillä välin päättäkää muiden puolueiden kanssa millaisen hallituksen ENEMMISTÖ haluaa.

Lue lisää

Ja jos tämä ei ole mahdollista niin miksi? Haluan kansalaisena tietää miksi enemmistöhallitusta ei voi muka muodostaa ilman kokoomusta?

Minä ainakin kaipaan selitystä tälläiseen kummallisuuteen.

Kukkomies kirjoitti:

Ja jos kerran kokoomuksen kanssa on niin vaikea tehdä asiallista hallitusta niin tehköön sellaisen muut puolueet keskenään. Sulkekaa se Katainen vaikka eduskunnan vessaan ja sillä välin päättäkää muiden puolueiden kanssa millaisen hallituksen ENEMMISTÖ haluaa.

Lue lisää

Kukkomiehellä menee munat ja kanat sekaisin, 80% lineee enemmistö. Persut vetäytyivät Soinin johdolla sinänsä ihan fiksusti kaikesta vastuusta. Puskista huutelu en helpompaa kuin vastuunkanto, heistä ei ollut siihen mitä lupasivat. Sitä tuo populismi on loppupeleissä..kuoleva puolue kun kansa herää

jk kirjoitti:

Kukkomiehellä menee munat ja kanat sekaisin, 80% lineee enemmistö. Persut vetäytyivät Soinin johdolla sinänsä ihan fiksusti kaikesta vastuusta. Puskista huutelu en helpompaa kuin vastuunkanto, heistä ei ollut siihen mitä lupasivat. Sitä tuo populismi on loppupeleissä..kuoleva puolue kun kansa herää

Lue lisää

80% on enemmistö mutta jos ne ei pysty muodostaan hallitusta mitä iloa siitä on?

Enemmistö voidaan muodostaa toisillakin tavoilla ja heittää kokoomus vittuun jos kokoomuksesta ei ole hallituksen jäseneksi koska liian moni juttu ei kelpaa muille.

Tässä prosessissa PS on siis potentiaalinen hallituspuolue ja jos PS ei millään halua tulla hallitukseen vaikka samanhenkisyyttä olisikin sitä on kyllä kuulusteltava asiasta tiukasti että miksette. Koska minä uskon täysin että PS on vastuunkantokyvytön pellepuolue ja tämän faktan paljastaminen suomen kansalle on erittäin tärkeää ettemme anna sormea kiihkonationalismille jota PS mahdollisesti edustaa - siis ääntenakalastelemiseksi tilanteessa jossa ongelmia pitäisi ratkoa yhdessä.

Sekoomus puolestaan voisi ihan oikeastikin olla itkemässä oppositiossa vaihtelun vuoksi. Tekisi hyvää heille olla sivustaseuraaja ja koittaa perustella miksi toiset tekevät väärini.

Mutta tämä on tietenkin vain sivustaseuraajan mielipide, koska tässä demokratiassahan minulla ei ole asioihin mitään sananvaltaa ... eikun hetkinen, miten se voi olla mahdollista että demokratiassa kansalaisella ei ole sananvaltaa? Noh. Taidan vaan olla tyhmä tai wikipedia on väärässä demokratia-määrittelyineen.

jk kirjoitti:

Kukkomiehellä menee munat ja kanat sekaisin, 80% lineee enemmistö. Persut vetäytyivät Soinin johdolla sinänsä ihan fiksusti kaikesta vastuusta. Puskista huutelu en helpompaa kuin vastuunkanto, heistä ei ollut siihen mitä lupasivat. Sitä tuo populismi on loppupeleissä..kuoleva puolue kun kansa herää

Lue lisää

Tarkoittaako sun nimerkkisi "jk" eli -jälkeen kehityksestä??
Me Suomalaiset olemme Suomalaisia, eli me itse PÄÄTÄMME TULEVAISUUDESTA!! Suurin onni olisi että irrottautuisimme Saatanallisesta Unionista.. Markka takaisin ja voisimme hinnoitella teollisuustuottet niinkuin Ruotsalaisetkin.. Ruotsalaisilla menee hyvin (isänmaallisen) Itsekkään valuutta politiikan turvin.. Tosin Ruotsalaisilla on ongelmiakin Typerän maahanmuutto politiikan takia..
"jk".. Peruuta tuo hölmö syytös Vastuun pakoilemisesta!! Perus-suomalaiset eivät kääntäneet takkiaan niinkuin esimerkiksi tuo typerys Arhinmäki!!

jalmari47 kirjoitti:

Tarkoittaako sun nimerkkisi "jk" eli -jälkeen kehityksestä??
Me Suomalaiset olemme Suomalaisia, eli me itse PÄÄTÄMME TULEVAISUUDESTA!! Suurin onni olisi että irrottautuisimme Saatanallisesta Unionista.. Markka takaisin ja voisimme hinnoitella teollisuustuottet niinkuin Ruotsalaisetkin.. Ruotsalaisilla menee hyvin (isänmaallisen) Itsekkään valuutta politiikan turvin.. Tosin Ruotsalaisilla on ongelmiakin Typerän maahanmuutto politiikan takia..
"jk".. Peruuta tuo hölmö syytös Vastuun pakoilemisesta!! Perus-suomalaiset eivät kääntäneet takkiaan niinkuin esimerkiksi tuo typerys Arhinmäki!!

Lue lisää

Persut ovat vastuunpakoilijoita, siitä ei pääse yli eikä ympäri..

Mutta siis viimeistään nyt visioni siitä, kun sinä ja naapurin Esko vedätte ponua, on täydellinen.. Haha jupisette itku simmussa "markka takas prkl" ja kiskotte lisää viinaa. Eihän se sinällään väärin ole, tosin veikkaan että muutama aivosolu on sinun päästäsi lähtenyt vehreämmille laitumille sen takia.

Mutta asiaa.. Tee JOTAIN äläkä vain itke! Onhan se aina hyvä vollottaa kun asiat kusee mutta sitten kun pitäisi olla niitä tekijöitä muutoksen eteen niin kaikki menee häntä koipien välissä mamman helmaan "voi mami kun pelottaa" ja sitten meno jatkuu samana. On kumma juttu joo ettei asiat itsestään muutu. Ja ennustan seuraavan intteesi: äänestit persuja jotta homma muuttuu. Noo "pari" kertaa täällä olenkin todennut jo sen, että persut on pelkkiä populisteja (katso sanakirjasta merkitys) eivätkä saa mitään hyvää muutosta aikaiseksi. Aamen.

Onks tää totta, siis että Persut ei ota vastuuta vaikka heitä haluttais ei-kokoomuslaiseen ja enemmistönä Portugalin pakettia vastustavaan settiin hallitukseen?

Saisko tosta jotain virallista, tosta pitäis Soinia ihan oikeasti kystytyttää.

Tosi Nuija, epäisämaalinen typerys..

Kai sä tajuut että sun paattis on kohta tulessa ja renkaas puhkottu ja jääkaappis tyhjennetty silavasta kun viimenen pisara menee yli väeltä. Ne joilla ei oo mitään yleensä on tavanneet lopulta huolehtia siitä että toisillakaan ei ole, etenkin sellaisilla jotka elvistelee omaisuudellaan :)

Ja kun tulevat tulevat sellaisella joukolla ettet edes vanhana trap-ampujana ehdi tiputtaan kuin pari ensimmäistä, ja moisesta ei väki kuin suutu ja mukaan tule se valta. Se VäkiValta.

Silloin ehkä tajuat kuinka vähän sinulla olikaan ja kuinka hauras yltäkylläinen elämäsi on kun isossa pyörässä alkaa laakerit heittämään liikaan.

Enkä minä tällä uhkaile, vaan kerron miten asiat ovat historiassa olleet ja miten ne voivat hyvinkin pian olla jos hommassa kuunoillaan.

toivottavasti saat aidsin perseesees vitun hintti! kokoomus on suoraan saatanasta tämä kaikki on ennustettu jo kauan sitte pahuus ja ahneus hallitsee ku hyvät ei toimi ja nyt on hyvät heränneet taistelemaan omasta hyvinvoinnistaan euroopassakin josta minä olen ylpeä kaikki ahneet pankki kusetukset ynnämuut vittuun! oikeuden puolesta kannattaa taistella sitä mieltä minä olen ja jos noin vakavia sairauksia tulee niin ne on ainakin hyvän asian puolesta sitä ei kannata hävetä

Kukkomies kirjoitti:

Kai sä tajuut että sun paattis on kohta tulessa ja renkaas puhkottu ja jääkaappis tyhjennetty silavasta kun viimenen pisara menee yli väeltä. Ne joilla ei oo mitään yleensä on tavanneet lopulta huolehtia siitä että toisillakaan ei ole, etenkin sellaisilla jotka elvistelee omaisuudellaan :)

Ja kun tulevat tulevat sellaisella joukolla ettet edes vanhana trap-ampujana ehdi tiputtaan kuin pari ensimmäistä, ja moisesta ei väki kuin suutu ja mukaan tule se valta. Se VäkiValta.

Silloin ehkä tajuat kuinka vähän sinulla olikaan ja kuinka hauras yltäkylläinen elämäsi on kun isossa pyörässä alkaa laakerit heittämään liikaan.

Enkä minä tällä uhkaile, vaan kerron miten asiat ovat historiassa olleet ja miten ne voivat hyvinkin pian olla jos hommassa kuunoillaan.

Lue lisää

Jostain syystä minua ei pelota ollenkaan. Ei pelota bensan hinnan nousut, ei globaali lama, eipelottanut sikainfluenssat (en ottanut rokotetta) ja tuorekurkkujakin viipaloin aamiaisella leivän päälle. :)

En minä ole rikas enkä elvistele omaisuudellani, olen hyvin toimeentuleva. :) Jos olisin rikas, eli olisi muutamia miljoonia löysää rahaa, niin en näillä vesillä kauaa surffailisi. Olisin elinikäisellä karibianristeilyllä, asuisin Commodore-luokan hytissä ja naipottelisin hyvännäköisiä etelä-amerikkalaisia maksullisia lolitoja shampanjalla täytetyssä kylpyammeessa ja vähän välittäisin, vaikka koko suomen pyyhkäisisi tsunami mennessään.

Mutta en minä nyt erityisemmin pikkuasioista stressaa tässäkään tuloluokassa. En pelkää pölvästien kansannousua, jos he kykenisivät moiseen niin eivät olisi työttömiä. Kykenevät korkeintaan katsomaan happamasti, kun ryystän kokista purkista avoimesti hymyillen autossani. Sitten heillä menee taas leuka rintaan ja laahustavat kohti uusia pettymyksiä ja minä huristelen pois moisesta paikasta takaisin yhteiskuntakelpoisten ihmisten asuinalueelle.

dontgiveafuck kirjoitti:

Jostain syystä minua ei pelota ollenkaan. Ei pelota bensan hinnan nousut, ei globaali lama, eipelottanut sikainfluenssat (en ottanut rokotetta) ja tuorekurkkujakin viipaloin aamiaisella leivän päälle. :)

En minä ole rikas enkä elvistele omaisuudellani, olen hyvin toimeentuleva. :) Jos olisin rikas, eli olisi muutamia miljoonia löysää rahaa, niin en näillä vesillä kauaa surffailisi. Olisin elinikäisellä karibianristeilyllä, asuisin Commodore-luokan hytissä ja naipottelisin hyvännäköisiä etelä-amerikkalaisia maksullisia lolitoja shampanjalla täytetyssä kylpyammeessa ja vähän välittäisin, vaikka koko suomen pyyhkäisisi tsunami mennessään.

Mutta en minä nyt erityisemmin pikkuasioista stressaa tässäkään tuloluokassa. En pelkää pölvästien kansannousua, jos he kykenisivät moiseen niin eivät olisi työttömiä. Kykenevät korkeintaan katsomaan happamasti, kun ryystän kokista purkista avoimesti hymyillen autossani. Sitten heillä menee taas leuka rintaan ja laahustavat kohti uusia pettymyksiä ja minä huristelen pois moisesta paikasta takaisin yhteiskuntakelpoisten ihmisten asuinalueelle.

Lue lisää

Noh, pelolla on ihmisen tunteissa erittäin tärkeä funktio ja jos et pysty pelkäämään niin silloin olet pulassa.

Tiesitkö että esim. Juutalaiset pyrkivät elämään loppuun asti normaalia elämää vaikka heitä hakattiin kaduilla ja heidät leimattiin saksassa? He yksinkertaisesti kehittivät itselleen uskomuksen että kaikki muuttuu kohta paremmaksi, ei meitä mikään oikeasti uhkaa.

No. Tervetuloa Holokaustisten Kansanmusiikkijuhlille vastedeskin, ennakkoluulottomasti.

Minä puolestani haluaisin välttää kaiken sellaisen. Minua huolettaa.

Kukkomies kirjoitti:

Noh, pelolla on ihmisen tunteissa erittäin tärkeä funktio ja jos et pysty pelkäämään niin silloin olet pulassa.

Tiesitkö että esim. Juutalaiset pyrkivät elämään loppuun asti normaalia elämää vaikka heitä hakattiin kaduilla ja heidät leimattiin saksassa? He yksinkertaisesti kehittivät itselleen uskomuksen että kaikki muuttuu kohta paremmaksi, ei meitä mikään oikeasti uhkaa.

No. Tervetuloa Holokaustisten Kansanmusiikkijuhlille vastedeskin, ennakkoluulottomasti.

Minä puolestani haluaisin välttää kaiken sellaisen. Minua huolettaa.

Lue lisää

Siitä vaan hakemaan joditabletteja foliohattu päässä. Muista varoa kaikkia paikkoja, joihin on helppo piilottaa pommi.

dontgiveafuck kirjoitti:

Jostain syystä minua ei pelota ollenkaan. Ei pelota bensan hinnan nousut, ei globaali lama, eipelottanut sikainfluenssat (en ottanut rokotetta) ja tuorekurkkujakin viipaloin aamiaisella leivän päälle. :)

En minä ole rikas enkä elvistele omaisuudellani, olen hyvin toimeentuleva. :) Jos olisin rikas, eli olisi muutamia miljoonia löysää rahaa, niin en näillä vesillä kauaa surffailisi. Olisin elinikäisellä karibianristeilyllä, asuisin Commodore-luokan hytissä ja naipottelisin hyvännäköisiä etelä-amerikkalaisia maksullisia lolitoja shampanjalla täytetyssä kylpyammeessa ja vähän välittäisin, vaikka koko suomen pyyhkäisisi tsunami mennessään.

Mutta en minä nyt erityisemmin pikkuasioista stressaa tässäkään tuloluokassa. En pelkää pölvästien kansannousua, jos he kykenisivät moiseen niin eivät olisi työttömiä. Kykenevät korkeintaan katsomaan happamasti, kun ryystän kokista purkista avoimesti hymyillen autossani. Sitten heillä menee taas leuka rintaan ja laahustavat kohti uusia pettymyksiä ja minä huristelen pois moisesta paikasta takaisin yhteiskuntakelpoisten ihmisten asuinalueelle.

Lue lisää

Voi sinä Saatanan Idiootti!! Miksi sinä olet niin epäisänmaallinen?? Ehkä sinä olet Suomen Ruotsalaisia joille ei Isämaan hyvinvointi merkitse mitään! No, en tiedä mutta toivon että pikaisesti häivyt Karibian merelle!!

jalmari47 kirjoitti:

Voi sinä Saatanan Idiootti!! Miksi sinä olet niin epäisänmaallinen?? Ehkä sinä olet Suomen Ruotsalaisia joille ei Isämaan hyvinvointi merkitse mitään! No, en tiedä mutta toivon että pikaisesti häivyt Karibian merelle!!

Lue lisää

Ehkä sinä itse olet pystyuimareita (kaivossa opetellut uimaan, kun ei asu merenrannalla) tai muita itärajan iisakkeja isopäisten savolaisten kavereita, joille ei henkilökohtainen hygienia merkitse mitään. Syökää te landet vain pottuja ja kisailkaa siitä, kenellä on insestisin suku ja kuka saa pökkiä mää-mää:tä seuraavaksi. :)

Olen ajatellut, että meidän rannikko-suomalaisten pitäisikin ostaa koko tämä länsi- ja etelärannikko pois ja tehdä siitä aivan oma valtio. Saatte böndet siann*ssijat pitää Suomen. Ei me niitä peltoja ja pöpelikköjä mihinkään tarvita. Sisäsiittoisuutenne vuoksi teistä on tullut röllykkämahaisia, irvileukaisia ja puhevikaisia ihmisen irvikuvia, täällä suomenruotsalaisella rannikolla asuu valioyksilöitä. Mitä muonahuoltoon tulee, niin suuri osa ravinnosta tulee jo nyt tuontitavarana Turun sinappia myöten. Meilläpäin viljeltäisiin vain tomaattia, tryffeliä ja kannabista ja syötäisiin halpaa saksalaista. Vetäkää te muut vaan suomalaista thsernobyl-saastekauraa naamaan, ehkä ne sisäsiittoiset geeninne muuttuvat vähän ihmissilmälle tyydyttävämmiksi. ;D

dontgiveafuck kirjoitti:

Ehkä sinä itse olet pystyuimareita (kaivossa opetellut uimaan, kun ei asu merenrannalla) tai muita itärajan iisakkeja isopäisten savolaisten kavereita, joille ei henkilökohtainen hygienia merkitse mitään. Syökää te landet vain pottuja ja kisailkaa siitä, kenellä on insestisin suku ja kuka saa pökkiä mää-mää:tä seuraavaksi. :)

Olen ajatellut, että meidän rannikko-suomalaisten pitäisikin ostaa koko tämä länsi- ja etelärannikko pois ja tehdä siitä aivan oma valtio. Saatte böndet siann*ssijat pitää Suomen. Ei me niitä peltoja ja pöpelikköjä mihinkään tarvita. Sisäsiittoisuutenne vuoksi teistä on tullut röllykkämahaisia, irvileukaisia ja puhevikaisia ihmisen irvikuvia, täällä suomenruotsalaisella rannikolla asuu valioyksilöitä. Mitä muonahuoltoon tulee, niin suuri osa ravinnosta tulee jo nyt tuontitavarana Turun sinappia myöten. Meilläpäin viljeltäisiin vain tomaattia, tryffeliä ja kannabista ja syötäisiin halpaa saksalaista. Vetäkää te muut vaan suomalaista thsernobyl-saastekauraa naamaan, ehkä ne sisäsiittoiset geeninne muuttuvat vähän ihmissilmälle tyydyttävämmiksi. ;D

Lue lisää

On Suureksi siunaukseksi että meitä SUOMALAISIA on kuitenkin 97%!!
Sinut ja sukulaisesi 3%, sisäsiittoista epäisänmaallista sakkia pitää lastata kontteihin ja viedä Ahvenanmaalle, ja kaikki somalit, muslimit joita sinä suosit niin samaan lastiin!! Se olisi tervettä maahanmuuttopolitiikkaa!! Sitten kun näin hyvin on tehty niin kysymme OIKEILTA Ruotsalaisilta että mitä maksatte ahvenanmaasta?? Jos he näkevät tämän tarjouksen ja kysymyksen huonona sijoituksena, niin sitten myymme RYSSILLE hinnalla millä hyvänsä!!
Älä syytä minua siitä että isäsi sperma oli niin huonolaatuista että siitä ei syntynyt parempaa "ihmistä kuin sinä.. koeta pärjätä vammoistasi huolimatta, SUOMALAINEN YHTEISKUNTA MAKSAA vajavaisuutesi!!

jalmari47 kirjoitti:

On Suureksi siunaukseksi että meitä SUOMALAISIA on kuitenkin 97%!!
Sinut ja sukulaisesi 3%, sisäsiittoista epäisänmaallista sakkia pitää lastata kontteihin ja viedä Ahvenanmaalle, ja kaikki somalit, muslimit joita sinä suosit niin samaan lastiin!! Se olisi tervettä maahanmuuttopolitiikkaa!! Sitten kun näin hyvin on tehty niin kysymme OIKEILTA Ruotsalaisilta että mitä maksatte ahvenanmaasta?? Jos he näkevät tämän tarjouksen ja kysymyksen huonona sijoituksena, niin sitten myymme RYSSILLE hinnalla millä hyvänsä!!
Älä syytä minua siitä että isäsi sperma oli niin huonolaatuista että siitä ei syntynyt parempaa "ihmistä kuin sinä.. koeta pärjätä vammoistasi huolimatta, SUOMALAINEN YHTEISKUNTA MAKSAA vajavaisuutesi!!

Lue lisää

Ai että metsäläiset tulee talikoidensa kanssa uhkumaan ja puhkumaan meidät täältä ahvenanmaalle?

Hahahahaaaa... voi vitun läskit saatana.... hehehehehee... apua, kuolen nauruun... hohohohooo... mikä on yleinen hätänumero... hihihihiiii. Vai että kansannousu, hähähää, pystytköhän possu edes kengännauhojasi sitomaan ilman että pieraiset lusikallisen housuun.. hohohoo. Siitä vaan yrittämään, vaan taitaa jäädä tekemättä, on täällä ennenkin pistetty sisäsuomesta tulleet hunsvotit aisoihin. Kippis vaan, rommikolaa, odottelen tuolla pihalla grillin ääressä pölvästien kansannousua, ovet on auki... heh heh hee.

dontgiveafuck kirjoitti:

Ai että metsäläiset tulee talikoidensa kanssa uhkumaan ja puhkumaan meidät täältä ahvenanmaalle?

Hahahahaaaa... voi vitun läskit saatana.... hehehehehee... apua, kuolen nauruun... hohohohooo... mikä on yleinen hätänumero... hihihihiiii. Vai että kansannousu, hähähää, pystytköhän possu edes kengännauhojasi sitomaan ilman että pieraiset lusikallisen housuun.. hohohoo. Siitä vaan yrittämään, vaan taitaa jäädä tekemättä, on täällä ennenkin pistetty sisäsuomesta tulleet hunsvotit aisoihin. Kippis vaan, rommikolaa, odottelen tuolla pihalla grillin ääressä pölvästien kansannousua, ovet on auki... heh heh hee.

Lue lisää

Sinä "dontgiveafuck" Tämä murheellinen tauti tuolla Saksassa on alkujaan Saksan Hurreista, siis sinunkaltaisista.. Siellä he tuikkivat perseeseensä kurkkuja kun eivät ymmärrä Naisen päälle mitään.. Saksassa ei ole tarpeeksi sinunkaltaisia Homoja.. Mutta sinun ei tarvitse olla huolissasi koska minulla on ABSOLUUTTINEN totuus ja taito ratkaista sinun ongelmasi..

jalmari47 kirjoitti:

Sinä "dontgiveafuck" Tämä murheellinen tauti tuolla Saksassa on alkujaan Saksan Hurreista, siis sinunkaltaisista.. Siellä he tuikkivat perseeseensä kurkkuja kun eivät ymmärrä Naisen päälle mitään.. Saksassa ei ole tarpeeksi sinunkaltaisia Homoja.. Mutta sinun ei tarvitse olla huolissasi koska minulla on ABSOLUUTTINEN totuus ja taito ratkaista sinun ongelmasi..

Lue lisää

Jaa, olet vielä rasismin lisäksi homofoobinenkin? :D

Minulla ei ole mitään ongelmaa homojen kanssa. Minulla on pari kaveriakin, jotka ovat homoja. Eivät tietääkseni tunge peräpuoleensa kurkkuja. Aivan sama minulle vaikka tunkisivatkin. ;)

Kun ihminen on sinut itsensä kanssa, niin ymmärtää että mitä enemmän homoja on, niin sitä enemmän vapaita naisia on itselle. Ja jos söisin kurkkua, mitä terve ihminen on tunkenut perseeseensä, en siitä sairastuisi. SINUNLAISESI ihmiset aiheuttivat tuon koliepidemian, vitun maalaisjuntit, jotka yritti taas päästä halvalla ja viis veisasivat "herrojen" direktiiveistä, miten kurkkua pitäisi viljellä ja kastelivat taas jollain paskavedellä kurkkuja. Kiitos kuuluu yksinomaan hälläväliä-minä-juon-ny-viinaa-junteille.

Katainen on äärimmäisen helpossa välikädessä, raportoi bildenbergeille ja tekee mitä todellinen johto sanoo. Tausta on turvattu ja tietää että takana on maailman vaikutusvaltaisin ryhmä joten on helppo hengittää.

Todellinen johto on sanonut : VIIVYTÄ HALLITUKSEN MUODOSTAMISTA.

Jos tarkoitus on viivyttää laillisen hallituksen muodostamista silloin kaikkein järkevintä olisi lyödä pöytään niin pöyristyttävä paperi leikkauksia ja vängätä jonkun portugal-tuen kanssa että sen "selvittämisessä" menee vaikka puoli vuotta että hallitus voidaan muodostaa.

Luultavasti siksi että suomeen tulisi virkaa tekevä hallitus joka alkaa hoidella asioita kumileimasimena ja tämän kautta yritetään ajaa euroopan liittovaltiota sisään suomeen.

Tämä on täysin mahdollinen skenaario.

Kukkomies kirjoitti:

Katainen on äärimmäisen helpossa välikädessä, raportoi bildenbergeille ja tekee mitä todellinen johto sanoo. Tausta on turvattu ja tietää että takana on maailman vaikutusvaltaisin ryhmä joten on helppo hengittää.

Todellinen johto on sanonut : VIIVYTÄ HALLITUKSEN MUODOSTAMISTA.

Jos tarkoitus on viivyttää laillisen hallituksen muodostamista silloin kaikkein järkevintä olisi lyödä pöytään niin pöyristyttävä paperi leikkauksia ja vängätä jonkun portugal-tuen kanssa että sen "selvittämisessä" menee vaikka puoli vuotta että hallitus voidaan muodostaa.

Luultavasti siksi että suomeen tulisi virkaa tekevä hallitus joka alkaa hoidella asioita kumileimasimena ja tämän kautta yritetään ajaa euroopan liittovaltiota sisään suomeen.

Tämä on täysin mahdollinen skenaario.

Lue lisää

Ja sitten plan B : Bildenberg on mahdollisesti jopa perussuomalaisten kanssa kimpassa. Kun Katainen ja kaverit eivät saa tusattua hallitusta saa PS suosiota. Jos PS on sitten 4 vuoden päästä pääpuolue - ja reaalisesti Bildenbergin yms taskussa - on suomi mennyttä kalua.

Valta pitää kiinni vallasta kaikin keinoin. Todellinen valta ei luovuta koskaan itseään suosiolla ja antaudu demokratialle helpolla.

TÄYSIN MAHDOLLINEN SKENAARIO.

Kukkomies kirjoitti:

Ja sitten plan B : Bildenberg on mahdollisesti jopa perussuomalaisten kanssa kimpassa. Kun Katainen ja kaverit eivät saa tusattua hallitusta saa PS suosiota. Jos PS on sitten 4 vuoden päästä pääpuolue - ja reaalisesti Bildenbergin yms taskussa - on suomi mennyttä kalua.

Valta pitää kiinni vallasta kaikin keinoin. Todellinen valta ei luovuta koskaan itseään suosiolla ja antaudu demokratialle helpolla.

TÄYSIN MAHDOLLINEN SKENAARIO.

Lue lisää

Eli jos suomen asioita hoidetaan tarkoituksella huonosti ja euroopan valtatahoilla on nämä kaksi systeemiä taskussa - EU-diktaattorit voittavat aina ohjailemalla kansakuntaa. Jos EU-liittovaltio ei mene läpi suomessa väliaikaishallinnon kautta - se menee läpi suuttuneiden suomalaisten äänestäessä suosikki-vaihtoehtopuoluettaan.

Niillä vitun valtamanipulaatiopelleillä on käytössään suuri määrä poliittisia ja joukkopsykologiaan perehtyneitä ammattilaisia joiden avulla he voivat räätälöidä kansalaislle heidän toiveidensa mukaisia puolue-tuotteita.

Eikö PS ole sellainen? Eikö suomessa ole tarkotiuksellisesti kärjistetty ulkomaalaiskysymystä räikeästi, mediiassa ja päätännässä?

Olisiko se ollut sitä että kansalaisia ohjataan äänestämään PS:ää?

Ja edelleenkään kansalaiset vain OTTAVAT ÄÄNESTÄESSÄÄN VASTUUN - kuitenkaan omistamatta päätäntävaltaa puolueiden toteuttaessa sisäistä kuriaan.

Kaikki tämä siksi ettei kansa kapinoisi, ja asettaisi puhtaita ehdokkaita hallintoon. Kaikki tämä silmäänkuseminen siksi että jotkut jostain syystä siihen asemaan päässeethahmot haluavat nyt vaan perustaa EU-liittovaltion, vaikka EU-liittovaltio on mitä ilmeisimmin nykymuodossaan virhe ja demokratian periaatteen vastainen.

Mutta, ketäpä kiinnostaisi se että meillä olis maa joka tarvis hyviä johtajia ja kansalaisia jotka uskaltavat olla johtajilleen ja maalleen omistautuneita?

Katainen on kuin ilmetty Mikkihiiri typerässä hymyssään.. Pieni poika, jolta kuitenkin puuttuu Mikkihiiren isot korvat.. Ehkä nekin kasvavat iän mukana??

Haista Paska Mulkero!!
Perus-suomalaiset eivät ole mitään takinkääntäjiä!!
Alusta lähtien on ollut sama linja!!
Hallitus neuvottelut menevät perseeseen ja kohta tulevat uudet vaalit!! Silloin Me pääsemme muuttamaan Sairasta Suomalaista Politiikkaa!!

Onneksi eivät kääntäneet takkiaan vaikka kyseistä puoluetta en periaatteestakaan noteeraa kovin korkeelle.

Jos Soini ja kumppanit olisivat hyväksyneet tukipaketin, niin mitä kansalle olisi jäänyt sen jälkeen? Takinkääntäjä-Soini.

Entä sen jälkeen jos olisivatkin suostuneet pakettiin ja menneet hallitukseen?
Mikä olisi seuraavan suuren väännön aihe, josta ei päästä sopuun?

jalmari47 kirjoitti:

Haista Paska Mulkero!!
Perus-suomalaiset eivät ole mitään takinkääntäjiä!!
Alusta lähtien on ollut sama linja!!
Hallitus neuvottelut menevät perseeseen ja kohta tulevat uudet vaalit!! Silloin Me pääsemme muuttamaan Sairasta Suomalaista Politiikkaa!!

Lue lisää

Tiedetään, alusta asti persut ovat vain rähinöineet ja lupailleet, eikä heillä ole ollut aikomustakaan seistä sanojensa takana. Ymmärsivät sentään sen verran, ettei heistä ole vastuullisiki maamme asioidenhoitajiksi. Siellä voivat rauhassa parannella krapuloitaan ja vetää sirkustaan, OPPOSITIOSSA.

Hyvä Jyrki! kirjoitti:

Tiedetään, alusta asti persut ovat vain rähinöineet ja lupailleet, eikä heillä ole ollut aikomustakaan seistä sanojensa takana. Ymmärsivät sentään sen verran, ettei heistä ole vastuullisiki maamme asioidenhoitajiksi. Siellä voivat rauhassa parannella krapuloitaan ja vetää sirkustaan, OPPOSITIOSSA.

Lue lisää

Haista homonrupinenpukamainenpaskainenperseenreikä. Onko rehellisyys ja moraali teille Kokkarijupeille tosiaankin tuntematon käsite? Persut eivät osallistu hallitukseen, joka tuhoaa Suomen. Katainen ei kyennyt Persujen kanssa neuvottelemaan, piste. Pienimunainen EK:n sätkynukke koko ukko.

Koko EU:sta on jäljellä enää osteoporoosin rappeuttama luuranko, joka romahtaa milloin tahansa. Sinne ei pidä lapioida rahaa enää senttiäkään.

Tosi Nuija.. Seuraa tulevaa eurooppa politiikkaa.. Älä jauha paskaa...ethän??

Öö aikovatko Kokkarit laittaa rajat kiinni? Se nyt olisi todellinen Jytky. Milloin te sellaista olette alkaneet ajaa? Täytyy Persujen pysäyttää sekin idioottimaisuus. Katainen muuten oli se, jolla ei ollut kyky neuvotella vaan jääräpäisesti piti kiinni omista aivotuksistaan.

Persuilla ei ainakaan ollut tai ole aikomustakaan sulkea Suomen rajoja. Kauppaa voidaan käydä ilman EU:n suitsiakin. Ei maailma ja Eurooppa mihinkään katoa vaikkei sen pillin mukaisesti tanssitakaan. Onko sitä niin vaikea käsittää. Asioita voidaan johtaa ja hoitaa itsenäisesti ja omat intressit etusijalle laittaen. Ei meillä ole mitään velvoitetta pelastaa luuseri- ja tuhlaajavaltioita. Jos sössivät asiansa niin kärsikööt ne, jotka sen ovat aiheuttaneet. Sitä muuten nimitetään OIKEUDENMUKAISUUDEKSI. Kokkareiden kannattaa vaikka googlettaa tuota sanaa, jos vaikka joskus käsittäisivät sen merkityksen. Tosin en siihen usko.

Lopuksi vielä hyvää päivän jatkoa ja suksi vittuun kikkelinhiplaaja.

Juppelipuppeli kirjoitti:

Öö aikovatko Kokkarit laittaa rajat kiinni? Se nyt olisi todellinen Jytky. Milloin te sellaista olette alkaneet ajaa? Täytyy Persujen pysäyttää sekin idioottimaisuus. Katainen muuten oli se, jolla ei ollut kyky neuvotella vaan jääräpäisesti piti kiinni omista aivotuksistaan.

Persuilla ei ainakaan ollut tai ole aikomustakaan sulkea Suomen rajoja. Kauppaa voidaan käydä ilman EU:n suitsiakin. Ei maailma ja Eurooppa mihinkään katoa vaikkei sen pillin mukaisesti tanssitakaan. Onko sitä niin vaikea käsittää. Asioita voidaan johtaa ja hoitaa itsenäisesti ja omat intressit etusijalle laittaen. Ei meillä ole mitään velvoitetta pelastaa luuseri- ja tuhlaajavaltioita. Jos sössivät asiansa niin kärsikööt ne, jotka sen ovat aiheuttaneet. Sitä muuten nimitetään OIKEUDENMUKAISUUDEKSI. Kokkareiden kannattaa vaikka googlettaa tuota sanaa, jos vaikka joskus käsittäisivät sen merkityksen. Tosin en siihen usko.

Lopuksi vielä hyvää päivän jatkoa ja suksi vittuun kikkelinhiplaaja.

Lue lisää

Djahas, no siis näitä tekstejäsi luettuani olet.. juntti. Ei oikeasti löydy parempaa sanaa. Sinut on pienellä mielistelyllä aivopesty,etkä osaa ajatella itsenäisesti.

Enivei, Kokoomus ei tuossa rajajutussa ollut se joka niitä rajoja haluaa kiinni laittaa, vaan persut, jotka suu vaahdossa paasaa (kuin jonkun lahkon edustajat) että Suomi suomalaisille, maahanmuuttajat vittuun (joka muuten on todella empaattista ja inhimillistä käytöstä, kun ihminen kärsii ja tarvii apua ni sanotaan vaan et mene mulatti himaas siitä), MARKKA TAKAS ja muuta tämmöistä ahdasmielistä jumittamista.

Ja onko se oikeudenmukaista haukkua lapsellisilla nimikkeillä ihmistä, jota et tunne, et tiedä mitään muuta kuin ne pari riviä jotka hän on kirjoittanut. Ja sanottakoon että jos on kikkelinhiplaaja, niin todennäköistä on että ei ole pääsyä sinne vittuun.

Kataisella on oikeus (Huom oikeus) olla jääräpää neuvotteluissa, koska hän on pääpuolueen nokkamies. Tai no itse Katainen ei varmasti päätä, vaan puolue päättää. Siksi katsos on tämä tämmöinen systeemi että kun kansa on äänestänyt jonkun puolueen ykköseksi, se ykköspuolue päättää linjaukset ja sitten muut puolueet pääsee sisään, kun pieniä yksityiskohtia viilataan. Mietihän asia vaikka näin: persut olisivat päässeet pääpuolueeksi. Olisiko Soini ollut jääräpää hallitusneuvotteluissa? No varmasti olisi. He eivät olisi joustaneet heille tärkeistä asioista. He eivät olisi suostunut lainantakauksiin vaikka kaikki muut puolueet olisivat niin halunneet. Tämäkin on jääräpäisyyttä mutta sinun ahdasmielinen ajattelumaailmasi on niin suppea, että et näe että sinun ajatuksissa on jotain vikaa, etkä voi nähdä vapahtajissasi virheitä, syytät naurettavista jutuista Kokoomusta, vain siksi että et pidä heistä, mutta jos siellä olisi Soini vänkkäämässä asiasta, hän olisi sankari ihkudaa maailmanpelastaja, Jumalasta seuraava, vahva suomalainen mies JEEE, joka ei varmasti muuta linjojaan kun ne on kerran päätetty. Joten sinänsä on naurettavaa että vaadit Kokoomukselta yllätyskäännettä, kelkan kääntämistä jne.

Mutta näihin asioihin voinen ehkä kuitenkin todeta, että on hyödykkäämpää hakata päätä seinään viikko putkeen kun jauhaa asiasta kanssasi, kun olet tässä muutaman kerran jo puhunut puutaheinää ja osoittanut että et ihan oikeasti ymmärrä politiikan perusasioista juurikaan mitään. Kun minä keskustelen politiikasta, keskustelen siitä valottaakseni ihmisille uutta asiaa: Ajattele. Ja kun käyn keskusteluja aiheesta, otan siitä myös paljon tietoa itseeni, muutan ajatusmaailmaani jos joku esittää minulle asian jota en aiemmin ole edes ajatellut niin päin.. Mutta sitten olet sinä.. Joka vain provosoituu siitä, kun joku haluaa keskustella kehittävästi ja rakentavasti, ajatellen niitä muitakin näkökulmia, ajatellen niitä huonoja ja ikäviä asioita niin kuin ne on (ne on pakko tehdä, miten minimoidaan häviöt). Sinä et halua oppia mitään uutta, sinä et halua muuta kuin sanoa: Olen oikeassa uskokaa minua. Haha tuli tässä mieleen esimerkki.. Ulkomaalainen mies meni poliisilaitokselle ilmoittamaan että hänen pyöränsä oli varastettu. Mies ei osannut suomenkieltä, vaan puhui englantia. No poliisi ei taas osannut yhtään englantia ja vastasi miehen englanninkielisiin kysymyksiin suomeksi. Ja kun ulkomaalainen ei ymmärtänyt, poliisi vain huusi kovempaa, oletti kai että se huutaminen rikkoo kielimuurit ja ulkomaalainen alkaa ymmärtämään. No kuitenkin sinä olet juuri sellainen: Sanot väitteesi, et perustele sitä mitenkäänpäin hyvin, oletat että kaikki on heti kanssasi samaa mieltä, koska sehän olet sinä joka sanoo, sinua on pakko uskoa. Ja sitten jos ei usko, heittäydyt lapselliselle linjalle, alat haukkumaan, ja halventamaan jne. TODELLA kehittävää keskustelua.

Idiooti.. Miksi sinä tuot esiin Saatanallisen Kalasnikov rynkyn.. Mikään ase ei ole tuottanut ruumiita ja kärsimystä niin paljon kuin tuo ase!!
Jos sulla on vähääkään aivoja niin torju tuo typerä viestisi!!

jalmari47 kirjoitti:

Idiooti.. Miksi sinä tuot esiin Saatanallisen Kalasnikov rynkyn.. Mikään ase ei ole tuottanut ruumiita ja kärsimystä niin paljon kuin tuo ase!!
Jos sulla on vähääkään aivoja niin torju tuo typerä viestisi!!

Lue lisää

No sehän todistaa että ase on toimiva ja käyttökelpoinen.

Ei vasaraakaan arvioida sen perustella kuinka hyvältä se tuntuu pyllyssä vaan sen perusteella että sillä saadaan naulat puuhun.

TANSKA ON talousvaikeuksissa, konkussihäämöttää !!!!
JYRKI SAMMUTTAMAAN rahasäkillä tanskan tulipaloa !!!!!! kohta roihuaa suomessakin kokoomuksen johdolla !!!!!

Koomuksen rikkaat masakoon suomen velat köyhälta kansalta on turha ruikuttaa penniäkään, kokoomus syyllinen koko talous sotkuun!

Taitavaa politikointia: Ei EU:lle, ei hallitusvastuulle. He eivät voi koskaan olla hallitusvastuussa tuolla ajatuksenjuoksulla.

On muuten totta sellainen, että netti ja sen eri kanavat ovat yksi syy Perussuomalaisten suureen suosioon. Oikeiston kannattaisi alkaa laittamaan suitsia netille. Se palvelisi suuresti oikeistopolitiikan riisto-ohjelmia. Netti verolle. Vaikka 100% kaistan hinnasta. Rahvaan netin käyttö vähenisi aivan varmasti ja samalla tulisi verotuloja. Yrityksille tietenkin verovapaus ja oikeus vähentää perusmaksu tuloksesta. Tietenkin yrittäjän perheenjäseniä koskisi sama verovapaus.

Kansan tärkein väline saada informaatiota globaalista maailmasta vaikeutuisi oleellisesti. Kannattaisi varmaan tehdä pari opintomatkaa Pohjois-Koreaan ja Kiinaan. Toisaalta voisihan koko opposition kieltää lailla. Sama se mitä perustuslaki sanoo, kun ei siitä ole tähänkään asti välitetty.

Oikeisto voisi perustaa jonkun salaseuran, jonka olemassaolo tietenkin virallisesti kielletään, mutta sen tehtävä olisi vaimentaa liian innokkaat opposition äänet. Venäjältä ja Kiinasta sekä Burmasta saa sopivaa oppia tällekin alueelle.

Juppelipuppeli kirjoitti:

On muuten totta sellainen, että netti ja sen eri kanavat ovat yksi syy Perussuomalaisten suureen suosioon. Oikeiston kannattaisi alkaa laittamaan suitsia netille. Se palvelisi suuresti oikeistopolitiikan riisto-ohjelmia. Netti verolle. Vaikka 100% kaistan hinnasta. Rahvaan netin käyttö vähenisi aivan varmasti ja samalla tulisi verotuloja. Yrityksille tietenkin verovapaus ja oikeus vähentää perusmaksu tuloksesta. Tietenkin yrittäjän perheenjäseniä koskisi sama verovapaus.

Kansan tärkein väline saada informaatiota globaalista maailmasta vaikeutuisi oleellisesti. Kannattaisi varmaan tehdä pari opintomatkaa Pohjois-Koreaan ja Kiinaan. Toisaalta voisihan koko opposition kieltää lailla. Sama se mitä perustuslaki sanoo, kun ei siitä ole tähänkään asti välitetty.

Oikeisto voisi perustaa jonkun salaseuran, jonka olemassaolo tietenkin virallisesti kielletään, mutta sen tehtävä olisi vaimentaa liian innokkaat opposition äänet. Venäjältä ja Kiinasta sekä Burmasta saa sopivaa oppia tällekin alueelle.

Lue lisää

Eihän persut mitään oppia tarvii, osaavat huudella "paitsiosta" ja häiriköidä muiden työntekoa ilman, heille niin vastenmielistä, opiskelua ja sivistystäkin.
Minusta tämä netti nyt ei kerro totuuksia mistään asioista, turhanaikaiset juntit meuhkaavat omia älyttömyyksiään, joita ei kukaan, edes suhtkoht normaali-ihminen ota todesta.