Ruotsinkielen vastaus!

Ruotsinkielen vastaus!

Olen Suomalainen, jolla on äidinkielenä Ruotsi. Minulla on tunne että minua kohtaan hyökätään poliittisesti. Demokratian tapaan kuuluen olen päättänyt kirjoittaa tekstin vastalauseeksi Perussuomalaisille ja Kokoomusnuorille.

Aloitan tämän tekstin lyhyellä historian kertauksella luoden perustaa kyseiselle teemalle, säkä muuten vaan ärsyttääkseni ruotsinkielen vastustajia.

1800 luvun alussa ruotsin kuningaskunnan itäinen puolisko siirtyy venäjän vallan alaisuuteen. Ruotsinkielinen älymystö ei kuitenkaan halua tulla osaksi venäjää ”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”.
Alkoi aika jolloin suurimmaksi osaksi ruotsinkieliset sanomalehtimiehet, taiteilijat, … rupesivat korostamaan suomen kielen asemaa ja Suomen identiteettiä.
Alkoi sisällissota, jossa äidinkieleltään ruotsinkielinen Carl Gustav Emil Mannerheim, johdatti valkoiset voittoon. Suomi sai itsenäisyyden.

Nyt lähes vuosisata myöhemmin meillä on puolue nimeltä Perussuomalaiset, tai voisi sanoa ”Perus itäruotsalaisia”. Katsokaamme nyt tarkemmin heidän sanomiaan ja tavoitteitaan ruotsinkielen asemaa koskien.

Pakkoruotsi!
Ensinnä, kouluikäiset lapset eivät itse ymmärrä kielien tärkeyttä, joten on hyvä, että muukin kieli kuin äidinkieli on pakollinen. Jos annamme vapauden valita pois aineita, niin paremmin koulutetut vanhemmat pakottavat lapsiaan lukemaan ruotsinkieltä ja vähemmän koulutetut vanhemmat eivät näe ruotsinkieltä tärkeänä. Toisin sanoen pakkoruotsi vähentää eriarvoisuutta.
Miksi sitten ruotsinkieli, eikä esimerkiksi venäjänkieli? Suomella on ainoastaan yksi isoveli ja se on ruotsi, kannattaa siis pitää tätä yhteyttä yllä ja parhaiten tämä onnistuu kielen osaamisen kautta. Ruotsinkieli on myös hyvä siksi, että lapsilla ympäri suomea olisi samat lähtökohdat tulevaisuudessa opiskelujen ja työpaikkojen suhteen, vaikka muuttaisi uudelle paikkakunnalle toisella puolella suomea.
Uskaltaisin myös vedota Suomen historiaan tässä asiassa.

Kiintiöt!
Ruotsinkielisiä kiintiötä on olemassa esim. pääkaupunkiseudun opiskelupaikoissa, miksi? Ensinäkin pääkaupunkiseudulla asuu suhteessa hyvin paljon ruotsinkielistä väestöä. Näin ollen on loogista, että pääkaupunkiseudulla on kiintiöt ruotsinkielisille. Ruotsinkielisistä osaajista on myös monilla aloilla suuri pula.
Ruotsinkielisten on helpompi päästä opiskelemaan, vai? Uskallan väittää päinvastaista. Jos hakee opiskelupaikkaa muualla kuin pääkaupunkiseudulla vaatimukset ovat matalampia (on helpompi päästä opiskelemaan), mutta periaatteessa vain Suomenkielellä. Poikkeuksia löytyy: Vaasa, Turku. Joten väite ruotsinkielisten eduista opiskelupaikan suhteen ei ole totta, kun katsoo koko Suomea!
Erotus ruotsinkielisten ja suomenkielisten opiskelijoiden ei siis johdu mistään muusta kun osaamisesta, opitusta taidosta. Ruotsinkielisiä opiskelupaikkoja voivat hakea täysin suomenkielisetkin, mikäli heillä on tarvittava kielituntemus.

Säätiöt!
Tässä asiassa voin vain todeta, että kateus on perussuomalaisten polttoaine. Voin vain ehdottaa Soinille, uskovaisena miehenä, raamatun kymmentä käskyä. Pitääkö sotaveteraanien varatkin viedä?

Uudenmaan Prikaati!
Perussuomalaiset väittävät, että Uudenmaan Prikaatille on ainoastaan kielipoliittiset perusteet. Tässäkin asiassa olen eri mieltä.
UudPr kouluttaa puolet merivoimien sodanajan joukoista. Se on myös puolustusvoimien kustannustehokkaimpiin kuuluva yksikkö, jolla on hyvä infrastruktuuri joukkojen tuotantoon.
Toiminnan siirtäminen Upinniemeen vaatisi uusien kasarmien rakentamisen kaksinkertaiselle määrälle joukkoja, mitä Upinniemessä tällä hetkellä koulutetaan.
UudPr harjoitusalue, Syndalen, on myös ainutlaatuinen harjoitusalue ja ainoa lajissaan eteläsuomessa, jonne Upinniemen joukotkin tulevat ajoittain leireille.
Kansainvälinen yhteistyö on UudPr yksi merkittävä toiminto. UudPr:ssa koulutetaan pohjoismaisen Nordic Battlegroupin joukot.
Viimeisenä syynä UudPr:lle suomen perustuslaki.
Uudenmaan prikaatin lopettaminen olisi täysin idioottimainen ratkaisu puolustusvoimien näkökulmasta.

Suomalainen taide!
Vaaliohjelmassaan Perussuomalaiset ottavat kantaa siihen, mikä on oikeaa suomalaista taidetta: Sibelius, ... Lähes kaikki nämä henkilöt olivat ruotsinkielisiä ja kääntyisivät haudassaan, jos tietäisivät miten Perussuomalaiset hyödyntävät heitä politiikassaan.
Tässä asiassa nousee myös esiin Perussuomalaisten epämiellyttävä fasistinen puoli.

En ymmärrä miten suomen kansa voi äänestää Perussuomalaisia, puoluetta jossa löytyy uusnatseja, varkaita, entisiä urheilijoita, jotka eivät osaa tehdä työtä ja pääsevät politiikkaan julkkisstatuksen avulla, Veltto Virtanen, tunnettu häirikkö, joka on useamman kerran heitetty ulos eduskuntasalista.

Perussuomalaiset ovat jo lyhyeen olemassaolonsa aikana onnistuneet pilaamaan suomen hyvän maineen. Mitäköhän he saavat aikaan seuraavaksi?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Faktaman kirjoitti:

Ruotsinkielen vastaus!

Olen Suomalainen, jolla on äidinkielenä Ruotsi. Minulla on tunne että minua kohtaan hyökätään poliittisesti. Demokratian tapaan kuuluen olen päättänyt kirjoittaa tekstin vastalauseeksi Perussuomalaisille ja Kokoomusnuorille.

Aloitan tämän tekstin lyhyellä historian kertauksella luoden perustaa kyseiselle teemalle, säkä muuten vaan ärsyttääkseni ruotsinkielen vastustajia.

1800 luvun alussa ruotsin kuningaskunnan itäinen puolisko siirtyy venäjän vallan alaisuuteen. Ruotsinkielinen älymystö ei kuitenkaan halua tulla osaksi venäjää ”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”.
Alkoi aika jolloin suurimmaksi osaksi ruotsinkieliset sanomalehtimiehet, taiteilijat, … rupesivat korostamaan suomen kielen asemaa ja Suomen identiteettiä.
Alkoi sisällissota, jossa äidinkieleltään ruotsinkielinen Carl Gustav Emil Mannerheim, johdatti valkoiset voittoon. Suomi sai itsenäisyyden.

Nyt lähes vuosisata myöhemmin meillä on puolue nimeltä Perussuomalaiset, tai voisi sanoa ”Perus itäruotsalaisia”. Katsokaamme nyt tarkemmin heidän sanomiaan ja tavoitteitaan ruotsinkielen asemaa koskien.

Pakkoruotsi!
Ensinnä, kouluikäiset lapset eivät itse ymmärrä kielien tärkeyttä, joten on hyvä, että muukin kieli kuin äidinkieli on pakollinen. Jos annamme vapauden valita pois aineita, niin paremmin koulutetut vanhemmat pakottavat lapsiaan lukemaan ruotsinkieltä ja vähemmän koulutetut vanhemmat eivät näe ruotsinkieltä tärkeänä. Toisin sanoen pakkoruotsi vähentää eriarvoisuutta.
Miksi sitten ruotsinkieli, eikä esimerkiksi venäjänkieli? Suomella on ainoastaan yksi isoveli ja se on ruotsi, kannattaa siis pitää tätä yhteyttä yllä ja parhaiten tämä onnistuu kielen osaamisen kautta. Ruotsinkieli on myös hyvä siksi, että lapsilla ympäri suomea olisi samat lähtökohdat tulevaisuudessa opiskelujen ja työpaikkojen suhteen, vaikka muuttaisi uudelle paikkakunnalle toisella puolella suomea.
Uskaltaisin myös vedota Suomen historiaan tässä asiassa.

Kiintiöt!
Ruotsinkielisiä kiintiötä on olemassa esim. pääkaupunkiseudun opiskelupaikoissa, miksi? Ensinäkin pääkaupunkiseudulla asuu suhteessa hyvin paljon ruotsinkielistä väestöä. Näin ollen on loogista, että pääkaupunkiseudulla on kiintiöt ruotsinkielisille. Ruotsinkielisistä osaajista on myös monilla aloilla suuri pula.
Ruotsinkielisten on helpompi päästä opiskelemaan, vai? Uskallan väittää päinvastaista. Jos hakee opiskelupaikkaa muualla kuin pääkaupunkiseudulla vaatimukset ovat matalampia (on helpompi päästä opiskelemaan), mutta periaatteessa vain Suomenkielellä. Poikkeuksia löytyy: Vaasa, Turku. Joten väite ruotsinkielisten eduista opiskelupaikan suhteen ei ole totta, kun katsoo koko Suomea!
Erotus ruotsinkielisten ja suomenkielisten opiskelijoiden ei siis johdu mistään muusta kun osaamisesta, opitusta taidosta. Ruotsinkielisiä opiskelupaikkoja voivat hakea täysin suomenkielisetkin, mikäli heillä on tarvittava kielituntemus.

Säätiöt!
Tässä asiassa voin vain todeta, että kateus on perussuomalaisten polttoaine. Voin vain ehdottaa Soinille, uskovaisena miehenä, raamatun kymmentä käskyä. Pitääkö sotaveteraanien varatkin viedä?

Uudenmaan Prikaati!
Perussuomalaiset väittävät, että Uudenmaan Prikaatille on ainoastaan kielipoliittiset perusteet. Tässäkin asiassa olen eri mieltä.
UudPr kouluttaa puolet merivoimien sodanajan joukoista. Se on myös puolustusvoimien kustannustehokkaimpiin kuuluva yksikkö, jolla on hyvä infrastruktuuri joukkojen tuotantoon.
Toiminnan siirtäminen Upinniemeen vaatisi uusien kasarmien rakentamisen kaksinkertaiselle määrälle joukkoja, mitä Upinniemessä tällä hetkellä koulutetaan.
UudPr harjoitusalue, Syndalen, on myös ainutlaatuinen harjoitusalue ja ainoa lajissaan eteläsuomessa, jonne Upinniemen joukotkin tulevat ajoittain leireille.
Kansainvälinen yhteistyö on UudPr yksi merkittävä toiminto. UudPr:ssa koulutetaan pohjoismaisen Nordic Battlegroupin joukot.
Viimeisenä syynä UudPr:lle suomen perustuslaki.
Uudenmaan prikaatin lopettaminen olisi täysin idioottimainen ratkaisu puolustusvoimien näkökulmasta.

Suomalainen taide!
Vaaliohjelmassaan Perussuomalaiset ottavat kantaa siihen, mikä on oikeaa suomalaista taidetta: Sibelius, ... Lähes kaikki nämä henkilöt olivat ruotsinkielisiä ja kääntyisivät haudassaan, jos tietäisivät miten Perussuomalaiset hyödyntävät heitä politiikassaan.
Tässä asiassa nousee myös esiin Perussuomalaisten epämiellyttävä fasistinen puoli.

En ymmärrä miten suomen kansa voi äänestää Perussuomalaisia, puoluetta jossa löytyy uusnatseja, varkaita, entisiä urheilijoita, jotka eivät osaa tehdä työtä ja pääsevät politiikkaan julkkisstatuksen avulla, Veltto Virtanen, tunnettu häirikkö, joka on useamman kerran heitetty ulos eduskuntasalista.

Perussuomalaiset ovat jo lyhyeen olemassaolonsa aikana onnistuneet pilaamaan suomen hyvän maineen. Mitäköhän he saavat aikaan seuraavaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu