Kokoomuksen ylimitoitetut säästötoimet ja kuntien kuormitus kuilunreunan yli ovat kansallinen tuho-ohjelma. Varsinkin pienituloinen ja työtön kansanosa on jo kerjäläisten asemassa ja kirpputoreilla. Kuitenkin maailman suurin tuloerojenkasvu Suomessa on mahdollistanut suurituloisten ja osakekeinottelijoiden irrotautumisen muusta kansasta omaan ylellisyyselämäänsä. Syynä osaketulojen verotuksen alhaisuus ja kunnallinen tasavero. Nyt on rikkauksia kahmineiden aika osallistua kansalliseen säästämiseen niin kuin he juhlapuheissaan lupailevat.
Kuntaveroon progressio - ainoa vaihtoehto
ja voittojen verotus
6106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin - MIKSI kuntavero on tasavero Suomessa ?? Kunnanhallituksissa jylläävät raharikkaat...
Se on sen vuoksi että täten saadaan aikaan Kokoomuksen ja SDP:n haluama paikkakunnittainen epätasa-arvo. Taajamien ja etelän ylivalta "provinsseista". Hierarkinen vallankäyttö on EU-liittovaltion perusperiaate. Ylimpänä kansainvälinen suurpääoma joka hallitsee EU-komission kautta. EU-parlamentti käyttää koko energiansa oman olemassaolonsa turvaamiseen vääntämällä yhteisiä direktiivejä joilla tehdään heterogeeninen maanosa elinkelvottomksi kaikille. Niin auringossa lekotteleville siestanviettäjille kuin kuin pohjolain tuiskuissa leipänsä eteen hikoileville työnarvostajille.
Ylimpänä oleva finanssieliitti on vain osaksi eurooppalaista - veroparatiisien ja hallintarekisterien kautta kätketyt omistajat ovat siellä missä aseilla, sodilla ja öljyllä tehdään triljoonia.
että kuinka ei kuntavero olisi tasavero, sillä eikös kuntalaiset ole tasa-arvoisia keskenään? Tasaisesti ei kuitenkaan kuntalaiset tuota veroaan maksa, sillä mitä isommat tulot, sitä isommat verot.
Demokraattisissa sivistysmaissa on omaksuttu progressiivinen verotuskäytäntö koska liika pääomien kasaanntuminen voitontavoittelijoille ja toisaalta syrjäytettyjen kurjistuminen tuhoaa nopeasti taloudellisen dynamiikan. Tällöin on nopeasti oikaistava tilanne verotuksella jotta koko väestö pysyy aktiivisena ja tuottavana. Toisenlaisia mallejakin on: Saudi-Arabia jonka pieni eliitti elää omassa maailmassaan ja toista vuosisataa. Ja toisaalta antaa kauppakumppaninsa määrätä politiikasta. Tällöin täytyy olla loppumattomasti luonnonvaroja käytettäväksi. Suomea on viety tähän suuntaan polttamalla kansallisomaisuutta jo toista vuosikymmentä mutta nyt alkaa narun pää tulla vetäjän käteen.
Kuntavero ei ole täysin tasavero, koska vähennykset aiheuttavat jonkinasteisen progression. Progressiivisten verojen tuotto koko verotuksesta lienee enää muutama prosentti. Samalla kun valtion tuloveroja on alennettu, taakkaa on siirretty kunnille.
Jonkin tasa-arvokäsityksen mukaan tasaverokin on tasa-arvoa. Siinä ei köyhää todellakaan "syrjitä" positiivisesti. Työtönkin maksaa hieman yli 500 euron tulostaan veroa 20%.. Merkitystä ei ole sillä, jääkö veron jälkeen rahaa elämiseen.
Suomen julkinen talous on ajettu ahdinkoon ja yksi merkittävä syy siihen ( 2008 laman kustannusten lisäksi) on rikkaiden verotuksen radikaali alentuminen vuoden 1993 jälkeen. Tätä on perusteltu sillä, että muuten ei saada pääomia ja osaavaa työvoimaa. Verojen korotusta on vastustettu myös sillä, että veron tuotto ei kuitenkaan kasvaisi, koska "verosuunnittelu" lisääntyisi. Nyt suunnitellaan hallintarekisteriä, joka lisää veronkierron mahdollisuuksia. Tätäkin perustellaan tasa-arvolla: suomalaisille pitää antaa samat verokierron mahdollisuudet kuin ulkomaalaisillekin. Eihän suomalaisia saa syrjiä. Tämän syrjimättömyyden lopputulos tulee Suomelle kalliiksi.
Kun on puhuttu mm. korruptiosta ja jääviydestä, ei ole juuri koskaan paheksuttu sitä, että päättäjät sekä kunnissa että eduskunnassa ovat eliittiä ja he ajavat eliitin etuja. Lailliset jääviyssäännökset koskevat jokseenkin mitättömiä asioita ja ovat täysin tehottomia estämää todella suuren oman edun ajamisen.
Varmaa kienee, että vajaat 20 vuotta harjoitettu veropliittinen linja ei tälläkään vaalikaudella oleellisesti muutu. Muutos vaatisi aivan toisenlaisen hallituspohja kuin nyt suunniteltava pohja on.
Taidat olla oikeassa ;(