VSL vai EU?

Kumpi nauttii laajemmasta kannatuksesta kansan keskuudessa?

Eiköhän se itsessään anna vastauksen näiden kahden tahon tarkoituksenmukaisuudesta
12449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siinähän ne vaihtoehdot ovat. Toinen on luottamuksensa menettänyt, jos sitä on ollutkaan. Toinen ei ole sitä vielä saavuttanut.
Aika tekee työtä VSL:n tavoitteen eli Suomen itsenäistymisen hyväksi.

Äänestä
  • Se vain on, että aikaa on ollut kymmenen vuotta, yleisen mielipiteen mukaan EU on vankistanut asemia suomalaisten keskuudessa ja VSL on menettänyt desimaalin rippeetkin tavoittaen 0% kannatuksen.

    Ja Suomihan on itsenäinen, sinä et taida olla pakkomielteestäsi johtuen kovinkaan sellainen.

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    Se vain on, että aikaa on ollut kymmenen vuotta, yleisen mielipiteen mukaan EU on vankistanut asemia suomalaisten keskuudessa ja VSL on menettänyt desimaalin rippeetkin tavoittaen 0% kannatuksen.

    Ja Suomihan on itsenäinen, sinä et taida olla pakkomielteestäsi johtuen kovinkaan sellainen.

    No kerropa mitkä ovat mielestäsi valtiollisen itsenäisyyden tunnusmerkit.
    Valtion itsenäisyys ei ole mielipidekysymys.
    Itsenäisellä valtiolla on oman parlamentin itsenäinen lainsäädäntövalta ja tähän lainsäädäntöön perustuva riippumaton tuomioistuinlaitos sekä oma ulkopolitiikka.
    Näitä ei EU-Suomella ole.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    No kerropa mitkä ovat mielestäsi valtiollisen itsenäisyyden tunnusmerkit.
    Valtion itsenäisyys ei ole mielipidekysymys.
    Itsenäisellä valtiolla on oman parlamentin itsenäinen lainsäädäntövalta ja tähän lainsäädäntöön perustuva riippumaton tuomioistuinlaitos sekä oma ulkopolitiikka.
    Näitä ei EU-Suomella ole.

    Onko miehitettyjä joukkoja maassa?
    - ei ole

    Onko oma raha?
    - on, sama käytössä mikä esim. saksalaisilla. Edustuksellisen demokratian kautta tehty päätös

    Minne maksetaan verot?
    - Suomeen

    Kuka päättää miten ne käytetään?
    - suomalaiset

    Onko omat puolustusjoukot?
    - on

    Olemmeko puolueettomia
    - joo

    Onko lainsäädäntövalta?
    - no on, yhteistyötä tehdään eu:n valtioiden kanssa

    Haluttiinko EU:hun?
    - jep

    Voidaanko erota?
    - joop

    Kuka sen eron päättää?
    - No me suomalaiset tietenkin

    Onko oma ulkopolitiikka?(jos sillä on väliä..)
    - On

    Onko VSL idioottien puolue?
    - Ei, se on idioottien, hörhöjen ja syrjäytyneiden puolue joka yrittää tehdä jostain asiasta issueta jolla yritetään tavoittaa muka valveutuneet äänestäjät...

    Kannattaa noissa teikäläisten jutuissa huomioida että suomalaiset halusivat EU:hun ja jos halutaan niin päästään poiskin. Minua ei haittaa vaikka integraatio menisi eteenpäin, hyviä asioita sieltä on tullut.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Onko miehitettyjä joukkoja maassa?
    - ei ole

    Onko oma raha?
    - on, sama käytössä mikä esim. saksalaisilla. Edustuksellisen demokratian kautta tehty päätös

    Minne maksetaan verot?
    - Suomeen

    Kuka päättää miten ne käytetään?
    - suomalaiset

    Onko omat puolustusjoukot?
    - on

    Olemmeko puolueettomia
    - joo

    Onko lainsäädäntövalta?
    - no on, yhteistyötä tehdään eu:n valtioiden kanssa

    Haluttiinko EU:hun?
    - jep

    Voidaanko erota?
    - joop

    Kuka sen eron päättää?
    - No me suomalaiset tietenkin

    Onko oma ulkopolitiikka?(jos sillä on väliä..)
    - On

    Onko VSL idioottien puolue?
    - Ei, se on idioottien, hörhöjen ja syrjäytyneiden puolue joka yrittää tehdä jostain asiasta issueta jolla yritetään tavoittaa muka valveutuneet äänestäjät...

    Kannattaa noissa teikäläisten jutuissa huomioida että suomalaiset halusivat EU:hun ja jos halutaan niin päästään poiskin. Minua ei haittaa vaikka integraatio menisi eteenpäin, hyviä asioita sieltä on tullut.

    Teppo on EU-lainen. He eivät välitä meidän suomalaisten elämästä. Nyt elämä Suomessa on lopullisesti loppunut EU-jäsenyyteen. Se on tullut liian kalliiksi ylläpitää. Verorahoilla ei voida tukea yritystoimintaa loputtomiin. Kun metsäteollisuuskin ajettiin puihin,niin haluaisin kuulla,mikä täällä sitten voi kannattaa. Tepon vastaus on tietty paidanpesu. Vaan sekin rajoittuu puoluväkeen joka onkin tosissaan siihen keskittynyt suojatyöpaikkoineen. Valitettavasti täkin armeija rahoitetaan veroilla. Kun sitä on Suomen lisäksi toinen mokoma Brysselissä ja ympäri maapalloa,niin onkin selvä talouden romahduksen syyt.
    Jo 2004 oli nähtävissä talouden romahdus. Tepot siitä vähät välitti. Ne vain lisäsivät omia etujaan rahoja verokassasta ammentaen. Kukahan tästä varoitti? Ainoa puolue oli IPU. Jos äänestäjät olisivat erottaneet fiktion faktasta ja äänestäneet IPUa,niin olisihan tilanne aivan toisin. Itsenäinen demokraattinen valtio näet pystyy eliminoimaan talouden romutuksen yhteisvastuun avulla. Nyt vain ahneet saavat vapaasti tyhjentää koko kansan keräämän verokassan omiin taskuihin. Viennin ja ulkomaisten yritysten suosiminen on rikastuttanut valtapuolueiden väkeä kansalaisten kustannuksella.

    Äänestä

olla yhtä vähän EU:n kannattajia kuin "vastustajiakin". Saman verran.

Äänestä

Äänestystuloksen kannalta on ihan sama äänestääkö vsl:n kanattajat vai ei...tuollaisella marginaali-kerholaisilla ei ole mitään merkitystä.
Olette ilmaa..promillepellet! hah :)

Äänestä
  • Mikäli Ilpo on hengissä niin tiedoksi että nyt kaikki suomalaiset jo käsittävät että EU-hanke oli typeryys vailla vertaa. Vastuuttomuuden pyramidi joka nyt luhistuu pala palalta. Verenimijät rikastuivat ja kansa maksaa sen.
    IPU vaan on oikeassa vaikka olisi mikä promilleliike.

    Äänestä

  • Nyt on toisin kirjoitti:

    Mikäli Ilpo on hengissä niin tiedoksi että nyt kaikki suomalaiset jo käsittävät että EU-hanke oli typeryys vailla vertaa. Vastuuttomuuden pyramidi joka nyt luhistuu pala palalta. Verenimijät rikastuivat ja kansa maksaa sen.
    IPU vaan on oikeassa vaikka olisi mikä promilleliike.

    Neuvostoliitto hajosi ja Pohjois-Korea on maailman kurjin valtio. Ipun mielestä nämä olivat/ovat onneloita!

    Kaikki ipun väitteet on todistettu vääriksi tälläkin palstalla. Olematon kannatus viimeistään todistaa ipun erheellisyyden. Kansa ei kaipaa huijareita ja kommunisteja vaan rehellisyyttä, jonka takia kokoomus onkin Suomen suurin puolue.

    Äänestä

  • Sinivihreä nainen kirjoitti:

    Neuvostoliitto hajosi ja Pohjois-Korea on maailman kurjin valtio. Ipun mielestä nämä olivat/ovat onneloita!

    Kaikki ipun väitteet on todistettu vääriksi tälläkin palstalla. Olematon kannatus viimeistään todistaa ipun erheellisyyden. Kansa ei kaipaa huijareita ja kommunisteja vaan rehellisyyttä, jonka takia kokoomus onkin Suomen suurin puolue.

    "Kansa ei kaipaa huijareita ja kommunisteja vaan rehellisyyttä, jonka takia kokoomus onkin Suomen suurin puolue." Minunkaan mielestä kansa ei kaipaa huijareita ja kommunisteja.

    Kokoomus ei ole rehellinen, mutta Ihmisten puolue eli IPU on. Kokoomus puolustaa eriarvoisuuden lisäämistä toisin kuin Paasikivi aikanaan. Ihmisten puolue haluaa poistaa eriarvoisuuden.

    Huijarit löytyvät maanpettureiden listalta (mm. Kokoomuksesta), kun veivät Suomen EU:hun ja EMUun salaa ja valehdellen, nyt Natoon. IPU ei ole kommunistinen, vaan ihmsläheinen.

    Äänestä

  • Sinivihreä nainen kirjoitti:

    Neuvostoliitto hajosi ja Pohjois-Korea on maailman kurjin valtio. Ipun mielestä nämä olivat/ovat onneloita!

    Kaikki ipun väitteet on todistettu vääriksi tälläkin palstalla. Olematon kannatus viimeistään todistaa ipun erheellisyyden. Kansa ei kaipaa huijareita ja kommunisteja vaan rehellisyyttä, jonka takia kokoomus onkin Suomen suurin puolue.

    Kirjoitan toiseen kertaan kun ei mene perille.P-Koreakaan ei tosin ole niin velkaantunut kuin tämä liitto. Huijausta huijauksen perään. Ja vieläkin kehuvat menevän hyvin. Mutta eivät tietysti sano että vain niillä harvoilla keinottelijoilla. Pitänee sulkea suunsa jotta ei joudu keskitysleiriin. Näyttää tämä valta pahemmalta kuin P-Korean diktatuuri. Mikä ääliö tää sivun höpisiä on?

    Äänestä

EU-jäsenyys aiheutti suomalaisille ikuisen velan ja elintason romuttumisen. IPU on vain puhunut hyvää. Itsenäisyys olisi merkinnyt elintasomme nousua muihin verraten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timo kirjoitti:

Kumpi nauttii laajemmasta kannatuksesta kansan keskuudessa?

Eiköhän se itsessään anna vastauksen näiden kahden tahon tarkoituksenmukaisuudesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu