Kumpi nauttii laajemmasta kannatuksesta kansan keskuudessa?
Eiköhän se itsessään anna vastauksen näiden kahden tahon tarkoituksenmukaisuudesta
Eiköhän se itsessään anna vastauksen näiden kahden tahon tarkoituksenmukaisuudesta
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siinähän ne vaihtoehdot ovat. Toinen on luottamuksensa menettänyt, jos sitä on ollutkaan. Toinen ei ole sitä vielä saavuttanut.
Aika tekee työtä VSL:n tavoitteen eli Suomen itsenäistymisen hyväksi.
Se vain on, että aikaa on ollut kymmenen vuotta, yleisen mielipiteen mukaan EU on vankistanut asemia suomalaisten keskuudessa ja VSL on menettänyt desimaalin rippeetkin tavoittaen 0% kannatuksen.
Ja Suomihan on itsenäinen, sinä et taida olla pakkomielteestäsi johtuen kovinkaan sellainen.
No kerropa mitkä ovat mielestäsi valtiollisen itsenäisyyden tunnusmerkit.
Valtion itsenäisyys ei ole mielipidekysymys.
Itsenäisellä valtiolla on oman parlamentin itsenäinen lainsäädäntövalta ja tähän lainsäädäntöön perustuva riippumaton tuomioistuinlaitos sekä oma ulkopolitiikka.
Näitä ei EU-Suomella ole.
Onko miehitettyjä joukkoja maassa?
- ei ole
Onko oma raha?
- on, sama käytössä mikä esim. saksalaisilla. Edustuksellisen demokratian kautta tehty päätös
Minne maksetaan verot?
- Suomeen
Kuka päättää miten ne käytetään?
- suomalaiset
Onko omat puolustusjoukot?
- on
Olemmeko puolueettomia
- joo
Onko lainsäädäntövalta?
- no on, yhteistyötä tehdään eu:n valtioiden kanssa
Haluttiinko EU:hun?
- jep
Voidaanko erota?
- joop
Kuka sen eron päättää?
- No me suomalaiset tietenkin
Onko oma ulkopolitiikka?(jos sillä on väliä..)
- On
Onko VSL idioottien puolue?
- Ei, se on idioottien, hörhöjen ja syrjäytyneiden puolue joka yrittää tehdä jostain asiasta issueta jolla yritetään tavoittaa muka valveutuneet äänestäjät...
Kannattaa noissa teikäläisten jutuissa huomioida että suomalaiset halusivat EU:hun ja jos halutaan niin päästään poiskin. Minua ei haittaa vaikka integraatio menisi eteenpäin, hyviä asioita sieltä on tullut.
Teppo on EU-lainen. He eivät välitä meidän suomalaisten elämästä. Nyt elämä Suomessa on lopullisesti loppunut EU-jäsenyyteen. Se on tullut liian kalliiksi ylläpitää. Verorahoilla ei voida tukea yritystoimintaa loputtomiin. Kun metsäteollisuuskin ajettiin puihin,niin haluaisin kuulla,mikä täällä sitten voi kannattaa. Tepon vastaus on tietty paidanpesu. Vaan sekin rajoittuu puoluväkeen joka onkin tosissaan siihen keskittynyt suojatyöpaikkoineen. Valitettavasti täkin armeija rahoitetaan veroilla. Kun sitä on Suomen lisäksi toinen mokoma Brysselissä ja ympäri maapalloa,niin onkin selvä talouden romahduksen syyt.
Jo 2004 oli nähtävissä talouden romahdus. Tepot siitä vähät välitti. Ne vain lisäsivät omia etujaan rahoja verokassasta ammentaen. Kukahan tästä varoitti? Ainoa puolue oli IPU. Jos äänestäjät olisivat erottaneet fiktion faktasta ja äänestäneet IPUa,niin olisihan tilanne aivan toisin. Itsenäinen demokraattinen valtio näet pystyy eliminoimaan talouden romutuksen yhteisvastuun avulla. Nyt vain ahneet saavat vapaasti tyhjentää koko kansan keräämän verokassan omiin taskuihin. Viennin ja ulkomaisten yritysten suosiminen on rikastuttanut valtapuolueiden väkeä kansalaisten kustannuksella.
olla yhtä vähän EU:n kannattajia kuin "vastustajiakin". Saman verran.
Äänestystuloksen kannalta on ihan sama äänestääkö vsl:n kanattajat vai ei...tuollaisella marginaali-kerholaisilla ei ole mitään merkitystä.
Olette ilmaa..promillepellet! hah :)
Mikäli Ilpo on hengissä niin tiedoksi että nyt kaikki suomalaiset jo käsittävät että EU-hanke oli typeryys vailla vertaa. Vastuuttomuuden pyramidi joka nyt luhistuu pala palalta. Verenimijät rikastuivat ja kansa maksaa sen.
IPU vaan on oikeassa vaikka olisi mikä promilleliike.
Neuvostoliitto hajosi ja Pohjois-Korea on maailman kurjin valtio. Ipun mielestä nämä olivat/ovat onneloita!
Kaikki ipun väitteet on todistettu vääriksi tälläkin palstalla. Olematon kannatus viimeistään todistaa ipun erheellisyyden. Kansa ei kaipaa huijareita ja kommunisteja vaan rehellisyyttä, jonka takia kokoomus onkin Suomen suurin puolue.
"Kansa ei kaipaa huijareita ja kommunisteja vaan rehellisyyttä, jonka takia kokoomus onkin Suomen suurin puolue." Minunkaan mielestä kansa ei kaipaa huijareita ja kommunisteja.
Kokoomus ei ole rehellinen, mutta Ihmisten puolue eli IPU on. Kokoomus puolustaa eriarvoisuuden lisäämistä toisin kuin Paasikivi aikanaan. Ihmisten puolue haluaa poistaa eriarvoisuuden.
Huijarit löytyvät maanpettureiden listalta (mm. Kokoomuksesta), kun veivät Suomen EU:hun ja EMUun salaa ja valehdellen, nyt Natoon. IPU ei ole kommunistinen, vaan ihmsläheinen.
Kirjoitan toiseen kertaan kun ei mene perille.P-Koreakaan ei tosin ole niin velkaantunut kuin tämä liitto. Huijausta huijauksen perään. Ja vieläkin kehuvat menevän hyvin. Mutta eivät tietysti sano että vain niillä harvoilla keinottelijoilla. Pitänee sulkea suunsa jotta ei joudu keskitysleiriin. Näyttää tämä valta pahemmalta kuin P-Korean diktatuuri. Mikä ääliö tää sivun höpisiä on?
EU-jäsenyys aiheutti suomalaisille ikuisen velan ja elintason romuttumisen. IPU on vain puhunut hyvää. Itsenäisyys olisi merkinnyt elintasomme nousua muihin verraten.