Jussi Halla-aho on kirjoittanut ihmisarvosta seuraavasti:
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä. Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään. Toisaalta he selviytyisivät hengissä, vaikka kaikki muu osaaminen poistettaisiin. Asetta käyttävä yksilö on seuraavaksi arvokkain, koska hän suojelee ruokalaaria ja asumusta pedoilta ja vihollisilta sekä estää yhteisön jäseniä toteuttamasta primitiivisempiä viettejään ja tuhoamasta toisiaan."
Mikä olisi Halla-ahon ihmisarvo näillä kriteereillä mitattuna? Kuinka paljon suomalainen yhteskunta menettäisi hänen kykynsä ja osaamisensa poistaminen vähentäisi suomalaisten hyvinvointia ja heikentäisi suomalaista yhteiskuntaa?
Arviointitehtävä on varmaan vaikea ja arvelen, että jotkut kokevat Halla-ahon arvon äärettömän suureksi ja jotkut nollaksi tai jopa negatiiviseksi. Itse en valitettavasti tunne Halla-ahon elämänvaiheita. Ilmeisesti hän on toiminut paljon nuoresta iästään huolimatta. Tuloksellisesta toiminnasta osoituksia ovat tohtorin tutkinto, laaja kielitaito, Perussuomalaisten ideologinen johtajuus ja valtava kannatus kaksissa vaaleissa. Todennäköisesti hän ei kuitenkaan ole toiminut maanviljelijänä, rakennusinsinöörinä eikä sotilaana, joita hän pitää yhteiskunnan arvokkaimpina jäseninä.
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä. Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään. Toisaalta he selviytyisivät hengissä, vaikka kaikki muu osaaminen poistettaisiin. Asetta käyttävä yksilö on seuraavaksi arvokkain, koska hän suojelee ruokalaaria ja asumusta pedoilta ja vihollisilta sekä estää yhteisön jäseniä toteuttamasta primitiivisempiä viettejään ja tuhoamasta toisiaan."
Mikä olisi Halla-ahon ihmisarvo näillä kriteereillä mitattuna? Kuinka paljon suomalainen yhteskunta menettäisi hänen kykynsä ja osaamisensa poistaminen vähentäisi suomalaisten hyvinvointia ja heikentäisi suomalaista yhteiskuntaa?
Arviointitehtävä on varmaan vaikea ja arvelen, että jotkut kokevat Halla-ahon arvon äärettömän suureksi ja jotkut nollaksi tai jopa negatiiviseksi. Itse en valitettavasti tunne Halla-ahon elämänvaiheita. Ilmeisesti hän on toiminut paljon nuoresta iästään huolimatta. Tuloksellisesta toiminnasta osoituksia ovat tohtorin tutkinto, laaja kielitaito, Perussuomalaisten ideologinen johtajuus ja valtava kannatus kaksissa vaaleissa. Todennäköisesti hän ei kuitenkaan ole toiminut maanviljelijänä, rakennusinsinöörinä eikä sotilaana, joita hän pitää yhteiskunnan arvokkaimpina jäseninä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aivan. Tietääkseni maanviljelijä Halla-aho ei ole koskaan ollut.
Oman määritelmänsä mukaan hän kuuluu (siis vaatimattomasti) olemassaolon oikeutuksen kakkoskategoriaan, sillä hän on kertonut että hänellä on aseenkantolupa ja ase. Armeijaa hän ei ole sivarina käynyt.
Jos aseenkantoluvan omistaminen nostaa ihmisoikeudet heti parempaan kategoriaan, paranisivat vääränväristen ja -uskoisten maahanmuuttajien asemat ihmisoikeusasteikolla Halla-ahon mukaan heti, kun nämä alkaisivat aseistautua?
"Valta kasvaa kiväärin piipusta."
joka pystyy tuhoamaan toisen on paras näin ainakin eläinkunnassa ja tähän ihmiskuntakin on taas pakotettu menemään muuten ei selvitä
Toki Halla-aho on itse kaiken tämän arvostelun yläpuolella, sillä hänen tehtävänään on keksiä näitä määritelmiä ihmisarvosta. Eihän niin tärkeää ihmistä voida poistaa yhteisöstä ilman todella suurta haittaa, sillä kuka sitten kertoisi meille muille kuolevaisille, onko meillä ihmisarvoa ollenkaan.
Keskitysleirien pomoiksi on tunkua. Mutta riittääkö paikkoja kaikille persuille?
http://eva02.statkal.fi/plus/jari/2011/plus_1E6F24_jari_20110528.jpg