Uskottava puolustus

Kun kepu aina vetoaa uskottavaan puolustukseen, esitän oman kantani.

Suomeen tulee rakentaa samanlainen järjestelmä kuin Pohjois-Koreaan, kyseiseen maahan ei ole vielä uskallettu hyökätä.

Suomi tarvitsee atomiaseen, suunnattuna Moskovaan, sieltähän se vihollinen tulee, ei mistään muualta. Tätähän opetetaan jo armeijassa.

Moni varmaan kannattaa kuolemanrangaistuksia, ainakin oikeistopiireissä. Miksei samalla julkisia teloituksia pelotteluksi.

Alkaa olla uskottava puolustus.
1116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

edustaa, lainaus MM palstalta

"Kun USA:n omaksumiin uusiin linjauksiin - jotka siis löytyvät myös kirjallisesti dokumentoituina ja virallisina ohjelmapapereina - lisätään mm. se että oma taannoinen pääministerimme Lipponen kävi joulukuussa 02 Bushin tykönä kehumassa tämän "johtajuutta" ja liittämässä Suomen Bushin "koalitioon", aletaankin saada kokonaiskuva siitä millaisessa touhussa Suomikin on ollut mukana. Ko. termithän (siis johtajuus ja koalitio) tulevat suoraan virallisesta ohjelmajulistuksesta, ja niiden merkityksessä ei ollut Lipposen vierailun tapahtumahetkellä mitään tulkinnanvaraista.

Ilmeisesti Lipponen onnistui sitomaan Suomen Bushin sotapolitiikkaan varsin perusteellisesti, koska myös nykyinen hallituksemme - kaikesta asian ympärille syntyneestä julkisesta kohusta täysin piittaamatta - jatkaa yhä Bushin koalition tukemista. Mm. sillä kauppavaltuuskunnalla, joka ahneena kiirehti Irakiin ehtiäkseen poimia varhaisia matoja, ja jonka kaksi jäsentä ammuttiin, oli ulkoministeriön diplomaattinen tuki. Samoin sisäministeriömme on kouluttanut poliiseja miehityshallinnon käyttöön. Samoin on asiantuntija Helena Ranta annettu koalition käyttöön, vaikka hän yleensä on saanut tehtävänantonsa vain YK:lta.

Koskahan Suomen Irak-politiikasta tehtäisiin täydellinen selvitys?"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000003520323

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Politbüro kirjoitti:

Kun kepu aina vetoaa uskottavaan puolustukseen, esitän oman kantani.

Suomeen tulee rakentaa samanlainen järjestelmä kuin Pohjois-Koreaan, kyseiseen maahan ei ole vielä uskallettu hyökätä.

Suomi tarvitsee atomiaseen, suunnattuna Moskovaan, sieltähän se vihollinen tulee, ei mistään muualta. Tätähän opetetaan jo armeijassa.

Moni varmaan kannattaa kuolemanrangaistuksia, ainakin oikeistopiireissä. Miksei samalla julkisia teloituksia pelotteluksi.

Alkaa olla uskottava puolustus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu