Toivon Kerviselle ankaraa rangaistusta. Mielellään vankeutta ja sellaiset korvaukset että tuntuu.
En usko Kervisen syyttömyyteen
lhmistuntija
12104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuka uskoo, käsi ylös. Oho, aika vähän on käsiä ylhäällä, paitsi tietenkin persut, mutta se onkin jo kokonaan toinen juttu.
Yksikään Kotkan kaupungin virkamiehestä ei ole pystynyt osoittamaan kirjeen lähettäjäksi Asko Kervistä. Sentään sen verran on vielä häpyä, että Tapani Pulkkisen tilamaa ja lähettämää kirjettä ei ole Asko Kervinen lahettänyt.
Miten niin tilaamaa? Onko sinulla todisteita jotka aukottomasti todistavat Pulkkisen tilanneen uhkauskirjeitä? Oletko valmis seisomaan sanojesi takana silloinkin kun kunnianloukkaussyyte kolahtaa postilaatikkoosi?
Asko on syyllinen, toivomme pitkää tuomiota!
Syyllinen, kunnes syyttömäksi oikeudessa tuomitaan
JOS tuomitaan syyttömäksi. Eipä varmana oo syytön sekään.
Tukka pois ja linnaan!
Jalkapuuhun kirkon eteen ihmisten paheksuttavaksi
Ankara rangaistus tulossa taparikolliselle. Tämä on varma tieto!
Luultavasti tulee ehdotonta vankeutta! Hyvä niin!
Jos Kervisellä ei olisi kanttia, niin tällaista julkituomista ei sallittaisi kun nimiäkin on mainittu kuka ja mitä on tehnyt. Kyllä siitä jo joutuisi vastuuseen, mutta silloin kun jutut perustuu faktaan, niin ei nimensä mainittu uskalla lähteä vastaamaan Kerviselle, koska Kervinen lyö faktat eteen ja siinä on suu kiinni sen jälkeen. Minä en ainakaan lähtisi puhumaan mitään jos en tietäisi olevani faktalla pohjalla jossakin asiassa. Mistähän syystä m-a meinaa ehdotonta? Taitaa olla kallellaan johonkin suuntaan, ei sano varmaksi kuitenkaan, vaan "lultavasti" ja mitä katetta tollaisessa jutussa on? Kaupungin laki-ihminenkään ei ole uskaltanut tehdä rikos ilmoitusta asioista kun ei uskalla kun tietää laki-ihmisenä, että suurin mahdollisuus on jäädä hopealle.
Tähän ei Hirvonen pysty!