Juntus-Viljo on ollut

vasta päälle 20 vuotta SRK:n johtokunnan jäsen!!!!
Miksi ihmeessä pitäisi jäädä pois ?
11393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

johtokunnan jäsenen muistokirjoitus on kirjoitettu: "kuolemaansa saakka", niin ei tarvi kuin nimi muuttaa siihen keskinäiseen kehuntaan - säästyy jumalanvaltakunnan työtä

Äänestä
  • On heleppo antaa täysi luottamus kaverille kun valitsemme aina toinen toisemme uuvestaan.

    Äänestä

Tärkeää ei ole henkilöt vaan vaalitavan muutaminen. Ilman sitä mikään ei muutu. SRK:n Vuosikokouksessa ei demokratia toteudu. Siellä valitaan ennakolta päätetty porukka. Eriäviä mielipiteitä esittäneita nuhdellaan ja hoidetaan jälkikäteen ja paikallisyhdistys huolehtii, ettei heitä edustajiksi enää seuravaksi vuodeksi valita. Tämä mahdollistaa tuon vallantunteen, joka sokaiseen johdossa olevat. Kausia pitäisi ehdottomasta rajoittaa ja vaalitapaa uudistaa kristillisyyden edun takia. Johdon etu se ei ole, joten tällainen toki sieltä tuomittaisiin heti. Tavan kristittyjen pitäisi nyt kuitenkin herätä ja vaatia tätä ihan käytännöllistä ja järkeää uudistusta. Pikku hiljaa se voisi mennä läpi. Jos olet kokousedustaja, ota tämä esille - tai jos tunnet jonkun, pyydä häntä ottamaan se esille.

Äänestä
  • On ensin ratkaistava kysymys siitä, mitä varten meillä on SRK.

    Mitä varten?

    On kaksi vaihtoehtoa. Asialinjalla se olisi niin että SRK:n johtokunta olisi kuten muidenkin yhdistysten johtokunnat, yhdistyslain mukaan panee toimeksi jäsenten hyväksymät toimet ja pyörittää käytännön asioita siten että kaikki menee maan lakien mukaan.

    Mutta on se toinen kuvio johon Voittonen on olut viemässä, että johtokunta onkin jokin hengellinen instanssi, "Paavi ja kardinaalit", eli hierarkiassa tavallisten uskovaisten yläpuolella päättäen hengellisistä kysymyksistä.

    Äänestä

Viljolla on vielä siihen matkaa mitä Veljemme puheenjohtaja on johtokunnassa saanut vastuuta kantaa. Hän on ollut voitokkaasti pian 30 vuotta johtokunnassa!

Onko siellä joku joka voittaa voittoisankin?

Äänestä
  • Yleensä yhdistyksissä on rajattu johtokunnan / hallituksen jäsenyys kahteen kauteen.

    Kyllä täytyy ihmetellä SRK:n käytäntöä!!!

    Äänestä

omassa yhdistyksessämme pyritään siihen, että erovuoroiset eroaisivat pääsääntöisesti aina. Hyvin on toiminut tähän asti. Tosin yksi puh.joht. katsottiin ry:n rakentamisen aikana niin tärkeäksi, että jatkoi toisen kauden.

Äänestä
  • kaksi kautta on ehdoton maksimi.

    Äänestä

  • Valta mädättää kirjoitti:

    kaksi kautta on ehdoton maksimi.

    Nyt on aika valita naisia SRK:n johtokuntaan. Naiset vois ehkä estää pahemmat mokailut esim. lastensuojeluasioissa.

    Äänestä

  • Kaikkien lahjat kirjoitti:

    Nyt on aika valita naisia SRK:n johtokuntaan. Naiset vois ehkä estää pahemmat mokailut esim. lastensuojeluasioissa.

    tuja herrojen sekaan niin on mukavampaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Politbyroon jäsenet kirjoitti:

vasta päälle 20 vuotta SRK:n johtokunnan jäsen!!!!
Miksi ihmeessä pitäisi jäädä pois ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu