Tragikoominen farssi

Demut plus skdl on ollut kauan oppositiossa siis räkyttäjän paikalla, ilmeisesti he eivät ole sisäistäneet sitä etteivät he eikä heillä ole ykdin oikeutta sanella ehtoja. Onko joku huomannut yhtään kertaa edellisen hallituksen aikaan että Jutta olisi yhdessäkään puheenvuorossa ollut muuta kun vastahankaan joka asiassa. Nämä hallitusneuvottelut osoittivat etteivät demut ole sittenkään kypsiä ottamaan hallitusvastuuta.

Kataiselle voi nostaa hattua kun hän suorastaan heitti heidät ulos neuvottelupöydästä miettimään omaa toimintaansa, ilmeisesti oli ylläri Jutalle ja Paavolle. Mutta kyllä se hallitus muodostuu ja voi olla hyväksi että seuraavat hallitusneuvottelijat ovat yhteistyökykyisiä. Neuvottelutaito oli jäissä vasemmistolla.

Nyt voi sitten Kapu lyödä yhteen karvaisia käsiään ja taputtaa Katainen teki miehen työn.

Varjoko kirjoitti:

Demut plus skdl on ollut kauan oppositiossa siis räkyttäjän paikalla, ilmeisesti he eivät ole sisäistäneet sitä etteivät he eikä heillä ole ykdin oikeutta sanella ehtoja. Onko joku huomannut yhtään kertaa edellisen hallituksen aikaan että Jutta olisi yhdessäkään puheenvuorossa ollut muuta kun vastahankaan joka asiassa. Nämä hallitusneuvottelut osoittivat etteivät demut ole sittenkään kypsiä ottamaan hallitusvastuuta.

Kataiselle voi nostaa hattua kun hän suorastaan heitti heidät ulos neuvottelupöydästä miettimään omaa toimintaansa, ilmeisesti oli ylläri Jutalle ja Paavolle. Mutta kyllä se hallitus muodostuu ja voi olla hyväksi että seuraavat hallitusneuvottelijat ovat yhteistyökykyisiä. Neuvottelutaito oli jäissä vasemmistolla.

Nyt voi sitten Kapu lyödä yhteen karvaisia käsiään ja taputtaa Katainen teki miehen työn.

Lue lisää

Demareiden perse ei kestäis olla yksin Persujen kanssa hallituksessa.

Luulenpa, että Kataisen karisma omiensa joukossa tuosta vain kasvaa, ja kokoomuksen ennestäänkin taas pienoisessa kasvussa oleva kannatus kasvaa lähinnä muiden porvaripuolueiden, etenkin kepun kustannuksella.

Tietysti myös Urpilaisen ja Arhinmäen sädekehä omiensa joukossa kirkastuu, ja heidänkin puolueensa voivat saada nyt lisäkannatusta lähinnä sieltä persuihin loikanneilta ”paluumuuttajilta” ja kenties vihreiltä, jos ne jäävät vielä jatkamaan hallitusneuvotteluja, mikä ei nyt näyttäisi varmalta.

Kepun asema siinä surkein on, menipä miten tahansa. Jos se menee kokoomuksen apupuolueeksi, jolloin niukasti enemmistöhallitus olisi mahdollinen, sen muutenkin kovassa laskussa edelleen oleva kannatus laskee entistäkin vauhdikkaammin. Ellei kepu suostu Kataisen kosintaan, Katainen luovuttanee ja eduskunta nimennee Urpilaisen hallitustunnustelijaksi. Hän voi saada mukaansa persut ja myös kepun, mutta olisiko kepun asema parempi silloinkaan, kun se joutuisi pyörtämään kaikki vaalilupauksensa?

Kaikkein kauheinta kepulle olisivat uudet vaalit, joihin se joutuisi tyhjällä kassalla ja yhä laskussa olevalla kannatuksella.

Niin tai näin, aina kepulle väärin päin!

Olen taipuvainen ajattelemaan samoin kepun asenteesta ja käyttäytymisestä, mutta olisiko kepun asema sittenkään parempi demarien kuin kokoomuksen apupuolueena? Demarit, persut ja kepu saisivat kyllä aikaan enemmistöhallituksen, ja totta on, että noiden ”jakopuolueiden” näkemyksissä mainitsemissasi asioissa ei ehkä ole sovittamattomia ristiriitoja, mutta eräissä muissa asioissa kylläkin. Ja uskaltaisivatko ne jättää oppositioon kokoomuksen, vaaleissa suurimmaksi kohonneen puolueen, jonka kannatus näkyy olevan yhä kasvussa, ja oppositiossa se varmaan oikein ponnahtaisi ylöspäin, lähinnä kepun kustannuksella.

Kyllä kai kepu unohtaisi kaikki vaalien alla esittämänsä tavoitteet ja lähtisi mukaan tuollaiseen hallitukseen, sillä uudet vaalit olisivat sille kauhistuttavin vaihtoehto. Siitä olen puhunut eräissä muissa vastineissani, joten en nyt ala niitä toistaa.

kapu-vaari kirjoitti:

Olen taipuvainen ajattelemaan samoin kepun asenteesta ja käyttäytymisestä, mutta olisiko kepun asema sittenkään parempi demarien kuin kokoomuksen apupuolueena? Demarit, persut ja kepu saisivat kyllä aikaan enemmistöhallituksen, ja totta on, että noiden ”jakopuolueiden” näkemyksissä mainitsemissasi asioissa ei ehkä ole sovittamattomia ristiriitoja, mutta eräissä muissa asioissa kylläkin. Ja uskaltaisivatko ne jättää oppositioon kokoomuksen, vaaleissa suurimmaksi kohonneen puolueen, jonka kannatus näkyy olevan yhä kasvussa, ja oppositiossa se varmaan oikein ponnahtaisi ylöspäin, lähinnä kepun kustannuksella.

Kyllä kai kepu unohtaisi kaikki vaalien alla esittämänsä tavoitteet ja lähtisi mukaan tuollaiseen hallitukseen, sillä uudet vaalit olisivat sille kauhistuttavin vaihtoehto. Siitä olen puhunut eräissä muissa vastineissani, joten en nyt ala niitä toistaa.

Lue lisää

Kokoomuksen kannatusta viime vuosikymmeninä on nostanut lähinnä hyvinvoinnin yleinen kasvu ja yksilöllisyysajattelun suosio erityisesti nuorten keskuudessa. Mikäli vasemmiston ja keskustan hallitus ei onnistu nostamaan hyvinvointia merkittävästi seuraavan neljän vuoden aikana, kyseisillä puolueilla ei ole suurtakaan pelkoa kannatuksen siirtymisestä kokoomukselle.

Kepun kustannuksella kokoomus ei ainakaan liho, mutta sen sijaan on suuri vaara, että tällä kertaa persuja äänestäneet, trendejä suosivat liikkuvat äänestäjät löytävät kokoomuksen uudelleen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kokoomuksen kannatusta viime vuosikymmeninä on nostanut lähinnä hyvinvoinnin yleinen kasvu ja yksilöllisyysajattelun suosio erityisesti nuorten keskuudessa. Mikäli vasemmiston ja keskustan hallitus ei onnistu nostamaan hyvinvointia merkittävästi seuraavan neljän vuoden aikana, kyseisillä puolueilla ei ole suurtakaan pelkoa kannatuksen siirtymisestä kokoomukselle.

Kepun kustannuksella kokoomus ei ainakaan liho, mutta sen sijaan on suuri vaara, että tällä kertaa persuja äänestäneet, trendejä suosivat liikkuvat äänestäjät löytävät kokoomuksen uudelleen.

Lue lisää

Pidätkö nyt jo selvänä, että tulee vasemmiston ja keskusta hallitus? Jos Urpilainen hallitusta muodostamaan pääsee, ei hän sellaista vähemmistöhallitusta edes yritä muodostaa, kyllä siihen persut pitäisi mukaan saada, jotta sillä hallituksella olisi toiminnan edellytyksiä. Mutta se edellyttäisi persuilta melkoista joustavuutta eli lipeämistä kynnyskysymyksistään, tietysti samaa myös kepulta, joka tietenkin niin tekisi hallitukseen päästäkseen, onhan kyseessä kepu. Kuten olen jossain edellä sanonut, toisaalta toivoisin sellaista hallitusta, sillä se tietäisi kepulle lopullisen lopun alkua, mutta suurempiarvoisten näkökohtien vuoksi en sitä sittenkään toivo, enkä usko mahdolliseksikaan.

Kyllähän kokoomus lihoisi paljonkin juuri kepun kustannuksella, jos se jäisi oppositioon ja kepu menisi hallitukseen. Kepulla nyt on vain sellainen paikka, että kaikki vaihtoehdot sille ovat huonoja: oppositiossa se jäisi persujen varjoon, hallituksessa kokoomuksen apupuolueeksi joutuminen ei ole yhtään parempi vaihtoehto, eikä sen asema olisi paljon parempi demarienkaan apupuolueena. Mutta kyllä kai sille mikä tahansa noista vaihtoehdoista sittenkin on mieluisampi kuin uudet vaalit, joissa sen kannatus todettaisiin entistä vähäisemmäksi, ja kun kassa on tyhjä, se velkaantuisi niissä vaaleissa pahasti.

Eivät mitkään puolueet pysty nostamaan yleisen hyvinvoinnin tasoa lähivuosina, kun taloutemme on siinä jamassa, missä se on. Velkaantumisen kasvu pitää saada pysähtymään, ja siihen tarvitaan sekä veronkorotuksia että leikkauksia, ja sen on vasemmisto parhaiten oivaltanut tai on ainakin ollut rehellisempi tuon tosiasian tunnustaessaan.

kapu-vaari kirjoitti:

Pidätkö nyt jo selvänä, että tulee vasemmiston ja keskusta hallitus? Jos Urpilainen hallitusta muodostamaan pääsee, ei hän sellaista vähemmistöhallitusta edes yritä muodostaa, kyllä siihen persut pitäisi mukaan saada, jotta sillä hallituksella olisi toiminnan edellytyksiä. Mutta se edellyttäisi persuilta melkoista joustavuutta eli lipeämistä kynnyskysymyksistään, tietysti samaa myös kepulta, joka tietenkin niin tekisi hallitukseen päästäkseen, onhan kyseessä kepu. Kuten olen jossain edellä sanonut, toisaalta toivoisin sellaista hallitusta, sillä se tietäisi kepulle lopullisen lopun alkua, mutta suurempiarvoisten näkökohtien vuoksi en sitä sittenkään toivo, enkä usko mahdolliseksikaan.

Kyllähän kokoomus lihoisi paljonkin juuri kepun kustannuksella, jos se jäisi oppositioon ja kepu menisi hallitukseen. Kepulla nyt on vain sellainen paikka, että kaikki vaihtoehdot sille ovat huonoja: oppositiossa se jäisi persujen varjoon, hallituksessa kokoomuksen apupuolueeksi joutuminen ei ole yhtään parempi vaihtoehto, eikä sen asema olisi paljon parempi demarienkaan apupuolueena. Mutta kyllä kai sille mikä tahansa noista vaihtoehdoista sittenkin on mieluisampi kuin uudet vaalit, joissa sen kannatus todettaisiin entistä vähäisemmäksi, ja kun kassa on tyhjä, se velkaantuisi niissä vaaleissa pahasti.

Eivät mitkään puolueet pysty nostamaan yleisen hyvinvoinnin tasoa lähivuosina, kun taloutemme on siinä jamassa, missä se on. Velkaantumisen kasvu pitää saada pysähtymään, ja siihen tarvitaan sekä veronkorotuksia että leikkauksia, ja sen on vasemmisto parhaiten oivaltanut tai on ainakin ollut rehellisempi tuon tosiasian tunnustaessaan.

Lue lisää

En pidä mitään hallitusvaihtoehtoa itsestään selvänä, kunhan vain spekuloin eri vaihtoehdoilla toisten, tällä kertaa sinun aloitteestasi.

Mutta mikäli SDP:n ja keskustan hallitusvaihtoehto toteutuu, arvelen minäkin, että siinä ovat saman tien persut mukana. Tuossa jo aiemmin totesin, että se on kepun toive kannatustaktisista syistä. Demareilla lienee sama taka-ajatus. Huomasithan jo vapun aikoina, kuinka välttämättömänä Urpilainen piti persujen tuloa hallitusneuvotteluihin ja oli sitten silmin nähden harmistunut näiden päätöksestä jäädä pois. Demarit tiedostavat, että persut ovat heille oppositiossa uhka siinä missä muillekin puolueille.

Kommenttiasi kokoomuksen lihomisesta oppositiossa juuri kepun kustannuksella et perustele mitenkään ja aivan outohan se onkin. Myös ristiriidassa joidenkin aiempien kommenttiesi ja sen faktan kanssa, että kepun ja kokoomuksen kannattajakunnat eivät alueellisesti ja sosiaalisesti juuri kohtaa. Asiantuntijatkin peilaavat kokoomuksen kannatusheilahteluja suhteessa demareihin, vihreisiin, kristillisiin ja persuihin enemmän kuin suhteessa kepuun.

Jos hyvinvoinnin taso ei lähivuosina nouse, kokoomuksen kannatus jää nykytasolle riippumatta onko puolue hallituksessa vai oppositiossa.

kuulla sinun henkilökohtaisesta panoksestasi veronmaksajana :)

Minä olen tähän mennessä maksanut elinaikanani 2,2 miljoonaa euroa ja vieläpä ilman "tukea".

Kieltämättä sehän ei ole paljon mitään Sinun rinnallasi?!?

Kataisen tavoitteena oli tehdä hyvä hallitus ohjelma joka kariutui verotuksen erimielisyyksiin. Mistä lisää veroja, no vasemmiston tasa-arvon nimissä alvi ei sopinut, joka jo maalaisjärjelläkin ajateltuna olisi ollut oikea osoite verotulojen lisäämiseksi.
Kaiketi vasureille olisi sopinut lapsilisien verottaminen, poistamalla jollakin aikavälillä asuntolainojen korkovähennyksen, leikkaamalla kotitalousvähennystä sekä poistamalla verotuen pitkäaikaissäästöiltä.
Vertaillessa näitä kahta kohdetta, järkikin jo sen sanelee jälkimmäinen vaihtoehto koskisi kipeimmin eläkeväkeä ja vähätuloisia. Alvin korottaminen sensijaan koskisi jokaista senmukaan mitä kuluttaa.

Katainen osoitti suurta viisautta katkaistessaan hallitusneuvottelut, koska mikään ei sopinut aina vaan toinen osapuoli osoitti yhteistyön olevan vaikeaa ja silloin oli parasta puhaltaa peli poikki.

Varjoko kirjoitti:

Kataisen tavoitteena oli tehdä hyvä hallitus ohjelma joka kariutui verotuksen erimielisyyksiin. Mistä lisää veroja, no vasemmiston tasa-arvon nimissä alvi ei sopinut, joka jo maalaisjärjelläkin ajateltuna olisi ollut oikea osoite verotulojen lisäämiseksi.
Kaiketi vasureille olisi sopinut lapsilisien verottaminen, poistamalla jollakin aikavälillä asuntolainojen korkovähennyksen, leikkaamalla kotitalousvähennystä sekä poistamalla verotuen pitkäaikaissäästöiltä.
Vertaillessa näitä kahta kohdetta, järkikin jo sen sanelee jälkimmäinen vaihtoehto koskisi kipeimmin eläkeväkeä ja vähätuloisia. Alvin korottaminen sensijaan koskisi jokaista senmukaan mitä kuluttaa.

Katainen osoitti suurta viisautta katkaistessaan hallitusneuvottelut, koska mikään ei sopinut aina vaan toinen osapuoli osoitti yhteistyön olevan vaikeaa ja silloin oli parasta puhaltaa peli poikki.

Lue lisää

Kirjoitat viisaita sanoja. Tämä vasemmiston markkinoima tasavero on pelkkää silmän lumetta. Jos verrattaisiin eri tulonsaajien maksamia summia mitä he alvia ovat valtiolle maksaneet, niin aika varmasti siinä näkyisi hyvin selvästi tuloerojen vaikutus. Ei alvi ole mikään tasavero, tasavero on televisiolupa. Alvia maksetaan ostojen mukaan.

Myöskään nämä asuntolainojen verokevennykset eivät köhiä auta, mutta köyhiä ne voivat lisätä. Nyt monet pienituloisetkin palkansaajat ovat pystyneet ostamaan asunnon cverovähennyksen ansiosta. Pitääkö heidän sitten muuttaa vuokralle ja mennä asumistukea hakemaan. Myökin kotitalousvähennyksen poistamista en kannata, jos se poistetaan valito ei siitä hyödy, Hyötyjiä on pimeäntyön tekijät, näin se vain valitettavasti on.

Vasemmiston politiikka on päin p...settä.

mvv kirjoitti:

Kirjoitat viisaita sanoja. Tämä vasemmiston markkinoima tasavero on pelkkää silmän lumetta. Jos verrattaisiin eri tulonsaajien maksamia summia mitä he alvia ovat valtiolle maksaneet, niin aika varmasti siinä näkyisi hyvin selvästi tuloerojen vaikutus. Ei alvi ole mikään tasavero, tasavero on televisiolupa. Alvia maksetaan ostojen mukaan.

Myöskään nämä asuntolainojen verokevennykset eivät köhiä auta, mutta köyhiä ne voivat lisätä. Nyt monet pienituloisetkin palkansaajat ovat pystyneet ostamaan asunnon cverovähennyksen ansiosta. Pitääkö heidän sitten muuttaa vuokralle ja mennä asumistukea hakemaan. Myökin kotitalousvähennyksen poistamista en kannata, jos se poistetaan valito ei siitä hyödy, Hyötyjiä on pimeäntyön tekijät, näin se vain valitettavasti on.

Vasemmiston politiikka on päin p...settä.

Lue lisää

Tyhmä olet kun et ymmärrä vähennysten menneen asunojen hintoihin, jopa moninkertaisesti. Siis taas autettiin rikkaita.

Varjoko kirjoitti:

Kataisen tavoitteena oli tehdä hyvä hallitus ohjelma joka kariutui verotuksen erimielisyyksiin. Mistä lisää veroja, no vasemmiston tasa-arvon nimissä alvi ei sopinut, joka jo maalaisjärjelläkin ajateltuna olisi ollut oikea osoite verotulojen lisäämiseksi.
Kaiketi vasureille olisi sopinut lapsilisien verottaminen, poistamalla jollakin aikavälillä asuntolainojen korkovähennyksen, leikkaamalla kotitalousvähennystä sekä poistamalla verotuen pitkäaikaissäästöiltä.
Vertaillessa näitä kahta kohdetta, järkikin jo sen sanelee jälkimmäinen vaihtoehto koskisi kipeimmin eläkeväkeä ja vähätuloisia. Alvin korottaminen sensijaan koskisi jokaista senmukaan mitä kuluttaa.

Katainen osoitti suurta viisautta katkaistessaan hallitusneuvottelut, koska mikään ei sopinut aina vaan toinen osapuoli osoitti yhteistyön olevan vaikeaa ja silloin oli parasta puhaltaa peli poikki.

Lue lisää

Minunkin mielestäni ALV:n korotus olisi ihan oikea ja nyt tarpeellinen toimenpide, vaikka kyllähän se rankaisee suhteellisesti eniten niitä, joiden tuloista suurin osa menee pakolliseen kulutukseen. Varsinkin nyt, kun hinnat – etenkin ruoan hinta – on kohonnut Suomessa enemmän kuin missään muussa EU-maassa, siitä esitettiin eilen tilastoja. Eikä ALV:n korotus prosenttiyksiköllä riitä valtion kassavajeen täyttämiseen, ei edes lisävelkaantumisen estämiseen alkuunkaan, sanovat ekonomistit.

Lapsilisien verottaminen olisi kyllä vasemmiston ja persujenkin tavoitteiden mukainen toimenpide sikäli, että se pienentäisi hieman tuloeroja, kun suurempituloiset saisivat lapsilisistä vähemmän käteen kuin pienituloiset. Asuntolainojen korkovähennyksen poisto toimisi kyllä myös samoin, mutta kärsisiväthän siitä pienituloisetkin, eli entistä vaikeampaa heidän olisi päästä kiinni kunnon omistusasuntoon. Kotitalousvähennyksen poisto olisi mielestäni ehdottomasti väärä toimenpide, sillä se tosiaankin kasvattaisi pimeitä työmarkkinoita, joista verottaja ei pääse lainkaan hyötymään.

Olen jo eräässä toisessa vastineessani todennut, että Katainen kyllä teki viisaasti ainakin omaa karismaansa ja puolueensa kannatusta ajatellen, mutta ajaakohan nyt kuitenkin itsensä umpikujaan, kun vihreätkin taitavat olla lipeämässä hallitusneuvotteluista, ja jos niin tapahtuu, kepun mukaantulo ei saa enää aikaiseksi enemmistöhallitusta, siis ilman vasemmisto ja persuja. Uskaltaisiko kepu tulla mukaan vaikka vihreät jäisivätkin, voittaisiko hallituskiima puolueessa järjen kokonaan, sillä tuohon hallitukseen meno tietäisi lopullisen lopun alkua kepulle – se hyvä puoli siinä kyllä olisi.

Varjoko kirjoitti:

Kataisen tavoitteena oli tehdä hyvä hallitus ohjelma joka kariutui verotuksen erimielisyyksiin. Mistä lisää veroja, no vasemmiston tasa-arvon nimissä alvi ei sopinut, joka jo maalaisjärjelläkin ajateltuna olisi ollut oikea osoite verotulojen lisäämiseksi.
Kaiketi vasureille olisi sopinut lapsilisien verottaminen, poistamalla jollakin aikavälillä asuntolainojen korkovähennyksen, leikkaamalla kotitalousvähennystä sekä poistamalla verotuen pitkäaikaissäästöiltä.
Vertaillessa näitä kahta kohdetta, järkikin jo sen sanelee jälkimmäinen vaihtoehto koskisi kipeimmin eläkeväkeä ja vähätuloisia. Alvin korottaminen sensijaan koskisi jokaista senmukaan mitä kuluttaa.

Katainen osoitti suurta viisautta katkaistessaan hallitusneuvottelut, koska mikään ei sopinut aina vaan toinen osapuoli osoitti yhteistyön olevan vaikeaa ja silloin oli parasta puhaltaa peli poikki.

Lue lisää

Kyllä kokoomuksella ja vasemmistolla on ollut aidostikin niin kovin erilaisia näkemyksiä ja tavoitteita talous- ja veroasioista, että niiden yhteensovittaminen vaatisi molemmilta osapuolilta hyvin suurta joustamista, eräistä kynnyskysymyksistään luopumista. Mutta voihan Kataista myös janotta vanha suola. Katainen on tosiaan ollut yhteyksissä Kiviniemeen jo muutama päivä sitten, se nyt on molemmilta tahoilta myönnetty, eikä yhteydenoton tarkoitus jää epäselväksi. Kyllä kai kokoomus mielellään ottaisi kepun apupuolueekseen, kun se oli sellainen jo tässä hallituksessa, jota kepu kuitenkin muodollisesti johti.

Mutta näyttää ulospäin siltä, että nyt kepussakin harkittaisiin kahteen kertaan, lähteekö puolue mukaan hankkeeseen, joka takuuvarmasti yhä laskisi kepun jo muutenkin kovassa laskussa olevaa kannatusta. Kokoomushan siitä kyllä voisi hyötyä jopa kannatuksen kasvuna, mutta vielä enemmän vasemmisto, jos se oppositioon jäisi. Vai onko tuo Kiviniemen varovaisuus vain teatteria, kuin ujon mutta arvonsa tuntevan neidon kursailua aluksi kosinnassa, vaikka mieli palaa kovasti pikaisesti naimisiin pääsemiseksi?

Hyvinkin saattaa toteutua se, jota Timo Soini uutisissa haastateltuna ennusti, eli uudet vaalit syksyllä. Olenhan tuota vaihtoehtoa mahdollisena pitänyt minäkin jo avauksessani ja eräissä vastineissani. Mutta ne uudet vaalit olisivat kaikkein kauhistuttavin vaihtoehto kepulle hyvin ymmärrettävistä syistä, joista myös olen jo puhunut.

Niin kirjoitin ja niin ajattelen. Arvostan myös Kataista ja kokoomusta siksi, että sielläkin pysyttiin kynnyskysymyksiksi asetetuissa periaatteissa. Kepullahan ei nyt sen enempää kuin aiemminkaan olisi mitään periaatteellisia esteitä mihinkään, mutta tuskinpa he sittenkään uskaltavat lähteä hallitukseen kokoomuksen apupuolueeksi tilanteessa, jossa puolueen kannatuksen romahtamisen vaaleissa johtavat kepupoliitikot ovat nähneet tapahtuneen siksi, että kansa mielsi jo edellisessä hallituksessa kokoomuksen vieneen ja kepun vain vikisseen.

Monipuoluedemokratiassa politiikka toimiakseen tarvitsee myös kompromisseja eri puolueiden kesken, joten jokaisen niistä on myös tarvittaessa joustettava, jos sitä vaatii yleinen etu, vaikka jousto olisi vastoin puolueen lyhytnäköistä etua. Niinhän meillä useimmat puolueet ovat aina tehneetkin, ja tekevät myös vasta, ja kyllähän noissa hallitusneuvotteluissakin joustoja jo tapahtui niin kokoomuksen kuin vasemmiston ja pikkupuolueiden taholta. Mutta kyllä sittenkin on puolueiden pidettävä kiinni niistä perusperiaatteista, jotka ovat ohjelmissaan asettaneet tärkeimmiksi ja vaaleissa ns. kynnyskysymyksiksi. Jos ne sellaiset kokonaan unohtavat, silloin unohtavan äänestäjät sen puolueen, jota ovat paljolti juuri noiden periaatteiden vuoksi vaaleissa kannattaneet.

Kataisella on kyllä nyt vahva selkänoja, kun kokoomus on suurin puolue ja sen kannatus näkyy olevan pienoisessa kasvussakin, ja kyllä Katainen nyt osoittamallaan jämäkkyydellään kasvatti omaa karismaansa ja varmaan yhä vahvisti asemaansa puolueessa, ehkäpä vähän lisäsi puolueensa kannatustakin. Mutta puolueensa kannatusta luultavasti lisäsivät myös Urpilainen ja Arhinmäki samanlaisella jämäkkyydellään, eli noihin puolueisiin luultavasti tulee nyt ”paluumuuttajia” persuista, seuraavat gallupit siitä ehkä kertovat, jos tilanne pysyy tällaisena.

Mutta umpikujaanhan Katainen taisi nyt itsensä ja puolueensa ajaa, sillä tuskinpa kepussa hallituskiima sittenkään on niin kova, että se sumentaisi siellä järjen kokonaan. Sehän olisi perusedellytys kepun hallitukseen menolle nyt. Kun olen puhunut asiasta eräissä muissa vastineissani, en ala niitä tässä toistaa.

Mutta onhan mahdollista myös, että Urpilainen ja Arhinmäki vielä palaavat neuvotteluihin, ja niin tapahtunee, jos kepu ei suostu Kataisen kosintaan. Muussa tapauksessa hallituksen muodostamisyritys siirtyy Urpilaiselle, ja se tarjoaisi kepulle uuden mahdollisuuden, mutta kun siitäkin olen puhunut jo muissa vastineissa, niin en ala niitäkään toistella.

Ellei Katainen tai Urpilainenkaan onnistu, silloin tietysti tulevat uudet vaalit. Se kai olisi tyhjäkassaiselle ja kannatukseltaan pohjamudissa rämpivälle kepulle se kaikkein kauhistuttavin vaihtoehto.

kapu-vaari kirjoitti:

Niin kirjoitin ja niin ajattelen. Arvostan myös Kataista ja kokoomusta siksi, että sielläkin pysyttiin kynnyskysymyksiksi asetetuissa periaatteissa. Kepullahan ei nyt sen enempää kuin aiemminkaan olisi mitään periaatteellisia esteitä mihinkään, mutta tuskinpa he sittenkään uskaltavat lähteä hallitukseen kokoomuksen apupuolueeksi tilanteessa, jossa puolueen kannatuksen romahtamisen vaaleissa johtavat kepupoliitikot ovat nähneet tapahtuneen siksi, että kansa mielsi jo edellisessä hallituksessa kokoomuksen vieneen ja kepun vain vikisseen.

Monipuoluedemokratiassa politiikka toimiakseen tarvitsee myös kompromisseja eri puolueiden kesken, joten jokaisen niistä on myös tarvittaessa joustettava, jos sitä vaatii yleinen etu, vaikka jousto olisi vastoin puolueen lyhytnäköistä etua. Niinhän meillä useimmat puolueet ovat aina tehneetkin, ja tekevät myös vasta, ja kyllähän noissa hallitusneuvotteluissakin joustoja jo tapahtui niin kokoomuksen kuin vasemmiston ja pikkupuolueiden taholta. Mutta kyllä sittenkin on puolueiden pidettävä kiinni niistä perusperiaatteista, jotka ovat ohjelmissaan asettaneet tärkeimmiksi ja vaaleissa ns. kynnyskysymyksiksi. Jos ne sellaiset kokonaan unohtavat, silloin unohtavan äänestäjät sen puolueen, jota ovat paljolti juuri noiden periaatteiden vuoksi vaaleissa kannattaneet.

Kataisella on kyllä nyt vahva selkänoja, kun kokoomus on suurin puolue ja sen kannatus näkyy olevan pienoisessa kasvussakin, ja kyllä Katainen nyt osoittamallaan jämäkkyydellään kasvatti omaa karismaansa ja varmaan yhä vahvisti asemaansa puolueessa, ehkäpä vähän lisäsi puolueensa kannatustakin. Mutta puolueensa kannatusta luultavasti lisäsivät myös Urpilainen ja Arhinmäki samanlaisella jämäkkyydellään, eli noihin puolueisiin luultavasti tulee nyt ”paluumuuttajia” persuista, seuraavat gallupit siitä ehkä kertovat, jos tilanne pysyy tällaisena.

Mutta umpikujaanhan Katainen taisi nyt itsensä ja puolueensa ajaa, sillä tuskinpa kepussa hallituskiima sittenkään on niin kova, että se sumentaisi siellä järjen kokonaan. Sehän olisi perusedellytys kepun hallitukseen menolle nyt. Kun olen puhunut asiasta eräissä muissa vastineissani, en ala niitä tässä toistaa.

Mutta onhan mahdollista myös, että Urpilainen ja Arhinmäki vielä palaavat neuvotteluihin, ja niin tapahtunee, jos kepu ei suostu Kataisen kosintaan. Muussa tapauksessa hallituksen muodostamisyritys siirtyy Urpilaiselle, ja se tarjoaisi kepulle uuden mahdollisuuden, mutta kun siitäkin olen puhunut jo muissa vastineissa, niin en ala niitäkään toistella.

Ellei Katainen tai Urpilainenkaan onnistu, silloin tietysti tulevat uudet vaalit. Se kai olisi tyhjäkassaiselle ja kannatukseltaan pohjamudissa rämpivälle kepulle se kaikkein kauhistuttavin vaihtoehto.

Lue lisää

Persjalkanen lihava vaippa-aliupseeri rämpii palstalla kurat housussa, ja on niin viisasta, niin viisasta kansakoululaista, että hirvittää....;)

kapu-vaari kirjoitti:

Niin kirjoitin ja niin ajattelen. Arvostan myös Kataista ja kokoomusta siksi, että sielläkin pysyttiin kynnyskysymyksiksi asetetuissa periaatteissa. Kepullahan ei nyt sen enempää kuin aiemminkaan olisi mitään periaatteellisia esteitä mihinkään, mutta tuskinpa he sittenkään uskaltavat lähteä hallitukseen kokoomuksen apupuolueeksi tilanteessa, jossa puolueen kannatuksen romahtamisen vaaleissa johtavat kepupoliitikot ovat nähneet tapahtuneen siksi, että kansa mielsi jo edellisessä hallituksessa kokoomuksen vieneen ja kepun vain vikisseen.

Monipuoluedemokratiassa politiikka toimiakseen tarvitsee myös kompromisseja eri puolueiden kesken, joten jokaisen niistä on myös tarvittaessa joustettava, jos sitä vaatii yleinen etu, vaikka jousto olisi vastoin puolueen lyhytnäköistä etua. Niinhän meillä useimmat puolueet ovat aina tehneetkin, ja tekevät myös vasta, ja kyllähän noissa hallitusneuvotteluissakin joustoja jo tapahtui niin kokoomuksen kuin vasemmiston ja pikkupuolueiden taholta. Mutta kyllä sittenkin on puolueiden pidettävä kiinni niistä perusperiaatteista, jotka ovat ohjelmissaan asettaneet tärkeimmiksi ja vaaleissa ns. kynnyskysymyksiksi. Jos ne sellaiset kokonaan unohtavat, silloin unohtavan äänestäjät sen puolueen, jota ovat paljolti juuri noiden periaatteiden vuoksi vaaleissa kannattaneet.

Kataisella on kyllä nyt vahva selkänoja, kun kokoomus on suurin puolue ja sen kannatus näkyy olevan pienoisessa kasvussakin, ja kyllä Katainen nyt osoittamallaan jämäkkyydellään kasvatti omaa karismaansa ja varmaan yhä vahvisti asemaansa puolueessa, ehkäpä vähän lisäsi puolueensa kannatustakin. Mutta puolueensa kannatusta luultavasti lisäsivät myös Urpilainen ja Arhinmäki samanlaisella jämäkkyydellään, eli noihin puolueisiin luultavasti tulee nyt ”paluumuuttajia” persuista, seuraavat gallupit siitä ehkä kertovat, jos tilanne pysyy tällaisena.

Mutta umpikujaanhan Katainen taisi nyt itsensä ja puolueensa ajaa, sillä tuskinpa kepussa hallituskiima sittenkään on niin kova, että se sumentaisi siellä järjen kokonaan. Sehän olisi perusedellytys kepun hallitukseen menolle nyt. Kun olen puhunut asiasta eräissä muissa vastineissani, en ala niitä tässä toistaa.

Mutta onhan mahdollista myös, että Urpilainen ja Arhinmäki vielä palaavat neuvotteluihin, ja niin tapahtunee, jos kepu ei suostu Kataisen kosintaan. Muussa tapauksessa hallituksen muodostamisyritys siirtyy Urpilaiselle, ja se tarjoaisi kepulle uuden mahdollisuuden, mutta kun siitäkin olen puhunut jo muissa vastineissa, niin en ala niitäkään toistella.

Ellei Katainen tai Urpilainenkaan onnistu, silloin tietysti tulevat uudet vaalit. Se kai olisi tyhjäkassaiselle ja kannatukseltaan pohjamudissa rämpivälle kepulle se kaikkein kauhistuttavin vaihtoehto.

Lue lisää

Kataisella ei ole mitään

Kataisella ei johtajana ole yhtään mitään annettavaa Suomelle. Sinun täydellisestä harhakäsityksestä kielii karisma-sanan käyttö Kataisen yhteydessä.
Turhaan lässytät yhteisestä edusta kun et itse sitä käytännössä pysty toteuttamaan.
Samanlaista hölynpölyä ovat mm. sanat kestävyysvaje, tahtotila jne.
Ymmärrysrajotteisuus on taas todellisuutta, jota itse edustat. Koko Suomen etu on Sinulle tuiki tuntematon.
Oletko tosiaan ihan vakavissasi Kataisen tyyppisessä nulikassa havaitsevasi karismaa? Olen livenä seurannut riittävän kauan ko poikaa, keveillä on liikkeellä, hyvin keveillä.

Mistä tuo väärinymmärrys, lapioidaan Krikkaan ja Portugaliin. Eihän sinne mitään lapioda. Yritetään estää EU:n ajautuminen rahoituskriisiin, siihen kriisiin sitä vasta lapioitaisiinkin. Siihen lapionvarteen Soinikin sitten kai tarttuisi.

mvv kirjoitti:

Mistä tuo väärinymmärrys, lapioidaan Krikkaan ja Portugaliin. Eihän sinne mitään lapioda. Yritetään estää EU:n ajautuminen rahoituskriisiin, siihen kriisiin sitä vasta lapioitaisiinkin. Siihen lapionvarteen Soinikin sitten kai tarttuisi.

Lue lisää

Joo ei Suomi ole antanut eikä tule antamaan kriisimaille yhtään euroa. Kaikki on vaan väärinkäsitystä ikään kuin pahaa unta!

pakko olla sammoo mieltä ;)))

Heikkolahjaisuus on apu kokoomuksen hallituskaavailuissa.
Sotaministerin pestiä pukkaa Kapu-vaarille;)

valehtelevat?

Nyt Tuomiojakin keksii salittoteorioita saadakseen Kataisen vetämät neuvottelut kaatumaan. Ennen vaaleja nämä väittivät, etteivät tue Portugal pakettia millään ehdoilla.

Nyt ne valehtelevat porukalla, jotta saisivat pääministeripostin.

Miten tuo kuuluu kepupolitiikkaan, siis palstan aihepiiriin? Ai, jaa – tietysti siten, että Sisun toimitusjohtaja ja toinen omistaja sattuu olemaan palstan kiinnostavimman aiheen – siis hyvin paljon kepuakin kiinnostavamman poika! Ja myös siksi, että sinulla ei ole tiedollisia eikä taidollisia kykyjä puhua palstan aihepiiristä, avauksestanikaan. No, tuon ymmärtäen vastaan:


Sisulla menee oikein hyvin, mikäli on enemmän uskomista virallisiin tilinpäätöstietoihin kuin sinuun. Varsin voitollisen tuloksen se viime vuodelta on tahkonnut, taisipa olla yli miljoonan euron ylijäämäinen, ja tase on kunnossa.

Mutta vaikka menisi vähän huonomminkin, ei se tukiaisia saisi eikä tarvitsisi, ja vaikka menisi kuinka huonosti, pojaltani itseltään se olisi poissa – firmasta puolet omistavana – eikä suinkaan tyhjäkassa-kepulta eikä varsinkaan kaltaisilta vielä tyhjempitaskuisilta kepuleilta, joista kukaan ei olisi koskaan sellaiseen asemaan päässytkään, jossa niillä olisi omistusta ja vastuuta jostakin firmasta, pikkuriikkisestäkään, puhumattakaan Sisu-Auton kokoisesta.

Teidän kykynne riittävät vain tien löytämiseen sossun kassalle, josta sitten saatte hiukkasen ropoja niistä varoista, joita poikani ja jonkin verran minäkin olemme veroina maksaneet. Kyllä ne teille riittävät hengissä kituaksenne tämä kepupalsta ainoana henkireikänänne maailmaan ja minä täällä mielenkiintonne ainoana kohteena, mutta eihän sitä voida kutsua oikeaksi elämäksi, jollaista elää poikani ja minäkin. Sen te ymmärrätte itsekin, ja se saa teidät tuottamaan tuollaista.

Joten turhaan yrität Sisulle nimiä keksiä, sillä niin kehnoa vehjettä sieltä ei koskaan markkinoille ole tullut eikä tule, jotta sen nimeksi voitaisiin antaa Kepu-Sisu.

kapu-vaari kirjoitti:

Miten tuo kuuluu kepupolitiikkaan, siis palstan aihepiiriin? Ai, jaa – tietysti siten, että Sisun toimitusjohtaja ja toinen omistaja sattuu olemaan palstan kiinnostavimman aiheen – siis hyvin paljon kepuakin kiinnostavamman poika! Ja myös siksi, että sinulla ei ole tiedollisia eikä taidollisia kykyjä puhua palstan aihepiiristä, avauksestanikaan. No, tuon ymmärtäen vastaan:


Sisulla menee oikein hyvin, mikäli on enemmän uskomista virallisiin tilinpäätöstietoihin kuin sinuun. Varsin voitollisen tuloksen se viime vuodelta on tahkonnut, taisipa olla yli miljoonan euron ylijäämäinen, ja tase on kunnossa.

Mutta vaikka menisi vähän huonomminkin, ei se tukiaisia saisi eikä tarvitsisi, ja vaikka menisi kuinka huonosti, pojaltani itseltään se olisi poissa – firmasta puolet omistavana – eikä suinkaan tyhjäkassa-kepulta eikä varsinkaan kaltaisilta vielä tyhjempitaskuisilta kepuleilta, joista kukaan ei olisi koskaan sellaiseen asemaan päässytkään, jossa niillä olisi omistusta ja vastuuta jostakin firmasta, pikkuriikkisestäkään, puhumattakaan Sisu-Auton kokoisesta.

Teidän kykynne riittävät vain tien löytämiseen sossun kassalle, josta sitten saatte hiukkasen ropoja niistä varoista, joita poikani ja jonkin verran minäkin olemme veroina maksaneet. Kyllä ne teille riittävät hengissä kituaksenne tämä kepupalsta ainoana henkireikänänne maailmaan ja minä täällä mielenkiintonne ainoana kohteena, mutta eihän sitä voida kutsua oikeaksi elämäksi, jollaista elää poikani ja minäkin. Sen te ymmärrätte itsekin, ja se saa teidät tuottamaan tuollaista.

Joten turhaan yrität Sisulle nimiä keksiä, sillä niin kehnoa vehjettä sieltä ei koskaan markkinoille ole tullut eikä tule, jotta sen nimeksi voitaisiin antaa Kepu-Sisu.

Lue lisää

No älähän nyt vähä-älyinen aliupseeri luuseri hikeenny. Jos poikasi on sinulta geenejä saanut sisu menee konkkaan.
Toivottavasti poika on talkkarin polkema....;)

kapu-vaari kirjoitti:

Miten tuo kuuluu kepupolitiikkaan, siis palstan aihepiiriin? Ai, jaa – tietysti siten, että Sisun toimitusjohtaja ja toinen omistaja sattuu olemaan palstan kiinnostavimman aiheen – siis hyvin paljon kepuakin kiinnostavamman poika! Ja myös siksi, että sinulla ei ole tiedollisia eikä taidollisia kykyjä puhua palstan aihepiiristä, avauksestanikaan. No, tuon ymmärtäen vastaan:


Sisulla menee oikein hyvin, mikäli on enemmän uskomista virallisiin tilinpäätöstietoihin kuin sinuun. Varsin voitollisen tuloksen se viime vuodelta on tahkonnut, taisipa olla yli miljoonan euron ylijäämäinen, ja tase on kunnossa.

Mutta vaikka menisi vähän huonomminkin, ei se tukiaisia saisi eikä tarvitsisi, ja vaikka menisi kuinka huonosti, pojaltani itseltään se olisi poissa – firmasta puolet omistavana – eikä suinkaan tyhjäkassa-kepulta eikä varsinkaan kaltaisilta vielä tyhjempitaskuisilta kepuleilta, joista kukaan ei olisi koskaan sellaiseen asemaan päässytkään, jossa niillä olisi omistusta ja vastuuta jostakin firmasta, pikkuriikkisestäkään, puhumattakaan Sisu-Auton kokoisesta.

Teidän kykynne riittävät vain tien löytämiseen sossun kassalle, josta sitten saatte hiukkasen ropoja niistä varoista, joita poikani ja jonkin verran minäkin olemme veroina maksaneet. Kyllä ne teille riittävät hengissä kituaksenne tämä kepupalsta ainoana henkireikänänne maailmaan ja minä täällä mielenkiintonne ainoana kohteena, mutta eihän sitä voida kutsua oikeaksi elämäksi, jollaista elää poikani ja minäkin. Sen te ymmärrätte itsekin, ja se saa teidät tuottamaan tuollaista.

Joten turhaan yrität Sisulle nimiä keksiä, sillä niin kehnoa vehjettä sieltä ei koskaan markkinoille ole tullut eikä tule, jotta sen nimeksi voitaisiin antaa Kepu-Sisu.

Lue lisää

Myös Hönö-Sisu, Homo-Sisu, Persejalka-Sisu, Siluvei-Sisu, olisivat hyviä nimiä.

Eikös sinun pitänyt lähteä jälleen kepistä talutettavien tollakkkomatkalle ihan ulkomaille asti. Oikean matkan olet kielitaidottomana tollona valinnut.

Hoh, hoh, hooooooo, toivotan sinulle kyrvätöntä lomaa ja toivon että rapamahasi olisi hulivilisonnalla koko ajan.

Vielä kommentoin tuota juuri päättynyttä Jaakko Kalelan haastattelua. Kyllä tuo neljän presidentin miehenä korkeassa asemassa toiminut mies näkyy olevan hyvän virkamiehen perustyyppi. Eli luotettava tukija esimiehilleen, heidän puoluekannastaan riippumatta. Ei hän muutoin olisi asemassaan niin hyvin menestynytkään.

En tiedä Kalelan puoluekantaa – ei sitä mainita Wikipediassakaan – mutta sen tiedän, että hänen isoisänsä sodan alla pitkään pääministerinä toiminut Aimo Cajander oli edistyspuolueen edustaja, siis liberaali. Ilmeisen liberaali näkyy olevan myös Jaakko Kalela.

Kalelalla on ollut virassaan sama asenne kuin tulee olla myös sotilaalla, eihän kukaan kunnon sotilaskaan sorru urallaan minkään puolueen puolesta tai mitään vastaan hehkuttamaan. Se on niin luonnollista, että en minäkään koskaan kokenut sitä minkäänlaiseksi rajoitukseksi. Vasta nyt vuosikymmeniä myöhemmin, kaksinkertaisena eläkevaarina, olen alkanut julkisesti tehdä puoluepoliittisiakin kannanottoja, mutta en toki tekisi niitä tv:ssa sotilasurastani haastateltuna, enkä ole tietenkään tehnyt niin missään keskustelupalstoja arvostettavampaan julkisuuteenkin menneissä kirjoituksissani, joita muistelmieni lisäksi on ollut jonkin verran mm. Päällystö- ja Sinibaretti-lehdissä.

Jokaisesta ”presidentistään” Kalela näki vain hyviä puolia. Se oli odotettua, että hän näki Kekkosen merkityksen niin suurena, mutta ehkä minua hieman yllätti se, että hän näki myös Ahtisaaren ja Halosen kyvyt ja heidän tekemistensä merkityksen niin korkealle arvostettuna. Hänen näkemyksensä ovat varmaan aitoja, kaikissa noissa presidenteissämme on todellakin ollut paljon arvostettavia ominaisuuksia, ei heistä muutoin olisi presidenttejä tullutkaan.

Vanhan sotilaan kunnianteko puolueettoman asemansa mukaisesti edelleen käyttäytyvälle entiselle korkealle virkamiehelle!

kapu-vaari kirjoitti:

Vielä kommentoin tuota juuri päättynyttä Jaakko Kalelan haastattelua. Kyllä tuo neljän presidentin miehenä korkeassa asemassa toiminut mies näkyy olevan hyvän virkamiehen perustyyppi. Eli luotettava tukija esimiehilleen, heidän puoluekannastaan riippumatta. Ei hän muutoin olisi asemassaan niin hyvin menestynytkään.

En tiedä Kalelan puoluekantaa – ei sitä mainita Wikipediassakaan – mutta sen tiedän, että hänen isoisänsä sodan alla pitkään pääministerinä toiminut Aimo Cajander oli edistyspuolueen edustaja, siis liberaali. Ilmeisen liberaali näkyy olevan myös Jaakko Kalela.

Kalelalla on ollut virassaan sama asenne kuin tulee olla myös sotilaalla, eihän kukaan kunnon sotilaskaan sorru urallaan minkään puolueen puolesta tai mitään vastaan hehkuttamaan. Se on niin luonnollista, että en minäkään koskaan kokenut sitä minkäänlaiseksi rajoitukseksi. Vasta nyt vuosikymmeniä myöhemmin, kaksinkertaisena eläkevaarina, olen alkanut julkisesti tehdä puoluepoliittisiakin kannanottoja, mutta en toki tekisi niitä tv:ssa sotilasurastani haastateltuna, enkä ole tietenkään tehnyt niin missään keskustelupalstoja arvostettavampaan julkisuuteenkin menneissä kirjoituksissani, joita muistelmieni lisäksi on ollut jonkin verran mm. Päällystö- ja Sinibaretti-lehdissä.

Jokaisesta ”presidentistään” Kalela näki vain hyviä puolia. Se oli odotettua, että hän näki Kekkosen merkityksen niin suurena, mutta ehkä minua hieman yllätti se, että hän näki myös Ahtisaaren ja Halosen kyvyt ja heidän tekemistensä merkityksen niin korkealle arvostettuna. Hänen näkemyksensä ovat varmaan aitoja, kaikissa noissa presidenteissämme on todellakin ollut paljon arvostettavia ominaisuuksia, ei heistä muutoin olisi presidenttejä tullutkaan.

Vanhan sotilaan kunnianteko puolueettoman asemansa mukaisesti edelleen käyttäytyvälle entiselle korkealle virkamiehelle!

Lue lisää

Demari se on.

http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2010/05/vasemmalta-ohi-alpo-rusin-kirja.html

kapu-vaari kirjoitti:

Vielä kommentoin tuota juuri päättynyttä Jaakko Kalelan haastattelua. Kyllä tuo neljän presidentin miehenä korkeassa asemassa toiminut mies näkyy olevan hyvän virkamiehen perustyyppi. Eli luotettava tukija esimiehilleen, heidän puoluekannastaan riippumatta. Ei hän muutoin olisi asemassaan niin hyvin menestynytkään.

En tiedä Kalelan puoluekantaa – ei sitä mainita Wikipediassakaan – mutta sen tiedän, että hänen isoisänsä sodan alla pitkään pääministerinä toiminut Aimo Cajander oli edistyspuolueen edustaja, siis liberaali. Ilmeisen liberaali näkyy olevan myös Jaakko Kalela.

Kalelalla on ollut virassaan sama asenne kuin tulee olla myös sotilaalla, eihän kukaan kunnon sotilaskaan sorru urallaan minkään puolueen puolesta tai mitään vastaan hehkuttamaan. Se on niin luonnollista, että en minäkään koskaan kokenut sitä minkäänlaiseksi rajoitukseksi. Vasta nyt vuosikymmeniä myöhemmin, kaksinkertaisena eläkevaarina, olen alkanut julkisesti tehdä puoluepoliittisiakin kannanottoja, mutta en toki tekisi niitä tv:ssa sotilasurastani haastateltuna, enkä ole tietenkään tehnyt niin missään keskustelupalstoja arvostettavampaan julkisuuteenkin menneissä kirjoituksissani, joita muistelmieni lisäksi on ollut jonkin verran mm. Päällystö- ja Sinibaretti-lehdissä.

Jokaisesta ”presidentistään” Kalela näki vain hyviä puolia. Se oli odotettua, että hän näki Kekkosen merkityksen niin suurena, mutta ehkä minua hieman yllätti se, että hän näki myös Ahtisaaren ja Halosen kyvyt ja heidän tekemistensä merkityksen niin korkealle arvostettuna. Hänen näkemyksensä ovat varmaan aitoja, kaikissa noissa presidenteissämme on todellakin ollut paljon arvostettavia ominaisuuksia, ei heistä muutoin olisi presidenttejä tullutkaan.

Vanhan sotilaan kunnianteko puolueettoman asemansa mukaisesti edelleen käyttäytyvälle entiselle korkealle virkamiehelle!

Lue lisää

Sen ohella, mitä tuosta rimskikorsakovskin linkistä käy ilmi, niin kyllä siinä haastattelussa mielestäni todettiin, että Jaakko Kalela pestattiin presidentin kansliaan viestinviejäksi SDP:n suuntaan. Siis samalla tavalla kuin Martti Manninen pestattiin Mauno Koiviston aikana samaan kansliaan viestinviejäksi keskustan suuntaan. Molemmat miehet hoitivat velvollisuuksiaan ahkerasti.

prioriteetit kunnossa ;)))

"Tosin olen nyt illalla muutamaan vastineeseen vastannut, ja niissä täydentänyt myös omia näkemyksiäni."

Ääliö on vastannut tyypille, joka vittuilee sille sisusta ja sitten se on "täydentänyt" omia kirjoituksiaan. Niin, ja tietysti elvistellyt sillä, että malttoi pysyä jopa useita tunteja poissa saitilta :)))

Eikö tuo ääliö tosiaan älyä häipyä tältä saitilta?

kapu-vaari kirjoitti:

Vielä kommentoin tuota juuri päättynyttä Jaakko Kalelan haastattelua. Kyllä tuo neljän presidentin miehenä korkeassa asemassa toiminut mies näkyy olevan hyvän virkamiehen perustyyppi. Eli luotettava tukija esimiehilleen, heidän puoluekannastaan riippumatta. Ei hän muutoin olisi asemassaan niin hyvin menestynytkään.

En tiedä Kalelan puoluekantaa – ei sitä mainita Wikipediassakaan – mutta sen tiedän, että hänen isoisänsä sodan alla pitkään pääministerinä toiminut Aimo Cajander oli edistyspuolueen edustaja, siis liberaali. Ilmeisen liberaali näkyy olevan myös Jaakko Kalela.

Kalelalla on ollut virassaan sama asenne kuin tulee olla myös sotilaalla, eihän kukaan kunnon sotilaskaan sorru urallaan minkään puolueen puolesta tai mitään vastaan hehkuttamaan. Se on niin luonnollista, että en minäkään koskaan kokenut sitä minkäänlaiseksi rajoitukseksi. Vasta nyt vuosikymmeniä myöhemmin, kaksinkertaisena eläkevaarina, olen alkanut julkisesti tehdä puoluepoliittisiakin kannanottoja, mutta en toki tekisi niitä tv:ssa sotilasurastani haastateltuna, enkä ole tietenkään tehnyt niin missään keskustelupalstoja arvostettavampaan julkisuuteenkin menneissä kirjoituksissani, joita muistelmieni lisäksi on ollut jonkin verran mm. Päällystö- ja Sinibaretti-lehdissä.

Jokaisesta ”presidentistään” Kalela näki vain hyviä puolia. Se oli odotettua, että hän näki Kekkosen merkityksen niin suurena, mutta ehkä minua hieman yllätti se, että hän näki myös Ahtisaaren ja Halosen kyvyt ja heidän tekemistensä merkityksen niin korkealle arvostettuna. Hänen näkemyksensä ovat varmaan aitoja, kaikissa noissa presidenteissämme on todellakin ollut paljon arvostettavia ominaisuuksia, ei heistä muutoin olisi presidenttejä tullutkaan.

Vanhan sotilaan kunnianteko puolueettoman asemansa mukaisesti edelleen käyttäytyvälle entiselle korkealle virkamiehelle!

Lue lisää

Esikuntamies ei ole oikea sotilas, sanan varsinaisessa merkityksessä koska ei pysty johtamaan monen aselajin yhteistoimintaan perustuvaa taistelua.
Yhteistoiminta perustuu vuorovaikutukseen ja siihen ei näytä olevan kykyä. On vain omat höpinät, sekot ja Sisu.

Ylil evp kirjoitti:

Esikuntamies ei ole oikea sotilas, sanan varsinaisessa merkityksessä koska ei pysty johtamaan monen aselajin yhteistoimintaan perustuvaa taistelua.
Yhteistoiminta perustuu vuorovaikutukseen ja siihen ei näytä olevan kykyä. On vain omat höpinät, sekot ja Sisu.

Lue lisää

Sitä paitsi kapi on puhdas punikki. Oli demujen kunnallisvaaliehdokkaana aikoinaan, tosin sai vain yhden äänen....;)

Kapilla ne on kirjoitti:

prioriteetit kunnossa ;)))

"Tosin olen nyt illalla muutamaan vastineeseen vastannut, ja niissä täydentänyt myös omia näkemyksiäni."

Ääliö on vastannut tyypille, joka vittuilee sille sisusta ja sitten se on "täydentänyt" omia kirjoituksiaan. Niin, ja tietysti elvistellyt sillä, että malttoi pysyä jopa useita tunteja poissa saitilta :)))

Eikö tuo ääliö tosiaan älyä häipyä tältä saitilta?

Lue lisää

Kepulia kyrsii raskaasti kun kapi tulee ja menee ja tekee mitä haluaa,kun kepulin pitää täällä turhaan koko ajan kapia odottaa.
Kepulia kyrsii raskaasti, kun kapi on varakas ja pistää matkoihinsakin vuodessa enemmän kuin mitä kepuli saa vuodessa raavittua hanttihommistaan ja sossusta.
Kepulia kyrsii raskaasti kun kapilla on menestynyt poika, juippuosaaja alallaan niin kuin isänsäkin on ollut omalla alallaan, ja kepuli ei osaa muuta kuin hanttihommia eikä sillä ole poikaa, kun on saanut pillua vain venäläiseltä huoralta.
Kepulia kyrsii raskaasti kun lukee tuon ja ymmärtää,että täällä tiedetään, millainen luuseri hän on.

Kyrsä-Uuno kirjoitti:

Kepulia kyrsii raskaasti kun kapi tulee ja menee ja tekee mitä haluaa,kun kepulin pitää täällä turhaan koko ajan kapia odottaa.
Kepulia kyrsii raskaasti, kun kapi on varakas ja pistää matkoihinsakin vuodessa enemmän kuin mitä kepuli saa vuodessa raavittua hanttihommistaan ja sossusta.
Kepulia kyrsii raskaasti kun kapilla on menestynyt poika, juippuosaaja alallaan niin kuin isänsäkin on ollut omalla alallaan, ja kepuli ei osaa muuta kuin hanttihommia eikä sillä ole poikaa, kun on saanut pillua vain venäläiseltä huoralta.
Kepulia kyrsii raskaasti kun lukee tuon ja ymmärtää,että täällä tiedetään, millainen luuseri hän on.

Lue lisää

Kepulia kyrsii raskaasti, kun ei ymmärtänyt, että juippuosaaja on huippuosaajasta vielä porras ylöspäin

Ylil evp kirjoitti:

Esikuntamies ei ole oikea sotilas, sanan varsinaisessa merkityksessä koska ei pysty johtamaan monen aselajin yhteistoimintaan perustuvaa taistelua.
Yhteistoiminta perustuu vuorovaikutukseen ja siihen ei näytä olevan kykyä. On vain omat höpinät, sekot ja Sisu.

Lue lisää

Mitä pahaa puolustusvoimat ovat sinulle tehneet, kun et pääse eroon traumastasi, vaan yhä vain yrität lapsellisesti esiintyä evp-sotilaana? Jos olisit ollut kadettiupseeri ja joutunut kenties kyvyttömyytesi tai poliittisten mielipiteittesi – siis tyhmyytesi – vuoksi jo yliluutnanttina pois potkituksi, ei silloinkaan pitäisi olla aihetta tuollaiseen. Vielä vähemmän, jos olisit ollut toimiupseeri ja päässyt urallasi sentään yliluutnantiksi asti.

Mutta et ole tainnut käydä sotaväkeä ollenkaan, vaan olet jo kutsunnoissa todettu sinne kelpaamattomaksi, ja siitä ehkä johtuu tuo älytön käyttäytymisesi, jossa lapsellisuus ei pysty peittämään katkeruuttasi.

Jokainen sotaväen käynyt varusmieskin tietää, että joukkoja kuten kaikkea sotaväen toimintaa johdetaan nimenomaan esikunnista. Ja esikuntiin päästään vasta sitten, kun on antanut riittävän hyvät näyttönsä osaamisestaan kentällä. Minullakin oli jo vahva ja menestyksekäs kokemus kouluttajana perusyksikössä ja aliupseerikoulussa, menestyksekäs koulutus jalkaväen peruskurssilla, RUK:ssa ja huoltokoulussa ja kokemusta myös vaativista huollon tehtävistä ennen kuin pääsin mestarikurssille ja sen jälkeen esikuntiin.

Ennen viimeiseen toimeni Pääesikunnassa pääsemistä minulla oli lisäksi vuosien kokemus sotaväelle välttämättömistä tukitoimista Puolustusvoimien tutkimuskeskuksessa ja Topografikunnassa, sotakoulun opettajana ja mestarikurssin johtajana, lisäksi myös 3,5 vuoden kokemus kansainvälisissä tehtävissä YK:n rauhanturvajoukoissa. Vain aivan muutamalla toimiupseerilla yli 5000-päisestä ammattikunnasta sellainen kokemus oli, joten ei ihme, että tulin ensimmäisessä erässä ylennetyksi kapteeniksi silloin, kun puolustusvoimat saivat ensimmäiset toimiupseeri-kapteeninsa.

Sinä kai olet ruiskinut noita muitakin lapsellisen avuttomia herjojasi, mm. tuon seuraavan, jossa minua punikiksi nimitellään siksi, kun olin sitoutumattomana varuskunnallisena ehdokkaana demarien listoilla kuntavaaleissa 1972. Minut ehdokkaakseen asettamalla ammattikuntani vain osoitti minulle sitä luottamusta, jota se oli osoittanut jo sitä ennenkin mm. jo peruskurssini oppilaskunnan puheenjohtajana, oman kerhoni puheenjohtajana ja edustajana valtakunnallisessa ammattiliitossamme, ja osoittaa minulle sitä yhä evp-joukossa, joiden riennoissa olen edelleen mukana.

Sain muuten niissä kuntavaaleissa 244 ääntä, en yhtä enkä yhdeksäätoistakaan, kuten eräs kepulainen sai; ei minua demariksi mielletty, kun olin siis sitoutumaton varuskunnallinen ehdokas, mutta tosin aikaisempaan verrattuna moninkertaistin demarien äänisaaliin ainakin Santahaminan äänestysalueella.

Jos kuitenkin vastoin mielestäni hyvin perusteltua, vahvaa olettamustani olisit kuitenkin joskus ollut jonkin sortin sotilas, olisi jo vihdoin aika kuulla joitakin yksityiskohtaisia, todistettavia tietoja ammatissa toimimisestasi, tehtävistäsi siellä ja menestyksestäsi niissä, samoin kuin ammattitovereiltasi saamastasi luottamuksesta, kun kerrot myös heidän keskuudessaan suosittu olleesi. Ellet noita tietoja voi antaa, niin lopettaisitko jo höpinäsi, joilla häpäiset paitsi itsesi yrität häpäistä myös puolustusvoimia – tietysti myös kepua, mutta siitä minä en ole surullinen.

Kyrsä-Uuno kirjoitti:

Kepulia kyrsii raskaasti, kun ei ymmärtänyt, että juippuosaaja on huippuosaajasta vielä porras ylöspäin

Juippuosaaja, heko heko! Kas, kun ei juppi-osaaja. No, tyydyn siihen että olin vain huippuosaaja alallani, niin sotaväessä - "ei sitä muutoin olisi toimiupseerina kapteeniksi päässyt;))" - kuin myöhemmin isännöitsijänäkin, ja - sivumennen sanoen - monessa muussa asiassa, jääkööt ne tärkeimmät mainitsematta, mutta eräs kykyni nähdään täälläkin.

Poikani kyllä on varmaan minuakin parempi huippuosaaja alllaan, kun on sillä niin hyvin menestynyt ja sellaista myönteistä tunnettuutta saanut.

Tuohon ensimmäiseesi viitaten totean, että en minä kovin varakas ole, mutta sen verran kuitenkin varoissani, että voin runsaasti matkustellakin, eenkä siihen tarvitse kuluttaa säästöjäni vaan eläke- ja muista tuloistani koko ajan siitä huolimatta hieman jää säästöön lisääkin. Siinäkin suhteessa poikani on kyllä minua monin verroin varakkaampikin, mutta onhan hän ollut sellaisissa töissä, joissa myös tienaa paremmin ja onhan hänellä nyt yrittäjänä myös sellaisia riskejä, joita minulla ei ole. "Huoleton on hevoseton poika", kuten Pentti Haanpää sanoi!

kapu-vaari kirjoitti:

Mitä pahaa puolustusvoimat ovat sinulle tehneet, kun et pääse eroon traumastasi, vaan yhä vain yrität lapsellisesti esiintyä evp-sotilaana? Jos olisit ollut kadettiupseeri ja joutunut kenties kyvyttömyytesi tai poliittisten mielipiteittesi – siis tyhmyytesi – vuoksi jo yliluutnanttina pois potkituksi, ei silloinkaan pitäisi olla aihetta tuollaiseen. Vielä vähemmän, jos olisit ollut toimiupseeri ja päässyt urallasi sentään yliluutnantiksi asti.

Mutta et ole tainnut käydä sotaväkeä ollenkaan, vaan olet jo kutsunnoissa todettu sinne kelpaamattomaksi, ja siitä ehkä johtuu tuo älytön käyttäytymisesi, jossa lapsellisuus ei pysty peittämään katkeruuttasi.

Jokainen sotaväen käynyt varusmieskin tietää, että joukkoja kuten kaikkea sotaväen toimintaa johdetaan nimenomaan esikunnista. Ja esikuntiin päästään vasta sitten, kun on antanut riittävän hyvät näyttönsä osaamisestaan kentällä. Minullakin oli jo vahva ja menestyksekäs kokemus kouluttajana perusyksikössä ja aliupseerikoulussa, menestyksekäs koulutus jalkaväen peruskurssilla, RUK:ssa ja huoltokoulussa ja kokemusta myös vaativista huollon tehtävistä ennen kuin pääsin mestarikurssille ja sen jälkeen esikuntiin.

Ennen viimeiseen toimeni Pääesikunnassa pääsemistä minulla oli lisäksi vuosien kokemus sotaväelle välttämättömistä tukitoimista Puolustusvoimien tutkimuskeskuksessa ja Topografikunnassa, sotakoulun opettajana ja mestarikurssin johtajana, lisäksi myös 3,5 vuoden kokemus kansainvälisissä tehtävissä YK:n rauhanturvajoukoissa. Vain aivan muutamalla toimiupseerilla yli 5000-päisestä ammattikunnasta sellainen kokemus oli, joten ei ihme, että tulin ensimmäisessä erässä ylennetyksi kapteeniksi silloin, kun puolustusvoimat saivat ensimmäiset toimiupseeri-kapteeninsa.

Sinä kai olet ruiskinut noita muitakin lapsellisen avuttomia herjojasi, mm. tuon seuraavan, jossa minua punikiksi nimitellään siksi, kun olin sitoutumattomana varuskunnallisena ehdokkaana demarien listoilla kuntavaaleissa 1972. Minut ehdokkaakseen asettamalla ammattikuntani vain osoitti minulle sitä luottamusta, jota se oli osoittanut jo sitä ennenkin mm. jo peruskurssini oppilaskunnan puheenjohtajana, oman kerhoni puheenjohtajana ja edustajana valtakunnallisessa ammattiliitossamme, ja osoittaa minulle sitä yhä evp-joukossa, joiden riennoissa olen edelleen mukana.

Sain muuten niissä kuntavaaleissa 244 ääntä, en yhtä enkä yhdeksäätoistakaan, kuten eräs kepulainen sai; ei minua demariksi mielletty, kun olin siis sitoutumaton varuskunnallinen ehdokas, mutta tosin aikaisempaan verrattuna moninkertaistin demarien äänisaaliin ainakin Santahaminan äänestysalueella.

Jos kuitenkin vastoin mielestäni hyvin perusteltua, vahvaa olettamustani olisit kuitenkin joskus ollut jonkin sortin sotilas, olisi jo vihdoin aika kuulla joitakin yksityiskohtaisia, todistettavia tietoja ammatissa toimimisestasi, tehtävistäsi siellä ja menestyksestäsi niissä, samoin kuin ammattitovereiltasi saamastasi luottamuksesta, kun kerrot myös heidän keskuudessaan suosittu olleesi. Ellet noita tietoja voi antaa, niin lopettaisitko jo höpinäsi, joilla häpäiset paitsi itsesi yrität häpäistä myös puolustusvoimia – tietysti myös kepua, mutta siitä minä en ole surullinen.

Lue lisää

Olet väärässä monessa kohdin

En ole koskaan punikitellut tai muutenkaan nimitellyt Sinua ilman asiaperusteita.
Puhuin taistelujohtamisesta ja nyt tuli mieleen taas siteeraus raamatusta: Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin esikuntamiehen ryhtyä johtamaan eri aselajeista tai jopa puolustushaaroista koostuvaa, ratkaisutaisteluihin kykenevää joukkoa.

Ylil evp kirjoitti:

Olet väärässä monessa kohdin

En ole koskaan punikitellut tai muutenkaan nimitellyt Sinua ilman asiaperusteita.
Puhuin taistelujohtamisesta ja nyt tuli mieleen taas siteeraus raamatusta: Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin esikuntamiehen ryhtyä johtamaan eri aselajeista tai jopa puolustushaaroista koostuvaa, ratkaisutaisteluihin kykenevää joukkoa.

Lue lisää

Voi sinua reppanaa!

Et nyt todellakaan kehtaisi noin avuttomasti yrittää puhua jokaisen sotaväen käyneen hyvin tietämän totuuden vastaisesti:

>> Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin esikuntamiehen ryhtyä johtamaan eri aselajeista tai jopa puolustushaaroista koostuvaa, ratkaisutaisteluihin kykenevää joukkoa.> RUK:n loppusota oli Pahkajärvellä. Toimin siinä vahvennetun komppanian päällikkönä. Se oli varsin rankka kokemus, sillä tuon neljän vuorokauden aikana, jonka ”sota” kesti, en nukkunut oikeastaan juuri lainkaan. Harjoituspataljoonan johdolta harjoituksen esikunnasta sain jatkuvasti uusia tilannetietoja ja tehtäviä, joita jouduin sitten käskyttämään edelleen vahvennuksien – viestin, pioneerien, krh:n – johtajille, toisia oppilaita hekin, ja vastaanottamaan heiltä raportteja, joten komentoteltassani kävi jatkuva vilske.

Päätösparaati pidettiin leirialueen keskuskentällä, Autin aukiolla. Koulun johtaja, eversti Hannila, kutsui minut tuosta lähes 1500 oppilaan rivistöstä eteensä ja kiitti minua koko joukon kuulleen erinomaisesta suorituksesta komppanian päällikkönä. Luultavasti tuo viimeistään ratkaisi sen, että läpäisin kurssin 2.Komppanian priimuksena koko 500-miehisen jalkaväkilinjan korkeimmalla pistemäärällä.

kapu-vaari kirjoitti:

Juippuosaaja, heko heko! Kas, kun ei juppi-osaaja. No, tyydyn siihen että olin vain huippuosaaja alallani, niin sotaväessä - "ei sitä muutoin olisi toimiupseerina kapteeniksi päässyt;))" - kuin myöhemmin isännöitsijänäkin, ja - sivumennen sanoen - monessa muussa asiassa, jääkööt ne tärkeimmät mainitsematta, mutta eräs kykyni nähdään täälläkin.

Poikani kyllä on varmaan minuakin parempi huippuosaaja alllaan, kun on sillä niin hyvin menestynyt ja sellaista myönteistä tunnettuutta saanut.

Tuohon ensimmäiseesi viitaten totean, että en minä kovin varakas ole, mutta sen verran kuitenkin varoissani, että voin runsaasti matkustellakin, eenkä siihen tarvitse kuluttaa säästöjäni vaan eläke- ja muista tuloistani koko ajan siitä huolimatta hieman jää säästöön lisääkin. Siinäkin suhteessa poikani on kyllä minua monin verroin varakkaampikin, mutta onhan hän ollut sellaisissa töissä, joissa myös tienaa paremmin ja onhan hänellä nyt yrittäjänä myös sellaisia riskejä, joita minulla ei ole. "Huoleton on hevoseton poika", kuten Pentti Haanpää sanoi!

Lue lisää

Mitä sää selität ?

Miksi ?

Kyrsä-Uuno kirjoitti:

Kepulia kyrsii raskaasti, kun ei ymmärtänyt, että juippuosaaja on huippuosaajasta vielä porras ylöspäin

Ryssä-ernesto, kotkot, kana-auliksen peräsuolirakas (kapun myös) on tämä itkuluuserin ainut tukija.

kapu-vaari kirjoitti:

Voi sinua reppanaa!

Et nyt todellakaan kehtaisi noin avuttomasti yrittää puhua jokaisen sotaväen käyneen hyvin tietämän totuuden vastaisesti:

>> Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin esikuntamiehen ryhtyä johtamaan eri aselajeista tai jopa puolustushaaroista koostuvaa, ratkaisutaisteluihin kykenevää joukkoa.> RUK:n loppusota oli Pahkajärvellä. Toimin siinä vahvennetun komppanian päällikkönä. Se oli varsin rankka kokemus, sillä tuon neljän vuorokauden aikana, jonka ”sota” kesti, en nukkunut oikeastaan juuri lainkaan. Harjoituspataljoonan johdolta harjoituksen esikunnasta sain jatkuvasti uusia tilannetietoja ja tehtäviä, joita jouduin sitten käskyttämään edelleen vahvennuksien – viestin, pioneerien, krh:n – johtajille, toisia oppilaita hekin, ja vastaanottamaan heiltä raportteja, joten komentoteltassani kävi jatkuva vilske.

Päätösparaati pidettiin leirialueen keskuskentällä, Autin aukiolla. Koulun johtaja, eversti Hannila, kutsui minut tuosta lähes 1500 oppilaan rivistöstä eteensä ja kiitti minua koko joukon kuulleen erinomaisesta suorituksesta komppanian päällikkönä. Luultavasti tuo viimeistään ratkaisi sen, että läpäisin kurssin 2.Komppanian priimuksena koko 500-miehisen jalkaväkilinjan korkeimmalla pistemäärällä.

Lue lisää

Päätetään vaan

Tulee ihan mieleen alkumetrit väessä kun en oikein kokonaisuuksia ymmärtänyt. Silloin muuan kokenut ja viisas sotilas sanoi: Voi rakas lapsi sentään, minäpä neuvon Sinua.
Tulee ihan mieleen sama sanonta kun yritän itsellesi vääntää rautalangasta mallia, mutta kun et tajua niin et tajua.
Nykyaikainen taistelujohtaminen on ihan muuta kuin ulkoa opeteltuja vuorosanoja, joita RUK:ssa latelit. Reagointikykysi ja havaintojen teko sekä oikeansuuntaisen toiminaan nope aloittaminen eivät Sinulta yksinkertaisesti onnistu. Niin rajoittunut olet.
Toistan: Voi hyvä lapsi, kysy joltakin viisaammalta apua kun minua, huippujohtajaa et näytä edes noteeraavan.

Ylil evp kirjoitti:

Päätetään vaan

Tulee ihan mieleen alkumetrit väessä kun en oikein kokonaisuuksia ymmärtänyt. Silloin muuan kokenut ja viisas sotilas sanoi: Voi rakas lapsi sentään, minäpä neuvon Sinua.
Tulee ihan mieleen sama sanonta kun yritän itsellesi vääntää rautalangasta mallia, mutta kun et tajua niin et tajua.
Nykyaikainen taistelujohtaminen on ihan muuta kuin ulkoa opeteltuja vuorosanoja, joita RUK:ssa latelit. Reagointikykysi ja havaintojen teko sekä oikeansuuntaisen toiminaan nope aloittaminen eivät Sinulta yksinkertaisesti onnistu. Niin rajoittunut olet.
Toistan: Voi hyvä lapsi, kysy joltakin viisaammalta apua kun minua, huippujohtajaa et näytä edes noteeraavan.

Lue lisää

Herra ylil, otappa huomioon, että kapi on vain kansakoulun ja rottakoulun käynyt heikkolahjainen aliupseeri.
Ei kukaan muu kuin tämä reppana elvistelisi viime vuosituhannella tehdyllä RUK:n jotoksella.
Ja Ruk:iin tämä resu-pekka pääsi itkemällä keittiön oven kautta...:)

Ylil evp kirjoitti:

Päätetään vaan

Tulee ihan mieleen alkumetrit väessä kun en oikein kokonaisuuksia ymmärtänyt. Silloin muuan kokenut ja viisas sotilas sanoi: Voi rakas lapsi sentään, minäpä neuvon Sinua.
Tulee ihan mieleen sama sanonta kun yritän itsellesi vääntää rautalangasta mallia, mutta kun et tajua niin et tajua.
Nykyaikainen taistelujohtaminen on ihan muuta kuin ulkoa opeteltuja vuorosanoja, joita RUK:ssa latelit. Reagointikykysi ja havaintojen teko sekä oikeansuuntaisen toiminaan nope aloittaminen eivät Sinulta yksinkertaisesti onnistu. Niin rajoittunut olet.
Toistan: Voi hyvä lapsi, kysy joltakin viisaammalta apua kun minua, huippujohtajaa et näytä edes noteeraavan.

Lue lisää

Miksi jäit vain yliluutnantiksi, jos olet huippujohtaja? Kadettikoulusta tultiin luutnantteina, parhaat kai yliluutnantteina. Jos toimiupseeri olisit, niin et silloinkaan huipulle päässyt, kapteeni kapikin on.

Sinä taidat yrittää olla hupiveikko, mutta et onnistu siinäkään. Huvitatko kuitenkin itseäsi? Hulluilla on halvat huvit.

Et huvita minua kirjoitti:

Miksi jäit vain yliluutnantiksi, jos olet huippujohtaja? Kadettikoulusta tultiin luutnantteina, parhaat kai yliluutnantteina. Jos toimiupseeri olisit, niin et silloinkaan huipulle päässyt, kapteeni kapikin on.

Sinä taidat yrittää olla hupiveikko, mutta et onnistu siinäkään. Huvitatko kuitenkin itseäsi? Hulluilla on halvat huvit.

Lue lisää

Joo, ei nämä paljon maksakaan. Takuutavaraa kaiken lisäksi.

Painu sinä vitunpesulle ja huoraamaan lähiökapakkaan.

eespäin eespäin..... kirjoitti:

Painu sinä vitunpesulle ja huoraamaan lähiökapakkaan.

Olen kunnollinen kepulainen nainen. Pesen tavarani vain saunassa kerran viikossa. Eikä kunnon kepulainen mieheni vaihda kalsareitaan ja sukkiaan niinkään usein. Muu on vain kokkareiden ja demupellejen hienostelua.

"Samoin kai pitäisi muistaa, että nuo avaukselleni hengentuotettaan tuonet kepulireppanat ovat törkeydestään huolimatta jotenkin lapsen tasolle jääneitä, niin lapsellista tuo heidän esiintymisensä on, eikä heillekään sopisi naureskella. Mutta ei kai tuollaisia voi vakavastikaan ottaa, vaikka pitäisi ymmärtää, että heillä ei ole kykyjä muuhun ja ymmärtää, että myös itse sen hyvin tajuavat ja juuri siitä johtuva aivan aiheellinen alemmuudentunto heidät saa tuolla tavalla esiintymään, kun ei ole järkeä eikä häveliäisyyttä sitä estämässä."

HYIHYI SUA

KALLEVAARI1 kirjoitti:

"Samoin kai pitäisi muistaa, että nuo avaukselleni hengentuotettaan tuonet kepulireppanat ovat törkeydestään huolimatta jotenkin lapsen tasolle jääneitä, niin lapsellista tuo heidän esiintymisensä on, eikä heillekään sopisi naureskella. Mutta ei kai tuollaisia voi vakavastikaan ottaa, vaikka pitäisi ymmärtää, että heillä ei ole kykyjä muuhun ja ymmärtää, että myös itse sen hyvin tajuavat ja juuri siitä johtuva aivan aiheellinen alemmuudentunto heidät saa tuolla tavalla esiintymään, kun ei ole järkeä eikä häveliäisyyttä sitä estämässä."

HYIHYI SUA

Lue lisää

Jahans paloheinän pullea poika avasi ja vastasi itse itselleen.
Yksinäisyys ja yksin kertaisuus saa vaarin juttelemaan itsekseen, kun seurana on vain uninalle....;)

Tärkeintä vaarin olisi kuitenkin muistaa, että on vain koulujakäymätön entinen aliupseeri reppana. Se kapu-vaarilta usein tuppaa unohtumaan.
Kun päällä on vielä mielensairaus ja impotensi ja siitä johtuva yksinäisyys niin onpa siinä punikki-ruunalla ongelmaa kerrakseen.....;)

Moni keskustan kannattaja on siirtynyt perussuomalaisiin ja Paavokin tietää siellä olevan se oikea keskusta aate,se alkuperäinen. Vain isänmaapetturi vasukeput on enää puolueessa. Nyt onkin aika kaikkien keskustalaisten antaa tukensa ja äänensä perussuomalaisille. Tämä viherpunahallitus syö suomen nälkäkuurille.

Vai jonkun verran, yhtymätön tyhmyyden lähde kepu on ja sukupolvesta toiseen;-))