Katainen kärähti taas valheesta ja MTV 3 mokasi aivopesussaan. Politiikantoimittajan selitys ja todellisuus eivät kohdanneet uskottavaksi näytelmäksi asti, vaan ensimmäinen kesäpäivä johti toimittajien hutilointiin.
Politiikantoimittaja selitti Kymmenen Uutisissa 1.6.2011 kuinka "Kataisen maailma romahti" kun hallitusneuvottelut keskeytyivät Kokoomuksen ja toisaalta SDP:n ja Vasemmistoliiton kanssa.
Urpilaisen - joka seisoi Arhinmäen vieressä - mukaan kuitenkin, koskien SDP:tä ja vasemmistoliittoa "...Katainen näytti meille ovea..." koska vasemmisto ei suostunut monetaristien tasaverolinjalle eli nostamaan arvonlisäveroa.
Katainen siis itse keskeytti neuvottelut vaatimuksellaan, politiikantoimittajan luodessa illuusiota että Kokoomuksen tahto ei toteutunut. Edellisenä iltana Ville Rydman (Kok.) esitteli Ajankohtaisessa Kakkosessa, kuinka häntä ei haittaisi jos vasemmisto ei osallistu hallitukseen.
Politiikantoimittajan mukaan "Katainen katsoo ettei ole hänen vikansa" että neuvottelut kaatuivat. Näin politiikantoimittaja pesi systemaattisesti Kokoomuksen likaista peliä: Kokoomus vain pelasi aikaa ja kariutti neuvottelut tahallaan tasaveromallillaan.
Tiedossa on, että Kokoomuksen ja Keskustan yhteistyö alkoi jo 1990-luvulla Esko Ahon ja IIro Viinasen kaudella. Tällöin Kokoomus ja Keskusta sopivat tuovansa juutalaisten ideologien talousopin eli monetarismin Suomeen.
Kokoomus teetätti Keskustan kanssa tehtävää monetaristiyhteistyötä koskevan selvityksen tuolloisella broilerillaan Arto Satosella. Satonen sai selvitykseen Kokoomuksen rahoituksen, käyden näillä rahoilla muun muassa Uudessa Seelannissa, joka oli tuolloin monetarismiin siirtyneiden maiden kärkijoukossa.
Satonen julkaisi tämän selvityksen, esitellen sen käsittelevän Esko Ahon hallitiuksen suhdetta thatcherismiin eli monetarismiin, Lapin yliopistoon tehtynä pro gradu -maisterintutkielmana. Sittemmin tämä tutkielma on kadonnut yliopiston kirjaston hyllystä. Kauppalehti Optiossa Arto Satonen on esiintynyt otsikolla 'Olen monetaristi'.
Politiikantoimittaja esitti Kymmenen Uutisissa, että "Katainen sanoo ettei hänellä ole aavistustakaan mitä Kiviniemi vastaa" Kokoomuksen Keskustalle esittämään kutsuun, koska Kataisen mukaan neuvotteluja Keskustan kanssa ei ole käyty.
Toinen politiikantoimittaja lipsautti kuitenkin samoissa uutisissa, että "Kepu ja Kokoomus ovat pitäneet yhteyttä tuolla kulisseissa koko ajan". Näin Kataisen väite osoittautui taas pokerinaamalla esitetyksi valheeksi.
Toimittaja myös esitti, että Kokoomus oli jo selvittänyt asian perustuslaillisen puolen, jotta Kokoomus voisi neuvotella hallituksesta tappion kärsineen Keskustan kanssa. Tämä perustui toimittajan mukaan Kokoomuksen vahvaan omaan tulkintaan.
Politiikantoimittajan mukaan "Kiviniemi ehti jo vaali-iltana julistamaan Keskustan oppositioon". Näin toimittaja totesi sen Keskustan silmänkääntötempun, jossa se valmistautui hallitukseen Kokoomuksen kanssa. Kokoomuksen puolelta taas kariutettiin neuvottelut vasemmiston kanssa, jotta Keskusta häviöstä huolimatta voidaan ottaa hallituskumppaniksi jatkamaan monetarismin juurruttamista Suomeen.
Yhteenveto: Kokoomus ja Keskusta eivät halua että mikään muuttuu, vastakkaisesta vaalituloksesta huolimatta. Mitä näille kusipäisille Kokoomuksen ja Keskustan diktaattoreille tehdään?
Politiikantoimittaja selitti Kymmenen Uutisissa 1.6.2011 kuinka "Kataisen maailma romahti" kun hallitusneuvottelut keskeytyivät Kokoomuksen ja toisaalta SDP:n ja Vasemmistoliiton kanssa.
Urpilaisen - joka seisoi Arhinmäen vieressä - mukaan kuitenkin, koskien SDP:tä ja vasemmistoliittoa "...Katainen näytti meille ovea..." koska vasemmisto ei suostunut monetaristien tasaverolinjalle eli nostamaan arvonlisäveroa.
Katainen siis itse keskeytti neuvottelut vaatimuksellaan, politiikantoimittajan luodessa illuusiota että Kokoomuksen tahto ei toteutunut. Edellisenä iltana Ville Rydman (Kok.) esitteli Ajankohtaisessa Kakkosessa, kuinka häntä ei haittaisi jos vasemmisto ei osallistu hallitukseen.
Politiikantoimittajan mukaan "Katainen katsoo ettei ole hänen vikansa" että neuvottelut kaatuivat. Näin politiikantoimittaja pesi systemaattisesti Kokoomuksen likaista peliä: Kokoomus vain pelasi aikaa ja kariutti neuvottelut tahallaan tasaveromallillaan.
Tiedossa on, että Kokoomuksen ja Keskustan yhteistyö alkoi jo 1990-luvulla Esko Ahon ja IIro Viinasen kaudella. Tällöin Kokoomus ja Keskusta sopivat tuovansa juutalaisten ideologien talousopin eli monetarismin Suomeen.
Kokoomus teetätti Keskustan kanssa tehtävää monetaristiyhteistyötä koskevan selvityksen tuolloisella broilerillaan Arto Satosella. Satonen sai selvitykseen Kokoomuksen rahoituksen, käyden näillä rahoilla muun muassa Uudessa Seelannissa, joka oli tuolloin monetarismiin siirtyneiden maiden kärkijoukossa.
Satonen julkaisi tämän selvityksen, esitellen sen käsittelevän Esko Ahon hallitiuksen suhdetta thatcherismiin eli monetarismiin, Lapin yliopistoon tehtynä pro gradu -maisterintutkielmana. Sittemmin tämä tutkielma on kadonnut yliopiston kirjaston hyllystä. Kauppalehti Optiossa Arto Satonen on esiintynyt otsikolla 'Olen monetaristi'.
Politiikantoimittaja esitti Kymmenen Uutisissa, että "Katainen sanoo ettei hänellä ole aavistustakaan mitä Kiviniemi vastaa" Kokoomuksen Keskustalle esittämään kutsuun, koska Kataisen mukaan neuvotteluja Keskustan kanssa ei ole käyty.
Toinen politiikantoimittaja lipsautti kuitenkin samoissa uutisissa, että "Kepu ja Kokoomus ovat pitäneet yhteyttä tuolla kulisseissa koko ajan". Näin Kataisen väite osoittautui taas pokerinaamalla esitetyksi valheeksi.
Toimittaja myös esitti, että Kokoomus oli jo selvittänyt asian perustuslaillisen puolen, jotta Kokoomus voisi neuvotella hallituksesta tappion kärsineen Keskustan kanssa. Tämä perustui toimittajan mukaan Kokoomuksen vahvaan omaan tulkintaan.
Politiikantoimittajan mukaan "Kiviniemi ehti jo vaali-iltana julistamaan Keskustan oppositioon". Näin toimittaja totesi sen Keskustan silmänkääntötempun, jossa se valmistautui hallitukseen Kokoomuksen kanssa. Kokoomuksen puolelta taas kariutettiin neuvottelut vasemmiston kanssa, jotta Keskusta häviöstä huolimatta voidaan ottaa hallituskumppaniksi jatkamaan monetarismin juurruttamista Suomeen.
Yhteenveto: Kokoomus ja Keskusta eivät halua että mikään muuttuu, vastakkaisesta vaalituloksesta huolimatta. Mitä näille kusipäisille Kokoomuksen ja Keskustan diktaattoreille tehdään?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Järjetöntä on vallanhalu käteisellä. Vaalipuheet unohtuneet vallanhimossa.
Jep, niinhän se on, että Jyrki-boy ja Mari olivat jo ennen valeja sopineet, että jatkavat hallituksessa ja samaan malliin kyykyttävät kansaa kuin ennenkin. Tässä on vaan yritetty kusettaa kansaa (kekkulit ilmoittivat menevänsä oppositioon) ja kustettu muista hallitusneuvotteluja (Jyrki-boy pelasi aikaa kunnes saattoi vihdoin todeta, että eihän tätä sopua tule). Ainoa syy, miksi hallitusta ei vielä ole on ihan Jyrki-boyssa ja hänen peleissään.
3.6.2011 YLE Teksti-TV uutisoi otsikolla "Katainen: Ovi sulkeutui SDP:ltä".
Katainen on esittänyt, että "Kolmetoista päivää on yritetty etsiä yhteistä säveltä, kun sitä ei ole löytynyt, en ymmärrä miten se vielä löytyisi".
Niin, neuvotteluissahan on vähintään kaksi osapuolta. Kokoomuksen mukaan neuvottelut ovat kuitenkin sitä, että Kokoomus sanoo mitä tehdään ja muut alistuvat näiden itsevaltiaiden tahtoon.
Samalla tulee muistaa, että neuvottelujen alun esitettiin sujuneen hyvin. SDP suljettiin pois viime metreillä koska se ei suostunut nostamaan arvonlisäveroa, joka vastoin Kataisen kevään valhetta on tasavero.
Tasavero on ollut näiden talousjuutalaisten agendalla kauan. Eli mitä teemme näille muiden työstä loisiville kusipäille? Tätä samaa on jatkunut jo liian kauan, ja henkilökohtaisesti en pidä mitään rangaistusta näille luopioille liian kovana.
Perustuslaki sallii, että hallitus muodostetaan siihen kykenevien osapuolten kesken. Keskusta on hävinnyt vaalit joten se ei voi poliittisesti olla hallituksessa mukana. Perustuslain mukaan hallituksen voivat muodostaa myös SDP ja PS.
Kyllä muidenkin pitäisi joustaa, ei ainoastaan Kokoomuksen.
Eihän Kokoomus jousta. Haluavat Suomeen tasaveron kuten Mart Laar teki Virossa. Globaalien talousjuutalaisten dogmaattinen agenda ei jousta.
3.6.2011 MTV 3 Seitsemän Uutiset jatkaa Kokoomuksen ja Keskustan juonen toteuttamista. 'Uutisten' mukaan "Katainen pitää tilannetta jo vakavana ja toivoo vastuunkantoa taktikoinnin sijaan".
Katainen ja Kiviniemi puolueineenhan ovat ne jotka taktikoivat "vastuunkannon" sijaan. Rivien välistä uutisesta kävi myös ilmi, että Kokoomus tarjosi SDP:lle julkisen sektorin leikkauksia eli heikoimmassa asemassa olevien kurjistamista.
Toimittajan mukaan "poliittinen tilanne on nyt aidosti harvinaisen sekava". Ja vitut on, sehän on harvinaisen selvä. Kokoomus ja Keskusta haluavat jatkaa rikollista itsevaltaansa ja Kokoomus ja Keskusta sekä media pelaavat peliä.
Suomen pelastaminen edellyttää rohkeita toimia. Mielestäni riittävän rohkea ratkaisu olisi näiden puolueiden ja median nokkamiesten teloittaminen. Näin annettaisiin selkeä viesti että maanpettureita ei enää suvaita.
Ei mitään
Kokoomus -7 paikkaa
Katainen antoi neuvotteluissa SDOP:lle periksi, mutta Heinäluoma ei tajunnut, missä mennään. Eero tyri taas tapojensa mukaan.
Ei antanut. Sekä SDP että Vasemmistoliitto totesivat että Kokoomus saneli (köyhiltä otetaan ja rikkaille annetaan). Kokoomus ei joustanut lainkaan.
Koska puoluepolitikko ei valehtele tehdessään polittista työtä ? Vastaus on EI KOSKAAN, sillä JATKUVA TODENPUHUMINEN on puolueelle ja puoluepolitiikolle vahingollista. Siksi puheessa on luvattava sellaistakin jonka tietää jo luvatessaan ettei lupausta edes yritetä toteuttaa.
Tällaista toimintaa harjoittavat kaikki puolueet, vieläpä tietoisesti. Näin kertovat nyt jo edeesmenneet politiikko kansanedustajina toimineet henkilöt. NÄIN ON TOIMITTAVA KERTOVAT JOHTAVAT TÄMÄNPÄIVÄN POLITIKOTKIN, muuten puolue ei menesty vaaleissa.
Kokoomus on temppupuolue. Vaatii dogmin noudattamista ja yhdessä median kanssa (YLE Lauri Kivinen, kaupalliset kanavat) levittää disinformaatiota.
Tuolla yllä näkyy se mistä on kyse. Kokoomus ja Keskusta sopivat jo 1990-luvulla että ovat eduskunnassa yksi ja sama puolue.
Suomi ei kestä Kokoomuksen ja Keskustan markkinapopulismia. Ulos hallituksesta molemmat.
Katainen tunnustelee. Lähteeköhän kokoomus kataisen hallitukseen?