PerusSuomalaiset menee hallitukseen, jos

Tässä vastaus mistä leikattaisiin ja miten rahoitettaisiin "vaatimukset."

1) Kun harmaa talous kitkettäisiin, niin siitä tulevat säästöt on laskettu olevan n. 4-5miljardia euroa! Suomalaisia rakennusalan amattilaisia työttömiä on tällä hetkellä n. 30 000 tuhatta henkeä ja on laskettu että Suomessa työskentelee rakennuksilla tällä hetkellä pimeästi n. 30 000 tuhatta ulkomaista työntekijää. Jos suomalaiset saataisiin töihin rikollisten sijaan, niin kaikki raha jäisi Suomeen ja rehellinen yrittäminen nousisi kunniaan.

2) On laskettu että vanhusten laitoshoito maksaa yhteiskunnalle n. 20 000 tuhatta euroa/kuukausi, ja jos ne vanhukset jotka voisivat olla kotonaan jos heillä olisi omaishoitaja, niin yhteiskunnalle yksi vanhus maksaisi n. 2000 tuhatta euroa/ kuukausi. Yksi omaishoitaja voisi periaatteessa hoitaa vaikka kahta vanhusta yhtä aikaa. Myös omaishoitajalta jäisi vapaaksi yksi työpaikka siirtyessään omaishoitajaksi, niin siinä vapautuisi työpaikka työttömälle, näin yhteiskunnan varoja säästyisi moninkertaisesti. Säästö yhteiskunnalle n. 2-3 miljardia euroa.

3) Pakolaispolitiikan kiristäminen toisi yhteiskunalle 1-2 miljardin säästöt, Suomen on lopetettava perheenyhdistäminen jos perheensä yhdistäjä ei voi elättää tänne tulevia perheenjäseniään. Lontokonettain Afrikansarvesta tänne rahdattavien ns. elintasopakolaisten tuominen on lopetettava, ja kaikki rikolliset pakolaiset on karkoitettava Suomesta. Kaikki pakolaiset on velvoitettava suomenkielen kurseille tukia vastaan ja sen jälkeen amattikoulutukseen. Kaikki tuet on oltava samat kuin kantaväestöllä, suosiminen on lopetettava ja turvapaikkabisnes on panta tarkkaan syyniin.

4) Kun vielä lopetetaan kaikki rahan lappaminen hulttiomaille niin siinä tulee säästöjä 2-3 miljardia.

5) Kun koulutusaikoja lyhennetään 1-2 vuodella ja nuoret pääsevät aikaisemmin työelämään, niin säästöjä kertyy 2-3 miljardia euroa.
On aivan järjetöntä että esim. kirjastonhoitaja opiskelee 6-7 vuotta yliopistossa, että voi olla töissä kirjastossa! Ei järjen häivääkään!!
Esim. kirjaston hoitajaksi täytyy päästä kahden vuoden opiskelulla!

Tässä minun "leikkauslistoja", ei tarvitsisi ottaa yhtään lisä lainaa, vaan voitaisiin alkaa maksaa valtionvelkaa pois ja saataisiin tiet, rautatiet, satamat, jne. jne. kuntoon ja töitä suomalaisille!

Laskelma säästäisi valtiolle 11-16 miljardia euroa ja vajehan on n. 7-9 miljardia, hyvin kattaisi lisä lainan oton.

Viestiketjun aloittaja-

vastuuta kantamaan.. kirjoitti:

Tässä vastaus mistä leikattaisiin ja miten rahoitettaisiin "vaatimukset."

1) Kun harmaa talous kitkettäisiin, niin siitä tulevat säästöt on laskettu olevan n. 4-5miljardia euroa! Suomalaisia rakennusalan amattilaisia työttömiä on tällä hetkellä n. 30 000 tuhatta henkeä ja on laskettu että Suomessa työskentelee rakennuksilla tällä hetkellä pimeästi n. 30 000 tuhatta ulkomaista työntekijää. Jos suomalaiset saataisiin töihin rikollisten sijaan, niin kaikki raha jäisi Suomeen ja rehellinen yrittäminen nousisi kunniaan.

2) On laskettu että vanhusten laitoshoito maksaa yhteiskunnalle n. 20 000 tuhatta euroa/kuukausi, ja jos ne vanhukset jotka voisivat olla kotonaan jos heillä olisi omaishoitaja, niin yhteiskunnalle yksi vanhus maksaisi n. 2000 tuhatta euroa/ kuukausi. Yksi omaishoitaja voisi periaatteessa hoitaa vaikka kahta vanhusta yhtä aikaa. Myös omaishoitajalta jäisi vapaaksi yksi työpaikka siirtyessään omaishoitajaksi, niin siinä vapautuisi työpaikka työttömälle, näin yhteiskunnan varoja säästyisi moninkertaisesti. Säästö yhteiskunnalle n. 2-3 miljardia euroa.

3) Pakolaispolitiikan kiristäminen toisi yhteiskunalle 1-2 miljardin säästöt, Suomen on lopetettava perheenyhdistäminen jos perheensä yhdistäjä ei voi elättää tänne tulevia perheenjäseniään. Lontokonettain Afrikansarvesta tänne rahdattavien ns. elintasopakolaisten tuominen on lopetettava, ja kaikki rikolliset pakolaiset on karkoitettava Suomesta. Kaikki pakolaiset on velvoitettava suomenkielen kurseille tukia vastaan ja sen jälkeen amattikoulutukseen. Kaikki tuet on oltava samat kuin kantaväestöllä, suosiminen on lopetettava ja turvapaikkabisnes on panta tarkkaan syyniin.

4) Kun vielä lopetetaan kaikki rahan lappaminen hulttiomaille niin siinä tulee säästöjä 2-3 miljardia.

5) Kun koulutusaikoja lyhennetään 1-2 vuodella ja nuoret pääsevät aikaisemmin työelämään, niin säästöjä kertyy 2-3 miljardia euroa.
On aivan järjetöntä että esim. kirjastonhoitaja opiskelee 6-7 vuotta yliopistossa, että voi olla töissä kirjastossa! Ei järjen häivääkään!!
Esim. kirjaston hoitajaksi täytyy päästä kahden vuoden opiskelulla!

Tässä minun "leikkauslistoja", ei tarvitsisi ottaa yhtään lisä lainaa, vaan voitaisiin alkaa maksaa valtionvelkaa pois ja saataisiin tiet, rautatiet, satamat, jne. jne. kuntoon ja töitä suomalaisille!

Laskelma säästäisi valtiolle 11-16 miljardia euroa ja vajehan on n. 7-9 miljardia, hyvin kattaisi lisä lainan oton.

Viestiketjun aloittaja-

Lue lisää

vai niinkö meinaat. mutta kuule:

1) luuletko sinä tosissaan että tällä hetkellä ei tehdä töitä ns. harmaan talouden kitkemiseksi? jos tätä aiotaan tehostaa niin mistä otetaan raha niiden henkilöiden palkkaan jotka ryhtyvät nuuskimaan jokaista tämän maan työpaikkaa? lisäksi voisit kertoa että mistä ihmeestä sinä saat luvun 30.000 pimeää työntekijää?

2) voisitko kertoa mistä työpaikasta omaishoitaja jäisi vapaaksi? toinen kysymys miten yksi omaishoitaja voisi hoitaa kahta potilasta? onko hänellä kaksi "omaista" hoidettavana? esim vaikka jos sinä olisit tälläinen omaishoitaja, niin hoitaisitko äitiäsi ja hänen siskokaan? entä jos tälläistä "sukulaisuusuhdetta" ei ole niin kenelle sinä antaisit oman äitisi "omaishoidettavaksi"?

kolmas kysymys että jos "työpaikka" vapautuu, niin millä nämä hoitoalantyöpaikat kustannetaan? aivan oikein, ne kustannetaan juuri verovaroilla. eli tämä sinun esityksesi ei kyllä toisi senttiäkään säästöjä. päinvastoin se voisi jopa lisätä niitä.

3) miksi te jatkuvasti puhutte täällä että pakolaispolitiikasta tulisi jopa miljardien säästöt? tätä sietää ihmetellä siksi että juuri te perSSut timo soinin suulla on sanonut että tästä puolesta voisi asiaa kiristää 200 milj. euron edestä. onko timo soini valehdellut?

4) tiedätkö sinä mikä on lainan ja takauksen ero? lisäksi noita ehtoja on kiristetty niin että jos esim. kreikka ei tee tarvittavia säästötoimia taloudensa kuntoonsaamiseksi, niin lainaa ei tipu.

ynnä edelleen kysyn että mistä suomi tuon 1-2 miljardia sitten ottaisi? sehän on pankkien lainarahaa eikä näin ollen pois suomen kassasta. miten suomi voisi saada sen käyttöönsä? sehän tarkoittaisi sitä että suomen pitäisi laittaa tuo raha vielä ylimääräisenä jotta se tulisi suomen käyttöön. plus että sekin pitäisi maksaa vielä takasin.

5) kerro toki miten koutusaikoja voidaan "lyhentää" valtion toimin? pitäisikö esim. lääkärin opintoja lyhentää vaikkapa kolmeen vuoteen? entäs opettajan opintoja? entäs insinöörien?

pitäisikö peruskoulua lyhentää vaikka neljään vuoteen? jos näin tehtäisiin niin minne laittaisit sitten kymmenettuhannet työttömäksi jäävät opettajat? kuka heille maksaisi palkan siitä eteenpäin? mitä luulet oaj:n suhtautuvan tälläiseen "lyhennykseen"?

kansainvälisessä kilpailussa suomen "extra" on juuri hyvä koulutus. sitä kautta me olemme kasvaneet kansainväliseksi huippuosaajaksi. nyt sinä haluat katkaista tämänkin lyhentämällä opiskeluaikoja? oletko sinä ihan pönttö?

kysyjä. kirjoitti:

vai niinkö meinaat. mutta kuule:

1) luuletko sinä tosissaan että tällä hetkellä ei tehdä töitä ns. harmaan talouden kitkemiseksi? jos tätä aiotaan tehostaa niin mistä otetaan raha niiden henkilöiden palkkaan jotka ryhtyvät nuuskimaan jokaista tämän maan työpaikkaa? lisäksi voisit kertoa että mistä ihmeestä sinä saat luvun 30.000 pimeää työntekijää?

2) voisitko kertoa mistä työpaikasta omaishoitaja jäisi vapaaksi? toinen kysymys miten yksi omaishoitaja voisi hoitaa kahta potilasta? onko hänellä kaksi "omaista" hoidettavana? esim vaikka jos sinä olisit tälläinen omaishoitaja, niin hoitaisitko äitiäsi ja hänen siskokaan? entä jos tälläistä "sukulaisuusuhdetta" ei ole niin kenelle sinä antaisit oman äitisi "omaishoidettavaksi"?

kolmas kysymys että jos "työpaikka" vapautuu, niin millä nämä hoitoalantyöpaikat kustannetaan? aivan oikein, ne kustannetaan juuri verovaroilla. eli tämä sinun esityksesi ei kyllä toisi senttiäkään säästöjä. päinvastoin se voisi jopa lisätä niitä.

3) miksi te jatkuvasti puhutte täällä että pakolaispolitiikasta tulisi jopa miljardien säästöt? tätä sietää ihmetellä siksi että juuri te perSSut timo soinin suulla on sanonut että tästä puolesta voisi asiaa kiristää 200 milj. euron edestä. onko timo soini valehdellut?

4) tiedätkö sinä mikä on lainan ja takauksen ero? lisäksi noita ehtoja on kiristetty niin että jos esim. kreikka ei tee tarvittavia säästötoimia taloudensa kuntoonsaamiseksi, niin lainaa ei tipu.

ynnä edelleen kysyn että mistä suomi tuon 1-2 miljardia sitten ottaisi? sehän on pankkien lainarahaa eikä näin ollen pois suomen kassasta. miten suomi voisi saada sen käyttöönsä? sehän tarkoittaisi sitä että suomen pitäisi laittaa tuo raha vielä ylimääräisenä jotta se tulisi suomen käyttöön. plus että sekin pitäisi maksaa vielä takasin.

5) kerro toki miten koutusaikoja voidaan "lyhentää" valtion toimin? pitäisikö esim. lääkärin opintoja lyhentää vaikkapa kolmeen vuoteen? entäs opettajan opintoja? entäs insinöörien?

pitäisikö peruskoulua lyhentää vaikka neljään vuoteen? jos näin tehtäisiin niin minne laittaisit sitten kymmenettuhannet työttömäksi jäävät opettajat? kuka heille maksaisi palkan siitä eteenpäin? mitä luulet oaj:n suhtautuvan tälläiseen "lyhennykseen"?

kansainvälisessä kilpailussa suomen "extra" on juuri hyvä koulutus. sitä kautta me olemme kasvaneet kansainväliseksi huippuosaajaksi. nyt sinä haluat katkaista tämänkin lyhentämällä opiskeluaikoja? oletko sinä ihan pönttö?

Lue lisää

Vastaus arvoisalle kysyjälle!

1) Miten harmaa talous saadaan kuriin? Kun haetaan ulkomaalaiselle työntekijälle työlupaa, niin hänelle haetaan samalla verokortti, veronumero, suomalainen pankkiyhteys ja hänellä täytyy olla suomeksi kirjoitettu palkkatodistus jokaisesta palkasta. Jokaisella ulkomaalaisella työntekijällä täytyy olla työpaikalla työvaatteissa kiinni tunnistuskortti jossa nämä kaikki asiat näkyy ja verotarkastajat/työsuojelutarkastajat/liitontarkastajat voivat hetkessä nettiyhteyksillä tarkistaa työntekijän tiedot. Jos työpaikalla on ulkolaisia työntekijöitä ilman tunnistuskorttia, niin työnantaja joutuu maksamaan nykyisen 15 000 tuhannen euron sakon sijasta 10x15 000 tuhatta euroa sakkoja, ja jos alihankkija ei pysy/halua maksaa, maksu kaatuu pääurakoijalle.

2) Omaishoidosta, omaishoitajalla tarkoitetaan henkilöä, joka hoitaa joko omaistaan/sukulaistaan tai vaikka naapuriaan/tuttuaan, siis omaishoitajalla ei tarvitse olla sukulaissuhdetta hoidettvaansa. Omaishoitajan ei tarvitse olla hoitoalan ammattilainen, vaan tarvittaessa voidaan käydä pienimuotoinen kurssitus. Tässä yksi esimerkki, omaishoitaja voisi olla vaikka haja-asutusalueella 50km päässä työssäkäyvä kirjanpitäjä/opettaja/siivooja/kaupankassa jne. jne.jne., mutta hänellä on kaksi lähellä asuvaa vanhusta, jotka selviäisivät kotona jos olisi päivittäistä apua/seuraa ja turvaa. Näin tämä yksi henkilö voisi hoitaa molemmat vanhukset lähellä kotiaan( eli ansio tulisi läheltä eikä 50km päästä) ja vanhuksia ei tarvitsisi repiä pois kotoaan kauas vanhustentaloihin. Tai sitten esim. kaupungeissa samassa rapussa tai samassa kaupunginosassa asuvia kahta vanhusta yksi omaishoitaja hoitaisi päivittäin vuoronperään. On paljon inhimellisempää että vanhukset saisivat asua niin pitkään kuin mahdollista, omassa rakkaassa kodissaan jos he niin haluaisivat.
Vapautuvalle omaishoitajan työpaikalle voidaan sitten palkata työtön ja näin työttömyyskorvauksissakin säästettäisiin valtavasti kun työtön alkaisi maksaa sekä vältttöminä että kasvavina välillisinä enemmän veroja kuin mitä hänen koko työttömyyskorvaksensa oli.

3) Pakolaispolitiikassa voitaisiin säästää todella paljon, kun esim.Tanska kiristi pakolaispolitiikkaansa, niin Tanska säästi muutamassa vuodessa 6miljardia euroa, ja kuten tunnettua on, Suomen pakolaispolitiikka on kaikkein hölläkätisintä ja Suomessa maksetaan pakolaisille kaikkein suurimmat korvaukset, siihen on tultava loppu. Itse asui 6 vuotta pakolaiskeskuksen vieressä ja tutustuin näihin pakolaisiin ja eräs nigerialainen nainen näytti minulle salaiseksi luokitellun turvapaikkahaastettelunsa ja se haastettelu oli kirjoitettu suomeksi, kun luin sen niin en uskonut tippaakaan mitä siihen oli kirjoitettu, siinä oli kaikki ulkoaopitut klisee millä turvapaikkaoikeus heltiää, turvapaikan hakijat tietävät tasan tarkkaan mihin vedota ja he käyttävät sitä härksisti hyväkseen. Muuten näitä nigerialaisia "rouvia" oli useampi ja ja he jokainen odottivat sitten lasten kanssa miehiään Nigeriasta, mutta snan vaan että näistä yhdestäkään ei koskaan tule Suomessa itsensä elättäjää, vaan he tulevat olemaan yhteiskunnan elättinä lopun ikänsä. Kysyin heitä että tehän sitten päivittäin opiskeletta suomea, niin he vastasivat, että eivät, vaan vain kaksi tuntia viikossa. Sumenkielen opetus pakolaisille on täysin retuperällä Suomessa!

Jatkuu....

Viestiketjun aloittaja

vastuuta kantamaan.. kirjoitti:

Vastaus arvoisalle kysyjälle!

1) Miten harmaa talous saadaan kuriin? Kun haetaan ulkomaalaiselle työntekijälle työlupaa, niin hänelle haetaan samalla verokortti, veronumero, suomalainen pankkiyhteys ja hänellä täytyy olla suomeksi kirjoitettu palkkatodistus jokaisesta palkasta. Jokaisella ulkomaalaisella työntekijällä täytyy olla työpaikalla työvaatteissa kiinni tunnistuskortti jossa nämä kaikki asiat näkyy ja verotarkastajat/työsuojelutarkastajat/liitontarkastajat voivat hetkessä nettiyhteyksillä tarkistaa työntekijän tiedot. Jos työpaikalla on ulkolaisia työntekijöitä ilman tunnistuskorttia, niin työnantaja joutuu maksamaan nykyisen 15 000 tuhannen euron sakon sijasta 10x15 000 tuhatta euroa sakkoja, ja jos alihankkija ei pysy/halua maksaa, maksu kaatuu pääurakoijalle.

2) Omaishoidosta, omaishoitajalla tarkoitetaan henkilöä, joka hoitaa joko omaistaan/sukulaistaan tai vaikka naapuriaan/tuttuaan, siis omaishoitajalla ei tarvitse olla sukulaissuhdetta hoidettvaansa. Omaishoitajan ei tarvitse olla hoitoalan ammattilainen, vaan tarvittaessa voidaan käydä pienimuotoinen kurssitus. Tässä yksi esimerkki, omaishoitaja voisi olla vaikka haja-asutusalueella 50km päässä työssäkäyvä kirjanpitäjä/opettaja/siivooja/kaupankassa jne. jne.jne., mutta hänellä on kaksi lähellä asuvaa vanhusta, jotka selviäisivät kotona jos olisi päivittäistä apua/seuraa ja turvaa. Näin tämä yksi henkilö voisi hoitaa molemmat vanhukset lähellä kotiaan( eli ansio tulisi läheltä eikä 50km päästä) ja vanhuksia ei tarvitsisi repiä pois kotoaan kauas vanhustentaloihin. Tai sitten esim. kaupungeissa samassa rapussa tai samassa kaupunginosassa asuvia kahta vanhusta yksi omaishoitaja hoitaisi päivittäin vuoronperään. On paljon inhimellisempää että vanhukset saisivat asua niin pitkään kuin mahdollista, omassa rakkaassa kodissaan jos he niin haluaisivat.
Vapautuvalle omaishoitajan työpaikalle voidaan sitten palkata työtön ja näin työttömyyskorvauksissakin säästettäisiin valtavasti kun työtön alkaisi maksaa sekä vältttöminä että kasvavina välillisinä enemmän veroja kuin mitä hänen koko työttömyyskorvaksensa oli.

3) Pakolaispolitiikassa voitaisiin säästää todella paljon, kun esim.Tanska kiristi pakolaispolitiikkaansa, niin Tanska säästi muutamassa vuodessa 6miljardia euroa, ja kuten tunnettua on, Suomen pakolaispolitiikka on kaikkein hölläkätisintä ja Suomessa maksetaan pakolaisille kaikkein suurimmat korvaukset, siihen on tultava loppu. Itse asui 6 vuotta pakolaiskeskuksen vieressä ja tutustuin näihin pakolaisiin ja eräs nigerialainen nainen näytti minulle salaiseksi luokitellun turvapaikkahaastettelunsa ja se haastettelu oli kirjoitettu suomeksi, kun luin sen niin en uskonut tippaakaan mitä siihen oli kirjoitettu, siinä oli kaikki ulkoaopitut klisee millä turvapaikkaoikeus heltiää, turvapaikan hakijat tietävät tasan tarkkaan mihin vedota ja he käyttävät sitä härksisti hyväkseen. Muuten näitä nigerialaisia "rouvia" oli useampi ja ja he jokainen odottivat sitten lasten kanssa miehiään Nigeriasta, mutta snan vaan että näistä yhdestäkään ei koskaan tule Suomessa itsensä elättäjää, vaan he tulevat olemaan yhteiskunnan elättinä lopun ikänsä. Kysyin heitä että tehän sitten päivittäin opiskeletta suomea, niin he vastasivat, että eivät, vaan vain kaksi tuntia viikossa. Sumenkielen opetus pakolaisille on täysin retuperällä Suomessa!

Jatkuu....

Viestiketjun aloittaja

Lue lisää

Jatkuu, arvoisalle kysyjälle!

4) Suomi lupasi antaa suoraa lainaa Kreikalle 1,7miljardia, joista rahoista Suomi on jo antanut n. 700 mijoonaa eli seuraavan vuoden aikana Suomi luovuttaa vielä 1 miljardin persaukiselle ja velkasaneeraukseen menevälle maalle, ja näitä rahoja ei koskaan saada takaisin ja jos vielä takauksetkin kaatuvat päälle se tietää Suomelle lisämaksua n. 10 miljardia, mistä ne rahat otetaan? Se joka takaa, se maksaa?

5) Koulutusaikojen lyhentämisellä tarkoitan lähinnä korkekoulujen ja yliopistojen ylipitkiä valmistumisaikoja, suomalainen valmistuu n. 28-31 vuotiaana, kun muualla Euroopassa se on n. 24-26 vuotiaana. tietenkään opetus ei saa kärsiä, mutta turhat kurssit ja luennot pois, sekä 400 sivuinen gragutyö lyhemmäksi.
Muuten yhden tuttavani tytär meni ylioppilaaksi tultuaan kouluavustajaksi erääseen kouluun ja oli siellä kaksi vuotta, sitten hän halusi kouluttautua päteväksi kouluavustajaksi ja meni kaksivuotiseen kouluavustajakoulutukseen. Hän oli todella pettynyt koulutukseen ja sanoi että koulutusajasta 90% ei koskenut ollenkaan kouluavustajan tehtäviä, vaan olivat mitäänsanomattomia psykologisia luentoja yms. ja esim. hän kertoi että oli kahden viikon kurssi jossa leikattiin paperinukkeja!?!? Hän kertoikin että sitä mitä hän olisi halunnut , sen olisi oppinut kahdessa kuukaudessa. Muuten tämä kyseinen tyttö sai ollessaan kouluavustajana n. 300 euroa palkkaa/kk ja hän joutui monesti opettamaan kahta luokkaa yksin kun oikea opettaja oli sairas tai lomalla, eli hän teki todellisuudessa opettajan töitä 300 eurolla/ kuukaudessa!
Toinen hyvä esimerkki tuli Tv:stä, Sastamalassa on koneituskoulutusta, en muista nyt oliko se ammattikoulussa vai kurssikeskuksessa, mutta koulutuksessa opetetaan niin vanhoilla koneilla että kun he hakevat töihin valmistumisen jälkeen, he eivät kelpaa töihin kun ammattitaito uusiin nykyaikaisiin työstökoneisiin puuttuu, niinpä nyt siellä koulutus on muutettu niin, että koulutus tapahtuu yrityksissä nykyaikaisilla koneilla ja kaikki jotka valmistuvat, saavat heti työpaikan yrityksissä. Sastamalassa on huutava pula ammattitaitoisista koneistajista.Tällaista koulutusta ja koulutusaikojen lyhennystä tarkoitan. Turha kallis koulutus pois ja tilalle todellinen suomalaisia yrityksiä tukeva koulutus tilalle.

6) Kansainväliseen koulutukseen tarvitaan englanninkielen taitoa tai jotain muuta suurta maailmankieltä, ranskaa, saksaa tai espanjaa. Eli pakkoruotsi pois ja suuria maailmankieliä englanninkielen lisäksi Suomen kouluihin!

Hyvää päivän jatkoa kysyjälle!

Viestiketjun aloittaja.

vastuuta kantamaan.. kirjoitti:

Vastaus arvoisalle kysyjälle!

1) Miten harmaa talous saadaan kuriin? Kun haetaan ulkomaalaiselle työntekijälle työlupaa, niin hänelle haetaan samalla verokortti, veronumero, suomalainen pankkiyhteys ja hänellä täytyy olla suomeksi kirjoitettu palkkatodistus jokaisesta palkasta. Jokaisella ulkomaalaisella työntekijällä täytyy olla työpaikalla työvaatteissa kiinni tunnistuskortti jossa nämä kaikki asiat näkyy ja verotarkastajat/työsuojelutarkastajat/liitontarkastajat voivat hetkessä nettiyhteyksillä tarkistaa työntekijän tiedot. Jos työpaikalla on ulkolaisia työntekijöitä ilman tunnistuskorttia, niin työnantaja joutuu maksamaan nykyisen 15 000 tuhannen euron sakon sijasta 10x15 000 tuhatta euroa sakkoja, ja jos alihankkija ei pysy/halua maksaa, maksu kaatuu pääurakoijalle.

2) Omaishoidosta, omaishoitajalla tarkoitetaan henkilöä, joka hoitaa joko omaistaan/sukulaistaan tai vaikka naapuriaan/tuttuaan, siis omaishoitajalla ei tarvitse olla sukulaissuhdetta hoidettvaansa. Omaishoitajan ei tarvitse olla hoitoalan ammattilainen, vaan tarvittaessa voidaan käydä pienimuotoinen kurssitus. Tässä yksi esimerkki, omaishoitaja voisi olla vaikka haja-asutusalueella 50km päässä työssäkäyvä kirjanpitäjä/opettaja/siivooja/kaupankassa jne. jne.jne., mutta hänellä on kaksi lähellä asuvaa vanhusta, jotka selviäisivät kotona jos olisi päivittäistä apua/seuraa ja turvaa. Näin tämä yksi henkilö voisi hoitaa molemmat vanhukset lähellä kotiaan( eli ansio tulisi läheltä eikä 50km päästä) ja vanhuksia ei tarvitsisi repiä pois kotoaan kauas vanhustentaloihin. Tai sitten esim. kaupungeissa samassa rapussa tai samassa kaupunginosassa asuvia kahta vanhusta yksi omaishoitaja hoitaisi päivittäin vuoronperään. On paljon inhimellisempää että vanhukset saisivat asua niin pitkään kuin mahdollista, omassa rakkaassa kodissaan jos he niin haluaisivat.
Vapautuvalle omaishoitajan työpaikalle voidaan sitten palkata työtön ja näin työttömyyskorvauksissakin säästettäisiin valtavasti kun työtön alkaisi maksaa sekä vältttöminä että kasvavina välillisinä enemmän veroja kuin mitä hänen koko työttömyyskorvaksensa oli.

3) Pakolaispolitiikassa voitaisiin säästää todella paljon, kun esim.Tanska kiristi pakolaispolitiikkaansa, niin Tanska säästi muutamassa vuodessa 6miljardia euroa, ja kuten tunnettua on, Suomen pakolaispolitiikka on kaikkein hölläkätisintä ja Suomessa maksetaan pakolaisille kaikkein suurimmat korvaukset, siihen on tultava loppu. Itse asui 6 vuotta pakolaiskeskuksen vieressä ja tutustuin näihin pakolaisiin ja eräs nigerialainen nainen näytti minulle salaiseksi luokitellun turvapaikkahaastettelunsa ja se haastettelu oli kirjoitettu suomeksi, kun luin sen niin en uskonut tippaakaan mitä siihen oli kirjoitettu, siinä oli kaikki ulkoaopitut klisee millä turvapaikkaoikeus heltiää, turvapaikan hakijat tietävät tasan tarkkaan mihin vedota ja he käyttävät sitä härksisti hyväkseen. Muuten näitä nigerialaisia "rouvia" oli useampi ja ja he jokainen odottivat sitten lasten kanssa miehiään Nigeriasta, mutta snan vaan että näistä yhdestäkään ei koskaan tule Suomessa itsensä elättäjää, vaan he tulevat olemaan yhteiskunnan elättinä lopun ikänsä. Kysyin heitä että tehän sitten päivittäin opiskeletta suomea, niin he vastasivat, että eivät, vaan vain kaksi tuntia viikossa. Sumenkielen opetus pakolaisille on täysin retuperällä Suomessa!

Jatkuu....

Viestiketjun aloittaja

Lue lisää

1) heh hehhe hee. kuule jos haluaa työllistää ulkomaalaisen pimeästi, niin luuletko sinä tosiaan että tällöin tällä suomalaisella työnantajalla on edes tarkoitusta hakea kenellekkään työlupaa? eu:n sisällähän ei edes tarvita työlupaa, sinäkin voit lähteä poimimaan appelsiineja espanjaan jos haluat. jos haluat selvittää missä työpaikalla on pimeää työvoimaa, niin silloin sinut pitää lähettää sinne tutkija paikan päälle jolle pitää maksaa palkkaa. kai sinä nyt tämän edes ymmärrät? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

vai kuvitteletko sinä että työantaja laittaa nettiin tiedot kavereista jotka ovat hänellä pimeästi töissä? herätyyysy!!! edelleen siis kysyn että myös mistä sinä otat rahan näiden uusien tarkastajien palkkaan? lisäksi odotan myös vastausta siihen että mikä on se virallinen lähde joka ilmoittaa että suomessa on 30.000 ulkomaalaista pimeästi rakennuksilla töissä? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

2) juu, kyllä minä tiedän mikä tai kuka on omaishoitaja ja mitä hän tekee. sitä minä vaan ihmettelen tuossa sinun "järjenjuoksussasi" että esim, opettaja on saanut korkeakoulutuksen omaan työhänsä. nyt sinä ihan pokkana väität että hän haluaa ryhtyä tekemään helvetin huonosti palkattua omaishoitajan työtä ja lopettaa suhteellisen hyvin palkatun open homman? olisitko sinä itse valmis tähän? edelleen lisäksi kysyn että olisitko sinä valmis antamaan oman äitisi omaishoitoon jolle kulle toiselle? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

3) edelleen kysyn että valehteleeko soini ja muut perSSut kun he virallisessa vaaliohjelmassaan ilmoittavat että mamu-kysymyksestä voi säästää 200 miljoonaa? sinä puhut sen sijaan miljardeista. siis valehteleeko soini? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

4) ei kun minä kysyin että tiedätkö sinnä mitä on eroa takauksella ja lainalla? väität että tästä kreikka-jutusta suomi voi säästää reilun miljardin. kysyn että kerro mistä kassasta suomi on tuo rahan lainannut? se pitää tulla esille koska olet laskenut tuon summan mukaan omiin "säästöihin". tässä suora lainaus sinun kirjoituksestasi:

"Tässä minun "leikkauslistoja", ei tarvitsisi ottaa yhtään lisä lainaa, vaan voitaisiin alkaa maksaa valtionvelkaa pois ja saataisiin tiet, rautatiet, satamat, jne. jne. kuntoon ja töitä suomalaisille!

Laskelma säästäisi valtiolle 11-16 miljardia euroa ja vajehan on n. 7-9 miljardia, hyvin kattaisi lisä lainan oton."

saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

5) sinäkö määrittelet mitkä kurssin ovat turhia? lisäksi voisit kertoa että missä korkeakoulussa tai yliopistossa vaaditaan 400 sivuinen gradu??? tiedätkö sinä edes mikä tuo "gradu" on? gradun laajuus on yleensä 80-100 sivua. lisurin laajuus on noin 200 sivua. väitöskirjan pitää sitten olla noin 400 sivua.

tosin eri tieteenaloilla sivumäärät vaihtelevat huomattavasti. esim lääketieteessä ja oikeustieteellisessä ei gradu ja lisurivaiheessa puhuta läheskään tälläisistä sivumääristä. niissä kun homma on enemmälti ammattipainotteista.

sillehän minä en voi mitään jos sinun tuttavasi ei tajua miksi kouluavustajalle pitää antaa perustiedot psykologiasta. kouluavustaja kun toimii oppilaiden kanssa ja tällöin tarvitaan myös teoreettista tietoja psykologian "salaisuuksista".

6) ruotsi on suomen yksi kaikken tärkeimpiä kauppakumppaneita. yksi keskeinen perusta siihen on juuri se, että kauppaa voidaan käydä ruotsin kielellä. jos kauppa ruotsiin romahtaa niin samalla kymmeniätuhansia suomalaisia menettää työpaikkansa. tätäkö sinä haluat?

kysyjä. kirjoitti:

1) heh hehhe hee. kuule jos haluaa työllistää ulkomaalaisen pimeästi, niin luuletko sinä tosiaan että tällöin tällä suomalaisella työnantajalla on edes tarkoitusta hakea kenellekkään työlupaa? eu:n sisällähän ei edes tarvita työlupaa, sinäkin voit lähteä poimimaan appelsiineja espanjaan jos haluat. jos haluat selvittää missä työpaikalla on pimeää työvoimaa, niin silloin sinut pitää lähettää sinne tutkija paikan päälle jolle pitää maksaa palkkaa. kai sinä nyt tämän edes ymmärrät? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

vai kuvitteletko sinä että työantaja laittaa nettiin tiedot kavereista jotka ovat hänellä pimeästi töissä? herätyyysy!!! edelleen siis kysyn että myös mistä sinä otat rahan näiden uusien tarkastajien palkkaan? lisäksi odotan myös vastausta siihen että mikä on se virallinen lähde joka ilmoittaa että suomessa on 30.000 ulkomaalaista pimeästi rakennuksilla töissä? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

2) juu, kyllä minä tiedän mikä tai kuka on omaishoitaja ja mitä hän tekee. sitä minä vaan ihmettelen tuossa sinun "järjenjuoksussasi" että esim, opettaja on saanut korkeakoulutuksen omaan työhänsä. nyt sinä ihan pokkana väität että hän haluaa ryhtyä tekemään helvetin huonosti palkattua omaishoitajan työtä ja lopettaa suhteellisen hyvin palkatun open homman? olisitko sinä itse valmis tähän? edelleen lisäksi kysyn että olisitko sinä valmis antamaan oman äitisi omaishoitoon jolle kulle toiselle? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

3) edelleen kysyn että valehteleeko soini ja muut perSSut kun he virallisessa vaaliohjelmassaan ilmoittavat että mamu-kysymyksestä voi säästää 200 miljoonaa? sinä puhut sen sijaan miljardeista. siis valehteleeko soini? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

4) ei kun minä kysyin että tiedätkö sinnä mitä on eroa takauksella ja lainalla? väität että tästä kreikka-jutusta suomi voi säästää reilun miljardin. kysyn että kerro mistä kassasta suomi on tuo rahan lainannut? se pitää tulla esille koska olet laskenut tuon summan mukaan omiin "säästöihin". tässä suora lainaus sinun kirjoituksestasi:

"Tässä minun "leikkauslistoja", ei tarvitsisi ottaa yhtään lisä lainaa, vaan voitaisiin alkaa maksaa valtionvelkaa pois ja saataisiin tiet, rautatiet, satamat, jne. jne. kuntoon ja töitä suomalaisille!

Laskelma säästäisi valtiolle 11-16 miljardia euroa ja vajehan on n. 7-9 miljardia, hyvin kattaisi lisä lainan oton."

saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

5) sinäkö määrittelet mitkä kurssin ovat turhia? lisäksi voisit kertoa että missä korkeakoulussa tai yliopistossa vaaditaan 400 sivuinen gradu??? tiedätkö sinä edes mikä tuo "gradu" on? gradun laajuus on yleensä 80-100 sivua. lisurin laajuus on noin 200 sivua. väitöskirjan pitää sitten olla noin 400 sivua.

tosin eri tieteenaloilla sivumäärät vaihtelevat huomattavasti. esim lääketieteessä ja oikeustieteellisessä ei gradu ja lisurivaiheessa puhuta läheskään tälläisistä sivumääristä. niissä kun homma on enemmälti ammattipainotteista.

sillehän minä en voi mitään jos sinun tuttavasi ei tajua miksi kouluavustajalle pitää antaa perustiedot psykologiasta. kouluavustaja kun toimii oppilaiden kanssa ja tällöin tarvitaan myös teoreettista tietoja psykologian "salaisuuksista".

6) ruotsi on suomen yksi kaikken tärkeimpiä kauppakumppaneita. yksi keskeinen perusta siihen on juuri se, että kauppaa voidaan käydä ruotsin kielellä. jos kauppa ruotsiin romahtaa niin samalla kymmeniätuhansia suomalaisia menettää työpaikkansa. tätäkö sinä haluat?

Lue lisää

Höpöhöpö =))

vastuuta kantamaan.. kirjoitti:

Vastaus arvoisalle kysyjälle!

1) Miten harmaa talous saadaan kuriin? Kun haetaan ulkomaalaiselle työntekijälle työlupaa, niin hänelle haetaan samalla verokortti, veronumero, suomalainen pankkiyhteys ja hänellä täytyy olla suomeksi kirjoitettu palkkatodistus jokaisesta palkasta. Jokaisella ulkomaalaisella työntekijällä täytyy olla työpaikalla työvaatteissa kiinni tunnistuskortti jossa nämä kaikki asiat näkyy ja verotarkastajat/työsuojelutarkastajat/liitontarkastajat voivat hetkessä nettiyhteyksillä tarkistaa työntekijän tiedot. Jos työpaikalla on ulkolaisia työntekijöitä ilman tunnistuskorttia, niin työnantaja joutuu maksamaan nykyisen 15 000 tuhannen euron sakon sijasta 10x15 000 tuhatta euroa sakkoja, ja jos alihankkija ei pysy/halua maksaa, maksu kaatuu pääurakoijalle.

2) Omaishoidosta, omaishoitajalla tarkoitetaan henkilöä, joka hoitaa joko omaistaan/sukulaistaan tai vaikka naapuriaan/tuttuaan, siis omaishoitajalla ei tarvitse olla sukulaissuhdetta hoidettvaansa. Omaishoitajan ei tarvitse olla hoitoalan ammattilainen, vaan tarvittaessa voidaan käydä pienimuotoinen kurssitus. Tässä yksi esimerkki, omaishoitaja voisi olla vaikka haja-asutusalueella 50km päässä työssäkäyvä kirjanpitäjä/opettaja/siivooja/kaupankassa jne. jne.jne., mutta hänellä on kaksi lähellä asuvaa vanhusta, jotka selviäisivät kotona jos olisi päivittäistä apua/seuraa ja turvaa. Näin tämä yksi henkilö voisi hoitaa molemmat vanhukset lähellä kotiaan( eli ansio tulisi läheltä eikä 50km päästä) ja vanhuksia ei tarvitsisi repiä pois kotoaan kauas vanhustentaloihin. Tai sitten esim. kaupungeissa samassa rapussa tai samassa kaupunginosassa asuvia kahta vanhusta yksi omaishoitaja hoitaisi päivittäin vuoronperään. On paljon inhimellisempää että vanhukset saisivat asua niin pitkään kuin mahdollista, omassa rakkaassa kodissaan jos he niin haluaisivat.
Vapautuvalle omaishoitajan työpaikalle voidaan sitten palkata työtön ja näin työttömyyskorvauksissakin säästettäisiin valtavasti kun työtön alkaisi maksaa sekä vältttöminä että kasvavina välillisinä enemmän veroja kuin mitä hänen koko työttömyyskorvaksensa oli.

3) Pakolaispolitiikassa voitaisiin säästää todella paljon, kun esim.Tanska kiristi pakolaispolitiikkaansa, niin Tanska säästi muutamassa vuodessa 6miljardia euroa, ja kuten tunnettua on, Suomen pakolaispolitiikka on kaikkein hölläkätisintä ja Suomessa maksetaan pakolaisille kaikkein suurimmat korvaukset, siihen on tultava loppu. Itse asui 6 vuotta pakolaiskeskuksen vieressä ja tutustuin näihin pakolaisiin ja eräs nigerialainen nainen näytti minulle salaiseksi luokitellun turvapaikkahaastettelunsa ja se haastettelu oli kirjoitettu suomeksi, kun luin sen niin en uskonut tippaakaan mitä siihen oli kirjoitettu, siinä oli kaikki ulkoaopitut klisee millä turvapaikkaoikeus heltiää, turvapaikan hakijat tietävät tasan tarkkaan mihin vedota ja he käyttävät sitä härksisti hyväkseen. Muuten näitä nigerialaisia "rouvia" oli useampi ja ja he jokainen odottivat sitten lasten kanssa miehiään Nigeriasta, mutta snan vaan että näistä yhdestäkään ei koskaan tule Suomessa itsensä elättäjää, vaan he tulevat olemaan yhteiskunnan elättinä lopun ikänsä. Kysyin heitä että tehän sitten päivittäin opiskeletta suomea, niin he vastasivat, että eivät, vaan vain kaksi tuntia viikossa. Sumenkielen opetus pakolaisille on täysin retuperällä Suomessa!

Jatkuu....

Viestiketjun aloittaja

Lue lisää

Laki omaishoidon tuesta 2§:

omaishoidolla tarkoitetaan vanhuksen, vammaisen tai sairaan henkilön hoidon ja huolenpidon järjestämistä kotioloissa omaisen tai muun hoidettavalle läheisen henkilön avulla.

Läheskään kaikilla ei ole tällaista omaishoitajaa ja suurin osa laitoshoidossa olevista on sellaisia, ettei heitä yksi henkilö pysty kotona hoitamaan. Aikaisemmin omaishoitaja voi olla lähes kuka tahansa. Uudella määräyksessä lienee haluttu sulkea pois "ammattimaiset" omaishoitajat. Lisäksi omaishoidettavat ovat pääasiassa henkilöitä, jotka vaativat ympärivuorokautista hoivaa ja kaukana asuva ei senkään vuoksi voisi toimia hoitajana, vaikka se olisi luvallista.

Harmaan talouden osalta ehdotuksesi lienee oikeaa luokkaa ja kannatettava.
Ehkä myös pakolaispolitiikassa voidaan säästää jos niin halutaan, mutta säästöjen kokoluokka olisi kyllä syytä tarkistaa. Mistä PS saa sellaisen hallituskumppanin, joka haluaa?

Koulutusaikojen oleellinen lyhentäminen lienee tuskin mahdollista tason kärsimättä. Enemmäkin pitäisi pyrkiä opintojen tiivistämiseen niin, että turhia välivuosia ei tulisi. En usko, että koulutus on kovinkaan hyvä säästökohde, koska pystymme kilpailemaan vain tuotteilla ja palveluilla jotka edellyttävät korkeaa koulutusta.

Perussuomalaisilla on kyllä oikeita pyskimyksiä ja intoa, mutta olen havainnut että tieto ei ole ihan innon tasoa. Mutta tämä asia korjaantuu, jos PS pääsee hallitukseen!

kysyjä. kirjoitti:

1) heh hehhe hee. kuule jos haluaa työllistää ulkomaalaisen pimeästi, niin luuletko sinä tosiaan että tällöin tällä suomalaisella työnantajalla on edes tarkoitusta hakea kenellekkään työlupaa? eu:n sisällähän ei edes tarvita työlupaa, sinäkin voit lähteä poimimaan appelsiineja espanjaan jos haluat. jos haluat selvittää missä työpaikalla on pimeää työvoimaa, niin silloin sinut pitää lähettää sinne tutkija paikan päälle jolle pitää maksaa palkkaa. kai sinä nyt tämän edes ymmärrät? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

vai kuvitteletko sinä että työantaja laittaa nettiin tiedot kavereista jotka ovat hänellä pimeästi töissä? herätyyysy!!! edelleen siis kysyn että myös mistä sinä otat rahan näiden uusien tarkastajien palkkaan? lisäksi odotan myös vastausta siihen että mikä on se virallinen lähde joka ilmoittaa että suomessa on 30.000 ulkomaalaista pimeästi rakennuksilla töissä? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

2) juu, kyllä minä tiedän mikä tai kuka on omaishoitaja ja mitä hän tekee. sitä minä vaan ihmettelen tuossa sinun "järjenjuoksussasi" että esim, opettaja on saanut korkeakoulutuksen omaan työhänsä. nyt sinä ihan pokkana väität että hän haluaa ryhtyä tekemään helvetin huonosti palkattua omaishoitajan työtä ja lopettaa suhteellisen hyvin palkatun open homman? olisitko sinä itse valmis tähän? edelleen lisäksi kysyn että olisitko sinä valmis antamaan oman äitisi omaishoitoon jolle kulle toiselle? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

3) edelleen kysyn että valehteleeko soini ja muut perSSut kun he virallisessa vaaliohjelmassaan ilmoittavat että mamu-kysymyksestä voi säästää 200 miljoonaa? sinä puhut sen sijaan miljardeista. siis valehteleeko soini? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

4) ei kun minä kysyin että tiedätkö sinnä mitä on eroa takauksella ja lainalla? väität että tästä kreikka-jutusta suomi voi säästää reilun miljardin. kysyn että kerro mistä kassasta suomi on tuo rahan lainannut? se pitää tulla esille koska olet laskenut tuon summan mukaan omiin "säästöihin". tässä suora lainaus sinun kirjoituksestasi:

"Tässä minun "leikkauslistoja", ei tarvitsisi ottaa yhtään lisä lainaa, vaan voitaisiin alkaa maksaa valtionvelkaa pois ja saataisiin tiet, rautatiet, satamat, jne. jne. kuntoon ja töitä suomalaisille!

Laskelma säästäisi valtiolle 11-16 miljardia euroa ja vajehan on n. 7-9 miljardia, hyvin kattaisi lisä lainan oton."

saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

5) sinäkö määrittelet mitkä kurssin ovat turhia? lisäksi voisit kertoa että missä korkeakoulussa tai yliopistossa vaaditaan 400 sivuinen gradu??? tiedätkö sinä edes mikä tuo "gradu" on? gradun laajuus on yleensä 80-100 sivua. lisurin laajuus on noin 200 sivua. väitöskirjan pitää sitten olla noin 400 sivua.

tosin eri tieteenaloilla sivumäärät vaihtelevat huomattavasti. esim lääketieteessä ja oikeustieteellisessä ei gradu ja lisurivaiheessa puhuta läheskään tälläisistä sivumääristä. niissä kun homma on enemmälti ammattipainotteista.

sillehän minä en voi mitään jos sinun tuttavasi ei tajua miksi kouluavustajalle pitää antaa perustiedot psykologiasta. kouluavustaja kun toimii oppilaiden kanssa ja tällöin tarvitaan myös teoreettista tietoja psykologian "salaisuuksista".

6) ruotsi on suomen yksi kaikken tärkeimpiä kauppakumppaneita. yksi keskeinen perusta siihen on juuri se, että kauppaa voidaan käydä ruotsin kielellä. jos kauppa ruotsiin romahtaa niin samalla kymmeniätuhansia suomalaisia menettää työpaikkansa. tätäkö sinä haluat?

Lue lisää

Ruotsalaiset yritykset tekevät kauppaa ympäri maailmaa englanniksi, miksi Sumen kanssa käytävä kauppa pitäisi tehdä ruotsiksi, kun suomalaiset ei osaa kuin huonoa tönkkösuomenruotsia?

kysyjä. kirjoitti:

1) heh hehhe hee. kuule jos haluaa työllistää ulkomaalaisen pimeästi, niin luuletko sinä tosiaan että tällöin tällä suomalaisella työnantajalla on edes tarkoitusta hakea kenellekkään työlupaa? eu:n sisällähän ei edes tarvita työlupaa, sinäkin voit lähteä poimimaan appelsiineja espanjaan jos haluat. jos haluat selvittää missä työpaikalla on pimeää työvoimaa, niin silloin sinut pitää lähettää sinne tutkija paikan päälle jolle pitää maksaa palkkaa. kai sinä nyt tämän edes ymmärrät? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

vai kuvitteletko sinä että työantaja laittaa nettiin tiedot kavereista jotka ovat hänellä pimeästi töissä? herätyyysy!!! edelleen siis kysyn että myös mistä sinä otat rahan näiden uusien tarkastajien palkkaan? lisäksi odotan myös vastausta siihen että mikä on se virallinen lähde joka ilmoittaa että suomessa on 30.000 ulkomaalaista pimeästi rakennuksilla töissä? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

2) juu, kyllä minä tiedän mikä tai kuka on omaishoitaja ja mitä hän tekee. sitä minä vaan ihmettelen tuossa sinun "järjenjuoksussasi" että esim, opettaja on saanut korkeakoulutuksen omaan työhänsä. nyt sinä ihan pokkana väität että hän haluaa ryhtyä tekemään helvetin huonosti palkattua omaishoitajan työtä ja lopettaa suhteellisen hyvin palkatun open homman? olisitko sinä itse valmis tähän? edelleen lisäksi kysyn että olisitko sinä valmis antamaan oman äitisi omaishoitoon jolle kulle toiselle? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

3) edelleen kysyn että valehteleeko soini ja muut perSSut kun he virallisessa vaaliohjelmassaan ilmoittavat että mamu-kysymyksestä voi säästää 200 miljoonaa? sinä puhut sen sijaan miljardeista. siis valehteleeko soini? saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

4) ei kun minä kysyin että tiedätkö sinnä mitä on eroa takauksella ja lainalla? väität että tästä kreikka-jutusta suomi voi säästää reilun miljardin. kysyn että kerro mistä kassasta suomi on tuo rahan lainannut? se pitää tulla esille koska olet laskenut tuon summan mukaan omiin "säästöihin". tässä suora lainaus sinun kirjoituksestasi:

"Tässä minun "leikkauslistoja", ei tarvitsisi ottaa yhtään lisä lainaa, vaan voitaisiin alkaa maksaa valtionvelkaa pois ja saataisiin tiet, rautatiet, satamat, jne. jne. kuntoon ja töitä suomalaisille!

Laskelma säästäisi valtiolle 11-16 miljardia euroa ja vajehan on n. 7-9 miljardia, hyvin kattaisi lisä lainan oton."

saisiko vastausta eikä mitään joutavaa saivartelua...

5) sinäkö määrittelet mitkä kurssin ovat turhia? lisäksi voisit kertoa että missä korkeakoulussa tai yliopistossa vaaditaan 400 sivuinen gradu??? tiedätkö sinä edes mikä tuo "gradu" on? gradun laajuus on yleensä 80-100 sivua. lisurin laajuus on noin 200 sivua. väitöskirjan pitää sitten olla noin 400 sivua.

tosin eri tieteenaloilla sivumäärät vaihtelevat huomattavasti. esim lääketieteessä ja oikeustieteellisessä ei gradu ja lisurivaiheessa puhuta läheskään tälläisistä sivumääristä. niissä kun homma on enemmälti ammattipainotteista.

sillehän minä en voi mitään jos sinun tuttavasi ei tajua miksi kouluavustajalle pitää antaa perustiedot psykologiasta. kouluavustaja kun toimii oppilaiden kanssa ja tällöin tarvitaan myös teoreettista tietoja psykologian "salaisuuksista".

6) ruotsi on suomen yksi kaikken tärkeimpiä kauppakumppaneita. yksi keskeinen perusta siihen on juuri se, että kauppaa voidaan käydä ruotsin kielellä. jos kauppa ruotsiin romahtaa niin samalla kymmeniätuhansia suomalaisia menettää työpaikkansa. tätäkö sinä haluat?

Lue lisää

Vielä kerran arvoisalle kysylijälle!

Vaikka EU:n sisällä ei vaadittaisikaan tunnistekorttia tai muuta vastaavaa, niin Suomi voisi silti vaatia kun taistelee rikollista harmaata taloutta vastaan. Mistä minä olen saanut tuon luvun 30 000 tuhatta ulkomaista pimeää työntekijää Suomessa, se tuli yhdessä Tv-ohjelmassa ja siinä sanottiin että luku voi olla jopa 40 000 tuhatta! Eli en itse repäissyt lukua omasta päästäni,.Kun saan tietooni ohjelman nimen, laitan sen tänne niin voitte itse katsoa. Samassa ohjelmassa arvioitiin että Suomi menettää verotuloina n. 4-5 miljardia euroa harmaassa taloudessa.

Omaishoitajille tietenkin maksetaan kunnon palkka! Tulee siitäkin huolimatta paljon halvemmaksi kuin nykyinen järjestelmä, on laskettu että jo 5-10 vuoden sisällä tarvittaisiin n. 30 000 tuhatta uutta vanhusten hoitajaa ( sekin tuli jossain tv-ohjelmassa) mistä nämä kaivetaan? Itse olen puolisoni kanssa jo varautunut siihen että kun meille tulee vanhuus n. 20 vuoden päästä, me itse palkataan hoitaja kotiin, jos Suomesta ei saada, niin sitten hommataan sellainen ulkomailta. Ollaan sentähden sijoitettukin rahaa kiinteistöihin ( metsä ja maapalstoihin) sekä osakkeisiin, sillä emme halua että lapset joutuvat meitä hoitamaan tai että joudutaan jonnekin vanhustenkotiin. Haluamme olla omassa kodissa, niin pitkään kuin mahdollista.

Muissa Pohjoismaissa on arvioitu että pakolaispolitiikkaan menee valtion budjeteista 5-7%, miksi Suomi olisi poikkeus? Suomen valtion budjetti on vuodessa n. 53 miljardia, niin siitä on 5% n. 2,6 miljardia,( ja luku nousee vuosi vuodelta) kyllä sitä järkeistämällä voidaan säästää paljon. Suomessa täytyisi tehdä rehellinen laskelma pakolaispolitiikan kokonaiskustannuksista, miksi ei tehdä, sitä voi kysyä.

Suomen lainat ja takaukset on miljardi luokkaa KIP maille, se on faktaa!


Gradu on maisteritason opin näyte, tuli muuten sekin tv:ssä yhdessä ohjelmassa, missä ihmeteltiin miksi korkeakouluissa vaaditaan nykyjään jopa 400 sivun gradua, kun ennen kelpasi 80 sivun gradu.

Tunnenpa yhden kaverin joka kävi 30 työllisyyskurssia, saaden jokaisesta todistuksen, mutta ei kuitenkaan työllistynyt, eli olivat täysin turhia kursseja.

Siitä nuoresta kouluavustaja tytöstä, hän olisi juuri halunnut ammattitaitoisen lastenpsykiatrin parin päivän luennot koulutukseen, mutta sellaista ei koskaan opetuksessa ollut, ja hän olisi halunnut enemmän koulutusta myös siitä miten voidaan panostaa lasten parempaan oppimiseen, mutta sellaista ei ollut ollenkaan opetuksessa.

Ruotsinkielestä, olen itse asunut Ruotsissa aikoinaan, sieltä oli tuliaisena riikinruotsin taito, mutta ruotsalaiset osaavat todella hyvin englantia ja käyttävätkin sitä kauppoja tehdessään ulkomaille, myös tuntemani suomalaiset yrittäjät ovat kertoneet käyttävänsä englantia ruotsalaisten.
kanssa. Pakkoruotsista on luovuttava ja sijalle suuria maailmankieli, se on myös suomalaisten itsensä ja suomalaisten yrittäjien etu. Ruotsinkieli täytyy silti säilyttää opetuksessa, mutta vapaaehtoisena.


Kauniita kesäpäiviä sinulle kysyjä ja menestystä elämässäsi!

Viestiketjun aloittaja.

vastuuta kantamaan.. kirjoitti:

Vielä kerran arvoisalle kysylijälle!

Vaikka EU:n sisällä ei vaadittaisikaan tunnistekorttia tai muuta vastaavaa, niin Suomi voisi silti vaatia kun taistelee rikollista harmaata taloutta vastaan. Mistä minä olen saanut tuon luvun 30 000 tuhatta ulkomaista pimeää työntekijää Suomessa, se tuli yhdessä Tv-ohjelmassa ja siinä sanottiin että luku voi olla jopa 40 000 tuhatta! Eli en itse repäissyt lukua omasta päästäni,.Kun saan tietooni ohjelman nimen, laitan sen tänne niin voitte itse katsoa. Samassa ohjelmassa arvioitiin että Suomi menettää verotuloina n. 4-5 miljardia euroa harmaassa taloudessa.

Omaishoitajille tietenkin maksetaan kunnon palkka! Tulee siitäkin huolimatta paljon halvemmaksi kuin nykyinen järjestelmä, on laskettu että jo 5-10 vuoden sisällä tarvittaisiin n. 30 000 tuhatta uutta vanhusten hoitajaa ( sekin tuli jossain tv-ohjelmassa) mistä nämä kaivetaan? Itse olen puolisoni kanssa jo varautunut siihen että kun meille tulee vanhuus n. 20 vuoden päästä, me itse palkataan hoitaja kotiin, jos Suomesta ei saada, niin sitten hommataan sellainen ulkomailta. Ollaan sentähden sijoitettukin rahaa kiinteistöihin ( metsä ja maapalstoihin) sekä osakkeisiin, sillä emme halua että lapset joutuvat meitä hoitamaan tai että joudutaan jonnekin vanhustenkotiin. Haluamme olla omassa kodissa, niin pitkään kuin mahdollista.

Muissa Pohjoismaissa on arvioitu että pakolaispolitiikkaan menee valtion budjeteista 5-7%, miksi Suomi olisi poikkeus? Suomen valtion budjetti on vuodessa n. 53 miljardia, niin siitä on 5% n. 2,6 miljardia,( ja luku nousee vuosi vuodelta) kyllä sitä järkeistämällä voidaan säästää paljon. Suomessa täytyisi tehdä rehellinen laskelma pakolaispolitiikan kokonaiskustannuksista, miksi ei tehdä, sitä voi kysyä.

Suomen lainat ja takaukset on miljardi luokkaa KIP maille, se on faktaa!


Gradu on maisteritason opin näyte, tuli muuten sekin tv:ssä yhdessä ohjelmassa, missä ihmeteltiin miksi korkeakouluissa vaaditaan nykyjään jopa 400 sivun gradua, kun ennen kelpasi 80 sivun gradu.

Tunnenpa yhden kaverin joka kävi 30 työllisyyskurssia, saaden jokaisesta todistuksen, mutta ei kuitenkaan työllistynyt, eli olivat täysin turhia kursseja.

Siitä nuoresta kouluavustaja tytöstä, hän olisi juuri halunnut ammattitaitoisen lastenpsykiatrin parin päivän luennot koulutukseen, mutta sellaista ei koskaan opetuksessa ollut, ja hän olisi halunnut enemmän koulutusta myös siitä miten voidaan panostaa lasten parempaan oppimiseen, mutta sellaista ei ollut ollenkaan opetuksessa.

Ruotsinkielestä, olen itse asunut Ruotsissa aikoinaan, sieltä oli tuliaisena riikinruotsin taito, mutta ruotsalaiset osaavat todella hyvin englantia ja käyttävätkin sitä kauppoja tehdessään ulkomaille, myös tuntemani suomalaiset yrittäjät ovat kertoneet käyttävänsä englantia ruotsalaisten.
kanssa. Pakkoruotsista on luovuttava ja sijalle suuria maailmankieli, se on myös suomalaisten itsensä ja suomalaisten yrittäjien etu. Ruotsinkieli täytyy silti säilyttää opetuksessa, mutta vapaaehtoisena.


Kauniita kesäpäiviä sinulle kysyjä ja menestystä elämässäsi!

Viestiketjun aloittaja.

Lue lisää

voi jesus. sinun vastaukset ovat juuri niitä populismin kukkasia, joilla ei ole mitään tekemistä minkään reaalisen maailman kanssa. monimutkaisiin yhteiskunnallisiin ongelmiin esitetään mahdollisimman yksinkertaisia ratkaisuja, joita perustellaan täysin riittämättömällä ja väärällä tiedolla.

1) edelleenkään et ole vastannut kysymykseen että luuletko tosiaan että jos joku haluaa käyttää pimeää työvoimaa niin hän ilmoittaa asiasta? kai sinä tajuat että tämä on aivan järjetön näkemys asiasta. jotta pimeän työn tekijät saadaan kiinni pitää palkata paljon uusia tarkastajia tuohon hommaan. kuka heidän palkkansa silloin maksaa???? ole hyvä ja vastaa siihen mitä sinulta kysytään äläkä saivartele.

mitä tulee sinun tietopohjaasi, niin useaan otteeseen mainitset että olet saanut tietosi televiosta. mikä helvetin tietolähde televisio oikein sinulle on? siellä ihminen saa sanoa mitä sylki suuun tuo mutta todellista tietoa löytyy tutkimuksista je selvityksistä eikä mistään töllästä. taikka sitten "naapurin tyttö kertoi". tämä erottaa populismin ja todellisen poliittisen ajattelun.

2) kerro toki mistä tuo omaishoitajien palkka otetaan? verorahoista tietysti. joten tämäkin sinun ehdotus vain itse asiassa lisää menoja.

3) tässä asiassa sinulla on todella puurot ja vellit sekaisin. koeta nyt tajuta että et voi vertailla suomea johonkin ruotsiin tai muihin pohjoismaihin. yksinkertaisesti siksi että niissä on ns. mamuja huomattavasti enemmän kuin suomessa. kai sinä nyt tämän edes ymmärrät? edelleen kysyn että miksi ihmeessä perSSut itse puhuvat että tältä puolelta voi säästää 200 milliä? ovatko he valehdelleet sinulle ja muille? tämä on kolmas kerta kun kysyn tätä mutta en ole vieläkään saanut mitään vastausta.

4) takaus on takaus mutta sinä esität että tämä raha on muka jo siirretty kreikkaan. miten olisi jos puhuisit välillä totta?

5) gradun laajuus on edelleen se 80-100 sivua. tosin riippuen kovasti mitä alaa opiskelee. mistäkö tämän tiedän? no siitä että parasta aikaa aloittelen väitöskirjan tekoa ja sen sivumäärä on tuo noin 400 sivua.

6) sinulle ohjeeksi: lue enemmän niin luulet vähemmän.

"mitenkä käytäntö?"

Harmaan talouden käsitän firmoiksi jotka teettävät ihmisillä töitä suomen lakisääteisten työsopimusten ulkopuolella, siis ilman maksuja veroja joita muut rehelliset firmat maksavat. Harmaa työvoima on mielestäni juuri näissä "pimeissä" firmoissa työskenteleviä ihmisiä jotka eivät maksa latiakaan veroja.
Ammattiliitot ovat se mikä voi saada harmaan talouden kuriin, hyvinkin nopeasti. Ammattiliitoille tarvitaan enemmän valtuuksia asioiden hoitamiseen, esimerkiksi lupa mennä mihin tahansa työpaikalle ilmoittautumatta ja siten saada venkoiljat "kiinni itse teossa". Mielestäni rangaistusten pitäisi olla heti alkuunsa sitä luokkaa, että harmaan talouden harrastajat miettivät kaksi kertaa kannattaako se enää suomessa.

Arvoisa Ari Kahara, sanoppa sinä sitten mistä leikataan ja mistä saadaan lisätuloja valtion kassaan? Ensinhän täytyy rahat tienata ja sitten jakaa.
Suomen valtion velka alkaa olla jo 80 miljardia, tämä ei voi jatkua, sillä kohta ollaan itsekin samassa jamassa kuin ns. Kip maat! Jos osaat arvostella, niin myös sinun pitää osata sanoa vasta-argumentein miten itse hoitaisit valtiontalouden kuntoon.

Yst. terv. Viestiketjun aloittaja

"Demarit käyttäytyivät täysin vastuuttomasti Portugali-paketin hyväksyessään."

Miten niin?

Nyt kaikkien kannattaa muistaa että tässä vaiheessa meiltä, kaikilta euroopan päättäjiltä, puuttuu selkeä käsitys siitä mitä maiden hallitsemaotn valkajärjestely toisi tullessaan. Siksi pelataan aikaa jotta kuva selkeytyisi.

Länsivaltion velkasaneeraukseen ei olla varaudutt juridisesti. Meillä ei siis ole sääntöjä siitä millä mekanismilla tai millä enemmistöllä gvelkojat voivat pakottaa kaikkia velkojia mukaan saneeraukseen. Tämä johtaa siihen että pankit pelaavat toisia vastaan. Tähän on rakennettava keksukspankin toimesta tarvittavat porkkanat jo pankeille.

Vielä suurempi ongelma on se että meillä ei ole selkeetä käsitystä miten tappiot jakaantuisi eri pankkien ja vakuutusyhtiöiden kesken. Suunniteilla on sterssitesti jossa mitataan paljonko kukin finanssiyritys tarvistsis lisäpääomia jos aKreikka ja Portugal ajautuu velkasaneeraukseen ja jos Espanja ja Itallai ajauttuu kriisiin jossa niiden velkapapereiden arvot laskee reippaasti. Vasta sitten kun tämä mittaus /stressitesti) on tehty tiedetään pankkijärjsestelmän vakauttamisen hinnan.

Kun hinta on tiedossa, niin seuraa vielä pohdinta siitä miten se hoidetaan. Luultavasti pankeille annetaan 6-12 kuukautta aikaa hankkia lisää pääomia ja loput sijoittaa valtiot vaihtovelkakirjalainoina, jotka muuttuu osakkeikis jos pankit eivät kykene suoriutumaan veloistaan

Kuten ehkä tarkaavaisimmat lukijat huomaa kaikki tämä ei käy kädenkäänteessä, ja siksi tuetaan maita kunnes suunnitelma on valmis.

rautaako? kirjoitti:

"Demarit käyttäytyivät täysin vastuuttomasti Portugali-paketin hyväksyessään."

Miten niin?

Nyt kaikkien kannattaa muistaa että tässä vaiheessa meiltä, kaikilta euroopan päättäjiltä, puuttuu selkeä käsitys siitä mitä maiden hallitsemaotn valkajärjestely toisi tullessaan. Siksi pelataan aikaa jotta kuva selkeytyisi.

Länsivaltion velkasaneeraukseen ei olla varaudutt juridisesti. Meillä ei siis ole sääntöjä siitä millä mekanismilla tai millä enemmistöllä gvelkojat voivat pakottaa kaikkia velkojia mukaan saneeraukseen. Tämä johtaa siihen että pankit pelaavat toisia vastaan. Tähän on rakennettava keksukspankin toimesta tarvittavat porkkanat jo pankeille.

Vielä suurempi ongelma on se että meillä ei ole selkeetä käsitystä miten tappiot jakaantuisi eri pankkien ja vakuutusyhtiöiden kesken. Suunniteilla on sterssitesti jossa mitataan paljonko kukin finanssiyritys tarvistsis lisäpääomia jos aKreikka ja Portugal ajautuu velkasaneeraukseen ja jos Espanja ja Itallai ajauttuu kriisiin jossa niiden velkapapereiden arvot laskee reippaasti. Vasta sitten kun tämä mittaus /stressitesti) on tehty tiedetään pankkijärjsestelmän vakauttamisen hinnan.

Kun hinta on tiedossa, niin seuraa vielä pohdinta siitä miten se hoidetaan. Luultavasti pankeille annetaan 6-12 kuukautta aikaa hankkia lisää pääomia ja loput sijoittaa valtiot vaihtovelkakirjalainoina, jotka muuttuu osakkeikis jos pankit eivät kykene suoriutumaan veloistaan

Kuten ehkä tarkaavaisimmat lukijat huomaa kaikki tämä ei käy kädenkäänteessä, ja siksi tuetaan maita kunnes suunnitelma on valmis.

Lue lisää

"Demarit käyttäytyivät täysin vastuuttomasti Portugali-paketin hyväksyessään."

Miten niin?

" Kansan ja poliitikkopjen enemmistö on tuen puolesta, joskin tietysti kaikki haluavat että loppulasku olisi mahdollisimman pieni. "

Katsotaans nyt, kun alv-veronkorotukset ja kaikki muut mm. menoleikkaukset demarit esittelevät työläisjoukoilleen, kuinka innokkaina demareiden nokkamiehet ovat jatkossa jakamassa työläisten selkänahasta kiskottuja tuki-miljardeja EU-kriisimaille. Kyllä sitä jossain vaiheessa kysytään Urpilaiseltakin että eikö jo riitä. Kansa äänestää jaloillaan ja Soinin porukan kannatus vaan lisääntyy.

Musta kyy kirjoitti:

" Kansan ja poliitikkopjen enemmistö on tuen puolesta, joskin tietysti kaikki haluavat että loppulasku olisi mahdollisimman pieni. "

Katsotaans nyt, kun alv-veronkorotukset ja kaikki muut mm. menoleikkaukset demarit esittelevät työläisjoukoilleen, kuinka innokkaina demareiden nokkamiehet ovat jatkossa jakamassa työläisten selkänahasta kiskottuja tuki-miljardeja EU-kriisimaille. Kyllä sitä jossain vaiheessa kysytään Urpilaiseltakin että eikö jo riitä. Kansa äänestää jaloillaan ja Soinin porukan kannatus vaan lisääntyy.

Lue lisää

Minä toistan: Kaiki pyrkivät siihen että menetys olisi mahdollisismman pieni. Ehkä Soinia lukuunottamatta. Hänestä olis mukavaa istua oppositiossa huutamassa "mitä mä sanloin".

Tosin hän on viima aikoina ottanut tavaksi huutaa noin myös sellaisssa asioissa joihin hän ei koskaan ole ottanut kantaa.

"Lopetetaan vakuuksien antaminen ja rahan lainaaminen maksukyvyttömille. Siitä se alkaa. "

Ja siihen se sitten myös loppuu. Kuin seinään.

"Kreikka, Portugal, Irlanti tai mikään maa ei kaadu yhtään mihinkään, vaikka emme anna niille killinkiäkään. Lukekaa historiaa! Ainoa mikä kaatuu, on maailman suurin pyramiidihuijaus nimeltä Euroopan Unioni."

aaaahhhh salaliittoteorioita.

"Vai miksi niitä pitää tukea kansalaisten verorahoilla, toisin sanoen valtioiden takauksilla???"

Ettei koko talous halvaantuisi. Etkö tiennyt? Kannataisi tuntea perusasiat ennen kuin aloittaa julistamaan.