Nähtiin taas, miten vasemmisto itkien ja häntä koipien välissä juoksee karkuun säätytalolta. Ihan käsittämätöntä. Jos olisvat edes halunneet parantaa heikkojen asemaa, niin olis pitänyt laittaa katainen matalaksi. Mutta nyt vain juoksevat vastuuta karkuun. Ihme touhua. Samaa lienee eduskunnassakin luvassa.
Maitojunalla kotiin
daa daa
47
113
Vastaukset
- Huominen näyttää
Harvoin on nähty politiikassa sellaista suoraselkäisyyttä kuin 1.6.2011, kun Arhinmäki ja Urpilainen marssivat ulos hallitusneuvotteluista kaikkensa antaneena. Kun tulevaisuudessa puhutaan "suoraselkäisyydessä", niin tämä on se mielikuva, mikä ensimmäisenä tulee ihmisille mieleen.
Katainen löytää itsensä oppositiosta tasaveroineen. En jaksa uskoa, että kepulaiset ja vihreät lähtevät tekemään poliittista itsemurhaa Kataisen kätyreinä.- daa daa
Hah hah, suoraselkäisyys on kaukana. Tuosta fraasista kansalle tulee mieleen ensimmäisenä arhinmäen juoksu maitojunalle itku silmässä. Tullee mieleen Loirin ensimmäinen pitkä elokuva "pojat", jossa Loiri juoksee junan perään, kun äiti lähti saksaan. Sellainen on arhinmäki.
- Kuka itkee?
daa daa kirjoitti:
Hah hah, suoraselkäisyys on kaukana. Tuosta fraasista kansalle tulee mieleen ensimmäisenä arhinmäen juoksu maitojunalle itku silmässä. Tullee mieleen Loirin ensimmäinen pitkä elokuva "pojat", jossa Loiri juoksee junan perään, kun äiti lähti saksaan. Sellainen on arhinmäki.
Tänä keväänä ei olla itkua nähty kun Timo Soinin silmässä, kun Audin takavalot loittonivat kaukaisuuteen.
- k.o.m. Mari
Kuka itkee? kirjoitti:
Tänä keväänä ei olla itkua nähty kun Timo Soinin silmässä, kun Audin takavalot loittonivat kaukaisuuteen.
arhinmäki itki, kun jykä ei antanut audia ja sitten vielä pääsee maitojunailemaan jutan. kanssa. Jos jutta huolii.
- Kuka itkee?
k.o.m. Mari kirjoitti:
arhinmäki itki, kun jykä ei antanut audia ja sitten vielä pääsee maitojunailemaan jutan. kanssa. Jos jutta huolii.
No esitä todisteet väitteellesi. Soinista on olemassa itkuvideota, jossa hän sopertaa itsensä pettämisestä.
- k.o.m. Mari
Kuka itkee? kirjoitti:
No esitä todisteet väitteellesi. Soinista on olemassa itkuvideota, jossa hän sopertaa itsensä pettämisestä.
Oletko noin tyhmä, kun et huomaa vertauksia. No olet.
- Nyt tajusin
k.o.m. Mari kirjoitti:
Oletko noin tyhmä, kun et huomaa vertauksia. No olet.
Jaa...Arhinmäki itki vertauskuvallisesti, kun Katainen kurjistaa kansaa. Timo Soini sen sijaan itki konkreettisesti, kun ei päässyt herraksi Audin takapenkille.
- k.o.m. Mari
Nyt tajusin kirjoitti:
Jaa...Arhinmäki itki vertauskuvallisesti, kun Katainen kurjistaa kansaa. Timo Soini sen sijaan itki konkreettisesti, kun ei päässyt herraksi Audin takapenkille.
Voithan sen noinkin kuvitella, se on sinun oikeus. Onneksi ei arhinmäkeä nähdä hallituksessa. Jos viimeinkin sais suomen asiat tuleva hallitus kuntoon.
- kymmenen pistettä
Arhinmäelle kymmenen pistettä, vaikka Todellisudessa saikin kenkää. Lopputulos hyvä!
- livohkaan
Mistä tulee toi pistemäärä ? Taisi vasemmisto vihdoin tajuta mistä tästä on kysymys ja kun sen tajusi lähhdetiin livohkaan . Läytyykö oikeasti Suomessa politiikkoja kuka uskaltaa ottaa vastuun tässä taloustilanteessa,joka uhkakuvat tulevat Euroopasta ja kotosuomesta. Ei näin pienen syyn takia olisi kannattanut jättää näitä neuvottteluia syyt taitanevat olla aivan muualla.
- Alas ALV!
ALV on iso asia. Korotus kurjistaisi palkansaajia ja tappaisi monta yritystä.
- kokoomus jyllää
Alas ALV! kirjoitti:
ALV on iso asia. Korotus kurjistaisi palkansaajia ja tappaisi monta yritystä.
ALV vaikuttaa jokaiselle tasapuolisesti. Eikö vasurit enää kannata tasa-arvoa? Onko takki siinäkin asiassa käännetty?
- Kyllä käy
kokoomus jyllää kirjoitti:
ALV vaikuttaa jokaiselle tasapuolisesti. Eikö vasurit enää kannata tasa-arvoa? Onko takki siinäkin asiassa käännetty?
Käyhän se toki, jos tasataan omaisuudet ja tulot.
- kokoomus jyllää
Kyllä käy kirjoitti:
Käyhän se toki, jos tasataan omaisuudet ja tulot.
Miksi ne pitää tasata? Ne on jokainen omalla työllään ansainneet. Ne on yksityisomaisuuksia ja ne on omia. Verot on kaikkien yhteisiä, ne pitää olla tasan kaikkien kanssa.
- olet pölö
kokoomus jyllää kirjoitti:
ALV vaikuttaa jokaiselle tasapuolisesti. Eikö vasurit enää kannata tasa-arvoa? Onko takki siinäkin asiassa käännetty?
Liksaa käteen tonni, tai viis. Maksat siitä satasen alvii. Tasapuolista? Tosi kusipää olet? Et pärjää apukoulussa tolla älyllä/matikalla!
- kokoomus jyllää
olet pölö kirjoitti:
Liksaa käteen tonni, tai viis. Maksat siitä satasen alvii. Tasapuolista? Tosi kusipää olet? Et pärjää apukoulussa tolla älyllä/matikalla!
Eikös olekin tasapuolista, jokainen maksaa saman määrän. Ja kaikkihan vaativat tasa-arvoa. Tämä on sitä.
Miksi pitäis mennä kouluun? Kun pärjää elämässä muutenkin. - höppönä/huh
kokoomus jyllää kirjoitti:
Eikös olekin tasapuolista, jokainen maksaa saman määrän. Ja kaikkihan vaativat tasa-arvoa. Tämä on sitä.
Miksi pitäis mennä kouluun? Kun pärjää elämässä muutenkin.Kuka sen koulun maksaa? Ei olekkaan tasapuolista, pölö?
- kokoomus jyllää
höppönä/huh kirjoitti:
Kuka sen koulun maksaa? Ei olekkaan tasapuolista, pölö?
Se on yksinkertaista, että nostetaan kulutuksen verotusta, sillä voidaan se sinunkin apukoulutus maksaa yhteisistä varoista. Näin ratkesi tämäkin asia sinulle ja vielä tasa-arvoisesti.
- Tilit tasan
kokoomus jyllää kirjoitti:
Miksi ne pitää tasata? Ne on jokainen omalla työllään ansainneet. Ne on yksityisomaisuuksia ja ne on omia. Verot on kaikkien yhteisiä, ne pitää olla tasan kaikkien kanssa.
Harva on omaisuutensa omalla työllä ansainnut. Omaisuudet perustuvat pääasiassa perintöihin ja toisten tekemästä työstä riistettyihin voittoihin.
- Yhteinen pallomme
Tilit tasan kirjoitti:
Harva on omaisuutensa omalla työllä ansainnut. Omaisuudet perustuvat pääasiassa perintöihin ja toisten tekemästä työstä riistettyihin voittoihin.
Niin eikä pidä unohtaa yhteisen ympäristömme riistoa omaisuuden kartuttamiseksi.
- kokoomus jyllää
Tilit tasan kirjoitti:
Harva on omaisuutensa omalla työllä ansainnut. Omaisuudet perustuvat pääasiassa perintöihin ja toisten tekemästä työstä riistettyihin voittoihin.
Jos omaisuutta saa perintönä, siitähän maksetaan veroa, joten se siitä. Se on totta, että työnantaja saa voittoa toisen tekemällä työllä. Muistetaan se tosiasia, että se työntekijä saa samalla palkkaa.
Puheet riistosta ilman näyttöä on rasismia. Vai pitäisikö työntekijät korvata halpatyönvoimalla? Sitäkö vasemmisto haluaakin? Jos kuvio ei kelpaa, ei kenenkään ole pakko olla "riistettävänä" työpaikallaan, voi vapaasti lähteä pois. Aina löytyy työlle tekijä. On aika käsittämätöntä, että vasemmisto haluaa purra ruokkivan käden irti. - kulehan pölö
kokoomus jyllää kirjoitti:
Se on yksinkertaista, että nostetaan kulutuksen verotusta, sillä voidaan se sinunkin apukoulutus maksaa yhteisistä varoista. Näin ratkesi tämäkin asia sinulle ja vielä tasa-arvoisesti.
Lyödään CV:t rinnakkain. Kuolet turvanaukoja häpestä, vaikka lustutyhmä oletkin!
Et selvä apukoulun pääsykokeesta tolla älyllä! - kokoomus jyllää
kulehan pölö kirjoitti:
Lyödään CV:t rinnakkain. Kuolet turvanaukoja häpestä, vaikka lustutyhmä oletkin!
Et selvä apukoulun pääsykokeesta tolla älyllä!En minä kehukaan millään cv:llä, ei se tuo vaurautta. Se on vain paperi. MInulle riittää oma työni, jolla olen saanut riittävästi vaurautta ja ne tuo joka kuukausi tuloja, vaikken tekisi mitään. Mutten osaa olla tekemättä, joten teen työtä ja nostan siitä minimaallista palkkaa. Ei minun tarvitse leveillä jollain paperilla, mikä ei ole minkään arvoinen.
- vain niin?
kokoomus jyllää kirjoitti:
En minä kehukaan millään cv:llä, ei se tuo vaurautta. Se on vain paperi. MInulle riittää oma työni, jolla olen saanut riittävästi vaurautta ja ne tuo joka kuukausi tuloja, vaikken tekisi mitään. Mutten osaa olla tekemättä, joten teen työtä ja nostan siitä minimaallista palkkaa. Ei minun tarvitse leveillä jollain paperilla, mikä ei ole minkään arvoinen.
Siinä paperissa selviää ne työt!
- kokoomus jyllää
vain niin? kirjoitti:
Siinä paperissa selviää ne työt!
Hyvä on, sinä voitit. Minä en ole tehnyt muuta kuin kiinteistökauppaa ja vuokrannut asuntoja, ja nyt on oma asuntovuokrafirma. Joten minun cv on vain yhden firman mittainen. Se riittää minulle. Mutta miksi sinun pitää kehua sillä cv:llä? Oletko joutunut vaihtamaan niin usein työnantajaa?
- Työtätekevä
kokoomus jyllää kirjoitti:
Jos omaisuutta saa perintönä, siitähän maksetaan veroa, joten se siitä. Se on totta, että työnantaja saa voittoa toisen tekemällä työllä. Muistetaan se tosiasia, että se työntekijä saa samalla palkkaa.
Puheet riistosta ilman näyttöä on rasismia. Vai pitäisikö työntekijät korvata halpatyönvoimalla? Sitäkö vasemmisto haluaakin? Jos kuvio ei kelpaa, ei kenenkään ole pakko olla "riistettävänä" työpaikallaan, voi vapaasti lähteä pois. Aina löytyy työlle tekijä. On aika käsittämätöntä, että vasemmisto haluaa purra ruokkivan käden irti.Ei saa työläinen täyttä korvausta työstään. Omistaja ottaa ansiotonta korkoa omistamiselle. Omistaminenhan ei itsessään tuota mitään. Ja pieni se on perintövero kapitalistilla. Käytännössä ainoastaan köyhät mökkiläiset maksavat perintöveroa.
Ja mitä siihen ruokkimiseen tulee niin kyllä se on työtätekevä, joka ruokkii parasiitti omistajaluokkaa. - ei tarvi
kokoomus jyllää kirjoitti:
Hyvä on, sinä voitit. Minä en ole tehnyt muuta kuin kiinteistökauppaa ja vuokrannut asuntoja, ja nyt on oma asuntovuokrafirma. Joten minun cv on vain yhden firman mittainen. Se riittää minulle. Mutta miksi sinun pitää kehua sillä cv:llä? Oletko joutunut vaihtamaan niin usein työnantajaa?
Pullistelit viisautta ja kokkarien tyhmyydellä. Minä vain kerroin, että hallitsen asiat ja on kokemusta.
Monelta alalta, joten kanttia sanoa kokkareista, että aika perseestä ovat. Tupeksivat hyvät saumansa, kuten mäntit aina. - kokoomus jyllää
Työtätekevä kirjoitti:
Ei saa työläinen täyttä korvausta työstään. Omistaja ottaa ansiotonta korkoa omistamiselle. Omistaminenhan ei itsessään tuota mitään. Ja pieni se on perintövero kapitalistilla. Käytännössä ainoastaan köyhät mökkiläiset maksavat perintöveroa.
Ja mitä siihen ruokkimiseen tulee niin kyllä se on työtätekevä, joka ruokkii parasiitti omistajaluokkaa.Omistaja ottaa arvonnousua, ilman sitä ei ole yrittämistä. Jos ei saa tuottoa sijoituksilleen, niin yrittäminen loppuu ja sen jälkeen teiltä työt.
Perustele väittämäsi, ettei perintövero ole kaikille sama.
Miksi työtä antava on teille punainen vaate? Haluatteko mielummin olla veronmaksajien elätettävänä? Noista puheista kuvastaa se, ettette halua tehdä työtä, vaan kaikki pitäis saada kotiin. - kokoomus jyllää
ei tarvi kirjoitti:
Pullistelit viisautta ja kokkarien tyhmyydellä. Minä vain kerroin, että hallitsen asiat ja on kokemusta.
Monelta alalta, joten kanttia sanoa kokkareista, että aika perseestä ovat. Tupeksivat hyvät saumansa, kuten mäntit aina.JOs kerran hallitset niin hyvin asiat, niin sinullahan silloin on kaikki hyvin? Mikset rupea hoitamaan asioitasi, kun kerran olet niin pätevä joka asiassa?
- otappa selvää!
Alas ALV! kirjoitti:
ALV on iso asia. Korotus kurjistaisi palkansaajia ja tappaisi monta yritystä.
Noista yrityksien alveista olen eri mieltä, nehän eivät maksa alvia. Omä elämä on alvitonta, kun puheli-, auto-, netti-, ravintola-, yms-laskut menevät "firman"piikkiin. Yrittäjille elämä on paljon halvempaa, kuin meille tavallisille kansalaisille, jotka joudumme maksamaan alv:t joka kerta, kun käytämme rahojamme.
- Työtätekevä
kokoomus jyllää kirjoitti:
Omistaja ottaa arvonnousua, ilman sitä ei ole yrittämistä. Jos ei saa tuottoa sijoituksilleen, niin yrittäminen loppuu ja sen jälkeen teiltä työt.
Perustele väittämäsi, ettei perintövero ole kaikille sama.
Miksi työtä antava on teille punainen vaate? Haluatteko mielummin olla veronmaksajien elätettävänä? Noista puheista kuvastaa se, ettette halua tehdä työtä, vaan kaikki pitäis saada kotiin.Arvonnousu ei synny omistamisesta vaan työnteosta. Omistaja on pelkkä turha välikäsi työn tuloksen ja työntekijän välissä. Jos luonnonvarat peruutetaan yhteisomistukseen, niin työn arvo voidaan antaa kokonaisuudessaan sen tekijälle. Omistava luokka on pelkkä turha parasiitti, joka elää toisten tekemällä työllä. Jos kaikki työtätekevät tämän tajuaisivat, niin loiset olisivat heikoilla.
Varakkaiden on helppo kiertää perintövero lähes kokonaan verosuunnittelulla, joka on laillista veronkiertoa. Perintö sinäänsä on kokonaisuudessaan ansiotonta tuloa, joten vero voisi jopa 100%. Tämä tosin aiheuttaisi kohtuuttomuuksia, joten jonkinlainen ansiottoman tulo sallittakoon kohtuudessa.
Vasemmisto ei muuta vaadi, kuin oikeudenmukaisuutta. Ja me muuten ollaan niitä veronmaksajia. - kokoomus jyllää
Työtätekevä kirjoitti:
Arvonnousu ei synny omistamisesta vaan työnteosta. Omistaja on pelkkä turha välikäsi työn tuloksen ja työntekijän välissä. Jos luonnonvarat peruutetaan yhteisomistukseen, niin työn arvo voidaan antaa kokonaisuudessaan sen tekijälle. Omistava luokka on pelkkä turha parasiitti, joka elää toisten tekemällä työllä. Jos kaikki työtätekevät tämän tajuaisivat, niin loiset olisivat heikoilla.
Varakkaiden on helppo kiertää perintövero lähes kokonaan verosuunnittelulla, joka on laillista veronkiertoa. Perintö sinäänsä on kokonaisuudessaan ansiotonta tuloa, joten vero voisi jopa 100%. Tämä tosin aiheuttaisi kohtuuttomuuksia, joten jonkinlainen ansiottoman tulo sallittakoon kohtuudessa.
Vasemmisto ei muuta vaadi, kuin oikeudenmukaisuutta. Ja me muuten ollaan niitä veronmaksajia.Kerroppas sitten, mistä löydät ne omistajat, jotka sijoittaa, jos niille ei sallita arvonnousua, eli lisäarvoa? Jos olemme loisia, entä sitten kun loiset laittaa hanat kiinni ja yrityksen seis ja palkanmaksun. Sekö olisi parempi? Sitä varmasti haluaisitkin, että saisit kaiken tyhjänä olollasi.
Verosuunnittelua voi jokainen harrastaa, ei sitä ole lailla säädetty, ketkä sitä voi käyttää. Perintöveroa joutuu jokainen maksamaan, jos perintö menee tietyn rajan yli. Sitä ei voi jakaa osiin. Kannattaisi hieman tutustua lakiin, eikä vain heitellä luuloja.
Vasemmistohan saa oikeudenmukaisuutta. ALV on kaikilla samanlainen ja yhtä oikeudenmukainen. - Työtätekevä
kokoomus jyllää kirjoitti:
Kerroppas sitten, mistä löydät ne omistajat, jotka sijoittaa, jos niille ei sallita arvonnousua, eli lisäarvoa? Jos olemme loisia, entä sitten kun loiset laittaa hanat kiinni ja yrityksen seis ja palkanmaksun. Sekö olisi parempi? Sitä varmasti haluaisitkin, että saisit kaiken tyhjänä olollasi.
Verosuunnittelua voi jokainen harrastaa, ei sitä ole lailla säädetty, ketkä sitä voi käyttää. Perintöveroa joutuu jokainen maksamaan, jos perintö menee tietyn rajan yli. Sitä ei voi jakaa osiin. Kannattaisi hieman tutustua lakiin, eikä vain heitellä luuloja.
Vasemmistohan saa oikeudenmukaisuutta. ALV on kaikilla samanlainen ja yhtä oikeudenmukainen.Ei mitään yksityisiä omistajia tai sijoittajia tarvita. Luonnonvarat ja osaaminen on olemassa ja työnteolla(mitä me vasemmistolaiset teemme mielellämme) luodaan lisäarvoa. Kuten sanoin omistaja on turha välikäsi, joka riistää eli ryöstää osan työn arvosta työntekijältä. Työn tekemättömyys ei ole mikään ratkaisu, koska ihmisen täytyy syödäkkin. Porvarinhan sitä tosin on vaikea käsittää, koska porvari voi syödä työtä tekemättäkin.
Työtätekevää muuten verotetaan samasta työstä neljä kertaa. Ensin omistaja verottaa osan työn teettäjänä, sitten työntekijä maksaa ansiotuloveroa, asikkaana työntekijä maksaa jälleen omistajalle veroa katteena ja tähän lisätään vielä päälle välilliset verot kuten ALV. Ja jos perintövero otetaan vielä mukaan, niin päästään viisinkertaiseen verotukseen.
Ei ole kauhean oikeudenmukaista meitä työtätekeviä kohtaan. - kokkari-erkki
Työtätekevä kirjoitti:
Ei mitään yksityisiä omistajia tai sijoittajia tarvita. Luonnonvarat ja osaaminen on olemassa ja työnteolla(mitä me vasemmistolaiset teemme mielellämme) luodaan lisäarvoa. Kuten sanoin omistaja on turha välikäsi, joka riistää eli ryöstää osan työn arvosta työntekijältä. Työn tekemättömyys ei ole mikään ratkaisu, koska ihmisen täytyy syödäkkin. Porvarinhan sitä tosin on vaikea käsittää, koska porvari voi syödä työtä tekemättäkin.
Työtätekevää muuten verotetaan samasta työstä neljä kertaa. Ensin omistaja verottaa osan työn teettäjänä, sitten työntekijä maksaa ansiotuloveroa, asikkaana työntekijä maksaa jälleen omistajalle veroa katteena ja tähän lisätään vielä päälle välilliset verot kuten ALV. Ja jos perintövero otetaan vielä mukaan, niin päästään viisinkertaiseen verotukseen.
Ei ole kauhean oikeudenmukaista meitä työtätekeviä kohtaan.On sullakin mietteet. Jos muistat, samaa ne koetti tuossa itänaapurissa, muinaisena neuvostoliittona. Sehän taisikin olla sellainen ihmemaa, että kaikki oli rempallaan, kun omistus oli kollektiivista ja kukaan ei välittänyt yhteisestä omaisuudesta, sitä riistettiin vaan. Pohjois-Korea on nykyisin sinun mallimaasi. MIkset muuten muuttaisi sinne?
Perustele väitteesi, että työnantaja verottaa? Tietääkseni vain yhteiskunnalla on veronkanto-oikeus, eli valtiolla ja kunnilla. Liikeyrityksella ei sellaista ole, valitettavasti. Sillä on vain verovelvollisuus. Et muuten vieläkään perustellut perintöveron epäoikeudenmukaisuutta, sillä sitä et pysty tekemään. Pitäisikö mielestäsi kaikkien olla veronmaksusta vapaita?
JOs haluat välttää verot, hankkiudu henkilökohtaiseen konkurssiin ja älä ota mitään avustuksia tms vastaan. Älä tee työtä. Elä luonnon antimilla. Näin pääset veroista pois ja porvari pääsee tuollaisesta idiootista, joka ei tajua, että juuri sijoittajat ne leivän loppujen lopuksi sinunkin pöytään tyo. - Työtätekevä
kokkari-erkki kirjoitti:
On sullakin mietteet. Jos muistat, samaa ne koetti tuossa itänaapurissa, muinaisena neuvostoliittona. Sehän taisikin olla sellainen ihmemaa, että kaikki oli rempallaan, kun omistus oli kollektiivista ja kukaan ei välittänyt yhteisestä omaisuudesta, sitä riistettiin vaan. Pohjois-Korea on nykyisin sinun mallimaasi. MIkset muuten muuttaisi sinne?
Perustele väitteesi, että työnantaja verottaa? Tietääkseni vain yhteiskunnalla on veronkanto-oikeus, eli valtiolla ja kunnilla. Liikeyrityksella ei sellaista ole, valitettavasti. Sillä on vain verovelvollisuus. Et muuten vieläkään perustellut perintöveron epäoikeudenmukaisuutta, sillä sitä et pysty tekemään. Pitäisikö mielestäsi kaikkien olla veronmaksusta vapaita?
JOs haluat välttää verot, hankkiudu henkilökohtaiseen konkurssiin ja älä ota mitään avustuksia tms vastaan. Älä tee työtä. Elä luonnon antimilla. Näin pääset veroista pois ja porvari pääsee tuollaisesta idiootista, joka ei tajua, että juuri sijoittajat ne leivän loppujen lopuksi sinunkin pöytään tyo.Jotenkin arvattaavaa oli, että Neuvostoliitto ja Pohjois-Korea-kortti viuhahtaa, kun asia argumentit loppuvat. Oliko itänääpurissa asiat paremmin ennen vallankumousta tai Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen? Niinpä. Neuvostoliiton kokonaisvaltaiseen analysointiin ei nyt aika eikä tila riitä, mutta pistetään muutama asia, joita kannattaa miettiä: perustettiin sodan runtelemille raunioille, väkivaltaisen vastavallankumouksen uhka, raskas maailmansota ja lännen ydinaseuhka.
Mitä Pohjois-Koreaan tulee, niin onko siellä mielestäsi luonnonvarat kansan omistuksessa ja saako työtätekevät työnsä arvon kokonaan itselleen? Niinpä.
Verottamisella voidaan tarkoittaa kaikkea toimintaa, jossa otetaan toiselta varallisuutta saamatta suoraa vastaavaa vastiketta.
Se riittänee tuohon perintövero asiaan perusteeksi, että moni tienaa elantonsa sillä, että neuvoo raharikkaita kuinka kiertää veroja, myös perintöveroa. Yksityiskohtiin on turha mennä. Googlettamalla kyllä löydät monta veronkiertoniksiä.
Yksityinen omistusoikeus estää tuon luonnonantimilla elämisen. Ja sinä idiootti loiseläjä saat painua vaikka Pohjois-Koreaan elätettäväksi. Me ketkä teemme työn, emme vaadi mitään muuta kuin ansiomme mukaan. - kokkari-erkki
Työtätekevä kirjoitti:
Jotenkin arvattaavaa oli, että Neuvostoliitto ja Pohjois-Korea-kortti viuhahtaa, kun asia argumentit loppuvat. Oliko itänääpurissa asiat paremmin ennen vallankumousta tai Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen? Niinpä. Neuvostoliiton kokonaisvaltaiseen analysointiin ei nyt aika eikä tila riitä, mutta pistetään muutama asia, joita kannattaa miettiä: perustettiin sodan runtelemille raunioille, väkivaltaisen vastavallankumouksen uhka, raskas maailmansota ja lännen ydinaseuhka.
Mitä Pohjois-Koreaan tulee, niin onko siellä mielestäsi luonnonvarat kansan omistuksessa ja saako työtätekevät työnsä arvon kokonaan itselleen? Niinpä.
Verottamisella voidaan tarkoittaa kaikkea toimintaa, jossa otetaan toiselta varallisuutta saamatta suoraa vastaavaa vastiketta.
Se riittänee tuohon perintövero asiaan perusteeksi, että moni tienaa elantonsa sillä, että neuvoo raharikkaita kuinka kiertää veroja, myös perintöveroa. Yksityiskohtiin on turha mennä. Googlettamalla kyllä löydät monta veronkiertoniksiä.
Yksityinen omistusoikeus estää tuon luonnonantimilla elämisen. Ja sinä idiootti loiseläjä saat painua vaikka Pohjois-Koreaan elätettäväksi. Me ketkä teemme työn, emme vaadi mitään muuta kuin ansiomme mukaan.Kappas vain, taisi osua arkaan ja kipeään kohtaan. Sovitaan näin, sinä ihailet kommunismia sen kaikessa muodossa ja olet katkera, kun et omista itse mitään. Haluat silti saada kaiken ja ilman vastinetta. Kiukkuat ja mesoat jos joku muu on onnistunut saamaan jotain omistukseensa.
Oletko muuten ollenkaan töissä? Eikun sinä nostat kelan korvauksia ja muita sosiaalietuuksia. Niin sen täytyy olla. Et voi mennä töihin, koska sinua siellä riistetään ja verotetaan.
Veroneuvonta on yksi liiketoimintakeino, sitä voit sinäkin käyttää samalla tavalla kuin kuka tahansa. Miksi et salli suomessa laillista yrittämistä? MIksi haluat estää työnteon toisilta? Luulisi vasemmistonkin haluavan töitä, mutta sinä vaan vastustat työntekoa.
Onneksi minulla ei ole tuonlaisia palkkalistoilla, panisin firman heti seis. Omat työntekijäni tietävät, että firmalle pitää tulla rahaa, jotta se voi pyöriä ja maksaa palkkoja. He ovat tyytyväisiä ja minä olen heihin tyytyväinen. Maksan tes-mukaista palkkaa ja aika usein on yhteisiä juttuja, jotka maksan firmastani. He tietävät, että pidän heistä huolta ja tingin ensin omasta palkastani, mutten tingi firmalle tulevasta kassavirrasta, koska siitä pitää maksaa ne palkat.
Mutta palataanpa sinun kommenttiisi:
"Verottamisella voidaan tarkoittaa kaikkea toimintaa, jossa otetaan toiselta varallisuutta saamatta suoraa vastaavaa vastiketta."
Eli suomennettuna tämä tarkoittaa, että työntekijä saa palkkaa, eli se verottaa porvaria vastikkeetta. Ts kunhan saa palkan, niin sen eteen ei saisi tehdä mitään? Tai työtön loinen kuten sinä, saat kelalta rahaa ilman vastiketta.
Käy vaan googlettamassa lisää - Tuuti lullaa
kokkari-erkki kirjoitti:
Kappas vain, taisi osua arkaan ja kipeään kohtaan. Sovitaan näin, sinä ihailet kommunismia sen kaikessa muodossa ja olet katkera, kun et omista itse mitään. Haluat silti saada kaiken ja ilman vastinetta. Kiukkuat ja mesoat jos joku muu on onnistunut saamaan jotain omistukseensa.
Oletko muuten ollenkaan töissä? Eikun sinä nostat kelan korvauksia ja muita sosiaalietuuksia. Niin sen täytyy olla. Et voi mennä töihin, koska sinua siellä riistetään ja verotetaan.
Veroneuvonta on yksi liiketoimintakeino, sitä voit sinäkin käyttää samalla tavalla kuin kuka tahansa. Miksi et salli suomessa laillista yrittämistä? MIksi haluat estää työnteon toisilta? Luulisi vasemmistonkin haluavan töitä, mutta sinä vaan vastustat työntekoa.
Onneksi minulla ei ole tuonlaisia palkkalistoilla, panisin firman heti seis. Omat työntekijäni tietävät, että firmalle pitää tulla rahaa, jotta se voi pyöriä ja maksaa palkkoja. He ovat tyytyväisiä ja minä olen heihin tyytyväinen. Maksan tes-mukaista palkkaa ja aika usein on yhteisiä juttuja, jotka maksan firmastani. He tietävät, että pidän heistä huolta ja tingin ensin omasta palkastani, mutten tingi firmalle tulevasta kassavirrasta, koska siitä pitää maksaa ne palkat.
Mutta palataanpa sinun kommenttiisi:
"Verottamisella voidaan tarkoittaa kaikkea toimintaa, jossa otetaan toiselta varallisuutta saamatta suoraa vastaavaa vastiketta."
Eli suomennettuna tämä tarkoittaa, että työntekijä saa palkkaa, eli se verottaa porvaria vastikkeetta. Ts kunhan saa palkan, niin sen eteen ei saisi tehdä mitään? Tai työtön loinen kuten sinä, saat kelalta rahaa ilman vastiketta.
Käy vaan googlettamassa lisääEiköhän se ole loiseläjän nukkumaanmenoaika. Jatkat sitten huomenna kiukuttelua.
- kokkari-erkki
Tuuti lullaa kirjoitti:
Eiköhän se ole loiseläjän nukkumaanmenoaika. Jatkat sitten huomenna kiukuttelua.
Minnes se "työtätekevä"loiseläjä katosi?? Varmaankin äidin helmoihin.
- Se siitä
Niin yhden prosentin takia , alunperin piti olla kahden Prosentin nosto ja Katainen tingki tästä puolet . Ei riittänyt nyt varmasti jää saamatta sekin vähä perusturvan nosto mitä rehvakkaasti ennen vaaleja luvattiin . Valtion on jostakin noita veroja kerättävä ,mielestäni tämän takia ei ovia olisi kannattanut sulkea .
- Vasemmisto nousee
Yleislakolla saa ihmeitä aikaan. Kansa on nyt valmis vaikka mihin.
- Lakkoon
Ketä vastaan me mahdettas lakkoilla. Maassa ei ole hallitusta ja tiedä milloinka se saadaan aikaan .
- Lakkoon vaan
Kyvytöntä eduskuntaa vastaan. Kansa äänesti väärin, joten sillä on oikeus korjata virheensä pakottamalla eduskunta eroamaan.
- Vaalikko
Ihanoikein muuten meni ,vahinko että jäi niin pienestä kiinni . Nyt jos tulee uudet vaalit kansa osaa antaa meille perussuomalaisille uuden jytkyn .
- persut pihalle =)
Enpä usko, että persut pääsisi jymäyttämään kansaa uusissa vaaleissa. Ootte jo näyttäneet kuinka kovia poikia ootte syömään sananne. Ei taitaisi tulla kovinkaan monta ääntä "persupakoilijoille".
- itäsuomi
Ensinnäkään persut ovat kokoomuksen lisäksi ainoa puolue, joka ei ole syönyt sanojaan.
Ja kun luin tuota ylläolevaa verokeskustelua, ei tarvitse ihmetellä, miksi tämä ei ole kirkastunut teille ! Nämä persujen vaatimukset.
Esimerkiksi kommenttinne "yrityksethän eivät maksa alvia" ja "kansa äänesti väärin" ovat syvältä ja osoittavat tiedon ja arvostelukyvyn puutetta !
Miksi meuhkaatte alvista ?
ALV prosenttihan ei ole kaikissa tuoteryhmissä sama, kuten ruoka, lääkkeet, kirjat, koneet jne....eikä sitä ole pakko nostaa kaikissa tuoteryhmissä ollenkaan tai yhtä paljoa.
Ja eikö se juuri ole oikeudenmukaista verotusta ? Pienituloisemman tuloista menee suhteessa suurempi osa esim. ruokaan ja sen alv on matalampi (ja voidaan vaikka laskea) kun taas parempituloinen ostaa loistoveneen ja maksaa siitä valtiolle yrityksen kautta alvia suuremman prosentin mukaan, ja jota voidaan tuoteryhmittäin tarvittaessa nostaakin.
Eli verotusta kulutuksen mukaan. Mitä väärää siinnä on ?- Yrittäjä itsekkin
Jos tunnet yhdenkin yrittäjän henkilökohtaisesti, niin tiedät, että omia ostoksia kierrätetään yrityksen kautta, jotta saadaan verovähennyksiä.
- ...kansan verta juo
Kokoomuksen tavoitteena on yhtenäistää ALV 23 prosenttiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 18313718
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1585493Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454960Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1563734Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska402863Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1282042Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1201811Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3721707Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1371525