Jytky tulossa

Johan Soini teki kunnon piruetin yhdessä lauseessa: voidaan neuvotella mutta ehdot on samat.

hunni kirjoitti:

Johan Soini teki kunnon piruetin yhdessä lauseessa: voidaan neuvotella mutta ehdot on samat.

Eli linja pitää !

hunni kirjoitti:

Johan Soini teki kunnon piruetin yhdessä lauseessa: voidaan neuvotella mutta ehdot on samat.

Sehän oli selvä takinkääntö. Hyvä kun huomasit.

PS*** kirjoitti:

Eli linja pitää !

"Linja pitää" siis tarkoittaa käytännössä, että ei neuvotella. Miten voi neuvotella, jos ei valmis sopimaan mistään asioista muiden kanssa?

PS*** kirjoitti:

Eli linja pitää !

Joo! Piruetti varmistaa, että oppositiopaikka säilyy joka tapauksessa.

Politiikan teko on kompromissien tekemistä ja KAIKKIEN kansalaisten yhteisten asioiden hoitamista eikä jääräpäistä punaniskaisuutta. Valitettavasti persut eivät kykene muuhun kuin jälkimmäiseen.

***** kirjoitti:

"Linja pitää" siis tarkoittaa käytännössä, että ei neuvotella. Miten voi neuvotella, jos ei valmis sopimaan mistään asioista muiden kanssa?

Linja pitää tarkoittaa sitä, että EU:n suuntaan liittyvistä kynnyskysymyksistä ei livetä. Äänestäjille annettu lupaus pitää eikä takkia käännetä. Kun sanotaan EI tukipaketeille, se myös tarkoitta EI ! PS ei ole, eikä tule olemaan sellaisessa hallituksessa joka sanoo KYLLÄ tukipaketeille.

Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää. Alkaa jo rautalanka loppumaan.

PS*** kirjoitti:

Linja pitää tarkoittaa sitä, että EU:n suuntaan liittyvistä kynnyskysymyksistä ei livetä. Äänestäjille annettu lupaus pitää eikä takkia käännetä. Kun sanotaan EI tukipaketeille, se myös tarkoitta EI ! PS ei ole, eikä tule olemaan sellaisessa hallituksessa joka sanoo KYLLÄ tukipaketeille.

Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää. Alkaa jo rautalanka loppumaan.

Mitäs se EI sitten käytännössä auttaa?

PS*** kirjoitti:

Linja pitää tarkoittaa sitä, että EU:n suuntaan liittyvistä kynnyskysymyksistä ei livetä. Äänestäjille annettu lupaus pitää eikä takkia käännetä. Kun sanotaan EI tukipaketeille, se myös tarkoitta EI ! PS ei ole, eikä tule olemaan sellaisessa hallituksessa joka sanoo KYLLÄ tukipaketeille.

Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää. Alkaa jo rautalanka loppumaan.

Olemme EU:ssa, siitä ei pääse mihinkään eduskunnassa, eikä hallituksessa, asiat täytyy hoitaa, vai umpioidaanko itsemme. Entäpä kaikki ne rahat, jotka on saatu EU:lta, niistä Soini ei puhu mitään, paljonkohan kaikki tuet ovat( ei pelkät maatilatuet), vaan kaikki muutkin tuet????Raha kyllä kelpaa Suomelle.

***** kirjoitti:

Mitäs se EI sitten käytännössä auttaa?

Tuohon kysymykseen on kenenkään mahdotonta vastata, eihän hallitusta ole vieläkään onnistuttu luomaan.

Perussuomalaisia se auttaa koska kansa tietää, että Suomessa on yksi puolue jonka lupauksiin voi luottaa.

Totuus kehiin kirjoitti:

Olemme EU:ssa, siitä ei pääse mihinkään eduskunnassa, eikä hallituksessa, asiat täytyy hoitaa, vai umpioidaanko itsemme. Entäpä kaikki ne rahat, jotka on saatu EU:lta, niistä Soini ei puhu mitään, paljonkohan kaikki tuet ovat( ei pelkät maatilatuet), vaan kaikki muutkin tuet????Raha kyllä kelpaa Suomelle.

Liittymishetkestään lähtien Suomi on ollut nettomaksaja EU:lle, eli sieltä saadut tuet ovat vähemmän kuin jäsenmaksut jotka EU meiltä perii. Olemme hävinneet jok´ikinen vuosi.

Esim. Portugalin tukeminen suomalaisten rahoin ei ole mikään uusi juttu, sitä on tapahtunut Unioniin liittymisvuodestamme lähtien.

PS*** kirjoitti:

Tuohon kysymykseen on kenenkään mahdotonta vastata, eihän hallitusta ole vieläkään onnistuttu luomaan.

Perussuomalaisia se auttaa koska kansa tietää, että Suomessa on yksi puolue jonka lupauksiin voi luottaa.

Minä luottaisin enemmän sellaiseen puolueeseen, joka saa jotain aikaan käytännössä. Maailman helpoin asia on luvata, että me ei mennä, jos... Silloin ei ainakaan tarvitse tehdä mitään.

***** kirjoitti:

Minä luottaisin enemmän sellaiseen puolueeseen, joka saa jotain aikaan käytännössä. Maailman helpoin asia on luvata, että me ei mennä, jos... Silloin ei ainakaan tarvitse tehdä mitään.

Onneksi kansa ajattelee toisin ja tietää, että pieni odotus palkitaan tulevaisuudessa.

PS*** kirjoitti:

Eli linja pitää !

Linja pitää: selkärangattomuus jatkuu, mutta tyhmiä hujataan silmänkääntötempuin näkemään olematonta rankaa. Kuinkas muutenkaan

Neljä vuotta makoilua kansan kustannuksella? Sen saattaa kyllä hyvin uskoa soinisteista.

Soinin tärkein tie on aina - PAKOTIE!

Entäs jos joutuukin jo ensi viikolla hallituksen muodostajaksi?

***** kirjoitti:

Entäs jos joutuukin jo ensi viikolla hallituksen muodostajaksi?

palikka. ei joudu. seuraavaksi kokeillaan juttaa. ja jos senkään jälkeen ei tule mitään niin sitten tulee uudet vaalit. mutta niin pitkälle ei taatusti tilannetta päästetä.

ps. niin ja sinun ehkä sietäisi mennä takaisin koulun penkille yhteiskuntaopin tunnille...

kysyjä. kirjoitti:

palikka. ei joudu. seuraavaksi kokeillaan juttaa. ja jos senkään jälkeen ei tule mitään niin sitten tulee uudet vaalit. mutta niin pitkälle ei taatusti tilannetta päästetä.

ps. niin ja sinun ehkä sietäisi mennä takaisin koulun penkille yhteiskuntaopin tunnille...

Menepä ite vaan. Tässä perustuslain pykälä hallituksen eli valtioneuvoston muodostamisesta:

"61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.

Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.

Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.

Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla."

Hallituksen muodostajaksi voi eduskunnan päätöksellä joutua vaikka Timo Soini.

No miksei Soini sitten halua muodostaa hallitusta?

***** kirjoitti:

No miksei Soini sitten halua muodostaa hallitusta?

No miksi kokoomus ei muodosta hallitusta hei?

missä vika? kirjoitti:

No miksi kokoomus ei muodosta hallitusta hei?

Katohan kun kokoomus tosissaan on yrittänyt sitä pitkän aikaa, mutta neuvottelut eivät ole johtaneet tulokseen. Ensi viikolla vuoro siirtyy perussuomalaisille.

***** kirjoitti:

Katohan kun kokoomus tosissaan on yrittänyt sitä pitkän aikaa, mutta neuvottelut eivät ole johtaneet tulokseen. Ensi viikolla vuoro siirtyy perussuomalaisille.

Jos näin menee, niin pakko kysyä, että minkähän ihmeen pykälän perusteella? Ainakin suuruusjärjestyksessä pitäisi SDP:n astua seuraavaksi kehiin hallitusta muodostamaan.

PS*** kirjoitti:

Jos näin menee, niin pakko kysyä, että minkähän ihmeen pykälän perusteella? Ainakin suuruusjärjestyksessä pitäisi SDP:n astua seuraavaksi kehiin hallitusta muodostamaan.

Lue tosta ylempää toi perustuslain 61. pykälä. Siinä ei puhuta suuruusjärjestyksestä mitään. Eduskunta valitsee pääministerin.

***** kirjoitti:

Lue tosta ylempää toi perustuslain 61. pykälä. Siinä ei puhuta suuruusjärjestyksestä mitään. Eduskunta valitsee pääministerin.

Luin kyllä, mutta pääministeri ei vielä ole sama kuin hallitus.

PS*** kirjoitti:

Luin kyllä, mutta pääministeri ei vielä ole sama kuin hallitus.

Älkää kuitenkaan tuudittautuko siihen ajatukseen, että olisitte vielä turvassa hallitukseen joutumiselta.

***** kirjoitti:

Älkää kuitenkaan tuudittautuko siihen ajatukseen, että olisitte vielä turvassa hallitukseen joutumiselta.

PS menee aikanaan hallitukseen, muttei Kokoomuksen apupuolueeksi.

pee-es kirjoitti:

PS menee aikanaan hallitukseen, muttei Kokoomuksen apupuolueeksi.

Tehkää ens viikolla semmonen hallitus, ettei Kokoomus ole siinä mukana.

***** kirjoitti:

Tehkää ens viikolla semmonen hallitus, ettei Kokoomus ole siinä mukana.

Sitä minäkin toivon! Syntyköön sellainen hallitus. En tosin tunne perustuslain jokaista pykälää. Voidaanko Kokoomus suurimpana puolueena syrjäyttää?

pee-es kirjoitti:

Sitä minäkin toivon! Syntyköön sellainen hallitus. En tosin tunne perustuslain jokaista pykälää. Voidaanko Kokoomus suurimpana puolueena syrjäyttää?

Suomen perustuslaki:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Jos Timo Isopersusta joskus tulisi hallitustunnustelija, niin ne neuvottelut olisi nopeasti käyty ja eduskunta valitsisi pääministeriksi kenet tahansa jonkun muun puolueen edustajan...

Ei haittaa kirjoitti:

Jos Timo Isopersusta joskus tulisi hallitustunnustelija, niin ne neuvottelut olisi nopeasti käyty ja eduskunta valitsisi pääministeriksi kenet tahansa jonkun muun puolueen edustajan...

Ei tule Soinista ministeriä. Hänen hermonsa eikä terveyskään kestä sellaista vastuuta.