Kysymys:
Kokoomus ja SDP ovat ajautuneet tilanteeseen, jossa kumpikaan ei ole käytännössä kykenevä laajapohjaisen hallituksen kokoamiseen. Mikä puolue on säilyttänyt tässä katsannossa neutraliteettinsä ja olisi siinä mielessä sopiva pääministeripuolueeksi?
Senaatintorin viisas puhuva pää:
”Koska Kokoomus ja SDP pilasivat molemmat mahdollisuutensa laajapohjaisen hallituksen kokoamiseen Kataisen vetämien neuvottelujen aikana syntyneisiin jännitteisiin, on jäljellä Keskusta joka on ollut tapahtumista sivussa, eikä ole näin ollen ole vielä siinä mielessä käyttökelvoton.”
Kysymys:
On arveltu, että laajapohjainen hallitus olisi kuin henkivakuutus maallemme tässä epävarman tulevaisuuden maailmassa. Miksi?
Senaatintorin viisas puhuva pää:
”Edessä saattaa huonolla tuurilla olla vaikea taloudellinen kriisi Euroopassa jo ensi talven aikana. Siksi Suomen kannattaa oman kansallisen turvallisuutensa vuoksi omata sellainen hallitus joka on valmiiksi mahdollisimman toimintakykyinen siinäkin tilanteessa. Se tarkoittaa hallitusta jonka runko on Kokoomus, SDP ja Keskustasta. Näin YKSIKÄÄN pääpuolueista ei saa vapautta rääkyä käyttökelvottomia, mutta kansaan meneviä populistisia ratkaisuja oppositiosta kilpaa jo itsensä sinne naulanneen Perussuomalaisen puolueen kanssa.”
Kysymys:
Kuka pääministeriksi?
Senaatintorin viisas puhuva pää:
"Kuten jo alussa totesin, Keskusta on ainoa puolue joka voi koota laajapohjaisen hallituksen. Pääministerin olisi tässä erikoistilanteessa parempi olla joku muu kuin puolueen puheenjohtaja – maltillinen ja matalan ärsytyskertoimen omaava – ehkä väritönkin henkilö. Keskustasta löytyy tähän kategoriaan täysin sopiva pääministeriehdokas. Hän on Kimmo Tiilikainen."
Kysymys:
Olisiko mahdollista hieman tarkentaa pääministerivalintaa?
Senaatintorin viisas puhuva pää:
”Tässä tulehtuneessa tilanteessa hajuton, mauton ja väritön henkilö ei aiheuta sellaisia hallituksen kokoamista hidastavia jännitteitä joita jo saattaa olla puolueiden puheenjohtajien välillä. Esim. Jutta Urpilaista saattaa suunnattomasti vituttaa nähdä Mari Kiviniemen kekkuloivan pääministerinä ja päinvastoin. Kumpikin tulevat varmaan paremmin toimeen tasa-arvoisessa asemassa oman ministeriönsä johdossa. Mari Kiviniemi sopisi muuten loistavan kielitaitonsa ja edustavuutensa vuoksi erinomaisesti ulkoministeriksi. Tällä ratkaisulla vältettäisiin skisma Stubbin ja Tuomiojan välillä.”
Kokoomus ja SDP ovat ajautuneet tilanteeseen, jossa kumpikaan ei ole käytännössä kykenevä laajapohjaisen hallituksen kokoamiseen. Mikä puolue on säilyttänyt tässä katsannossa neutraliteettinsä ja olisi siinä mielessä sopiva pääministeripuolueeksi?
Senaatintorin viisas puhuva pää:
”Koska Kokoomus ja SDP pilasivat molemmat mahdollisuutensa laajapohjaisen hallituksen kokoamiseen Kataisen vetämien neuvottelujen aikana syntyneisiin jännitteisiin, on jäljellä Keskusta joka on ollut tapahtumista sivussa, eikä ole näin ollen ole vielä siinä mielessä käyttökelvoton.”
Kysymys:
On arveltu, että laajapohjainen hallitus olisi kuin henkivakuutus maallemme tässä epävarman tulevaisuuden maailmassa. Miksi?
Senaatintorin viisas puhuva pää:
”Edessä saattaa huonolla tuurilla olla vaikea taloudellinen kriisi Euroopassa jo ensi talven aikana. Siksi Suomen kannattaa oman kansallisen turvallisuutensa vuoksi omata sellainen hallitus joka on valmiiksi mahdollisimman toimintakykyinen siinäkin tilanteessa. Se tarkoittaa hallitusta jonka runko on Kokoomus, SDP ja Keskustasta. Näin YKSIKÄÄN pääpuolueista ei saa vapautta rääkyä käyttökelvottomia, mutta kansaan meneviä populistisia ratkaisuja oppositiosta kilpaa jo itsensä sinne naulanneen Perussuomalaisen puolueen kanssa.”
Kysymys:
Kuka pääministeriksi?
Senaatintorin viisas puhuva pää:
"Kuten jo alussa totesin, Keskusta on ainoa puolue joka voi koota laajapohjaisen hallituksen. Pääministerin olisi tässä erikoistilanteessa parempi olla joku muu kuin puolueen puheenjohtaja – maltillinen ja matalan ärsytyskertoimen omaava – ehkä väritönkin henkilö. Keskustasta löytyy tähän kategoriaan täysin sopiva pääministeriehdokas. Hän on Kimmo Tiilikainen."
Kysymys:
Olisiko mahdollista hieman tarkentaa pääministerivalintaa?
Senaatintorin viisas puhuva pää:
”Tässä tulehtuneessa tilanteessa hajuton, mauton ja väritön henkilö ei aiheuta sellaisia hallituksen kokoamista hidastavia jännitteitä joita jo saattaa olla puolueiden puheenjohtajien välillä. Esim. Jutta Urpilaista saattaa suunnattomasti vituttaa nähdä Mari Kiviniemen kekkuloivan pääministerinä ja päinvastoin. Kumpikin tulevat varmaan paremmin toimeen tasa-arvoisessa asemassa oman ministeriönsä johdossa. Mari Kiviniemi sopisi muuten loistavan kielitaitonsa ja edustavuutensa vuoksi erinomaisesti ulkoministeriksi. Tällä ratkaisulla vältettäisiin skisma Stubbin ja Tuomiojan välillä.”
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta onko se mahdollista jos vastustaa ehdottomasti EU:n yleistä solidaarista tukilinjaa?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194681562519/artikkeli/soini il lle vihreat on suomen moraalittomin puolue .html
Vastaappa onko Jutta liian tanakka ja Eero liian punakka?
tai punakkuus hallitukseen menoa. On ihan hyvä että ministerit ovat hyvässä lihassa ja punaposkisia.