Katselin taas Alaston suomea. Otin oikein grediittiä,niin saa katsella videookin amatööreiltä:)
Olihan siellä julman kooisia mulkkuja jos millaista Bilteman mittaa oli kyljessä kiinni todisteena ja jos millaisilla mittasuhteilla;)
Mutta aina jännä, että ne mulkut kutistuu monella sitten elvään kuvaan, siis videoon.
Mikä on homman nimi?
Ja sen huomasin, että ne isomulkkuisimmat miehet ovat jotain kääpiöitä! - onko kysessä optinen harha?
Olihan siellä julman kooisia mulkkuja jos millaista Bilteman mittaa oli kyljessä kiinni todisteena ja jos millaisilla mittasuhteilla;)
Mutta aina jännä, että ne mulkut kutistuu monella sitten elvään kuvaan, siis videoon.
Mikä on homman nimi?
Ja sen huomasin, että ne isomulkkuisimmat miehet ovat jotain kääpiöitä! - onko kysessä optinen harha?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyseessä on oman elimen aiheuttama kateusharha.
Ja sanoisin että aika vakavaksi vetää tuollainen kullien kyttäily. Etenkin kaikkien yli 13,52 senttiä ylittävien epäily biltemamittaajiksi tai muiksi kusettajiksi.
Kyllä näkyy muiden mulkut kiinnostavan, kun oikein otit "grediittiäkin" niiden näkemiseksi.
Itse katselen mulkut ihan luonnossa ja olen sen tunnustanutkin, että ne kiinnostaa. En ole rahaa niiden näkemiseen kyllä laittanut, mutta saunan usein lämmittänyt:D
Ja se vielä, että kyllä isot näyttää isoilta luonnossakin... Olikohan tämä sitä homon fantasiaa, mitä joku jo suunnitteli näppiksestään päästellä.
Jahtaisit sinäkin pillua tuon ainaisen mittakyttäämisen sijaan. No mikäpä minä olen ihmisille nautinnon aiheita neuvomaan mutta itse kaipaan mittaamisen ja sen kyttäämisen lisäksi myös seksiä silloin tällöin.
Kuvissa sekä stil että liikkuvissa ja elävässä elämässä todellakin on eroja.
Länsimaisen ihmisen ajatusmaailmaa ja käsitystä itsestään ja ympäristöstään
on 1900-luvulla ehkä eniten muokannut kuvamateriaali.
Ottamatta kantaa ihmisten keskipituuden ja mittojen mahdolliseen kasvuun
parantuneen ravinnonsaanin, hygienian ja terveyden yleisen tason
nousun ja muiden seikkojen vuoksi, voin kuitenkin mainita seuraavia
huomioita.
Filmi ja elokuvateollisuus on pääsääntäisesti suosinut pienikokoisia
henkilöitä.
Kun joku tyttö tai poikalapsi haaveilee tähteydestä, harva tulee ajatelleeksi
kuinka tärkeitä aspekteja oavt pituus ja mahdollisiman optimaaliset
kasvojen ja kehon mittasuhteet.
Normaali näyttelijöillä riittää kasvojen ja ylävartalon sopusuhde,
aikuisfilmiteollisuudessa vaaditaan enemmän.
Tietysti huippulahjakkuudet ovat erikseen, joutuvathan Spielberg ja
muut ohjaajat esim käyttämään energiaa ja kuvakulmia, ottaakseen
huomioon vaikkapa DiCaprion voimakkaan pihtipolvisuuden jne..
Tavis näyttelijöille, jotka eivät ole erityislahjakkaita, ei muotovirheitä
juuri sallita.
Englannin kielessä on eri sanoja tarkkoittamaan MIdget ja dwarf
tyyppisiä henkilöitä.
Dwarf on kait lähinnä kääpiö ja ei tieteenkään kelpaa filmitähdeksi
kun mittasuhteet ihanteesta poikkeavat.
Olisiko tuo midget sitten se halutuin eli henkilä joka ns pienikasvuinen.
Kun mies tai nainen on 135-150cm pitkä ja heon ja kasvojen mittasuhteet
lähellä perusnormaalia, niin muistaakseni halutuin näyttelijä tyyppi.
Tietysti kaiken pitää täsmätä. eli hyvin harvinaista että hartilinjalevrys
on oikeassa suhteessa kaulan paksuuteen ja pään kokoon.
Myös korvat ovat yleensä pienikasvuisella, ns normaali kokoiset eli
työhön liian isot ( naiset voivat peittää hiuksilla )
En tiedä kaikkia seikkoja miksi pienikasvuisia etsitään, mutta
luulisin että esimerkiksi silmämunat ovat suht samankokoiset, kallon
koosta riippumatta ja pienipäiset näinollen näyttävät filmillä
sielukkaammilat ( isot silmät )
Myäs hiusten paksuus ja määrä on suhat vakio, eli hiuksissa
näyttäisi olevam kuvissa enemman voluumia, kun keho/pää
pieni.
1/2
2/2
Lapsinäyttelijät ovat sitten luku sinänsä sillä halutuimpia
ovat erialisista sairauksista ja kehityshäiriöstä karsivät,
jotka näyttävät Huomattavasti ikäisiään nuoremmilta,
mutta psyyke ja äly suht normaalit.
Aikuistivien lapsinäyttelijöiden ongelmat, eivät usinkaan johdu
yksinomaan jostain elitistisestä asemasta tai ylimääräisestä
varallisuudesta kuten tavikset luulevat, vaan enimmäkseen
muista seikoista, kuten pettymyksestä omaan kehoon,
kun kehitys tai piirteen pikkeavat muista.
Itse en vuosikymmeniin ole välittänyt noista senteistä tai tuumista
peniksistä puhuttaessa.
Widthja girth taitavat olla anglosaksisten maiden sizequeenien
käyttämiä määreitä.
Itse olen huomannut tilavuuden olevan helpommin suhteutettava määre
se kun miehillä vaihtee monistakertaisesti.
Pienin ns tikku tai pensildick joka yleinen olematta micromuna
on maassamme kait tuollaista 9 pitkä ja vajaa 2 paksu
Samassa suhtessa on näitä joilla rannetta paksum ja karkeasti
viivottimen pituinen.
Tilavuus ero noin 100 kertainen
Ai, niin siis porno puolella vaatimukset siten kovemmat,
naisia satoja yhtä miestä kohti, kun suositun pornotähden
(mies)
Tulee siis olla liki Kaikilta kehon mitoiltaa, paitsi penis saa olla
tavalline tai mieluiten hieman isompi
( liian iso ei saa olla, ja sellaiset kuvat ammattiteolisuus
itse sensuroi netistä, koska vähentää pornon kulutusta )
Eli siis porno näyttelijän tulee olla pieni, jotta se näyttää isommalta.
Koska isojakin on, mutta ei filmeillä, läytyvät kuvat ja filkat liki
100% amateur ja homemade puolelta.
Normaali pornon ostajat, lopettavat ostamisen ja katselun, jos liian
aikaisessa vaiheessa tajuavat kuinka isoja oikeasti on olemassa.
En tarkkaan tiedä miksi, mutta jonkinlainen itsetuntojuttu kait.
Katsoin muutaman kuvat joita täällä vakituisesti käyvät
väittivät manipuloiduiksi ja aitoja olivat nuo.
Huomatkaa että esim kalansilmä linssillä kuvatussa otoksessa
kaikki vääristyy samassa suhteessa joilloin esin käden leveys isompi
kuin kasvojen korkeus, tai reiden paksuus isompi kuin pään korkeus
jne.
Katsomissani kuvissa jotka amatööriotoksia esim kännykällä,
on helppo tarkastella käden ja sen luiden mittoja , verrattuna
mittanauhan ja peniksen kokoon.
Kun phutaan amatääriotoksista eivät nuo 25-30 senttiset mitään
epätavallisia ole.
Täytyy kuitenkin muistaa, että normaali kouluttautunut ihminen ei
ensisijaisesti arvota omaa olemassaoloaan ja merkitystään
maailmassa kehonsa mittojen perusteella.
Tuttu kirurgi kertoi että myös sisäelimissä on huomattavaa variaatiota
koon ja värityksen suhteen eri yksilöillä.
Kun esimerkiksi Kiinaisen olisiko Qianlong dynastian aikaisen
kirjaila PuJyin teoksessa Tuoksuva Puutarha rakastaja kuiskailee
rakastetulleen, ooh maksani, ihana haimani,
niin tulisiko myös meidän jotka silloin asuimme turvemajoissa
ja luolissa, astua nykyaikaan ja erottaa oma kehomme ja
sen sisälläänpitämät arvot ja ominaisuudet , siitä mitä
viihde kuvissa tai filmeisä olemme tottuneet näkemään
ja tajuta että olemme niin paljon enemmän kuin mitä
täällä käytävästä keskusteluista taikka monotoonisen
samantyyppisistä deittimunafotoista voisi päätellä.
Pitäkää itseänne arvossa ja hyväilkää toisianne
Kylläpäs papin poika oikeen saarnan väsäsi!!!