Seuraavalla hallituksella on tehtävänä purkaa isänmaamme puolustusta. Tämä järjetön miinakielto on tulossa voimaan keväällä 2012. Annamme hyökkääjälle edun ajatellen Suomen puolustusta liittymällä Ottawan jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen.
Toivotamme tervetulleeksi mahdolliset hyökkääjät maahamme. Suurin syyllinen tähän Ottawan sopimukseen liittymiseen on presidenttimme Halonen.
Tässä vielä pohjustusta aiheeseen, jossa kerrotaan miksi miinakielto on juuri Suomen puolustukselle vahingollinen.
http://www.adressit.com/suomenmiinat
Syitä olla luopumatta putki -ja sakaramiinoista:
-Nykyisen järjestelmän halpuus/korvaavan järjestelmän huomattavasti korkeampi hinta (satoja miljoonia euroja veronmaksajien pussista).
- Jalkaväkimiinojen aiheuttamaa psykologista pelotevaikutusta, ns.
miinakauhua, ei voida korvata millään muulla järjestelmällä.
- Jalkaväkimiinat ovat puolustusase, joka on Suomen järjestelmässä
uhka vain viholliselle. Miinaahan ei alunperinkään tehty tuhoamaan vaan
pysäyttämään ja antamaan puolustajalle aikaa.
-Korvaava järjestelmä ei kykene korvaamaan miinojamme.
-Suomen miinat ovat varastoissa, ne eivät siis ole uhka kenellekkään muulle kuin maatamme mahdollisesti uhkaavalle vihamieliselle valtiolle ja sen sotavoimille.
-"Korvaavan" järjestelmän räjähtämättä jääneet ampumatarvikkeet (joita varmasti tulee) ovat siviileille yhtä suuri uhka kuin maastoon unohtunut miinakin.
- Suomi ei levittele miinojaan holtittomasti, vaan jokaisesta miinoitteesta tehdään kartat.
- Usalla, Kiinalla, eikä Venäjällä ole aiettakaan luopua miinoistaan
- Suurin osa suomalaisista kannattaa miinojen säilyttämistä.
- Kieltämällä Suomelta miinojen käyttö ei pelasteta yhdenkään kehitysmaalaisen lapsen jalkaa.
- Ottawan sopimus kieltää vain osan miinoista, esim viuhkamiina (nimi muutettiin viuhkapanokseksi jolloin tuote sallittiin, vaikka nykyinen "viuhkapanos" on aivan yhtä miina kuin kielletytkin miinat ovat) on täysin sallittu.
- Kaikki aseet - myös miinat - on tehty tappamaan. Miinakiellon
ajajien päämääränä ei ole yksin miinojen- vaan ylipäänsä
aseidenriisunta. Se on kaunis mutta lapsellinen tavoite. Suomen
puolustusvoimien aseet eivät uhkaa ketään muita kuin mahdollista
maahantunkeutujaa.
- jos(kun) sota tulee, ilman miinoja joukkomme tulevat kärsimään tarpeettomia tappioita.
Toivotamme tervetulleeksi mahdolliset hyökkääjät maahamme. Suurin syyllinen tähän Ottawan sopimukseen liittymiseen on presidenttimme Halonen.
Tässä vielä pohjustusta aiheeseen, jossa kerrotaan miksi miinakielto on juuri Suomen puolustukselle vahingollinen.
http://www.adressit.com/suomenmiinat
Syitä olla luopumatta putki -ja sakaramiinoista:
-Nykyisen järjestelmän halpuus/korvaavan järjestelmän huomattavasti korkeampi hinta (satoja miljoonia euroja veronmaksajien pussista).
- Jalkaväkimiinojen aiheuttamaa psykologista pelotevaikutusta, ns.
miinakauhua, ei voida korvata millään muulla järjestelmällä.
- Jalkaväkimiinat ovat puolustusase, joka on Suomen järjestelmässä
uhka vain viholliselle. Miinaahan ei alunperinkään tehty tuhoamaan vaan
pysäyttämään ja antamaan puolustajalle aikaa.
-Korvaava järjestelmä ei kykene korvaamaan miinojamme.
-Suomen miinat ovat varastoissa, ne eivät siis ole uhka kenellekkään muulle kuin maatamme mahdollisesti uhkaavalle vihamieliselle valtiolle ja sen sotavoimille.
-"Korvaavan" järjestelmän räjähtämättä jääneet ampumatarvikkeet (joita varmasti tulee) ovat siviileille yhtä suuri uhka kuin maastoon unohtunut miinakin.
- Suomi ei levittele miinojaan holtittomasti, vaan jokaisesta miinoitteesta tehdään kartat.
- Usalla, Kiinalla, eikä Venäjällä ole aiettakaan luopua miinoistaan
- Suurin osa suomalaisista kannattaa miinojen säilyttämistä.
- Kieltämällä Suomelta miinojen käyttö ei pelasteta yhdenkään kehitysmaalaisen lapsen jalkaa.
- Ottawan sopimus kieltää vain osan miinoista, esim viuhkamiina (nimi muutettiin viuhkapanokseksi jolloin tuote sallittiin, vaikka nykyinen "viuhkapanos" on aivan yhtä miina kuin kielletytkin miinat ovat) on täysin sallittu.
- Kaikki aseet - myös miinat - on tehty tappamaan. Miinakiellon
ajajien päämääränä ei ole yksin miinojen- vaan ylipäänsä
aseidenriisunta. Se on kaunis mutta lapsellinen tavoite. Suomen
puolustusvoimien aseet eivät uhkaa ketään muita kuin mahdollista
maahantunkeutujaa.
- jos(kun) sota tulee, ilman miinoja joukkomme tulevat kärsimään tarpeettomia tappioita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässä ollaan kyllä samaa mieltä, miinoja ei pidä missään nimessä kieltää ja niitä ei oikeastaan voi korvata muilla aseilla. Miinat on sellainen peloite, joka estää vihollisen etenemistä. Jos vihollinen ei tiedä miinakenttien sijaintia, he joutuvat varomaan jokaista askeltaa.
Miina on väärin käytettynä kauhea ase, mutta oikein käytettynä halpa ja tehokas. Noita miinoja ei käytetä muutenkaan kuin tositilanteessa, joten silloin on ihan sama läheetkö henki luodista, miinasta tai jostain muusta. Jos ihmiset haluavat tuhlata miljoonia miljoonien perään miinoja korvaaviin järjestelmiin, niin minkäs sille voi. Noita miinoja ei voi korvata rahalla.
Ei Halonen voi yksin olla kieltämässä miinoja, järki käteen. Sitä en tiedä saako jotkut tahot ruskeita kirjekuoria, tai omistavatko erään alan osakkeita. No nämä on niitä salaliittoteorioita.
Ei tänne kenenkään tarvitse enää hyökätä. Kaikki on kaupan ulkomaalaisillekkin. Ladattu haulikko, naru liipaisimessa koivuun sidottuna vastaa miinaa ja löytynee joka torpasta.
miinat ja kaikki aseet kiellettävä suomessa.
Suomeen oli tulossa - 39 suuri joukko maahanmuuttajia, mutta rasistiset suomalaiset ampui heitä.
Suomalaiset ampui heitä vielä -44.
asia pitäisi nyt tutkia ja nämä rasistiset maahanmuuttajien murhat.
huuteleppa metsään noita juttujasi,,,,
Kun tarkemmin ajattellee, niin oishan ne pitänyt silloin tänne päästää isänniksi.
Niinhän toimitaan nyt, eikös se ole suomalaisten tahto kun ollaan niin suvaitsevaisia ja huonolla itsetunnolla varustettuja.
hölömö on aina hölömö, miinoja ei olisi pitänyt milloinkaan edes rakentaa, eikä verroikaan suomi tarvitse miinoja entinen neuvostoliitto suojelee meitä pahoilta pojilta yya sopimus vaan uudelleen voimaan
Heh, heh , voi vit......
Mites ne demarit sanoikaan euroopan hullunvuoden aikana.
Neuvvostoliiton aseet on rauhanaseet.
Mites se Praha olikaan ?
Ihanko totta? Onko sulla linkkiä moiseen hommaan? Ihmetyttää vain, kun SDP on ollut aikanaan CIA:n juoksupoika.
Löytyy kunhan käyn vanhalla koneella.
CIA rahoitti paljonkin heitä, mutta niin myös toinen puoli vaikka he rahoitti paria muutakin.
Todellisuuttahan ei vielä tiedetä, mutta arvelen että rahoitti muitakin ja paljon.
Muistellaampa myös Unkarin kansannousua.