auto valui mäkeä alas, nainen kuoli

kamala tapaus

Ikävä onnettomuus Viitasaarella: talon pihassa mäen päällä oli auto, josta joku talossa vierailevan perheen lapsi oli kääntänyt vaihteen vapaalle. Käsijarru ei ollut riittävän hyvin kiinni tai ei toiminut, ja auto lähti valumaan alamäkeä tielle. Jalkakäytävällä kulkenut nainen jäi auton alle ja kuoli. Nämä tiedot siis julkisia, lehdistä.

Kenen syy ja vastuu? Onko kyseessä lapsen huoltajan aiheuttama kuolemantuottamus vai mikä?

12

538

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kortti pois !

      Se joka jätti auton ilman että ovet oli lukossa ja ilman että käsijarru oli kytketty on syyllinen!
      Häneelle pitää tulla viiden vuoden tuomio ajokortti pois 85 vuotta. Siinä meni nuoren ihmisen henki vain sen takia että oli huolimaton tai laiska!

      • h6jjh4hj

        Ja mistä sinut tuomitaan,aina ollaan tuomitsemassa vaikka kyseessä selvä vahinko,ja on todellakin syytä ihmetellä kuinka unessa ihmiset kävelevät.


      • tyhmät vapautetaan
        h6jjh4hj kirjoitti:

        Ja mistä sinut tuomitaan,aina ollaan tuomitsemassa vaikka kyseessä selvä vahinko,ja on todellakin syytä ihmetellä kuinka unessa ihmiset kävelevät.

        vahinko hyvinkin, pitäsikö kuskille järjestää vertaistukea ja valtion kustantama kuntoutusloma Balille.
        Vai meenaatko, että tyhmän vahinko, ei voi mitää, niitähän satuu, sori vaan elämä jatkuu..


    • ??????

      Toisaalta, mikään laki ei velvoita lukitsemaan autoaan.

      Mutta pikkulapsia pitäisi kyllä jonkun aina vahtia.

      Toivottavasti ei ollut kyseessä mikään isompien vekaroiden jäynä, jossa tahallisuutta mukana?

    • Pieni virhe vain

      Oli ainakin ohikulkijalla käsittämättömän huono tuuri.

      Lapsiteoriaa vastaan puhuu se, että vaihteen varaan pysäköidyssä autossa sen vaihteen irrottaminen kysyy monesti aika paljon voimaa. Ihan pikkuskidillä ei välttämättä ole papua tarpeeksi. Käsijarrua koskee sama, mutta eihän se auta jos ei ole päällä lainkaan.

      Mäkipaikkoihin pysäköitäessä pitäisi rattia kääntää sen verran, että liikkeelle karkaava auto ohjautuu vasten reunakiveä tai muuta estettä tai edes pienellä nopeudella ojaan. Ei ainakaan portista ulos tielle tai pitkin tietä pitemmälle.

    • Tätönen

      Mun autosta menee vaihde ykköseltä vapaalle tosi helposti; onnistuu pikkuskidiltäkin.

      Vastuista on vaikea sanoa; todennäköisesti auton omistaja/haltija on tuossa tapauksessa sama henkilö kuin lapsen huoltaja. Huonon huonoa tuuria todella ohikulkijalla; silti en kyllä jaa tuota näkemystä että jalankulkijan pitäisi osata varoa kaikista suunnista mahdollisesti ääneti vieriviä autoja eli että vastuu olisi jalankulkijan... Aika vauhdillahan se auto sieltä oli tullut, kun tyttö (18-v) oli jopa raahautunut sen alla sitten ja saanut siinä niin pahat vammat että henki lähti. Käsijarruihinkin tulee vikoja. Tietysti auto olisi pitänyt parkkeerata toisin, ja lukita, ja lapsia olisi pitänyt vahtia paremmin. 18-vuotiaalle jalankulkijalle ei se tuo enää elämää takaisin, vaikka ketä syytettäisiin, mutta totta kai vastuukysymykset on tässäkin tapauksessa selvitettävä, ja otettava opiksi.

      • nebt,gerhgbw

        Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka on yllättävä ja harvinainen tapaus niin kävelijänkin pitäisi seurata mahdollista pihalta tulevaa liikennettä,olisihan sieltä voinut tulla joku polkupyörälläkin?


      • heh heh heh
        nebt,gerhgbw kirjoitti:

        Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka on yllättävä ja harvinainen tapaus niin kävelijänkin pitäisi seurata mahdollista pihalta tulevaa liikennettä,olisihan sieltä voinut tulla joku polkupyörälläkin?

        Hoh, no ei kai polkupyörälläkään saa sivutieltä ajaa kenenkään päälle?

        Tai niin mulle opetettiin liikennesääntöjä 40 vuotta sitten... toisaalta, jos nykyään käsitetään asia toisin niin sepä selittääkin tämän turkulaisen polkupyöräkulttuurin...


      • nebt,gerhgbw
        heh heh heh kirjoitti:

        Hoh, no ei kai polkupyörälläkään saa sivutieltä ajaa kenenkään päälle?

        Tai niin mulle opetettiin liikennesääntöjä 40 vuotta sitten... toisaalta, jos nykyään käsitetään asia toisin niin sepä selittääkin tämän turkulaisen polkupyöräkulttuurin...

        no ei tietenkään,jollet tajua että olet sitten opiskellut mitä sääntöjä tahansa ei ne säännöt sinua auta kun henki menee!ja onhan se ihan järkevää katsoa ja tarkailla muutakin liikennettä.


      • H
        nebt,gerhgbw kirjoitti:

        Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka on yllättävä ja harvinainen tapaus niin kävelijänkin pitäisi seurata mahdollista pihalta tulevaa liikennettä,olisihan sieltä voinut tulla joku polkupyörälläkin?

        Tyttö oli tulossa kyseisestä talosta juhlista ja käveli alas pihan mäkirinnettä.... transit oli pysäköitynä rinteen päällä ja lähti valumaan alas (huolimattomuudesta yms johtuvista syistä) ja siinä ei ole kerennyt mitään tehdä, niin nopeasti se tapahtui, hän oli kerennyt kääntyä osittain katsomaan taakseen kun talon yläparvekkeella oleva ihminen oli kerennyt huutaa varokaa! -----ei enää muuta.....Siis mäkeä kävelivät alas tyttö, tytön kihlattu ja kihlatun vanhemmat ja pari sisarusta....tyttö ja poika käsi kädessä, ja siitä pojan kädestä tyttö "vietiin".... Tyttö oli tajuissaan sairaalaan saakka....turmapaikalla tuli tytön vanhemmat ja muita ihmisiä....Tytön viimeiset sanat vanhemmilleen ja rakkaalleen "Kaikki on nyt pilalla" .....Niin on, voin sen kertoa.... suurella kaipauksella ♥


    • voi kiesus tätä kans

      tätä ei voi normaali ihminen ymmärtää, että kusipäät eivät käytä sesontajarrua.
      Auton omistaja/kuljettaja linnaan ja lapsi huostaanottoon heti.
      Hullu saa olla muttei tyhmä.

    • Tilastoharha77

      Tämäkin tapaus luokitellaan liikenneonnettomuudeksi, ja käytetään siten keppihevosena rajoitusten tiukentamiseen ja valvontakameroiden lisäämiseen. Ihan sama juttu kuin sairaskohtauksetkin: jos kesken fillariretken saat sydärin ja kuolet siihen heti niin se on liikenneonnettomuus. Ja liikenteessä tehdyt ilmiselvät itsemurhatkin lasketaan liikennetapaturmiksi. Kun väestö vanhenee ja sairaskohtaukset lisääntyvät, saadaan liikenneturmatilastot mukavasti nousuun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      340
      5741
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      76
      5209
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4276
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3911
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      47
      3609
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      155
      3338
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      100
      3144
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      31
      2875
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2259
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2185
    Aihe