auto valui mäkeä alas, nainen kuoli

Ikävä onnettomuus Viitasaarella: talon pihassa mäen päällä oli auto, josta joku talossa vierailevan perheen lapsi oli kääntänyt vaihteen vapaalle. Käsijarru ei ollut riittävän hyvin kiinni tai ei toiminut, ja auto lähti valumaan alamäkeä tielle. Jalkakäytävällä kulkenut nainen jäi auton alle ja kuoli. Nämä tiedot siis julkisia, lehdistä.

Kenen syy ja vastuu? Onko kyseessä lapsen huoltajan aiheuttama kuolemantuottamus vai mikä?
12565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Se joka jätti auton ilman että ovet oli lukossa ja ilman että käsijarru oli kytketty on syyllinen!
Häneelle pitää tulla viiden vuoden tuomio ajokortti pois 85 vuotta. Siinä meni nuoren ihmisen henki vain sen takia että oli huolimaton tai laiska!

Äänestä
  • Ja mistä sinut tuomitaan,aina ollaan tuomitsemassa vaikka kyseessä selvä vahinko,ja on todellakin syytä ihmetellä kuinka unessa ihmiset kävelevät.

    Äänestä

  • h6jjh4hj kirjoitti:

    Ja mistä sinut tuomitaan,aina ollaan tuomitsemassa vaikka kyseessä selvä vahinko,ja on todellakin syytä ihmetellä kuinka unessa ihmiset kävelevät.

    vahinko hyvinkin, pitäsikö kuskille järjestää vertaistukea ja valtion kustantama kuntoutusloma Balille.
    Vai meenaatko, että tyhmän vahinko, ei voi mitää, niitähän satuu, sori vaan elämä jatkuu..

    Äänestä

Toisaalta, mikään laki ei velvoita lukitsemaan autoaan.

Mutta pikkulapsia pitäisi kyllä jonkun aina vahtia.

Toivottavasti ei ollut kyseessä mikään isompien vekaroiden jäynä, jossa tahallisuutta mukana?

Äänestä

Oli ainakin ohikulkijalla käsittämättömän huono tuuri.

Lapsiteoriaa vastaan puhuu se, että vaihteen varaan pysäköidyssä autossa sen vaihteen irrottaminen kysyy monesti aika paljon voimaa. Ihan pikkuskidillä ei välttämättä ole papua tarpeeksi. Käsijarrua koskee sama, mutta eihän se auta jos ei ole päällä lainkaan.

Mäkipaikkoihin pysäköitäessä pitäisi rattia kääntää sen verran, että liikkeelle karkaava auto ohjautuu vasten reunakiveä tai muuta estettä tai edes pienellä nopeudella ojaan. Ei ainakaan portista ulos tielle tai pitkin tietä pitemmälle.

Äänestä

Mun autosta menee vaihde ykköseltä vapaalle tosi helposti; onnistuu pikkuskidiltäkin.

Vastuista on vaikea sanoa; todennäköisesti auton omistaja/haltija on tuossa tapauksessa sama henkilö kuin lapsen huoltaja. Huonon huonoa tuuria todella ohikulkijalla; silti en kyllä jaa tuota näkemystä että jalankulkijan pitäisi osata varoa kaikista suunnista mahdollisesti ääneti vieriviä autoja eli että vastuu olisi jalankulkijan... Aika vauhdillahan se auto sieltä oli tullut, kun tyttö (18-v) oli jopa raahautunut sen alla sitten ja saanut siinä niin pahat vammat että henki lähti. Käsijarruihinkin tulee vikoja. Tietysti auto olisi pitänyt parkkeerata toisin, ja lukita, ja lapsia olisi pitänyt vahtia paremmin. 18-vuotiaalle jalankulkijalle ei se tuo enää elämää takaisin, vaikka ketä syytettäisiin, mutta totta kai vastuukysymykset on tässäkin tapauksessa selvitettävä, ja otettava opiksi.

Äänestä
  • Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka on yllättävä ja harvinainen tapaus niin kävelijänkin pitäisi seurata mahdollista pihalta tulevaa liikennettä,olisihan sieltä voinut tulla joku polkupyörälläkin?

    Äänestä

  • nebt,gerhgbw kirjoitti:

    Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka on yllättävä ja harvinainen tapaus niin kävelijänkin pitäisi seurata mahdollista pihalta tulevaa liikennettä,olisihan sieltä voinut tulla joku polkupyörälläkin?

    Hoh, no ei kai polkupyörälläkään saa sivutieltä ajaa kenenkään päälle?

    Tai niin mulle opetettiin liikennesääntöjä 40 vuotta sitten... toisaalta, jos nykyään käsitetään asia toisin niin sepä selittääkin tämän turkulaisen polkupyöräkulttuurin...

    Äänestä

  • heh heh heh kirjoitti:

    Hoh, no ei kai polkupyörälläkään saa sivutieltä ajaa kenenkään päälle?

    Tai niin mulle opetettiin liikennesääntöjä 40 vuotta sitten... toisaalta, jos nykyään käsitetään asia toisin niin sepä selittääkin tämän turkulaisen polkupyöräkulttuurin...

    no ei tietenkään,jollet tajua että olet sitten opiskellut mitä sääntöjä tahansa ei ne säännöt sinua auta kun henki menee!ja onhan se ihan järkevää katsoa ja tarkailla muutakin liikennettä.

    Äänestä

  • nebt,gerhgbw kirjoitti:

    Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka on yllättävä ja harvinainen tapaus niin kävelijänkin pitäisi seurata mahdollista pihalta tulevaa liikennettä,olisihan sieltä voinut tulla joku polkupyörälläkin?

    Tyttö oli tulossa kyseisestä talosta juhlista ja käveli alas pihan mäkirinnettä.... transit oli pysäköitynä rinteen päällä ja lähti valumaan alas (huolimattomuudesta yms johtuvista syistä) ja siinä ei ole kerennyt mitään tehdä, niin nopeasti se tapahtui, hän oli kerennyt kääntyä osittain katsomaan taakseen kun talon yläparvekkeella oleva ihminen oli kerennyt huutaa varokaa! -----ei enää muuta.....Siis mäkeä kävelivät alas tyttö, tytön kihlattu ja kihlatun vanhemmat ja pari sisarusta....tyttö ja poika käsi kädessä, ja siitä pojan kädestä tyttö "vietiin".... Tyttö oli tajuissaan sairaalaan saakka....turmapaikalla tuli tytön vanhemmat ja muita ihmisiä....Tytön viimeiset sanat vanhemmilleen ja rakkaalleen "Kaikki on nyt pilalla" .....Niin on, voin sen kertoa.... suurella kaipauksella ♥

    Äänestä

tätä ei voi normaali ihminen ymmärtää, että kusipäät eivät käytä sesontajarrua.
Auton omistaja/kuljettaja linnaan ja lapsi huostaanottoon heti.
Hullu saa olla muttei tyhmä.

Äänestä

Tämäkin tapaus luokitellaan liikenneonnettomuudeksi, ja käytetään siten keppihevosena rajoitusten tiukentamiseen ja valvontakameroiden lisäämiseen. Ihan sama juttu kuin sairaskohtauksetkin: jos kesken fillariretken saat sydärin ja kuolet siihen heti niin se on liikenneonnettomuus. Ja liikenteessä tehdyt ilmiselvät itsemurhatkin lasketaan liikennetapaturmiksi. Kun väestö vanhenee ja sairaskohtaukset lisääntyvät, saadaan liikenneturmatilastot mukavasti nousuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kamala tapaus kirjoitti:

Ikävä onnettomuus Viitasaarella: talon pihassa mäen päällä oli auto, josta joku talossa vierailevan perheen lapsi oli kääntänyt vaihteen vapaalle. Käsijarru ei ollut riittävän hyvin kiinni tai ei toiminut, ja auto lähti valumaan alamäkeä tielle. Jalkakäytävällä kulkenut nainen jäi auton alle ja kuoli. Nämä tiedot siis julkisia, lehdistä.

Kenen syy ja vastuu? Onko kyseessä lapsen huoltajan aiheuttama kuolemantuottamus vai mikä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu