Miltä Halla-aho tahtoo meidät säästää

Tämä video näyttää, kuinka käy, kun tietyt vähemmistöt ja erityisryhmät alkavat pitää positiivista syrjintää eli itsensä suosimista jonkinlaisena ihmisoikeutena, joka kuuluu heille ilman muuta ja joka oikeuttaa vaatimaan aina vain lisää ja lisää yhteiskunnalta:

http://www.youtube.com/watch?v=zN32eCzIv1U

Ruotsi tänään - Suomi huomenna? Halla-aho ja perussuomalaiset haluavat pysäyttää epäterveen kehityksen nyt kun se vielä on mahdollista. Perussuomalaisten rasismin ja syrjinnän vastaisen julkilausuman tarkoitus on kuitenkin ymmärretty tahallisesti väärin ja siksi se on saanut osakseen haukkuja ja pilkkaa. Katsotaan, kuka viimeksi nauraa. Mutta mitä hyötyä on siitä, että joskus kymmenen vuoden päästä myönnetään Halla-ahon olleen koko ajan oikeassa, jos ongelmat sillä välin räjähtävät käsiin?
554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Terveisiä kaikille niille, jotka haukkuvat siviilipalvelusmies Halla-ahoa käpykaartilaiseksi ja rintamakarkuriksi:

"A) Suomi ei ole sodassa, Jussi ei ole nostanyt kytkintä ja paennut jättäen lapsiaan ja vaimoaan taisteluiden keskelle.
Päinvastoin voidaan todeta, että Jussi on aloittanut oman sisällissotansa median ja "hyvisten" aivopesua ja idiotismia vastaan. Kuten olet huomannut Jussi tienraivaajana on saanut huomattavia asennemuutoksia aikaiseksi. Kiistatonta varmaan on, että viimeisien vuosien aikana maahanmuuttohymistely ja keskustelun vaientamisyritykset ovat menneet täydellisesti pieleen. Suuri osakiitos kuuluu siitä Jussille, erittäin suuri.
Voidaankin sanoa, että Jussilla on keskimäärin enemmän munaa kuin pienellä armeijalla!

b) Sodassa taisteluihin osallistuu nykyään hyvin pieni prosenttiosuus koko vahvuudesta. Epäilen, että itse taisteluiden alkessa Jussi edelleenkin täällä olis. Korkeintaan lähettäisi lapsensa ja vaimonsa pois ja jäisi itse hoitamaan takalinjojen asioita. Tuo on tietysti vain epäily, kun faktaa ei ole, mutta kohdan A:n mukaisesti voidaan päätellä, ettei Jussi taisteluja pelkää, eikä aseidenkaan pauketta, kuten tunnettua on. Homoraiskaajienkaan osuus ei ole todennäköisesti niin merkittävä, että Jussin karkuun pitäisi juosta.

Jos siis verrataaa somalitaistelijaa Jussiin niin arvioisin, että Jussi yksin voittaisi taisteluissa noin 100-200 somalitaistelijaa, jotka kokemusperäisen tiedon perusteella ovat täysiä ämmiä sotatilanteessa."

http://todellisuus.org/index.php?topic=438.msg12075#msg12075

Hyvin sanottu, kuka kirjoittaja sitten onkaan.

Äänestä

Heh heh Halla-aho on täysi pelle heh heh

CV:000000000000000000000000000

Äänestä
  • En kutsuisi pelleksi kansanedustajaa, joka sai vaaleissa toiseksi eniten ääniä Helsingissä (15 074 - mietipä sitä) ja joka nyt johtaa eduskunnan hallintovaliokuntaa rautaisin ottein. Halla-ahon jokainen uusi julkinen lausunto on uutispommi johon kaikkien on pakko reagoida. Koko Suomi kuuntelee, mitä Halla-aholla on sanottavaa. Hänen sanansa painaa.

    Äänestä

Halla-aho on kalpea blogaaja ilman sosiaalisia taitoja. Sodassa vastustajan ei tarvitsi sanoa kuin höh niin Jussi heittäisi moppinsa vesakkoon lähtien pakoon virtsan valuessa pitkin reittä.

Äänestä
  • Halla-aho on suomalaisen maahanmuuttokeskustelun aloittaja. Halla-aho on suomalaisen sananvapauden marttyyri. Halla-aho on filosofian tohtori. Halla-aho on kaupunginvaltuutettu. Halla-aho on kansanedustaja. Halla-aho on eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Halla-aho on kenties tuleva ministeri. Halla-aho jää varmasti Suomen historiaan. Sinä et. Olet vain kateellinen Halla-aholle hänen koulutuksestaan, menestyksestään ja asemastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhdestoista hetki kirjoitti:

Tämä video näyttää, kuinka käy, kun tietyt vähemmistöt ja erityisryhmät alkavat pitää positiivista syrjintää eli itsensä suosimista jonkinlaisena ihmisoikeutena, joka kuuluu heille ilman muuta ja joka oikeuttaa vaatimaan aina vain lisää ja lisää yhteiskunnalta:

http://www.youtube.com/watch?v=zN32eCzIv1U

Ruotsi tänään - Suomi huomenna? Halla-aho ja perussuomalaiset haluavat pysäyttää epäterveen kehityksen nyt kun se vielä on mahdollista. Perussuomalaisten rasismin ja syrjinnän vastaisen julkilausuman tarkoitus on kuitenkin ymmärretty tahallisesti väärin ja siksi se on saanut osakseen haukkuja ja pilkkaa. Katsotaan, kuka viimeksi nauraa. Mutta mitä hyötyä on siitä, että joskus kymmenen vuoden päästä myönnetään Halla-ahon olleen koko ajan oikeassa, jos ongelmat sillä välin räjähtävät käsiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu