Onko toistuva rikollisen teon synninpäästö lapsen kärsimyksen kustannuksella itsessään jo rikos? Vai onko se pelkästään vain oksettava vl -tosiasia.
Entä, riittääkö rikoksen sovittamiseen (esim. lapsen toistuva raiskaaminen) pelkkä synninpäästö? Uskon, että tämä vl-käytäntö sotii yleistä kristillistä moraalikäsitystä vastaan.
Entä, riittääkö rikoksen sovittamiseen (esim. lapsen toistuva raiskaaminen) pelkkä synninpäästö? Uskon, että tämä vl-käytäntö sotii yleistä kristillistä moraalikäsitystä vastaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Soita OV:lle
Tuntuu kyllä melkoisen vastuuttomalta touhulta sovittaa lasten jatkuva seksuaalinen hyväksikäyttö toistuvalla synninpäästöllä.
On selvää, että vl-parannus ei ole raamatullista vaan itse keksittyä höpö höpö parannusta kuten vl-pedofiilian jatkaminen muodollisesta vl-anteeksiannosta huolimatta voi päätellä.
Siinä epäraamatulisen rippisalailupiilottelun suojassa harjoitetaan mitä kauhienta irtsautta - ja vielä kaikkein heikoimpia ja Jumalan silmäteriä kohtaan.
Näin lapsiuhri saadaan sidottua SRK:n kehittelemään rippisalailuoppiin ja vaiennettua iäksi. Rippisalailun tarkoitus on tämä!
Siis on yhtä kuin hengellisesti sairasta kristillisyyttä.
Rikos sovitetaan lain edessä ja synti Jumalan edessä. Rikosta ei soviteta synninpäästöllä, ei kai tämä voi olla epäselvää kenellekään? .Se, että joku toimii näin ei tee siitä vl-tosiasiaa. Tuollaiset pitää ilmoittaa poliisille eikä seurata sivusta. Mainittakoon, että olen vl.
Olet erittäin heikolla hapella, kaveri, jos tosiaan olet vl. Vanhoillislestadiolainen synti- ja rippikäsitys ovat - pakko sanoa vaikken henkimaailmaan uskokaan - paholaismaista keksintöä, itse perkeleestä. Ymmärrätkö yhtään sitä tosiseikkaa, että pahin rikos mitä ihminen voi tehdä, on pienen lapsen raiskaaminen? Sillä pilataan alkava elämä. Ymmärrätkö, että vanhoillislestadiolaisuus on tarjonnut pedofiileille ihanteellisen "temmellyskentän", kun aina voi pyytää anteeksi, ja tarvittaessa uhrit voi syyllistää "vanhojen syntien kaivelusta"? Sairaampaa, ja itsekkäämpää oppia on hankala maailmasta löytää. Kreationistiset "öö, ei evoluutio oo totta ku on vieläkin apinoita" -vitsit ovat lastenleikkiä teidän rinnalla. Vl-usko on pahinta eksytystä koko Pohjois-Pohjanmaalle, mitä kuvitella saattaa. Tuntuu pahalta ajatella, että pian Lumijoella paskaa saarnataan naiivien ihmisten niskaan, ja lasten hyväksikäyttäjät jatkavat tekojaan.
Täh? Nyt en tajua purkaustasi. Tottakai tajuan lapsen raiskauksen ja sen seuraamukset! Puolustelinko mielestäsi jotenkin raiskaajia tai pedofileja? Se eo todellakaan ole tarkoituksen eikä aikomukseni. Jokainen lapsiin sekaantuja joutaa vankilaan, oli vl tai ei. Rikos on rikos ja se sovitetaan lain edessä. Rikos on myös synti vl-opetuksessa ja synnin voi sovittaa Jumalan edessä. MOLEMMAT on sovitettava, ei vain toista. Ja anteeksipyyntöä EI VOI EIKÄ SAA KÄYTTÄÄ RIKOKSEN PEITTELYYN!
Heikolla hapella? Selitätkö mitä tarkoitat?
Mitä ihmeen vl jumalatonta. Tässä nähdään, että "voidaan tehdä rikos
koska anteeksisaanto on helppoa". Lieroa kysymysasettelua.
POLIISIT asialle, linkki selväksi ja aloittajapedofiili linnaan.
Kysymkysen asettelussa ei ollut aivan tästä kyse.
Mutta toki näinkin voidaan ajatella, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö voi vapaasti jatkua vuodeta toiseen, koska sairaasta tekemisestä ei ole joutunut ihan oikeasti vastuuseen.