Ei ole pitkäkään aika kun täällä SRK:n agitaattorit itkivät, kuinka heitä aivan syyttä pedofiliasta haukutaan kun ei ole kuin yksi ainoa vl-pedofiliatapaus olemassa... Nyt kun näitä vl-lapsenraiskaajia tuomitaan päivittäin jossain päin maatamme, nin ei enää olekaan pelkkää "maailman pilkkaa" koko homma... Miten se Kalliokoskikin nyt meni myöntämään, että se lastenraiskaajapariskunta on vl-uskovaisia, olisi vaan valehdellut, kuten päämiehensä Oulussa. Sillä valheella olisi saattanut vaikka päästä vähän matkaa eteenpäin. Näin se vaan on, että vankilamme täyttyvät vanhoillislestadiolaisista!
Tapauksia alkaa paljastua!
VL-pedofiilit!
76704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Mutta tuomiot lapsen raiskaamisesta taitavat olla Suomessa paljon lyhyemmät kuin esim. Yhdysvalloissa. Saisi olla pidemmät?
Tiedättekö, kuinka pitkiä tuomioita on vl-lasten raiskaajille tullut?
Kauheata on se, että ovat tähän mennessä saaneet rikoksensa toistuvasti anteeksi lasten kärsimysten kustannuksella.
Lappeenrannan vl-pedofiili-isä on tehnyt vl-ennätyksen: 8 vuotta ehdotonta vankeutta! Seppo Tervokin varmasti teki parhaansa, mutta sai VAIN 4 vuotta.
Näyttävät lähes poikkeuksetta olevan törkeitä lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä nämä vl-tapaukset, tuomiot yleensä 1-4 vuotta.
Kuka on väittänyt ja missä että on vain yksi ainoa vl-pedofiliatapaus?
Edelleenkään et voi syyllistää pedofiliasta muita kuin siihen syyllistyneitä.
Esimerkiksi Pääjumalasi Olavi "salaaja" Voittonen "tiesi" VAIN yhden tapauksen, vaikka oli itsekin ollut salaamassa kahta..
Syyllisiä ovat rikollisen lisäksi väärät opettajat, "rippi-isät", välinpitämättömät äidit, uhrien vaientajat, ilmiön salaajat jne...
Missä Voittonen on väittänyt tienneensä vain yhden tapauksen? Tämäkin huhu elää ja voi hyvin...
Opettelepa keskustelemaan asiallisesti - voidaan puhua asiasta ilman pääjumalien nimeämisiä. Ne kyllä paljastuvat itse kunkin tekstistä.
A-studion haastattelussa touko-kesäkuussa 2010.
Kiistätkö senkin?
Totta kai kiistän kun Voittonen ei väittänyt haastattelussa "tiedän vain yhden tapauksen".
Jos sinulla on parempaa tietoa, kerro se meille, mutta älä ala vänkäämään. Kerro, miten asia sitten oli?
Vierestä mutta ei asian vierestä: oliko siihen suuntaan, että toimittajan kysyessaä vastasi että sen esillä olevan (oliko silloin tämä minna ?) tapauksen lisäksi tietoinen yhdestä tapauksesta ?
Semmoinen asia on lisäksi huomattava että Voittonen on pappi ja vaitiolovelvollisuus tarkoittaa että hän ei saa edes kertoa onko keskustellu jonkun kanssa aiheesta!
on ilmiannettava törkeät rikokset viranomaisille vaikka paavinistuin tutisisi - vl-rippioppivaitiolovelvollisuus sallii kertoa asian vain Aimolle ja nykyisin Hänniselle
Asia on annettava viranomaisille mikäli törkeä rikos on valmisteilla. Mutta sen jälkeenkään ei asia kuulu Tv-toimittajille.
Nyt se vänkääminen taas alkoi. Tarkastahan ev.lut-kirkon ohjeista pappien vaitiolovelvollisuudesta se kohta, missä pedofilian todetaan olevan sen luontoista rikollisuutta, että se uusiutuu herkästi ja siksi papin on siitä ilmoitettava viranomaisille ehkäistäkseen rikoksen jatkuminen. Tämä "en ilmoita, koska ei ole pakko" -bullshit alkaa jo hieman kyllästyttää... Eihän vl-äitikää tietenkään ilmoita mitään viranomaisille, vaan antaa isän raiskata vaikka kaikkia lapsiaan koko ajan koska ei "ole pakko" ilmiantaa aviomiestään. Teikäläisten tapauksissa näin se juuri menee...
Ei MENE!
Jos Voittoselle esitetään kysymys, johon hän ei voi rippisalaisuuden vuoksi vastata, olisi sen kertonut, eikä alkanut valehtelemaan lukumääristä.
VL-äitihän ei koskaan "ole huomannut" mitään, vaikka pikkutytön jalkovälistä vuotaa verta isän raiskaamisen jälkeen... Mutta kun EI OLE PAKKO ilmiantaa, niin antaa vaan raiskata.
Tottakai vl-johtaja valehtelee. Se on heillä verissä. Hänninenkään "ei ole kuullutkaan" mistään vaientamisista, vaikka itse on henkilökohtaisesti yrittänyt vaientaa kaikki totuudenpuhujat ja avoimuuden vaatijat. Nyt sai kammettua Johannes Alarannan lopulta puhujan paikalta, joten se niiden paskojen todenpuhumisesta. Kohta niitä ei usko enää yksikään vl!
Äläpä sotke äitejä kirkkolain velvoituksiin.
Asian ydin on se, että niin äiti kuin pappikin ilmoittavat viranomaiselle, mutta asia ei kuulu mediaan eikä etenkään tänne s24-keskusteluun - muuta kuin yleisellä tasolla.
Rikoslain 15 luku 10§ vapauttaa vl-äidin (lähiomainen) ilmoitusvelvollisuudesta, jota vl-äidit ovatkin ansiokkaasti käyttäneet hyväkseen. Hoitaahan tyttäret osan hänen "aviollisista velvollisuuksistaan".
Äidit eivät kuulu mitenkään mihinkään kirkkolakiin. Oletko oikeasti noin tyhmä, vai näytteletkö?
Hallooo ja kop-kop!
Papit ja äidit otti esille nimimerkki Armoton pohjanmeri:
"Tarkastahan ev.lut-kirkon ohjeista PAPPIEN vaitiolovelvollisuudesta se kohta, missä pedofilian todetaan olevan sen luontoista rikollisuutta, että se uusiutuu herkästi ja siksi papin on siitä ilmoitettava viranomaisille ehkäistäkseen rikoksen jatkuminen. Tämä "en ilmoita, koska ei ole pakko" -bullshit alkaa jo hieman kyllästyttää... Eihän vl-ÄITIKÄÄ tietenkään ilmoita mitään..."
Kirjoitat törkeällä tavalla loukkaavasti vl-äideistä. Sinä et ole välttämättä tyhmä mutta hyvin ilkeä.
Jos perheen äiti "ei huomaa" mitään, vaikka isä raiskaa vuosikausia kotona useita lapsiaan, on joko äärettömän tyhmä, välinpitämätön ja siksi kelpaamaton äidiksi lainkaan. Tai sitten hän on vaan niin tunnekylmä ihminen, että lapset pitäisi ottaa kaikki huostaan!
Kuka lapsista huolehtii jos vl-äidistä ei siihen ole? Yhteiskunta huolehtii ja sijaisperheitä riittäisi kaikille. Sellainen ei kelpaa äidiksi, joka antaa miehensä raiskata lapsiaan, vaikka ei lain mukaan olekaan ilmoitusvelvollinen!
"Edelleenkään et voi syyllistää pedofiliasta muita kuin siihen syyllistyneitä."
Mietippäs vielä uudestaan. Eiköhän jotain vikaa löydy jokaisesta vl-liikkeessä olevasta. Ellei muuta niin hiljainen hyväksyntä. Itselläsi lisäksi salailu, valehtelu ja vl-pedofiliasta keskustelemisen häirintä.
Ei. Suurin osa vl-ihmisistä on täysin syyttömiä. Eivät todellakaan ole "hiljaisesti hyväksyneet"! Pedofiliasta on syytettävä pedofiileja, pedofilian salailusta niitä jotka ovat salailleet.
Mihin perustat väitteesi että olen salaillut tai valehdellut? En ole. Vl-pedofiliasta käytävää keskustelua olen päin vastoin pyrkinyt edistämään - esimerkiksi puuttumalla sinun asiattomiin ja perustelemattomiin heittoihisi. Kuten nyt.
Jokaisesta meistä vikoja löytyy. Sinä ootkin ainut viaton.
Mutta ei yhtä pahoja vikoja kuin pedofiileistä.
Voi aivopestyä raukkaparkaa.
Lapsen raiskaaminen on RIKOS!
Puolusteletko omia p...f....tekojasi?
Tyypillistä vl-opetuksen tuotosta.
Näin saadaan Ry:llä kaikki keskustelu vaikenemaan ja keskustelijat vaiennettua, muttei täällä. Keksi parempi keino!
Olli: "Koko kolmekymmenvuotisen johtoasemani ajalta tiedän yhden pedofiliatapauksen, ja sekin on maallisen oikeuden edessä hoidettu."
Vaikka Olli ei olisikaan llut tietoinen vielä sinä vaiheessa tilintarkastajansa ja hänen poikansa tytön kimpparaiskaamisesta, hän on ollut itse salaamassa ainakin kahta tapausta ihan sinä kotikonnuillaan jo vuosia aiemmin. Tapaus "minnakaan" ei tullut Olli-veljen mieleen siinä vaiheessa. Seniilikö?
On vikoja ja vikoja.
Ihan kaikkia vikoja en voi itsessäni hyväksyä esimerkiksi, että kannattaisin liikettä, jossa lasten raiskaukset ovat hyvin yleisiä.
Kirkko suojelee vl-lastenraiskaajia pitämällä moista rikollisjärjestöä kirkon yhteydessä. Kirkosta eroaminen on ainoa keino päästä rahoittamasta lasten raiskaamista!
Jätän menemättä suviseuroihin. Minun tukeani ja rahojani tuollainen sairas järjestö ei saa.
Polisien olisi syytä selvittää noitten srk-agitaattorien taustat.
Oliko heillä pelko omasta paljastumisestaan kun niin raivoisasti paholaisen renkinä yrittivät poulustella tehtyjä syntejä ja rikoksia ja estää niiden paljastumista,
Voisitko vaikka linkittää yhden viestin jossa puolustellaan tehtyjä syntejä tai yritetään estää niiden paljastumista? Tässä keskustelussa?
Oletko koskaan oikeasti kohdannut yhtään vl-pedofilian uhria?
Pystytkö koskaan perustelemaan väitteitäsi?
Et siis ole, vaan puhut ulkokohtaisesti. Siinäpä "asiantuntemuksesi".
Vastasit väärään kysymykseen. Uhrin kohtaaminen ei ole perustelu virheellisille väitteille.
Kysymys kuuluu edelleen: "Voisitko vaikka linkittää yhden viestin jossa puolustellaan tehtyjä syntejä tai yritetään estää niiden paljastumista? Tässä keskustelussa?"
Sinäkö mielestäsi päätät, mihin kysymykseen kukakin vastaa ja itse jätät vastaamatta toisten esittämin kysymyksiin?
Jokainen vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin.
Sinä esitit väitteen. Mitkä ovat perustelusi? Kysymys on yksinkertainen.
Paitsi sinä, tietenkin.
Tiedätkö mistä vänkääminen johtuu?
Väität asioita perustelematta etkä vastaa kysymyksiin. Väitteen esittäjällä on perusteluvastuu.
Henkilökohtaiset kokemukset ja ominaisuudet eivät ole perusteluita.
Onko vl-liikkeessä pedofiliarinki tai useampia rinkejä?
Nyt ainakin on selvinnyt, että pariskunnat voivat yhdessäkin raiskata lapsia, eli vl-naisetkin voivat olla pedofiilejä.
Tätä kyselin jo puolitoista vuotta sitten. Kuinka lastenraiskaaminen voisi olla noin järjestälmällistä ja salaaminen myös, jos vl-pedofiilit eivät olisi jollain tavalla verkottuneet ja vaihtaneet kokemuksia/materiaalia keskenään. Kokemuksia esimerkiksi siitä, kuinka homma saadaan salattua, uhri vaiennettua, mahd. äiti vaiennettua, saarnaajat sumutettua, rippi-isät vakuutettua jne...
Keskusrikospoliisin olisi todellakin syytä tutkia SRK:n johdon, paikallisjohdon, pedofiliaa salanneiden "rippi-isien" ja rikollisten itsensä kaikki tietokoneet, puhelintiedot ja muut viestintävälineet verkottumisen löytämiseksi!
"Näin se vaan on, että vankilamme täyttyvät vanhoillislestadiolaisista! "
No, kohta käynnistyvät hankkeet omien vankiloiden saamiseksi vl:ille. Eiväthän heille kelpaa tavallisen rahvaan päiväkerhot, rippikoulut sen paremmin kuin kirkotkaan.
Minä veronmaksajana irtisanoudun vl-vankilahankeesta. Asia on kokonaan toinen, jos vl:t sitoutuvat maksamaan kustannukset. Setelirahaa vaan kolehtiin ja muutama mersu plus äveriäiden vl-liikemiesten voitoista bonukset.
Näin on jämpti!
Pedofiileillä on omat osastot muutenkin vankiloissa, koska heillä ei ole menemistä tavallisen rikollisen lähelle, hengen lähtö on lähellä.
Siellä omalla vl-vankilaosastollaan voivat pitää ihan omia seurojaan, eikä niissä saarnoissa saa mainita pedofiliasta sanaakaan, koska Hänninen on kieltänyt!
"Ei ole pitkäkään aika kun täällä SRK:n agitaattorit itkivät, kuinka heitä aivan syyttä pedofiliasta haukutaan kun ei ole kuin yksi ainoa vl-pedofiliatapaus olemassa"
Minä en ainakaan aio ottaa mitään vastuuta muiden tekemistä rikoksista ja synneistä, joihin minulla ei ole osaa eikä arpaa. Tiedän tuntevani kaksi vl-pedofiiliä, mutta vuosi sitten en tiennyt asiasta mitään.
Vl-pedofiliatapauksia on 30-50 vuoden aikana tullut ilmi 70-100. Todennäköisesti kaikki eivät ole vielä tulleet ilmi. Ei-vl-pedofiliatapauksia on ollut pelkästään 2000-luvulla jo 8000. Minusta on vähän kornia, että ei-vl:t, joiden keskuudessa on valtava pedofiliaongelma, yrittävät ulkoistaa pedofiliaongelman vl:iin.
Lehdistö näyttää nyt haluavan käsitellä jokaisen vl-pedofiliatapauksen suurin otsikoin.
Sinä vertaat vl-pedofiliaa koko yhteiskunnan pedofiliaan.
Et siis anna mitään painoarvoa sille, että vl-pedofiliassa on kysymys "maailman ainoisiin oikeisiin ja Jumalalle kelpaaviin uskovaisiin" eli vanhoillislestadiolaisiin (oman opetuksensa mukaan) kuluvista henkilöistä.
Tämä ei merkitse sinun asian tarkastelussa mitään. Miksi ei?
Olen samaa mieltä, uskovaisia lastenraiskaajia on niin vähän, ettei niistä saisi edes puhua. Olemme pärjänneet salaamalla, vaikenemalla ja vaientamalla hyvin jo kolmekymmentä vuotta, joten miski ihmeessä Kirkko ja media eivät antaneet meidän jatkaa valitsemallamme tiellä?
Saimmehan Pirkka-lehdenkin liittymään salaajien joukkoon pikku uhkailulla jo vuonna 1985. Ja toisaalta ovathan uhrit antaneet anteeksi hyväksikäyttäjilleen, joten mitä huolenaihetta tässä nyt kenelläkään ylipäänsä on? Armonmeressä kalastaminen on kadottava synti. Aammeen.
Olet suomalainen ja Suomessa on PF_IÄ.
No tottakai uskovaisetkin ovat lastenraiskaajia siinä missä epäuskoisetkin lastenraiskaajat, mutta sattuuhan sitä muuallakin, joten mitä väliä? Voittonenkin tesi vain yhden tapauksen kolmenkymmenen vuoden ajalta, joten mitäpä tuosta? Tuskin sitä lasta edes kovin kovakouraisesti on raiskattukaan, en ainakaan usko. Jotain pikku repeämiä tai sellaisia.. ei tehdä siitä sen isompaa numeroa, joohan.
Se on vakava asia että suomessa niin paljon näitä PF_IÄ
Voittonenhan sanoi haastattelussa, ettei tytär lähde isäänsä häpäisemään.
Valitettavan paljon on Suomessa hyväksikäyttötapauksia, mutta tiedätkö toista kirkkoon kuuluvaa herätysliikettä, joissa olisi pf-tapauksia vielä enemmän kuin vl-liikkeessä? Kerro, asia kiinnostaa.
Maailman ainoiden oikeuden uskovaisten keskuudesta nousee Raamatun mukaan ajan lopulla "mädänneitä kaloja".
Matt. 13:
47 Taas on taivaan valtakunta verkon vertainen, joka on mereen heitetty, ja kaikenlaisia kokosi.
48 Kuin se täyteen tuli, vetivät he sen rannalle, ja istuivat ja eroittivat hyvät astioihinsa, mutta mädänneet he heittivät pois.
49 Näin on tapahtuva maailman lopulla: Enkelit menevät ulos ja eroittavat pahat vanhurskasten keskeltä,
50 Ja heittävät heidät tuliseen pätsiin: siellä pitää oleman itku ja hammasten kiristys.
51 Sanoi Jesus heille: ymmärsittekö te nämät kaikki? He sanoivat hänelle: ymmärsimme, Herra.
Nimimerkille, Suuret otsikot. Esim. Kaleva ei maininnut Vl:stä mitään Perhon jutun yhteydessä. Onko sinulla jotain faktaa, että ei Vl:n tekemiä pf tapauksia olisi tullut 2000 luvulla tietoon noin 8000
Enpä tosin tiedä toista kirkkoon kuuluvaa herätysliikettä, joka olisi syynätty asian suhteen yhtä tarkkaan vl-liike. Ilmeisesti on oikein ynnäilemällä ynnäilty yhteen kaikki tapaukset, jotka edes jollain tavalla olisi yhdistettävissä vanhoillislestadiolaisuuteen, jotta saataisiin luku näyttämään mahdollisimman suurelta.
Helluntailaisuudessa pedofilia lienee suunnilleen yhtä yleistä, ainakin muutaman vuoden takaisista otsikoista päätellen. Melperi1:hän on helluntailaisia, hän varmaan tietäisi kertoa enemmänkin, salailee helluntailaistapaukset.
Jos et tiedä, niin älä ala arvailla. Palstalla keskustellaan vanhoillislestadiolaisuudesta ja vl-liikkeestä, joka kuuluun kirkkoon valona ja suolana. Poikkesit kysymyksestä vieraille vesille ja siirsit keskustelun henkilöön.
***Helluntailaisuudessa pedofilia lienee suunnilleen yhtä yleistä, ainakin muutaman vuoden takaisista otsikoista päätellen.***
Kopioihan tähän jatkoksi tämän vuoden lehtijutut helluntailiikkeen piirissä esille tulleesta pedofiliasta.
Minä voin sitten kopioida kommenttisi perään lehtikirjoituksen SRK:n tilintarkastajan Seppo Tervon saamasta 4 v. vankeustuomiosta pitkään jatkuneen lapsensa raiskauksen johdosta, uunituoreen (eilen) perholaisen vl-pariskunnan saaman vankeustuomion pedofiliasta, suviseuroissa Oripäässä saarnanneen Siikajoen kanttorin saamasta pedofilia-tuomiosta jne.
Mutta aloita sinä.
Onko sinulla jotain näyttöä jutuillesi. Vai onko se oma arviosi, että kaikki uskovaiset on samanlaisia kuin "lestat"
"Seksuaalinen hyväksikäyttö puhuttaa helluntailiikkeessä
30.10.2008
Helluntailiikkeen pää-äänenkannattaja Ristin Voitto tarttui rohkeasti kipeään kysymykseen liikkeen piirissä tapahtuvasta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
"Helluntailiikkeessä on kohdattu jo pitkään lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Nyt kun ongelmat ovat tulleet julkisuuteen, niistä ollaan valmiita puhumaan myös ääneen", päätoimittaja Leevi Launonen kirjoittaa laajassa hyväksikäyttöä koskevassa uutisessaan 29. lokakuuta.
Vaikka helluntailiikkeessä on keskustelu aiheesta aikaisemminkin, tässä laajuudessaan sitä ei kuitenkaan ole tuotu esiin. Uutisessa viitataan useisiin julkisuudessa olleisiin hyväksikäyttötapauksiin, sekä haastatellaan hyväksikäytön uhreja.
"Esiin tulleet tapaukset ovat ikävä kyllä vain jäävuoren huippu", projektityöntekijä Pirkko Muhonen sanoo Ristin Voiton mukaan.
Samassa yhteydessä tuodaan esille huoli siitä, että helluntaiherätyksestä on puuttunut järjestelmä, joka puuttuisi hyväksikäyttötapauksiin.
"Pahimmillaan meillä on painettu tapauksia täysin villaisella, vaikka maallinen oikeusistuinkin on antanut niistä tuomion", Ristin Voiton haastattelema terapeutti-työnohjaaja Anna-Liisa Mikkonen sanoo."
http://verkkolehti.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6751&Itemid=38
Hyväksikäyttö puhuttaa helluntailaisia
kommentoi 0 kommenttia
Julkaistu 19.11.2008 16:19 (päivitetty 16:27)
Hyväksikäyttö puhuttaa helluntailaisia
Ristin voitto -lehdessä nostetaan esille helluntailaispiirien seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset ja niiden käsittely yhteisössä. Seurakunnissa kouluttajana toimiva evankelista ja projektityöntekijä Pirkko Muhonen kertoo tavanneensa runsaasti hyväksikäytöstä kertovia uhreja helluntailaispiireissä.
Muhosen mukaan monet kertovat, ettei hyväksikäytöstä ole voitu puhua omassa seurakunnassa ja uhreja on jopa syyllistetty siitä. Julkisuudessa kerrotut tapaukset ovat Muhosen mukaan ”jäävuoren huippu”.
Viime toukokuussa helluntaiseurakunnan kuoronjohtaja sai puolentoista vuoden vankeustuomion oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti helluntaiseurakunnan evankelistana aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion. Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.
Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun helluntaipastorin saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, jonne valitti syyttäjä, ei tuomittu.
Viime talvena helluntaiherätyksen väelle esiteltiin amerikkalaistaustainen ohjeistus, jossa annetaan työkaluja ”lankeemuksien” käsittelyyn yhteisössä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/11/752143/hyvaksikaytto-puhuttaa-helluntailaisia
**Kopioihan tähän jatkoksi tämän vuoden lehtijutut helluntailiikkeen piirissä esille tulleesta pedofiliasta.**
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/srk-myontaa-laajan-pedofilian-vanhoillislestadiolaisessa-heratysliikkeessa/895269
http://www.kaleva.fi/uutiset/sukulaistyttoa-hyvaksikayttaneelle-miehelle-ehdollista-vankeutta/879818
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lestadiolaiset-vankilaan---kayttivat-hyvaksi-viitta-lasta/art-1288393756396.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010612960555_uu.shtml
SRK:n tilintarkastaja Seppo Tervo sai 4 v. vankeutta lapsensa pitkään jatkuneesta raiskaamisesta.
En ole lukenut sellaisista. Mitä se todistaa? En kovin häävisti seuraa helluntailaispedofiliauutisia. Vl:issa pedofiliakohu nousi viime keväänä. Silloin esille tulleita tapauksia on ilmeisesti tänä vuonna oikeuskäsittelyssä merkittävä määrä, joka aiheuttaa tilastopiikin. Joka tapauksessa helluntailainen projektityöntekijä totesi v. 2008: "Esiin tulleet tapaukset ovat ikävä kyllä vain jäävuoren huippu".
Jokainen on liikaa missä tahansa liikkeessä. Muistakin herätysliikkeisiin kuuluvista henkilöistä, jotka syyllistyneet PF:ään on uutisoitu pitkin 2000-lukua.
Määrällisesti en tiedä lukuja. Luultavasti VL:stä määrällisesti eniten. Onhan niitä enitenkin.
Murheet pois! Yksityishenkilö on tehnyt kantelun JSN:lle Perhon pedofiliatapuksen uutisoinnista. Kantelijan mielestä ei ole sopivaa mainita herätysliiketaustaa Perhon rikollisten yhteydessä.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5381-vanhoillislestadiolaisuuden-mainitsemisesta-kantelu-jsnlle
Herkkä veli tuo kantelija.
2006-2010
C Seksuaalirikokset 2 655 2 332 2 925 2 222 2 424
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1 000 1 027 1 321 1 078 1 106
Raiskaus 628 748 919 668 822
http://www.tilastokeskus.fi/til/polrik/2010/04/polrik_2010_04_2011-01-17_tau_001_fi.html
Yksistään vuosina 2006-10 tapauksia on 5 532. Luvussa eivät siis ole vielä mukana vv. 2000-05 poliisin tietoon tulleet hyväksikäytöt. V. 2005 tapauksia näyttää olleen 948 (http://www.tilastokeskus.fi/til/polrik/2009/04/polrik_2009_04_2010-01-19_tau_001_fi.html), joten 2005-10 ollaan luvussa 6 480.
Taitaa se 8 000 olla alakanttiin... :(
Kunnat yhteensä
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Vuosi Poliisin tietoon tulleet rikokset
2000 504
2001 514
2002 635
2003 744
2004 846
2005 946
2006 1043
2007 1025
2008 1321
2009 1068
2010 1102
yhteensä 9748
Tilastossa käytetään 1.1.2010 aluejakoa koko aikasarjassa
Viimeksi päivitetty:2011-04-07 09:00
Lähde: Tilastokeskus
En löytänyt itse toimintoa, sinä löysit. Vl-pedofiilejä on tiedossa 70-100 noin 30-50 vuoden ajalta.
Ei-vl-pedofiliatapaukset lienevät lisääntyneet kahdesta syystä. Ensimmäinen on se, että tapauksia tulee aiempaa paremmin ilmi, koska niiden esiintuomiseen kannustetaan. Toinen on se, että hyväksikäytöt ovat saattaneet oikeastikin lisääntyä, koska internet antaa pedofiileille aiempaa parempia vonkauspaikkoja. Siitähän kertoi se palkittu Sunnuntaisuomalaisen artikkelikin, Neidonmetsästäjät: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/neidonmetsästäjät/582432
"Toinen on se, että hyväksikäytöt ovat saattaneet oikeastikin lisääntyä, koska internet antaa pedofiileille aiempaa parempia vonkauspaikkoja. "
Siltä se tilastojen mukaan näyttää, että vuosittaiset poliisin tietoon tulleet hyväksikäytöt ovat keskimäärin lisääntyneet vuosien kuluessa.
Kunnat yhteensä
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Vuosi Poliisin tietoon tulleet rikokset
1980 211
1981 113
1982 204
1983 149
1984 320
1985 352
1986 299
1987 145
1988 407
1989 226
1990 186
1991 120
1992 265
1993 774
1994 352
1995 315
1996 595
1997 592
1998 466
1999 399
yhteensä 6490
Tilastossa käytetään 1.1.2010 aluejakoa koko aikasarjassa
Viimeksi päivitetty:2011-04-07 09:00
Lähde: Tilastokeskus
Hyväksikäyttöjen yleistyminen/ilmituleminen näyttää selvältä.
Saatko vielä tilastot vuosilta 1960-79?
"Saatko vielä tilastot vuosilta 1960-79?"
Tilastokeskuksen PX-Web -tietokannasta en ole löytänyt 1980 vanhempia tietoja ko. aiheesta.
Vuosien 1960-1979 tilastot saattaa ja todennäköisesti ovatkin jossakin olemassa, mutta ovatko sähköisessä muodossa saatavissa, onkin jo eri asia. PC:t tulivat markkinoille 1980-luvun seutuvilla.
Harmi, ettei aiempia lukuja ole saatavilla. Thanks still. Nyt minulla on käytössä tarkat poliisin tietoon tulleet hyväksikäyttötapaukset vuosilta 1980-2010, yht. 16 238 tapausta.
Vl-liikkeen 70-100 tapausta ovat käsittääkseni pääosin viimeisen 30 vuoden ajalta, joskin uutisten perusteella ainakin yksi tapaus on jo 1960-luvulta.
Joka tapauksessa 70-100 tapauksen vertaaminen koko väestön 16 238:een suunnilleen vastaavalta ajalta tuskin heittää kovin paljon totuudesta.
Entäpä jos otetaan huomioon ne "armonmereen" upotetut tapaukset, kun "veli on siunannut "veljelle" synnit anteeksi. Saattaisi olla lähempänä totuutta.
70-100 tapauksessa ole jo merkittävä osa "armonmereen upotetuista" tapauksista. Ei varmaankaan kaikki, mutta mitään maanvyöryä en enää usko tulevan. Pikku hiljaa tihkunee esiin joitakin uusia ja vanhempia tapauksia.
Eikös se ole synti, jos "armonmereen" siunattuja asioita, joku muistelee. Niin olen sen käsittänyt, lienenkö väärässä.
Hirvittää tää määrä !