Vitonen perintätoimistolle?

Tässä on kinkkinen ongelma. Eli yksi huhtikuun lasku (Canaldigital) oli unohtunut maksaa eräpäivänä 1.4. Huomasin asian 15.4 kun tilipäivänä tyhjensin laskupinoni, maksoin sen saman tien.

24.4 Tuli intrumilta huomautuslasku, joka oli päivätty 19.4.2011. Siinä oli tuo Canalin jo maksamani lasku ja heidän vitonen päälle. Soitin sinne ja he vaativat että minun pitää maksaa heidän vitonen.

En ole vieläkään sitä maksanut, tässä mietin, kuinkahan suuri rikollinen minä kohta olen...

Te kokeneemmat, pitääkö tuo vitonen maksaa vai ei, onko ennakkotapauksia oikeuksissa?
7140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mielestäni ei tarvitse koska on päivätty reilusti sen jälkeen kun olet maksanut, neljä päivää ja pitäis jo siinä ajassa näkyä perintätoimiston kirjanpidossa! Normaaleissa muistutuskirjeissäkin lukee sevästi yleensä että "jos olet jo maksanut laskun, tämä lasku on aiheeton" jne....mutt ei tietenkään näillä verenimijöillä perintätoimistoilla!

ja sitäpaitsi, jos olisi oikeasti pitänyt maksaa se vitska niin olisihan siitä pitänyt tulla muistutus jo aikaa sit..

Äänestä

Neljään päivään 15.-19.4. sisältyi viikonloppu eli todellisuudessa maksusta karhuun on vain kaksi pankkipäivää. Voi aivan hyvin olla niin, ettei suoritus ole vielä ehtinyt perille ennen perintäkirjeen lähtöä, varsinkin jos tilisiirto on eri pankkiryhmään.

Paras tapa ottaa asiaan kantaa on tietysti peruuttaa Canalin tilaus ja moittia samalla törkeästä perinnästä. Samalla ehkä parannat omaa tiukkaa rahatilannettasi. Nimittäin aika ahtaalla olet, jos tämänkokoisten laskujen maksua pitää viivyttää tilipäivään asti.

Äänestä
  • Oikeassa olet. Karsin laskujani jo syksyllä, kun huomasin, että on tukala talvi tulossa. Melko hyvin siitä selvittiin. Tuo on ainoa roikkuva juttu koko talvelta. En pääse Canalin sopparista irti ennenkuin maaliskuussa 2012, tuli otettua se 24kk kanavapaketti aikanaan. Yritin kyllä parikin kertaa sinne soittaa, mutta eivät suostu katkaisemaan. Muita kuluja sai karsittua onneksi niin, että selvisin talven.

    Koko maksuvaikeus-tilanteen aiheutti se, että vaimo pääsi vuosi sitten töihin. Sinänsä iloinen asia, mutta kesäkuussa piti hankkia toinen auto, jonka vakuutuksiin ei ole bonuksia vielä, lapset kaupungille syksystä lähtien hoitoon (458€/kk) ja itselle tulee lasten kuskauksesta 14 km lisä ajoa joka arkipäivä.

    Eli voi sanoa, että vaimon saatua työpaikan taloudellinen tilanteemme käännähti 300€/kk säästöistä -100€/kk alijäämäiseksi.

    Aiemmin naureskeli, että mitä ne puhuvat lapsiperheiden kurjuudesta, hyvinhän mekin pärjäämme, vaikka vaimo on työttömänä ja asuntolainaa satatonnia. Mutta juju onkin todella siinä että loukku laukeaa kun molemmat lähtevät töihin! Tässä on todellakin pudotettu elintasoa ja tingitty menoista ja siis negatiivisena jatkuu meno vielä syyskuulle, silloin saan tuon vaimolle hankitun auton maksettua, eli 240€ kk-erät loppuvat, saadaan taas lähelle tasapainoa tämä tilanne. Parasta tietysti olisi jo jäisi jotain säästöönkin....

    Äänestä

Pitää maksaa. Muten lähtee luottotiedot.

Äänestä

En usko että luottotiedot tosta ihan heti menee... Mutta kun eräpäivä kuitenkin oli 1.4 ja maksoit sen myöhemmin niin kyllä sun kuuluu maksaa se 5€. Minulla on velkoja paljon ja usein olen ollut samassa tilanteessa. Harvoin perintätoimistot on sanonut että muistutusmaksut ei tarvii maksaa. Myöhässä = myöhässä.

Äänestä

Laskun maksussa näkyy myös se päivä, kun se on tilitä lähtenyt ja ainakin lakia kunnioittavien perintätoimistojen on sitä noudatettava.

Sama kai se on milloin maksu kirjautuu -voihan se esim. Sampo-pankin takia (jos tili on tässä surullisenkuuluisassa pankissa) kirjautua vaikka kuinka monta päivää myöhemmin - maksupäivän täytyy olla ratkaiseva.

Varmasti tulee voitto oikesudessa, jos kehtaa vitosen takia perintäfirman oikeuteen viedä.

Äänestä

Aika nopeesti pisti perintään, jos alkuperäinen eräpäivä oli 1.4.?!?! Ei sieltä Canalilta tullut edes huomautuslaskua, TÄH? Jos asia todella on näin, niin älä vaan maksa sitä vitosta!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuri rikollinen? kirjoitti:

Tässä on kinkkinen ongelma. Eli yksi huhtikuun lasku (Canaldigital) oli unohtunut maksaa eräpäivänä 1.4. Huomasin asian 15.4 kun tilipäivänä tyhjensin laskupinoni, maksoin sen saman tien.

24.4 Tuli intrumilta huomautuslasku, joka oli päivätty 19.4.2011. Siinä oli tuo Canalin jo maksamani lasku ja heidän vitonen päälle. Soitin sinne ja he vaativat että minun pitää maksaa heidän vitonen.

En ole vieläkään sitä maksanut, tässä mietin, kuinkahan suuri rikollinen minä kohta olen...

Te kokeneemmat, pitääkö tuo vitonen maksaa vai ei, onko ennakkotapauksia oikeuksissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu