Sanokaas clubilaiset ...

Esitutkinnan ja syyteharkinnan tavoitteena ei ole jäsenistön kokemien menetysten korvaaminen, vaan sekä jäljelle jääneet varat että jäsenistöltä takavarikoidut omaisuudet vaaditaan valtiolle!. Lopputuloksena on siis se, että kaikki WinCapitan jäsenet jäävät tappiolle.

Ne, jotka ovat saaneet tuottoja klubista, mutta myös ne, jotka ovat vain tehneet sijoituksia klubiin. Kaikki jäsenet häviävät. Kaikki turvaamistoimien kohteina oleva omaisuuskin vaaditaan valtiolle menetettäväksi, koska kysymyksessä on rikoksella saaduksi väitetty hyöty.

Näin sanoo siis asiaan paneutut oikeudenkäyntien tohtori kymmenienvuosien kokemuksella ja kyllä se siltä näyttää asiantuntijan sanomana että jäsenille valehdeltiin.

Poliisi ei pysty koskaan selvittämään täysin huijauksen rahaliikennettä, jos jäsenet pihtaavat sitä kamarille menoa.

Mm. sponsorit ottivat paljon käteistä rahaa värvättäviltään ja tietty ..... kuka niitä kuitteja jaksaa... -periaatteella. Samoin se värvätty jolta käteistä rahaa otettiin vastaan ei välttäti edes tiedä kenen alle hänet clubiin on kirjattu. Ei se ole aina se henkilö, kenelle se löi rahat handyyn.

Samoin varjopyramidejä on mahdoton selvittää ilman, että osallistuneet kertovat tarinansa poliisille. Niissähän jäseniä ei edes kirjattu clubiin, eli ei heitä löydy clubin jäsenrekisteristä.

Todellakaan kaikki ei ole niin yksinkertaista, mitä jotkut luulee. Toivoa vaan voi, että poliisilla on clubin jäsenrekisteri ja sisäisistä siirroista copsyt.

Ja mitaan ette voi...

Tohtori Pitkänen san kirjoitti:

Esitutkinnan ja syyteharkinnan tavoitteena ei ole jäsenistön kokemien menetysten korvaaminen, vaan sekä jäljelle jääneet varat että jäsenistöltä takavarikoidut omaisuudet vaaditaan valtiolle!. Lopputuloksena on siis se, että kaikki WinCapitan jäsenet jäävät tappiolle.

Ne, jotka ovat saaneet tuottoja klubista, mutta myös ne, jotka ovat vain tehneet sijoituksia klubiin. Kaikki jäsenet häviävät. Kaikki turvaamistoimien kohteina oleva omaisuuskin vaaditaan valtiolle menetettäväksi, koska kysymyksessä on rikoksella saaduksi väitetty hyöty.

Näin sanoo siis asiaan paneutut oikeudenkäyntien tohtori kymmenienvuosien kokemuksella ja kyllä se siltä näyttää asiantuntijan sanomana että jäsenille valehdeltiin.

Lue lisää

Onko Pitkänen Suomen laki ja oikeus? Ei Pitkänen voi tietää vielä tässä vaiheessa lopullista kuviota. Pitkänen veikkailee ja yrittää pitää kynsin hampain kiinni päämiehistään, joten siksi hänen on puhuttava muunneltua totuutta. Hän kertoilee sellaista mitä te jäsenet haluatte kuulla, eikä se suinkaan ole aina totuus.

Ja mitaan ette voi...

Tohtori Pitkänen san kirjoitti:

Esitutkinnan ja syyteharkinnan tavoitteena ei ole jäsenistön kokemien menetysten korvaaminen, vaan sekä jäljelle jääneet varat että jäsenistöltä takavarikoidut omaisuudet vaaditaan valtiolle!. Lopputuloksena on siis se, että kaikki WinCapitan jäsenet jäävät tappiolle.

Ne, jotka ovat saaneet tuottoja klubista, mutta myös ne, jotka ovat vain tehneet sijoituksia klubiin. Kaikki jäsenet häviävät. Kaikki turvaamistoimien kohteina oleva omaisuuskin vaaditaan valtiolle menetettäväksi, koska kysymyksessä on rikoksella saaduksi väitetty hyöty.

Näin sanoo siis asiaan paneutut oikeudenkäyntien tohtori kymmenienvuosien kokemuksella ja kyllä se siltä näyttää asiantuntijan sanomana että jäsenille valehdeltiin.

Lue lisää

Olettaisin kysyjän referoineen varatuomari Pitkäsen tekstiä EOK:n sivulla. Koska väite oli mielenkiintoinen, pyytäisin kysyjää vielä perustelemaan sen, kuka asiassa valehteli ja mitä.

Kunnioittaen,
Arvo

arvo.tuikkari kirjoitti:

Olettaisin kysyjän referoineen varatuomari Pitkäsen tekstiä EOK:n sivulla. Koska väite oli mielenkiintoinen, pyytäisin kysyjää vielä perustelemaan sen, kuka asiassa valehteli ja mitä.

Kunnioittaen,
Arvo

Lue lisää

Mitä siinä kysyttiin

Arvoton2 kirjoitti:

Mitä siinä kysyttiin

Muotoilin asiani epähuomiossa väärin. Kunnioitettava nimimerkki "Tohtori Pitkänen san" esitti väitteen, että jäsenille valehdeltiin.

Pahoittelen kirjoitusvirhettäni.

Kunnioittaen,
Arvo

RailiSuominen kirjoitti:

Onko Pitkänen Suomen laki ja oikeus? Ei Pitkänen voi tietää vielä tässä vaiheessa lopullista kuviota. Pitkänen veikkailee ja yrittää pitää kynsin hampain kiinni päämiehistään, joten siksi hänen on puhuttava muunneltua totuutta. Hän kertoilee sellaista mitä te jäsenet haluatte kuulla, eikä se suinkaan ole aina totuus.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

"Onko Pitkänen Suomen laki ja oikeus? Ei Pitkänen voi tietää vielä tässä vaiheessa lopullista kuviota. Pitkänen veikkailee ja yrittää pitää kynsin hampain kiinni päämiehistään, joten siksi hänen on puhuttava muunneltua totuutta. Hän kertoilee sellaista mitä te jäsenet haluatte kuulla, eikä se suinkaan ole aina totuus."

Oikeinko sinä vakavasti uskot, että joku jäsen mahdollisesti uskoisi enemmin sinua, kuin kymmeniä vuosia lakiin perehtyneeseen juristiin/ekonomiin? Olet todella huvittava tyyppi, vaikka eihän se Jumalakaan kieltänyt suuria haaveilemasta.;)

Mahoton emäntä kirjoitti:

"Onko Pitkänen Suomen laki ja oikeus? Ei Pitkänen voi tietää vielä tässä vaiheessa lopullista kuviota. Pitkänen veikkailee ja yrittää pitää kynsin hampain kiinni päämiehistään, joten siksi hänen on puhuttava muunneltua totuutta. Hän kertoilee sellaista mitä te jäsenet haluatte kuulla, eikä se suinkaan ole aina totuus."

Oikeinko sinä vakavasti uskot, että joku jäsen mahdollisesti uskoisi enemmin sinua, kuin kymmeniä vuosia lakiin perehtyneeseen juristiin/ekonomiin? Olet todella huvittava tyyppi, vaikka eihän se Jumalakaan kieltänyt suuria haaveilemasta.;)

Lue lisää

Ei mua tartte uskoa. Se kaikki vaan, mitä tähän mennessä olen sanonut on likiman pitänyt paikkansa (niiltä osin, kuin juttu on edennyt).

Esittäkää Pitkäselle nämä joskus aikoinani esittämäni kysymykset ja kuunnelkaa, jotta miten hän asian selittää. Laittakaa itsekin se mietintämyssynne piäkköseen ja miettikää ihan oikeesti asioita omilla aivoillanne.

"""""""""Ketkä pysty ...
Kirjoittanut: AdaFlink / 16.11.10 / klo 06:53
... ketkä ei. Kotiutusperiaatteenahan oli; arvojärjestyksessä ahneet ensin. Niitä virtuaalirahoja pystyi muuttaman oikeiksi rahoiksi Handen niin salliessa.

Sillä summalla (luvulla) minkä te näitte näytöltänne ei ollut mitään arvoa. Handehan olisi voinut laittaa vaikkapa pari nollaa jonkun luvun jatkoksi, jos oikein hövelille tuulelle olisi ryhtynyt. Oikealla rahalla on arvo, mutta clubin näytöllä olevalla virtuaalirahalla se oli pyöreä nolla.

Mielikuvitelkaapa piruuttanne, jotta jos ne teidän kaikkien jäsenten (n. 12.000 jäsentä) näytöllä olevat "summat" laskettaisi yhteen (silloinen ajankohta, kun Hande tempasi höpselin seinästä), niin löytyisikö niitä summia vastaavaa omaisuutta/vakuuksia (oikeeta rahaa, timantteja, kiinteistöjä, kultaa, maita ja mantuja...........)? Tilillähän oli vajaa 5 miljoonaa €uroa. Kattaisiko tuo summa ne teidän näytöllä näkemänne luvut? Ei aivan varmasti kata. No jos kerta rahaa ei ollut, niin löytyykö puljulta mitään omaisuutta kattamaan ne kaikki summat? Ei löydy.

Ponzi, mikä Ponzi.

Ja mitaan ette voi... """""""

Ja mitaan ette voi...

arvo.tuikkari kirjoitti:

Olettaisin kysyjän referoineen varatuomari Pitkäsen tekstiä EOK:n sivulla. Koska väite oli mielenkiintoinen, pyytäisin kysyjää vielä perustelemaan sen, kuka asiassa valehteli ja mitä.

Kunnioittaen,
Arvo

Lue lisää

Esitutkinnan ja syyteharkinnan tavoitteena on kerrottu alun peräisesti olevan jäsenistön kokemien menetysten korvaaminen.

Kaikkia varoja ollaan nyt oikeudenkäynnin kulun mukaan vaatimassa valtiolle.

Lopputuloksena kaikki WinCapitan jäsenet jäävät tappiolle koska rikoksella saatua hyötyä ei saa pitää mutta samassa asijassa takavarikoituja varoja ei myöskään palauteta menetyksiä kokeneille.

Asijassa voitolla olevilta tuotot takavarikoidaan valtiolle. Valtio pitää varat itsellään eikä palauta takavarikon varoja tappioita kokeneelle jäsenistölle.

Näin asijan tiedettiin olevan jo alussa ja näin se oikein onkin koska pyramidipeliin osallistuminen on suomen rahankeräyslain mukaisesti rankaistavaa.

Ei muuta tässä asijassa.

>>>Paljon netonneet glubilaiset on jo pitkään ollut poliisin ja syyttäjän listoissa.
Ei tuo asia silloin voi päästä vanhenemaan kun asia on vireillä ja eikä paljon netonneet saa pitää rikoksella saamiaan hyötyjä.

Sumutuskusetusta.
Vaikka asia olisi kuinka tutkinnassa, syyteoikeuden happaneminen loppuu vasta, jos/kun syyte nostetaan.

.

RailiSuominen kirjoitti:

Ei mua tartte uskoa. Se kaikki vaan, mitä tähän mennessä olen sanonut on likiman pitänyt paikkansa (niiltä osin, kuin juttu on edennyt).

Esittäkää Pitkäselle nämä joskus aikoinani esittämäni kysymykset ja kuunnelkaa, jotta miten hän asian selittää. Laittakaa itsekin se mietintämyssynne piäkköseen ja miettikää ihan oikeesti asioita omilla aivoillanne.

"""""""""Ketkä pysty ...
Kirjoittanut: AdaFlink / 16.11.10 / klo 06:53
... ketkä ei. Kotiutusperiaatteenahan oli; arvojärjestyksessä ahneet ensin. Niitä virtuaalirahoja pystyi muuttaman oikeiksi rahoiksi Handen niin salliessa.

Sillä summalla (luvulla) minkä te näitte näytöltänne ei ollut mitään arvoa. Handehan olisi voinut laittaa vaikkapa pari nollaa jonkun luvun jatkoksi, jos oikein hövelille tuulelle olisi ryhtynyt. Oikealla rahalla on arvo, mutta clubin näytöllä olevalla virtuaalirahalla se oli pyöreä nolla.

Mielikuvitelkaapa piruuttanne, jotta jos ne teidän kaikkien jäsenten (n. 12.000 jäsentä) näytöllä olevat "summat" laskettaisi yhteen (silloinen ajankohta, kun Hande tempasi höpselin seinästä), niin löytyisikö niitä summia vastaavaa omaisuutta/vakuuksia (oikeeta rahaa, timantteja, kiinteistöjä, kultaa, maita ja mantuja...........)? Tilillähän oli vajaa 5 miljoonaa €uroa. Kattaisiko tuo summa ne teidän näytöllä näkemänne luvut? Ei aivan varmasti kata. No jos kerta rahaa ei ollut, niin löytyykö puljulta mitään omaisuutta kattamaan ne kaikki summat? Ei löydy.

Ponzi, mikä Ponzi.

Ja mitaan ette voi... """""""

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

>Ei mua tartte uskoa. Se kaikki vaan, mitä tähän mennessä olen sanonut on likiman pitänyt paikkansa (niiltä osin, kuin juttu on edennyt).

RailiSuominen kirjoitti:

Poliisi ei pysty koskaan selvittämään täysin huijauksen rahaliikennettä, jos jäsenet pihtaavat sitä kamarille menoa.

Mm. sponsorit ottivat paljon käteistä rahaa värvättäviltään ja tietty ..... kuka niitä kuitteja jaksaa... -periaatteella. Samoin se värvätty jolta käteistä rahaa otettiin vastaan ei välttäti edes tiedä kenen alle hänet clubiin on kirjattu. Ei se ole aina se henkilö, kenelle se löi rahat handyyn.

Samoin varjopyramidejä on mahdoton selvittää ilman, että osallistuneet kertovat tarinansa poliisille. Niissähän jäseniä ei edes kirjattu clubiin, eli ei heitä löydy clubin jäsenrekisteristä.

Todellakaan kaikki ei ole niin yksinkertaista, mitä jotkut luulee. Toivoa vaan voi, että poliisilla on clubin jäsenrekisteri ja sisäisistä siirroista copsyt.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

sammaltunut jaksaa?

sumutuskusetusta vedät sinäkin. ihme että sulla riittää pokkaa kehottaa menemään tekemään rikosilmoitus, vaikka krp myönsi suoraan tiedotteessaan poranneensa rikosilmoituksia tehneitä hanuriin.

olen tappiolla, mutta en ole tehnyt ilmoa. enkä tee. ja sinun sanomisillasi ei ole todellakaan mitään painoarvoa. tuolla ylhäällä jo todettiinkin väitteesi, miten tuulenkestäviä ne olivatkaan...

vieläkö se kirjoitti:

sammaltunut jaksaa?

sumutuskusetusta vedät sinäkin. ihme että sulla riittää pokkaa kehottaa menemään tekemään rikosilmoitus, vaikka krp myönsi suoraan tiedotteessaan poranneensa rikosilmoituksia tehneitä hanuriin.

olen tappiolla, mutta en ole tehnyt ilmoa. enkä tee. ja sinun sanomisillasi ei ole todellakaan mitään painoarvoa. tuolla ylhäällä jo todettiinkin väitteesi, miten tuulenkestäviä ne olivatkaan...

Lue lisää

Vielä jaksan.

Kerro meille, jotta mitä haittaa siitä jäsenelle on, että hän tekee rikosilmoituksen/tutkintapyynnön?

Jos esittää vaatimuksensa tekemällä rikosilmoituksen/tutkintapyynnön, niin on ainakin jonkinlainen mahdollisuus saada omiaan takaisin ja toisekseen sponsorinketku ei ainakaan pääse nauttimaan niistä kusettamistaan rahoista.

Jos taas ei rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä tee, niin sitten ei ainakaan ole mitään mahdollisuuksia saada mitään takaisin. Sponssinketku kun harvemmin suostuu vapaaehtoisesti liiveihinsä hukanneita rahoja maksamaan huijatulle.

Lisäksi rikosilmoituksen/tutkintapyynnön tekeminen poliisille on maksuton yhteiskunnan tarjoama palvelu.

Joten ole hyvä ja sano yksikin syy, jotta miksi "petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" ei tulisi toimia omaksi edukseen ja marssia poliisin puheille?

Ja mitaan ette voi...

RailiSuominen kirjoitti:

Vielä jaksan.

Kerro meille, jotta mitä haittaa siitä jäsenelle on, että hän tekee rikosilmoituksen/tutkintapyynnön?

Jos esittää vaatimuksensa tekemällä rikosilmoituksen/tutkintapyynnön, niin on ainakin jonkinlainen mahdollisuus saada omiaan takaisin ja toisekseen sponsorinketku ei ainakaan pääse nauttimaan niistä kusettamistaan rahoista.

Jos taas ei rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä tee, niin sitten ei ainakaan ole mitään mahdollisuuksia saada mitään takaisin. Sponssinketku kun harvemmin suostuu vapaaehtoisesti liiveihinsä hukanneita rahoja maksamaan huijatulle.

Lisäksi rikosilmoituksen/tutkintapyynnön tekeminen poliisille on maksuton yhteiskunnan tarjoama palvelu.

Joten ole hyvä ja sano yksikin syy, jotta miksi "petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" ei tulisi toimia omaksi edukseen ja marssia poliisin puheille?

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

muun muassa sitä, että asianomaisen asemassa olevat jäsenet ovatkin yhtäkkiä joutuneet epäiltyjen kohteeksi, kun ovat menneet ilmon tekemään. Sanooko termi "karhunpalvelus" sammaltuneelle mitään? Ja ei, kyseessä ei ole ollut ihmisiä jotka ovat noita mainitsemiasi "kovan luokan rikollisia" tai "huijareita", vaan normaaleja sijoittajia jotka eivät ole läheskään kaikki edes voitolla toiminnasta. Kiinnostaisiko sinua mennä tekemään itsestäsi tutkittava, varsinkin kun tiedät millä ennakkoasenteella poliisi on toimintaan, sekä sen jäseniin, suhtautunut? Menisit varmaan kirkuen kuitenkin sinne, ja antaisit jo etukäteen sen mummonmökkisikin pantiksi jäädytystä varten. Koska olethan mallikansalainen.

Ja tuo "vaatimus" on jo krp.n ja syyttäjän puolesta kumottu, koeta nyt uskoa. Ei ole vaatimuksilla mitään merkitystä, jos et halua alkaa ajamaan mahdollista asiaa omilla rahoillasi. Samalla tavalla voit palkata sen asianajajan myöhemminkin halutessasi, ja alkaa ajamaan niitä korvausasioita omilla rahoillasi. Krp:n tai syyttäjän puolesta kukaan ei niitä ilmojen tehneidenkään puolesta aja - ei, vaikka sillä sumutuskusetuksella sai ihmisiä tekemään rikosilmon kun ilmoitti sen "parasta ennen" -päivämäärän rikosilmoituksille, jonka jälkeen syyttäjä ei enää ajaisi vahingonkorvausasioita. Unohtui vaan heiltä kertoa että ennen sitäkään ilmon tehneiden asioita ei ajeta...

"Jos taas ei rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä tee, niin sitten ei ainakaan ole mitään mahdollisuuksia saada mitään takaisin. Sponssinketku kun harvemmin suostuu vapaaehtoisesti liiveihinsä hukanneita rahoja maksamaan huijatulle."

Ensinnäkin; "Sponssinketku"?? Meinaatko että esimerkiksi minut sponsoroinut perheeni jäsen on sponssinketku? Voi hyvä sylvi sentään. Siinä on täydellinen esimerkki Krp:n aivopestystä ihmisestä. Sinun mielestäsi kaikki toiminnassa ovat joko suoria huijareita, sponssinketkuja tai sitten muuten vaan tyhmiä? Ja sinua pitäisi vielä uskoa, vaikka solvaat (jälleen kerran) kaikkia klubilaisia? Toivottavasti löydät nämä solvaukset vielä edestäsi, kunhan asiat on selvitetty.

Toisekseen, hypoteettisesti: oletetaan että tuomio napsahtaisi oikeudessa. MIKÄÄN ei estä jäsentä tekemästä sen jälkeen rikosilmoitus ketä tahansa kohtaan, ja palkkaamasta itse sitä asianajajaa, ja ajamaan sitä vahingonkorvausvaadettaan. Noinhan se pitäisi joka tapauksessa tehdä, kun syyttäjä EI sitä aja. Erona on vaan se, että kukaan ei voi sanoa miten lopputuloksessa tulee käymään, joten jos haluaa tehdä rikosilmonsa myöhemmin, niin se ei ole keneltäkään pois eikä anna kenellekään lisää. Ajanpeluusta on turha puhua, koska oikeuden päätöksessä ei mene niin pitkää aikaa että mikään rikos ehtisi vanhentua tämän casen osalta. Turha tuoda esille niitä muutamien pääsyytettyjen rikosten vanhenemisia, ei liity tähän hommaan. Siinä oli kysymyksessä toiminnan aloittamisesta monta vuotta sitten. Sinä puhut "sponssinketkuista", jotka eivät ole voineet olla toiminnassa vielä pitkään.

"Lisäksi rikosilmoituksen/tutkintapyynnön tekeminen poliisille on maksuton yhteiskunnan tarjoama palvelu."

Mitä sitten? Ilmaisia palveluja on moni muukin, mutta niistä hyötyy yhtä paljon - eli ei mitään. Itse se asia on silti ajettava. En muutenkaan ymmärrä tuota analogiaasi tässä vertauksessa. Ihan hyvin voisin sanoa: "Lähimarketista saa kolme pussia sämpylöitä kun maksaa niistä oikean hinnan".

"Joten ole hyvä ja sano yksikin syy, jotta miksi "petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" ei tulisi toimia omaksi edukseen ja marssia poliisin puheille?"

Kiitos, olen hyvä. Ja sanoin montakin syytä. Tapasi mukaan koetat varmaan vääntää nuokin tosiasiat joksikin muuksi, koska se on vaan luonteesi. Aivan kuten jäsenten solvaaminenkin on. Ihminen ei voi itselleen eikä luonteelleen mitään, ja sinun luonteesi on nähty jo erittäin moneen kertaan.

RailiSuominen kirjoitti:

Vielä jaksan.

Kerro meille, jotta mitä haittaa siitä jäsenelle on, että hän tekee rikosilmoituksen/tutkintapyynnön?

Jos esittää vaatimuksensa tekemällä rikosilmoituksen/tutkintapyynnön, niin on ainakin jonkinlainen mahdollisuus saada omiaan takaisin ja toisekseen sponsorinketku ei ainakaan pääse nauttimaan niistä kusettamistaan rahoista.

Jos taas ei rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä tee, niin sitten ei ainakaan ole mitään mahdollisuuksia saada mitään takaisin. Sponssinketku kun harvemmin suostuu vapaaehtoisesti liiveihinsä hukanneita rahoja maksamaan huijatulle.

Lisäksi rikosilmoituksen/tutkintapyynnön tekeminen poliisille on maksuton yhteiskunnan tarjoama palvelu.

Joten ole hyvä ja sano yksikin syy, jotta miksi "petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" ei tulisi toimia omaksi edukseen ja marssia poliisin puheille?

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Jos taas ei rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä tee, niin sitten ei ainakaan ole mitään mahdollisuuksia saada mitään takaisin. Sponssinketku kun harvemmin suostuu vapaaehtoisesti liiveihinsä hukanneita rahoja maksamaan huijatulle

Onhan sitä kysytty syyttäjältä josko hannu saisi maksaa kertyneet tuotot niille jäsenille jotka on menetyksiä kokenu! VUAN EI SAA! MIKSIKÄHÄN? HE he....ata

No se haittaa kirjoitti:

muun muassa sitä, että asianomaisen asemassa olevat jäsenet ovatkin yhtäkkiä joutuneet epäiltyjen kohteeksi, kun ovat menneet ilmon tekemään. Sanooko termi "karhunpalvelus" sammaltuneelle mitään? Ja ei, kyseessä ei ole ollut ihmisiä jotka ovat noita mainitsemiasi "kovan luokan rikollisia" tai "huijareita", vaan normaaleja sijoittajia jotka eivät ole läheskään kaikki edes voitolla toiminnasta. Kiinnostaisiko sinua mennä tekemään itsestäsi tutkittava, varsinkin kun tiedät millä ennakkoasenteella poliisi on toimintaan, sekä sen jäseniin, suhtautunut? Menisit varmaan kirkuen kuitenkin sinne, ja antaisit jo etukäteen sen mummonmökkisikin pantiksi jäädytystä varten. Koska olethan mallikansalainen.

Ja tuo "vaatimus" on jo krp.n ja syyttäjän puolesta kumottu, koeta nyt uskoa. Ei ole vaatimuksilla mitään merkitystä, jos et halua alkaa ajamaan mahdollista asiaa omilla rahoillasi. Samalla tavalla voit palkata sen asianajajan myöhemminkin halutessasi, ja alkaa ajamaan niitä korvausasioita omilla rahoillasi. Krp:n tai syyttäjän puolesta kukaan ei niitä ilmojen tehneidenkään puolesta aja - ei, vaikka sillä sumutuskusetuksella sai ihmisiä tekemään rikosilmon kun ilmoitti sen "parasta ennen" -päivämäärän rikosilmoituksille, jonka jälkeen syyttäjä ei enää ajaisi vahingonkorvausasioita. Unohtui vaan heiltä kertoa että ennen sitäkään ilmon tehneiden asioita ei ajeta...

"Jos taas ei rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä tee, niin sitten ei ainakaan ole mitään mahdollisuuksia saada mitään takaisin. Sponssinketku kun harvemmin suostuu vapaaehtoisesti liiveihinsä hukanneita rahoja maksamaan huijatulle."

Ensinnäkin; "Sponssinketku"?? Meinaatko että esimerkiksi minut sponsoroinut perheeni jäsen on sponssinketku? Voi hyvä sylvi sentään. Siinä on täydellinen esimerkki Krp:n aivopestystä ihmisestä. Sinun mielestäsi kaikki toiminnassa ovat joko suoria huijareita, sponssinketkuja tai sitten muuten vaan tyhmiä? Ja sinua pitäisi vielä uskoa, vaikka solvaat (jälleen kerran) kaikkia klubilaisia? Toivottavasti löydät nämä solvaukset vielä edestäsi, kunhan asiat on selvitetty.

Toisekseen, hypoteettisesti: oletetaan että tuomio napsahtaisi oikeudessa. MIKÄÄN ei estä jäsentä tekemästä sen jälkeen rikosilmoitus ketä tahansa kohtaan, ja palkkaamasta itse sitä asianajajaa, ja ajamaan sitä vahingonkorvausvaadettaan. Noinhan se pitäisi joka tapauksessa tehdä, kun syyttäjä EI sitä aja. Erona on vaan se, että kukaan ei voi sanoa miten lopputuloksessa tulee käymään, joten jos haluaa tehdä rikosilmonsa myöhemmin, niin se ei ole keneltäkään pois eikä anna kenellekään lisää. Ajanpeluusta on turha puhua, koska oikeuden päätöksessä ei mene niin pitkää aikaa että mikään rikos ehtisi vanhentua tämän casen osalta. Turha tuoda esille niitä muutamien pääsyytettyjen rikosten vanhenemisia, ei liity tähän hommaan. Siinä oli kysymyksessä toiminnan aloittamisesta monta vuotta sitten. Sinä puhut "sponssinketkuista", jotka eivät ole voineet olla toiminnassa vielä pitkään.

"Lisäksi rikosilmoituksen/tutkintapyynnön tekeminen poliisille on maksuton yhteiskunnan tarjoama palvelu."

Mitä sitten? Ilmaisia palveluja on moni muukin, mutta niistä hyötyy yhtä paljon - eli ei mitään. Itse se asia on silti ajettava. En muutenkaan ymmärrä tuota analogiaasi tässä vertauksessa. Ihan hyvin voisin sanoa: "Lähimarketista saa kolme pussia sämpylöitä kun maksaa niistä oikean hinnan".

"Joten ole hyvä ja sano yksikin syy, jotta miksi "petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" ei tulisi toimia omaksi edukseen ja marssia poliisin puheille?"

Kiitos, olen hyvä. Ja sanoin montakin syytä. Tapasi mukaan koetat varmaan vääntää nuokin tosiasiat joksikin muuksi, koska se on vaan luonteesi. Aivan kuten jäsenten solvaaminenkin on. Ihminen ei voi itselleen eikä luonteelleen mitään, ja sinun luonteesi on nähty jo erittäin moneen kertaan.

Lue lisää

Vastaan nyt, vauhtiin kun pääsin, myös arvoisalle nimimerkille "No se haittaa".
Kirjoittaja näyttää ymmärtäneen asian väärin.

Kun henkilö tekee rikosilmoituksen, hän on kyseisen ilmoituksensa suhteen asianomistajan asemassa, eikä se muutu. Poliisi on virkansa puolesta velvollinen tutkimaan, onko rikosta tapahtunut. Jos on, prosessi sitten jatkuu.

Kirjoittaja näyttää jotenkin olettavan, että rikosilmoituksen tekijä saisi ilmoituksensa perusteella jonkinlaisen neutraliteetin. Näinhän se ei ole. Jos poliisitutkinnan aikana tai muussa yhteydessä käy ilmi, että rikosilmoituksen tekijä on itsekin syyllistynyt rikolliseen menettelyyn, poliisin on tutkittava sekin.

Asia vaikuttaa vaikealta, joten otan esimerkin. Paulilta on varastettu mopo. Pauli tekee asiasta rikosilmoituksen. Poliisi tietysti tutkii asiaa, Jos nyt tutkinnan aikana käy ilmi, että Paulilla on liiterissään aiemmin varastettu pakettiauto, poliisin on selvitettävä sekin asia. Kirjoittaja näyttää uskovan, että poliisi lättää liiterin oven kiinni ja mutisee, että mopoa tässä haetaan, antaapa tämän pakun olla nyt.

Sukulaisuussuhteiden osalta kirjoittaja on osittain oikeassa. Perheenjäsen voi kieltäytyä poliisikuulustelussa kertomasta asiasta sukulaisuussuhteeseen vedoten. Olen myös samaa mieltä kirjoittajan kanssa, että nimitys "sponssinketku" kuulostaa epäasialliselta.

Muuten olen sitä mieltä, että poliisi on tähän yhteiskunnan arvokas palvelija. Kaikenlainen poliisin mustamaalaus pitäisi olla kriminalisoitua.

arvo.tuikkari kirjoitti:

Vastaan nyt, vauhtiin kun pääsin, myös arvoisalle nimimerkille "No se haittaa".
Kirjoittaja näyttää ymmärtäneen asian väärin.

Kun henkilö tekee rikosilmoituksen, hän on kyseisen ilmoituksensa suhteen asianomistajan asemassa, eikä se muutu. Poliisi on virkansa puolesta velvollinen tutkimaan, onko rikosta tapahtunut. Jos on, prosessi sitten jatkuu.

Kirjoittaja näyttää jotenkin olettavan, että rikosilmoituksen tekijä saisi ilmoituksensa perusteella jonkinlaisen neutraliteetin. Näinhän se ei ole. Jos poliisitutkinnan aikana tai muussa yhteydessä käy ilmi, että rikosilmoituksen tekijä on itsekin syyllistynyt rikolliseen menettelyyn, poliisin on tutkittava sekin.

Asia vaikuttaa vaikealta, joten otan esimerkin. Paulilta on varastettu mopo. Pauli tekee asiasta rikosilmoituksen. Poliisi tietysti tutkii asiaa, Jos nyt tutkinnan aikana käy ilmi, että Paulilla on liiterissään aiemmin varastettu pakettiauto, poliisin on selvitettävä sekin asia. Kirjoittaja näyttää uskovan, että poliisi lättää liiterin oven kiinni ja mutisee, että mopoa tässä haetaan, antaapa tämän pakun olla nyt.

Sukulaisuussuhteiden osalta kirjoittaja on osittain oikeassa. Perheenjäsen voi kieltäytyä poliisikuulustelussa kertomasta asiasta sukulaisuussuhteeseen vedoten. Olen myös samaa mieltä kirjoittajan kanssa, että nimitys "sponssinketku" kuulostaa epäasialliselta.

Muuten olen sitä mieltä, että poliisi on tähän yhteiskunnan arvokas palvelija. Kaikenlainen poliisin mustamaalaus pitäisi olla kriminalisoitua.

Lue lisää

"Kirjoittaja näyttää jotenkin olettavan, että rikosilmoituksen tekijä saisi ilmoituksensa perusteella jonkinlaisen neutraliteetin"

Mutta mitä muuta vaihtoehtoja on. Lainkuulianen kansalainen joka epäilee joutuneensa rikoksen uhriksi tekee tutkintapyynnön selvittääkseen asian.

Lainkuuliainen kansalainen joka kauhukseen huomaa ehkä olleensa tietämättään mukana laittomassa toiminnassa, pyrkii selvittämään juridisen asemansa hankkimalla asianajajan.

Kun tulevissa sponsoreiden oikeudenkäynneissä selvitellään syytetyn toiminnan tahallisuutta, uskaltaisin väittää että paremmassa asemassa ovat ne jotka ovat olleet yhteistyössä poliisin kanssa, tai varmistaneet selustansa lakimiehen avulla.

Sama koskenee niitä jäseniä jotka ennättivät pelkästään hukata rahojaan clubiin. En väitä että he välttämättä saisivat korvauksia, mutta jos niitä jaellaan, ovat he jonon kärjessä.

Erittäin vaikea ja ikävä asia joka tapauksessa.

arvo.tuikkari kirjoitti:

Vastaan nyt, vauhtiin kun pääsin, myös arvoisalle nimimerkille "No se haittaa".
Kirjoittaja näyttää ymmärtäneen asian väärin.

Kun henkilö tekee rikosilmoituksen, hän on kyseisen ilmoituksensa suhteen asianomistajan asemassa, eikä se muutu. Poliisi on virkansa puolesta velvollinen tutkimaan, onko rikosta tapahtunut. Jos on, prosessi sitten jatkuu.

Kirjoittaja näyttää jotenkin olettavan, että rikosilmoituksen tekijä saisi ilmoituksensa perusteella jonkinlaisen neutraliteetin. Näinhän se ei ole. Jos poliisitutkinnan aikana tai muussa yhteydessä käy ilmi, että rikosilmoituksen tekijä on itsekin syyllistynyt rikolliseen menettelyyn, poliisin on tutkittava sekin.

Asia vaikuttaa vaikealta, joten otan esimerkin. Paulilta on varastettu mopo. Pauli tekee asiasta rikosilmoituksen. Poliisi tietysti tutkii asiaa, Jos nyt tutkinnan aikana käy ilmi, että Paulilla on liiterissään aiemmin varastettu pakettiauto, poliisin on selvitettävä sekin asia. Kirjoittaja näyttää uskovan, että poliisi lättää liiterin oven kiinni ja mutisee, että mopoa tässä haetaan, antaapa tämän pakun olla nyt.

Sukulaisuussuhteiden osalta kirjoittaja on osittain oikeassa. Perheenjäsen voi kieltäytyä poliisikuulustelussa kertomasta asiasta sukulaisuussuhteeseen vedoten. Olen myös samaa mieltä kirjoittajan kanssa, että nimitys "sponssinketku" kuulostaa epäasialliselta.

Muuten olen sitä mieltä, että poliisi on tähän yhteiskunnan arvokas palvelija. Kaikenlainen poliisin mustamaalaus pitäisi olla kriminalisoitua.

Lue lisää

Jaa ja

TÄSSÄ OVAT PAHIMMAT SUMETUSKUSETTAJAT ELI VIHOLLISET PÄÄ SUOLIMUROT; (osa kirjottaa usella smalla nimi merkillä,
Yhteistä kaikille se että ovat
kaskinaamisia valehtelvia suolimuro kätyreitä jotka tekeytyivät jäsenten "ystäviksi" mutta eivät sitä tietenkään olleet

Tiivistän väitteeni: Hopi, hopi tekemään rikosilmoitusta.
Rautalankakauppias

Ainoa joka rikosilmoituksen tekemättä jättämisellä jotain menettää on sijoittaja, jota sponsori on vedättänyt.
Brat

Jos tunkki käy vapaaehtoisesti kamarilla on hänellä mahdollisuus saada rahansa takaisin.
Vellihousu

Joo, pankaa paljon ponzoreiden nimiä liitteeksi hakemuksiin.
Lapuan tunkki

Yrittää viime tipassa estää rikosilmoituksia ja korvausvaatimuksia. Sumutususetuksen periaatteisiin kuuluu jopa lakien muuttaminen ihan toiseksi.
Sponssinpökäle

PS.tehkääpä niitä rikosilmoituksia,ei ole vielä myöhäistä.
Shahov

Vielä ehtii, ennen kuin keissi vanhenee. Hopi hopi!
Mr Toppila

Rautalankakauppias. kirjoitti:

Jaa ja

TÄSSÄ OVAT PAHIMMAT SUMETUSKUSETTAJAT ELI VIHOLLISET PÄÄ SUOLIMUROT; (osa kirjottaa usella smalla nimi merkillä,
Yhteistä kaikille se että ovat
kaskinaamisia valehtelvia suolimuro kätyreitä jotka tekeytyivät jäsenten "ystäviksi" mutta eivät sitä tietenkään olleet

Tiivistän väitteeni: Hopi, hopi tekemään rikosilmoitusta.
Rautalankakauppias

Ainoa joka rikosilmoituksen tekemättä jättämisellä jotain menettää on sijoittaja, jota sponsori on vedättänyt.
Brat

Jos tunkki käy vapaaehtoisesti kamarilla on hänellä mahdollisuus saada rahansa takaisin.
Vellihousu

Joo, pankaa paljon ponzoreiden nimiä liitteeksi hakemuksiin.
Lapuan tunkki

Yrittää viime tipassa estää rikosilmoituksia ja korvausvaatimuksia. Sumutususetuksen periaatteisiin kuuluu jopa lakien muuttaminen ihan toiseksi.
Sponssinpökäle

PS.tehkääpä niitä rikosilmoituksia,ei ole vielä myöhäistä.
Shahov

Vielä ehtii, ennen kuin keissi vanhenee. Hopi hopi!
Mr Toppila

Lue lisää

Yksipistenikinnussijalle täytyy antaa neuvo. Pisteellä varastettu nikki on kökköeinarin touhua. Korvaa nikissä tuo l-kirjain numerolla yksi (1) ja varkaus näyttää aidommalta.

Mutta tekstisi olikin täyttä tavaraa, sillä nyt on todellakin kiire kipaista tekemään siitä sponssista se rikosilmoitus. Omaisuutta on takavarikossa about 40 milliä, vahvistaa Pitkänen. Kyllä siitä kasasta riittää jaettavaa.

Jos et halua tehdä sitä rikosilmoitusta, tee ainakin lahjakirja. Merkkaa edunsaajaksi sponssisi. Joutuupa ainakin maksamaan veron siitä kymppitonnia, jonka sinulta niin kätevästi nusasi.

RailiSuominen kirjoitti:

Vielä jaksan.

Kerro meille, jotta mitä haittaa siitä jäsenelle on, että hän tekee rikosilmoituksen/tutkintapyynnön?

Jos esittää vaatimuksensa tekemällä rikosilmoituksen/tutkintapyynnön, niin on ainakin jonkinlainen mahdollisuus saada omiaan takaisin ja toisekseen sponsorinketku ei ainakaan pääse nauttimaan niistä kusettamistaan rahoista.

Jos taas ei rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä tee, niin sitten ei ainakaan ole mitään mahdollisuuksia saada mitään takaisin. Sponssinketku kun harvemmin suostuu vapaaehtoisesti liiveihinsä hukanneita rahoja maksamaan huijatulle.

Lisäksi rikosilmoituksen/tutkintapyynnön tekeminen poliisille on maksuton yhteiskunnan tarjoama palvelu.

Joten ole hyvä ja sano yksikin syy, jotta miksi "petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" ei tulisi toimia omaksi edukseen ja marssia poliisin puheille?

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

SAATANA MITÄÄN ILMOITUKSIA ei ole kukaan tehnyt Clubista homokytät vaan valehtelee saatanaaa

arvo.tuikkari kirjoitti:

Vastaan nyt, vauhtiin kun pääsin, myös arvoisalle nimimerkille "No se haittaa".
Kirjoittaja näyttää ymmärtäneen asian väärin.

Kun henkilö tekee rikosilmoituksen, hän on kyseisen ilmoituksensa suhteen asianomistajan asemassa, eikä se muutu. Poliisi on virkansa puolesta velvollinen tutkimaan, onko rikosta tapahtunut. Jos on, prosessi sitten jatkuu.

Kirjoittaja näyttää jotenkin olettavan, että rikosilmoituksen tekijä saisi ilmoituksensa perusteella jonkinlaisen neutraliteetin. Näinhän se ei ole. Jos poliisitutkinnan aikana tai muussa yhteydessä käy ilmi, että rikosilmoituksen tekijä on itsekin syyllistynyt rikolliseen menettelyyn, poliisin on tutkittava sekin.

Asia vaikuttaa vaikealta, joten otan esimerkin. Paulilta on varastettu mopo. Pauli tekee asiasta rikosilmoituksen. Poliisi tietysti tutkii asiaa, Jos nyt tutkinnan aikana käy ilmi, että Paulilla on liiterissään aiemmin varastettu pakettiauto, poliisin on selvitettävä sekin asia. Kirjoittaja näyttää uskovan, että poliisi lättää liiterin oven kiinni ja mutisee, että mopoa tässä haetaan, antaapa tämän pakun olla nyt.

Sukulaisuussuhteiden osalta kirjoittaja on osittain oikeassa. Perheenjäsen voi kieltäytyä poliisikuulustelussa kertomasta asiasta sukulaisuussuhteeseen vedoten. Olen myös samaa mieltä kirjoittajan kanssa, että nimitys "sponssinketku" kuulostaa epäasialliselta.

Muuten olen sitä mieltä, että poliisi on tähän yhteiskunnan arvokas palvelija. Kaikenlainen poliisin mustamaalaus pitäisi olla kriminalisoitua.

Lue lisää

"Kun henkilö tekee rikosilmoituksen, hän on kyseisen ilmoituksensa suhteen asianomistajan asemassa, eikä se muutu."

Arvoisalle nimimerkille voin sanoa, että väärässä olet. Vaikka kuinka lakikirjassa tuollainen teksti lukisi, niin kummasti on vaan asianomistajien termit muuttuneet epäillyksi. Jos et tuon vertaa tiedä, eli et ole seurannut poliisin luona käyneiden kirjoituksia, niin sitten kannattaa jättää kommentoimatta asiaa josta kuvittelee tietävänsä jotain koska on lukenut lakitermejä. Mikäli et tiennyt, tässä casessa ei _ihan_ olla menty kaikkien lakitermien mukaan. Suosittelen siis tutustumaan enemmän kokonaiskuvaan asiasta.

Pauli, paulin mopo tai paulin pakettiauto ei kuulu tähän, eikä ole vertauksena osuva. Jos haluaisit oikean vertauksen, kerro vaikka että Pauli meni kertomaan että häneltä on varastettu mopo, mutta koska hän on suositellut tuttavalleen (perheenjäsenelleen?) paikkaa josta kyseinen tuttava (perheenjäsen?) voisi ostaa mopon, muuttuukin Paulin asema poliisin silmissä asianomistajasta epäillyksi. Tuo on vertauskuvallisesti oikeampi kertomus tapahtuneista asioista.

Neutraliteetista en ole kertaakaan puhunut, eikä mielestäni kannata olettaa muiden kertomuksista mitään. Pysytään mieluummin asioissa mistä on puhuttu, tai mitä on kerrottu. Olettaa voi jokainen mitä vaan, ja jatkaa sen perusteella omaa tekstiään haluamaansa suuntaan, mutta se ei liene kovinkaan hedelmällistä keskustelua. Uskon että arvoisa Arvo on sen verran valaistunut ettei hän tarvitse esimerkkiä tästä asiasta. Jos olen väärässä, kerro ihmeessä niin annan siitäkin esimerkin.

Nuo nimittelyt ja solvaukset ovat myös arkipäivää klubilaisille. Jos et sitäkään tiennyt, suosittelen edelleen lämpimästi lueskelemaan enemmän näitä tekstejä. Suorat hyökkäykset klubilaisia kohtaan ovat selviö, milloin klubilaisia haukutaan pedofiileiksi, milloin huijareiksi, milloin miksikin. Lienee selvää että tällainenkaan keskustelu ei ole kovin fiksua, mutta niin vaan adakin etunenässä sitä harrastaa. Eikä edes tajua tehneensä virhettä, saati pyydä anteeksi. Siksi sanoinkin, että toivon adan joutuvan vastuuseen kaikista niistä herjaavista kirjoituksista joita hän on klubilaisille kirjoittanut. Adan silmin jokainen klubilainen menee tuohon kategoriaan - kuten esim. tuo kertomani perheenjäsen joka on sponsoroinut toisen perheenjäsenen. Adan mielestä kyseinen perheenjäsen on siis tieten tahtoen kusettanut omaa perhettään, omaa vertaan. Jokainen voi mielessään pohtia kuinka järkevä olettamus tuo on.

No se haittaa - osa1 kirjoitti:

"Kun henkilö tekee rikosilmoituksen, hän on kyseisen ilmoituksensa suhteen asianomistajan asemassa, eikä se muutu."

Arvoisalle nimimerkille voin sanoa, että väärässä olet. Vaikka kuinka lakikirjassa tuollainen teksti lukisi, niin kummasti on vaan asianomistajien termit muuttuneet epäillyksi. Jos et tuon vertaa tiedä, eli et ole seurannut poliisin luona käyneiden kirjoituksia, niin sitten kannattaa jättää kommentoimatta asiaa josta kuvittelee tietävänsä jotain koska on lukenut lakitermejä. Mikäli et tiennyt, tässä casessa ei _ihan_ olla menty kaikkien lakitermien mukaan. Suosittelen siis tutustumaan enemmän kokonaiskuvaan asiasta.

Pauli, paulin mopo tai paulin pakettiauto ei kuulu tähän, eikä ole vertauksena osuva. Jos haluaisit oikean vertauksen, kerro vaikka että Pauli meni kertomaan että häneltä on varastettu mopo, mutta koska hän on suositellut tuttavalleen (perheenjäsenelleen?) paikkaa josta kyseinen tuttava (perheenjäsen?) voisi ostaa mopon, muuttuukin Paulin asema poliisin silmissä asianomistajasta epäillyksi. Tuo on vertauskuvallisesti oikeampi kertomus tapahtuneista asioista.

Neutraliteetista en ole kertaakaan puhunut, eikä mielestäni kannata olettaa muiden kertomuksista mitään. Pysytään mieluummin asioissa mistä on puhuttu, tai mitä on kerrottu. Olettaa voi jokainen mitä vaan, ja jatkaa sen perusteella omaa tekstiään haluamaansa suuntaan, mutta se ei liene kovinkaan hedelmällistä keskustelua. Uskon että arvoisa Arvo on sen verran valaistunut ettei hän tarvitse esimerkkiä tästä asiasta. Jos olen väärässä, kerro ihmeessä niin annan siitäkin esimerkin.

Nuo nimittelyt ja solvaukset ovat myös arkipäivää klubilaisille. Jos et sitäkään tiennyt, suosittelen edelleen lämpimästi lueskelemaan enemmän näitä tekstejä. Suorat hyökkäykset klubilaisia kohtaan ovat selviö, milloin klubilaisia haukutaan pedofiileiksi, milloin huijareiksi, milloin miksikin. Lienee selvää että tällainenkaan keskustelu ei ole kovin fiksua, mutta niin vaan adakin etunenässä sitä harrastaa. Eikä edes tajua tehneensä virhettä, saati pyydä anteeksi. Siksi sanoinkin, että toivon adan joutuvan vastuuseen kaikista niistä herjaavista kirjoituksista joita hän on klubilaisille kirjoittanut. Adan silmin jokainen klubilainen menee tuohon kategoriaan - kuten esim. tuo kertomani perheenjäsen joka on sponsoroinut toisen perheenjäsenen. Adan mielestä kyseinen perheenjäsen on siis tieten tahtoen kusettanut omaa perhettään, omaa vertaan. Jokainen voi mielessään pohtia kuinka järkevä olettamus tuo on.

Lue lisää

Nuo muut asiat, mistä puhuin, pitävät kaikki vettä. Siksi tuo adan (sekä teidän muidenkin) heitto: "menkää tekemään se rikosilmoitus", ei ole monissakaan tapauksissa järkevää. Rikosilmoituksen tekeminen on tottakai jokaisen oma asia, mutta kaikista tekemistään asioista pitää pystyä kantamaan seuraukset. Oli se sitten rikosilmoituksen teko, tai tekemättä jättäminen.

Onko tehnyt rikosilmoituksen vai ei, sillä ei ole merkitystä jälkeenpäin kun aletaan sorvaamaan casea eteenpäin ja suorittamaan mahdollisia korvausvaatimuksia (jos siis homma todetaan ylipäänsä rikolliseksi). Jos teet silloin rikosilmoituksen, joudut kuitenkin ajamaan asiaasi itse valitsemasi asianajajan kanssa. Ei siinä katsella sitä kuka on tehnyt ilmon ensin, ja kuka myöhemmin. Pointti on kuitenkin se, että asian ajat ITSE, ei siis syyttäjä. Eli kukkaronnyörit on syytä olla kunnossa, asianajajat eivät ole halpoja. Onko kaikilla sitten varaa maksaa asianajaja, on kysymysmerkki. Haluavatko kaikki edes alkaa ajamaan omaa asiaansa, on kysymysmerkki. Voi nimittäin olla että tappiolla oleva summa ei ole niin suuri että sen takia kannattaisi lihottaa asianajajan lompakkoa - tai sitten tilanne voi olla että sitä rahaa ei yksinkertaisesti ole, millä sen asianajajan palkkaisi. Joka tapauksessa, krp hoonasi hanuriin sillä "parasta ennen" -ilmoituksellaan, jolla houkutteli klubilaisia tekemään rikosilmoituksen. Paheksun tuollaista valheellista toimintaa erittäin syvästi - varsinkin, kun kyseessä on viranomaisen lausunto. Toki siinä ei sanottu suoraan että "parasta ennen" -päivämäärää ennen tehdyt rikosilmoitukset ja korvausvaatimukset ajettaisiin defaulttina syyttäjän toimesta, mutta niin siinä kuitenkin annettiin ymmärtää. Jokainen suolimuro täälläkin toitotti tuota samaa virttä: "menkää tekemään ennen sitä päivämäärää se rikosilmoitus, niin saatte rahanne takaisin!!".

Poliisi on monessa asiassa yhteiskunnan arvokas palvelija. Minulla itsellänikin on monta ystävää poliisin puolelta, ja arvostan heitä paljon. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että tässä kyseisessä casessa ollaan menty monessa kohtaa lain väärältä puolelta, ja erittäin monessa kohtaa sitä aitaa hipoen. Pyhittääkö lopputulos keinot, on taas asia jonka jokainen arpoo omassa päässään. Minun mielestäni asia kuin asia pitäisi tehdä lain vaatimalla tavalla. Näin olen aina toiminut itsekin. Se, että en mene tekemään rikosilmoitusta, ei ole toimimista lain vastaisesti. Se on oma henkilökohtainen valintani, ja syyt löytyvät ylempää. Vääräleuoille sanottakoon vielä, että olen tappiolla toiminnasta.

No se haittaa - osa1 kirjoitti:

"Kun henkilö tekee rikosilmoituksen, hän on kyseisen ilmoituksensa suhteen asianomistajan asemassa, eikä se muutu."

Arvoisalle nimimerkille voin sanoa, että väärässä olet. Vaikka kuinka lakikirjassa tuollainen teksti lukisi, niin kummasti on vaan asianomistajien termit muuttuneet epäillyksi. Jos et tuon vertaa tiedä, eli et ole seurannut poliisin luona käyneiden kirjoituksia, niin sitten kannattaa jättää kommentoimatta asiaa josta kuvittelee tietävänsä jotain koska on lukenut lakitermejä. Mikäli et tiennyt, tässä casessa ei _ihan_ olla menty kaikkien lakitermien mukaan. Suosittelen siis tutustumaan enemmän kokonaiskuvaan asiasta.

Pauli, paulin mopo tai paulin pakettiauto ei kuulu tähän, eikä ole vertauksena osuva. Jos haluaisit oikean vertauksen, kerro vaikka että Pauli meni kertomaan että häneltä on varastettu mopo, mutta koska hän on suositellut tuttavalleen (perheenjäsenelleen?) paikkaa josta kyseinen tuttava (perheenjäsen?) voisi ostaa mopon, muuttuukin Paulin asema poliisin silmissä asianomistajasta epäillyksi. Tuo on vertauskuvallisesti oikeampi kertomus tapahtuneista asioista.

Neutraliteetista en ole kertaakaan puhunut, eikä mielestäni kannata olettaa muiden kertomuksista mitään. Pysytään mieluummin asioissa mistä on puhuttu, tai mitä on kerrottu. Olettaa voi jokainen mitä vaan, ja jatkaa sen perusteella omaa tekstiään haluamaansa suuntaan, mutta se ei liene kovinkaan hedelmällistä keskustelua. Uskon että arvoisa Arvo on sen verran valaistunut ettei hän tarvitse esimerkkiä tästä asiasta. Jos olen väärässä, kerro ihmeessä niin annan siitäkin esimerkin.

Nuo nimittelyt ja solvaukset ovat myös arkipäivää klubilaisille. Jos et sitäkään tiennyt, suosittelen edelleen lämpimästi lueskelemaan enemmän näitä tekstejä. Suorat hyökkäykset klubilaisia kohtaan ovat selviö, milloin klubilaisia haukutaan pedofiileiksi, milloin huijareiksi, milloin miksikin. Lienee selvää että tällainenkaan keskustelu ei ole kovin fiksua, mutta niin vaan adakin etunenässä sitä harrastaa. Eikä edes tajua tehneensä virhettä, saati pyydä anteeksi. Siksi sanoinkin, että toivon adan joutuvan vastuuseen kaikista niistä herjaavista kirjoituksista joita hän on klubilaisille kirjoittanut. Adan silmin jokainen klubilainen menee tuohon kategoriaan - kuten esim. tuo kertomani perheenjäsen joka on sponsoroinut toisen perheenjäsenen. Adan mielestä kyseinen perheenjäsen on siis tieten tahtoen kusettanut omaa perhettään, omaa vertaan. Jokainen voi mielessään pohtia kuinka järkevä olettamus tuo on.

Lue lisää

En ole koskaan haukunnut clubilaisia pedofiileiksi, vaikka media on moisesta erään clubilaisen harrastuksesta näyttävästi kirjoittanutkin. Yleensäkin puhun kokonaisuudesta. Harvemmin haukun nimiltä ketään. Arvosteleminen ja kyseenalaistaminen ei ole solvaamista. Jos olisi, niin silloin sinäkin kirjoituksillasi sellaiseen syyllistyt.

Olen lukenut esitutkintamateriaalia ja kyllä siellä rikoksesta epäiltyjen kertomukset osoittavat hyvin, millaisesta sakista on kysymys. Katopa se pätkä, missä sponssinketku työntää värvättynsä 29 tonnia taskuunsa. Tilittikö hän sen summan clubille?

Ja toisekseen enköhän myös minä ole sponssiketkujen puolelta saanut jos, jonkinlaista palautetta. Tuskin sellaisia nimityksiä on enää edes olemassa, joiksi mua ei olisi julkisesti haukuttu. Samoin sponssorit ovat niin herkkänahkaista sakkia, että Adan lauottua muutamia totuuksia kusetuksesta, alkavat uhkailemaan ja kehtaavat tulla jopa kotipiiriin ja työpaikalle näyttäytymään.

Ja mitaan ette voi...

No se haittaa - osa2 kirjoitti:

Nuo muut asiat, mistä puhuin, pitävät kaikki vettä. Siksi tuo adan (sekä teidän muidenkin) heitto: "menkää tekemään se rikosilmoitus", ei ole monissakaan tapauksissa järkevää. Rikosilmoituksen tekeminen on tottakai jokaisen oma asia, mutta kaikista tekemistään asioista pitää pystyä kantamaan seuraukset. Oli se sitten rikosilmoituksen teko, tai tekemättä jättäminen.

Onko tehnyt rikosilmoituksen vai ei, sillä ei ole merkitystä jälkeenpäin kun aletaan sorvaamaan casea eteenpäin ja suorittamaan mahdollisia korvausvaatimuksia (jos siis homma todetaan ylipäänsä rikolliseksi). Jos teet silloin rikosilmoituksen, joudut kuitenkin ajamaan asiaasi itse valitsemasi asianajajan kanssa. Ei siinä katsella sitä kuka on tehnyt ilmon ensin, ja kuka myöhemmin. Pointti on kuitenkin se, että asian ajat ITSE, ei siis syyttäjä. Eli kukkaronnyörit on syytä olla kunnossa, asianajajat eivät ole halpoja. Onko kaikilla sitten varaa maksaa asianajaja, on kysymysmerkki. Haluavatko kaikki edes alkaa ajamaan omaa asiaansa, on kysymysmerkki. Voi nimittäin olla että tappiolla oleva summa ei ole niin suuri että sen takia kannattaisi lihottaa asianajajan lompakkoa - tai sitten tilanne voi olla että sitä rahaa ei yksinkertaisesti ole, millä sen asianajajan palkkaisi. Joka tapauksessa, krp hoonasi hanuriin sillä "parasta ennen" -ilmoituksellaan, jolla houkutteli klubilaisia tekemään rikosilmoituksen. Paheksun tuollaista valheellista toimintaa erittäin syvästi - varsinkin, kun kyseessä on viranomaisen lausunto. Toki siinä ei sanottu suoraan että "parasta ennen" -päivämäärää ennen tehdyt rikosilmoitukset ja korvausvaatimukset ajettaisiin defaulttina syyttäjän toimesta, mutta niin siinä kuitenkin annettiin ymmärtää. Jokainen suolimuro täälläkin toitotti tuota samaa virttä: "menkää tekemään ennen sitä päivämäärää se rikosilmoitus, niin saatte rahanne takaisin!!".

Poliisi on monessa asiassa yhteiskunnan arvokas palvelija. Minulla itsellänikin on monta ystävää poliisin puolelta, ja arvostan heitä paljon. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että tässä kyseisessä casessa ollaan menty monessa kohtaa lain väärältä puolelta, ja erittäin monessa kohtaa sitä aitaa hipoen. Pyhittääkö lopputulos keinot, on taas asia jonka jokainen arpoo omassa päässään. Minun mielestäni asia kuin asia pitäisi tehdä lain vaatimalla tavalla. Näin olen aina toiminut itsekin. Se, että en mene tekemään rikosilmoitusta, ei ole toimimista lain vastaisesti. Se on oma henkilökohtainen valintani, ja syyt löytyvät ylempää. Vääräleuoille sanottakoon vielä, että olen tappiolla toiminnasta.

Lue lisää

Kiitoksia vastaukses nimimerkille " no se haittaa...".

Ymmärsin pitkästä vastauksestasi, että olet raha-asioiden suhteen tappiolla. Niinhän me kaikki taidamme olla, harvemmilla sitä on heinäsuovallinen kuivaa rahaa ladossa.

Edelleen ymmärsit, että et ole tehnyt rikosilmoitusta rahallisesta tappiostasi. Jos et ymmärrä joutuneesi rikoksen kohteeksi, niin tuskinpa sitä ilmoitusta kannattaakaan tehdä. Se, onko poliisi sanojesi mukaan "hoonannut sinua hanuriin", lienee sinun itsesi päätettävissä oleva asia.

Pedofiliasta olen sitä mieltä, että tekijälle myllynkivi kaulaan ja upotettakoon lampeen. Se on pätevä ja pysyvä hoitokeino.

Tuo sinun vertauksesi Paulin varastetusta moposta ei oikein auennut minulle.

Yleensäkin minulle jäi vaikutelma, että olet pahoittanut mielesi ja kirjoitat kiihtyneessä mielentilassa. Minusta moinen mielenkiihko on ihan turhuutta. Astangajooga rauhoittaa kiihtyneen mielen. Kannattaisi kokeilla.

Terveisin

arvo.tuikkari kirjoitti:

Kiitoksia vastaukses nimimerkille " no se haittaa...".

Ymmärsin pitkästä vastauksestasi, että olet raha-asioiden suhteen tappiolla. Niinhän me kaikki taidamme olla, harvemmilla sitä on heinäsuovallinen kuivaa rahaa ladossa.

Edelleen ymmärsit, että et ole tehnyt rikosilmoitusta rahallisesta tappiostasi. Jos et ymmärrä joutuneesi rikoksen kohteeksi, niin tuskinpa sitä ilmoitusta kannattaakaan tehdä. Se, onko poliisi sanojesi mukaan "hoonannut sinua hanuriin", lienee sinun itsesi päätettävissä oleva asia.

Pedofiliasta olen sitä mieltä, että tekijälle myllynkivi kaulaan ja upotettakoon lampeen. Se on pätevä ja pysyvä hoitokeino.

Tuo sinun vertauksesi Paulin varastetusta moposta ei oikein auennut minulle.

Yleensäkin minulle jäi vaikutelma, että olet pahoittanut mielesi ja kirjoitat kiihtyneessä mielentilassa. Minusta moinen mielenkiihko on ihan turhuutta. Astangajooga rauhoittaa kiihtyneen mielen. Kannattaisi kokeilla.

Terveisin

Lue lisää

Vaikutelmasi on vallan väärä. Tai voihan se olla että mieleni on pahoittunut, mutta siihen voi olla moniakin eri syitä. Kiihtynyt mielentila näyttäytyy minulla ainoastaan erinäisissä puuhissa kauniimman osapuoleni kanssa, ei sellaista mielentilaa ole mitään tarvetta tuoda tällaisiin keskusteluihin. Mielenkiihko on todellakin turhuutta, mutta sille en voi mitään jos faktojen pöytään lyöminen on toisten mielestä mielenkiihkoa.

Astanjajooga jääköön puolestani niille, jotka eivät osu enää liikkuvaan palloon tai joilla ei koordinaatio riitä enää muunlaisiin harrastuksiin.

RailiSuominen kirjoitti:

En ole koskaan haukunnut clubilaisia pedofiileiksi, vaikka media on moisesta erään clubilaisen harrastuksesta näyttävästi kirjoittanutkin. Yleensäkin puhun kokonaisuudesta. Harvemmin haukun nimiltä ketään. Arvosteleminen ja kyseenalaistaminen ei ole solvaamista. Jos olisi, niin silloin sinäkin kirjoituksillasi sellaiseen syyllistyt.

Olen lukenut esitutkintamateriaalia ja kyllä siellä rikoksesta epäiltyjen kertomukset osoittavat hyvin, millaisesta sakista on kysymys. Katopa se pätkä, missä sponssinketku työntää värvättynsä 29 tonnia taskuunsa. Tilittikö hän sen summan clubille?

Ja toisekseen enköhän myös minä ole sponssiketkujen puolelta saanut jos, jonkinlaista palautetta. Tuskin sellaisia nimityksiä on enää edes olemassa, joiksi mua ei olisi julkisesti haukuttu. Samoin sponssorit ovat niin herkkänahkaista sakkia, että Adan lauottua muutamia totuuksia kusetuksesta, alkavat uhkailemaan ja kehtaavat tulla jopa kotipiiriin ja työpaikalle näyttäytymään.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

En ole kieltänyt, etteikö klubissa(kin) olisi jos jonkinlaista sukankuluttajaa. Sanoin ainoastaan että tuollainen yleistäminen joka kohdistuu kaikkiin klubilaisiin (varsinkin sponsoreihin), on todella typerää.

Jokainen, joka on tekstejäsi seurannut kuluneiden vuosien aikana, on varmasti huomannut ylimielisen, sekä solvaavan asenteesi klubilaisiin. Milloin he ovat höynähtäneitä, milloin mitäkin. Mielestäsi tuollainen kaikkia yleistävä arvostelu on varmaan ok, mutta en varmaan ole ainoa jonka mielestä se ei ole järkevää keskustelua.

Ikävää että kotipiiriäsi tai työpaikkaasi on häiritty, mutta olisikohan syytä katsoa myös peiliin tuollaisissa tapauksissa. En ainakaan itse tunne ketään kenen kotirauhaa olisi häiritty asiallisen keskustelun takia.

RailiSuominen kirjoitti:

En ole koskaan haukunnut clubilaisia pedofiileiksi, vaikka media on moisesta erään clubilaisen harrastuksesta näyttävästi kirjoittanutkin. Yleensäkin puhun kokonaisuudesta. Harvemmin haukun nimiltä ketään. Arvosteleminen ja kyseenalaistaminen ei ole solvaamista. Jos olisi, niin silloin sinäkin kirjoituksillasi sellaiseen syyllistyt.

Olen lukenut esitutkintamateriaalia ja kyllä siellä rikoksesta epäiltyjen kertomukset osoittavat hyvin, millaisesta sakista on kysymys. Katopa se pätkä, missä sponssinketku työntää värvättynsä 29 tonnia taskuunsa. Tilittikö hän sen summan clubille?

Ja toisekseen enköhän myös minä ole sponssiketkujen puolelta saanut jos, jonkinlaista palautetta. Tuskin sellaisia nimityksiä on enää edes olemassa, joiksi mua ei olisi julkisesti haukuttu. Samoin sponssorit ovat niin herkkänahkaista sakkia, että Adan lauottua muutamia totuuksia kusetuksesta, alkavat uhkailemaan ja kehtaavat tulla jopa kotipiiriin ja työpaikalle näyttäytymään.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

haista sie ada paska,sittenpä itket siel kun oikeus päättää asian muuten clubilaisteh hyväksi

arvo.tuikkari kirjoitti:

Kiitoksia vastaukses nimimerkille " no se haittaa...".

Ymmärsin pitkästä vastauksestasi, että olet raha-asioiden suhteen tappiolla. Niinhän me kaikki taidamme olla, harvemmilla sitä on heinäsuovallinen kuivaa rahaa ladossa.

Edelleen ymmärsit, että et ole tehnyt rikosilmoitusta rahallisesta tappiostasi. Jos et ymmärrä joutuneesi rikoksen kohteeksi, niin tuskinpa sitä ilmoitusta kannattaakaan tehdä. Se, onko poliisi sanojesi mukaan "hoonannut sinua hanuriin", lienee sinun itsesi päätettävissä oleva asia.

Pedofiliasta olen sitä mieltä, että tekijälle myllynkivi kaulaan ja upotettakoon lampeen. Se on pätevä ja pysyvä hoitokeino.

Tuo sinun vertauksesi Paulin varastetusta moposta ei oikein auennut minulle.

Yleensäkin minulle jäi vaikutelma, että olet pahoittanut mielesi ja kirjoitat kiihtyneessä mielentilassa. Minusta moinen mielenkiihko on ihan turhuutta. Astangajooga rauhoittaa kiihtyneen mielen. Kannattaisi kokeilla.

Terveisin

Lue lisää

Uusi nimimerkki mutta vanhat kujeet.

Parasta ennen päiväys meni jo. Viilattiin hanuriin ja narukädet auttoi.

TÄSSÄ OVAT PAHIMMAT SUMETUSKUSETTAJAT ELI JÄSENTEN VIHOLLISET PÄÄ SUOLIMUROT; (osa kirjottaa usella smalla nimi merkillä,
Yhteistä kaikille se että ovat
kaskinaamisia valehtelvia suolimuro kätyreitä jotka tekeytyivät jäsenten "ystäviksi" mutta eivät sitä tietenkään olleet

Tiivistän väitteeni: Hopi, hopi tekemään rikosilmoitusta.
Rautalankakauppias

Ainoa joka rikosilmoituksen tekemättä jättämisellä jotain menettää on sijoittaja, jota sponsori on vedättänyt.
Brat

Jos tunkki käy vapaaehtoisesti kamarilla on hänellä mahdollisuus saada rahansa takaisin.
Vellihousu

Joo, pankaa paljon ponzoreiden nimiä liitteeksi hakemuksiin.
Lapuan tunkki

Yrittää viime tipassa estää rikosilmoituksia ja korvausvaatimuksia. Sumutususetuksen periaatteisiin kuuluu jopa lakien muuttaminen ihan toiseksi.
Sponssinpökäle

PS.tehkääpä niitä rikosilmoituksia,ei ole vielä myöhäistä.
Shahov

Vielä ehtii, ennen kuin keissi vanhenee. Hopi hopi!
Mr Toppila

Rautalankakkauppias kirjoitti:

Uusi nimimerkki mutta vanhat kujeet.

Parasta ennen päiväys meni jo. Viilattiin hanuriin ja narukädet auttoi.

TÄSSÄ OVAT PAHIMMAT SUMETUSKUSETTAJAT ELI JÄSENTEN VIHOLLISET PÄÄ SUOLIMUROT; (osa kirjottaa usella smalla nimi merkillä,
Yhteistä kaikille se että ovat
kaskinaamisia valehtelvia suolimuro kätyreitä jotka tekeytyivät jäsenten "ystäviksi" mutta eivät sitä tietenkään olleet

Tiivistän väitteeni: Hopi, hopi tekemään rikosilmoitusta.
Rautalankakauppias

Ainoa joka rikosilmoituksen tekemättä jättämisellä jotain menettää on sijoittaja, jota sponsori on vedättänyt.
Brat

Jos tunkki käy vapaaehtoisesti kamarilla on hänellä mahdollisuus saada rahansa takaisin.
Vellihousu

Joo, pankaa paljon ponzoreiden nimiä liitteeksi hakemuksiin.
Lapuan tunkki

Yrittää viime tipassa estää rikosilmoituksia ja korvausvaatimuksia. Sumutususetuksen periaatteisiin kuuluu jopa lakien muuttaminen ihan toiseksi.
Sponssinpökäle

PS.tehkääpä niitä rikosilmoituksia,ei ole vielä myöhäistä.
Shahov

Vielä ehtii, ennen kuin keissi vanhenee. Hopi hopi!
Mr Toppila

Lue lisää

En nyt jaksa mussuttaa tuosta ainaisesta nikinnussimisesta. Jos uskot varastamalla saavasi ripauksen edesmenneen Rautalankakauppiaan glooriasta, niin uskoppa sitten niin.

Mutta mieltäni kyllä lämmittää paalupaikka tässä Winkkarin vihollisten kunniataulukossa. Olen parhaani mukaan levittänyt oikeaa ja asiallista tietoa Wincapitasta ja siten olen paalupaikkani ansainnut. Tuota Shahovin ressukkaa voisit kyllä nostaa pari pykälää ylemmäksi, hänelle tulee muuten paha mieli.

Ja hopi hopi puheetkin ovat silkkaa asiaa. Rikosilmoitusten teon suhteen "parasta ennen" päivä alkaa olemaan ummessa ja pelkään, että "viimeinen sallittu" käyttöpäiväkin naksahtaa pian kiinni.

Mutta lahjakirjan voi aina tekaista ponssille ja kopio siitä verotoimistoon. Jos kerran sponssisi niin kätevästi nusaisi sinun kymppitonnisi, maksakoon edes verot siitä.

Vt. Lankakauppias kirjoitti:

En nyt jaksa mussuttaa tuosta ainaisesta nikinnussimisesta. Jos uskot varastamalla saavasi ripauksen edesmenneen Rautalankakauppiaan glooriasta, niin uskoppa sitten niin.

Mutta mieltäni kyllä lämmittää paalupaikka tässä Winkkarin vihollisten kunniataulukossa. Olen parhaani mukaan levittänyt oikeaa ja asiallista tietoa Wincapitasta ja siten olen paalupaikkani ansainnut. Tuota Shahovin ressukkaa voisit kyllä nostaa pari pykälää ylemmäksi, hänelle tulee muuten paha mieli.

Ja hopi hopi puheetkin ovat silkkaa asiaa. Rikosilmoitusten teon suhteen "parasta ennen" päivä alkaa olemaan ummessa ja pelkään, että "viimeinen sallittu" käyttöpäiväkin naksahtaa pian kiinni.

Mutta lahjakirjan voi aina tekaista ponssille ja kopio siitä verotoimistoon. Jos kerran sponssisi niin kätevästi nusaisi sinun kymppitonnisi, maksakoon edes verot siitä.

Lue lisää

Nusaisi?

Millä tavalla sponssi on "nusaissut" keneltäkään mitään, kun sponssi ei ole saanut niistä rahoista pennin latia? Tuo adan laittama 29 tonnia taskuun -kaveri on eri asia, mutta kun rahat on laitettu tilisiirtojen kautta mb:hen ja sieltä klubiin, niin sponssi ei ole saanut niistä lateista mitään.

Kylläpä on taas rehvakasta ja laadukasta argumentointia. Miten tuosta sinunkin postistasi tulee taas se suolimuromainen kuva esille, jolla koetetaan vaan saada mahdollisimman paljon pahaa oloa mahdollisimman monelle. Toisinsanoen, kiusa se on pienikin kiusa -meininkiä.

Toisaalta, mehän asumme suomessa ja luemme suoli24:sta. Mitä muuta voisi odottaakaan?

Lahjakirjan? kirjoitti:

Nusaisi?

Millä tavalla sponssi on "nusaissut" keneltäkään mitään, kun sponssi ei ole saanut niistä rahoista pennin latia? Tuo adan laittama 29 tonnia taskuun -kaveri on eri asia, mutta kun rahat on laitettu tilisiirtojen kautta mb:hen ja sieltä klubiin, niin sponssi ei ole saanut niistä lateista mitään.

Kylläpä on taas rehvakasta ja laadukasta argumentointia. Miten tuosta sinunkin postistasi tulee taas se suolimuromainen kuva esille, jolla koetetaan vaan saada mahdollisimman paljon pahaa oloa mahdollisimman monelle. Toisinsanoen, kiusa se on pienikin kiusa -meininkiä.

Toisaalta, mehän asumme suomessa ja luemme suoli24:sta. Mitä muuta voisi odottaakaan?

Lue lisää

Lahja tarkoittaa oikeustointa, jolla lahjoittaja siirtää vapaaehtoisesti omaisuutta vastikkeetta lahjansaajalle, joka vastaanottaa lahjan.

Lahjanlupauslaki 31.7.1947/625 käsittelee irtaimen omaisuuden lahjaa. Sen mukaan lahjoitus on pätevä, jos lahjoitetun omaisuuden hallinta on siirtynyt lahjansaajalle. Lahjanlupaus on pätevä, jos se on tehty asiakirjassa, joka on luovutettu lahjansaajalle tai julkistettu.

Nyt sitten asiaa on tarkasteltava sen winkkarin jäsenen näkökulmasta, joka antoi sponssille kouraan kymppitonnin ja latiakaan ei tullut takaisin. Oikeustoimen näkökulmasta sponssi sai lahjan kouraansa. Jos sponssi on edelleen luovuttanut saman rahan, laatikoon hän lahjakirjan sitten Hannulle.

Valmiita kaavakkeita löytyy täältä:
http://www.lakiopas.com/asiakirjamallit/lahjakirja_rahaa/

Kyllä minä niin mieleni pahoitin sinun moitteistasi. Yritän parhaani mukaan neuvoa lakiasioissa, mutta kun järkipuhe ei meinaa millään tehota.

RailiSuominen kirjoitti:

En ole koskaan haukunnut clubilaisia pedofiileiksi, vaikka media on moisesta erään clubilaisen harrastuksesta näyttävästi kirjoittanutkin. Yleensäkin puhun kokonaisuudesta. Harvemmin haukun nimiltä ketään. Arvosteleminen ja kyseenalaistaminen ei ole solvaamista. Jos olisi, niin silloin sinäkin kirjoituksillasi sellaiseen syyllistyt.

Olen lukenut esitutkintamateriaalia ja kyllä siellä rikoksesta epäiltyjen kertomukset osoittavat hyvin, millaisesta sakista on kysymys. Katopa se pätkä, missä sponssinketku työntää värvättynsä 29 tonnia taskuunsa. Tilittikö hän sen summan clubille?

Ja toisekseen enköhän myös minä ole sponssiketkujen puolelta saanut jos, jonkinlaista palautetta. Tuskin sellaisia nimityksiä on enää edes olemassa, joiksi mua ei olisi julkisesti haukuttu. Samoin sponssorit ovat niin herkkänahkaista sakkia, että Adan lauottua muutamia totuuksia kusetuksesta, alkavat uhkailemaan ja kehtaavat tulla jopa kotipiiriin ja työpaikalle näyttäytymään.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

"Adan lauottua muutamia totuuksia kusetuksesta, alkavat uhkailemaan ja kehtaavat tulla jopa kotipiiriin ja työpaikalle näyttäytymään."
ada valehteelee missä työpaikalla? ethän sä ole ressukka etes töissä

Vt. Lankakauppias kirjoitti:

Lahja tarkoittaa oikeustointa, jolla lahjoittaja siirtää vapaaehtoisesti omaisuutta vastikkeetta lahjansaajalle, joka vastaanottaa lahjan.

Lahjanlupauslaki 31.7.1947/625 käsittelee irtaimen omaisuuden lahjaa. Sen mukaan lahjoitus on pätevä, jos lahjoitetun omaisuuden hallinta on siirtynyt lahjansaajalle. Lahjanlupaus on pätevä, jos se on tehty asiakirjassa, joka on luovutettu lahjansaajalle tai julkistettu.

Nyt sitten asiaa on tarkasteltava sen winkkarin jäsenen näkökulmasta, joka antoi sponssille kouraan kymppitonnin ja latiakaan ei tullut takaisin. Oikeustoimen näkökulmasta sponssi sai lahjan kouraansa. Jos sponssi on edelleen luovuttanut saman rahan, laatikoon hän lahjakirjan sitten Hannulle.

Valmiita kaavakkeita löytyy täältä:
http://www.lakiopas.com/asiakirjamallit/lahjakirja_rahaa/

Kyllä minä niin mieleni pahoitin sinun moitteistasi. Yritän parhaani mukaan neuvoa lakiasioissa, mutta kun järkipuhe ei meinaa millään tehota.

Lue lisää

niin minäkin tekaisen tässä tuollaisen kuvailemasi lahjakirjan, jossa olen lahjoittanut sinulle 45000 euroa. Pääset maksamaan niistä sitten verot - jos se kerran noin helppoa on.

Ikävää jos pahoitin mielesi, kun kritisoin typerää ehdotustasi.

homokyttä kirjoitti:

"Adan lauottua muutamia totuuksia kusetuksesta, alkavat uhkailemaan ja kehtaavat tulla jopa kotipiiriin ja työpaikalle näyttäytymään."
ada valehteelee missä työpaikalla? ethän sä ole ressukka etes töissä

Lue lisää

aatukka ilmeisesti kuvittelee että kun se surffaa kotona suoli24:lla, niin se on työntekoa... :D :D

homokyttä kirjoitti:

haista sie ada paska,sittenpä itket siel kun oikeus päättää asian muuten clubilaisteh hyväksi

Menehän Cluso jo kiireen vilkkaa nukkumaan siitä. Muistele aikoja, jolloin Sirkka-äiti lellutteli lastansa. Ihania aikoja muistellessa painuu unhoon ne ajat, jolloin itkit poliisiasemaalla hoitohenkilöstöä apuun.

Nukkumaan siitä jo kirjoitti:

Menehän Cluso jo kiireen vilkkaa nukkumaan siitä. Muistele aikoja, jolloin Sirkka-äiti lellutteli lastansa. Ihania aikoja muistellessa painuu unhoon ne ajat, jolloin itkit poliisiasemaalla hoitohenkilöstöä apuun.

Lue lisää

o suuttunu. En vaan ole paljonkaan seurannu noita Winclubin keskusteluja.

Tekis mieli vähän kiusata noita clubilaisia, mutta en vitti, ettei tule mitään vahinkoa.

Oletko miettiny, että saattaa oikeesti olla, että poliisi tutkii juttua, mutta haluaa pysyä siitä hiljaa? Miksi se sitten haluaa pysyä hiljaa? No ainakin siksi, että se tekee tutkimuksia hissukseen, eli kuuntelee puheluita ja tarkkailee sähköposteja. Samoin poliisi saattaa tarkkaila rahaliikennettä. Yleensähän noista tuollaisista löytyy aina myös kaikkea muutakin hämärää (rahanpesua, huoria, huumeita, veron kiertoa, kirjanpitorikoksia, yms. yms.). Niinhän oli WGI:nkin taustalla.

Tuli tuossa mieleen sellainen ajatus, että mitäpä, jos poliisi iskeekin nyt 15.10. päivä (vai onko nyt tässä kuussa kotiutuspäivä clubissa 16.10?). Tuolloinhan on paljon rahaa liikkeellä, koska kaikki jäsenet haluaa paniikissa kotiuttaa rahojaan. Siinä olis poliisilla hyvä sauma jäädyttää MB:n tileille (takavarikoida) clubilaisten rahat. Siitä sais sitten Suomen valtio joskuskin kunnon "tipin" budjettia korjaamaan.

Noin mä toimisin, jos olisin poliisi, tai jos juttua tutkittais. Siinä olis iskun paikka, koska eiväthän Winclubin johtohemmot voi enää vetää tilityksiä takaisinkaan silloin, kun ne ovat jo MB:n tilillä. MB:n olisi pakko toimia poliisin ohjeiden mukaan ja jättää tilityksien toimittamiset eteenpäin.

En vaan viitti tuota mahdollisuutta tuolla forumeilla huudella vielä, koska silloin ne rosmot voisivat vielä estää takavarikon, mikäli nyt sellainen on edes odotettavissa. Eli tää on mun ajatelma ja mulla ei ole asiasta sen kummempaa tietoa.

Terv. tilasto


ADA ON KAATANUT WINCAPITAN

Vt. Lankakauppias kirjoitti:

En nyt jaksa mussuttaa tuosta ainaisesta nikinnussimisesta. Jos uskot varastamalla saavasi ripauksen edesmenneen Rautalankakauppiaan glooriasta, niin uskoppa sitten niin.

Mutta mieltäni kyllä lämmittää paalupaikka tässä Winkkarin vihollisten kunniataulukossa. Olen parhaani mukaan levittänyt oikeaa ja asiallista tietoa Wincapitasta ja siten olen paalupaikkani ansainnut. Tuota Shahovin ressukkaa voisit kyllä nostaa pari pykälää ylemmäksi, hänelle tulee muuten paha mieli.

Ja hopi hopi puheetkin ovat silkkaa asiaa. Rikosilmoitusten teon suhteen "parasta ennen" päivä alkaa olemaan ummessa ja pelkään, että "viimeinen sallittu" käyttöpäiväkin naksahtaa pian kiinni.

Mutta lahjakirjan voi aina tekaista ponssille ja kopio siitä verotoimistoon. Jos kerran sponssisi niin kätevästi nusaisi sinun kymppitonnisi, maksakoon edes verot siitä.

Lue lisää

" Tuota Shahovin ressukkaa voisit kyllä nostaa pari pykälää ylemmäksi, hänelle tulee muuten paha mieli."

Sijoitus suolen peräpäässä ei kyllä suolen sisältöä pahenna, päinvastoin. Suolen toiminnan kannalta, koko suolen letkeä toiminta on ensiarvoisen tärkeää jottei suoli ärsyynny.

Mitä kirjoituksiini tulee, Itse olen kirjoituksissani panostanut määrään, sisällön kustannuksella. Näyttää se toimivan näinkin.

Lakiasiat jätän suosiolla asiantuntijoiden ruodittavaksi, toisin kun Wincapitalistit. He varmaan pitävät lääkäreitäkin korruptoituneina puoskareina ja teettävät umpisolmun leikkauksetkin mieluummin sponsoreillaan.

Ai niin, tehkää niitä rikosilmoituksia, vielä saattaa ehtiä.

RailiSuominen kirjoitti:

En ole koskaan haukunnut clubilaisia pedofiileiksi, vaikka media on moisesta erään clubilaisen harrastuksesta näyttävästi kirjoittanutkin. Yleensäkin puhun kokonaisuudesta. Harvemmin haukun nimiltä ketään. Arvosteleminen ja kyseenalaistaminen ei ole solvaamista. Jos olisi, niin silloin sinäkin kirjoituksillasi sellaiseen syyllistyt.

Olen lukenut esitutkintamateriaalia ja kyllä siellä rikoksesta epäiltyjen kertomukset osoittavat hyvin, millaisesta sakista on kysymys. Katopa se pätkä, missä sponssinketku työntää värvättynsä 29 tonnia taskuunsa. Tilittikö hän sen summan clubille?

Ja toisekseen enköhän myös minä ole sponssiketkujen puolelta saanut jos, jonkinlaista palautetta. Tuskin sellaisia nimityksiä on enää edes olemassa, joiksi mua ei olisi julkisesti haukuttu. Samoin sponssorit ovat niin herkkänahkaista sakkia, että Adan lauottua muutamia totuuksia kusetuksesta, alkavat uhkailemaan ja kehtaavat tulla jopa kotipiiriin ja työpaikalle näyttäytymään.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

WinCapitan vetäjillä tuomioita lapsiseksistäkin
http://www2.aamulehti.fi/teema/wincapita/mtv3-wincapitan-vetajilla-tuomioita-lapsiseksistakin/77496

arvo.tuikkari kirjoitti:

Kiitoksia vastaukses nimimerkille " no se haittaa...".

Ymmärsin pitkästä vastauksestasi, että olet raha-asioiden suhteen tappiolla. Niinhän me kaikki taidamme olla, harvemmilla sitä on heinäsuovallinen kuivaa rahaa ladossa.

Edelleen ymmärsit, että et ole tehnyt rikosilmoitusta rahallisesta tappiostasi. Jos et ymmärrä joutuneesi rikoksen kohteeksi, niin tuskinpa sitä ilmoitusta kannattaakaan tehdä. Se, onko poliisi sanojesi mukaan "hoonannut sinua hanuriin", lienee sinun itsesi päätettävissä oleva asia.

Pedofiliasta olen sitä mieltä, että tekijälle myllynkivi kaulaan ja upotettakoon lampeen. Se on pätevä ja pysyvä hoitokeino.

Tuo sinun vertauksesi Paulin varastetusta moposta ei oikein auennut minulle.

Yleensäkin minulle jäi vaikutelma, että olet pahoittanut mielesi ja kirjoitat kiihtyneessä mielentilassa. Minusta moinen mielenkiihko on ihan turhuutta. Astangajooga rauhoittaa kiihtyneen mielen. Kannattaisi kokeilla.

Terveisin

Lue lisää

Poliisi juoksupoikana

Sundströmin väitöskirja lähtee siitä, että esitutkintamenettely itsessään syyllistää. Esitutkinta ei tuota tasapuolista tulosta, vaan siinä harkitaan ja etsitään syyllistäviä tekijöitä.

- Esitutkinta ei ole osa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Viranomaisen pyyntö vie lähes aina esitutkintaan, eikä poliisi usein lähde yksityishenkilöiden pyyntöjä tutkimaankaan.

Sundström sanoo, ettei esitutkinnassa edes kerätä aineistoa, joka puhuisi epäillyn puolesta. Tätä voi pitää räikeänä epäkohtana: poliisi vaikuttaa valtion juoksupojalta.

Sundström haluaakin vauhtia esitutkintakäytäntöjen uudistamiseen. Epäillyn asemaa pitäisi parantaa, koska nykyisin syyllisyysolettama värittää esitutkintaprosessia ja vaikuttaa lopulta tuomioonkin.

- Jos joutuu esitutkintaan, kaverit pitävät sinua automaattisesti syyllisenä. Esitutkintavaiheeseen voi vaikuttaa myös media, eikä sen todellakaan pitäisi olla näin.

Sundström muistuttaa, että yrityksiltä ja julkishallinnolta vaaditaan entistä avoimempaa toimintaa. Hänen mukaansa paljon puhuttu avoimuus ei aina toteudu alioikeuksien tuomioiden perusteluissa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110678665

vieläkö se kirjoitti:

sammaltunut jaksaa?

sumutuskusetusta vedät sinäkin. ihme että sulla riittää pokkaa kehottaa menemään tekemään rikosilmoitus, vaikka krp myönsi suoraan tiedotteessaan poranneensa rikosilmoituksia tehneitä hanuriin.

olen tappiolla, mutta en ole tehnyt ilmoa. enkä tee. ja sinun sanomisillasi ei ole todellakaan mitään painoarvoa. tuolla ylhäällä jo todettiinkin väitteesi, miten tuulenkestäviä ne olivatkaan...

Lue lisää

turha sitte on ruikuttaa, jos ilmo on jäänyt tekemättä ja jää ilman rahoja!!!

itse tein korvausvaatimuksen (kenenkään painostamatta), katsotaan miten käy.

Pitkänen jo mukamas tietää, että kaikki rahat menee valtiolle, eikä kukaan saa mitään korvauksia, mutta empä usko moiseen oikeuteen.

hyvässä uskossa sijoitin ja toivon, että oikeus toteutuu.

onneksi ei kuitenkaan viimeiset rahat olleet kyseessä, joten pystyn vielä jatkamaan elämääni.

tappiolla myös kirjoitti:

turha sitte on ruikuttaa, jos ilmo on jäänyt tekemättä ja jää ilman rahoja!!!

itse tein korvausvaatimuksen (kenenkään painostamatta), katsotaan miten käy.

Pitkänen jo mukamas tietää, että kaikki rahat menee valtiolle, eikä kukaan saa mitään korvauksia, mutta empä usko moiseen oikeuteen.

hyvässä uskossa sijoitin ja toivon, että oikeus toteutuu.

onneksi ei kuitenkaan viimeiset rahat olleet kyseessä, joten pystyn vielä jatkamaan elämääni.

Lue lisää

>turha sitte on ruikuttaa, jos ilmo on jäänyt tekemättä ja jää ilman rahoja!!!

itse tein korvausvaatimuksen (kenenkään painostamatta), katsotaan miten käy.
-------------------------
Nuuh nuuh!
Mikähän kun ilmassa on sellainen vieno suolimuron haju?

ps. suolet haisevat paskalle, olet paljastunut

HOMOKYTTÄ kirjoitti:

o suuttunu. En vaan ole paljonkaan seurannu noita Winclubin keskusteluja.

Tekis mieli vähän kiusata noita clubilaisia, mutta en vitti, ettei tule mitään vahinkoa.

Oletko miettiny, että saattaa oikeesti olla, että poliisi tutkii juttua, mutta haluaa pysyä siitä hiljaa? Miksi se sitten haluaa pysyä hiljaa? No ainakin siksi, että se tekee tutkimuksia hissukseen, eli kuuntelee puheluita ja tarkkailee sähköposteja. Samoin poliisi saattaa tarkkaila rahaliikennettä. Yleensähän noista tuollaisista löytyy aina myös kaikkea muutakin hämärää (rahanpesua, huoria, huumeita, veron kiertoa, kirjanpitorikoksia, yms. yms.). Niinhän oli WGI:nkin taustalla.

Tuli tuossa mieleen sellainen ajatus, että mitäpä, jos poliisi iskeekin nyt 15.10. päivä (vai onko nyt tässä kuussa kotiutuspäivä clubissa 16.10?). Tuolloinhan on paljon rahaa liikkeellä, koska kaikki jäsenet haluaa paniikissa kotiuttaa rahojaan. Siinä olis poliisilla hyvä sauma jäädyttää MB:n tileille (takavarikoida) clubilaisten rahat. Siitä sais sitten Suomen valtio joskuskin kunnon "tipin" budjettia korjaamaan.

Noin mä toimisin, jos olisin poliisi, tai jos juttua tutkittais. Siinä olis iskun paikka, koska eiväthän Winclubin johtohemmot voi enää vetää tilityksiä takaisinkaan silloin, kun ne ovat jo MB:n tilillä. MB:n olisi pakko toimia poliisin ohjeiden mukaan ja jättää tilityksien toimittamiset eteenpäin.

En vaan viitti tuota mahdollisuutta tuolla forumeilla huudella vielä, koska silloin ne rosmot voisivat vielä estää takavarikon, mikäli nyt sellainen on edes odotettavissa. Eli tää on mun ajatelma ja mulla ei ole asiasta sen kummempaa tietoa.

Terv. tilasto


ADA ON KAATANUT WINCAPITAN

Lue lisää

Kaketsu luulee nyt Adasta liikoja. Ettei vain paranoia vaanisi otsalohkossa.

Ei Ada ole Capitaa kaatanut, vaikka on palstoilla ansiokkaasti ja runsaasti faktoja esiin tuonut. Poliisi tekee omat hommansa ihan itse, jotta on näyttöä, kun sitä tarvitaan. MB:n tilit sulki MB niiden epäselvyyksien takia, joita Hannu ei pyynnöistä huolimatta selvittänyt ja serverin tyhjäsi Hannu itse. Molemmat ilman Adan osallistumista.

.

Mr Toppila kirjoitti:

Kaketsu luulee nyt Adasta liikoja. Ettei vain paranoia vaanisi otsalohkossa.

Ei Ada ole Capitaa kaatanut, vaikka on palstoilla ansiokkaasti ja runsaasti faktoja esiin tuonut. Poliisi tekee omat hommansa ihan itse, jotta on näyttöä, kun sitä tarvitaan. MB:n tilit sulki MB niiden epäselvyyksien takia, joita Hannu ei pyynnöistä huolimatta selvittänyt ja serverin tyhjäsi Hannu itse. Molemmat ilman Adan osallistumista.

.

Lue lisää

VALETTA HANNU EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE TYHJENTÄNYT SERVOA!!!KYTÄT VALEHTELEE!!!KRP JOUTUU SANOMISTAAN VASTUUSEEN!!!!!!!!!!!VÄÄRYYTTÄ PERKELE

HOMOKYTTÄ kirjoitti:

o suuttunu. En vaan ole paljonkaan seurannu noita Winclubin keskusteluja.

Tekis mieli vähän kiusata noita clubilaisia, mutta en vitti, ettei tule mitään vahinkoa.

Oletko miettiny, että saattaa oikeesti olla, että poliisi tutkii juttua, mutta haluaa pysyä siitä hiljaa? Miksi se sitten haluaa pysyä hiljaa? No ainakin siksi, että se tekee tutkimuksia hissukseen, eli kuuntelee puheluita ja tarkkailee sähköposteja. Samoin poliisi saattaa tarkkaila rahaliikennettä. Yleensähän noista tuollaisista löytyy aina myös kaikkea muutakin hämärää (rahanpesua, huoria, huumeita, veron kiertoa, kirjanpitorikoksia, yms. yms.). Niinhän oli WGI:nkin taustalla.

Tuli tuossa mieleen sellainen ajatus, että mitäpä, jos poliisi iskeekin nyt 15.10. päivä (vai onko nyt tässä kuussa kotiutuspäivä clubissa 16.10?). Tuolloinhan on paljon rahaa liikkeellä, koska kaikki jäsenet haluaa paniikissa kotiuttaa rahojaan. Siinä olis poliisilla hyvä sauma jäädyttää MB:n tileille (takavarikoida) clubilaisten rahat. Siitä sais sitten Suomen valtio joskuskin kunnon "tipin" budjettia korjaamaan.

Noin mä toimisin, jos olisin poliisi, tai jos juttua tutkittais. Siinä olis iskun paikka, koska eiväthän Winclubin johtohemmot voi enää vetää tilityksiä takaisinkaan silloin, kun ne ovat jo MB:n tilillä. MB:n olisi pakko toimia poliisin ohjeiden mukaan ja jättää tilityksien toimittamiset eteenpäin.

En vaan viitti tuota mahdollisuutta tuolla forumeilla huudella vielä, koska silloin ne rosmot voisivat vielä estää takavarikon, mikäli nyt sellainen on edes odotettavissa. Eli tää on mun ajatelma ja mulla ei ole asiasta sen kummempaa tietoa.

Terv. tilasto


ADA ON KAATANUT WINCAPITAN

Lue lisää

Kyllä tunnistan omat kirjoitukseni. Olen lähettänyt tuon sisältöisen sähköpostin clusolle. En viitti kaivaa alkuperäistä ja verrata.

Tuohan on aivan totta. Kirjoitin tuosta myös verkostomarkkinointiforumille syksyllä 2007. Varoitin clubilaisia siitä, että rahahanat saattaa mennä kiinni, joten kannattaa sinne joululomamatkalle ottaa käteistä mukaan, ettei jää ihan kuseen. Jotkut clubilaiset kiitti vinkistä, toiset taas nauro ja sano, että ei sellaista voi mikään instanssi tehdä.

Hyvinhän tuo kaikki mitä clusolle kirjoitin on pitänyt paikkansa. Rahahanat meni kiinni (tosin hiukka myöhemmin) ja poliisi on myöntänyt, että on harrastanut tutkintaa jo syksyllä 2007 hakemalla pakulasteittain mm. pankeista jäsenten tiliotteita.

Ja mitaan ette voi...

RailiSuominen kirjoitti:

Kyllä tunnistan omat kirjoitukseni. Olen lähettänyt tuon sisältöisen sähköpostin clusolle. En viitti kaivaa alkuperäistä ja verrata.

Tuohan on aivan totta. Kirjoitin tuosta myös verkostomarkkinointiforumille syksyllä 2007. Varoitin clubilaisia siitä, että rahahanat saattaa mennä kiinni, joten kannattaa sinne joululomamatkalle ottaa käteistä mukaan, ettei jää ihan kuseen. Jotkut clubilaiset kiitti vinkistä, toiset taas nauro ja sano, että ei sellaista voi mikään instanssi tehdä.

Hyvinhän tuo kaikki mitä clusolle kirjoitin on pitänyt paikkansa. Rahahanat meni kiinni (tosin hiukka myöhemmin) ja poliisi on myöntänyt, että on harrastanut tutkintaa jo syksyllä 2007 hakemalla pakulasteittain mm. pankeista jäsenten tiliotteita.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

akka!! menikö sulla muuten omatunto, kun väkisellä piti luovuttaa se Cluson ja sun juttu, sä olit kuullemma oikein pyytänyt Clusolta anteeksi, että olit tehnyt hänestä rikosilmoituksen=) menikö sisu kaulaan =) semmosta se teettää, nimittäin valehtelu.Vai pelottiko Cluson mahdollinen vastine perättömästä ilmoituksesta

homokyttä kirjoitti:

akka!! menikö sulla muuten omatunto, kun väkisellä piti luovuttaa se Cluson ja sun juttu, sä olit kuullemma oikein pyytänyt Clusolta anteeksi, että olit tehnyt hänestä rikosilmoituksen=) menikö sisu kaulaan =) semmosta se teettää, nimittäin valehtelu.Vai pelottiko Cluson mahdollinen vastine perättömästä ilmoituksesta

Lue lisää

Jaa, eikö se Cluso mennytkin niin, että itkit Lahden poliisiasemalla ja vollotit hoitohenkilökuntaa apuun?

Niin se meni kirjoitti:

Jaa, eikö se Cluso mennytkin niin, että itkit Lahden poliisiasemalla ja vollotit hoitohenkilökuntaa apuun?

ada säikähti poliisin paska tutkimuksia ja veti jutun pois,raukka,raukka,raukka
Cluso ei ole etes käynyt Lahdessa ever

homokyttä kirjoitti:

akka!! menikö sulla muuten omatunto, kun väkisellä piti luovuttaa se Cluson ja sun juttu, sä olit kuullemma oikein pyytänyt Clusolta anteeksi, että olit tehnyt hänestä rikosilmoituksen=) menikö sisu kaulaan =) semmosta se teettää, nimittäin valehtelu.Vai pelottiko Cluson mahdollinen vastine perättömästä ilmoituksesta

Lue lisää

En ole ollut clusoon missään yhteydessä enää vuosiin. Ja toisekseen en ole tehnyt clusosta rikosilmoitusta.

Ja mitaan ette voi...

RailiSuominen kirjoitti:

En ole ollut clusoon missään yhteydessä enää vuosiin. Ja toisekseen en ole tehnyt clusosta rikosilmoitusta.

Ja mitaan ette voi...

mikäs se tämä on=)
... jotta kannattaako tästä kertoa. Tulin siihen tulokseen, että kannatta kertoa.

Poliisin vasikat ovat "erityisasemassa". Ne voi tehdä ihan mitä vaan ja poliisi suojelee niitä. Niinhn se Clusokin täällä sanoi, että tietää, jotta miten tässä käy.

Jos joku jaksaa muistaa, niin mun identiteettini (Raili Suominen) varastettiin tossa jonkun aikaa sitten viime syssynä. Mun nimelläni luotiin erilaisia profiileja sinne ja vähän tänne. Mun nimelläni kaupattiin vähän sitä ja tätä. Mun nimellä kysyttiin tarjousta mm. Mr Lotharilta palveluja viettämään viimeistä poikamiestyttöiltaa.

Menihan se kaikki ***** alkuun ihan huumorilla. Jos nyt pari kuukautta kestää sen valtavan soittorumban, niin huumori siinä kuitenikin alkaa olla jonkinmoisella koetuksella (ei pelkästään mulla, vaan myös ukolla). Ihan oikeesti oli hankala tarjota sellaista palvelua mistä ei oo hajuakaan. Puhelin soi jatkuvasti seksinnälkäisten miesten ehdotuksista,

Kun soittorumba ei loppunut, niin otin polisiin yhteyttä. Poliisi tutki ja huomasi, että eräs xxx esiintyi nimelläni. Poliisi otti minuun yhteyttä ja kertoi, että häneen on oltu yhteydessä eri tahojen kanssa ja voisinko minä (Raili Suominen) tulla silleesti vastaan, että suostuisin, että juttu painetaan "villasella" ja tämän minuna esiintyneen henkilön "kömmähdykset" (lue; minuna esiintymiset) voitaisiin jotenkin sopia.

Otti kyllä oikeesti sisun päälle. Voisin nytkin vetää jutun uudelleen pöydälle, koska tää yksi paskapää ei jätä rauhaan vaan kirjoittelee mulle sähkäreitä. Oikeesti Cluso627. mieti nyt vähän.

Tämä minuna esiintynyt henkilö oli poliisin vasikka. En tiedä, jotta voinko laittaa sen esitutkintamateriaalin tänne kaikkien nähtäville. En sitä meinaa että laittaisin niitten kaikkien pallien heiluttajien kuvia ja yhteystietoja tänne (ovat liitteinä poliisille), mutta saako itse tekstin laittaa?

Kyllä vaan tosta kaikesta huomasi, että vasikkaa suojellaan. Kolmesti poliisi (Takala) soitti mulle ja kysy oonko vakavissani, että haluan kestää/sietää monien vuosien oikeuskäsittelyn. Sanoin sille, että enköhän nyt kestä, kun oon kestänyt paljon enempikin.

Ihan väen vängällä poliisi (Takala) pyysi suostumaan mua sovitteluun. Vasikka on vasikka, vaikka voissa paistais.

Ja mitaan ette voi...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9723539

kerranki,kerranki huomaat,että joku muukin sulla nauraa=)))

homokyttä kirjoitti:

mikäs se tämä on=)
... jotta kannattaako tästä kertoa. Tulin siihen tulokseen, että kannatta kertoa.

Poliisin vasikat ovat "erityisasemassa". Ne voi tehdä ihan mitä vaan ja poliisi suojelee niitä. Niinhn se Clusokin täällä sanoi, että tietää, jotta miten tässä käy.

Jos joku jaksaa muistaa, niin mun identiteettini (Raili Suominen) varastettiin tossa jonkun aikaa sitten viime syssynä. Mun nimelläni luotiin erilaisia profiileja sinne ja vähän tänne. Mun nimelläni kaupattiin vähän sitä ja tätä. Mun nimellä kysyttiin tarjousta mm. Mr Lotharilta palveluja viettämään viimeistä poikamiestyttöiltaa.

Menihan se kaikki ***** alkuun ihan huumorilla. Jos nyt pari kuukautta kestää sen valtavan soittorumban, niin huumori siinä kuitenikin alkaa olla jonkinmoisella koetuksella (ei pelkästään mulla, vaan myös ukolla). Ihan oikeesti oli hankala tarjota sellaista palvelua mistä ei oo hajuakaan. Puhelin soi jatkuvasti seksinnälkäisten miesten ehdotuksista,

Kun soittorumba ei loppunut, niin otin polisiin yhteyttä. Poliisi tutki ja huomasi, että eräs xxx esiintyi nimelläni. Poliisi otti minuun yhteyttä ja kertoi, että häneen on oltu yhteydessä eri tahojen kanssa ja voisinko minä (Raili Suominen) tulla silleesti vastaan, että suostuisin, että juttu painetaan "villasella" ja tämän minuna esiintyneen henkilön "kömmähdykset" (lue; minuna esiintymiset) voitaisiin jotenkin sopia.

Otti kyllä oikeesti sisun päälle. Voisin nytkin vetää jutun uudelleen pöydälle, koska tää yksi paskapää ei jätä rauhaan vaan kirjoittelee mulle sähkäreitä. Oikeesti Cluso627. mieti nyt vähän.

Tämä minuna esiintynyt henkilö oli poliisin vasikka. En tiedä, jotta voinko laittaa sen esitutkintamateriaalin tänne kaikkien nähtäville. En sitä meinaa että laittaisin niitten kaikkien pallien heiluttajien kuvia ja yhteystietoja tänne (ovat liitteinä poliisille), mutta saako itse tekstin laittaa?

Kyllä vaan tosta kaikesta huomasi, että vasikkaa suojellaan. Kolmesti poliisi (Takala) soitti mulle ja kysy oonko vakavissani, että haluan kestää/sietää monien vuosien oikeuskäsittelyn. Sanoin sille, että enköhän nyt kestä, kun oon kestänyt paljon enempikin.

Ihan väen vängällä poliisi (Takala) pyysi suostumaan mua sovitteluun. Vasikka on vasikka, vaikka voissa paistais.

Ja mitaan ette voi...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9723539

kerranki,kerranki huomaat,että joku muukin sulla nauraa=)))

Lue lisää

Se on kirjoitukseni forumilla. Mitä siitä pitäisi päätellä?

Ja mitaan ette voi...

RailiSuominen kirjoitti:

Se on kirjoitukseni forumilla. Mitä siitä pitäisi päätellä?

Ja mitaan ette voi...

Itse RailiSuominen täällä neuvoo ja ohjestaa muita tekemään rikosilmoa ja itse on sellaisen tehnyt ja vetänyt tietysti poiiss, no täällähän on ollut krp:n myymiä esitutkintamateriaalia niin laitappa tuon jutun materiaalia tähän vai meneekö taas sisu kaulaan

homokyttä kirjoitti:

ada säikähti poliisin paska tutkimuksia ja veti jutun pois,raukka,raukka,raukka
Cluso ei ole etes käynyt Lahdessa ever

Mistä kummasta homokyttä tietäisi Cluson kulkemiset, ellei ole Cluso itse? MOT. No, kuten muistamme, Cluso uhosi täällä matkaavansa Lahteen. Jälkeenpäin saimme kuulla mitä Lahdessa tapahtui. Poliisi kuulusteli Clusoa Adan nostaman jutun vuoksi. Cluso itkeä kollotti ja huusi hoitohenkilökuntaa apuun. Poliisia säälitti itkuinen Cluso ja vetosivat Adaan, että juttu painettaisiin villaisella vielä tämän kerran.

homokyttä kirjoitti:

Itse RailiSuominen täällä neuvoo ja ohjestaa muita tekemään rikosilmoa ja itse on sellaisen tehnyt ja vetänyt tietysti poiiss, no täällähän on ollut krp:n myymiä esitutkintamateriaalia niin laitappa tuon jutun materiaalia tähän vai meneekö taas sisu kaulaan

Lue lisää

Ada, ei muuta kuin rikosilmo vetämään Clusosta. Ei se muuten mitään opi.

Näin kävi kirjoitti:

Mistä kummasta homokyttä tietäisi Cluson kulkemiset, ellei ole Cluso itse? MOT. No, kuten muistamme, Cluso uhosi täällä matkaavansa Lahteen. Jälkeenpäin saimme kuulla mitä Lahdessa tapahtui. Poliisi kuulusteli Clusoa Adan nostaman jutun vuoksi. Cluso itkeä kollotti ja huusi hoitohenkilökuntaa apuun. Poliisia säälitti itkuinen Cluso ja vetosivat Adaan, että juttu painettaisiin villaisella vielä tämän kerran.

Lue lisää

Tämä homokyttä sattuu, vaan tietään asioista, ja muuten Cluso ei ole näillä main=).Treidaillut vähän, auttaako vihje=)?

Ei auta eihän

homokyttä kirjoitti:

Itse RailiSuominen täällä neuvoo ja ohjestaa muita tekemään rikosilmoa ja itse on sellaisen tehnyt ja vetänyt tietysti poiiss, no täällähän on ollut krp:n myymiä esitutkintamateriaalia niin laitappa tuon jutun materiaalia tähän vai meneekö taas sisu kaulaan

Lue lisää

En ole koskaan tehnyt kenestäkään rikosilmoitusta. Tutkintapyynnön olen poliisille jättänyt. Se tarkoittaa sitä, että olen pyytänyt poliisia tutkimaan asiaa. Poliisi tutki ja päätyi siihen tulokseen, että Anttia on aihetta kuulustella. Ei kait se poliisi nyt ihan tosta vaan tee ratkaisujaan. Kyllä tutkittavana olevassa jutussa pitää jotain näyttöä olla, ennenkuin ne kutsuu kuultavaksi.

Syyn, miksi vedin sen pois olen täällä kertonut. En olisi asiaa enää edes kommentoinut, ellei tuo yksi tyyppi olisi ottanut sitä esille ja muistuttanut aina silloin tällöin. Pirun paljon tulin asiassa vastaan, mutta eihän tuollaiset tyypit ymmärrä sitä.

Ostasit kuule ihan ite ne esitutkintamateriaalit, niin ei tarttis aina kerjätä muilta. Ai niinpä tietenkin. Nehän maksaa ja sulla ei ole rahaa.

Ja mitaan ette voi...

RailiSuominen kirjoitti:

En ole koskaan tehnyt kenestäkään rikosilmoitusta. Tutkintapyynnön olen poliisille jättänyt. Se tarkoittaa sitä, että olen pyytänyt poliisia tutkimaan asiaa. Poliisi tutki ja päätyi siihen tulokseen, että Anttia on aihetta kuulustella. Ei kait se poliisi nyt ihan tosta vaan tee ratkaisujaan. Kyllä tutkittavana olevassa jutussa pitää jotain näyttöä olla, ennenkuin ne kutsuu kuultavaksi.

Syyn, miksi vedin sen pois olen täällä kertonut. En olisi asiaa enää edes kommentoinut, ellei tuo yksi tyyppi olisi ottanut sitä esille ja muistuttanut aina silloin tällöin. Pirun paljon tulin asiassa vastaan, mutta eihän tuollaiset tyypit ymmärrä sitä.

Ostasit kuule ihan ite ne esitutkintamateriaalit, niin ei tarttis aina kerjätä muilta. Ai niinpä tietenkin. Nehän maksaa ja sulla ei ole rahaa.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

ai saakos ne esitutkintamateriaalit ostamalla siis sun ja Cluson niitä lähinnä tarkoitin kanttura vai menikö sisu kaulaan?

homokyttä kirjoitti:

ai saakos ne esitutkintamateriaalit ostamalla siis sun ja Cluson niitä lähinnä tarkoitin kanttura vai menikö sisu kaulaan?

Kysyisist Antti sitten asiaa niin, että sen ymmärtää.

Tuossahan niitä on kymmeniä sivuja, mutta mistähän sulle saatais. Heh, heh... hekoti hee. Älä unta nää, että niitä sulle antaisin. Eli ei tipu, ei lirise.

Ja mitaan ette voi...

RailiSuominen kirjoitti:

Kysyisist Antti sitten asiaa niin, että sen ymmärtää.

Tuossahan niitä on kymmeniä sivuja, mutta mistähän sulle saatais. Heh, heh... hekoti hee. Älä unta nää, että niitä sulle antaisin. Eli ei tipu, ei lirise.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Tais kantturalla ottaa päähän=),Suomisen Raili se surffaa netissä 24/h on muka mieskin.Ja hah hah varmasti joku sex nukke miestä Suomisen Raili ei ole saanut sen surullisen kuuluisan Marokon reissun jälkeen,hyi hyi ramemaja on muuten hänen tavaransa nimi=)RAUKKA!

HOMOKYTTÄ kirjoitti:

Tais kantturalla ottaa päähän=),Suomisen Raili se surffaa netissä 24/h on muka mieskin.Ja hah hah varmasti joku sex nukke miestä Suomisen Raili ei ole saanut sen surullisen kuuluisan Marokon reissun jälkeen,hyi hyi ramemaja on muuten hänen tavaransa nimi=)RAUKKA!

Lue lisää

Kyllä nyt pientä keljuttaa. Onhan niissä toki mielenkiintoista luettavaa ja ymmärrän hyvin, että sua ketuttaa, kun niitä en sulle anna.

Ja mitaan ette voi...

RailiSuominen kirjoitti:

Kyllä nyt pientä keljuttaa. Onhan niissä toki mielenkiintoista luettavaa ja ymmärrän hyvin, että sua ketuttaa, kun niitä en sulle anna.

Ja mitaan ette voi...

jatka sina nettiriippuvainen täällä partiointia, katos meillä muilla on muutakin

homokyttä kirjoitti:

mikäs se tämä on=)
... jotta kannattaako tästä kertoa. Tulin siihen tulokseen, että kannatta kertoa.

Poliisin vasikat ovat "erityisasemassa". Ne voi tehdä ihan mitä vaan ja poliisi suojelee niitä. Niinhn se Clusokin täällä sanoi, että tietää, jotta miten tässä käy.

Jos joku jaksaa muistaa, niin mun identiteettini (Raili Suominen) varastettiin tossa jonkun aikaa sitten viime syssynä. Mun nimelläni luotiin erilaisia profiileja sinne ja vähän tänne. Mun nimelläni kaupattiin vähän sitä ja tätä. Mun nimellä kysyttiin tarjousta mm. Mr Lotharilta palveluja viettämään viimeistä poikamiestyttöiltaa.

Menihan se kaikki ***** alkuun ihan huumorilla. Jos nyt pari kuukautta kestää sen valtavan soittorumban, niin huumori siinä kuitenikin alkaa olla jonkinmoisella koetuksella (ei pelkästään mulla, vaan myös ukolla). Ihan oikeesti oli hankala tarjota sellaista palvelua mistä ei oo hajuakaan. Puhelin soi jatkuvasti seksinnälkäisten miesten ehdotuksista,

Kun soittorumba ei loppunut, niin otin polisiin yhteyttä. Poliisi tutki ja huomasi, että eräs xxx esiintyi nimelläni. Poliisi otti minuun yhteyttä ja kertoi, että häneen on oltu yhteydessä eri tahojen kanssa ja voisinko minä (Raili Suominen) tulla silleesti vastaan, että suostuisin, että juttu painetaan "villasella" ja tämän minuna esiintyneen henkilön "kömmähdykset" (lue; minuna esiintymiset) voitaisiin jotenkin sopia.

Otti kyllä oikeesti sisun päälle. Voisin nytkin vetää jutun uudelleen pöydälle, koska tää yksi paskapää ei jätä rauhaan vaan kirjoittelee mulle sähkäreitä. Oikeesti Cluso627. mieti nyt vähän.

Tämä minuna esiintynyt henkilö oli poliisin vasikka. En tiedä, jotta voinko laittaa sen esitutkintamateriaalin tänne kaikkien nähtäville. En sitä meinaa että laittaisin niitten kaikkien pallien heiluttajien kuvia ja yhteystietoja tänne (ovat liitteinä poliisille), mutta saako itse tekstin laittaa?

Kyllä vaan tosta kaikesta huomasi, että vasikkaa suojellaan. Kolmesti poliisi (Takala) soitti mulle ja kysy oonko vakavissani, että haluan kestää/sietää monien vuosien oikeuskäsittelyn. Sanoin sille, että enköhän nyt kestä, kun oon kestänyt paljon enempikin.

Ihan väen vängällä poliisi (Takala) pyysi suostumaan mua sovitteluun. Vasikka on vasikka, vaikka voissa paistais.

Ja mitaan ette voi...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9723539

kerranki,kerranki huomaat,että joku muukin sulla nauraa=)))

Lue lisää

Otti kyllä oikeesti sisun päälle. Voisin nytkin vetää jutun uudelleen pöydälle, koska tää yksi paskapää ei jätä rauhaan vaan kirjoittelee mulle sähkäreitä. "

Naurayttaa hitosti minä en ole tolle kärtyselle akalle yhtään mitään..

homyttä kirjoitti:

Otti kyllä oikeesti sisun päälle. Voisin nytkin vetää jutun uudelleen pöydälle, koska tää yksi paskapää ei jätä rauhaan vaan kirjoittelee mulle sähkäreitä. "

Naurayttaa hitosti minä en ole tolle kärtyselle akalle yhtään mitään..

Lue lisää

Et olekaan. Joku taso se sentään munkin on säilytettävä.

Ja mitaan ette voi...

100miljoonaa on pikku raha. Glubin tilillä oli jo vuonna 2007 yli miljardi. Kauppaa on käyty jatkuvasti.
Vuonna 2008 5 miljardia
Vuonna 2009 25 miljardia
Vuonna 2010 125 miljardia
Nyt 625 miljardia. Ja kasvaa koko ajan.

Joko ymmärrät miksi viran omais rikollis naru kädet ovat laillisen glubin kimpussa?

Suomen pelastus on c kirjoitti:

100miljoonaa on pikku raha. Glubin tilillä oli jo vuonna 2007 yli miljardi. Kauppaa on käyty jatkuvasti.
Vuonna 2008 5 miljardia
Vuonna 2009 25 miljardia
Vuonna 2010 125 miljardia
Nyt 625 miljardia. Ja kasvaa koko ajan.

Joko ymmärrät miksi viran omais rikollis naru kädet ovat laillisen glubin kimpussa?

Lue lisää

HANNU SANO http://www.youtube.com/watch?v=eAI25QdSJPg&feature=related

Kunnioittaen suolimurot ovat valehtelijoita.Niitä kutsutaan myös suolikaisiksi tai suoliksi koska ovat sieltä peräsin.

TÄSSÄ OVAT PAHIMMAT SUMETUSKUSETTAJAT ELI JÄSENTEN VIHOLLISET PÄÄ SUOLIMUROT; (osa kirjottaa usella smalla nimi merkillä,
Yhteistä kaikille se että ovat
kaskinaamisia valehtelvia suolimuro kätyreitä jotka tekeytyivät jäsenten "ystäviksi" mutta eivät sitä tietenkään olleet

Tiivistän väitteeni: Hopi, hopi tekemään rikosilmoitusta.
Rautalankakauppias

Ainoa joka rikosilmoituksen tekemättä jättämisellä jotain menettää on sijoittaja, jota sponsori on vedättänyt.
Brat

Jos tunkki käy vapaaehtoisesti kamarilla on hänellä mahdollisuus saada rahansa takaisin.
Vellihousu

Joo, pankaa paljon ponzoreiden nimiä liitteeksi hakemuksiin.
Lapuan tunkki

Yrittää viime tipassa estää rikosilmoituksia ja korvausvaatimuksia. Sumutususetuksen periaatteisiin kuuluu jopa lakien muuttaminen ihan toiseksi.
Sponssinpökäle

PS.tehkääpä niitä rikosilmoituksia,ei ole vielä myöhäistä.
Shahov

Vielä ehtii, ennen kuin keissi vanhenee. Hopi hopi!
Mr Toppila

tosissasi?

Meinaat siis että kaikki ne poliisien edustajien puheet rahavarantojen ja budjettien kasaansaamisista ovat pelkkää ilmaa, koska sinun mielestäsi 100 miljoonaa euroa on pelkästään pikkurahoja? Vaikka siis poliisi itkee omasta budjetistaan joka mitataan miljoonissa, maksimissaan kymmenissä miljoonissa...?

Miten valtion budjetti tai sen alijäämä tähän asiaan liittyy? Nyt puhutaan rikosoikeudellisella tavalla kerätystä hyödystä, josta poliisi toitottaa joka ikinen vuosi montako miljoonaa he ovat kunakin vuonna keränneet. Meinaat siis että tuollainen pikku 100 miljoonaa ei kelpaa poliisille, että he voisivat rehvastella keränneensä talousrikoksista tänä vuonna mahdollisesti tuon 100 miljoonaa jotain muuta muista rikoksista?

Ei luoja sentään. Soitapas ihan huviksesi vaikka MVH:lle ja kysäise että onko tuollainen 100 miljoonaa heille pikkuraha.

Nyt viimeistään varmistui se ettei kirjoituksissasi ole päätä eikä häntää.

Et voi olla kirjoitti:

tosissasi?

Meinaat siis että kaikki ne poliisien edustajien puheet rahavarantojen ja budjettien kasaansaamisista ovat pelkkää ilmaa, koska sinun mielestäsi 100 miljoonaa euroa on pelkästään pikkurahoja? Vaikka siis poliisi itkee omasta budjetistaan joka mitataan miljoonissa, maksimissaan kymmenissä miljoonissa...?

Miten valtion budjetti tai sen alijäämä tähän asiaan liittyy? Nyt puhutaan rikosoikeudellisella tavalla kerätystä hyödystä, josta poliisi toitottaa joka ikinen vuosi montako miljoonaa he ovat kunakin vuonna keränneet. Meinaat siis että tuollainen pikku 100 miljoonaa ei kelpaa poliisille, että he voisivat rehvastella keränneensä talousrikoksista tänä vuonna mahdollisesti tuon 100 miljoonaa jotain muuta muista rikoksista?

Ei luoja sentään. Soitapas ihan huviksesi vaikka MVH:lle ja kysäise että onko tuollainen 100 miljoonaa heille pikkuraha.

Nyt viimeistään varmistui se ettei kirjoituksissasi ole päätä eikä häntää.

Lue lisää

Valitettavasti minun täytyy vahvistaa nimimerkille "Et voi olla", että olen vakavissani.

OKT Pitkäsen teoria oli, että valtiolla on intressi kerätä Wincapitarahat ja virkamiehet toteuttavat tätä salaista päämäärää.

Sakot, rikoshyödyn konfiskaatiot ja vastaavat satunnaiset tulot tilitetään valtiokonttoriin. Valtiokonttorin toimintaan voitte tutusta täällä:
http://www.valtiokonttori.fi/Public/default.aspx?nodeid=15825
Valtiokonttori on pohjaton kaivo, musta aukko, johon raha katoaa. Sinne tilitetyllä rahalla ei korvamerkkiä tai nimettyä käyttökohdetta. Valtiokonttoriin tilitetty raha käytetään seuraavaa rahatarpeeseen, joka valtiolle sattuu tulemaan. Voitte kuvitella Valtiokonttorin vaikkapa valtion kolikkokukkaroksi.

Valtiokonttorin satunnaisia tuloja ei budjetoida minkään hallinnonalan tuloksi. On ihan sama, saako virkamies kynsittyä kasaan kympin tai 100 milliä, sinne se raha vain häviää. Kun näin on, tästä valtakunnasta ei löydy niin hullua virkamiestä, jonka intressinä olisi kerätä lisää rahaa Valtionkonttoriin. Näin se vaan on.

Vilkaistaan millaiseen virtaan se 100 milliä hukkuu. Vuoden 2011 neljän ensimmäisen kuukauden valtion kassavirta oli 14159 miljoonaa euroa. Sinne menee 100 miljoonaa sekaan, eikä numerot edes paljoa nytkähdä.

Pikkuraha on edelleenkin pikkuraha.

arvo.tuikkari kirjoitti:

Valitettavasti minun täytyy vahvistaa nimimerkille "Et voi olla", että olen vakavissani.

OKT Pitkäsen teoria oli, että valtiolla on intressi kerätä Wincapitarahat ja virkamiehet toteuttavat tätä salaista päämäärää.

Sakot, rikoshyödyn konfiskaatiot ja vastaavat satunnaiset tulot tilitetään valtiokonttoriin. Valtiokonttorin toimintaan voitte tutusta täällä:
http://www.valtiokonttori.fi/Public/default.aspx?nodeid=15825
Valtiokonttori on pohjaton kaivo, musta aukko, johon raha katoaa. Sinne tilitetyllä rahalla ei korvamerkkiä tai nimettyä käyttökohdetta. Valtiokonttoriin tilitetty raha käytetään seuraavaa rahatarpeeseen, joka valtiolle sattuu tulemaan. Voitte kuvitella Valtiokonttorin vaikkapa valtion kolikkokukkaroksi.

Valtiokonttorin satunnaisia tuloja ei budjetoida minkään hallinnonalan tuloksi. On ihan sama, saako virkamies kynsittyä kasaan kympin tai 100 milliä, sinne se raha vain häviää. Kun näin on, tästä valtakunnasta ei löydy niin hullua virkamiestä, jonka intressinä olisi kerätä lisää rahaa Valtionkonttoriin. Näin se vaan on.

Vilkaistaan millaiseen virtaan se 100 milliä hukkuu. Vuoden 2011 neljän ensimmäisen kuukauden valtion kassavirta oli 14159 miljoonaa euroa. Sinne menee 100 miljoonaa sekaan, eikä numerot edes paljoa nytkähdä.

Pikkuraha on edelleenkin pikkuraha.

Lue lisää

sama millaisia lukuja esität valtion kassavirroista. samalla tavalla minäkin voisin esittää vuorokauden liikevaihdon treidausmarkkinoilla, ja sanoa että miljardien tuotot päivävoitoissa eivät hetkauttaisi markkinoita.

tilanne nyt on vaan se, että 100 miljoonaa ei ole pikkuraha. ei tässä, eikä muissakaan keisseissä. kipaisepa edelleen sen puhelimen ääreen, ja soita sille mvh:lle, ja kysy että haluaisiko se saada talousrikoshyötynä takavarikoitua 100 miljoonaa - vai onko se liian pikkusumma ettei sellaisia vaan jaksa.

saat olla niin vakavissasi kuin haluat, mutta se ei tee höpinöistäsi totta. saati edes myöhempien tarkastelujen tai kommentointien arvoisia. minäkin voisin vakavissani väittää että jari sillanpää tykkää tytöistä, mutta en usko että kovinkaan moni jaksaisi vakavissaan lähteä niin hedelmälliseen keskusteluun.

arvo.tuikkari kirjoitti:

Valitettavasti minun täytyy vahvistaa nimimerkille "Et voi olla", että olen vakavissani.

OKT Pitkäsen teoria oli, että valtiolla on intressi kerätä Wincapitarahat ja virkamiehet toteuttavat tätä salaista päämäärää.

Sakot, rikoshyödyn konfiskaatiot ja vastaavat satunnaiset tulot tilitetään valtiokonttoriin. Valtiokonttorin toimintaan voitte tutusta täällä:
http://www.valtiokonttori.fi/Public/default.aspx?nodeid=15825
Valtiokonttori on pohjaton kaivo, musta aukko, johon raha katoaa. Sinne tilitetyllä rahalla ei korvamerkkiä tai nimettyä käyttökohdetta. Valtiokonttoriin tilitetty raha käytetään seuraavaa rahatarpeeseen, joka valtiolle sattuu tulemaan. Voitte kuvitella Valtiokonttorin vaikkapa valtion kolikkokukkaroksi.

Valtiokonttorin satunnaisia tuloja ei budjetoida minkään hallinnonalan tuloksi. On ihan sama, saako virkamies kynsittyä kasaan kympin tai 100 milliä, sinne se raha vain häviää. Kun näin on, tästä valtakunnasta ei löydy niin hullua virkamiestä, jonka intressinä olisi kerätä lisää rahaa Valtionkonttoriin. Näin se vaan on.

Vilkaistaan millaiseen virtaan se 100 milliä hukkuu. Vuoden 2011 neljän ensimmäisen kuukauden valtion kassavirta oli 14159 miljoonaa euroa. Sinne menee 100 miljoonaa sekaan, eikä numerot edes paljoa nytkähdä.

Pikkuraha on edelleenkin pikkuraha.

Lue lisää

Huomasiko Mutikkala alis Rautalankakauppias alis Sikamaster aamun avauksen?

Suolimuro esittää

Rautalankakkauppias kirjoitti:

Huomasiko Mutikkala alis Rautalankakauppias alis Sikamaster aamun avauksen?

Suolimuro esittää

että

Se on ihan kirjoitti:

sama millaisia lukuja esität valtion kassavirroista. samalla tavalla minäkin voisin esittää vuorokauden liikevaihdon treidausmarkkinoilla, ja sanoa että miljardien tuotot päivävoitoissa eivät hetkauttaisi markkinoita.

tilanne nyt on vaan se, että 100 miljoonaa ei ole pikkuraha. ei tässä, eikä muissakaan keisseissä. kipaisepa edelleen sen puhelimen ääreen, ja soita sille mvh:lle, ja kysy että haluaisiko se saada talousrikoshyötynä takavarikoitua 100 miljoonaa - vai onko se liian pikkusumma ettei sellaisia vaan jaksa.

saat olla niin vakavissasi kuin haluat, mutta se ei tee höpinöistäsi totta. saati edes myöhempien tarkastelujen tai kommentointien arvoisia. minäkin voisin vakavissani väittää että jari sillanpää tykkää tytöistä, mutta en usko että kovinkaan moni jaksaisi vakavissaan lähteä niin hedelmälliseen keskusteluun.

Lue lisää

Näyttää siltä arvoisa nimimerkki "Se on ihan", että keskustelun taso romahti alle sen rajan, jota itse pidän järkevänä.

Näyttää myös siltä, että sinulta jäi täysin ymmärtämättä sakkojen ja muiden satunnaisluonteisten maksujen käsittely valtionhallinnossa. Itse käsittelin tätä aihetta siitä näkökulmasta, onko mahdollista uskoa korkeiden virkamiesten salaliitton ja Wincapitan tapauksen lainvastaiseen käsittelyyn oikeuslaitoksessa, kuten OTK Pitkänen vihjailee. Päädyin vastaamaan: Ei ole.

En tunne lyhennettä mvh tai MVH, ellet sitten tarkoita Alastarolle rekisteriöityä erään kansanedustajaehdokkaan kannatusyhdistystä "Maaseutu vapaaksi heti".

arvo.tuikkari kirjoitti:

Näyttää siltä arvoisa nimimerkki "Se on ihan", että keskustelun taso romahti alle sen rajan, jota itse pidän järkevänä.

Näyttää myös siltä, että sinulta jäi täysin ymmärtämättä sakkojen ja muiden satunnaisluonteisten maksujen käsittely valtionhallinnossa. Itse käsittelin tätä aihetta siitä näkökulmasta, onko mahdollista uskoa korkeiden virkamiesten salaliitton ja Wincapitan tapauksen lainvastaiseen käsittelyyn oikeuslaitoksessa, kuten OTK Pitkänen vihjailee. Päädyin vastaamaan: Ei ole.

En tunne lyhennettä mvh tai MVH, ellet sitten tarkoita Alastarolle rekisteriöityä erään kansanedustajaehdokkaan kannatusyhdistystä "Maaseutu vapaaksi heti".

Lue lisää

tunne, koska et ole ilmeisesti seurannut koko tapausta ollenkaan, vaan tulit suolimurona tänne laukomaan "muka" viisauksiasi. jos et todella tiedä kuka mvh on tässä keississä, ei keskustelun taso ole romahtanut. se on kohdallasi täysin ala-arvousta.

100 miljoonaa ei ole talousrikollisuudessa pikkuraha. siitä tässä keskustellaan, ei valtion budjetista.

ota google käteen ja tutustu asiaan. saattaa ehkä selvitä jopa kuka mvh:kin on. taidatkin olla ainoa tällä forumilla joka ei sitä tiedä. tai varmaan kyllä tiedät, mutta mukanokkelana et tiedä. tiedäthän?

arvo.tuikkari kirjoitti:

Näyttää siltä arvoisa nimimerkki "Se on ihan", että keskustelun taso romahti alle sen rajan, jota itse pidän järkevänä.

Näyttää myös siltä, että sinulta jäi täysin ymmärtämättä sakkojen ja muiden satunnaisluonteisten maksujen käsittely valtionhallinnossa. Itse käsittelin tätä aihetta siitä näkökulmasta, onko mahdollista uskoa korkeiden virkamiesten salaliitton ja Wincapitan tapauksen lainvastaiseen käsittelyyn oikeuslaitoksessa, kuten OTK Pitkänen vihjailee. Päädyin vastaamaan: Ei ole.

En tunne lyhennettä mvh tai MVH, ellet sitten tarkoita Alastarolle rekisteriöityä erään kansanedustajaehdokkaan kannatusyhdistystä "Maaseutu vapaaksi heti".

Lue lisää

olla ihan kotonaan tällä forumilla kun ei tunne ees peruskäsitteitä koko tapauksesta ja koettaa heitellä ilmoille juttuun liittymättömiä käsitteitä

Taitaa olla arvoton koko Arvo ? !

Tai sitten kyseessä on taas suolimuro ,joka aliaksella koettaa kylvää hämmennystä ja esittää arvokasta kirjoitustyylillään !

Menisi arvopaperifoorumille joutaviaan määkimään kun kerta valtionbudjetti kiinnostaa

arvo.tuikkari kirjoitti:

Näyttää siltä arvoisa nimimerkki "Se on ihan", että keskustelun taso romahti alle sen rajan, jota itse pidän järkevänä.

Näyttää myös siltä, että sinulta jäi täysin ymmärtämättä sakkojen ja muiden satunnaisluonteisten maksujen käsittely valtionhallinnossa. Itse käsittelin tätä aihetta siitä näkökulmasta, onko mahdollista uskoa korkeiden virkamiesten salaliitton ja Wincapitan tapauksen lainvastaiseen käsittelyyn oikeuslaitoksessa, kuten OTK Pitkänen vihjailee. Päädyin vastaamaan: Ei ole.

En tunne lyhennettä mvh tai MVH, ellet sitten tarkoita Alastarolle rekisteriöityä erään kansanedustajaehdokkaan kannatusyhdistystä "Maaseutu vapaaksi heti".

Lue lisää

> Tai sitten kyseessä on taas suolimuro ,joka aliaksella koettaa kylvää hämmennystä ja esittää arvokasta kirjoitustyylillään ! >

Kirjotus on Mutikkalan alias Rautalankakauppiaan tyyliä koska sama paska omahyvänen huumori.

Ps. Kysyttiin mikä klubin ulkopuolisen saa tilaamaan kalliilla cd;llä vantaan käräjä oikeudesta syytteen ja kirjottamaan sitten täällä pitkiä tarinoita mm. OTT Pitkästä ja jäseniä vastaan ? Mm; Rautalankakaupias, Raili Suominenja Shavoh.

Vastattiin halu kiusata heikommalla olevaa tai mielenterveys häiriö tai paha pitkästyminen.

arvo.tuikkari kirjoitti:

Näyttää siltä arvoisa nimimerkki "Se on ihan", että keskustelun taso romahti alle sen rajan, jota itse pidän järkevänä.

Näyttää myös siltä, että sinulta jäi täysin ymmärtämättä sakkojen ja muiden satunnaisluonteisten maksujen käsittely valtionhallinnossa. Itse käsittelin tätä aihetta siitä näkökulmasta, onko mahdollista uskoa korkeiden virkamiesten salaliitton ja Wincapitan tapauksen lainvastaiseen käsittelyyn oikeuslaitoksessa, kuten OTK Pitkänen vihjailee. Päädyin vastaamaan: Ei ole.

En tunne lyhennettä mvh tai MVH, ellet sitten tarkoita Alastarolle rekisteriöityä erään kansanedustajaehdokkaan kannatusyhdistystä "Maaseutu vapaaksi heti".

Lue lisää

Huomaan, että olen tahattomasti pahoittanut useiden henkilöiden mielen. Pahoittelen asiaa nimimerkeille "no et varmasti", "Ei taida Arvo" ja "Rautalankakkauppias". Teosofina ajattelen, että jokaisella luodulla on olemassaolon oikeus ja jokainen mielipide on tärkeä.

Ihmisen kehitys tapahtuu vain yksilön omien älyllisten ja siveellisten ponnistusten kautta. Tässä sitä sitten älyllisesti ponnistellaan kukin omien edellytystensä pohjalta, sinä ja minä.

Loivennan myös väitettäni pikkurahasta. Kyllä kaksi euroa on suuri raha, jos sitä tarkastellaan Rautatietorin kulmalla kerjäävän romanian mustalaisen näkökulmasta.

Maansiirto Veli Hyyryläinen Oy:n (MVH).
Tämä oli tulos Googlesta. Olettaisin, että nimimerkki "no et varmasti" ei tarkoittanut maansiirtourakoitsijaa. Jatkan ponnistelujani, mutta olisin ilahtunut seuraavasta vihjeestä.

arvo.tuikkari kirjoitti:

Huomaan, että olen tahattomasti pahoittanut useiden henkilöiden mielen. Pahoittelen asiaa nimimerkeille "no et varmasti", "Ei taida Arvo" ja "Rautalankakkauppias". Teosofina ajattelen, että jokaisella luodulla on olemassaolon oikeus ja jokainen mielipide on tärkeä.

Ihmisen kehitys tapahtuu vain yksilön omien älyllisten ja siveellisten ponnistusten kautta. Tässä sitä sitten älyllisesti ponnistellaan kukin omien edellytystensä pohjalta, sinä ja minä.

Loivennan myös väitettäni pikkurahasta. Kyllä kaksi euroa on suuri raha, jos sitä tarkastellaan Rautatietorin kulmalla kerjäävän romanian mustalaisen näkökulmasta.

Maansiirto Veli Hyyryläinen Oy:n (MVH).
Tämä oli tulos Googlesta. Olettaisin, että nimimerkki "no et varmasti" ei tarkoittanut maansiirtourakoitsijaa. Jatkan ponnistelujani, mutta olisin ilahtunut seuraavasta vihjeestä.

Lue lisää

Tutkin hieman lisää Googlea, koska olen aina innostunut nokkeluustesteistä. MVH etsintä alkoi lupaavasti:
Acronym Definition
MVH Med Venlig Hilsen (Danish: Best Regards)
MVH Med Vennlig Hilsen (Norwegian: Best Regards)
MVH Miami Valley Hospital (Dayton, Ohio)
MVH Mark Victor Hansen
Näitä jatkuu sitten sivukaupalla, mutta uskon tämän olevan väärä polku etsinnöissäni.

Tämän jälkeen Google ehdottaa kahdenkymmenen sivun laajuudella Pioneer merkkisiä autostereoita näin: "MVH-8200BT-mallissa on lisäksi High Volt (4 V) RCA pre-out -liitännät...". Autostereo on laatumerkkiä. Minulla itselläni oli kyseiset stereot Datsun Bluebird -merkkisessä henkilöautossani. Tästäkin huolimatta tämäkin näyttää sivupolulta.

Parhaillaan tutkin Mikasa MVH-200GHA tärylevyjen myyjää. Liittyisikö vihje kuitenkin maanrakennukseen?

arvo.tuikkari kirjoitti:

Tutkin hieman lisää Googlea, koska olen aina innostunut nokkeluustesteistä. MVH etsintä alkoi lupaavasti:
Acronym Definition
MVH Med Venlig Hilsen (Danish: Best Regards)
MVH Med Vennlig Hilsen (Norwegian: Best Regards)
MVH Miami Valley Hospital (Dayton, Ohio)
MVH Mark Victor Hansen
Näitä jatkuu sitten sivukaupalla, mutta uskon tämän olevan väärä polku etsinnöissäni.

Tämän jälkeen Google ehdottaa kahdenkymmenen sivun laajuudella Pioneer merkkisiä autostereoita näin: "MVH-8200BT-mallissa on lisäksi High Volt (4 V) RCA pre-out -liitännät...". Autostereo on laatumerkkiä. Minulla itselläni oli kyseiset stereot Datsun Bluebird -merkkisessä henkilöautossani. Tästäkin huolimatta tämäkin näyttää sivupolulta.

Parhaillaan tutkin Mikasa MVH-200GHA tärylevyjen myyjää. Liittyisikö vihje kuitenkin maanrakennukseen?

Lue lisää

http://forum.eralle.net/search.php?search_author=mvh
Löytyihän se MVH nimimerkin omaava henkilö. hän on aseista ja metsästyksestä kiinnostunut ja kirjoittaa mm. näin:
" Takuuvarmasti kärppä!!
Vie ensin pelkkä kotelo ilman rautoja. Jätä vaikka kansi auki ja syötä sitä käppyrää viikko.. "

Nyt on sitten enään löydettävä MVH:n mielipide Wincapitan rikoshyödystä.

arvo.tuikkari kirjoitti:

Huomaan, että olen tahattomasti pahoittanut useiden henkilöiden mielen. Pahoittelen asiaa nimimerkeille "no et varmasti", "Ei taida Arvo" ja "Rautalankakkauppias". Teosofina ajattelen, että jokaisella luodulla on olemassaolon oikeus ja jokainen mielipide on tärkeä.

Ihmisen kehitys tapahtuu vain yksilön omien älyllisten ja siveellisten ponnistusten kautta. Tässä sitä sitten älyllisesti ponnistellaan kukin omien edellytystensä pohjalta, sinä ja minä.

Loivennan myös väitettäni pikkurahasta. Kyllä kaksi euroa on suuri raha, jos sitä tarkastellaan Rautatietorin kulmalla kerjäävän romanian mustalaisen näkökulmasta.

Maansiirto Veli Hyyryläinen Oy:n (MVH).
Tämä oli tulos Googlesta. Olettaisin, että nimimerkki "no et varmasti" ei tarkoittanut maansiirtourakoitsijaa. Jatkan ponnistelujani, mutta olisin ilahtunut seuraavasta vihjeestä.

Lue lisää

Kirjotus on Mutikkalan alias Rautalankakauppiaan tyyliä koska sama paska omahyvänen huumori.

Niin näyttää olevan.

Niin näyttää olevan kirjoitti:

Kirjotus on Mutikkalan alias Rautalankakauppiaan tyyliä koska sama paska omahyvänen huumori.

Niin näyttää olevan.

epäselvää että arvoisa armoisa arvo arvopaperiforumilta on mutikkalan poikia.

toisaalta voi se mutikkalakin olla niin tyhmä ettei tiedä kuka mvh on, sehän on kuitenkin suolimurojen klaania.

nyt tarvittaisiin aaaaataaaa selventämään tämä asia arvopaperisepostajalle niin se voisi taas heitellä noita mukakohteliaita kommenttejaan lisää.

ettei vaan arvo olisi ollut aiemmin 20 vuoden ulosotossa, tuntuu niin paljon olevan kaunaa suomen valtion budjettia kohtaan?

taitaa olla pahemman luokan rikollinen hyi hemmetti

ada saa tossa vietissä pataan=)"mun hurja luontoni" MUN HURJA LUONTONI
ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ

HOMOKYTTÄ kirjoitti:

ada saa tossa vietissä pataan=)"mun hurja luontoni" MUN HURJA LUONTONI
ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ

Kun mieli sairastaa, niin se on rankkaa niin itse avohoitopotilaalle, kuin hänen perheelleenkin/läheisilleen.

Jouduin tuossa "männäaikoina" tutustumaan paljonkin sairauteen asti narsistisen henkilön käyttäytymiseen. Henkilöä on kielletty viranomaisten ja hoitohenkilökunnan toimesta olemassa missään yhteydessä hänen kohteekseen joutuneeseen henkilöön. Ei aivan ole mennyt putkeen tuo. Hän ei saisi mm. lähettää mulle sähköposteja, mutta toisin on käynyt.

Tuollainen henkilö käyttäytyy siten, että se haluaa saada kuvittelemastaan "saaliistaan" niskaotteen. Kun se sitä ei saa (psykopaateille ei koskaan saa antaa periksi), niin sille tulee pakonomainen tarve saada jotenkin kontakti tuohon "saaliiseen". Se on vähän, kuin itsensäpaljastajat. Hän antaa pienen näytteen ja yrittää herättää ko. henkilön mielenkiinnon. Jos hän ei sitä saa, niin hän on raivoissaan ja saattaa tehdä mitä vain sekoboltseja tekoja. Jos taas saa, niin sitten hän saa orkut.

Siksi mun pitää aina välillä vastailla tuon henkilön sekoiluihin. Pysyypähän kaduilta pois ja ei oo vahingoksi ympäristölle ja itselleen, kun tulee tälleesti tyydytettyä hänen tarpeensa. Eli vähän silleesti, kuin ensiapua akuuttiin tilanteeseen.

Ja mitaan ette voi...

HOMOKYTTÄ kirjoitti:

ada saa tossa vietissä pataan=)"mun hurja luontoni" MUN HURJA LUONTONI
ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ

"ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ "

Kaketsu pieni homomussukka, kun sä et vaan kestä.
Jatkuva nillitys ja pillitys, kun on joku tonni varikossa ja pysyy. LOLLOTILOL

Hubaa kirjoitti:

"ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ "

Kaketsu pieni homomussukka, kun sä et vaan kestä.
Jatkuva nillitys ja pillitys, kun on joku tonni varikossa ja pysyy. LOLLOTILOL

Lue lisää

ettei sua vaan kiinostaisi pikku treffit? tai ylipäänsä joku mies? ettet vaan olis ruotsalainen hyi hemmetti

mitä noista pikku tonneista, kun rahua on niin paljon ettei tiedä mitä ostelisi. sulla ei taida sitä ongelmaa tosin olla? voi voi pikku ruotsin puppelia, ymmärtäähän sen että se harmittaa kun ei oo rahua eikä saa treffiä järkättyä kenenkään homo mussukan kera.

sano missä päin kuljet päivisin, niin tiputtelen muutaman tonnin sinne tien varrelle. saat vaikka soittaa sillä escort servicestä oman pikku puppelin hetkeksi aikaa. pääset käyttämään kato sitä tummeliaskin. ;)

homo? mussukka? kirjoitti:

ettei sua vaan kiinostaisi pikku treffit? tai ylipäänsä joku mies? ettet vaan olis ruotsalainen hyi hemmetti

mitä noista pikku tonneista, kun rahua on niin paljon ettei tiedä mitä ostelisi. sulla ei taida sitä ongelmaa tosin olla? voi voi pikku ruotsin puppelia, ymmärtäähän sen että se harmittaa kun ei oo rahua eikä saa treffiä järkättyä kenenkään homo mussukan kera.

sano missä päin kuljet päivisin, niin tiputtelen muutaman tonnin sinne tien varrelle. saat vaikka soittaa sillä escort servicestä oman pikku puppelin hetkeksi aikaa. pääset käyttämään kato sitä tummeliaskin. ;)

Lue lisää

Oho. Kaketsu innostuu.

1+20 kirjoitti:

Oho. Kaketsu innostuu.

tuo näkyi osuvan ruotsinmielisestä puppelipojasta.

Hubaa kirjoitti:

"ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ "

Kaketsu pieni homomussukka, kun sä et vaan kestä.
Jatkuva nillitys ja pillitys, kun on joku tonni varikossa ja pysyy. LOLLOTILOL

Lue lisää

Miten pikku homppelin aamu on alkanut? Tummelin merkeissä?

oikeaanhan kirjoitti:

tuo näkyi osuvan ruotsinmielisestä puppelipojasta.

suolimurot on enemmän tai vähemmän puppeleita onhan se huomattu jo aikaa sitten

Hän on
ostamassa tummelia kun vanhat loppu. Semmottia on suoliurpot.

En ymmärrä hänen motivvejaan enkä Suomisenkaan? Mutta oikeassahan he ovat, sehän on selvä.

Taidat Toppila olla vähän tyhmä mies?

Klubin jäsen vuosia kirjoitti:

En ymmärrä hänen motivvejaan enkä Suomisenkaan? Mutta oikeassahan he ovat, sehän on selvä.

Taidat Toppila olla vähän tyhmä mies?

Pyydän jälleen anteeksi tyhmyyttäni. Se lusikka kummittelee edelleen siellä aunuksessani sen banaanin sijasta. Menin sekaisin ilmansuunnissa sitä poistaessani ja työnsinkin sen vartta myöten pohjaan vetämisen sijasta.

Olen miettinyt kyllä että mitä jos asentaisin sen banaaninkin paikalleen, auttaisiko se asiaa? Banaani on kuitenkin se tuttu ja turvallinen objekti minulle, joten se voisi tasapainottaa sitä lusikan tuomaa tyhmyyttä ja ahdistusta, vaikka se lusikka sinne jäisikin.

Mutta anteeksi siis kuitenkin, en minä tahallani.

Mr Toppila kirjoitti:

Pyydän jälleen anteeksi tyhmyyttäni. Se lusikka kummittelee edelleen siellä aunuksessani sen banaanin sijasta. Menin sekaisin ilmansuunnissa sitä poistaessani ja työnsinkin sen vartta myöten pohjaan vetämisen sijasta.

Olen miettinyt kyllä että mitä jos asentaisin sen banaaninkin paikalleen, auttaisiko se asiaa? Banaani on kuitenkin se tuttu ja turvallinen objekti minulle, joten se voisi tasapainottaa sitä lusikan tuomaa tyhmyyttä ja ahdistusta, vaikka se lusikka sinne jäisikin.

Mutta anteeksi siis kuitenkin, en minä tahallani.

Lue lisää

Kuinka tyhmä sinä oikeein olet?

Mr Toppila kirjoitti:

Kuinka tyhmä sinä oikeein olet?

Tämän voin verifioida: paitsi röyhkeä ja ahne, nikinnussija wannabe-toppila on sanoin kuvaamattoman tyhmä. Sillä ei riitä hernettä päässä edes oman nikin keksimiseen.

13+8 kirjoitti:

Tämän voin verifioida: paitsi röyhkeä ja ahne, nikinnussija wannabe-toppila on sanoin kuvaamattoman tyhmä. Sillä ei riitä hernettä päässä edes oman nikin keksimiseen.

Älkää nyt haukkuko minua, en minä itselleni mitään voi. Se lusikka nyt oli sellainen kokeilu, jos olisin arvannut että se on noin hankala ottaa pois ja ikävän tuntuinen, niin olisin pysynyt pelkästään banaanissa.

Kokeilin minä kyllä laittaa sen banaaninkin paikalleen sen lusikan lisäksi. Vähän sinne tungosta tuppasi, mutta se helpotti kun oli tuttu ja turvallinen objekti taas mukana "geimeissä", niin sanoakseni.

Mutta en minä siis tahallani, älkää nyt kiusatko.