On tullut aika sanoa hyvästit Panremrix-rokotteelle.

789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minä sanon sille mieluummin pahastit. Mutta jos ei halua enää edes vahingossa törmätä Pandemvexiin [Pandem vex (pois)] niin ei tehne pahaa jos malttaa jättää väliin myös muut pissishypetysmuotibiletyschillailunäppäilyhiletys-huumeet, kuten nuo paPILLUumatikut, rota-kepit ja muut uutuudet.
Tai saattaahan ne tehä niinkin että panevat jonkin uuen hysterian käyntiin, sikarokotepulloihin uuet tarrat ja nii on taas syötit viritetty

Äänestä

Skepsiksen mielestä erinomaisia rokotteita. Varmaan Skepsisläisiä harmittaa kun hyvät rokotteet menee kaatopaikalle poltettavaksi

Äänestä
  • Tämä meidän Risikkomme kyllä sanoi, että ei koko rokote mene hukkaan vaan tiettyjä osia siitä voidaan ottaa talteen. Olisi kiva kansankin tietää millä tekniikalla niitä ambulleja hajoitetaan ja aineet erotellaan??

    Äänestä

  • risrisikko kirjoitti:

    Tämä meidän Risikkomme kyllä sanoi, että ei koko rokote mene hukkaan vaan tiettyjä osia siitä voidaan ottaa talteen. Olisi kiva kansankin tietää millä tekniikalla niitä ambulleja hajoitetaan ja aineet erotellaan??

    varmaan ne jämälitkut nyt pullotetaan uuelleen ja pullon kylkeen pannaan seisomaan tarra: Papillooma-rokote, suositellaan erityisesti esiteinitytöille

    Äänestä

Minkä ihmeen takia ihmisten on tiedettävä että piikit hävitetään, mulle on ainakin ihan sama mitä niille tehhään. Joka iikalle ostettiin annos keltään mitään kysymättä, eikö siis ois sama vaikka ne pistäs kelpaamattomat menemään kellekään mitään mainitsematta. Käy yli ymmärryksen tuommoinen tärkeily.

Äänestä
  • Enemmän ihmetyttää tuo uudelleenkäyttö. Menetetty raha kaivelee kipeämmin kuin ihmisten terveys. Jotain sentään saavutettiin, sillä jo virallisesti julistetaan kaikkien rokotteiden riskiä. Saas nähdä vedetäänkö papillooma-ampullit myös ongelmajätelaitokselle. Nythän haittoja jo uskalletaan yhdistellä rokotteisiin, mikä ennen oli mahdotonta niiden "suuren turvallisuuden" vuoksi. Sensuurin viimeinkin purkautuessa rokotteistakin on päästy keskustelun alkuun.

    Äänestä

  • riski uudelleen kirjoitti:

    Enemmän ihmetyttää tuo uudelleenkäyttö. Menetetty raha kaivelee kipeämmin kuin ihmisten terveys. Jotain sentään saavutettiin, sillä jo virallisesti julistetaan kaikkien rokotteiden riskiä. Saas nähdä vedetäänkö papillooma-ampullit myös ongelmajätelaitokselle. Nythän haittoja jo uskalletaan yhdistellä rokotteisiin, mikä ennen oli mahdotonta niiden "suuren turvallisuuden" vuoksi. Sensuurin viimeinkin purkautuessa rokotteistakin on päästy keskustelun alkuun.

    uudelleenkäyttö tuskin on taloudellisesti kannattavaa. Se miksi uudelleenkäyttö keksittiin, oli, että voitaisiin sanoa: "Pandemrix oli hyvä ostos, vaikka sitä ei voitukkaaan käyttää itse rokottamiseen. Katsokaa kuinka paljon saimma ainesosia talteen. Kyllä ministeriö oli fiksu, kun tajusi näin hyvää ainetta ostaa"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viimeinkin kirjoitti:

http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pandemrix_rokotteen_havittaminen.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu