Onhan tämä tiedetty! Rkp:tä lähellä olevat järjestöt rokottavat valtiota säätiöiden saaristonsa avulla monin eri tavoin. Yksi niistä ahneuden ilmentymistä on valtion maksama vastinrahoitus, joka takaa lahjoitukset 2,5 kertaisina yliopistoille.
Mikä pahinta, yliopistot voivat ihan laillisesti palauttaa lahjoitusvarat takaisin lahjoittajien tileille. Näin meitä kupataan.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/ruotsinkieliset-yliopistot-hyotyvat-vastinrahoista-1.1019462
Mikä pahinta, yliopistot voivat ihan laillisesti palauttaa lahjoitusvarat takaisin lahjoittajien tileille. Näin meitä kupataan.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/ruotsinkieliset-yliopistot-hyotyvat-vastinrahoista-1.1019462
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikös Aatos Erkko lahjoittanut miljoona euroa Hankelle. Kerrottiin muistaakseni Iltalehdissä.
Sura sa räven om rönnbären.Alla universitet och högskolor hade väl samma möjlighet att samla pengar?
On niissä ympyröissä palanut monien muidenkin housut - tyst tyst!
Soini haluaisi superrikkaat rkp-säätiöt verolle, vähän tasoitusta juonittelijoiden hillitsemiseksi!
"Soini haluaisi superrikkaat rkp-säätiöt verolle, vähän tasoitusta juonittelijoiden hillitsemiseksi!"
Halla-ahon anti-syrjintämanifesti kieltää tuollaisen kieleen liittyvän yliverotuksen. Se osa manifestista on siis laillisesti ihan pätevä joten siltä osin kai Persujen on noudatettava sitä.
Manifestin perustuslainvastainen osio on sitten korkeintaan heikkolaatuista huonosti pyyhkivää vessapaperia.
Hyvä mielipidekirjoitus Pohjalaisessa. Hesarissa tällaisia mielipidejuttuja ei julkaista. Mutta Hesari onkin pakkoruotsittajien pää-äänenkannattaja.
Suomenkielisten pitäisi pystyä opiskelemaan suomeksi joka koulussa Suomessa. Koulutus kustannetaan verovaroilla. 95% veronmaksajista on suomenkielisiä. 5% ruotsinkielisiä. Surut ovat yliedustettuna joka paikassa yhteiskunnassa. Ja ruotsinkieliset yliopistot näyttävät saavan eniten veronmaksajien liksaa. Kuinka tuollainen systeemi on yleensä hyväksytty? Lahjoitukset taataan 2,5 kertaisina? Entäs jos lahjoittaja saa rahansa takaisin? Tässähän voi manipuloida ihan mielensä mukaan. Ruåtsi on rikkaus ruåtsinkielisille Suomessa.
Eli mielestäsi koulujen pitäisi jossain Pohjanmaan rannikkokunnissakin olla suomenkielisiä, koska koko maan kunnista enemmistö on suomenkielisiä?
ps. Vastinrahan kertoimet ovat samat suomenkielisille. Ja saanko minä rahani takaisin jos lahjoitan vaikkapa Punaiselle Ristille vitosen?
Tämä ei käy järkeen. Suomenkieliset veronmaksajat ovat kustantamassa systeemiä, mikä tekee heidän opiskelunsa ja työnsaantinsa vaikeammaksi, pakko- ja virkamiesruotsin muodossa?
Tämä on sitä tasa-arvoa. Ruåtsinkieliset kahmivat yli 30% valtion vastinrahoista vaikka heitä on n. 5% populaatiosta. TÖRKEÄÄ KÄYTÖSTÄ Valtioneuvostolta.
30% / 5% = 6
Ruotsinkieliset saavat siis 6-kertaisesti (600%) sen mitä heille väestömäärän mukaan kuuluisi.
70% / 95% = 0,74
Suomenkieliset saavat siis 0,74-kertaisesti (74%) siitä mitä heille väestömäärän mukaan kuuluisi.
6 / 0.74 = 8,14
Ruotsinkieliset saavat siis 8.14-kertaisesti (vaivaiset 814%) sen kuin suomenkieliset.
Laskin tarkemmilla luvuilla uudet kaikkien aikojen härskeimmät lukemat.
34% / 5% = 6,8
Ruotsinkieliset saavat siis 6,8-kertaisesti (680%) sen mitä heille väestömäärän mukaan kuuluisi.
66% / 95% = 0,69
Suomenkieliset saavat siis 0,69-kertaisesti (69%) siitä mitä heille väestömäärän mukaan kuuluisi.
6,8 / 0.69 = 9,85
Ruotsinkieliset saavat siis 9.85-kertaisesti (vaivaiset 985%) sen kuin suomenkieliset
Sopi kerätä enemmän rahaa! Sitä vastinrahaa saa valtiolta tasan samassa suhteessa kielestä riippumatta.
Sinun mielestäsi suomenkielisiä pitäisi siis syrjiä positiivisesti niin että siinä missä ruotsinkieliset yliopistot saa vastinrahaa 2,5 itse kerätty summa niin suomenkielisten tulisi saada 6,5 kertainen vastinraha vai riittääkö se edes?
Et ilmeisesti ole ymmärtänyt mitä vastinraha tarkoittaa. Sitä saa vastineeksi yksityisiltä kerätystä rahoituksesta kertoimella 2,5. Myös suomenkieliset ovat hyötyneet itse keräämistään rahoista, eikä asia liity äidinkieleen mitenkään. Lähinnä kärsijöinä ovat humanistiset ja taidealat, kun elinkeinoelämä on rahoittanut teknisiä aloja ja kauppatieteitä.
Suomen ruotsalaiset pyrkivät palstoilla kertomaan, miten tasa-arvoisesti muka suomalaisia ja ruotsalaisia MAMUJA kohdellaan!
Lähtökohta on tietysti sama, mutta hurrit ovat itsekkäästi - vain omia etujaan silmälläpitäen juonitelleet järjestelmiä, joiden avulla voivat kahmia järjettömiä etuja itselleen.
Vastinrahoituksen tarkoitus ei takuulla ole ollut, että sen avulla voi kierrättää rahoja yliopistoilta lahjoittajalle takaisin! Näin se valitettavasti onnistuu ja ihan "laillisesti"!
RKP on mafianomainen järjestelmä, joka toimii sisäsiittoisesti - jos uskallat jotain suomalaisille kertoa - tulet takuulla olemaan kaputt!
Ruotsalaiset maahan muuttajat eivät ole edes satojen vuosien aikana kotoutuneet Suomeen - mitä tekee maahanmuuttojohtaja, hurri Stenman?
Siis voi olla ihan mahdollista, että joku säätiö lahjoittaa muutaman millin kyhnyä, ja kun veronmaksajien kustantama vastinraha on patjassa, niin säätiö saa rahansa takaisin?
Mihin ihmeeseen perustuu logiikka, että yliopisto saa vastinrahaa sitä enemmän, mitä enemmän sillä on rahaa??? Asiahan pitäisi olla juuri toisinpäin.
Mihin ihmeeseen perustuu logiikka, että yliopisto saa vastinrahaa sitä enemmän, mitä enemmän sillä on rahaa??? Asiahan pitäisi olla juuri toisinpäin.
Tässäkään suru ei näe mitään väärää, koska raha tulee ruotsinkielisille. Kaikki sellainen on surun mielestä moraalisesti oikein, mikä on surun etu. Onko suomenruotsalaisilla omaatuntoa ollenkaan, mitä?