Velkojen kanssa kamppailevia PERHEITÄ?

... kiva silti, että osallistut keskusteluun. Kommenttisi antaa paljon.

"ei uskalla esimerkiksi tutustua vastakkaiseen sukupuoleen koska tietää ettei kukaan huoli jos saa tietää veloistani."

Teette avioehdon ja pidätte erilliset rahataloudet, niin velkasi eivät kosketa tulevaa puolisoasi.

Mulla oli samanlaiset tuntemukset siinä iässä kun perheen perustaminen oli ajankohtaista: 90- luvun alun Lama painoi päälle, töitä ei tuntunut löytyvän mistään ja eihän kukaan nainen voinut tällaisesta loserista kiinnostuvan. Mutta missään vaiheessa en alkanut elämään velaksi, en silloinkaan kun työmahdollisuuksia alkoi löytyä ja elämä hymyillä. Tosin se ihmissuhdekammo jäi sitten "päälle".
Rahan merkitystä voi aina vähätellä mutta totuus on se että hyvin vaikeaa on elämässä edetä jos taloudessa on aina tiukkaa.

Mullakin kymmeniä tuhansia velkaa, ei tosin noin paljoa kuin sulla... Tyhmyyttäni joskus esikoiseni isukin pyllyä pelastelin milloin mistäkin sakkovankeuksista ja muista sen sellaisista... Kaikki sujuikin ihan tosi hienosti siihen asti, että tämä ex-mies otti ja kuoli. Noh, velat mun nimissä, koska hänhän ei luottotiedottomana mitään saanut mistään, mulla lähti kämpät ja kaik alta...

Mut löysin ku löysinkin ihanan miehen joka "huoli" mut, nyt 3 lasta, velkaa maksan iloisesti palkastani, ollaan persaukisia ku... en tiedä mitkä, mut arvaa mitä? Helvetin onnellisia

Eihän tuo nyt niin ihmeellisen suuri velka ole. Lisäksi kun sanotaan, että rakkaus on sokea, niin se pitää paikkansa. Jos kumppanin varakkuus on jollekin se tärkein mittari, niin silloin on parempi pysyä sinkkuna.

Raha on maallista ja katoavaa mammonaa.

Rahat erillään kirjoitti:

"ei uskalla esimerkiksi tutustua vastakkaiseen sukupuoleen koska tietää ettei kukaan huoli jos saa tietää veloistani."

Teette avioehdon ja pidätte erilliset rahataloudet, niin velkasi eivät kosketa tulevaa puolisoasi.

Lue lisää

"Teette avioehdon ja pidätte erilliset rahataloudet, niin velkasi eivät kosketa tulevaa puolisoasi."

No kyllä ne koskee sikäli, jos toinen osapuoli on persaukinen eikä pysty osallistumaan omalla panoksellaan taloudenhoitoon.

Ihan samalta tuntuu, ei viitsi edes harkita seurustelua kenenkään kanssa vaikka mahdollisuus tulisikin. Velkaa 15000, itse hankittuja. Opiskelen ja ulosotto jo kolkuttelee. Takuusäätiön hakemuspaperit täytin toukokuussa vaan kun ei ollut rahaa ottaa kaikista kopioita (n.50 kpl) niin sekin jäi siihen. Elämä tuntuu joskus ylitsepääsemättömältä kuilulta, varsinkin kun yksikseen näitä mietiskelee.

"Elämä ottaa, elämä antaa,
elämä on ja elämä kantaa".

Tähän uskoen

Tiedän miltä tuntuu, itsekin olen yksinhuoltaja ja työtön. Halusin avioeron, en kestäny ukkoa enää. Nyt elän lasten kanssa yksin, henkisesti menee paremmin kun ei enää tarvitse kestää epäonnistunutta avioliittoa. Entisen mieheni kanssa omistamme yhä edelleen asunnon jossa asun lasten kanssa puoliksi. Katkeroitunut mies maksaa pitkin hampain minimielatusmaksut ja kaikki asuntoa koskevat menot ja lainat ovat minun vastuulla. No tähän asti olen tinkinyt elämänlaadusta ja suorittanut kaikki maksut ajallaan, mitään muita velkoja minulla ei onneksi ole.
Nyt riita koskeekin asuntoa, en pysty saamaan lainaa omiin nimiin pankilta kun olen työtön vaikka olen viimeiset pari vuotta maksanut kaikki yksin, kuitit löytyy. Entinen ukko pitää kiinni osuudestaan eli puolikkaasta vaikka ei maksa omaa laina-osuuttaan. Olen harkinnut asunnon myymistä, jolloin lapsille tulisi uusi koulu, uusi kaveripiiri, kaikki uutta kun tältä alueelta ei löydy yhtä isoja asuntoja vuokrattavaksi. Mutta kun lähden vuokralle, minusta tulisi isompi lasku yhteiskunnalle kun tulisin saamaan tukia paljon enemmän kuin nyt (asumistuki nousisi ja varmaan olisin oikeutettu toimeentulotukeenkin). Mutta kun haluaisin tämän kodin itselleni, omiin nimiin, en yhteiskunnan elätettäväksi.
Kyllä harmittaa kuulla kun myönnetään miljardilainoja Kreikalle, ilman takuita, rahoja joita ei koskaan saada takas....ja ne ostaa niillä panssarivaunuja ym sotateollisuutta...
Minun maailmani, joka on hyvin pieni ja vaaatimaton, pelastuisi kun 60 000 suomalaista laittaisi yhden euron tililleni! Sillä saisin lunastettua asunnon kokonaan omiin nimiini ja olisin tosi onnellinen ja tyytyväinen!!! Tilinumeroni on 393900-10879336

Kuulehan Niina! Ymmärrän paremmin kuin hyvin tuntemuksiasi. Olen itsekin joutunut tilanteeseen, jossa olen kaikesta yrittämisestäni huolimatta, kun en omaa riittävää suhdeverkostoa, tilanteeseen jossa ei näytä olevan poispääsyä ja seinät tulee niskaan huolella. Tulevaisuus tuntuu lohduttomalta ja pelottaa että sitä ei edes ole. AInakaan sellaista jota toivon.
Arvomaailma on kyllä mennyt uusiksi ja haluaisinkin tästä edepäin tehdä monia asioita toisella tavalla ja keskittyä ihan toisiin asioihin, jossa rahalla ei olisi niin suurta valtaa olemiseni onnellisuuteen.
Koko tämän ajan olen joutunut, parisuhteesta huolimatta, kohtaamaan ongelmani täydellisen yksin, koska toinen on tehnyt tiettäväksi että ei kiinnosta jakaa muuta kuin hyvät asiat.
Enemmän kuin mielelläni jaan ajatuksia kanssasi, jos vaan saan sinuun yhteyden jotenkin. Vaikkapa mesessä voisi vaihtaa ajatuksia. Ei ole meinaan todellakaan kovin mukavaa olla ajatuksineen yksin. tsemppiä sinulle kuitenkin, ja toivottavasti keksimme keinon olla yhteydessä, sillä sekin jo osaltaan varmasti helpotaa asioita.

"Jos sen velan kanssa täytyy kamppailla niin sitten on tullut otettua liikaa velkaa suhteessa tuloihin.

Jos ei kykene koko perhettä ruokkimaan niin silloin on perustettu liian iso perhe suhteessa tuloihin.

On tuttavapiirissä näitä: tehdään vielä yksi lapsi lisää kun kerran hyvin pärjätään - ja hups, seuraavat 20 vuotta tapellaan kun rahat on koko ajan finito.

Ja ellet ole huomannut, pienempi perhe vaatii pienemmän asunnon ja pienempi asunto tarkoittaa vähemmän velkaa. Pienempi autokin riittää. Vähemmän lentolippuja lomamatkoille. Vähemmän roinaa ylipäätään. Isompi pala kakkua per pää." Niin että: "siihen ne ensin hinkuu ja siinä ne sitten vinkuu" ; ) eiks niin?


"RAHAMÄÄRÄ" , älä välitä. Näitä moraalisaarnaajia riittää...
Minun sympatiani on täysin sinun puolellasi, ja taakkaa sinulla on tarpeeksi ilman että kukaan tulee sitä vielä asiattomilla kommenteilla lisäämään!
Jaksamista sinulle

No selvennä. Yleensä perheet ovat velkojensa kanssa kusessa koska on asuntolainaa, 2 x autolaina ja läjä kulutusluottoja. Normaali oletus että siitä oli kyse. Mutta jos ei, niin kerro miten olette joutuneet kamppailemaan velkojen kanssa?

... kirjoitti:

No selvennä. Yleensä perheet ovat velkojensa kanssa kusessa koska on asuntolainaa, 2 x autolaina ja läjä kulutusluottoja. Normaali oletus että siitä oli kyse. Mutta jos ei, niin kerro miten olette joutuneet kamppailemaan velkojen kanssa?

Lue lisää

Pitää ajaa selaisella autolla minkä voi käteisellä ostaa ja jos osaa itse huoltaa auton niin säästää. Itse en ole koskaan ostanut autoa velaksi enkä ostä koska on huono sijoitus. Ajelen vähän ajetulla 11 vanhalla autolla ja ei ole tarvinnut kun öljyjä vaihtaa ett ökon pysyy kunnossa ja niin edelleen. Nykyisin ei viitsitä säästää että saataisiin jotain vaan hommataan kaikki ja velaksi ja sitten jos tulee lomautuksi tai työt loppuu ollaan heti ihan kusessa kun on velkaa paljon ja niitä ei työttömyyskorvauksilla makseta. Itsellä tehnyt jo yli 10v uudenpää prätkää mieli mutta kun ei ole riittävästi säästössä niin ostetaan kun on rahaa mutta ei velaksi.
Ainoa asia mihin kannattaa ottaa lainaa on asunto ja kesämökki koska niissä arvo säilyy.

Siis onko tuo mahdollista? Että maksettavaksi tulee suurempi osuus, kuin mitä takauksessa on ollut? Ei käy minun oikeustajuuni, ellei asiasta ole sitten lainaa otettaessa sovittu.

Ihme kuvio kirjoitti:

Siis onko tuo mahdollista? Että maksettavaksi tulee suurempi osuus, kuin mitä takauksessa on ollut? Ei käy minun oikeustajuuni, ellei asiasta ole sitten lainaa otettaessa sovittu.

Lue lisää

Lienee yhteisvastuullinen takaus, silloin peritään siltä jolta saadaan.

Suojaosuus on vain ulosoton kautta maksettavassa velassa. Ilmeisesti olet itse suostunut tollaiseen aikatauluun. Hyvä puoli on siinä että velka lyhenee oikeasti.

Kun saat lainan maksettua niin laita se ulosottoon lainan ottajalta ettei pääse kuin koira veräjästä ja se pysyy olosotossa kun sen muistaa uusia 5v välein. SE Alkuperäinen lainanottaja on aina velkaa takaajalle kun ei anna se vanhentua.
Jos sillä on jotain omaisuutta niin se mene myyntiin jos on jotain ulosotossa.

Tuon kertomasi perusteella elätte taloudellisesti tälläkin hetkellä riskialueella. Kirjoituksen perusteellla teillä ei ole vararahastoa, koska verrattain pieni elektroniikkahankintakin pitää tehdä osamaksulla, ja korkokäsityksenne on aika omituinen. Kirjoitat "Anttila ei mielestäni ota paljoa korkoakaan". Piti oikein tarkistaa että paljonko tuo korko on. Ja näin kertoo NetAnttila: "Vuotuinen korko on 19,8 % tilin senhetkiselle saldolle."

Sillä kauhistelemalllasi luottokortilla osamaksu olisi tullut halvemmaksi. Ei, en silti suosittele elämään velaksi luottokortinkaan kautta.

kriittinen kirjoitti:

Tuon kertomasi perusteella elätte taloudellisesti tälläkin hetkellä riskialueella. Kirjoituksen perusteellla teillä ei ole vararahastoa, koska verrattain pieni elektroniikkahankintakin pitää tehdä osamaksulla, ja korkokäsityksenne on aika omituinen. Kirjoitat "Anttila ei mielestäni ota paljoa korkoakaan". Piti oikein tarkistaa että paljonko tuo korko on. Ja näin kertoo NetAnttila: "Vuotuinen korko on 19,8 % tilin senhetkiselle saldolle."

Sillä kauhistelemalllasi luottokortilla osamaksu olisi tullut halvemmaksi. Ei, en silti suosittele elämään velaksi luottokortinkaan kautta.

Lue lisää

Sinnikäs akka vastaa tähän että kyllä, läppärin ostin osamaksulla kun se oli "heräteostos" ei mikään sellainen joka olisi ollut pakko ostaa, halusin sen vain ja miksi ei? Viimeisen vuoden aikana olemme ostaneet käteisellä: 50 tuumaisen tv:n, yhden pöytäkoneen, pesutornin, tiskikoneen sekä ostaneet kalliita osia autoomme, joka muuten on maksettu jo vuosi sitten pois. Että niin huonosti ovat meidän asiat :)
Tuohon luottokorttihommaan en ole lähtenyt sen vuoksi kun olen vierestä seurannut kuinka ihan järkevät ihmiset ovat joutuneet ongelmiin sen kanssa. Lähinnä siis käytetty liikaa miettimättä että se pitää maksaa poiskin. Kiitos mielummin maksan sitä Anttilan velkaa vaikka se laskennallisesti jonkun mielestä onkin ihan hullua, kuitenkin todellakin vain 40e/kk. Kiertelin kaupoissa aikani ja totesin juuri tämän läppärin olevan edullisin kun taisi olla joku poistomalli. Jos ovh on esim.399e niin osissa maksaessa hintaa tulee 30e enemmän...kenen talous siihen kaatuu? Ai niin tilasin siinä samassa kyllä Wiille kakkosohjaimen sekä parisängynpeitteen ja ihan tarpeeseen tuli eikä ostos missään tunnu.
Vararahastoistamme sinä et voi tietää mitään, mutta totta on että säästämään sen varsinaisessa merkityksessä emme pysty mutta aina jotain varalla on. Kirpparipöytää pidin tässä lähemmäs kaksi vuotta, sieltäkin mukavasti sain lisätuloja :).
Riskialueella eletää ihan varmasti, suurin riski olisi että molemmat sairastuisimme eikä kumpikaan kävisi työssä. Toki silloin voisi olla ihan muut asiat päälimmäisenä kun rahahuolet.
Tässä ketjussa oli tarkoitus perheellisten kertoa tuntemuksistaan, niin tein ja toivon että edes jotakuta auttaa tieto että veloista voi selvitä :)
Pankissa juuri pudotettiin ainoa takaajamme pois koska talomme arvo on noussut perinpohjaisen remontoimisen vuoksi, eli summarum: jos talo pitäisi myydä jäisi meille vielä jopa rahaa. Asioihin voi vaikuttaa itse ja kaikesta voi selvitä kun vaan tahtoo :) Tsemmpiä kaikille ja uskoa tulevaisuuteen!

sinnikäs akka kirjoitti:

Sinnikäs akka vastaa tähän että kyllä, läppärin ostin osamaksulla kun se oli "heräteostos" ei mikään sellainen joka olisi ollut pakko ostaa, halusin sen vain ja miksi ei? Viimeisen vuoden aikana olemme ostaneet käteisellä: 50 tuumaisen tv:n, yhden pöytäkoneen, pesutornin, tiskikoneen sekä ostaneet kalliita osia autoomme, joka muuten on maksettu jo vuosi sitten pois. Että niin huonosti ovat meidän asiat :)
Tuohon luottokorttihommaan en ole lähtenyt sen vuoksi kun olen vierestä seurannut kuinka ihan järkevät ihmiset ovat joutuneet ongelmiin sen kanssa. Lähinnä siis käytetty liikaa miettimättä että se pitää maksaa poiskin. Kiitos mielummin maksan sitä Anttilan velkaa vaikka se laskennallisesti jonkun mielestä onkin ihan hullua, kuitenkin todellakin vain 40e/kk. Kiertelin kaupoissa aikani ja totesin juuri tämän läppärin olevan edullisin kun taisi olla joku poistomalli. Jos ovh on esim.399e niin osissa maksaessa hintaa tulee 30e enemmän...kenen talous siihen kaatuu? Ai niin tilasin siinä samassa kyllä Wiille kakkosohjaimen sekä parisängynpeitteen ja ihan tarpeeseen tuli eikä ostos missään tunnu.
Vararahastoistamme sinä et voi tietää mitään, mutta totta on että säästämään sen varsinaisessa merkityksessä emme pysty mutta aina jotain varalla on. Kirpparipöytää pidin tässä lähemmäs kaksi vuotta, sieltäkin mukavasti sain lisätuloja :).
Riskialueella eletää ihan varmasti, suurin riski olisi että molemmat sairastuisimme eikä kumpikaan kävisi työssä. Toki silloin voisi olla ihan muut asiat päälimmäisenä kun rahahuolet.
Tässä ketjussa oli tarkoitus perheellisten kertoa tuntemuksistaan, niin tein ja toivon että edes jotakuta auttaa tieto että veloista voi selvitä :)
Pankissa juuri pudotettiin ainoa takaajamme pois koska talomme arvo on noussut perinpohjaisen remontoimisen vuoksi, eli summarum: jos talo pitäisi myydä jäisi meille vielä jopa rahaa. Asioihin voi vaikuttaa itse ja kaikesta voi selvitä kun vaan tahtoo :) Tsemmpiä kaikille ja uskoa tulevaisuuteen!

Lue lisää

Hyvä että pahimmasta kriisistä on selvitty.

Opettelemista kyllä vielä on. Niin kuin nimim. kriittinen huomautti, kyllä tuollaiset pienet hankinnat pitäisi pystyä tekemään käteisellä. Mitä sitten kun väistämättä tulee isompia hankintoja? Auton uusinta, remontit, kodinkoneet, jne? Tuskin riittävästi käteistä löytyy sittenkään? Vai eletäänkö uskossa ettei mitään koskaan tapahdu?

Ei-välttämättömän kulutuskrääsän (50 tuuman telkkari, ym) hankkiminen tilanteessa jossa nettovarallisuus on lähellä nollaa eikä vararahastoa löydy edes muutaman kk:n nettopalkan verran, ei ole mikään leuhkimisen arvoinen asia.

Järkimies75 kirjoitti:

Hyvä että pahimmasta kriisistä on selvitty.

Opettelemista kyllä vielä on. Niin kuin nimim. kriittinen huomautti, kyllä tuollaiset pienet hankinnat pitäisi pystyä tekemään käteisellä. Mitä sitten kun väistämättä tulee isompia hankintoja? Auton uusinta, remontit, kodinkoneet, jne? Tuskin riittävästi käteistä löytyy sittenkään? Vai eletäänkö uskossa ettei mitään koskaan tapahdu?

Ei-välttämättömän kulutuskrääsän (50 tuuman telkkari, ym) hankkiminen tilanteessa jossa nettovarallisuus on lähellä nollaa eikä vararahastoa löydy edes muutaman kk:n nettopalkan verran, ei ole mikään leuhkimisen arvoinen asia.

Lue lisää

Heh heh, se onkin kaikki sitten teiltä pois jos meillä talous kaatuu...Järkimies ja Kriittinen siitä kärsii. Vaan ihan oikeasti, mitä se teille kuuluu mitä ostamme käteisellä ja mitä tilataan Anttilasta?
Tässä ketjussa oli tarkoitus kertoa veloissa elävien perheiden kokemuksista, oletteko sellaisia? Luultavasti, mutta haluatte vaan satuttaa ja haukkua muita kun itsellänne on kaikki pepullaan.
Olen minäkin nettiärsyttämistä harrastanut mutta en tällaisilla palstoilla jossa toisilla on ihan oikea hätä. Meillä ei enää ole, sekö teitä harmittaa?
Miksi ihmeessä olette huolissanne meidän kodinkoneista? Jos sellaisen tarvitsemme, sellainen ostetaan. Vai onko mielestänne väärin meidän vähän nauttia uusista koneista niiden vuosien jälkeen kun kaikki piti haalia milloin mistäkin tai saada sukulaisilta? Aina piti olla korjaamassa milloin pesukonetta, milloin tiskikonetta, ei ollut hääviä sekään mutta toimeen tultiin silti.
Pitäisikö meidän vieläkin elää samoin kun velkaisena vaikeana aikana? Rangaista itseämme vuodesta toiseen ja kieltäytyä kaikesta normaalista mitä nyt ihmisillä kotonaan yleensä onkaan?
Vaikeat ajat opettivat monia keinoja, niitä käytämme edelleen, jäi jotenkin päälle. Esim. kuparia möimme juuri monta sataa kiloa, kaikki se on pelkkää plussaa perheellemme ja siitä saamme myös sitä teidän niin kaipaamaa vararahastoa. Onko se hirveän väärin? Kuka päättää että vararahastot on oltava vain palkkatuloista säästettyjä? Olemme tienneet kokoajan että meillä on tuo vararahasto pihalla :) Työtä senkin kerääminen on vaatinut.
Että opetelkaa ihan itse vaan, mulla on vähän muuta tekemistä, pitää lähteä töihin :)

sinnikäs akka kirjoitti:

Heh heh, se onkin kaikki sitten teiltä pois jos meillä talous kaatuu...Järkimies ja Kriittinen siitä kärsii. Vaan ihan oikeasti, mitä se teille kuuluu mitä ostamme käteisellä ja mitä tilataan Anttilasta?
Tässä ketjussa oli tarkoitus kertoa veloissa elävien perheiden kokemuksista, oletteko sellaisia? Luultavasti, mutta haluatte vaan satuttaa ja haukkua muita kun itsellänne on kaikki pepullaan.
Olen minäkin nettiärsyttämistä harrastanut mutta en tällaisilla palstoilla jossa toisilla on ihan oikea hätä. Meillä ei enää ole, sekö teitä harmittaa?
Miksi ihmeessä olette huolissanne meidän kodinkoneista? Jos sellaisen tarvitsemme, sellainen ostetaan. Vai onko mielestänne väärin meidän vähän nauttia uusista koneista niiden vuosien jälkeen kun kaikki piti haalia milloin mistäkin tai saada sukulaisilta? Aina piti olla korjaamassa milloin pesukonetta, milloin tiskikonetta, ei ollut hääviä sekään mutta toimeen tultiin silti.
Pitäisikö meidän vieläkin elää samoin kun velkaisena vaikeana aikana? Rangaista itseämme vuodesta toiseen ja kieltäytyä kaikesta normaalista mitä nyt ihmisillä kotonaan yleensä onkaan?
Vaikeat ajat opettivat monia keinoja, niitä käytämme edelleen, jäi jotenkin päälle. Esim. kuparia möimme juuri monta sataa kiloa, kaikki se on pelkkää plussaa perheellemme ja siitä saamme myös sitä teidän niin kaipaamaa vararahastoa. Onko se hirveän väärin? Kuka päättää että vararahastot on oltava vain palkkatuloista säästettyjä? Olemme tienneet kokoajan että meillä on tuo vararahasto pihalla :) Työtä senkin kerääminen on vaatinut.
Että opetelkaa ihan itse vaan, mulla on vähän muuta tekemistä, pitää lähteä töihin :)

Lue lisää

Ei tarvitse kieltäytyä ylimääräisistä ostoksista, mutta kannattaa opetella toisenlainen lähestymistapa. Sen sijaan että maksaa ostokset osissa jälkeenpäin, säästääkin saman summan etukäteen. Talous on heti paljon varmemmalla pohjalla. Kannattaa miettiä mitä oikeasti tarvitsee, säästää pikku summa joka kuukausi, ja kertyneillä rahoilla sitten ostaa tarpeellista, tai joskus tarpeetontakin, jos siihen säästöistä riittää. Näin minä olen tehnyt, aina ollut pienet tulot, muttei koskaan velkaa. Silloin kun on ollut tarkan rahan aika, kulutusta on kiristetty eikä mietitty mistä saisi osamaksulla jotain tai maksuaikaa.

Voi tehdä mitä haluaa ja lisäksi ei tarvitse tehdä sellaista mikä ei huvita. Tämä on ehkä vielä tärkeämpää.

Ryhdy hyvä ihminen heti kaikkiin mahdollisiin toimiin velkasi - tai edes niiden korkojen - maksamiseksi! Oma kokemus: Olin samanikäinen, parikymppinen nuorukainen ja tein silloin velkaa noin 40.000 markkaa (n. 6.700 euroa). Sitten tuli 1990-luvun oikea lama, joka ahdisti todenteolla. Joka viides suomalaisista oli työttömänä ja valtion leikkauslistat oli hurjia. Lainojen ja velkojen viivästyskorot naputtivat yli 20% tahtia. Tämä on kuuleppas ihan totta! Omat asiani jäi hoitamatta oman hyvinvoinnin ja elintason ylläpitämisen kustannuksella. Siis hyvin itsekäs näkökulma. Ajattelin että kyllä ne velat sieltä vanhenee. Mutta ei vanhenneet. Jokainen velkoja muisti pitää huolen, että vanhentuminen katkaistaan uudella perinnällä vuosien päästä. 15 vuoden holtittoman ja välinpitämättömän kauden aikana nuoruuteni töppäykset olivat kasvaneet 60.000 euron (n. 356.700 markkaa) suuruisiksi. Päätin, että asialle on pakko tehdä jotain. Sovin voudin kanssa, että maksan joka kuukausi niin paljon kuin vain pystyn. Lähdin myyntialalle, jossa on paljon muitakin velkaisia ja jossa tienaa hyvin ja pystyy itse vaikuttamaan palkaansa. Vanhoilta konkareilta opin paljon ja pian tienestini olivat jo 4.500 - 5.500 euroa/ kk. Iloisena juoksin rahatukun kanssa voutille viemään 2.500 euroa käteistä. Jossain vaiheessa ulosottomies kehotti, eikö kannattaisi hakea joku laina, jolla maksaa isompi määrä pois, kun ulosoton korko on aika kova ja lisäksi jokaisesta maksusta peritään käsittelymaksu. Ihmettelin, olisiko se mahdollista! Kyselin pankeista, halusivat kahta ja kolmea takaajaa ja reaalivakuutta. Ei kiinnosta. Takausvastuita näin ihan riittämiin 1990-luvulla. Vakuudeton luotto! Mikä sellainen on? Hakemuslomake tuli postiluukusta, joten ei muuta kuin siima kireälle. Korko 7,5%. Yli puolet vähemmän, kuin ulosotolla. Lainaa myönnettiin 12.000 euroa. Koko potti ulosottomiehelle. Samalla ilmoitin, että maksan tuon ottamani lainan 5 vuodessa pois, joten lyhennykset hänelle nyt pienenee. Se sopi voutille hyvin. 6 vuotta olen nyt maksanut ja olen loppusuoralla. Täytyy vain todeta, että kyllä on kannattanut. Olen saanut hyviä oppeja velasta ja elämästä: Ota velkaa vain siihen, mitä oikeasti tarvitset ja joka voi kartuttaa omaisuuttasi (esim. investointi työpaikkaan). Maksa velka heti pois, kun siihen on tilaisuus. Jos joudut elämään velaksi, niin elämässäsi on joku pahasti pielessä! Katse peiliin ja todellisten arvojen tarkistus. Luottokortilla ostaminen ei ole velaksi ostamista niin kauan, kuin laskun maksaa korotta kuun lopussa pois. Älä ikinä usko, että voitat arvonnassa tai pelissä jotain. Jokainen arvonta tai peli heikentää elämäniloasi, joten pidä silmäsi ja näppisi pois niistä. Ota itse vastuu elämästäsi ja tekemisistäsi. Älä koskaan luota siihen, että joku pelastaa sinut pälkähästä. Sinun on tehtävä se itse.
Omaa tietäni en suosittele kenellekään. 1990-luvun uhreista (joidenkin velkamäärät olivat satojatuhansia, jopa miljoonia markkoja, ja korot tekivät niistä tähtitieteellisiä) moni on kokenut psykologisen katastrofin, monen elämänjano on sammunut oman käden kautta. Moni ihminen on vieläkin katkera ja vihainen niin itselleen kuin läheisilleen. Mutta moni myös pelastui - tai itse pelasti itsensä. Sanonta "raha ei tuo onnea" ei valitettavasti pidä enää paikkaansa, joten älkää hokeko sitä. Jokainen tarvitsee rahaa jossain määrin ja silloin, kun sitä on riittävästi "miinusmerkkisenä", niin onni on aika vaikea löytää sieltä pimennosta missä ei valonpilkkeitä juuri näy. Kun valo alkaa näkymään, niin onnikin löytyy.

kaikessa rypenyt kirjoitti:

Ryhdy hyvä ihminen heti kaikkiin mahdollisiin toimiin velkasi - tai edes niiden korkojen - maksamiseksi! Oma kokemus: Olin samanikäinen, parikymppinen nuorukainen ja tein silloin velkaa noin 40.000 markkaa (n. 6.700 euroa). Sitten tuli 1990-luvun oikea lama, joka ahdisti todenteolla. Joka viides suomalaisista oli työttömänä ja valtion leikkauslistat oli hurjia. Lainojen ja velkojen viivästyskorot naputtivat yli 20% tahtia. Tämä on kuuleppas ihan totta! Omat asiani jäi hoitamatta oman hyvinvoinnin ja elintason ylläpitämisen kustannuksella. Siis hyvin itsekäs näkökulma. Ajattelin että kyllä ne velat sieltä vanhenee. Mutta ei vanhenneet. Jokainen velkoja muisti pitää huolen, että vanhentuminen katkaistaan uudella perinnällä vuosien päästä. 15 vuoden holtittoman ja välinpitämättömän kauden aikana nuoruuteni töppäykset olivat kasvaneet 60.000 euron (n. 356.700 markkaa) suuruisiksi. Päätin, että asialle on pakko tehdä jotain. Sovin voudin kanssa, että maksan joka kuukausi niin paljon kuin vain pystyn. Lähdin myyntialalle, jossa on paljon muitakin velkaisia ja jossa tienaa hyvin ja pystyy itse vaikuttamaan palkaansa. Vanhoilta konkareilta opin paljon ja pian tienestini olivat jo 4.500 - 5.500 euroa/ kk. Iloisena juoksin rahatukun kanssa voutille viemään 2.500 euroa käteistä. Jossain vaiheessa ulosottomies kehotti, eikö kannattaisi hakea joku laina, jolla maksaa isompi määrä pois, kun ulosoton korko on aika kova ja lisäksi jokaisesta maksusta peritään käsittelymaksu. Ihmettelin, olisiko se mahdollista! Kyselin pankeista, halusivat kahta ja kolmea takaajaa ja reaalivakuutta. Ei kiinnosta. Takausvastuita näin ihan riittämiin 1990-luvulla. Vakuudeton luotto! Mikä sellainen on? Hakemuslomake tuli postiluukusta, joten ei muuta kuin siima kireälle. Korko 7,5%. Yli puolet vähemmän, kuin ulosotolla. Lainaa myönnettiin 12.000 euroa. Koko potti ulosottomiehelle. Samalla ilmoitin, että maksan tuon ottamani lainan 5 vuodessa pois, joten lyhennykset hänelle nyt pienenee. Se sopi voutille hyvin. 6 vuotta olen nyt maksanut ja olen loppusuoralla. Täytyy vain todeta, että kyllä on kannattanut. Olen saanut hyviä oppeja velasta ja elämästä: Ota velkaa vain siihen, mitä oikeasti tarvitset ja joka voi kartuttaa omaisuuttasi (esim. investointi työpaikkaan). Maksa velka heti pois, kun siihen on tilaisuus. Jos joudut elämään velaksi, niin elämässäsi on joku pahasti pielessä! Katse peiliin ja todellisten arvojen tarkistus. Luottokortilla ostaminen ei ole velaksi ostamista niin kauan, kuin laskun maksaa korotta kuun lopussa pois. Älä ikinä usko, että voitat arvonnassa tai pelissä jotain. Jokainen arvonta tai peli heikentää elämäniloasi, joten pidä silmäsi ja näppisi pois niistä. Ota itse vastuu elämästäsi ja tekemisistäsi. Älä koskaan luota siihen, että joku pelastaa sinut pälkähästä. Sinun on tehtävä se itse.
Omaa tietäni en suosittele kenellekään. 1990-luvun uhreista (joidenkin velkamäärät olivat satojatuhansia, jopa miljoonia markkoja, ja korot tekivät niistä tähtitieteellisiä) moni on kokenut psykologisen katastrofin, monen elämänjano on sammunut oman käden kautta. Moni ihminen on vieläkin katkera ja vihainen niin itselleen kuin läheisilleen. Mutta moni myös pelastui - tai itse pelasti itsensä. Sanonta "raha ei tuo onnea" ei valitettavasti pidä enää paikkaansa, joten älkää hokeko sitä. Jokainen tarvitsee rahaa jossain määrin ja silloin, kun sitä on riittävästi "miinusmerkkisenä", niin onni on aika vaikea löytää sieltä pimennosta missä ei valonpilkkeitä juuri näy. Kun valo alkaa näkymään, niin onnikin löytyy.

Lue lisää

"Ota velkaa vain siihen, mitä oikeasti tarvitset ....Maksa velka heti pois, kun siihen on tilaisuus. Jos joudut elämään velaksi, niin elämässäsi on joku pahasti pielessä! Katse peiliin "

MIKS IHMEESSÄ! Irtisanoutua nyt äitiyslomalla!

kaikessa rypenyt kirjoitti:

Ryhdy hyvä ihminen heti kaikkiin mahdollisiin toimiin velkasi - tai edes niiden korkojen - maksamiseksi! Oma kokemus: Olin samanikäinen, parikymppinen nuorukainen ja tein silloin velkaa noin 40.000 markkaa (n. 6.700 euroa). Sitten tuli 1990-luvun oikea lama, joka ahdisti todenteolla. Joka viides suomalaisista oli työttömänä ja valtion leikkauslistat oli hurjia. Lainojen ja velkojen viivästyskorot naputtivat yli 20% tahtia. Tämä on kuuleppas ihan totta! Omat asiani jäi hoitamatta oman hyvinvoinnin ja elintason ylläpitämisen kustannuksella. Siis hyvin itsekäs näkökulma. Ajattelin että kyllä ne velat sieltä vanhenee. Mutta ei vanhenneet. Jokainen velkoja muisti pitää huolen, että vanhentuminen katkaistaan uudella perinnällä vuosien päästä. 15 vuoden holtittoman ja välinpitämättömän kauden aikana nuoruuteni töppäykset olivat kasvaneet 60.000 euron (n. 356.700 markkaa) suuruisiksi. Päätin, että asialle on pakko tehdä jotain. Sovin voudin kanssa, että maksan joka kuukausi niin paljon kuin vain pystyn. Lähdin myyntialalle, jossa on paljon muitakin velkaisia ja jossa tienaa hyvin ja pystyy itse vaikuttamaan palkaansa. Vanhoilta konkareilta opin paljon ja pian tienestini olivat jo 4.500 - 5.500 euroa/ kk. Iloisena juoksin rahatukun kanssa voutille viemään 2.500 euroa käteistä. Jossain vaiheessa ulosottomies kehotti, eikö kannattaisi hakea joku laina, jolla maksaa isompi määrä pois, kun ulosoton korko on aika kova ja lisäksi jokaisesta maksusta peritään käsittelymaksu. Ihmettelin, olisiko se mahdollista! Kyselin pankeista, halusivat kahta ja kolmea takaajaa ja reaalivakuutta. Ei kiinnosta. Takausvastuita näin ihan riittämiin 1990-luvulla. Vakuudeton luotto! Mikä sellainen on? Hakemuslomake tuli postiluukusta, joten ei muuta kuin siima kireälle. Korko 7,5%. Yli puolet vähemmän, kuin ulosotolla. Lainaa myönnettiin 12.000 euroa. Koko potti ulosottomiehelle. Samalla ilmoitin, että maksan tuon ottamani lainan 5 vuodessa pois, joten lyhennykset hänelle nyt pienenee. Se sopi voutille hyvin. 6 vuotta olen nyt maksanut ja olen loppusuoralla. Täytyy vain todeta, että kyllä on kannattanut. Olen saanut hyviä oppeja velasta ja elämästä: Ota velkaa vain siihen, mitä oikeasti tarvitset ja joka voi kartuttaa omaisuuttasi (esim. investointi työpaikkaan). Maksa velka heti pois, kun siihen on tilaisuus. Jos joudut elämään velaksi, niin elämässäsi on joku pahasti pielessä! Katse peiliin ja todellisten arvojen tarkistus. Luottokortilla ostaminen ei ole velaksi ostamista niin kauan, kuin laskun maksaa korotta kuun lopussa pois. Älä ikinä usko, että voitat arvonnassa tai pelissä jotain. Jokainen arvonta tai peli heikentää elämäniloasi, joten pidä silmäsi ja näppisi pois niistä. Ota itse vastuu elämästäsi ja tekemisistäsi. Älä koskaan luota siihen, että joku pelastaa sinut pälkähästä. Sinun on tehtävä se itse.
Omaa tietäni en suosittele kenellekään. 1990-luvun uhreista (joidenkin velkamäärät olivat satojatuhansia, jopa miljoonia markkoja, ja korot tekivät niistä tähtitieteellisiä) moni on kokenut psykologisen katastrofin, monen elämänjano on sammunut oman käden kautta. Moni ihminen on vieläkin katkera ja vihainen niin itselleen kuin läheisilleen. Mutta moni myös pelastui - tai itse pelasti itsensä. Sanonta "raha ei tuo onnea" ei valitettavasti pidä enää paikkaansa, joten älkää hokeko sitä. Jokainen tarvitsee rahaa jossain määrin ja silloin, kun sitä on riittävästi "miinusmerkkisenä", niin onni on aika vaikea löytää sieltä pimennosta missä ei valonpilkkeitä juuri näy. Kun valo alkaa näkymään, niin onnikin löytyy.

Lue lisää

Oikeusoppinent ovat neuvoneen että maksaa vain sen pääoman pois jos korot ovat nouseet älyttömyyksiin ja jättää ne korot maksamatta niin päävelkoja voi unohttaa koko ylimääräisen osan ja niin edelleen. Aina kun velka menee ulosottoon niin outää huolehtia että kun lyhentää sitöä niin maksataan ensin pääomaa ja sitten kun se on maksetu neuvotellaan ylimääräiset korot kohtuulliseksi. Itse olen aina huolehtinutettei luottiedot mene koska tunnen yhden joak omaa tyhmyyttään menetti luottotiedot ja elamä on aika hankalaan kun ei saa edes 3000€ kulutusluottoa pankista.

mk kirjoitti:

Oikeusoppinent ovat neuvoneen että maksaa vain sen pääoman pois jos korot ovat nouseet älyttömyyksiin ja jättää ne korot maksamatta niin päävelkoja voi unohttaa koko ylimääräisen osan ja niin edelleen. Aina kun velka menee ulosottoon niin outää huolehtia että kun lyhentää sitöä niin maksataan ensin pääomaa ja sitten kun se on maksetu neuvotellaan ylimääräiset korot kohtuulliseksi. Itse olen aina huolehtinutettei luottiedot mene koska tunnen yhden joak omaa tyhmyyttään menetti luottotiedot ja elamä on aika hankalaan kun ei saa edes 3000€ kulutusluottoa pankista.

Lue lisää

Ei se vain mene noin. Jos koko korkoa ei makseta, lisätään se pääomaan eli pääomitetaan. Täten korko kasvaa myös korkoa. Et voi valita maksatko pääomaa vai korkoa, maksat velkaa joka on pääoman ja koron summa.

Sanoisin että jatka vaan yh:na, ei niistä miehistä loppupeleissä ole kuin harmia vaan. Ne hyvät miehet on varattu ja loput on joko kusettajia tai peräkammari tolloja. Suomessa onneksi pystyy edes jollain tasolla elämään yh:na talouden puolesta ja miestä jos haluu niin käy baarista hakemasa..

Hei Lonely2011!

Oletteko selvittäneet, voisitteko saada apua kuntanne velkaneuvonnasta? Sieltä voi saada sosiaalista luottoa, jossa korko on pienempi kuin monessa muussa lainassa. Takuu-säätiökin voi auttaa, joskin takauksen saamiseksi täytyy 6kk maksaa velkoja ahkerasti ja tehdä siitä tiliä säätiölle.

Itselläni ei ole mitään koulussa opiskeltua ammattia. Olin aikanaan varastolla yötyössä ja sain lukiotyttönä yli 2000e nettotulot. Joskus kun ylitöitä riitti, niin yli 3000e. Oletko harkinnut jotain alaa, jolla palkat ovat hyviä ja koulutusta ei tarvita? Täällä pk-seudulla sellaisia työpaikkoja löytyy kunhan tietää mistä etsiä!

Oppisopimus on myös hyvä diili. Teet työtä ja saat palkkaa ja käyt muutamana päivänä kuukaudessa teoriaopinnoissa. Vuoden parin päästä sinulla on ammattitutkinto. Itselläni on nyt oppisopimuksella hankittu ammattitutkinto. Olen edelleen samalla työnantajalla töissä.

Jos miehesi on työtön, niin hänhän voisi hoitaa lasta kotona kotihoidontuella. Pk-seudulla on liki joka kaupungilla kuntalisä kotihoidontuen lisäksi. Useat suuret firmat jopa hoitavat ulkopaikkakuntalaiselle työntekijälle asunnon valmiiksi. Suosittelen lämpimästi muuttoa etelään, jos haluatte nopeasti veloista eroon ja päästä esim. opiskelemaan ja omaa asuntoa maksamaan. Jos kiinnostuit, voi laittaa linkin entiseen työpaikkaani..Sijaitsee Espoossa.

Murhaajan ja velallisen rinnastaminen on aika kaukaa haettua. Se että velkoja hakee sopimuksen mukaisia saataviaan velalliselta, ei ole mikään rangaistus.

Olipa tyhmä kommentti sinulta. Itse sinä olet velkasi tehnyt ja nyt vingut sitä, että sinulta edellytetään tehtyjen sopimusten noudattamista. Jos sopimusehdot edustaisivat kiskuruutta, niin tietenkään et olisi koskaan tällaisia sopimuksia tehnytkään-

Velkajärjestelyä enää 1,5v jäljellä, ja avopuoliso vierellä.. olet hoitanut asiat hyvin, päämäärä on jo lähellä !

Sinä löydät paremman työpaikan, jos yksi menee. Sinulla on päättäväisyyttä, sen todistaa ohjelmasta suoriutuminen tähän asti.

40-vuotias - olet nuori, parhaassa iässä.

Luotetaan siihen, että elämä kantaa.
Paljon onnea - rahassa ja rakkaudessa !

Tuskin mitään sellaista mistä velanantaja olisi vastuussa. Jos velallinen ryssii asiansa, niin ei se ole velanantajan vika. Vaikka tällä palstalla toisin usein väitetäänkin.

Palstan viestien perusteella velallisella ei ole mitään vastuuta. Ei huolta huomisesta lainaa ottaessa ja takaisin maksun tyssätessä se on aina muiden vika, kun ei ymmäretä.

Tietenkään velanantaja ei ole maksamattomista veloista vastuussa. Sen sijaan velanantaja on vastuussa siitä, että se pyrkii minimoimaan syntyvät luottotappiot olemalla lainoittamatta riskiasiakkaita.

Mitähän Suomessa toimivaa luotonantajayritystä veronmaksajat ovat tukemaan? 20 vuotta sitten maksetut pankkituetkin on saatu korkoineen takaisin elossa olevien yritysten osalta.

Oletko sinä jossain asemassa määrittelemään täällä käytävää keskustelua? Käsittääkseni et. Se on Suomi24:n ylläpidon jobi.

Ellokseltako sitä ruokaa olet osamaksulla ostanut?

Jakakaa myös ruokakulut puolison kanssa.

Kotikokkaus on edullista, siihen pystytte yhdessä, se on hauskaakin.
Kirpparilla voit ostaa ja myydä.

Hae tietoa esim. talous- ja velkaneuvonnasta, kysy neuvoa, nyt on sen aika.

On tärkeää jutella ajoissa puolison kanssa ! Kyllä te siitä selviätte.

olisit heti kertonut miehllesi aisian niin et olisi veloissa ja miksi otat velkaa ja ostelet kaikkea jos ei ole rahaa ja niin edelleen. Tyo on jo iaka typerää että otat pikavippi että saat ruokaa koska jos on tuloja niin miehsi voi vuoden ostaa ruuat ja sinä maksat kaikki velat nopeati pois ja pääset kuiville tai sovitte niin että mies kuitta asuntolainasta enemmän että saat maksettu ne humppavelat. Mikä se semmoinen parisuhde ona että pitä salassa tehdä asioita ja kun olet lapsen kanssa kotona niin silloin mies elättää. Pitää oppa elämään tulojen mukaan eikä tarpeen mukaan ja kyllä avomiehen on elätettävä sinut kun olet lapsen kanssa kotona ja omaa tyhmyyttäso olet velkaantunut. Ei muuta kun kituutat 5 vuotta niin pääset kuiville ja kerro asia miehellesi ettei asunto mene alat kun velat menee ulososottoon.

"Tai siis molemmethan me tässä miehen kanssa ollaan, mutta minä olen suurin syypää, kun olen ollut kotona hoitamassa meidän neljää lasta sekä työttömänä enkä ole tuonut taloon rahaa vaan tehnyt velkaa tyhmyyksissäni."

Ihan oikeasti jos talous ei ole kunnossa, niin miksi helvetissä niitä lapsia pitää hankkia enemmän kuin on varaa. Toki sossu ja Kela varmaan maksaa, mutta realisti laskee onko ne lapset varaa elättää.

Mitä tuohon autottomuuteen tulee, niin työttömillähän on aina joku selitys. Jos sinulla olisi auto, niin todennäköisesti bensa, vakuutukset jne. maksaisivat liikaa ja töissä ei kannattaisi käydä. Voi perkele kun rakastan tätä sossulandiaa..

Melkoisen sopan oletkin keittänyt, tosin pistät uimaan koko perheen joka kärsii sinun tyhmyydestäsi jos kotikin on jo mennyt! Jos ei aikuinen nainen osaa muuta tehdä kuin lisää lapsia ja velkaa ja vielä selittää että ei voi töissä käydä kun ei ole autoa niin ei voi kuin ihmetellä miten mies sinua jaksaa elättää.

Viimeiseen lauseeseesi voisin todeta että päinvastoin, lapsien täytyy jaksaa sinusta huolimatta kun heillä raukoilla ei ole vaihtoehtoa.

WKH on oikeassa!

On tietysti ihmisiä jotka velkaantuvat sairauden, yllättävän työttömyyden tai jonkin pahan onnettomuuden kautta. Itse on kyllä tunne yhtäkään. Sen sijaan tunnen useita joiden päihin on todellakin joku osannut ajaa kuluttajana olemisen. Kokoajan täytyy ostaa jotain, matkustella mikä on helvetin kallista, autoa pitää vaihtaa vähä väliä jne.

Itse elätän yksin 5 henkisen perheeni tuloilla jotka ovat 2800 e / kk ( netto ). Puolisi ei tienaa mitään. Tästä menee vielä 1000 e sääntöön tai vähäiseen asuntolainaan. Siis rahaa kuluu 1800 e /kk. Asutaan omakotitalossa. Parin viikon etelänmatkojakin ollaan kokoporukalla joka toinen vuosi tehty. Niitäkin löytyy halpoina kun osa oikein hankkia. Vaan ei ajella turhan hienoilla autoilla, ei syödä kalliita valmisruokia eikä olla niin tyhmiä että mentäisiin jonkun toisen velkoja takaamaan. Suomalaisten rahankäyttö on monilla tosi holtitonta. Se hölmöily kun alkaa nuorena niin se tosiaankin kertaantuu pitkään. Niiden kuuluukin olla sitten töissä 80- vuotiaiksi että saavat velkansa maksettua!

Lidlissä käydään kirjoitti:

WKH on oikeassa!

On tietysti ihmisiä jotka velkaantuvat sairauden, yllättävän työttömyyden tai jonkin pahan onnettomuuden kautta. Itse on kyllä tunne yhtäkään. Sen sijaan tunnen useita joiden päihin on todellakin joku osannut ajaa kuluttajana olemisen. Kokoajan täytyy ostaa jotain, matkustella mikä on helvetin kallista, autoa pitää vaihtaa vähä väliä jne.

Itse elätän yksin 5 henkisen perheeni tuloilla jotka ovat 2800 e / kk ( netto ). Puolisi ei tienaa mitään. Tästä menee vielä 1000 e sääntöön tai vähäiseen asuntolainaan. Siis rahaa kuluu 1800 e /kk. Asutaan omakotitalossa. Parin viikon etelänmatkojakin ollaan kokoporukalla joka toinen vuosi tehty. Niitäkin löytyy halpoina kun osa oikein hankkia. Vaan ei ajella turhan hienoilla autoilla, ei syödä kalliita valmisruokia eikä olla niin tyhmiä että mentäisiin jonkun toisen velkoja takaamaan. Suomalaisten rahankäyttö on monilla tosi holtitonta. Se hölmöily kun alkaa nuorena niin se tosiaankin kertaantuu pitkään. Niiden kuuluukin olla sitten töissä 80- vuotiaiksi että saavat velkansa maksettua!

Lue lisää

Eli puoliso lasten kanssa kotona tulee vain lapsilisät päälle..

Meillä oli aika samanlainen tilanne tossa muutama vuosi sitten, mutta silloin en hankkinut kuin 2K€ pintaan/kk Tosin puoliso sai kodinhoidontukea jotakin 280€/kk? en varma mutta tuota luokkaa lapsilisät

Vaimo töihin palkka n.1000€ luokkaa ..

Sitten tulikin hoitomaksut jotka tosta puolet kiskaisivat..

Tää menee koko ketjun ohi, mut pointti et pienillä tuloillakin selviää.
Kun kaikki sanoo et ryyppäminen on kallista niin se on just sitä toiselle maksaa 5€/ilta toiselle 500€/ilta.

Asiat pitää laittaa jossain vaiheessa tärkeysjärjestykseen.Esimerkiksi jos ei ole velkojen ja takuiden jälkeen rahaa ruokaan lapsille niin jättäkää ne helvetin velat Kataisen maksettavaksi!Yleinen maksumoraali lienee suomalaisilla suht.hyvällä tasolla mutta liika on liikaa.Toki on paljon ihmisiä joiden taloudenpito on heikoilla kantimilla mutta osansa voi ottaa moraalittomat pankit ja pikavippifirmat jotka röyhkeästi iskevät juuri näihin ihmisiin.

fgt56 kirjoitti:

Asiat pitää laittaa jossain vaiheessa tärkeysjärjestykseen.Esimerkiksi jos ei ole velkojen ja takuiden jälkeen rahaa ruokaan lapsille niin jättäkää ne helvetin velat Kataisen maksettavaksi!Yleinen maksumoraali lienee suomalaisilla suht.hyvällä tasolla mutta liika on liikaa.Toki on paljon ihmisiä joiden taloudenpito on heikoilla kantimilla mutta osansa voi ottaa moraalittomat pankit ja pikavippifirmat jotka röyhkeästi iskevät juuri näihin ihmisiin.

Lue lisää

Kukaan ei pakota ottamaan velkaa. Ei ole röyhkeätä pankeilta tai pikavippifirmoilta vaatia noudattamaan yhteistä sopimusta. Moraalitonta on jättää velat maksamatta. Se on sanansa syömistä.

Tuli mieleen tuosta karvaan "palan" maksamisesta nämä kulutusluotot, joka esim. autorahoitus on. Itseäni tympäsee joka kuukausi maksaa se yksi lyhennys autoa pois, kun tiedän, että auto ei ole varsinaista omaisuutta jonka arvo ei kartu. Eli käytännössä nekin lyhennyssataset menevät hukkaan. Maksat vain siitä, että saat joskus sieltä rahoitusyhtiöltä takaisin sen rekisteriotteen ilmoitusosan ja sitä myötä itsesi auton viralliseksi omistajaksi.

Miksette itse ostanut sitä isäukon tilaa itsellenne sillä summalla mitä oli lainaan jäljellä niin olsii tila pysynyt suvussa ja laina olsii nyt oma ja siihen vielä rakennukset päälle.

Minulla velkaa ulosotossa lähes 100000.En päässyt velkajärjestelyyn.Tiukkaa on,oon saanu soskusta joskus rahaa sähkölaskuun,Vaatteet ostan kirpputoreilta,Ruoat tarjouksesta.Läheiseni mm.lapseni hylkäsi mun,kun pyysin apua.Kaiki yllätykset,jos joku kone hajoo,ovat katastrofeja.Olen jo vanhempi ihminen.Välillä masentaa.Jos sais olla terveenä,pystys vielä jonkun vuoden käymään töissä.Mitään saarnoja en haluu kuulla.Päivä kerrallaan edetään elämässa eteenpäin.

Tunnen erään yrittäjän joka kasvatti velkaansa ottamalla takaajia omasta suvustaan .Teki konkurssin salaisesti ja näytteli loppuun palanutta lääkärille. Läheisille tuli yllätyksenä kirjeet pankilta velkojen maksuista. Jopa omille lapsille ja äitdilleen, sisaruksista puhumattakaan. Tyhmä siis on ihminen joka näinä päivinä rupeaa takaamaan kenenkään velkaa.

No kenen muun syy se velkaantuminen voi olla kuin velkapaperin allekirjoittajan tai pikavipin ottajan. Pakottaako suomessa joku sinut pyssyn kanssa ottamaan velkaa?

joseman kirjoitti:

No kenen muun syy se velkaantuminen voi olla kuin velkapaperin allekirjoittajan tai pikavipin ottajan. Pakottaako suomessa joku sinut pyssyn kanssa ottamaan velkaa?

Joskus tuntuu että myös puoliso voi olla liian kiltti ja sinisilmäinen. Uskoo kaikki valheet ja piilottelut. Kohta on yllätyksenä suuret ulosottovelat.
Olen kyllä samaa meiltä että velkaa ei kenenkään kannata ottaa ja pikavipeissä pitäisi olla puolison lupa.