--- Saapunut viesti ---
Aihe: Rikospoliisille ja Kouvolan hovioikeudelle sekä oikeuskanslerille ja YLE:n johtajalle
Lähetetty: 9.6.2011 11:20
Lähettäjä: [email protected]
Rikospoliisille ja Kouvolan hovioikeudelle sekä oikeuskanslerille ja YLE:n johtaja Atte Jääskeläiselle
Asko Kervinen ei ole lähettänyt Kotkan kaupungille minkäänlaista viestiä, joka olisi tulkittu tappouhkaukseksi. Näin ollen YLE:n uutisessa oleva tieto on väärä, virheellinen ja harhaanjohtava.
Virheellisessä ja harhaanjohtavassa uutisessa YLE kertoo seuraavasti: "Museomestari oli lähettänyt kaupungille viestin syksyllä 2009, joka oli tulkittu tappouhkaukseksi."
http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2011/03/lindelofin_kunnianloukkaussyyte_hylattiin_2417781.html
Edellä kerrottu uutinen on Asko Kervistä kohtaan katalaa, semminkin kun Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf päätti toteuttaa kaupungintalon tappouhkauksen masinoinnin, jotta laittoman uhkauksen tekijäksi saatiin lavastettua syytön Asko Kervinen, josta Kotkan kaupunki on törkeällä tavalla ylläpitänyt laitonta mustaa listaa ja kerännyt asiakirjoihin lukuisia vääriä ja luvattomia tietoja 26.8.1993 lukien, eikä näitä vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja suostuta oikaisemaan lainvoimaisen oikeuden päätöksestä eikä lukuisista valtuustoaloitteista huolimattakaan.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Aihe: Rikospoliisille ja Kouvolan hovioikeudelle sekä oikeuskanslerille ja YLE:n johtajalle
Lähetetty: 9.6.2011 11:20
Lähettäjä: [email protected]
Rikospoliisille ja Kouvolan hovioikeudelle sekä oikeuskanslerille ja YLE:n johtaja Atte Jääskeläiselle
Asko Kervinen ei ole lähettänyt Kotkan kaupungille minkäänlaista viestiä, joka olisi tulkittu tappouhkaukseksi. Näin ollen YLE:n uutisessa oleva tieto on väärä, virheellinen ja harhaanjohtava.
Virheellisessä ja harhaanjohtavassa uutisessa YLE kertoo seuraavasti: "Museomestari oli lähettänyt kaupungille viestin syksyllä 2009, joka oli tulkittu tappouhkaukseksi."
http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2011/03/lindelofin_kunnianloukkaussyyte_hylattiin_2417781.html
Edellä kerrottu uutinen on Asko Kervistä kohtaan katalaa, semminkin kun Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf päätti toteuttaa kaupungintalon tappouhkauksen masinoinnin, jotta laittoman uhkauksen tekijäksi saatiin lavastettua syytön Asko Kervinen, josta Kotkan kaupunki on törkeällä tavalla ylläpitänyt laitonta mustaa listaa ja kerännyt asiakirjoihin lukuisia vääriä ja luvattomia tietoja 26.8.1993 lukien, eikä näitä vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja suostuta oikaisemaan lainvoimaisen oikeuden päätöksestä eikä lukuisista valtuustoaloitteista huolimattakaan.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Vastaukset 25
Vanhimmat
Asiat oikaistava!
" Kotkan kaupunki on törkeällä tavalla ylläpitänyt laitonta mustaa listaa ja kerännyt asiakirjoihin lukuisia vääriä ja luvattomia tietoja 26.8.1993 lukien, eikä näitä vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja suostuta oikaisemaan lainvoimaisen oikeuden päätöksestä eikä lukuisista valtuustoaloitteista huolimattakaan"
- jos "musta lista"on laiton ja olemassa oleva, Kervinen voi tehdä asiasta rikosilmoituksen ja asia puidaan käräjillä. Kannetta asiassa ei kuitenkaan ole nostettu, Kervinen koettaa vain sopimuksin pyrkivän saamaan korvauksia. Käräjille ei uskalla, koska hävitessään käsittelyn joutuu maksamaan kulut! Asia on siis pelkää perusteetonta hölinää.
- mikä lainvoimainen oikeuden päätös määrää hävittämään ns. listan? asia ei ole ollut käräjillä, joten lainvoimaista päätöstä ei ole!
Arto on rohkea ja oikeamielisyyteen pyrkivä rehti vanhan ajan poliitikko, jota ei pelotella eikä muutenkaan taivutella valheiden kärripojaksi.
Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 / 10/1046 laivoimainen päätös.
Oikeudenkäymiskaaren mukaista päätöksen purkua ei ole Kotkan kaupunki tehnyt, joten fakta mikä fakta.
Ei näitävirkamiesten kähmintää Kymen Sanomissa ole, mutta jos Kervinen olisi pieraissut kaupungintalon käytävällä, niin isot otsikot lehdessä uhaavasta tilanteesta.
Jos luet päätöksen tarkaan ja oikein, päätös koski sovintoratkaisua Kervisen ja Pulkkisen väliseen kunnianloukkauskanteeseen, jossa Kervinen oli vastaajana. Päätöksessä EI KÄSITELTY "mustien listojen " laittomuutta tai sitä, mitä listoille pitää tehdä! Opettele lukemaan äläkä valehtele!
Suuri ja mahtava YLE-media tehnyt selvän riman alituksen ja nyt selittelee iso johtaja että Kervisen oikaisupyyntö harhaan johtavasta uutistiedosta hylätään.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Ei taida Kervisellä olla mitään lupaa eikä pääsyä Kotkan kaupungintalon käytäville maleksimaan.
Mitä sitä paikkansa pitävää uutista oikomaan?
Miksi ei ?
Eikös se valtuutetun tehtävä ole valvoa että virkamiehet noudattavat lakia, kaupunginjohtaja mukaan lukien?
Siellä on KAIKILTA asiaton maleksiminen kielletty!
Millonkas Kervisestä valtuutettu on tullut? Valtuutetun tehtävä EI ole valvoa viranhaltijoiden viranhoitoa (kunnallinen viranhaltijalaki), vaan valvoa kunnan YLEISTÄ etua. Ei siis esimies tai valvoja-asemaa tai valtuuksia viranhaltioiden toimintaan! Laillisuusvalvontaa hoitaa mm. kaupungin lakimies.
Tässäkin Kervinen 0 - muu maailma 9, tasapeli!
Malttia, kyllä asiat oikaistaan.
Rikosoikeudellisesti vanhentuneita.
Game over!
Vanhaksi menneet, ei aihetta toimenpiteisiin!
Game over!
Kaikilla vapaa pääsy asioimaan kaupungintalolle.
Käytävillä maleksimisesta olikin kyse!
Kervisellä on porttikielto maleksimaan kaupungintalon käytäville!
Sinne.
YLE räpistelee vastaan toivottomalla tavalla.
Ystävä hyvä Arto, aiat vanhenevat kovaa vauhtia, ymmärtäkää nyt, game over!
Tämä ansaitsee erikoismaininnan. Hyvä aloitus ja ymmärrettävissä oikein.