--- Saapunut viesti ---
Aihe: Rikospoliisille ja Kouvolan hovioikeudelle sekä oikeuskanslerille ja YLE:n johtajalle
Lähetetty: 9.6.2011 11:20
Lähettäjä: [email protected]
Rikospoliisille ja Kouvolan hovioikeudelle sekä oikeuskanslerille ja YLE:n johtaja Atte Jääskeläiselle
Asko Kervinen ei ole lähettänyt Kotkan kaupungille minkäänlaista viestiä, joka olisi tulkittu tappouhkaukseksi. Näin ollen YLE:n uutisessa oleva tieto on väärä, virheellinen ja harhaanjohtava.
Virheellisessä ja harhaanjohtavassa uutisessa YLE kertoo seuraavasti: "Museomestari oli lähettänyt kaupungille viestin syksyllä 2009, joka oli tulkittu tappouhkaukseksi."
http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2011/03/lindelofin_kunnianloukkaussyyte_hylattiin_2417781.html
Edellä kerrottu uutinen on Asko Kervistä kohtaan katalaa, semminkin kun Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf päätti toteuttaa kaupungintalon tappouhkauksen masinoinnin, jotta laittoman uhkauksen tekijäksi saatiin lavastettua syytön Asko Kervinen, josta Kotkan kaupunki on törkeällä tavalla ylläpitänyt laitonta mustaa listaa ja kerännyt asiakirjoihin lukuisia vääriä ja luvattomia tietoja 26.8.1993 lukien, eikä näitä vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja suostuta oikaisemaan lainvoimaisen oikeuden päätöksestä eikä lukuisista valtuustoaloitteista huolimattakaan.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Faktaa lavastetusta tappouhkauksesta
25
100
Vastaukset
- Hyvä hyvä
Asiat oikaistava!
- Dorkan väitteet
" Kotkan kaupunki on törkeällä tavalla ylläpitänyt laitonta mustaa listaa ja kerännyt asiakirjoihin lukuisia vääriä ja luvattomia tietoja 26.8.1993 lukien, eikä näitä vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja suostuta oikaisemaan lainvoimaisen oikeuden päätöksestä eikä lukuisista valtuustoaloitteista huolimattakaan"
- jos "musta lista"on laiton ja olemassa oleva, Kervinen voi tehdä asiasta rikosilmoituksen ja asia puidaan käräjillä. Kannetta asiassa ei kuitenkaan ole nostettu, Kervinen koettaa vain sopimuksin pyrkivän saamaan korvauksia. Käräjille ei uskalla, koska hävitessään käsittelyn joutuu maksamaan kulut! Asia on siis pelkää perusteetonta hölinää.
- mikä lainvoimainen oikeuden päätös määrää hävittämään ns. listan? asia ei ole ollut käräjillä, joten lainvoimaista päätöstä ei ole! - Arto on rohkea.....
Arto on rohkea ja oikeamielisyyteen pyrkivä rehti vanhan ajan poliitikko, jota ei pelotella eikä muutenkaan taivutella valheiden kärripojaksi.
- Kiellä itsesi
Dorkan väitteet kirjoitti:
" Kotkan kaupunki on törkeällä tavalla ylläpitänyt laitonta mustaa listaa ja kerännyt asiakirjoihin lukuisia vääriä ja luvattomia tietoja 26.8.1993 lukien, eikä näitä vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja suostuta oikaisemaan lainvoimaisen oikeuden päätöksestä eikä lukuisista valtuustoaloitteista huolimattakaan"
- jos "musta lista"on laiton ja olemassa oleva, Kervinen voi tehdä asiasta rikosilmoituksen ja asia puidaan käräjillä. Kannetta asiassa ei kuitenkaan ole nostettu, Kervinen koettaa vain sopimuksin pyrkivän saamaan korvauksia. Käräjille ei uskalla, koska hävitessään käsittelyn joutuu maksamaan kulut! Asia on siis pelkää perusteetonta hölinää.
- mikä lainvoimainen oikeuden päätös määrää hävittämään ns. listan? asia ei ole ollut käräjillä, joten lainvoimaista päätöstä ei ole!Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 / 10/1046 laivoimainen päätös.
Oikeudenkäymiskaaren mukaista päätöksen purkua ei ole Kotkan kaupunki tehnyt, joten fakta mikä fakta. - Hyvää tiedotusta
Arto on rohkea..... kirjoitti:
Arto on rohkea ja oikeamielisyyteen pyrkivä rehti vanhan ajan poliitikko, jota ei pelotella eikä muutenkaan taivutella valheiden kärripojaksi.
Ei näitävirkamiesten kähmintää Kymen Sanomissa ole, mutta jos Kervinen olisi pieraissut kaupungintalon käytävällä, niin isot otsikot lehdessä uhaavasta tilanteesta.
- Olet vääristelijä
Kiellä itsesi kirjoitti:
Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 / 10/1046 laivoimainen päätös.
Oikeudenkäymiskaaren mukaista päätöksen purkua ei ole Kotkan kaupunki tehnyt, joten fakta mikä fakta.Jos luet päätöksen tarkaan ja oikein, päätös koski sovintoratkaisua Kervisen ja Pulkkisen väliseen kunnianloukkauskanteeseen, jossa Kervinen oli vastaajana. Päätöksessä EI KÄSITELTY "mustien listojen " laittomuutta tai sitä, mitä listoille pitää tehdä! Opettele lukemaan äläkä valehtele!
- YLE venkoilee
Suuri ja mahtava YLE-media tehnyt selvän riman alituksen ja nyt selittelee iso johtaja että Kervisen oikaisupyyntö harhaan johtavasta uutistiedosta hylätään.
Voi pyhä yksinkertaisuus! - Porttikielto
Hyvää tiedotusta kirjoitti:
Ei näitävirkamiesten kähmintää Kymen Sanomissa ole, mutta jos Kervinen olisi pieraissut kaupungintalon käytävällä, niin isot otsikot lehdessä uhaavasta tilanteesta.
Ei taida Kervisellä olla mitään lupaa eikä pääsyä Kotkan kaupungintalon käytäville maleksimaan.
- 28
YLE venkoilee kirjoitti:
Suuri ja mahtava YLE-media tehnyt selvän riman alituksen ja nyt selittelee iso johtaja että Kervisen oikaisupyyntö harhaan johtavasta uutistiedosta hylätään.
Voi pyhä yksinkertaisuus!Mitä sitä paikkansa pitävää uutista oikomaan?
- Ällistynyt ?
Porttikielto kirjoitti:
Ei taida Kervisellä olla mitään lupaa eikä pääsyä Kotkan kaupungintalon käytäville maleksimaan.
Miksi ei ?
- Valtuutetun tehtävä
Arto on rohkea..... kirjoitti:
Arto on rohkea ja oikeamielisyyteen pyrkivä rehti vanhan ajan poliitikko, jota ei pelotella eikä muutenkaan taivutella valheiden kärripojaksi.
Eikös se valtuutetun tehtävä ole valvoa että virkamiehet noudattavat lakia, kaupunginjohtaja mukaan lukien?
- Porttikielto on
Porttikielto kirjoitti:
Ei taida Kervisellä olla mitään lupaa eikä pääsyä Kotkan kaupungintalon käytäville maleksimaan.
Siellä on KAIKILTA asiaton maleksiminen kielletty!
- Ei valtuutetun tehtä
Valtuutetun tehtävä kirjoitti:
Eikös se valtuutetun tehtävä ole valvoa että virkamiehet noudattavat lakia, kaupunginjohtaja mukaan lukien?
Millonkas Kervisestä valtuutettu on tullut? Valtuutetun tehtävä EI ole valvoa viranhaltijoiden viranhoitoa (kunnallinen viranhaltijalaki), vaan valvoa kunnan YLEISTÄ etua. Ei siis esimies tai valvoja-asemaa tai valtuuksia viranhaltioiden toimintaan! Laillisuusvalvontaa hoitaa mm. kaupungin lakimies.
- Tasan on
YLE venkoilee kirjoitti:
Suuri ja mahtava YLE-media tehnyt selvän riman alituksen ja nyt selittelee iso johtaja että Kervisen oikaisupyyntö harhaan johtavasta uutistiedosta hylätään.
Voi pyhä yksinkertaisuus!Tässäkin Kervinen 0 - muu maailma 9, tasapeli!
- Oikenevat ajallaan
Malttia, kyllä asiat oikaistaan.
- Game over!
Kiellä itsesi kirjoitti:
Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 / 10/1046 laivoimainen päätös.
Oikeudenkäymiskaaren mukaista päätöksen purkua ei ole Kotkan kaupunki tehnyt, joten fakta mikä fakta.Rikosoikeudellisesti vanhentuneita.
Game over! - Game over
Oikenevat ajallaan kirjoitti:
Malttia, kyllä asiat oikaistaan.
Vanhaksi menneet, ei aihetta toimenpiteisiin!
- Samaa mieltä
28 kirjoitti:
Mitä sitä paikkansa pitävää uutista oikomaan?
Game over!
- Vapaa pääsy
Porttikielto kirjoitti:
Ei taida Kervisellä olla mitään lupaa eikä pääsyä Kotkan kaupungintalon käytäville maleksimaan.
Kaikilla vapaa pääsy asioimaan kaupungintalolle.
- lue tarkemmin
Vapaa pääsy kirjoitti:
Kaikilla vapaa pääsy asioimaan kaupungintalolle.
Käytävillä maleksimisesta olikin kyse!
- Näin on totuus
Ei valtuutetun tehtä kirjoitti:
Millonkas Kervisestä valtuutettu on tullut? Valtuutetun tehtävä EI ole valvoa viranhaltijoiden viranhoitoa (kunnallinen viranhaltijalaki), vaan valvoa kunnan YLEISTÄ etua. Ei siis esimies tai valvoja-asemaa tai valtuuksia viranhaltioiden toimintaan! Laillisuusvalvontaa hoitaa mm. kaupungin lakimies.
Kervisellä on porttikielto maleksimaan kaupungintalon käytäville!
- EIT.
Dorkan väitteet kirjoitti:
" Kotkan kaupunki on törkeällä tavalla ylläpitänyt laitonta mustaa listaa ja kerännyt asiakirjoihin lukuisia vääriä ja luvattomia tietoja 26.8.1993 lukien, eikä näitä vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja suostuta oikaisemaan lainvoimaisen oikeuden päätöksestä eikä lukuisista valtuustoaloitteista huolimattakaan"
- jos "musta lista"on laiton ja olemassa oleva, Kervinen voi tehdä asiasta rikosilmoituksen ja asia puidaan käräjillä. Kannetta asiassa ei kuitenkaan ole nostettu, Kervinen koettaa vain sopimuksin pyrkivän saamaan korvauksia. Käräjille ei uskalla, koska hävitessään käsittelyn joutuu maksamaan kulut! Asia on siis pelkää perusteetonta hölinää.
- mikä lainvoimainen oikeuden päätös määrää hävittämään ns. listan? asia ei ole ollut käräjillä, joten lainvoimaista päätöstä ei ole!Sinne.
- Hyvältä näyttää
YLE räpistelee vastaan toivottomalla tavalla.
- Ystävä hyvä
Ystävä hyvä Arto, aiat vanhenevat kovaa vauhtia, ymmärtäkää nyt, game over!
- Tämä ansaitsee
Tämä ansaitsee erikoismaininnan. Hyvä aloitus ja ymmärrettävissä oikein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1212253Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n582187Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501875EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt121436Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan801408- 941387
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191161Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311160Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men631139- 691010