Positiivinen syrjintä käytännössä - esimerkkinä OPM

Pohjalainen 8.6.2011

Ruotsinkieliset yliopistot hyötyvät vastinrahoista

Valtioneuvosto jakoi 10.3.2011 julkisoikeudellisille yliopistoille valtion vastinrahaa 175 miljoonaa euroa.

Valtion vastinraha annettiin yliopistoille varsinaisen valtionrahoituksen lisäksi.

Kaksi ruotsinkielistä yliopistoa, Åbo akademi ja Svenska handelshögskolan saivat valtiolta yhteensä 60 miljoonaa euroa eli 34 prosenttia jaetusta vastinrahoituksesta.

Tämä on outoa varainsiirtoa ennestään varakkaille yliopistoille, koska annetuilla summilla ei ole koulutuspoliittista perustetta.

Erityisen kyseenalaista asiassa on lisäksi se, että suurimmat yksittäiset rahasiirrot tehtiin ruotsinkielisille yliopistoille, joiden aloituspaikkamääriä valtion tulisi jatkossa tarkastella erityisen kriittisesti.

Nykyisin jo yleisesti tiedostetaan, että ruotsin kieleen perustuvien, täysin ylimitoitettujen kielikiintiöiden vuoksi yliopistokoulutus ei kohtele Suomessa kieliryhmiä tasapuolisesti. Siten rahan kohdentaminen väärin perustein ei edistä oikeudenmukaisuuteen pyrkimistä.

Erikoista vastinrahoituksen jakoperusteluissa on myös maininta, että yliopistoille maksettu vastinrahoitus menee yliopistojen peruspääomaan, jonka tuotot yliopisto voi käyttää haluamallaan tavalla.

Mikään ei siis estäne yliopistoja laittamasta saatuja vastinrahoja esimerkiksi sijoitustoimintaan tai maksamasta takaisin suurlahjoittajilta saadut lahjoituserät korkoineen päivineen kiitoksena siitä, että yliopisto onnistui saamaan lahjoituksen turvin valtion "ilmaista" vastinrahaa 2,5-kertaisena

(lyhennetty voimakkaasti)

Syksyllä ilmeisesti maksetaan samoille ruotsinkielisille yliopistoille ylisuuret tukiaiset, kun taas suomenkielisille yliopistoille jää vain rippeitä.

Kun viiden prosentin kielivähemmistöä palveleville ja muutenkin varakkaille yliopistoille valtio jakaa kolmanneksen varoista, ei asiaa tule sivuuttaa olan kohautuksella.

Tällainen rahoitusmalli ei ole tasapuolista eikä oikeudenmukaista.

Suomessa ennestään useilla yhteiskunnan alueilla vallitseva kielienemmistön syrjintä on nyt löytänyt yliopistojen rahoituksesta täysin uuden muodon.

Ennestään suomenkielisen enemmistön syrjintää ovat edustaneet mm. jokaiselle koululaiselle säädetty pakkoruotsin opiskelu ja yliopistokiintiöt ruotsinkielisille nuorille.

Milloinhan kaksikielisyyden kustannusten suuruus uskallettaisiin kertoa kansalaisille?

Yksittäisistä ministeriöistä näkyvimmin syrjintää harjoittaa opetus- ja kulttuuriministeriö, kuten yliopistojen rahoituksessakin tapahtuu

Leo Havukainen

valtiotieteiden maisteriMikkeli

Herbert Lechner

pankinjohtaja, eläkkeelläEspoo

Seppo Satamo

kasvatustieteen lisensiaatti, lehtoriValkeakoski

Lähde:

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/ruotsinkieliset-yliopistot-hyotyvat-vastinrahoista-1.1019462
17147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Heh heh. Suomalaisuuden liiton vanhat vaariäijät. Miksi Marja Leena ei ole mukana?

Äänestä

Eihän tällaista törkeää ja holtitonta rahankäyttöä voi ohittaa "maan tapana". Tämähän on huutava vääryys. Kuka näitä rahoja jakaa ja millä perustein?

Onko tuo todella totta? Tämä asia täytyy viedä Perussuomalaisten tietoon ja asiasta on tehtävä tarvittaessa poliisitutkinta.

Äänestä

34% / 5% = 6,8
Ruotsinkieliset saavat siis 6,8-kertaisesti (680%) sen mitä heille väestömäärän mukaan kuuluisi.


66% / 95% = 0,69
Suomenkieliset saavat siis 0,69-kertaisesti (69%) siitä mitä heille väestömäärän mukaan kuuluisi.

6,8 / 0.69 = 9,85
Ruotsinkieliset saavat siis 9.85-kertaisesti (vaivaiset 985%) sen kuin suomenkieliset.

Äänestä

Pirkko Ruohonen Lerner kertoi Obs:ssa miten Folkinget on pystynyt viime neljän vuoden aikana saamaan kirjattua sille edullisia lakeja.

Tämä kaikki on se "maan tapa" pitää ruotsinkieliset erityisasemassa.

Äänestä

Eikö teillä menee jakeluun että vastinrahaa saavat kaikki yliopistot huolimatta kielestä? Mikset tosiaan vie asiaa "Perussuomalaisten tietoon" niin katsotaan tuleeko siitä poliisitutkinta.

Äänestä

Eikö sulle mene kaaliin että "vastikeraha" on ylimääräistä rahaa yliopistoille. Jonka toivoisi olevan demokraattisesti jaettu, eikä kielellisesti. Onko jollain suomenruotsinkielisellä säätiöllä tilapäinen likviditeetti-ongelma vai. Tai jollainen suomenruotsinkielisellä yliopistolla tai vastaavalla..!

Äänestä

"Eikö sulle mene kaaliin että "vastikeraha" on ylimääräistä rahaa yliopistoille. Jonka toivoisi olevan demokraattisesti jaettu, eikä kielellisesti."

No sun kaali on ihan sekaisin! "Vastikeraha" ei tasan tarkkaan ole mitään ylimääräistä rahaa vaan valtion osuus yliopiston rahoituksesta.

Aiemmin täysin valtion rahoituksen varassa eläneet yliopistot säätiöitettiin pari vuotta sitten jonka jälkeen yliopistojen edellytetään hankkivan osan rahoituksestaan itse.

Yliopistot siis suorittavat kukin omaa varainhankintaa ja valtio on sitoutunut tulemaan 2,5 kertaisella summalla kerättyä summaa vastaan = vastikeraha.
Raha jaetaan täysin demokraattisesti ja samoin perustein, eli jokaiselle 2,5 kertaa se summa jonka he ovat itse kerännet.

Netti fennon mielestä oikeudenmukaista ja demokraattista olisi vissiin että suomenkieliset yliopistot saisivat vastikerahan 6,5 kertaisena ja hurriyliopistot vain 2,5 kertaisena.

"Jonka toivoisi olevan demokraattisesti jaettu, eikä kielellisesti."
- Niin se juuri jaetaankin, täysin samoin perustein ei kielellisin perustein.

"Onko jollain suomenruotsinkielisellä säätiöllä tilapäinen likviditeetti-ongelma vai."
- Ei tiettävästi

Äänestä
  • Onko sinulle ruotsalainenlapamato ja hurri tullut koskaan mieleen, että miksi teitä paskoja vihataan täällä Suomessa?

    Äänestä

Tämä on sitä ihanaa suomenruotsalaista------ No tuleehan siitä vielä loppu:)

Äänestä

Jahas, meitä on täällä kaksi torvea, tai sitten suhteeni ruotsin kieleen on skitsofreninen...joka tapauksessa vastinraha ei liity kieleen mitenkään.

Äänestä

"Yliopistot siis suorittavat kukin omaa varainhankintaa ja valtio on sitoutunut tulemaan 2,5 kertaisella summalla kerättyä summaa vastaan = vastikeraha.
Raha jaetaan täysin demokraattisesti ja samoin perustein, eli jokaiselle 2,5 kertaa se summa jonka he ovat itse kerännet. "

Tämä siis tarkoittaa, että ruotsinkieliset yliopistot onnistuvat keräämään varoja huomattavasti paremmin kuin suomenkieliset. Mistä nuo kerätyt varat tulevat?

Äänestä
  • Ruotsin kieli on RUMA.

    Äänestä

Ne tulevat meidän korruptiotuneiden politikoiden päätöksistä

Äänestä

Ne tulevat esim. säätiöiltä, joita yksityishenkilöt ovat perustaneet tukemaan haluamiaan kohteita. Sinäkin voit perustaa säätiön vaikkapa vastustamaan pakkoruotsia. Kyse ei siis ole julkisista varoista.

Äänestä
  • Luulempa ettei se säätiö onnistuisi eli pakkoruotsituksen vastustaminen?

    Äänestä

  • Säätiöiden takana on siis äärettömän varakkaita henkilöitä, joilla on varaa säätiöidä omaisuutensa (ilmeisesti jälkeläisten puuttuessa) ja määrittää etukäteen ne kohteet, joita säätiön koroilla tuetaan.

    Onko ongelmatonta, että ne tahot, joille tämä on onnistunut, näyttävät olleen ruotsinkielisiä? Eikö tämä ole menneisyyden epätasa-arvoisen tilanteen jatkumisen takaamista?

    Äänestä

  • luonnollistako? kirjoitti:

    Säätiöiden takana on siis äärettömän varakkaita henkilöitä, joilla on varaa säätiöidä omaisuutensa (ilmeisesti jälkeläisten puuttuessa) ja määrittää etukäteen ne kohteet, joita säätiön koroilla tuetaan.

    Onko ongelmatonta, että ne tahot, joille tämä on onnistunut, näyttävät olleen ruotsinkielisiä? Eikö tämä ole menneisyyden epätasa-arvoisen tilanteen jatkumisen takaamista?

    Syynä ovat historialliset tekijät, eli aikoinaan menestyvät maahanmuuttajatkin omaksuivat ruotsin, koska se oli kulttuurillisesti dominoiva kieli. En toisaalta ymmärrä miten kulttuurin tukeminen olisi epätasa-arvoista, kun suurin osa esim. apurahan saajista on tavallisia ihmisiä. Olisiko parempi jos rahat olisivat muutaman ihmisen taskussa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


j.ryyti kirjoitti:

Pohjalainen 8.6.2011

Ruotsinkieliset yliopistot hyötyvät vastinrahoista

Valtioneuvosto jakoi 10.3.2011 julkisoikeudellisille yliopistoille valtion vastinrahaa 175 miljoonaa euroa.

Valtion vastinraha annettiin yliopistoille varsinaisen valtionrahoituksen lisäksi.

Kaksi ruotsinkielistä yliopistoa, Åbo akademi ja Svenska handelshögskolan saivat valtiolta yhteensä 60 miljoonaa euroa eli 34 prosenttia jaetusta vastinrahoituksesta.

Tämä on outoa varainsiirtoa ennestään varakkaille yliopistoille, koska annetuilla summilla ei ole koulutuspoliittista perustetta.

Erityisen kyseenalaista asiassa on lisäksi se, että suurimmat yksittäiset rahasiirrot tehtiin ruotsinkielisille yliopistoille, joiden aloituspaikkamääriä valtion tulisi jatkossa tarkastella erityisen kriittisesti.

Nykyisin jo yleisesti tiedostetaan, että ruotsin kieleen perustuvien, täysin ylimitoitettujen kielikiintiöiden vuoksi yliopistokoulutus ei kohtele Suomessa kieliryhmiä tasapuolisesti. Siten rahan kohdentaminen väärin perustein ei edistä oikeudenmukaisuuteen pyrkimistä.

Erikoista vastinrahoituksen jakoperusteluissa on myös maininta, että yliopistoille maksettu vastinrahoitus menee yliopistojen peruspääomaan, jonka tuotot yliopisto voi käyttää haluamallaan tavalla.

Mikään ei siis estäne yliopistoja laittamasta saatuja vastinrahoja esimerkiksi sijoitustoimintaan tai maksamasta takaisin suurlahjoittajilta saadut lahjoituserät korkoineen päivineen kiitoksena siitä, että yliopisto onnistui saamaan lahjoituksen turvin valtion "ilmaista" vastinrahaa 2,5-kertaisena

(lyhennetty voimakkaasti)

Syksyllä ilmeisesti maksetaan samoille ruotsinkielisille yliopistoille ylisuuret tukiaiset, kun taas suomenkielisille yliopistoille jää vain rippeitä.

Kun viiden prosentin kielivähemmistöä palveleville ja muutenkin varakkaille yliopistoille valtio jakaa kolmanneksen varoista, ei asiaa tule sivuuttaa olan kohautuksella.

Tällainen rahoitusmalli ei ole tasapuolista eikä oikeudenmukaista.

Suomessa ennestään useilla yhteiskunnan alueilla vallitseva kielienemmistön syrjintä on nyt löytänyt yliopistojen rahoituksesta täysin uuden muodon.

Ennestään suomenkielisen enemmistön syrjintää ovat edustaneet mm. jokaiselle koululaiselle säädetty pakkoruotsin opiskelu ja yliopistokiintiöt ruotsinkielisille nuorille.

Milloinhan kaksikielisyyden kustannusten suuruus uskallettaisiin kertoa kansalaisille?

Yksittäisistä ministeriöistä näkyvimmin syrjintää harjoittaa opetus- ja kulttuuriministeriö, kuten yliopistojen rahoituksessakin tapahtuu

Leo Havukainen

valtiotieteiden maisteriMikkeli

Herbert Lechner

pankinjohtaja, eläkkeelläEspoo

Seppo Satamo

kasvatustieteen lisensiaatti, lehtoriValkeakoski

Lähde:

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/ruotsinkieliset-yliopistot-hyotyvat-vastinrahoista-1.1019462

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu