Mitä mieltä kepulaiset

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kataisen ja Soinin neuvottelut ohi/1135266789984?ref=rss

Jonkun se hallitus kuitenkin olisi muodostettava, kun Jyrki ei siihen näytä kykenevän.

Ja kepulaisilla ei ole hallitustunnustelijaksi mitään asiaa käytännössä, vaikka periaatteessa olisikin? Mutta kuka nyt kepulaista siihen hommaan tässä tilanteessa asettaisi, kun Kekkonen ja Neuvostoliitto on mennyttä aikaa ja kepu kokenut mittavan vaalitappion?

yksi artikkeli lisää kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kataisen ja Soinin neuvottelut ohi/1135266789984?ref=rss

Jonkun se hallitus kuitenkin olisi muodostettava, kun Jyrki ei siihen näytä kykenevän.

Jutta pistää hallituksen kasaan tuossa tuokiossa, kunhan vain tehtävän itselleen. Tumpeloija Kataisen kokoomus tuskin on siinä hallituksessa.

Sepä harmi kirjoitti:

Ja kepulaisilla ei ole hallitustunnustelijaksi mitään asiaa käytännössä, vaikka periaatteessa olisikin? Mutta kuka nyt kepulaista siihen hommaan tässä tilanteessa asettaisi, kun Kekkonen ja Neuvostoliitto on mennyttä aikaa ja kepu kokenut mittavan vaalitappion?

Timo Kalli jo ehätti inisemään, että kepulle täytyy saada ainakin varapuhemiehen paikka, kun Kiviniemi ilmoitti vaali-iltana, vaalituloksen (joka ei ole muuttunut) selvittyä kepun jäävän ilman muuta oppositioon (=keskusta ei missään tapauksessa tule hallitukseen). Kalli oli sitä mieltä, että jonkun paremmin vaaleissa menestyneen puolueen tulee antaa se kepulle. Osaisiko joku kepulainen perustella Kallin "armon anomuksen"? Kallin peruste oli aika hutera silloin. Kallihan toki vaihdettiinkin sitten vihreän liiton mieheen, jolle kepu-uskovaiset nyt huutavat uraata.

Sepä harmi kirjoitti:

Ja kepulaisilla ei ole hallitustunnustelijaksi mitään asiaa käytännössä, vaikka periaatteessa olisikin? Mutta kuka nyt kepulaista siihen hommaan tässä tilanteessa asettaisi, kun Kekkonen ja Neuvostoliitto on mennyttä aikaa ja kepu kokenut mittavan vaalitappion?

UKK&NL


Symbioosi on yliampuva ilmaus, koska UKK oli riippuvaisempi Neuvostoliitosta kuin Neuvostoliitto UKK:sta. Näin se vaan on.

*Symbioosi* kirjoitti:

UKK&NL


Symbioosi on yliampuva ilmaus, koska UKK oli riippuvaisempi Neuvostoliitosta kuin Neuvostoliitto UKK:sta. Näin se vaan on.

Kepulaisten on hankala myöntää Kekkosen olleen NL:n käskyttämä vasalli.

Armoa, armoa.. kirjoitti:

Timo Kalli jo ehätti inisemään, että kepulle täytyy saada ainakin varapuhemiehen paikka, kun Kiviniemi ilmoitti vaali-iltana, vaalituloksen (joka ei ole muuttunut) selvittyä kepun jäävän ilman muuta oppositioon (=keskusta ei missään tapauksessa tule hallitukseen). Kalli oli sitä mieltä, että jonkun paremmin vaaleissa menestyneen puolueen tulee antaa se kepulle. Osaisiko joku kepulainen perustella Kallin "armon anomuksen"? Kallin peruste oli aika hutera silloin. Kallihan toki vaihdettiinkin sitten vihreän liiton mieheen, jolle kepu-uskovaiset nyt huutavat uraata.

Timo Kalli ja Antti Kaikkonen keskustan tulevat ministerit .

Armoa, armoa.. kirjoitti:

Timo Kalli jo ehätti inisemään, että kepulle täytyy saada ainakin varapuhemiehen paikka, kun Kiviniemi ilmoitti vaali-iltana, vaalituloksen (joka ei ole muuttunut) selvittyä kepun jäävän ilman muuta oppositioon (=keskusta ei missään tapauksessa tule hallitukseen). Kalli oli sitä mieltä, että jonkun paremmin vaaleissa menestyneen puolueen tulee antaa se kepulle. Osaisiko joku kepulainen perustella Kallin "armon anomuksen"? Kallin peruste oli aika hutera silloin. Kallihan toki vaihdettiinkin sitten vihreän liiton mieheen, jolle kepu-uskovaiset nyt huutavat uraata.

Eero Lankia oli liian rehellinen kepulaiseksi?

Mutta miksi Kiviniemi mainostaa Kohfia?
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/tuoko-tama-punainen-paita-kiviniemelle-8000-aanta/art-1288383184993.html

Ja kepun osaamattomuus on todettu vaali vaalien jälkeen. Alamäkeä on mennyt kepu, sisäisiä riitoja huolestuttavassa määrin ilmennyt ja kannatus laskenut, johto vaihtunut, valta ja kunnia haihtunut. Sekä rahat loppunut.

Alkion perintö meni kirjoitti:

Ja kepun osaamattomuus on todettu vaali vaalien jälkeen. Alamäkeä on mennyt kepu, sisäisiä riitoja huolestuttavassa määrin ilmennyt ja kannatus laskenut, johto vaihtunut, valta ja kunnia haihtunut. Sekä rahat loppunut.

"Huonomminkin olisi voinut käydä"

:D

http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/06/1343438/katainen-kertoo-ratkaisunsa---vaihtuuko-tunnustelija

Juhakossillehan se olisi kuulunut.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/06/09/vuoden-johtaja-timo-soini/20118195/135