Anette on Anette

Hyvät ihmiset älkää jauhako paskaa! Olen jokseenkin varma, että joku "Tarja II" ei olisi yltänyt samaan kun Anette omana itsenään. Anette on laulanut varsinkin alussa päin "vittua" mutta ei se mitään hän on ollut kuitenkin 100% laulujeen takana. Osa esiintymisasuista on ollut sanalla sanonen "perseestä" , mutta ne ovat kuitenkin Anettea. Juuri tämä ristiriitaisuus uuden ja vanhan välillä on se mikä saa monet "helvetilliseen" kiihkoon.
Anette on hömppä hupakko, ruotsalainen perheenäiti tämä tekee hänestä poikkeavan metallimusiikkiin. Jos hänellä ei olisi lainkaan kykyä lauluun ei hän olisi menestynyt. Anette on paljon kiinnostavampi persoona kun 2-luokan sopraano joka laulaa sinfonista metallia. Tässä hieman faktaa:

Why Hate Anette Olzon?
http://www.youtube.com/watch?v=nXiyF4ATZkw

Chaos Tube presents... Anette Olzon: Kuolema tekee taiteilijan
http://www.youtube.com/watch?v=V8Nmm3wvmqM

PAIN - Follow Me feat. Anette Olzon (Nightwish) 4 709 803 näyttökertaa
http://www.youtube.com/watch?v=ZRbv4O65vBo

The Rasmus - October & April ft. Anette Olzon 1 523 702 näyttökertaa
http://www.youtube.com/watch?v=fygBE8dNawU

Nightwish - Amaranth 48 034 752 näyttökertaa

Nightwish - Bye Bye Beautiful 29 802 107 näyttökertaa

Terveisin

Yrjö Jurri
28288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Yrjöltä on nyt helle sekoittanut pään, voi voi.

http://www.youtube.com/watch?v=8NZKOw1KPEI&feature=related

Muuten, Nemo on kaikkien aikojen katsotuin nightwish-video youtubessa, aika hyvin v.2004 julkaistu ja monta versiota jo poistettu. Sanoisin ainakin 100 miljoonaa kertaa katsottu.

Äänestä

"Muuten, Nemo on kaikkien aikojen katsotuin nightwish-video youtubessa"....
Sinä luulet, mutta sinulla ei ole asiasta faktaa.
Samaan kategoriaan menee myös valitus siitä, kuinka Nightwishilla ei ole laulajaa ja sen viimeisin rieska on täyttä paskaa....ym ym.
Nämä ovat vain SINUN MIELIPITEITÄSI, eivätkä missään nimessä KAIKKIEN MIELIPITEITÄ.

Terveisin

Yrjö Jurri

Äänestä

"Nämä ovat vain SINUN MIELIPITEITÄSI, eivätkä missään nimessä KAIKKIEN MIELIPITEITÄ"

Olenko jotain muuta väittänyt ?

Äänestä

Eihän Anetessa sinäänsä vikaa ole; ihan ok nainen ja topakka täti. Mutta ei Nightwishiin =) !

Äänestä

IMAGINARIUM - uusi raina ja rieska.
http://www.nightwish.com/fi/band/reports?c=25

Ilmeisesti osa ihmisistä pitää Tuomasta ja bändiä niin tyhmänä, että he eivät osaa pyytää levylle/bändiin "oikeaa" laulajaa.

Hyvät ihmiset, olen kirjoittanut aiheesta aikaisemminkin: " Jos levy/biisi tarvitsee sopraanon, sellainen löytyy heti puhelinsoiton päästä bändistä". On turhaa jauhamista sanoa, että kukaan "oikea" laulaja ei laula bändin levylle koska edellinen sopraano sai kenkää. Nightwish on sen verran nimekäs ja laatutietoinen bändi, että edelleen sopraanoja on jonossa jos heitä vain tarvitaan.

Arvostukseni Nightwishia kohtaan nousi 2007 koska, bändi teki rohkean ratkaisun tekemällä pesäeroa entiseen. Bändin musiikki on entistä moniulosteisempaa, se ei ole yhden laulajan tai soittajan varassa. Vaikka musiikki muuttuu sen tekee edelleen kuitenkin sama ryhmä joka antaa siihen Nightwishille ominaisen soundin.

Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan. Jos Tuomaksella ja pojilla riittää intoa, voi joskus tulla taas sinfonista metallia sopraanolla laulettuna - kuka laulaa, se aika näyttää.

Terveisin

Yrjö Jurri

Lahti ja Salpauselkä

Äänestä
  • Kato p*** virhe "Bändin musiikki on entistä moniulosteisempaa"
    "moniulosteisempaa" - aika huvittavaa, nykymusa on "multipaskaa"...;D
    Pitää olla = Bändin musiikki on entistä moniulotteisempaa

    Äänestä

  • Kukaan ei varsinaisesti kaipaa uutta sopraanoa vaan että olisi kunnollinen laulaja ettei tarvitsisi keikalla sitä hävetä, kyllä laatutietoisuus sai v.2007 pahan kolauksen kun joutuivat ottamaan hätäpäissään nykyisen, joka ei 37 ikävuoteen ollut edes pystynyt itseään elättämään laulunlahjoillaan.

    Äänestä

  • jfui8t5uoitgoiu kirjoitti:

    Kukaan ei varsinaisesti kaipaa uutta sopraanoa vaan että olisi kunnollinen laulaja ettei tarvitsisi keikalla sitä hävetä, kyllä laatutietoisuus sai v.2007 pahan kolauksen kun joutuivat ottamaan hätäpäissään nykyisen, joka ei 37 ikävuoteen ollut edes pystynyt itseään elättämään laulunlahjoillaan.

    Oon samaa mieltä tuosta kyllä, ymmärrän kyllä jos Tarjan kaltaista diivaa ei henkilökohtaisista syistä ja keikkojen väliin jättämisen vuoksi kaivata, mutta laadullisesti NW koki kovan tappion laadullisesti, kun 8½ tason laulaja vaihdettiin tason 6 laulajaan, joka ei osaa laulaa about 80% vanhoista biiseistä.

    En halua persoonaa mollata, mutta onhan se selvä ettei kukaan menestyvä laulaja olisi tarvinnut Nightwishin kaltaista(tai mitään muutakaan) yhtyettä selvityäkseen. Harvoin toimivasta kokoonpanosta kukaan lähtee erilleen muista kuin henkilökohtaisista syistä.

    Äänestä

  • "Arvostukseni Nightwishia kohtaan nousi 2007 koska, bändi teki rohkean ratkaisun tekemällä pesäeroa entiseen. Bändin musiikki on entistä moniulosteisempaa, se ei ole yhden laulajan tai soittajan varassa. Vaikka musiikki muuttuu sen tekee edelleen kuitenkin sama ryhmä joka antaa siihen Nightwishille ominaisen soundin. "

    Arvostukseni Nightwishiin laski 2007 koska he eivät osanneet ottaa laulajaa jonka ääniala olisi riittänyt vanhojen biisien laulamiseen edes kohtuullisesti.

    Sellaista Tarja-laulajaa ei olisi edes tarvinnut, joku Antten ja Tarjan välimaastosta joka olisi edes voinut laulaa 90-80% lauluista kohtuullisesti.

    Jos NW haluaa hylätä vanhan tuotannonsa kokonaan raiskaamalla sen kokonaan paskalla lauluäänellä, niin tekisivät edes uuden bändin sen sijaan että soitattaisivat vanhoja biisejä laulajalla, joka ei niitä osaa edes laulaa.

    Just my 3 cents.

    Äänestä

  • MerpMerpVerp kirjoitti:

    "Arvostukseni Nightwishia kohtaan nousi 2007 koska, bändi teki rohkean ratkaisun tekemällä pesäeroa entiseen. Bändin musiikki on entistä moniulosteisempaa, se ei ole yhden laulajan tai soittajan varassa. Vaikka musiikki muuttuu sen tekee edelleen kuitenkin sama ryhmä joka antaa siihen Nightwishille ominaisen soundin. "

    Arvostukseni Nightwishiin laski 2007 koska he eivät osanneet ottaa laulajaa jonka ääniala olisi riittänyt vanhojen biisien laulamiseen edes kohtuullisesti.

    Sellaista Tarja-laulajaa ei olisi edes tarvinnut, joku Antten ja Tarjan välimaastosta joka olisi edes voinut laulaa 90-80% lauluista kohtuullisesti.

    Jos NW haluaa hylätä vanhan tuotannonsa kokonaan raiskaamalla sen kokonaan paskalla lauluäänellä, niin tekisivät edes uuden bändin sen sijaan että soitattaisivat vanhoja biisejä laulajalla, joka ei niitä osaa edes laulaa.

    Just my 3 cents.

    Minun arvostukseni nousi puolestaan siksi, koska laulajaa valitessa bändillä oli päällimmäisenä mielessä persoonallisuus, ei laulutaito. Jos pojat olisivat halunneet valita myyvimmän laulajan, olisivat he ottaneet sen josta kuuntelijakunta varmasti pitäisi eniten. Eli sellaisen, joka taatusti pystyy laulamaan kaikki vanhat biisit. Silloin ei kylläkään olisi kemiat välttämättä natsanneet niin hyvin yhteen kuin nyt Aneten kanssa. :)

    Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, useimmille bändeille merkitsee enemmän kaikkien jäsenten hyvinvointi kuin myyntiluvut. Bändi pysyy paremmin kasassa, kun porukka ei kyräile toisiaan. ;)

    Äänestä

"kun joutuivat ottamaan hätäpäissään nykyisen, Joka ei 37 ikävuoteen"
Vanha virsi: vanha, ruma ja laulutaidoton.
Tuolla kommentilla et halveksi yksin Anettea ihmisenä, vaan myös bändiä joka teki solistivalinnan valinnan. Toisekseen he eivät valinneet Anettea hätäpäissään eikä vain laulutaidon vuoksi, valinnassa painoi myös, kieli- ja sosiaaliset taidot.

"joka ei 37 ikävuoteen ollut edes pystynyt itseään elättämään laulunlahjoillaan"
On paljon laulajia jotka odottavat löytäjäänsä, kyse ei ole ole laulutaidoista vaan siitä, että löytyy oikea biisi oikeaan aikaan oikeassa paikassa.

On kummaa väittää että Anette ei osaa laulaa ja on musiikissa täysi amatööri. Hänen äitinsä, isänsä ja veljensä ovat muusikoita ja tyttö on laulanut muutaman vuoden ikäisestä saakka. Jos hänellä ei olisi lauluääntä, eikä kokemusta musiikista ei kokematon ja lahjaton laulaja olisi pystynyt lähes kylmiltään laulamaan Dark Passion Playn lauluosuuksia.

Väitän edelleen, että täkäläisistä sutturoista ei yksikään olisi selvinnyt tuossa ajassa Dark Passion Playn lauluista.

Äänestä

mutta Anettea on avustanut DPP.ssä taustakuorot ja marcon karjunta muuten Anetten ääni pelkästään ei olisi kuulunut pauhun läpi

Äänestä
  • Äänen kuuluminen on miun käsittääkseni miksausesta kiinni. Jos tietyn henkilön laulu halutaan kuuluvammaksi, niin se myös miksataan sellaiseksi. Jos taas halutaan se enemmän taustalle, niin se sitten laitetaan sinne. Kyllä nykytekniikalla saavutetaan mitä halutaan.

    Sama juttu livenä. Jos laulajan ääni ei meinaa kuulua, niin miksaaja on todennäköisesti vääntänyt väärää nuppia.

    Äänestä

Ei tarvi kun kuunnella Anettea livenä niin tietää miksi laulu on perseestä.
Ei pysy nuotissa, rääkyy, joikaa nasaalia jne. Ainoastaan helpot popahtavat laulut menee siedettävästi jos pitää hänen äänestään muuten, no minä en pidä edes siitä. Ihan kuin jonkun lapsen ääni aikuisella naisella ei ei hyvä.

Äänestä
  • Olen kuullut Anettea livenä neljästi, eikä se ääni kyllä nähdäkseni perseestä tullut XD. Pysyi yhtä hyvin nuotissa kuin kaikki muutkin rocklaulajat, joikhaamista en kuullut, nasaaliin vetää yhä harvemmin ja anteeks vaan kun luulin, että se rääkyminen/kirkuminen on nimenomaan metalliin kuuluva ominaisuus. Vaikkapa Slaying The Dreamer olis tänä päivänä mielenkiintoista kuulla, tykkäsin Aneten kiljunnasta siinä, vaikka se silloin alkuaikoina olikin heiveröisempää. Miksi juuri naisten pitää aina laulaa "nätisti" ja oppikirjojen mukaan? Anettella on minusta hieno ääni, käheän poikamainen ja aivan oikein, kuulostaa korkeissa äänissä välillä lapselta. Poikasopraanojakin käytettiin Poet and the Pendulumilla.

    Äänestä

  • Äänelleen kukaan ei mahda mitään, mutta omia asenteitaan pystyy kyllä muuttamaan, jos vain haluaa pitää mielensä avoimena eikä päästä mörköjä vaikuttamaan omaan ajatteluun. On onnistunut minulla, joten eiköhän jollakulla muullakin onnistu.

    Äänestä

Olen kerran kuullut uutta vissyä livenä 2008. Ja minä ja pari muuta kaveria lähdettin vetään jo puolessa välissä. Keikka oli keskinkertainen ja läpeensä ikävystyttävä. Ei uskoisi enää samaksi bändiksi. Niin paljon alas on tultu.

Äänestä

"Ja minä ja pari muuta kaveria lähdettin vetään jo puolessa välissä" ...... juu niinpä läksitte olin paikalla, mutta syy ei ollut huonossa musiikissa vaan vaan teidän kuuntelijoiden huonossa kunnossa....Olen muuten Tuomas Holopainen...

Äänestä

Täyttä skeidaa kokok vituuun paskaorkesteri........

Äänestä

"Täyttä skeidaa kokok vituuun paskaorkesteri........ "
Niin paljon kiinnostaa, että jaksat toistuvasti esittää aina tuon ylevän kantasi.

Terkuin

Yrjö Jurri

Äänestä

hyvä yfä jejeje olen täysn samaa mieltä

Anette tuo METALLI laulun ihmetäti olikin niin menestynyt ENNEN yövissyä:P

No anita on vielä NUORI hehe

Äänestä
  • "No anita on vielä NUORI hehe "

    Haha lol

    Äänestä

kylä nääs äijä heinäkuun helteillä on taase tullu järkiinsä, meinaan ku kertoo nääs sen saman virren ku pari vuotta sitten nääs. Meinaan että se aniitta laulaa päin vittua...jne. ( on muuten lainaus Laatta Ygän skiiraavimesta tuolta ajoin )

EI muuta ku Tapolalaisia terveisiä rotvallikylästä Suomen Sikakoon!!!!!!

terv. "raaka-arska" ( ei sitten nääs sukua anitalle)

Äänestä
  • Ettäs kehtaat laittaa noin rumia kuvia tänne! Häpeisit vähän.

    Äänestä

  • Kuka noista kolmesta on Anette, en minä ainakaan tiedä, onko sillä jo partakin ?

    Äänestä

  • sAmaa mieltä hyi olgoon

    Tarja takas!

    Äänestä

ygäääää sarjassamme hurrilaisia vihapuheita:P

"Kyllä on Anette ruma, ja lihava!"

vieläkink(ö) ? :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jurrin Yrjö kirjoitti:

Hyvät ihmiset älkää jauhako paskaa! Olen jokseenkin varma, että joku "Tarja II" ei olisi yltänyt samaan kun Anette omana itsenään. Anette on laulanut varsinkin alussa päin "vittua" mutta ei se mitään hän on ollut kuitenkin 100% laulujeen takana. Osa esiintymisasuista on ollut sanalla sanonen "perseestä" , mutta ne ovat kuitenkin Anettea. Juuri tämä ristiriitaisuus uuden ja vanhan välillä on se mikä saa monet "helvetilliseen" kiihkoon.
Anette on hömppä hupakko, ruotsalainen perheenäiti tämä tekee hänestä poikkeavan metallimusiikkiin. Jos hänellä ei olisi lainkaan kykyä lauluun ei hän olisi menestynyt. Anette on paljon kiinnostavampi persoona kun 2-luokan sopraano joka laulaa sinfonista metallia. Tässä hieman faktaa:

Why Hate Anette Olzon?
http://www.youtube.com/watch?v=nXiyF4ATZkw

Chaos Tube presents... Anette Olzon: Kuolema tekee taiteilijan
http://www.youtube.com/watch?v=V8Nmm3wvmqM

PAIN - Follow Me feat. Anette Olzon (Nightwish) 4 709 803 näyttökertaa
http://www.youtube.com/watch?v=ZRbv4O65vBo

The Rasmus - October & April ft. Anette Olzon 1 523 702 näyttökertaa
http://www.youtube.com/watch?v=fygBE8dNawU

Nightwish - Amaranth 48 034 752 näyttökertaa

Nightwish - Bye Bye Beautiful 29 802 107 näyttökertaa

Terveisin

Yrjö Jurri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu