http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maatalouden ympäristötuki on ollut tehoton/1135266801752
Milloin maataloussaastuttajat vastaisivat teoistaan?
Miksi maatalousharrastajat saavat elää poliittisesti puhelletussa taloudellisessa ja ympärstökuplassa -kuin sika vatukossa?
Kuinka kauan oikeaa työtä tekevien palkansaajien ja yritysten pitää kustantaa suurmaanomistajien saastuttavia ja rökäletappiollisia harrastuksia?
Milloin maataloussaastuttajat vastaisivat teoistaan?
Miksi maatalousharrastajat saavat elää poliittisesti puhelletussa taloudellisessa ja ympärstökuplassa -kuin sika vatukossa?
Kuinka kauan oikeaa työtä tekevien palkansaajien ja yritysten pitää kustantaa suurmaanomistajien saastuttavia ja rökäletappiollisia harrastuksia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen ihmetellyt samaa.
Monet maatalousyrittäjät ilmeisesti pitävät ympäristötukia ilmaisena etuja, jonka saa riippumatta siitä, tekeekö jotain ympäristönsä tilan parantamisen eteen vai ei.
Tätähän ei saisi sanoa ääneen keskustalaisilla alueilla?
Niin - paljonkohan niitä ihmisiä on yhdeksässä maassa, mitkä ovat Itämeren ympärillä? Muistaakseni luku lähenteli 100 000 henkilöä.
Tuntui luettuani tuon artikkelin, että suomalainen maatalous on saastuttaja.
Loppuisikohan Itämeren saastuminen, jos Suomesta lopetettaisiin maatalous.
Epäilen suuresti - eiköhän tavallisten kansalaisten tulisi muuttaa elämäntapojaan.
Hieno keskustelu, ne jotka eivät asiasta mitää ymmärrä, julistavat typeryyttään.
Kun lopetetaan vastikkeettomien tukaisten jakelu - maatalouden verukkeella - rikkaille maanomistajille on valtion talousongelmat hoidettu.
Tukiaisten lakkauttaminen auttaa maataloutta tervehtymään ja palaamaan oikeaksi elinkeinoksi ja tuottavaksi työksi.
Rikkaat maanomistajat eivät tarvitse tukiaisia vaan ohjauksen oikeisiin töihin.
Veroja ei tarvitse lainkaan korottaa, kun vastikkeettomat maataloustukaiset ohjataan kestävyysvajeen paikkaamiseen.